Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: juhani - 31.12.10 - klo:19:31
-
Käytännön kokemuksia ,mielipiteitä
?
-
Käytännön kokemuksia ,mielipiteitä
?
älä osta suomalaista, esim. saksalainen heizomat kuullut vain positiivista palautetta
-
TP-palopäästä olen kuullut hyvää ja Ala-Talkkarin laitteet myös toimintavarmoja, vaikka monet muuta väittää.
Heizomatista ei kuulemma mene palaturve läpi, joka pilaa laitteiston käyttökelpoisuuden ainakin omasta näkökulmasta.
-
TP-palopäästä olen kuullut hyvää ja Ala-Talkkarin laitteet myös toimintavarmoja, vaikka monet muuta väittää.
Heizomatista ei kuulemma mene palaturve läpi, joka pilaa laitteiston käyttökelpoisuuden ainakin omasta näkökulmasta.
--kaveri on polttanu Heizomaatilla palaturvetta hakkeen seassa.Minkälainen palaturve ei mene?
-
Voi sillä polttaa,mutta mikä on laitteiston kesto jos ei se ole palaturpeelle alkujaan tehty ,voi muutaman vuoden pelata.
Konetäytöllä jos palaturvetta sinne lisätään niin pirun hyvä tuuri ainakin pitää olla ettei kanto tai kivi toppaa koko laitosta.
-
Käytännön kokemuksia ,mielipiteitä
?
http://www.sykake.fi/
Oliko hyvä linkki ;)
-
TP-palopäästä olen kuullut hyvää ja Ala-Talkkarin laitteet myös toimintavarmoja,
Tuo ensimmäinen pitää paikkansa, ja tuo toinen.... ÖÖh, no kymmenen vuotta on pirtti ja navetta siitä lämpönsä saanut, mutta, vain sillä edellytyksellä, että isäntä on osaava sekä pajahommissa, että jonkinverran myös sähköpuolen ropeltamisessa.
Hyllyssä saapi olla akselintumppia, kulmavaihdetta, kontaktoria, aikarelettä, potentiometriä, ruuvin pätkää ym. aiheeseen kuuluvaa. Kustannukset eivät ole kalliit olleet, mutta harmillisia käyttökatkoja kyllä. Laitteisto sinänsä oli kyllä niin paljon edullisempi, että se saa kyllä nuo anteeksi. Ja kolme vuotta on ollut jo uudessa pannukopissa taas uudenaikaisempi setti A-T :n laitteisto odottamassa putkimiestä, kiirettä taitaa olla kun ei ole ehtinyt putkitonkejansa hakea ;) Tuossa on odotettavissa vähemmän murheita, kun ei ole suurinta osaa noista murheen paikoista. Kuten sanottu, hinta vs. huippulaatu, kertoo laitteistoista paljon. Toiset ei edes halua tarjota edullisesti. Tuossa omassa paketissa oli hintaeroa halvimman ja toiseksi halvimman välillä n. 60 % ja halvimman ja kolmanneksi halvimman välillä peräti 230% !
-
Toi on ihme firma tuo AlaTalkkari,,,,
myy jopa eurooppaan peltitekeleitään,,,,HUH
:'(
Tai siis on ainakin messuilla siellä
,,,,Å,,,,
-
Ainakin ensimmäiset alatalkkarin palopäät täysiä susia.
Ensimmäiset AT jousipurkaimet kyllä purki ,mutta jousen pätkiä ;D
TP ensimmäiset stokerit melko susia.Onko kehittynyt nykyään en tiedä.
-
http://www.biofire.fi/
-
Onkohan kellään kokemuksia Kareksen Matin etupesämallista joskus 60-luvun koneviestin mallin mukaan.
-
Kotimaisista Kyrön vehkeitä on eniten kehuttu ja niitä käytetään ihan ammattikäytössäkin. ::) Ulkolaisista Heizomat on laadukkain, mutta perkuleen kallis. KSM:ssä on hyvä idea ja omasta mielestäni laadukaskin, mut tuo jälkimarkkinointi on sit vähän niin ja näin...
-
Pistäisin Kyröläisen
-
http://www.biofire.fi/
Biofiren johtaja veti herneet nenään, kun ei tullukkaa kauppoja sen kans ja sitte alko haukkuun Ala-Talkkaria (josta kaupat tehtiin)... Ei oikein jääny hyvää kuvaa siitä ::)
-
Nyt on neljäs talvi menossa aritermin 700kw laitteilla. Ihan hyvin ne on pelannu mitä ny alkuun tuli sulatettua 3alitehosta hydraulikoneikkoa. Siemenssin logiikalle iso plussa. Kattila on kiinteällä porrasarinalla ja hakkeen poltossa se on ihan hyvä. Jos ny laittaisin, niin muuten sama mutta multijetillä eli liikkuvalla arinalla. Kyllä tälläkin esipuhdistusjätteet saa poltettua mut tietää aika paljon arinan putsausta. Niin ja automaatti nuohouskin ois kiva. Siinä selkä norjistuu kun noita kaksmetrisiä tuubeja vetelee trassilla ylös alas.
Jos hälytyksiä tulee, niin syy on ollu 99% varmuudella tikku sekottamassa syöttökairan pudotussuppilon valosilmää. Yli 15sentin monihaaraisia tikkuja ei kärsi pahemmin olla. Hyvällä hakkeella saa nukkua yönsä rauhassa. Nyttenkin on pari varastollista tullu poltettua ilman hälyjä. Varasto mulla on 11m*11m kolmella 9m tankopurkaimella. 250-300 mottii sinne yleensä haketetaan kerralla. Ovensuulla liimapuupalkkiin on korkeutta 7,5m joka on mielestäni ihan riittävä.
-
Tuo Kennin laitteisto oli meilläkin vaihtoehtona.Porrasarinakokemusten takia emme sitä ottaneet.Kuten Kenni toteaa esiputsarijätteet,viljat yms.palaa arinaan kiinni,samoin naulat.Tässä kun saattaa tulevaisuudessa esim.olkipelletti olla vaihtoehto,niin si ei porrasarinalla voi poltella.
Kun aikoinaan teimme 500kWn keskusta,oli silloin vaihtoehtona tuo Aritermin palopää liikkuvilla sisuskaluilla.Se vaan on tietääkseni suht lyhytikäinen.
Noiden valokennojen kanssa Masoissa on jonkin verran voimisteltu,tietysti hakkeen laadulla iso merkitys.
-
Jos hälytyksiä tulee, niin syy on ollu 99% varmuudella tikku sekottamassa syöttökairan pudotussuppilon valosilmää. Yli 15sentin monihaaraisia tikkuja ei kärsi pahemmin olla. Hyvällä hakkeella saa nukkua yönsä rauhassa. Nyttenkin on pari varastollista tullu poltettua ilman hälyjä.
Valosilmiä voisi olla 2 kpl kytkettynä rinnan, jos se on mahdollista toteuttaa.
Häiriöt vähenee, sillä tikku on harvemmin kahden valosilmän kohdalla.
Yleensä rinnan kytkennässä ei tarvitse tehdä logiikkaan muutoksia, kytkennästä, ja logiikan toteutuksesta se selviää.
Haittana on että tikkujen määrä lisääntyy ja syöttöruuvit voi jumittaa tikkujen takia.
Kun valokennoihin liitetään hälytys, niin saadaan tieto tikusta ennenkuin tikku aiheuttaa polttoaineen syötön pysähtymisen
Esim. Kun valokennoista toinen on ollut tunnin jatkuvasti päällä, lähetetään hälytys.
-
Jos hälytyksiä tulee, niin syy on ollu 99% varmuudella tikku sekottamassa syöttökairan pudotussuppilon valosilmää. Yli 15sentin monihaaraisia tikkuja ei kärsi pahemmin olla. Hyvällä hakkeella saa nukkua yönsä rauhassa. Nyttenkin on pari varastollista tullu poltettua ilman hälyjä.
Valosilmiä voisi olla 2 kpl kytkettynä rinnan, jos se on mahdollista toteuttaa.
Häiriöt vähenee, sillä tikku on harvemmin kahden valosilmän kohdalla.
Yleensä rinnan kytkennässä ei tarvitse tehdä logiikkaan muutoksia, kytkennästä, ja logiikan toteutuksesta se selviää.
Haittana on että tikkujen määrä lisääntyy ja syöttöruuvit voi jumittaa tikkujen takia.
Kun valokennoihin liitetään hälytys, niin saadaan tieto tikusta ennenkuin tikku aiheuttaa polttoaineen syötön pysähtymisen
Esim. Kun valokennoista toinen on ollut tunnin jatkuvasti päällä, lähetetään hälytys.
Onko kennillä pudotussuppilon ruuvissa, valosilmän vieressä, tangon pätkää joka putsaa tikut pois? Vai onko rakenne samanlainen kuin pienemmissäkin Aritermin syöttölaitteissa?
2006 mallissa ei ole "tikulle"/jengatangolle mutteria hitsattuna siirtoruuvin akselille, 2007 mallissa sellainen on. Kaverilla vanhempi ja tikut oli joskus ongelmana, mulla 2007 ja siihen oli lisätty mutteri (t) pudotussuppilon yläpuolelle.
Voisi kai tuohon valokennon rinnalle laittaa myös kapasitiivisen anturin?
-
Jos hälytyksiä tulee, niin syy on ollu 99% varmuudella tikku sekottamassa syöttökairan pudotussuppilon valosilmää. Yli 15sentin monihaaraisia tikkuja ei kärsi pahemmin olla. Hyvällä hakkeella saa nukkua yönsä rauhassa. Nyttenkin on pari varastollista tullu poltettua ilman hälyjä.
Valosilmiä voisi olla 2 kpl kytkettynä rinnan, jos se on mahdollista toteuttaa.
Häiriöt vähenee, sillä tikku on harvemmin kahden valosilmän kohdalla.
Yleensä rinnan kytkennässä ei tarvitse tehdä logiikkaan muutoksia, kytkennästä, ja logiikan toteutuksesta se selviää.
Haittana on että tikkujen määrä lisääntyy ja syöttöruuvit voi jumittaa tikkujen takia.
Kun valokennoihin liitetään hälytys, niin saadaan tieto tikusta ennenkuin tikku aiheuttaa polttoaineen syötön pysähtymisen
Esim. Kun valokennoista toinen on ollut tunnin jatkuvasti päällä, lähetetään hälytys.
Onko kennillä pudotussuppilon ruuvissa, valosilmän vieressä, tangon pätkää joka putsaa tikut pois? Vai onko rakenne samanlainen kuin pienemmissäkin Aritermin syöttölaitteissa?
2006 mallissa ei ole "tikulle"/jengatangolle mutteria hitsattuna siirtoruuvin akselille, 2007 mallissa sellainen on. Kaverilla vanhempi ja tikut oli joskus ongelmana, mulla 2007 ja siihen oli lisätty mutteri (t) pudotussuppilon yläpuolelle.
Voisi kai tuohon valokennon rinnalle laittaa myös kapasitiivisen anturin?
On siihen hitsattu parit mutterit mutta ei oo tullu laitettua pultteja niihin kun yleensä hake on ollu huippulaatusta. Vähän liian tuoreet pajun/koivunoksat oli hakkurille myrkkyä ja hälytystä alko pukkaan. Pitääki ruuvata pultit kiinni kun seuraavan kerran on tikkusta tavaraa syötössä. Kapasitiivinen anturikin on ollu suunnitelmissa, koska kuivan hakkeen tomu tuottaa myös kiusaa valosilmälle.
Onhan tuossa logiikassa noi tikkuviiveet ja pakkopyörityspulssit, mitkä aika hyvin saa putsattua pudotussuppilon pienemmistä tikuista. Usein jos on muuta hommaa en varastohäiriön takia heti ravaa laitokselle. Sit vasta kun tulee liekinvalvonta tai menovesihälytys ni on aika kävästä kattomassa mikä ahistaa.
-
Valosilmiä voisi olla 2 kpl kytkettynä rinnan, jos se on mahdollista toteuttaa.
Häiriöt vähenee, sillä tikku on harvemmin kahden valosilmän kohdalla.
Yleensä rinnan kytkennässä ei tarvitse tehdä logiikkaan muutoksia, kytkennästä, ja logiikan toteutuksesta se selviää.
Nykyään noissa aritermin vehkeissä on kaks valosilmää vakiona, ainakin multijet palopään kanssa.
-
Vieläkö nykyään käytetään valosilmiä? Ultraääni on nykyaikaa...
-
Heizomatissa hake menee varastosta kattilaan ilman yhtäkään valosilmää,kapasitiivistä anturia tai valokennoa.
Hakkeen tikuista pääsee eroon rumpuhakkurin käytöllä.
-
Ei ole ollut säätötulen kontin kanssa mitään ongelmia, kaikki mikä maksaa tai asennetaan lisää on täpistelyä ja puuhastelua.
Nää kommentit oli parista pienemmästä laitoksesta 500 kw, sorry väärä info.
-
Hakkeen tikuista pääsee eroon rumpuhakkurin käytöllä.
Heinolan rm97 rumpuhakkurista sitä karvasempaa tavaraa tuli. Tais olla seulat naistenlahtiasetuksilla, mistä johtuen tavara oli turhan krouvia.
-
Hakkeen tikuista pääsee eroon rumpuhakkurin käytöllä.
Heinolan rm97 rumpuhakkurista sitä karvasempaa tavaraa tuli. Tais olla seulat naistenlahtiasetuksilla, mistä johtuen tavara oli turhan krouvia.
--tämä on aivan totta,seulakokohan ratkaisee.Tottakai eri hakkureidenkin välillä on eroja.Pääasiallinen ero on kuitenkin,niinkuin kaikki tietävät laikka ja rumpukoneen välillä.
--joskus poltettiin mekin Masalla laikkahakkurilla oksineen haketettua,oli kauhheta tavaraa,mutta 500n selvitti sen jotenkuten alhaisen tehontarpeen aikana.