Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Strimari - 09.10.11 - klo:22:27

Otsikko: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Strimari - 09.10.11 - klo:22:27
Metsälohko, 5 ha tyhjennettiin n. 10 vuotta sitten, istutettiin osaksi koivulle. nyt metsikkö on täynnä kaiken moista risua ja roskaa ettei läpi pääse kävelemään. Tars ottaa joku raivaus sahan kanssa peuhaamaan sinne. Miten paljon täytyy ottaa pois ja mitä sellaisesta hommasta kannataa tai yleensä maksetaan ?
Älköönkä kukaan edes huumorimielessä ehdottako että menisin sinne itse....
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 10.10.11 - klo:08:31
40-50 tuntia saha soi ja ukko hikoilee. Tonni olisi hyvä taksa, mutta 2 tonnia se tulee maksamaan  ;D
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Pasi - 10.10.11 - klo:09:32
Jos ei huumorimielessä niin entäs hyötyliikuntamielessä.... ::) ?

Se, kuinka paljon pitää ottaa pois riippuu paljon keltä kysyy ja mitä puita haluat kasvattaa. Joka tapauksessa nyt pitäisi poistaa ne lehtipuut jotka haittaavat haluttujen puiden latvan kasvua. Jos jättää enemmän, sitä nopeammin samalle alueelle joutuu menenään uudelleen mutta vesakoituminen on jonkin verran vähäisempää. Jos ottaa nyt paljon, ei raivaussahan kanssa välttämättä tarvitse mennä uudelleen kuin vasta raivaamaan ennen ensiharvennusta, mutta valinnanvaraa on silloin paljon pienempi ja mahdolliset lumi- yms. tuhot tekevät reiän taimikkoon.

Aika useasti taimikoita hoidetaan tuntityönä tai poistettavien puiden määrästä yms. tekijöistä lasketaan hehtaarihinta, jos urakkaluonteisia tarjouksia haluat. Metsälehden keskustelupalstalla oli vähän aikaa sitten hintakyselyketju. Osa ilmoitti hintoja, jotka eivät voi pitää paikkaansa...

Siltä osalta, jolle on istutettu koivuja otetaan kaikki muut lehtipuut paitsi istutetut koivut pois. Jos jokin riistakäriste on pistellyt poskiinsa istutetut taimet tai muuten mennyt jotain pieleen, niin jätetään mielellään rauduskoivuja noin 2.5 m välein. Kaikki havupuuntaimet jättäisin.

Mitä sille loppuosalle on tehty, jolle ei istutettu koivuja? Siellä ei välttämättä tarvitse ihan vielä tehdä mitään, ellei sinne ole tullut männyntaimia. Jos hyviä männyntaimia on enintään puolentoista metrin välein, niin kaikki lehtipuut pois. Jos haluat/toivot sinne kuusia tai itsestään syntyneen koivikon, niin vielä ei taida kannattaa tehdä mitään. Kuuset pärjäävät tiheässä koivikossa ja poistettavien lehtipuiden maahan runttaaminen on helpompaa kun kuuset ovat vähintään noin puolimetrisiä. Jos siellä on jo noinkin isoja kuusentaimia, niin kuusta haittaamattomia koivuja jättäisin vajaan parin metrin välein. Eli aivan liikaa joidenkin mielestä...  ;D Mutta ne varjostaessaan ne vähentävät vesojen muodostumista ja kuuset saavat pienemmän valoshokin. Viiden vuoden kuluttua joutuu kyllä poistamaan ne ylimääräiset, jotka joku muu olisi ottanut jo nyt pois.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Strimari - 14.10.11 - klo:16:53
Thanks. Kai sitä nyt 10 vuodessa ehtii kasvamaan vähän isompia kuusia kuin puolimetrisiä..tai ainakin tuolla metikössä on. Istuttamattomassa osassa on juurikin kaikkein tiheintä, ja juuri kuusikkoa.
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.
No, kiitos kumminkin, nyt on joku hinta-arvio-miete olemassa.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 14.10.11 - klo:16:56
Thanks. Kai sitä nyt 10 vuodessa ehtii kasvamaan vähän isompia kuusia kuin puolimetrisiä..tai ainakin tuolla metikössä on. Istuttamattomassa osassa on juurikin kaikkein tiheintä, ja juuri kuusikkoa.
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.
No, kiitos kumminkin, nyt on joku hinta-arvio-miete olemassa.

Hyvin harvennetun metsän läpi pääsee ajamaan Fendtillä perhosniittokone perseessä  ;D
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 14.10.11 - klo:17:27
Thanks. Kai sitä nyt 10 vuodessa ehtii kasvamaan vähän isompia kuusia kuin puolimetrisiä..tai ainakin tuolla metikössä on. Istuttamattomassa osassa on juurikin kaikkein tiheintä, ja juuri kuusikkoa.
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.
No, kiitos kumminkin, nyt on joku hinta-arvio-miete olemassa.

Hyvin harvennetun metsän läpi pääsee ajamaan Fendtillä perhosniittokone perseessä  ;D

Tuosta ovat jopa Tuska MC:n pojat kateellisia.  :P
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Pasi - 14.10.11 - klo:19:09
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.

Ihan hyvä ja toimiva neuvo. Edellyttää kyllä sitä, että puut ovat suht tasaväkisiä kasvukipailussa. Toimii hyvin silloin kun on pelkkiä havupuita tai pelkkiä koivuja. Jos haluaa kasvataa alussa koivuja kuusien päällä, pitää sen verran katsoa ettei jätä kuusenlatvan kasvu haittaavaa koivua.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Oksa - 14.10.11 - klo:20:01
kantsii kysellä metsästysyhdistyksen jätkiltä millaisia taksoja paikalla ovatten maksaneet ja palkata joku vanha metsuri töihin ja jälkeä syntyy!      itellä oli muutama talvi sitten koneen edellä ukkeli kulkemassa raivurin kanssa ja totesin että nyt lähtee!   on pirun nätti nuorimettä paikalla ja hirvet poissa!
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: icefarmer - 14.10.11 - klo:20:08
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.

Ihan hyvä ja toimiva neuvo. Edellyttää kyllä sitä, että puut ovat suht tasaväkisiä kasvukipailussa. Toimii hyvin silloin kun on pelkkiä havupuita tai pelkkiä koivuja. Jos haluaa kasvataa alussa koivuja kuusien päällä, pitää sen verran katsoa ettei jätä kuusenlatvan kasvu haittaavaa koivua.
kannattaa pitää vaan aika tiheänä, tuommonen risukko on hentoo ja jos harvennetaan liikaa niin lumenpainamien jälkeen ei jää mitään. ensharvennus on vasta mun mielestä se vaihe jossa ruvetaan tälläämään puut/hehtaari kohdilleen, siihen asti vaan antaa kasvaa llähes kaiken josta jotain näyttää tulevan.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Pasi - 14.10.11 - klo:23:27
Yks kylän isäntä antoi neuvon, että hyvin harvenetun metsän läpi pääsee kävelemään kadet levällään.

Ihan hyvä ja toimiva neuvo. Edellyttää kyllä sitä, että puut ovat suht tasaväkisiä kasvukipailussa. Toimii hyvin silloin kun on pelkkiä havupuita tai pelkkiä koivuja. Jos haluaa kasvataa alussa koivuja kuusien päällä, pitää sen verran katsoa ettei jätä kuusenlatvan kasvu haittaavaa koivua.
kannattaa pitää vaan aika tiheänä, tuommonen risukko on hentoo ja jos harvennetaan liikaa niin lumenpainamien jälkeen ei jää mitään. ensharvennus on vasta mun mielestä se vaihe jossa ruvetaan tälläämään puut/hehtaari kohdilleen, siihen asti vaan antaa kasvaa llähes kaiken josta jotain näyttää tulevan.

Jos tuota neuvoa noudattaa (taimen rungosta runkoon levitettyjen käsien mitta), niin hehtaarille jää vielä noin 3000 puunalkua kasvamaan. Kyllä siinä on vähintään tarpeeksi ellei ongenvapoja halua kasvattaa.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Perfekt - 24.11.11 - klo:11:53
Metsälohko, 5 ha tyhjennettiin n. 10 vuotta sitten, istutettiin osaksi koivulle. nyt metsikkö on täynnä kaiken moista risua ja roskaa ettei läpi pääse kävelemään. Tars ottaa joku raivaus sahan kanssa peuhaamaan sinne. Miten paljon täytyy ottaa pois ja mitä sellaisesta hommasta kannataa tai yleensä maksetaan ?
Älköönkä kukaan edes huumorimielessä ehdottako että menisin sinne itse....

Mene itse

 :D
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: roadman - 24.11.11 - klo:15:56
Yks. metsänomistajan parhaiten kannattavia itse tekemiä töitä on  juuri raivausaha ja istutus. Kuitupuun hakkuu vielä joten kuten menettelee, muut hommat kannattaa jättää muille.

Jos et itte viitti tai kehtaa niin tee metsänhoito palvelusopimus jonkun firman kanssa.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 24.11.11 - klo:16:46
Yks. metsänomistajan parhaiten kannattavia itse tekemiä töitä on  juuri raivausaha ja istutus. Kuitupuun hakkuu vielä joten kuten menettelee, muut hommat kannattaa jättää muille.

Jos et itte viitti tai kehtaa niin tee metsänhoito palvelusopimus jonkun firman kanssa.

 *** Näinhän se tahtoo olla. Vaan miksi. Siksi että metsänomistajat alistuu firmojen tarjoamiin hankintalisiin. Ei kun nyrkkiä pöytään ja vaatimaan palkkaa tehdystä työstä. Toimii.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: H Hehtolitra - 24.11.11 - klo:17:20
Metsälohko, 5 ha tyhjennettiin n. 10 vuotta sitten, istutettiin osaksi koivulle. nyt metsikkö on täynnä kaiken moista risua ja roskaa ettei läpi pääse kävelemään. Tars ottaa joku raivaus sahan kanssa peuhaamaan sinne. Miten paljon täytyy ottaa pois ja mitä sellaisesta hommasta kannataa tai yleensä maksetaan ?
Älköönkä kukaan edes huumorimielessä ehdottako että menisin sinne itse....

Toivotaan, että löytyy huumorimiehiä joilla on aikaa istua agrossa neuvomassa avutonta, joka ei missään nimessä tee ruumiillista työtä.
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Sepedeus - 30.11.11 - klo:17:31
Metsälohko, 5 ha tyhjennettiin n. 10 vuotta sitten, istutettiin osaksi koivulle. nyt metsikkö on täynnä kaiken moista risua ja roskaa ettei läpi pääse kävelemään. Tars ottaa joku raivaus sahan kanssa peuhaamaan sinne. Miten paljon täytyy ottaa pois ja mitä sellaisesta hommasta kannataa tai yleensä maksetaan ?
Älköönkä kukaan edes huumorimielessä ehdottako että menisin sinne itse....

Toivotaan, että löytyy huumorimiehiä joilla on aikaa istua agrossa neuvomassa avutonta, joka ei missään nimessä tee ruumiillista työtä.

 Tässä näppärä peli istumatyöstä tykkäävälläe. http://www.youtube.com/watch?v=q9lD_057uwY&feature=related
Otsikko: Vs: Mitä kannattaa maksaa
Kirjoitti: Perfekt - 30.11.11 - klo:19:01
 ::)


http://www.youtube.com/watch?v=bsWG8fNhz7k