Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:17

Otsikko: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:17
Mitä maksaa harjatanko halk. 8 mm ja 10 mm. Kilohinnat tiedän, mutta mitä mahtaapi olla metrihinnat?
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: articla - 14.05.08 - klo:21:41
Mitä maksaa harjatanko halk. 8 mm ja 10 mm. Kilohinnat tiedän, mutta mitä mahtaapi olla metrihinnat?

Laskeppa tällä kaavalla kun kerran kilohinnan tiedät:
3,14*halkaisija*halkaisija*1m*7800kg

eli: metrin pätkän tilavuus kertaa ominaispaino
pääset aika likelle metrihintaa, kysäise myyjältä päteekö tämä kaava
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Timppa - 14.05.08 - klo:21:44
Mulla olis tossa paskakaivon vieressä parin metrin pätkä.

Oon rönkkinny sillä kaivon ylivuotoputkea auki, siks raudan pää on hiukka väännetty.

Mut kyl mää sen voin lahjoittaa.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 14.05.08 - klo:21:46
Mulla olis tossa paskakaivon vieressä parin metrin pätkä.

Oon rönkkinny sillä kaivon ylivuotoputkea auki, siks raudan pää on hiukka väännetty.

Mut kyl mää sen voin lahjoittaa.


Teikäläisellä on jätevesiasiat jo kunnossa. Saostuskaivo etteivät turkulaiset saa juomiinsa sattumia.  :D
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:48
Mitä maksaa harjatanko halk. 8 mm ja 10 mm. Kilohinnat tiedän, mutta mitä mahtaapi olla metrihinnat?

Laskeppa tällä kaavalla kun kerran kilohinnan tiedät:
3,14*halkaisija*halkaisija*1m*7800kg

eli: metrin pätkän tilavuus kertaa ominaispaino
pääset aika likelle metrihintaa, kysäise myyjältä päteekö tämä kaava

Jep, fundialta löytyikin valmiiksi lasketut painot...
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:50
Mulla olis tossa paskakaivon vieressä parin metrin pätkä.

Oon rönkkinny sillä kaivon ylivuotoputkea auki, siks raudan pää on hiukka väännetty.

Mut kyl mää sen voin lahjoittaa.

Juu saa siit kaks hakaa. Mulla tulee kaivo yli ihan kannesta, ei tartte mitään putkia... Onneks on alamäki...
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Timppa - 14.05.08 - klo:21:53
Mulla olis tossa paskakaivon vieressä parin metrin pätkä.

Oon rönkkinny sillä kaivon ylivuotoputkea auki, siks raudan pää on hiukka väännetty.

Mut kyl mää sen voin lahjoittaa.

Juu saa siit kaks hakaa. Mulla tulee kaivo yli ihan kannesta, ei tartte mitään putkia... Onneks on alamäki...

Sulla onkin edullisemmat tuotanto-olosuhteet.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:53
Teetin piirustukset hallista arkkitehdilla ja se oli laittanut anturoiden alle routaeristeen. Outoa. Onko joku täällä sitä mieltä, että tarttis käyttää...
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Gray bear - 14.05.08 - klo:21:57
Tangon hinnastosta puuttuu 8 mm:n kilohinta? Olisko joku just ostanut kyseistä tavaraa...
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: articla - 14.05.08 - klo:22:16
Mitä maksaa harjatanko halk. 8 mm ja 10 mm. Kilohinnat tiedän, mutta mitä mahtaapi olla metrihinnat?

Laskeppa tällä kaavalla kun kerran kilohinnan tiedät:
3,14*halkaisija*halkaisija*1m*7800kg

eli: metrin pätkän tilavuus kertaa ominaispaino
pääset aika likelle metrihintaa, kysäise myyjältä päteekö tämä kaava

Jep, fundialta löytyikin valmiiksi lasketut painot...

No hyvä että löytyi OIKEIN lasketut painot.
Tuo mun antama kaava on väärin.
Oikea kaava on: pii*säde(metreinä, esim.0,008m) potenssiin2*1metri*teräksen ominaispaino

esim. 8mm tangon metripaino:
3,14*0,004*0,004*1*7800=0,392kg/m suunnilleen kun pinta ei ole tasainen
eikä tuolla ykkösellä tässä tapauksessa ole merkitystä tuolla kaavassa, mutta jos pituus on jotain muuta kuin 1metri niin silloin alkaa vaikuttamaan

Liki 30 vuotta kun viimmesen kerran koulusta läksin, hiukka unohtunnu jotain pientä.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Timppa - 14.05.08 - klo:22:16
Teetin piirustukset hallista arkkitehdilla ja se oli laittanut anturoiden alle routaeristeen. Outoa. Onko joku täällä sitä mieltä, että tarttis käyttää...

http://www.betoni.com/fi/Betoniopas/Betoni+rakennusmateriaalina/Betonin+k%C3%A4ytt%C3%B6kohteet/Perustukset/

Ei tosa ainaskaan nävy.

Vai olisko yhessä vaihtoehrossa? On.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: articla - 14.05.08 - klo:22:23
Teetin piirustukset hallista arkkitehdilla ja se oli laittanut anturoiden alle routaeristeen. Outoa. Onko joku täällä sitä mieltä, että tarttis käyttää...

Tuossapa mun ajatus taannoisesta ketjusta:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=2833.msg43385#msg43385
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: SKF - 14.05.08 - klo:22:32
Jättäkää ny jo hyvät immeiset rupirauta museoon ja käyttäkää kuitubetonia olis kerranki jotain järkee siinä raurotuksesa ja on heleppo tyästää.( paitti sitte ko tarvii rikottaa)
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Astral - 14.05.08 - klo:22:37
Sen verran vois sanoa että yksikään murske/soralaatu jossa nollakoon kiveä seassa EI toimi kapillaarikatkona!!
Eli kapillaarikatkoon ehdottomasti SEPELIÄ >6mm kivellä, 6-16 vielä leviää haravallakin kivasti.

Isommat hallinpohjasepelit kannattaa sitten ottaa hihnalla, helpompi, nopeempi ja sitä kautta halvempi.

Ja niittibetonikin on hyvä vaihtoehto.. tosin konehallin lattia niittibetonilla alkaen 150mm paksu valu, työstökoneiden alle mielellään yli 200mm
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: articla - 14.05.08 - klo:22:53
Sen verran vois sanoa että yksikään murske/soralaatu jossa nollakoon kiveä seassa EI toimi kapillaarikatkona!!
Eli kapillaarikatkoon ehdottomasti SEPELIÄ >6mm kivellä, 6-16 vielä leviää haravallakin kivasti.

Oikeassa olet tuon hienoaineen osalta. Lisäisin vielä ohjeeseeni sen verran että tiivistys tuolle 0-64 murskeelle pitää tehdä veden kanssa, reilusti vettä niin tiivistyy kunnolla pohjaan asti ja samalla huuhtoutuu hienoaines pinnasta vähintään 10-15cm paksuudelta pois. Ja kapillaarinen kosteuden kulku estyy lattiaan tai sen alla olevaan eristeeseen asti. Vaikka liekkö sitä olemassakaan sellaista kiviainesta missä kosteus ei ollenkaan etene, tuskin.
Epäilen tuon 6-16 kantavuutta huonommaksi kuin 0-64 joka veden kanssa tiivistetty. Hallin lattiaa koskevassa kirjoituksessa oli ajatuksena myös säästää betonikustannuksissa tekemällä pohjat hyvin kantavaksi.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: Radon - 19.05.08 - klo:01:21
Teetin piirustukset hallista arkkitehdilla ja se oli laittanut anturoiden alle routaeristeen. Outoa. Onko joku täällä sitä mieltä, että tarttis käyttää...

Luultavasti on arkkitehti asiansa tasalla, turhaan ei kannata alkaa itse soveltamaan.

Mutta tosiaan jos on kylmähalli kyseessä ja sokkeli betonia ja maa-aines routivaa, ei kylmäsiltaa anturan alle saa käytännössä muutoin katkaistua kuin laittamalla sokkelin alle routaeristeen.
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: juumassi - 22.05.08 - klo:00:16
Mitä maksaa harjatanko halk. 8 mm ja 10 mm. Kilohinnat tiedän, mutta mitä mahtaapi olla metrihinnat?

Laskeppa tällä kaavalla kun kerran kilohinnan tiedät:
3,14*halkaisija*halkaisija*1m*7800kg

eli: metrin pätkän tilavuus kertaa ominaispaino
pääset aika likelle metrihintaa, kysäise myyjältä päteekö tämä kaava

Jep, fundialta löytyikin valmiiksi lasketut painot...


http://www.celsa-steelservice.com/reinforcing/finland/fbt_files/eka_files/tuotteet.htm
Otsikko: Vs: Harjateräksen hinta
Kirjoitti: rene - 22.05.08 - klo:08:39

Laskeppa tällä kaavalla kun kerran kilohinnan tiedät:
3,14*halkaisija*halkaisija*1m*7800kg


No hyvä että löytyi OIKEIN lasketut painot.
Tuo mun antama kaava on väärin.
Oikea kaava on: pii*säde(metreinä, esim.0,008m) potenssiin2*1metri*teräksen ominaispaino

esim. 8mm tangon metripaino:
3,14*0,004*0,004*1*7800=0,392kg/m suunnilleen kun pinta ei ole tasainen
eikä tuolla ykkösellä tässä tapauksessa ole merkitystä tuolla kaavassa, mutta jos pituus on jotain muuta kuin 1metri niin silloin alkaa vaikuttamaan

Liki 30 vuotta kun viimmesen kerran koulusta läksin, hiukka unohtunnu jotain pientä.


[/quote]Yleensä halkaisija on helppo mitata. Oikea kaava on siis: halkaisija*halkaisija*pii/4*pituus*paino.
Kaikki mitat samassa yksikössä. Jos käytetään metrejä niin painokin kuutiometriltä. :P