Suomalaisessa maastullissa olikin hulppea palatsi emoille. Kustannukset oli aika lailla kylmien tilojen luokkaa, hiukka kapeammalla pöydällä, ilman parsia ja lantaraappoja taitas päästä kylmässä ja lämpimässä samaan hintaan.

Varsin kakkaisia elukoita...

Mites jalat kestää ritilää 10 poikimakertaa?

niin ja mitenkähän arkalaiset saa huilittua kun tyranit pyrkivät syömään nuitten parsien kautta...

ei se eriste seinässä maksa paljoa, hinta tulee aika äkkiä takaisin kuivikkeen vähentyneenä kulutuksena..

Maailmankaikkeuden järjettömimpiä asioita tuollaiset.   Eristeet ei niin paljon maksa, ja ne periaatteessa on hyvä juttu kylmässäkin rakennuksessa mutta yhtään syytä ei minusta ole tarpeettomasti lisätä tautipaineita ja kuluttaa siihen vielä energiaakin. Tuollaista ei pitäisi lain edes sallia.

Suomalaisessa mastullissa olikin hulppea palatsi emoille. Kustannukset oli aika lailla kylmien tilojen luokkaa, hiukka kapeammalla pöydällä, ilman parsia ja lantaraappoja taitas päästä kylmässä ja lämpimässä samaan hintaan.

Kummallinen navetta: kolmasosa pohja-alasta ruokintapöytää, makuuparret toimivat sorkkapallina ja vielä vasikat pääsevät sotkemaan rehua ruokintapöydällä. Mikähän pankki tällaista rahoittaa?

Ulvilan maatalousnäyttelyiden retkeilykohteena 80-luvulla oli maatalousyhtymä Kallin tilalla Kiukkkaisissa lypsylehmille tuollainen ratkaisu. Lypsettiin kai asemalla kun sitä pihatoksi nimitettiin.

Naudat ei kuulu ritilän päälle, eikä varsinkaan emolehmät. Oli kyllä älyttömin ratkaisu mitä oon nähnyt...

Naudat ei kuulu ritilän päälle, eikä varsinkaan emolehmät. Oli kyllä älyttömin ratkaisu mitä oon nähnyt...

Lanta niillä on kyllä niin paljon kuivempaa kuin lypsikkien ruikku, ettei ritilä ole oikea ratkaisu.

Aika outo tuo hinta. Kuvissa se näyttää ihan lypsykarjanavetalta ilman lypsyasemaa/robottia. Hinta on silti vain 250 000 vaikka elukoita mahtuu se 68.

Miksi tuon kokoiseen lypsykarjanavettaan saadaan menemään yli miljoona? Tuskin se lypsykone ja maitohuone kuitenkaan maksavat 750 000 rahaa. Ja... nuo tilathan voisi tehdä vaikka merikontteihin.

Koska näemme 140 lehmän asemanavetan joka on maksanut 700 000 koneistettuna? Akkiä laskien sen olisi mahdollista aika pian. JOS tuon navetan 250 k€ pitää paikkansa.

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 18.03.10 - klo:09:04

Suomalaisessa mastullissa olikin hulppea palatsi emoille. Kustannukset oli aika lailla kylmien tilojen luokkaa, hiukka kapeammalla pöydällä, ilman parsia ja lantaraappoja taitas päästä kylmässä ja lämpimässä samaan hintaan.

Kummallinen navetta: kolmasosa pohja-alasta ruokintapöytää, makuuparret toimivat sorkkapallina ja vielä vasikat pääsevät sotkemaan rehua ruokintapöydällä. Mikähän pankki tällaista rahoittaa?

Pöytä kapeemmaksi, 3 metriä, parsien alakin ritiläksi, kylmäpihatossakin osa vasikoista käy pöydällä vierailemassa. Tuossahan emot vasikoineen päästetään keväällä ulkotarhaan. Eipähän ole ongelmia, jos joku päättää pyöräyttää vasikan pakkaskeleillä.

Koska näemme 140 lehmän asemanavetan joka on maksanut 700 000 koneistettuna? Akkiä laskien sen olisi mahdollista aika pian. JOS tuon navetan 250 k€ pitää paikkansa.

Sanoisin, että JOS suomessa EI maksettaisi maidolle lisähintaa eikä investointiapuja, se olisi täysin mahdollista. On aika selvää ollut jo pitkään että hinnat ulosmittaa kaiken mitä on otettavissa!

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.03.10 - klo:17:34

Koska näemme 140 lehmän asemanavetan joka on maksanut 700 000 koneistettuna? Akkiä laskien sen olisi mahdollista aika pian. JOS tuon navetan 250 k€ pitää paikkansa.

Sanoisin, että JOS suomessa EI maksettaisi maidolle lisähintaa eikä investointiapuja, se olisi täysin mahdollista. On aika selvää ollut jo pitkään että hinnat ulosmittaa kaiken mitä on otettavissa!

Olisiko selitys noin yksinkertainen.. Miksi kaikki eivät sitten tee emolehmänavettaa suoraan lypsykarjamitoituksille jos sillä säästäisi sen miljoonan?

Koska emotilatkin voi hakea investointiapua, niin hinnat on edelleen korkealla.
Siis aivan sata varmaa on, että esim. De Fatal, vai mikä se ny oli, ei juuri NIIN PALJOA voisi tuotteistaan pyytää, jos investointitukia ja lisähintoja olisi. Se on sitä markkinataloutta, sieltä otetaan mistä vaan saadaan....Markkinat sopeutuisivat tilanteeseen, jos ei muutoin, niin laitteet olisi yksinkertaisempia ja tätä kautta halvempia.
Olettekos joskus miettinyt, miksi meillä täällä pohjolassa on ankeimmat tuotanto-olot, ja viimeisimmän huudon mukaiset laitteet ja sitä kautta kulurakenne?

siis oikeasti kertokaa millä tavalla tämä ratkaisu on hyvä? mulle ei tarvi vastata että ei millään tavalla vaan kysyn hyvät puolet. Jotenkin outo mun silmään.

Aika outo tuo hinta. Kuvissa se näyttää ihan lypsykarjanavetalta ilman lypsyasemaa/robottia. Hinta on silti vain 250 000 vaikka elukoita mahtuu se 68.

Miksi tuon kokoiseen lypsykarjanavettaan saadaan menemään yli miljoona? Tuskin se lypsykone ja maitohuone kuitenkaan maksavat 750 000 rahaa. Ja... nuo tilathan voisi tehdä vaikka merikontteihin.

Koska näemme 140 lehmän asemanavetan joka on maksanut 700 000 koneistettuna? Akkiä laskien sen olisi mahdollista aika pian. JOS tuon navetan 250 k€ pitää paikkansa.

hahaa sä alat päästä jyvälle.kukahan ton asian vääntäs rautalangasta paikalliselle proagrialle . ne kun väittää kivenkovaa et lehmäpaikkaa ei voi rakentaa alle 10000 € jättäsivät suunnittelematta sen OMAKOTITALON sinne navetan sisälle, ja mikä se sellainen pihatto on jossa lehmä ei kulje vähintään kymmenen portin lävitse.