Oli sitten pakko mennä hankkimaan uusia silmälaseja,koska entiset on niin kuluneet,ettei niistä tahdo nähdä läpi millään.Mainoksen uhrina kävelin liikkeeseen,joka lupaa silmälaseja kahdet yhden hinnalla.Tv-mainos johtaa ihmisiä harhaan,koska siinä luvataan hinta,joka tarkoittaa vain itse peruslinssiä.Sillä linssillähän ei kukaan näe mitään,jos on todella heikkonäköinen.
Kun aletaan valitsemaan itselle sopivaa linssiä,niin sitten alkaa todellinen hinta paljastua.Linssin kovuus,heijastavuus yms.   Kun sitten aloin sovittelemaan sankoja,hinnaltaan 25-35 e,kävi selväksi,että mikään niistä ei sopinut. ???Tuli mieleen,että olikohan niitä tarkoitettukkaan sopimaan kellekkään? Ihme kyllä,kalleimmasta päästä olevat sangat sopi järkiään!!!
Valitsin sitten sangat jotka maksoivat 199e!Silmälaseille tuli hintaa  loppujen lopuksi 420e.Elikkä kolme kertaa sen,minkä tv mainos lupaa.Sain kyllä kahdet lasit yhden hinnalla,mutta jotenkin tuli tunne,että maksoin kummastakin täyden hinnan.
Mitä tästä opimme:Jos joku asia on liian hyvää,ollakseen totta,niin se ei olekaan totta.

Oli sitten pakko mennä hankkimaan uusia silmälaseja,koska entiset on niin kuluneet,ettei niistä tahdo nähdä läpi millään.Mainoksen uhrina kävelin liikkeeseen,joka lupaa silmälaseja kahdet yhden hinnalla.Tv-mainos johtaa ihmisiä harhaan,koska siinä luvataan hinta,joka tarkoittaa vain itse peruslinssiä.Sillä linssillähän ei kukaan näe mitään,jos on todella heikkonäköinen.
Kun aletaan valitsemaan itselle sopivaa linssiä,niin sitten alkaa todellinen hinta paljastua.Linssin kovuus,heijastavuus yms.   Kun sitten aloin sovittelemaan sankoja,hinnaltaan 25-35 e,kävi selväksi,että mikään niistä ei sopinut. ???Tuli mieleen,että olikohan niitä tarkoitettukkaan sopimaan kellekkään? Ihme kyllä,kalleimmasta päästä olevat sangat sopi järkiään!!!
Valitsin sitten sangat jotka maksoivat 199e!Silmälaseille tuli hintaa  loppujen lopuksi 420e.Elikkä kolme kertaa sen,minkä tv mainos lupaa.Sain kyllä kahdet lasit yhden hinnalla,mutta jotenkin tuli tunne,että maksoin kummastakin täyden hinnan.
Mitä tästä opimme:Jos joku asia on liian hyvää,ollakseen totta,niin se ei olekaan totta.

   No halvat nuo oli. Meikän klasit maksoi 800

 Silmien laserleikkaus on paras investointini tähän mennessä. 

joo niin olis laaseri paras kun kävin tohtoorilla totes ei parane leikkiä kun viä näät sano että toisesta silmästä lähtee näkö

 Silmien laserleikkaus on paras investointini tähän mennessä. 

  Kaikilla se ei pelitä. Meikäkään ei pääse laseista laaserilla. Vahvuudet voi muuttua

 Silmien laserleikkaus on paras investointini tähän mennessä. 

----------jos olisin nuorempi,niin leikkauttasin.Mutta tässä iässä se on jo ulkonäkökysymys.Jos otan lasit veks,niin nuorin lapsenlapsi pelkää ja parkuu ja isommatki käskee laittaa lasit heti takasin päähän

Oli sitten pakko mennä hankkimaan uusia silmälaseja,koska entiset on niin kuluneet,ettei niistä tahdo nähdä läpi millään.Mainoksen uhrina kävelin liikkeeseen,joka lupaa silmälaseja kahdet yhden hinnalla.Tv-mainos johtaa ihmisiä harhaan,koska siinä luvataan hinta,joka tarkoittaa vain itse peruslinssiä.Sillä linssillähän ei kukaan näe mitään,jos on todella heikkonäköinen.
Kun aletaan valitsemaan itselle sopivaa linssiä,niin sitten alkaa todellinen hinta paljastua.Linssin kovuus,heijastavuus yms.   Kun sitten aloin sovittelemaan sankoja,hinnaltaan 25-35 e,kävi selväksi,että mikään niistä ei sopinut. ???Tuli mieleen,että olikohan niitä tarkoitettukkaan sopimaan kellekkään? Ihme kyllä,kalleimmasta päästä olevat sangat sopi järkiään!!!
Valitsin sitten sangat jotka maksoivat 199e!Silmälaseille tuli hintaa  loppujen lopuksi 420e.Elikkä kolme kertaa sen,minkä tv mainos lupaa.Sain kyllä kahdet lasit yhden hinnalla,mutta jotenkin tuli tunne,että maksoin kummastakin täyden hinnan.
Mitä tästä opimme:Jos joku asia on liian hyvää,ollakseen totta,niin se ei olekaan totta.

Höpö höpö. Normaalisti olisit joutunut pulittamaan toista tonnia kaksista laseista! Sait siis reilusti alle puoleen hintaan. Joten turhasta valitat. Tyypillinen persu. Aina valittamassa jostakin!    

Valitsin sitten sangat jotka maksoivat 199e!Silmälaseille tuli hintaa  loppujen lopuksi 420e.Elikkä kolme kertaa sen,minkä tv mainos lupaa.Sain kyllä kahdet lasit yhden hinnalla,mutta jotenkin tuli tunne,että maksoin kummastakin täyden hinnan.
Mitä tästä opimme:Jos joku asia on liian hyvää,ollakseen totta,niin se ei olekaan totta.
[/quote]Höpö höpö. Normaalisti olisit joutunut pulittamaan toista tonnia kaksista laseista! Sait siis reilusti alle puoleen hintaan. Joten turhasta valitat. Tyypillinen persu. Aina valittamassa jostakin!    
----------------pitäähän minunkin jostakin valittaa,muuten en voi olla uskottava persu
[/quote]

----------------pitäähän minunkin jostakin valittaa,muuten en voi olla uskottava persu

  ...ja tää ei ollu pottuilua 

Specun sangat on ihan paskoja. Katkeaa tosi helposti.

Specun sangat on ihan paskoja. Katkeaa tosi helposti.

Ei rillit oo rautakanki... et sä tienny 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 16.12.10 - klo:10:33

Specun sangat on ihan paskoja. Katkeaa tosi helposti.

Ei rillit oo rautakanki... et sä tienny 

Sangat ei kestä taittaa yli niskoittensa lainkaan. Katkeaa kun ohimosuonet pullistaa.

 "Silmien laserleikkaus on paras investointini tähän mennessä. "

Tosimies hoitaa homman itse avatulla cd-soittimella.

 

"Ei rillit oo rautakanki... et sä tienny"

Leposide-hommissa silmälasitkin pääsee helpolla.

Vaimon kokemusket specsaversistä:
-tutkimuksessa todetaan lievää hajataittoa
-tilataan lasit
-uusilla laseilla ei näe
-käännellään sankoja, olivat aivan per...llään
-näkee edelleen huonosti, pienenä
-ajokorttia varten hakemaan todistusta, tällä kertaa kilpailevasta liikkeestä (oikea optikkoliike)
- ei hajataittoa
- todetaan, että suht. uudet lasit diopterin verran pielessä (liikaa)
- hankitaan uudet kalliimmat lasit
- uusilla näkee heti hyvin

Specsavers- täyttä roinaa ainakin meillä