uus 50km ajettu lynxi oottelee tuossa pihassa ajajaa, mutta työhommat meinaa haitata harrastusta..

Kipeä käsi meinaa kans haitata ajelua.. Lähiaikoina selviää millon pääsee leikkaukseen, sitten on ajot vähäksi aikaa ajettu

uus 50km ajettu lynxi oottelee tuossa pihassa ajajaa, mutta työhommat meinaa haitata harrastusta..

Kipeä käsi meinaa kans haitata ajelua.. Lähiaikoina selviää millon pääsee leikkaukseen, sitten on ajot vähäksi aikaa ajettu

+

Mitenkäs tuo homma muuten menee, kun maanomistajalta pitää saada lupa ajamiseen. Niin jos pellot on vuokrattu, niin eihän maanomistajalla ole silloin oikeutta antaa lupaa, vaan vuokraaja antaa luvan jos on antaakseen? Eikö?

Mitenkäs tuo homma muuten menee, kun maanomistajalta pitää saada lupa ajamiseen. Niin jos pellot on vuokrattu, niin eihän maanomistajalla ole silloin oikeutta antaa lupaa, vaan vuokraaja antaa luvan jos on antaakseen? Eikö?

Molempien  lupa tarvitaan.

Asia vilpitön!

Lainaus käyttäjältä: jetze - 13.01.13 - klo:20:56

Mitenkäs tuo homma muuten menee, kun maanomistajalta pitää saada lupa ajamiseen. Niin jos pellot on vuokrattu, niin eihän maanomistajalla ole silloin oikeutta antaa lupaa, vaan vuokraaja antaa luvan jos on antaakseen? Eikö?

Molempien  lupa tarvitaan.

Ei muuten tarvita. Vuokralainen saa päättää antaako jollekin ajoluvan, pelto on vuokralla = hallinta vuokralaisella, paitsi pellon kuntoa ei saa heikentää.

Pari kelkkaa ja mönkkäri odottaa ajajaansa, mutta kun ei saa aikaiseksi. Ihan sama vaikka laittaisitte verot niille, sitä hauskaa ei pois multa rahalla oteta!!

Ja jos on ongelmia saada maanomistajilta lupa ajella, niin sitten ostetaan maat pois, niin ongelma poistuu!  Oikeastaan maattomilta pitäis nämä hauskat vermeet kieltää!!   Lupa ajaa vain omalla maalla tai virallisella reitillä!! Semmonen olis hyvä!

Kosken laskijan videokuvaa 

http://www.youtube.com/watch?v=a8EOafHODuM

Tuossa kelkkailussa sitä vasta liikuntaa saakin. Vaatteet hiestä märkänä kun kotiin pääsee, se on vauhdin puute jos kelkkaillessa ei kalorit pala.

Läskit hikoilee syödessäänkin................

Läskit hikoilee syödessäänkin................

Me Skännän kans juodaan "pilkkiä killutellessa" rommikaakkaota ja nautitaan kevätpäivän paisteista.

Ootellaan että auringon laskiessa joku huolestunut sitten hakee päivästä kaikennauttineet ihmisraadot isoine saaliineen ja tyhjine taskumatteineen pois näiden hurrrrrjien kelekkaäijien tieltä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 13.01.13 - klo:22:33

Läskit hikoilee syödessäänkin................

Me Skännän kans juodaan "pilkkiä killutellessa" rommikaakkaota ja nautitaan kevätpäivän paisteista.

Ootellaan että auringon laskiessa joku huolestunut sitten hakee päivästä kaikennauttineet ihmisraadot isoine saaliineen ja tyhjine taskumatteineen pois näiden hurrrrrjien kelekkaäijien tieltä.

Mulla on vaikeuksia saada enää pilkkikaveria. Jokusen tunnin jälkeen alkaa äijä itse pilkkiä ja saalis tuuodaan ahkiossa rantaan ja kannetaan autoon....... Mut kun se pakkasneste on tärkeetä ettei jäädy......

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 13.01.13 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: jetze - 13.01.13 - klo:20:56

Mitenkäs tuo homma muuten menee, kun maanomistajalta pitää saada lupa ajamiseen. Niin jos pellot on vuokrattu, niin eihän maanomistajalla ole silloin oikeutta antaa lupaa, vaan vuokraaja antaa luvan jos on antaakseen? Eikö?

Molempien  lupa tarvitaan.

Ei muuten tarvita. Vuokralainen saa päättää antaako jollekin ajoluvan, pelto on vuokralla = hallinta vuokralaisella, paitsi pellon kuntoa ei saa heikentää.

Mää luulen että pelto vuokrataan viljelykäyttöön.

Siksi vuokralainen ei yksin saa päättää muista käyttömuodoista.

Vuokralainen voi kyllä estää kelkkailun vedoten esim. siihen että kylvöt myöhästyy
keväällä koska ajourien kohdalla lumi sulaa hitaammin.

Mää olen muutamassa paikassa kieltäny kelkkailun vedoten vastuukysymykseen, elikkä
jos mää olen luvan antanut kelkkailla ja tulee vahinko niin silloinhan se on mun syy.

Kun ei anna lupaa kelkkailla niin ei voi olla vahingoistakaan vastuussa.

Jos joku vaikkapa kuolee kun ajaa pellolla olevaa kiveä päin.

Ainakin multa kysyttiin uran käyttöön lupaa, sanoin että kysykää omistajalta niin sanoivat ettei omistaja voi päättää kun on vuokrannut pellon.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 13.01.13 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 13.01.13 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: jetze - 13.01.13 - klo:20:56

Mitenkäs tuo homma muuten menee, kun maanomistajalta pitää saada lupa ajamiseen. Niin jos pellot on vuokrattu, niin eihän maanomistajalla ole silloin oikeutta antaa lupaa, vaan vuokraaja antaa luvan jos on antaakseen? Eikö?

Molempien  lupa tarvitaan.

Ei muuten tarvita. Vuokralainen saa päättää antaako jollekin ajoluvan, pelto on vuokralla = hallinta vuokralaisella, paitsi pellon kuntoa ei saa heikentää.

Mää luulen että pelto vuokrataan viljelykäyttöön.

Siksi vuokralainen ei yksin saa päättää muista käyttömuodoista.

Vuokralainen voi kyllä estää kelkkailun vedoten esim. siihen että kylvöt myöhästyy
keväällä koska ajourien kohdalla lumi sulaa hitaammin.

Mää olen muutamassa paikassa kieltäny kelkkailun vedoten vastuukysymykseen, elikkä
jos mää olen luvan antanut kelkkailla ja tulee vahinko niin silloinhan se on mun syy.

Kun ei anna lupaa kelkkailla niin ei voi olla vahingoistakaan vastuussa.

Jos joku vaikkapa kuolee kun ajaa pellolla olevaa kiveä päin.

Tämä on taas niitä asioita, joissa lakipykälät ja hyvät tavat ovat hieman eri asia. Jos siellä vuokrapellolla on enemmälti aikomus rällätä sillä kelkalla, niin mun mielestä oli vähintäänkin kohteliasta kysyä myös maanomistajalta.

Ainakin multa kysyttiin uran käyttöön lupaa, sanoin että kysykää omistajalta niin sanoivat ettei omistaja voi päättää kun on vuokrannut pellon.

Siis vuokralainen voi kieltää kelkkailun yksin vedoten viljelyseikkoihin.

Mutta lupa tarvitaan kyl molemmilta, elikkä vuokralainen ei voi yksin antaa lupaa kelkkailuun
vuokranantajan pellolla koska se pelto voi olla esim. kyseisen pellon omistaja talon vieressä.