Kirjoittaja Aihe: Munaton MTK  (Luettu 1839 kertaa)

Hälläväli

  • Vieras
Munaton MTK
« : 30.08.08 - klo:12:20 »
Miksi  MTK:n pj. M.Hornborg kiirehti kieltämään, että MTK masinoisi puunmyyntilakkoa, juuri nythän olisi ollut todellinen edunvalvonan paikka, jos koskaan, kun verohuojennus vesittyi pahasti, miksi MTK väittää olevansa myös metsänomistajien etujen valvoja, kun se ei meidän metsänomistajien etuja sitten valvo juuri silloin, kun on sen paikka?

Metsäteollisuus ärähti ja muutama poliitikkokin, ja sitä nyt sitten pelästyttiin, mutta kun valvotaan  omia etuja  hyvin, niin koskaan ei voida välttyä siltä, että aiheutetaan vihaisia  reaktioita muissa osapuolissa, sen sijaan jos yritetään miellyttää kaikkia, niin lopulta ei miellytetä ketään.

MTK:lla on kai menossa vieläkin ikuinen metsäjäsenkampanja, ja voidaankin kysyä, että miksi kukaan metsänomistaja viitsii littyä tällaiseen etujärjestöön, joka ei kuitenkaan niitä etuja valvo silloin, kun on todellinen edunvalvonnan paikka??


Jos Hornborgissa olisi ollut yhtään miestä, hän olisi selkeästi ilmoittanut, että toivoo jokaisen metsänomistajan pidättäytyvän puunmyynnistä siihen asti, kunnes metsän myyntituloon perustuva verohuojennus toteutetaan alkuperäisen esityksen mukaisena, vähennysoikeuksiin kajoamatta.

« Viimeksi muokattu: 30.08.08 - klo:12:32 kirjoittanut Hälläväli »

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #1 : 30.08.08 - klo:13:41 »
Miksi  MTK:n pj. M.Hornborg kiirehti kieltämään, että MTK masinoisi puunmyyntilakkoa, juuri nythän olisi ollut todellinen edunvalvonan paikka, jos koskaan, kun verohuojennus vesittyi pahasti, miksi MTK väittää olevansa myös metsänomistajien etujen valvoja, kun se ei meidän metsänomistajien etuja sitten valvo juuri silloin, kun on sen paikka?

Metsäteollisuus ärähti ja muutama poliitikkokin, ja sitä nyt sitten pelästyttiin, mutta kun valvotaan  omia etuja  hyvin, niin koskaan ei voida välttyä siltä, että aiheutetaan vihaisia  reaktioita muissa osapuolissa, sen sijaan jos yritetään miellyttää kaikkia, niin lopulta ei miellytetä ketään.

MTK:lla on kai menossa vieläkin ikuinen metsäjäsenkampanja, ja voidaankin kysyä, että miksi kukaan metsänomistaja viitsii littyä tällaiseen etujärjestöön, joka ei kuitenkaan niitä etuja valvo silloin, kun on todellinen edunvalvonnan paikka??


Jos Hornborgissa olisi ollut yhtään miestä, hän olisi selkeästi ilmoittanut, että toivoo jokaisen metsänomistajan pidättäytyvän puunmyynnistä siihen asti, kunnes metsän myyntituloon perustuva verohuojennus toteutetaan alkuperäisen esityksen mukaisena, vähennysoikeuksiin kajoamatta.



   Jos MTK olis hiukkaakaan ollut hieman kiinnostunut asiasta, niin olis lobannu aikaisemmin. Nyt on turha valittaa, kun on paskat housuissa.
 Metsäveron huojennus olis aivan yksinkertaisesti voitu tehdä muuttamalla pääomavero%  14prosenttiin. Voitiinhan yrityksienkin vero muuttaa 26prosenttiin. Tämä ratkaisu mikä nyt tehtiin on pelleilyä. Tosissaan metsää hoitavan yrittäjän halveksimista.
   Siis johtopäätös: MTK on MaidonTuottajienKeskusliitto. Pää asia että tissinkoittajilla menee hyvin.:D

SiKari

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 352
  • Karma: +6/-1
    • Profiili
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #2 : 30.08.08 - klo:16:04 »
Maataloustuottaja kuoli sukupuuttoon -95 alussa, kun Suomi liittyi EU:hun. Siitä eteenpäon on oltu maatalousyrittäjiä. Osa maatalousyrittäjistä luulee olevansa edelleen tuottajia. Niitä varten on olemassa edelleen MTK, maataloustuottajien keskusliitto, jäänne ajalta ennen EU:ta. Maatalousyrittäjien asiaa ei  aja liittotasolla kukaan

Terminator

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 7360
  • Karma: +476/-21
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
    • Profiili
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #3 : 30.08.08 - klo:16:04 »
Jos MTK laittaisi puunmyöntikellon, niin siitähän tulisi kartelli syytös heti.
Vain ay-liitoilla on oikeus Suomessa kartelliin yaran kanssa
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #4 : 30.08.08 - klo:16:20 »
Jos MTK laittaisi puunmyöntikellon, niin siitähän tulisi kartelli syytös heti.
Vain ay-liitoilla on oikeus Suomessa kartelliin yaran kanssa

   Kuinka siinä kävi viimeksi, kun MTK uhkas puunmyynnin keskeytyksellä.
MTK:n nokkamiehet möivät puita Metsä Serlan osakkeit maksuna. Tekivät elämänsä parhaat puukaupat.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 9446
  • Karma: +2045/-2011
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Anne Brunilalla on munat, toisin kuin MTK:lla
« Vastaus #5 : 30.08.08 - klo:20:35 »
Brunila ei taida tehdä Väyrysiä ja myydä perämettiään, kun on hälläväliä, mitä jää käteen ja millainen verouudistuksesta on tulossa.


"– Metsänomistajien kannattaa nyt myydä puuta eikä jäädä odottamaan hallituksen päättämän verohuojennuksen yksityiskohtien ratkeamista."


http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2008/08/29/brunila-nyt-kannattaa-myyda-puuta/200822492/12?rss=2i
- Tyhmä kerskuu hevosellaan, hullu vaimollaan ja lahjaton lapsillaan.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #6 : 30.08.08 - klo:22:24 »
Maataloustuottaja kuoli sukupuuttoon -95 alussa, kun Suomi liittyi EU:hun. Siitä eteenpäon on oltu maatalousyrittäjiä. Osa maatalousyrittäjistä luulee olevansa edelleen tuottajia. Niitä varten on olemassa edelleen MTK, maataloustuottajien keskusliitto, jäänne ajalta ennen EU:ta. Maatalousyrittäjien asiaa ei  aja liittotasolla kukaan

Jooo, tästä on kyllä hyvänä esimerkkinä tämä maatalousministeriön ajama tukien takaisinperintä juttu, näille sianlihan tuottajille, jotka päättivät myydä lihan Venäjälle ja vielä elävinä sikoina, ettei teurastamot saa omaa siivuaan välistä.
MTK on ollut hyvin hiljaa asiassa ...

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2557
  • Karma: +606/-545
    • Profiili
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #7 : 31.08.08 - klo:00:11 »
Jos sikatukien maksussa on olemassa selvät säännökset ja jos ne ei täyty niin turha siihen MTK:n tai kenenkään muunkaan puuttua. Ei säännöksiä jälkikäteen minkään yksittäistapauksien takia muuteta, muutaman vuoden päästä tätä ongelmaa ei ole kun sikatuki on mennyt olemattomiin. Muuten onkos tämä viljanvientifirma SGN ruvennut viettämään osakeannin jälkeen hiljaiseloa kun ei sen hintanoteerauksia ole missään näkynyt, vai onko Euroopassa tullut niin hyvä sato, ettei vienti vedä, tietysti näin viljanostajan kannalta on hyvä ettei tälläsiä hinnnan nostattajia ole.

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 449
  • Karma: +111/-33
    • Profiili
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #8 : 31.08.08 - klo:19:54 »
Anne Brunila pitäisi saada MTK:n puheenjohtajaksi. Kyllä se edunvalvonta siitä lähtisi käyntiin.

 ::) ::) ::) ::)

Aulis Anttila

  • Vieras
Uusi puheenjohtaja
« Vastaus #9 : 31.08.08 - klo:22:48 »
Anne Brunila pitäisi saada MTK:n puheenjohtajaksi. Kyllä se edunvalvonta siitä lähtisi käyntiin.

 ::) ::) ::) ::)

Kuka tahansa olisi parempi kuin nykyinen  ;D  :D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #10 : 01.09.08 - klo:12:58 »
Jos sikatukien maksussa on olemassa selvät säännökset ja jos ne ei täyty niin turha siihen MTK:n tai kenenkään muunkaan puuttua. Ei säännöksiä jälkikäteen minkään yksittäistapauksien takia muuteta, muutaman vuoden päästä tätä ongelmaa ei ole kun sikatuki on mennyt olemattomiin. Muuten onkos tämä viljanvientifirma SGN ruvennut viettämään osakeannin jälkeen hiljaiseloa kun ei sen hintanoteerauksia ole missään näkynyt, vai onko Euroopassa tullut niin hyvä sato, ettei vienti vedä, tietysti näin viljanostajan kannalta on hyvä ettei tälläsiä hinnnan nostattajia ole.

Niin, eiköhän tässä vaiheessa ole kysymys maatalousministeriön tulkinnasta ...
Itse en usko, että vaatimus useamman vuoden pinta-alatukien takaisinperinnästä on asetusten mukainen, jos tänä vuonna myyt siat sellaiselle toimijalle, joka vie ne EU:n ulkopuolelle.
Onhan Suomesta viety karjaa koko ajan Venäjälle, eikä karjan kasvattanut maajussi ole joutunut palauttamaan pinta-alatukia.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #11 : 02.09.08 - klo:02:26 »

MTK:lla on kai menossa vieläkin ikuinen metsäjäsenkampanja, ja voidaankin kysyä, että miksi kukaan metsänomistaja viitsii littyä tällaiseen etujärjestöön, joka ei kuitenkaan niitä etuja valvo silloin, kun on todellinen edunvalvonnan paikka??





Satatuhatta oli Härmälän tavoite, kuusi tuhatta on mennyt halpaan.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Munaton MTK
« Vastaus #12 : 02.09.08 - klo:09:37 »

MTK:lla on kai menossa vieläkin ikuinen metsäjäsenkampanja, ja voidaankin kysyä, että miksi kukaan metsänomistaja viitsii littyä tällaiseen etujärjestöön, joka ei kuitenkaan niitä etuja valvo silloin, kun on todellinen edunvalvonnan paikka??





Satatuhatta oli Härmälän tavoite, kuusi tuhatta on mennyt halpaan.

  Rauha heidän siellulleen ,sillä he eivät tienneet mitä menivät tekemään :D

Aulis Anttila

  • Vieras
Munaton MTK vain marisee...
« Vastaus #13 : 21.12.11 - klo:16:33 »
MTK:n nautajaosto hermostui Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT:n Foodweb-hankkeesta, jota on esitelty sanoin ”Auta Itämerta - mieti mitä syöt”. MTK:n nautajaosto toivoo tutkimuslaitokselta ”laaja-alaisempaa terveen järjen mukaista tiedotusta”. MTT:n koordinoima hanke tuottaa tietoa eri ruokalajien ympäristökuormituksesta. Aluksi on selvitetty ruokaketjun vaikutukset Itämereen. Itämeren typpi- ja fosforikuormituksesta suurin osa on peräisin alkutuotannosta, tutkijat sanovat. Yli puolet alueen peltoalasta on rehuntuotantoa. Sen aiheuttamat päästöt luetaan lihantuotannon piikkiin. Suomalaiset voisivat pienentää Itämeren ravinnekuormaa syömällä vähemmän lihaa, Foodweb-tiedotteessa sanotaan.
+
 ;D

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2008
  • Karma: +837/-783
    • Profiili
Vs: Munaton MTK vain marisee...
« Vastaus #14 : 21.12.11 - klo:16:41 »
MTK:n nautajaosto hermostui Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT:n Foodweb-hankkeesta, jota on esitelty sanoin ”Auta Itämerta - mieti mitä syöt”. MTK:n nautajaosto toivoo tutkimuslaitokselta ”laaja-alaisempaa terveen järjen mukaista tiedotusta”. MTT:n koordinoima hanke tuottaa tietoa eri ruokalajien ympäristökuormituksesta. Aluksi on selvitetty ruokaketjun vaikutukset Itämereen. Itämeren typpi- ja fosforikuormituksesta suurin osa on peräisin alkutuotannosta, tutkijat sanovat. Yli puolet alueen peltoalasta on rehuntuotantoa. Sen aiheuttamat päästöt luetaan lihantuotannon piikkiin. Suomalaiset voisivat pienentää Itämeren ravinnekuormaa syömällä vähemmän lihaa, Foodweb-tiedotteessa sanotaan.
+
 ;D
Onko tuo edellinen suomeksi että hesalaisten kannattais paskoo vähemmän/puhtaammin... ::)