Ja mikähän oli se inhimillinen vaihtoehto, jota jossakin olisi ollut tarjolla 
herpertillä on tosiaan silmät puhki kuin mummolla.
No sentakia minä kyselen, kun en ite näe mitään järkevää imhimillistä vaihtoehtoa, mikä jossakin olisi joskus ollut olemassa
Ei N-liitto tai pohjois-korea, ole mikään järkevä inhimillinen vaihtoehto 
Näitä kohden vahvasti mennään sosialismia jossa rikkaat omistavat kaiken
http://totuusbloki.wordpress.com/2013/08/21/pankkijarjestelmasta/comment-page-1/#comment-87Jepulisjepsis sanoo:
24/08/2013 12:54
Tähän artikkeliin.
Yksinkertaisesti sanottuna: näitten yksityisten ja osittain ulkomaisten liikepankeiksi kutsuttujen yritysten (esim. Nordea ja Danske) takahuoneessa on setelipainokone. Tosin nykyisin raha on bittejä.
Tätä bittipainokonetta pyöräytetään (näppäillään) joka kerta kun velkauuno tai astuu pankkiin ja ottaa lainan. Tässä kohtaa vielä laina ja talletus syntyvät yhtäaikaa. Ja tätä pidetään perusteenä sille, ettei tässä ole juuri mitään ongelmaa. Viis siitä jos korkoa ei luoda järjestelmään. Nehän on muutenkin niin matalia.
MUTTA nykyisin Suomessa alkaa olla sellainen pahemmanlaatuinen ongelma käsissä, että ne talletukset ovat karanneet osittain ulkomaille. Niitä ei ole enää tarpeeksi paljoa täällä ainakaan kierrossa. Täten velan takaisinmaksu alkaa olla jo mahdottomuus. Ohessa tarkemmin.
http://ebolakani.blogspot.fi/2012/01/haluatko-lukea-vitsin.html“Suurin osa siitä rahasta, joka on lainattu ja kiertoon kulutettu ei enää ole Suomessa.”
Se raha pitäisi kerätä takaisin tällä hyytyneellä viennillä (jolloin joku muu velkaantuu), tai ottamalla itsetuhomaisesti lisää velkaa näiltä yksityisiltä liikepankeilta, eli velkaannuttamalla lisää yksityissektoria tai valtiota.
Tuolla jälkimäisellä keinolla tosin velan määrä vain lisääntyy, mutta näinkin yksisilmäistä ajattelua olen nähnyt. Ja tätä lisävelkaantumista ne kutsuvat sitten “elvyttämiseksi” tai “pelastuspaketeiksi”. Keksitään aina uusi keino tai hieno sana perusteeksi velkaantumiseen, koska tämä velkaperusteinen euroraha on ponzi, joka ei pysy kasassa, jos uutta velkaa ei oteta. Sen on pakko kasvaa kokoajan, koska vanhat lainat ja korot maksetaan käytännössä uusilla lainoilla, koska velatonta rahanlähdettä tässä rahajärjestelmässä ei sallita ja tosiaan osa rahasta on karannut ulkomaille.
Koko 2000-luvun alku velkaannutettiin yksityisektoria “halvoilla” asuntolainoilla. Tällätavoin tämä ponzi pysyi jotenkuten vielä pystyssä ja tätä kutsuttiin siis “talouskasvuksi”. Mutta ne ajat ovat nyt ohi ja on “pakko” yrittää perustella valtion lisävelkaantuminen joillain edellämainituilla hienoilla sanoilla.
Ja tällä tavalla me pyöritämme reaalitaloutta täällä, tuolla ulkomailta vuokratulla rahalla.
Ja tämä mekanismi sataa vain ja ainoastaan rahan liikkeellelaskijoiden laariin. (vrt. rahan väärentäminen).
Ihmettelen miksi jotkut ovat alkaneet väittämään, että tämä euron huijaus olisi jo niin hyvin tunnettu, ettei tästä oikeastaan kannattaisi enää edes missään kirjoitella….
