Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab

Tää asiahan tulee yleensä ympäristöluvassa vastaan ja siinä ei tällaisia sallita. Ja sitten se olennaisin eli se maahan päässy aine tarkoittaa valtavan kalliita maansiirtotöitä eli siksi kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta. Silloin se pinnoitettu nesteenpitävä allas on todella kova sana jos jotain pääsee tapahtumaan.

Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab

Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.

Se omakotitalon valuma-altaallinen ylitäytön estimet ja camlocci liittimet sisältävä muovipönti ei paljoo maksa jossain tori.fiissä. Niitä riviin ja mökki ympärille. Täyttää kaikki vaatimukset. On 100 rosenttinen valuma allas joka pytyllä.
Hyväksytty polttoöljyn varastointiin sisätiloissa. Viimeistä käyttöpäivää ei ole.

Lainaus käyttäjältä: RimaPoika - 04.02.17 - klo:20:40

Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab

Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.

Sitten kun jätät ne kärrynpäälle se on kuljetus eikä edes adr

Lainaus käyttäjältä: MKR - 05.02.17 - klo:09:21

Lainaus käyttäjältä: RimaPoika - 04.02.17 - klo:20:40

Tynnyreitä pitkä rivi tai jotain muita alle
450l astioita. Ei lueta säiliöiksi niin ei ole
Sääntöjen piirissä?
Tuskin on parempi kuin uusi valuma-altaallinen
Säiliö joka on asennettu luvattomasti ilman laattaa
Tms rakennetta. Mutta on ainakin luvallinen.
T: oy Sääntö suomi ab

Ei olisi luvallinen. Se 450l sääntö koskee kuljetusta, varastoinnissa eri säännöt ja hyväksyntä vaaditaan.

Sitten kun jätät ne kärrynpäälle se on kuljetus eikä edes adr

Paitsi että UN1202 aineiden (polttoöljy, diesel) osalta vapaaraja on se 1000l, eli ei saisi olla kuin 2kpl noita. Muuten kyllä totta.

kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta.

Jos kopin sisämitat määrätään sillain, että tankkaaminen onnistuu kunnolla vain sähköpumpulla, niin sekin voi lisätä riskiä vuotoihin, kun unohtuu surisemaan itsekseen.

Paikallisen palotarkastajan mielestä tyhmin vaihtoehto on rakentaa koppia, koska yksikään ei vielä vuotaessa ole ollut oikeasti tiivis ja/tai tarpeeksi iso. Muovisäiliöissä tarkastusvälinsäkin pitenee

Itsellä Konekeskuksen tsekkiläinen muovipytty. Silloin ei ollut vielä isompia Nasuja ja olihan se paljon halvempikin. Vähän tarvinnut ylitäytön estoa säädettyä ja keittiössä oleva langaton säiliövahti hälyttelee turhia jos lämpötila sahaa nopeasti paljon.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 04.02.17 - klo:21:12

kannattaa asiaa myös miettiä hieman käytännnön kannalta.

Jos kopin sisämitat määrätään sillain, että tankkaaminen onnistuu kunnolla vain sähköpumpulla, niin sekin voi lisätä riskiä vuotoihin, kun unohtuu surisemaan itsekseen.

Ittellä juuri niin että säiliöt on sillai että aineet ei saa pihalle kuin pumpulla. Ei se pumppu kyllä itsekseen unohdu käymään kun on se kuitenkin sen vertaa äänekäs ja pistoolikin on sisäpuolella. Toki säiliöissä on käsipumput että saa hieman ainetta kannuun tarvittaessa. Mulla sähkäri teki viellä sähköt niin että ne ei pysy päällä kuin 10 min kerrallaan ja sen jälkeen on koko koppi sähkötön taas poislukien yksi pistorasia mistä saa lämmittimen urealle.

Itseni piti ympäristölupavaatimuksesta tehdä valuma-altaallinen koppi löpöpömpeleille myöskin. Kun kuudes kesä oli kulunut, jolloin sanoin rouvalleni, että, "ensi kesänä teen valuma-altaan", ilmestyivät pihaan kaksi nafta-nasua.  

Itsellä Konekeskuksen tsekkiläinen muovipytty. Silloin ei ollut vielä isompia Nasuja ja olihan se paljon halvempikin. Vähän tarvinnut ylitäytön estoa säädettyä ja keittiössä oleva langaton säiliövahti hälyttelee turhia jos lämpötila sahaa nopeasti paljon.

Ootko ollu tyytyväinen tuohon pönttöön? Saako tuosta jotenkin valuteltua vesiä pois? Vaikuttaako muovi sellaselle, että kestää olla taivasalla? Katselin itelle tuota pienempää mallia http://verkkokauppa.turunkonekeskus.fi/sailiot/5861-elkoplast-oljysailio-2800-l

Muutenkin vähän kahden vaiheilla, ostaisko muovisen vai teräksisen..

Näyttää niinkuin pihalla olis jättimäinen bajamaja...

Tekisin kyllä jonkinlaisen suojan ympärille. Parikyt vuottakin kuluu nopeasti, mut haurastuttaa muovia melkoisen paljon. Moni nykypäivänä käytössä oleva peltipyttykin saattaa olla kymmeniä vuosia vanha ja aina korjattavissa 'kotikonstein' toisin kuin muovipytyt.