En usko, että ruiskutus eikä mangaani tuossa hommassa toimii parantavasti. Oheinen ruis on saanut kasvaa yhdeksän viikkoa, ja takapakkia menee. Uudet lehdet ovat vihreitä. Typen puute on ainoa joka sopii kunnolla oireisiin. Jos olisi kahukärpänen, olisi ojan reunassa eniten, mutta ne kolme riviä ovat oireettomat. Vai olisiko ollut ruiskussa glyfojäämiä ?




Esikasvi muistaakseni jokin nurmi. Ruista tai syysviljaa hmm...kymmenen vuotta sitten viimeksi.

Meilläpäin viljoissa on yleensä myös juuret. Kuvan oraista ne melkein tyystin puuttuvat. Näyte epäkurantti ?
Kävin omassa elokuun 20. päivä kylvetystä lohkosta ottamassa näytteen. Rapidin sisäkurvissa olevan syöttöpyörän aiheuttamassa lannoitteen ja siemenen vajaasyöttökohdassa oras oli kuvan kaltaista. Juuret siinäkin olivat ihan OK.
Tuntuis , että alemmassa kuvassa oleva selkeärajainen väriero ei voi selittyä kuin ruutan sisällöllä.

Meilläpäin viljoissa on yleensä myös juuret. Kuvan oraista ne melkein tyystin puuttuvat. Näyte epäkurantti ?
Kävin omassa elokuun 20. päivä kylvetystä lohkosta ottamassa näytteen. Rapidin sisäkurvissa olevan syöttöpyörän aiheuttamassa lannoitteen ja siemenen vajaasyöttökohdassa oras oli kuvan kaltaista. Juuret siinäkin olivat ihan OK.
Tuntuis , että alemmassa kuvassa oleva selkeärajainen väriero ei voi selittyä kuin ruutan sisällöllä.

OK juurinäytettä en tietenkään ottanut, koska olin vähän niin kuin muutenkin vieraalla maalla. Yara ravinneoppaasta katsoin, että "vakavan typenpuutteen johdosta kasville ei synny  kuin pääjuuri, sivujuuret lähes puuttuvat", ja näin asia tuntui repimällä olevan. Otin lähinnä lehtinäytteet. Juu. Glyfo se ei voi olla, sillä alueet ovat pyöreähköjä, satunnaisissa kohdissa lohkoa. Tuo pientareen moitteeton kasvu kertoo siinä kohdalla maan kuohkeudesta ja typpivaroista. Ehkä olki vaan oli todella runsas tuossa lohkossa. Glyfovioituksesa on selvä tummanpunainen sävy. Tiedän, kun monena vuonna on omissa rukiissa ollut myös sitä vikaa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: jjj - 30.10.14 - klo:19:44

Meilläpäin viljoissa on yleensä myös juuret. Kuvan oraista ne melkein tyystin puuttuvat. Näyte epäkurantti ?
Kävin omassa elokuun 20. päivä kylvetystä lohkosta ottamassa näytteen. Rapidin sisäkurvissa olevan syöttöpyörän aiheuttamassa lannoitteen ja siemenen vajaasyöttökohdassa oras oli kuvan kaltaista. Juuret siinäkin olivat ihan OK.
Tuntuis , että alemmassa kuvassa oleva selkeärajainen väriero ei voi selittyä kuin ruutan sisällöllä.

OK juurinäytettä en tietenkään ottanut, koska olin vähän niin kuin muutenkin vieraalla maalla. Yara ravinneoppaasta katsoin, että "vakavan typenpuutteen johdosta kasville ei synny  kuin pääjuuri, sivujuuret lähes puuttuvat", ja näin asia tuntui repimällä olevan. Otin lähinnä lehtinäytteet. Juu. Glyfo se ei voi olla, sillä alueet ovat pyöreähköjä, satunnaisissa kohdissa lohkoa. Tuo pientareen moitteeton kasvu kertoo siinä kohdalla maan kuohkeudesta ja typpivaroista. Ehkä olki vaan oli todella runsas tuossa lohkossa. Glyfovioituksesa on selvä tummanpunainen sävy. Tiedän, kun monena vuonna on omissa rukiissa ollut myös sitä vikaa.

-SS-

Se on se pahna, usko jo.

Mää kameroin kun ehdin.

Se on se pahna, usko jo.

Mää kameroin kun ehdin.

Minähän olen koko ajan sitä pahnaa pitänyt mahdollisena. Ja mekanismi on joko pahnaa hajottavien pieneliöiden tuottamat haitta-aineet tai niiden "syömä" typpi.

Glyfosaatin aiheuttama punoitus ja kuihtuminen näyttää tältä, Reetta, vuosi 2013.



-SS-

Millä koneella tollasia palleroita tehdään 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 30.10.14 - klo:20:06

Se on se pahna, usko jo.

Mää kameroin kun ehdin.

Minähän olen koko ajan sitä pahnaa pitänyt mahdollisena. Ja mekanismi on joko pahnaa hajottavien pieneliöiden tuottamat haitta-aineet tai niiden "syömä" typpi.

Glyfosaatin aiheuttama punoitus ja kuihtuminen näyttää tältä, Reetta, vuosi 2013.



-SS-

Mää tiedän jo miksi tänä syksynä osa suorakylvetyistä syysviljoista on paikotellen kellastunu.

Ei kyl joka vuosi pahna haittaa, viime syksynä kultivoin kohtuullisen sadon antaneen kauramaan ja kylvin sihen syysvehnän. Ei mitään keltasuutta.

Millä koneella tollasia palleroita tehdään 

Kyntöauroilla.

Me eletään varmaan vähän eri maailmassa. Ei täällä "kasitonnarin"  Evolon pahna haittaa 3.9. kylvetyn Evolon kasvua ainakaan vielä. NK-1 120 kg. Maa kyllä rm s HHt. Joku täällä kyllä varoitti kylvämästä hybridiä kahta kertaa peräkkäin.  Toivossa on hyvä elää. 

ei muute kasva hyvät oraat tulee ja keväällä ei mitään kaksi kertaa evololla riitti mulle

Millä koneella tollasia palleroita tehdään 

Toi on savi, se saattaa olla kokkareista.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 30.10.14 - klo:20:20

Millä koneella tollasia palleroita tehdään 

Toi on savi, se saattaa olla kokkareista.

Ja tuo kuvan neliö on koko aukean runsasmultaisin nurkka !   

-SS-

mulla on reetassa samaa kellastumista päisteessä missä oli pahnaa pinnassa
muuten kyntö ja päiste kultivointi
syytä en tiä onko se si pahna vai voimanpuute (ei pitäs olla) tai si sitä saa ruveta syksylläki ajaan 300kg salttua

mulla on reetassa samaa kellastumista päisteessä missä oli pahnaa pinnassa
muuten kyntö ja päiste kultivointi
syytä en tiä onko se si pahna vai voimanpuute (ei pitäs olla) tai si sitä saa ruveta syksylläki ajaan 300kg salttua

En tiedä, olenko nähnyt unta vai katsooinko jotakin saksankielistä julkaisua, eli jäi vaan pyörimään mieleen, että se pahna hajoaa joidenkin bakteerrien ja sienien vaikutuksesta, ja se aktiivisuus ei sopisi välttämättä kasvavan viljan juurille, eli haittaa typensaantia. Tai jotain. Keväällähän on se olkimassa jo hajonnut osaksi, sekä aurinko ja pakkanen muuttanut sitä pieneliötoimintaa.

Ainakin typpeä se hajotustoiminto vaatii ja sitoo. Lannassa se typpi ei ole kaikki liukoista nitraattityppeä  vasta kun se pieneliöstö on homman tehnyt, tulee niitä typpivaroja käyttöön. Lisäksi nyt typpi muutenkin saattaa lähteä lannasta ammoniakkina haihtumaan, kun on ollut lämmintä ja kuivaa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: taisker - 31.10.14 - klo:10:45

mulla on reetassa samaa kellastumista päisteessä missä oli pahnaa pinnassa
muuten kyntö ja päiste kultivointi
syytä en tiä onko se si pahna vai voimanpuute (ei pitäs olla) tai si sitä saa ruveta syksylläki ajaan 300kg salttua

En tiedä, olenko nähnyt unta vai katsooinko jotakin saksankielistä julkaisua, eli jäi vaan pyörimään mieleen, että se pahna hajoaa joidenkin bakteerrien ja sienien vaikutuksesta, ja se aktiivisuus ei sopisi välttämättä kasvavan viljan juurille, eli haittaa typensaantia. Tai jotain. Keväällähän on se olkimassa jo hajonnut osaksi, sekä aurinko ja pakkanen muuttanut sitä pieneliötoimintaa.

Ainakin typpeä se hajotustoiminto vaatii ja sitoo. Lannassa se typpi ei ole kaikki liukoista nitraattityppeä  vasta kun se pieneliöstö on homman tehnyt, tulee niitä typpivaroja käyttöön. Lisäksi nyt typpi muutenkin saattaa lähteä lannasta ammoniakkina haihtumaan, kun on ollut lämmintä ja kuivaa.

-SS-

Oikealla kuvassa näkyy kun vedin tukkeutuneella äkeellä pahnaa penkkaa. Tulos näkyy selvästi.



Taustalla näkyy kynnettyä ja etualalla kultivoitua.

Löytyi aivan samanlainen kuva kuin se Magnifik silloin. Paitsi pahnakarheita oli tiheämmin. Linkki:
https://www.agric.wa.gov.au/soil-carbon/immobilisation-soil-nitrogen-heavy-stubble-loads

Eli mekanismi on niin, että jos alla on ollut suuri ja hyvänlaatuinen sato ja maa on melko kuiva,
olkijäte ei hajoa riittävän nopeasti ennen seuraavaa kylvöä, vaan se typpi sitoutuu mikrobeihin,
jotka eivät saa tehdyksi hajotustyötä loppuun, jotta ravinteet taas vapautuisivat uuden kasvun käyttöön.

Ja kuva tuosta typen puutteesta: Niin tuttua, niin tuttua.



-SS-