Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.14 - klo:10:08

Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla." 

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet... 

Kyse ei välttämättä ole katteista vaan siitä että hinta otetaan madaltuneena maidon hintana. Kuitenkin kaikki on tapaus ja paikkakuntakohtaisia mutta esimerkiksi itselleni on tärkeää että lähialueella on paja jossa saa sekä metalli että letkutyöt tehtyä. Asiakassuhdetta ja hänen toimintaa helpottaa huomattavasti kun siivellä ostellaan parikymmentä tonnia löpöä ja muutamia satoja litroja öljyjä sekä muita ikh:n tuotteita. Kuitenkin pääasia on että mulle muistetaan vastata puhelimeen ja tullaan tekemään se hydeletku vaikka keskellä yötä. Tällainenkin kaveri voi vaihtaa alaa jos maatilat ottaa kaiken meijeristä.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.07.14 - klo:10:13

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.14 - klo:10:08

Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla." 

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet... 

Kyse ei välttämättä ole katteista vaan siitä että hinta otetaan madaltuneena maidon hintana. Kuitenkin kaikki on tapaus ja paikkakuntakohtaisia mutta esimerkiksi itselleni on tärkeää että lähialueella on paja jossa saa sekä metalli että letkutyöt tehtyä. Asiakassuhdetta ja hänen toimintaa helpottaa huomattavasti kun siivellä ostellaan parikymmentä tonnia löpöä ja muutamia satoja litroja öljyjä sekä muita ikh:n tuotteita. Kuitenkin pääasia on että mulle muistetaan vastata puhelimeen ja tullaan tekemään se hydeletku vaikka keskellä yötä. Tällainenkin kaveri voi vaihtaa alaa jos maatilat ottaa kaiken meijeristä.

Meillä ei tuottajamyynnistä saa hydrauliikkaletkuja. Eivätkä ole hitsanneet risoja vekottimiakaan. Hydrauliikan liitinnippoja siellä kyllä on...

Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.14 - klo:10:08

Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla." 

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet... 

Itselle ei nyt vms1:n ajatus aukene. Luuleeko, että purkkimaitoturhauma puretaan nyt maataloustarvikemarkkinavaltauspuolella? Eikä tuottajamyyntikään ole enää nykymallissa tappiollinen toimi, eli pelkkä lisäpalvelus, kuten ennen muinoin. Tilinpäätöksissä oli jopa pieni, siis kymmenys tai pari, maidon hintaa tukeva vaikutus...

Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.

Tutkipa hieman sanaa, tai yhdyssanaa "maitokate". Ja mieti, miksi tuo purkkimaitobisnes on houkutteleva myös valiollekin...

AB tuottaja on niin pihalla ettei mitään rajaa. Kauhea kiukku päällä vaikka mistään ei mitään tiedä ja kunnon SAK kommunistin tavoin uskoo että pukumiehistä on kaikki paha lähtöisin.

Mitä AB tuottajan mukaan pitäsi Valion toimissa nyt sitten muuttaa nykyiseen verrattuna? Missä ne isot rahat on jotka saman tien saisi jos tekisi fiksummin?

Ja mistä lähtien 30% osuus perusmaitomarkkinoista on "lähes monopoliasema"? Ja millä ihmeen logiikalla AB-tuottaja uskoo että sitä perusmaitoa nyt myy yhtään kukaan tappiolla?

Trolli tai oikeasti tavattoman tyhmä, paha sanoa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.07.14 - klo:10:13

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.14 - klo:10:08

Nää on tosiaan aika paikkakuntakohtaisia asioita. Meilläpäin tilanne on onneksi se että löytyy paljon toimijoita joka alalla kun tuo tampereen kylä on tuossa vieressä. Käytännössä en ole ostanut juuri mitään meijeristä koska katson että he pystyvät kikkailemaan hinnat sopiviksi halutessaan. Toki joskus on vähän pesuaineita tullut ja jotain pientä tilpehööriä mutta isot ostokset on toistaiseksi muualta.

Onpa muuten mielenkiintoinen asenne.  "Omalta firmalta en osta kun voi myydä liian halvalla." 

Pitäsikö itsekin kokeilla tuota että ostaa kaiken vain sellaisilta tahoilta joiden on pakko ottaa kaikesta kovat katteet... 

Itselle ei nyt vms1:n ajatus aukene. Luuleeko, että purkkimaitoturhauma puretaan nyt maataloustarvikemarkkinavaltauspuolella? Eikä tuottajamyyntikään ole enää nykymallissa tappiollinen toimi, eli pelkkä lisäpalvelus, kuten ennen muinoin. Tilinpäätöksissä oli jopa pieni, siis kymmenys tai pari, maidon hintaa tukeva vaikutus...

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.

Kuinka eksyinkään taas tänne lukemaan näitä juttuja. Porukka on kyllä niin hukassa ajatuksineen ja olettamuksineen.
Miten Valion propakandatiedoitus on voinut sokaista jopa omistajat niin ettei he hahmota totuutta ja omistajatkin ovat lähteneet ajamaan kuluttajien etua joka Valiolla tuntuu olevan nyt kovin tärkeää.

- Miksi Valio pyrkii kasvattamaan markkinaosuutta vaikka on jo nyt lähes monopoliasemassa? Markkinaosuuden sijaan tähtäimessä pitäisi olla tuottajahinta koska kotimaan markkinoilla ei voi enää kasvaa.
Eivätkä kaikki ihmiset halua Valion tuotteita, kai loput 20% voidaan antaa muille pienille toimijoille??
 
-Miksi omistajat antaa toimivan johdon viedä itseään kuin kuoriämpäriä? Ottakaa hyvänen aika määräysvalta takaisin ja karsikaa kravattikaulaisia miehiä porukasta jotka syö valtavan katteen kassasta.
Miksi Valiolla myydään perusmaitoja tappiolla ja taistellaan tuontia vastaan ja samaan aikaan jokaisessa juustokilossa tulee kymmenen kiloa maitoa markkinoille muualtakin kuin Ruotsista?
Maidon tuonti on ollut koko ajan tappiollista ja olisi kuihtunut itsestään. Tästä on saatu kuitenkin kulissit suureen teatterisaliin ja niitä pidetään epätoivoisesti yllä jotta totuus tavoitteista ei tulisi julkisuuteen.
Voisitte ottaa mainoksiinne mukaan teesin :" tänäkin vuonna me Suomalaiset maidontuottajat lahjoitimme kuluttajille pari sataa miljoonaa" .

Porukka on täällä huolissaan että tulee Valiolle työttömiä. Mikä ero on jonkun toisen Suomalaisen meijerin työttömällä ja Valiolaisella työttömällä??
Ei, tehottomuudesta ei ole kysymys, lukekaa tunnusluvut ennen kuin vastaatte tähän kohtaan.
Ja pysytään perusmaidoissa koska kaikilla ei ole kiisseliä ja rahkaa.

Hyvät veljet ja sisaret, yrittäkää nähdä kokonaiskuva tässä asiassa eikä vain sitä tarun hohtoista ylistystä joka tulee Helsingistä Meijeritie1 kulmahuoneesta. Jos sinne talon sisältä joku satutaan saamaan. Ulkoa  sinne ei voi ketään ottaa, joku sellainen sinne tarvitaan joka tietää tän sopan reseptin.

Tuo yks sana söi koko kannanoton uskottavuuden. Sullako olisi ainoana "totuus" hallussa

Tuottajahintahan on ollut koko ajan ykkösprioriteetti. Vai miksi se muuten olisi suomessa tällä tasolla? Kuvitteletko, että se voisi olla vielä kymmeniä senttejä nykyistä korkeampi ?

Valion markkinaosuus on muuten jossain 50% kieppeillä tällä hetkellä. Älä sekoita keskenään maidonhankintaa ja jalostusta.

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.

Aika huonosti Valiolaiset maidontuottajatkin tuntuvat erottavan Valio Oy:n ja osuusmeijerien tehtävät.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.07.14 - klo:11:33

Ongelma on siis kaksiosainen. Ensiksi siis normaalisti myyjän pitää ottaa kate elääkseen joka ei ole välttämätön valiolle ja he pystyvät pyörittämään tätä kauppaa lähes nollakatteella ja nyt kun on jo ongelma tilityksien kanssa niin on oletettavaa että eivät nyt ainakaan pyri mihinkään erityiseen voittoon mihin kivi iskee kun se maksetaan takaisin tuottajille. Kuitenkin paljon isompana asiana on eri toimijoiden pysyminen tuottajan lähellä. Näitä ovat niin lypsykonefirmat kuin agri ja kesko sekä pienemmät paikalliset toimijat. Näille on kuitenkin hyvin tärkeää nää massatuotteet jotka tuovat huomattavan liikevaihdon ja myös liikevoiton pienellä työllä. Elämä ei kuitenkaan ole kivaa maanviljelijänäkään jos paikkakunnalla ei ole ainuttakaan alan toimijaa. Ainoastaan meijerin auto kiertää jokatoinen päivä ja vie tuotteen jonnekin kauas.

Aika huonosti Valiolaiset maidontuottajatkin tuntuvat erottavan Valio Oy:n ja osuusmeijerien tehtävät.

Tehdään vielä pitkällemeneviä analyysejä ihan tuulestatemmatuin perustiedoin 

Kyllähän se monia ketuttaa kun valio jakaa "yhteistä" rahaa miljoonia esim. aalto-yliopistolle, ehkä kyseessä on kuitenkin viisaampien pukumiesten laskelmointia tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikavoitto rahoja ko. firmasta kyllä löytyisi osuuskuntien kautta tuottajille jaettavaksi, mutta tilityskyvyn ylläpito vaatii investointeja, tuotekehittelyä, markkinointia jne jne. Vitsit olisi vähissä ellei maitoauto tankkia tyhjentäisi joka toinen päivä, tätä ei muutamat huomioi lainkaan.

Tottahan tuo AB-ALUE kirjoitteli. Totuushan tuntuu pahalta kun huomaa olevan itse väärässä. Se että jos valiolla olisi osuus alle 50% maidon hankinnasta niin silloin vasta kilpailu toimisi markkinoiden ehdoilla. Nythän valio päättää mitä halutaan tuottajille tilittää ja muut toimijat lyö 0,5 c päälle jotta saavat raaka-ainetta. Se uskomus että valio haluaa maksimoida tuottajahinnan on nyt osoittunut vääräksi... kuluttajille tässä niitä euroja on jaeltu. Rehu, lannoite ja öljylaskujen kierrätys osuuskunnan kautta sitouttaa vaan tuottajat joilla on piikkiauki. On se vaan vaikea vaihtaa meijeriä kun entiseen tarvis maksaa maitotililasku.

Kyllähän se monia ketuttaa kun valio jakaa "yhteistä" rahaa miljoonia esim. aalto-yliopistolle, ehkä kyseessä on kuitenkin viisaampien pukumiesten laskelmointia tulevaisuutta silmällä pitäen. Pikavoitto rahoja ko. firmasta kyllä löytyisi osuuskuntien kautta tuottajille jaettavaksi, mutta tilityskyvyn ylläpito vaatii investointeja, tuotekehittelyä, markkinointia jne jne. Vitsit olisi vähissä ellei maitoauto tankkia tyhjentäisi joka toinen päivä, tätä ei muutamat huomioi lainkaan.

Naulan kantaan!  kaikki mulle heti, vai pitkäjänteisesti jatkuvuutta ajatellen?
Pukumiehiä tarvitaan samoin rehuntekijöitä. Viimemainitut kun muistais pysyä toimessaan eikä lähtis liikaa vouhottaan!

Tottahan tuo AB-ALUE kirjoitteli. Totuushan tuntuu pahalta kun huomaa olevan itse väärässä. Se että jos valiolla olisi osuus alle 50% maidon hankinnasta niin silloin vasta kilpailu toimisi markkinoiden ehdoilla. Nythän valio päättää mitä halutaan tuottajille tilittää ja muut toimijat lyö 0,5 c päälle jotta saavat raaka-ainetta. Se uskomus että valio haluaa maksimoida tuottajahinnan on nyt osoittunut vääräksi... kuluttajille tässä niitä euroja on jaeltu. Rehu, lannoite ja öljylaskujen kierrätys osuuskunnan kautta sitouttaa vaan tuottajat joilla on piikkiauki. On se vaan vaikea vaihtaa meijeriä kun entiseen tarvis maksaa maitotililasku.

Sulla ei oikein pysy tuo analyysi hanskassa. Kuvitelma on aina se, että mikään ei muutu kun tehdään näin ja noin....

En oikein usko, että osuuskunnan myymälä käyttää osuuskunnan rahaa
alentaakseen rehujen tai muun materiaalin hintaa. Kulupuolella on korkeintaan
myyjän palkka ja työtila. Jos jollain on muuta tietoa, niin kertokoon heti. Semmoinen peli ei vaan vetele.

Itse olen kuitenkin saanut polttoöljyn, muovit ja rehut yleensä halvemmalla paikallisesta
Agrista. Pesuaineet, vedinkastot, ym. karjataloustarvikkeet tulee meijeriltä, koska ne ovat siellä halvimpia.
Lisäksi Pelman myymälässä poiketaan muutaman kerran vuodessa. Sieltä saa usein samaa tavaraa kuin Agrista mutta eri värisenä
ja puoleen hintaan (DeLaval).