Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljanviljelyn kannattavuus  (Luettu 12007 kertaa)

Tupajumi

  • Vieras
Viljanviljelyn kannattavuus
Viljan hinnat on taas laskussa, eikä merkittävää nousua hinnoissa ole näkyvissä, sen sijaan lannoitteiden hinnat tietenkin taas nousevat joka kuukausi, samoin muidenkaan tuotantopanoksien hinnoissa ei laskua ole odotettavissa.  Varsin heikkoa on siis kannattavuus viljanviljelyssä, panoksiin saa menemään tolkuttomasti rahaa, kaikenlaisia dopingaineita viljelijöille innokkaasti kaupataan, samoin tolkuttoman kalliita koneita tyrkytetään, uusinta hienointa teknologiaa kannustetaan ottamaan käyttöön, eli halpaa viljaa  pitäisi tuottaa tolkuttoman kalliilla teknologialla. Kuitenkaan viljelyn kannattavuus ei tekniikasta ole kiinni, vanhoillakin koneilla pystyy saamaan aikaan vaikka kuinka isoja satoja, ei se koneista ole kiinni, vaan ratin ja istuimen välissä olevasta tyypistä, tosin olen huomannut, että varsinkin nuoremman polven viljelijät tuntuvat olevan kovastikin teknologiauskovaisia, eli kuvitellaan että  kun on viimeisintä huutoa olevat koneet ja laitteet, kaikkine sähköisine lisäapuhärpäkkeineen, niin  sadotkin on sitten on sen mukaisia.

Ei, en todellakaan vastusta teknologian kehitystä, päinvastoin, on hienoa että kehitetään uusia menetelmiä, ja varmasti suurtiloilla ja  urakoitsijoilla on ihan jopa perusteltua ottaa käyttöön esim. täsmäviljelytekniikkaa, heillehän voivat laskelmat osoittaa, että niiden hinnan saa kohtuullisessa ajassa kuoletettua, mutta  ei suuri viljelijämassa saa näiden hintoja nykyisellä kannattavuustasolla  oman viljelijäuransa aikana kuoletettua.

Ja mitä tulee lannoitteisiin, niin eikö niissäkin kannattaisi etsiä halvempia vaihtoehtoja Yaran kalliiden lannoitteiden tilalle?  Maatalouspropaganda tietysti yrittää väittää että Yaran lannoitteet ovat parempia kuin itälannoitteet, mutta puolueeton todistusaineisto puuttuu.




Siispä  nykyisellä kannattavuustasolla viljanviljely on enemmän aateellista kuin taloudellista toimintaa, aika hullua hommaa kaiken kaikkiaan, sääriskitkin kun tuntuvat realisoituvan voimakkaasti, puhumattakaan poliittisista ja tukiriskeistä, joita tähän hommaan liitttyy.

Niinpä, kun vielä otetaan mukaan ensi vuodesta lähtien laskeva tukitaso viljanviljelyssä, vähintään 50-100 €/ ha, niin tuo tukiriskikin toteutuu ja  aina vain  hullummalta homma tuntuu, mutta eiköhän kuitenkin  taas syksyllä moni höyrypää riennä  pää märkänä  tekemään  maauskon sekoittamalla päällä  konekauppoja kalliista viljelykoneista.

Viimeksi muokattu: 20.07.14 - klo:20:05 kirjoittanut Tupajumi

ana111

  • Vieras
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Aamen :)

montöör

  • Vieras
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Tuo tupajumin vuodatus on ihan oikeesti totta.
Kuitenkin isoilla tiloilla, yli 150 ha omaa peltoa
konekustannus/ ha putoaa tosi rajusti. Ei silti
ainakaan kasvustot ole kovinkaan kummoisia
kun vertaa (hyvinkin)vanhoilla koneilla tehtyihin.
Tiedä sitten  :P

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Viljalla tienaa just senverran, että joka vuosi saa vaihdettua löpöt uusiin  ;D

Mut löpömäärä pienee pikkuisen joka tilikautena  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Tuo tupajumin vuodatus on ihan oikeesti totta.
Kuitenkin isoilla tiloilla, yli 150 ha omaa peltoa
konekustannus/ ha putoaa tosi rajusti. Ei silti
ainakaan kasvustot ole kovinkaan kummoisia
kun vertaa (hyvinkin)vanhoilla koneilla tehtyihin.
Tiedä sitten  :P

SS rientää paikalle kehumaan kohta Vihdin ISOA.... ;D

"Keskisatona plää plää.. ostaa pieniä pois... plää plää... tekee niin plää plää..." ;D


Anteeks SS... :-[
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65375
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
mutta miten on mahdollista että viljan hinta laskee??   onhan maassa sentäs jo toinen kokoomusministeri peräsimessä maataloutta parantamassa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
mutta miten on mahdollista että viljan hinta laskee??   onhan maassa sentäs jo toinen kokoomusministeri peräsimessä maataloutta parantamassa!
Hienoa kyllä, että ministerit eivät nykyään valehtele että he jotain tuottajahinnoille mahtaisivat  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Dynashift

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Toiset ei saa kannattamaan mitenkään ja toisilla kannattaa.. Näinhän seon aina maataloudessa menny. :) Saishan se viljan hinta parempi olla toki.. Niinä 200 euron vuosina tuli kyllä todella hyvä tulos viljatilan työmäärään nähden.

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
kotoo töihin,,,,,tai kannattaak

Dynashift

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Niin miten? =)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19941
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Tuo tupajumin vuodatus on ihan oikeesti totta.
Kuitenkin isoilla tiloilla, yli 150 ha omaa peltoa
konekustannus/ ha putoaa tosi rajusti. Ei silti
ainakaan kasvustot ole kovinkaan kummoisia
kun vertaa (hyvinkin)vanhoilla koneilla tehtyihin.
Tiedä sitten  :P

SS rientää paikalle kehumaan kohta Vihdin ISOA.... ;D

"Keskisatona plää plää.. ostaa pieniä pois... plää plää... tekee niin plää plää..." ;D


Anteeks SS... :-[

Eihän minulla ole osaa eikä arpaa Vihdin maanviljelystoimintoihin. Mutta jos siis SKN tarkoittaa jotakin tiettyä tilaa, niin syöhän se Loimaan pientä oravaa tylysti, kun kyseisellä tilalla menee pelkästään rumpupuimurin hyvinkin säädetyiltä seuloilta peltoon lähes sen verran kuin oravan koko sato  ?     ;) :P :P

-SS-

talkkari

  • Vieras
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus

Siispä  nykyisellä kannattavuustasolla viljanviljely on enemmän aateellista kuin taloudellista toimintaa, aika hullua hommaa kaiken kaikkiaan

Mä olen kans ihmetellyt jo vuosia samaa asiaa. Varsinkin tuo pinta-alan maksimointiaate karjatiloilla joilla omaan käyttöön viljasta menee vain muutamia kymmeniä prosentteja sadosta. Vuodesta toiseen "tuotetaan" kuuden vehnätonnin panostuksella 2,5-3 tn rehuviljasatoja. Raivioilta ei tule edes tuon vertaa vuosikausiin.
En tiiä, olenko ite jotenkin vajaaälyinen vai miksi minun prosessori ei suorita em. tehtävää plus-merkkisenä?

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus

Siispä  nykyisellä kannattavuustasolla viljanviljely on enemmän aateellista kuin taloudellista toimintaa, aika hullua hommaa kaiken kaikkiaan

Mä olen kans ihmetellyt jo vuosia samaa asiaa. Varsinkin tuo pinta-alan maksimointiaate karjatiloilla joilla omaan käyttöön viljasta menee vain muutamia kymmeniä prosentteja sadosta. Vuodesta toiseen "tuotetaan" kuuden vehnätonnin panostuksella 2,5-3 tn rehuviljasatoja. Raivioilta ei tule edes tuon vertaa vuosikausiin.
En tiiä, olenko ite jotenkin vajaaälyinen vai miksi minun prosessori ei suorita em. tehtävää plus-merkkisenä?
Edellisestä päätellen ja jos tuo oli kysymys.Niin kyllä ;D

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Kyllä maataloudesta ihan kunnon palkan saa kun laskee kone ja rakennusinvestoinnit omaksi palkakseen.

Jos en harrastaisi maataloutta niin joutuisin kuitenkin ostamaan tänne rytöläjään metsätyökalut, traktorin & lumilingon, painepesurin, työkaluja ja tietotekniikkaa. Itselle riittää varsin hyvin palkaksi viljanviljelystö vaikka uusi kylvökone tai traktori vuosittain.

Eikä maalla edes kulu rahaa verrattuna kaupunkiin. Pari kertaa viikossa käy hakemassa täydennystä jääkaappiin vanhalla 90-luvun autonromulla. Toki sitä voi antaa Laakkoselle metsänsä vaihdossa Audiin jos haluaa.

Mitä muuhun sitä rahaa edes tunkisi kuin isompiin traktoreihin?
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Viljanviljelyn kannattavuus
Kyllä maataloudesta ihan kunnon palkan saa kun laskee kone ja rakennusinvestoinnit omaksi palkakseen.

Jos en harrastaisi maataloutta niin joutuisin kuitenkin ostamaan tänne rytöläjään metsätyökalut, traktorin & lumilingon, painepesurin, työkaluja ja tietotekniikkaa. Itselle riittää varsin hyvin palkaksi viljanviljelystö vaikka uusi kylvökone tai traktori vuosittain.

Eikä maalla edes kulu rahaa verrattuna kaupunkiin. Pari kertaa viikossa käy hakemassa täydennystä jääkaappiin vanhalla 90-luvun autonromulla. Toki sitä voi antaa Laakkoselle metsänsä vaihdossa Audiin jos haluaa.

Mitä muuhun sitä rahaa edes tunkisi kuin isompiin traktoreihin?
Sä oot kyllä paras trollaaja tällä palstalla ;D