Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 06.01.15 - klo:16:59

Ehdottomasti helpointa olisi ensinnäkin tukioikeuskäsitteen kuoppaaminen. Verotuksellisesti/varallisuudellisesti siinä ei ole ongelmaa, koska se on tyhjästä luotu viljelijöille, se voidaan noin vain poistaakin.

Sitten nettitukihaku muutetaan/täydennetään selainpohjaiseksi viljelysuunnitteluohjelmaksi kuten esim webwisu, myös GIS valmiuksin. 30.4 mennessä vuosittain on tuottaja sitten vastuullinen viimeistelemään viljelysuunnitelmansa, joka automaattisesti otetaan tukihakemuksena sillä päivämäärällä. Tuet maksetaan ja valvotaan sillä perusteella mitä tuolloin ohjelma näyttää. Kasvukauden kuluessa sinne sitten olisi täydennettävä muistiinpanot ja satotiedot ym.

Viljelysuunnitteluohjelman lisäksi palveluun täydennetään eläintarkkailuohjelmat kuten ammuelmerit sun muut pihvit, sekä terveydenhuoltokirjanpito, kuten naseva/sikava.

Lisäksi tuohon palveluun voisi skannata kaikki laput, todistukset ja pätevyydet, kuten lannoitteenostokuitit, vuokrasopimukset, monimuotoisuuskartoitus ja ruiskuttajatutkinto. Näin tarkastaja voi toimistosta käsin valvoa tällaiset vitukheet.

Noniin!!!!! Kaalepille pätkähti tälle vuotta kaikki mahdoliset tarkastukset! Mennä nyt tuommoista ehdottamaan! 90% virkamiehistä joutuisi kortistoon.

Oli kyllä toodella rohkea ja röyhkeä ehdotus! Ja juuri eo. syystä. (sinänsä ehdotuksesta, enpä hetkeen ole enempää nyökytellyt, kyllä olis aeva heleve****** moinen parannus nykyiseen)

Tämä se vasta oli mieltä ylentävä uutinen. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousbyrokratia-nielee-kymmeneksen-lis%C3%A4rahaa-1.120072

Viljelijän tuet laskevat mutta samaan aikaan byrokratiaan käytettävä rahamäärä kasvaa. Aivan fantastista, ilmeisesti virkamieskoneiston ylläpitoon ja paisuttamiseen voidaan käyttää surutta rahaa vaikka kuinka paljon. Ja kummakos tuo, syöpäkasvaimella on tapana levitä jos sille ei anna reilusti puukkoa tai pommita säteillä.

Kyllä näitä tällaisia uutisia sitten lukee mielellään, oikein pikanttia lisämaustetta tuo tähän sateiseen kevääseen.

Tämä se vasta oli mieltä ylentävä uutinen. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousbyrokratia-nielee-kymmeneksen-lis%C3%A4rahaa-1.120072

Viljelijän tuet laskevat mutta samaan aikaan byrokratiaan käytettävä rahamäärä kasvaa. Aivan fantastista, ilmeisesti virkamieskoneiston ylläpitoon ja paisuttamiseen voidaan käyttää surutta rahaa vaikka kuinka paljon. Ja kummakos tuo, syöpäkasvaimella on tapana levitä jos sille ei anna reilusti puukkoa tai pommita säteillä.

Kyllä näitä tällaisia uutisia sitten lukee mielellään, oikein pikanttia lisämaustetta tuo tähän sateiseen kevääseen.

Kyllä se medialle ilmoitetaan että Suomi maksaa maanviljelijöille 1,8 milj enemmän tukia.

 Maataloustukia maksetaan koko kansalle halvemman ruuaan muodossa.

Maataloustukia maksetaan koko kansalle halvemman ruuaan muodossa.

Joo mut pitääkö tässä samalla ruokkia tuo helvetillinen virkamies armeija? 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 23.05.15 - klo:20:41

Maataloustukia maksetaan koko kansalle halvemman ruuaan muodossa.

Joo mut pitääkö tässä samalla ruokkia tuo helvetillinen virkamies armeija? 

Mavissa on 220 henkeä, MMM:n henkilöstö niukat 300 vähennysten jälkeen ? Armeija ? Ei taida vahvennettu pataljoonakaan oikein ?

Ja kyllä veronmaksajat ne virkamiesten palkat makselee, ja muutamat - joskin harvemmat - kunnon äyrejä keräävät viljelijät tietty siinä mukana.

-SS-

miten tuo nyt noin menis?   kun kertovat joka syksy että valvonta ja hallinto ottaa leijonan osan tukieuroista?
               ei kait nuo nyt ihan omilla hommaa hoitele?

Huomasitteko muuten että lisätarkastuksiinin tarvitaan 1,55 miljoonaa, ja lisätarkastuksia tarvitaan 500? Eli yksi uusi tarkastus maksaa reilut 3000 euoroa.

miten tuo nyt noin menis?   kun kertovat joka syksy että valvonta ja hallinto ottaa leijonan osan tukieuroista?
               ei kait nuo nyt ihan omilla hommaa hoitele?

Saat tietoa etsimällä, jos et anna itseäsi indoktrinoida johonkin myyttiin. Mavin ja MMM:n henkilömäärät ja henkilöstömenotkin on tarkkaan kyseisien viranomaisten sivuilla julkistettu. Lisäksi, voit verrata hallintoon menevät ja tukimaksatuksiin menevät rahan suuruusluokkaeroja, kyllä, myös valvonnan kustannukset ovat seuraavassa linkissä

http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:5:

En ole maataloushallinnosa, sukua ei ole maataloushallinnossa, eli en puhu nyt tässä puolustellakseni maataloushallinnon väkeä. Mutta maataloushallinnon "virkamiesarmeijaa" ei välttämättä löydy, vaikka olisi halukin löytää, jonkun agendan julistusta varten.

-SS-

Ei tässä olekaan kyse pelkästään Mavin tai MMM:n virkamiesmäärästä, vaan siitä että samaan aikaan kun tuotannollisesta toiminnasta vähennetään tukia, lisätään mitään tuottavan paperinpyörittelyn kustannuksia. Kyse on ennen kaikkea siitä millaisen signaalin tämä antaa viljelijöille ja laajemmin koko yhteiskuntaa ja sen julkishallintoa vaivaavasta byrokratian paisuttamisesta. Vaikka puheissa tätä ollaan aina vähentämässä, niin yhtä usein totuus on kuitenkin toinen.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 25.05.15 - klo:20:55

miten tuo nyt noin menis?   kun kertovat joka syksy että valvonta ja hallinto ottaa leijonan osan tukieuroista?
               ei kait nuo nyt ihan omilla hommaa hoitele?

Saat tietoa etsimällä, jos et anna itseäsi indoktrinoida johonkin myyttiin. Mavin ja MMM:n henkilömäärät ja henkilöstömenotkin on tarkkaan kyseisien viranomaisten sivuilla julkistettu. Lisäksi, voit verrata hallintoon menevät ja tukimaksatuksiin menevät rahan suuruusluokkaeroja, kyllä, myös valvonnan kustannukset ovat seuraavassa linkissä

http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:5:

En ole maataloushallinnosa, sukua ei ole maataloushallinnossa, eli en puhu nyt tässä puolustellakseni maataloushallinnon väkeä. Mutta maataloushallinnon "virkamiesarmeijaa" ei välttämättä löydy, vaikka olisi halukin löytää, jonkun agendan julistusta varten.

-SS-

Olet ihan ytimessä... Näinhän niissä tupailloissa julistetaan...

Ei tässä olekaan kyse pelkästään Mavin tai MMM:n virkamiesmäärästä, vaan siitä että samaan aikaan kun tuotannollisesta toiminnasta vähennetään tukia, lisätään mitään tuottavan paperinpyörittelyn kustannuksia. Kyse on ennen kaikkea siitä millaisen signaalin tämä antaa viljelijöille ja laajemmin koko yhteiskuntaa ja sen julkishallintoa vaivaavasta byrokratian paisuttamisesta. Vaikka puheissa tätä ollaan aina vähentämässä, niin yhtä usein totuus on kuitenkin toinen.

Oma kansallinen lainsäädäntö on suurin ongelma, ei kaikissa muissa EU maissa ole tälläisiä maatalouteen liittyvää byrokratia helvettiä, osapäivä-natsi virkamiehineen 

juuri tuo oikea ryssän opettama komissaarimalli on se suomen pahin vitsaus.   mitään ei saa tehdä ilman että joku virkamiäs ei sais  siitä paperiaan.   luin tuossa päiväkahvilla elyn mainoslehtistä ja tuntui kuin net olisi kertonut ihan toisen virman hommista kuin mihin ite olen törmänny..     melkein voisi sanoa että asioita vääristellään, ja reilusti.                         se lippujen ja selvitysten määrä jolla on mooonta pientä yrittäjää aloituksessa lannistettu on ihan kiva.   ei paljon pk- sektori kasva, ainakaan täälläpäin.

juuri tuo oikea ryssän opettama komissaarimalli on se suomen pahin vitsaus.   mitään ei saa tehdä ilman että joku virkamiäs ei sais  siitä paperiaan.   luin tuossa päiväkahvilla elyn mainoslehtistä ja tuntui kuin net olisi kertonut ihan toisen virman hommista kuin mihin ite olen törmänny..     melkein voisi sanoa että asioita vääristellään, ja reilusti.                         se lippujen ja selvitysten määrä jolla on mooonta pientä yrittäjää aloituksessa lannistettu on ihan kiva.   ei paljon pk- sektori kasva, ainakaan täälläpäin.

ELY ajaa alas, jokaisen joka jotain yrittää 

Sipilällä ei tarvetta keventää.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/listaus-yllattaa-qatarin-hallinto-maailman-tehokkain-suomi-parjaa-erinomaisesti/5228800