Ainakin meillä kasvinviljelytilalla on eletty kädestä suuhun. Eli maataloudesta tullut palkka on niin pieni, ettei uutta autoa ole voinut harkitakkaan. 
Sitten taas tämmösellä vähän keskivertoa isommalla luomuemotilalla, jolla kaikki työt tehdään itse ja rehuomavaraisuus on yli 100% ja lisäksi jonkin verran urakoidaan, niin on kyllä varaa siihen uuteen autoon, mutta sillä ei ehdi juuri ajelemaan kun on 24/7 töissä 
...Mut sen ajanpuutteenhan olet valinnut itse, mikäli sinulla on rahaa mutta ei aikaa...
Osin kyllä, mutta osaavaa työvoimaa on hiukan vaikeasti saatavilla massatyöttömyydestä huolimatta
Ja järjellinen työvoima on liian kallista.
Taannoin kokeilin josko tuotantoa kannattaisi virittää aivan tappiin ostotyövoiman avulla. Tuloksena piti metsän myyntituloja käyttää vieraan työvoiman palkka kuluihin. Lopputulema oli sitten se että, tuotannon määrää omat työtunnit, niillä päästään parhaaseen tulokseen.
Vaikka onkin ostotyövoimaa niin omat työt ei välttämättä ainakaan vähene, on suunnittelua, töiden järjestelyä yms. sitten enemmän.
Onneksi alueelta saa ostettua tilapäistyövoimaa joihinkin spesiaali hommiin, niin ei tarvitse katsella työtekijöitä kerralla kovin pitkiä aikoja.
Itellä lähinnä se ongelma, että työntekijältä vaaditaan maatalouden erityistaitojen lisäksi hyvää paikallistuntemusta kun pari sataa lohkoa 50 kilometrin ympyrässä ja sen lisäksi pitäisi pärjätä eläintenkin kanssa jopa yksinkin.
Tuollaisilla taidoilla olevia ei ole vapaana ja sitten jos jotakuta alkaisi kouluttaa näihin hommiin jollain 13-15 euron tuntipalkalla ja sitten kun saa oppimaan kaikkiin hommiin, niin kaveri lähteekin sitten mukavampiin hommiin. Sama ajatus ittellä että homma pitää saada siihen kuosiin, että pärjää helposti yksinkin, eli joku 150-200ha menee helposti.
Eläintiheysvaatimuksen kiristyminen hiukan lisäsi alasajon työmäärää kun suuri osa peltovuokrasopimuksista erääntyy kuitenkin vasta 2018 lopussa.
Työntekijän noin 50 000 euron vuosikustannus aiheuttaa jopa 200 000 euron lisävaateen liikevaihtoon nähden ollakseen kannattava ja siltikin pitäis olla osaava ja ahkera kaveri ilman turhia saikkuja, eli riskit ovat hyötyyn nähden turhan isot.
