Hesarissa vaadittiin kansallisiin tukiin reipasta leikkausta, ovat suuret verrattuna muitten EU-maitten tukiin. Oikein!.

AB-alueen viljaltahan MTK/kepu on jo leikannut lähes kaikki kansalliset tuet pois.

milloin kirjoitit tuon jutun?   et huomannu että orpo tarjosi uutta tukea etelään.?

milloin kirjoitit tuon jutun?   et huomannu että orpo tarjosi uutta tukea etelään.?

Se mahtuu mukaan, vaikka tukia pudotettaisiin lähemmäksi EU:n tasoa.

Suomen tuet on EU tasoa, EU ei anna lupaa maksaa enempää 
Mikäli jotain tukea nostetaan, niin jotain toista joudutaan alentamaan 
Mutta ainahan voidaan listä peltopinta-alaa raivaamalla lisää peltoa 

Hesarissa vaadittiin kansallisiin tukiin reipasta leikkausta, ovat suuret verrattuna muitten EU-maitten tukiin. Oikein!.

AB-alueen viljaltahan MTK/kepu on jo leikannut lähes kaikki kansalliset tuet pois.

Milloin tuo tapahtui?

Laitatko pari lähdeviitettä?

Suomen tuet on EU tasoa, EU ei anna lupaa maksaa enempää 
Mikäli jotain tukea nostetaan, niin jotain toista joudutaan alentamaan 
Mutta ainahan voidaan listä peltopinta-alaa raivaamalla lisää peltoa 

Itse asiassahan Suomi ei maksa edes kansallisia tukia niin paljon kuin pystyisi EU sopimuksen perusteella maksamaan. Sen takiahan 141 on ollut nihkeä neuvoteltava kun 142 ei ole maksettu täysimääräisenä.

Lipponenhan neuvotteli tuet heti uusiksi. Maataloudelta lähti 750 miljoonaa heti ens kättelyssä. EU:ssakin ihmeteltiin "EIKÖ SUOMALAISET VILJELIÄT TARVIIKKAAN MAATALOUSTUKEA?" Sama toistu taas kun Kokoomus vastasi maataloudesta ihan KOKOOMUS ministerin voimin. Tuli maataloudelle ORPO OLO KUN ORPO OLI MINISTERINÄ!

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.03.15 - klo:10:08

Suomen tuet on EU tasoa, EU ei anna lupaa maksaa enempää 
Mikäli jotain tukea nostetaan, niin jotain toista joudutaan alentamaan 
Mutta ainahan voidaan listä peltopinta-alaa raivaamalla lisää peltoa 

Itse asiassahan Suomi ei maksa edes kansallisia tukia niin paljon kuin pystyisi EU sopimuksen perusteella maksamaan. Sen takiahan 141 on ollut nihkeä neuvoteltava kun 142 ei ole maksettu täysimääräisenä.

Lipponenhan neuvotteli tuet heti uusiksi. Maataloudelta lähti 750 miljoonaa heti ens kättelyssä. EU:ssakin ihmeteltiin "EIKÖ SUOMALAISET VILJELIÄT TARVIIKKAAN MAATALOUSTUKEA?" Sama toistu taas kun Kokoomus vastasi maataloudesta ihan KOKOOMUS ministerin voimin. Tuli maataloudelle ORPO OLO KUN ORPO OLI MINISTERINÄ!

höpön, "EIVÄTKÖ SUOMALAISET TARVITSEKAAN TUKIA KUN ITSE POISTAVAT" oli komissaari Fischlerin kommentti, kun MTK/kepu junttasi EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet. Heti jäsenyyden alkuvuosina.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.03.15 - klo:11:06

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.03.15 - klo:10:08

Suomen tuet on EU tasoa, EU ei anna lupaa maksaa enempää 
Mikäli jotain tukea nostetaan, niin jotain toista joudutaan alentamaan 
Mutta ainahan voidaan listä peltopinta-alaa raivaamalla lisää peltoa 

Itse asiassahan Suomi ei maksa edes kansallisia tukia niin paljon kuin pystyisi EU sopimuksen perusteella maksamaan. Sen takiahan 141 on ollut nihkeä neuvoteltava kun 142 ei ole maksettu täysimääräisenä.

Lipponenhan neuvotteli tuet heti uusiksi. Maataloudelta lähti 750 miljoonaa heti ens kättelyssä. EU:ssakin ihmeteltiin "EIKÖ SUOMALAISET VILJELIÄT TARVIIKKAAN MAATALOUSTUKEA?" Sama toistu taas kun Kokoomus vastasi maataloudesta ihan KOKOOMUS ministerin voimin. Tuli maataloudelle ORPO OLO KUN ORPO OLI MINISTERINÄ!

höpön, "EIVÄTKÖ SUOMALAISET TARVITSEKAAN TUKIA KUN ITSE POISTAVAT" oli komissaari Fischlerin kommentti, kun MTK/kepu junttasi EU:n AB-alueelle määräämät korotetut investointituet. Heti jäsenyyden alkuvuosina.

Niin tuet lähti kokoomuksen ollessa hallituksessa ja kepun ollessa oppositiossa. Eihän tuon huonompaa todistusta voi kokoomuksesta juuri antaa kuin Veeti teki.

 Veeti on Kepun hommissa. Nakertaa Kokoomuksen kannatusta.

Täällähön on muuten aika vähän mitään puoluetta kauheasti ylistäviä. Jeeppi on rasittava ja harhainen kommunisti, Apilas on harhainen natsi ja Veeti kuuluu samaan joukkoon harhaisena ja jankkaavana kokoomuslaisena.

Oikeastaan rasittava ja jankaava keskustalainen puuttuu tähän suhteutettuna kokonaan. Ehkä puolue ei oikein osaa vedota ääri-idiootteihin?

Täällähön on muuten aika vähän mitään puoluetta kauheasti ylistäviä. Jeeppi on rasittava ja harhainen kommunisti, Apilas on harhainen natsi ja Veeti kuuluu samaan joukkoon harhaisena ja jankkaavana kokoomuslaisena.

Oikeastaan rasittava ja jankaava keskustalainen puuttuu tähän suhteutettuna kokonaan. Ehkä puolue ei oikein osaa vedota ENÄÄ ääri-idiootteihin?

 Puolueena olemisen vaikein osa on houkutella viksuja ja karkottaa samalla ijiootteja...

ja siinä on kokoomus oikein loistava esimerkki!

Siis tämä


http://www.hs.fi/paivanlehti/25032015/mielipide/

ja mihin meillä on varaa?    jos oikein ruvetaan miettimään...       niin, huh!

Hesarissa vaadittiin kansallisiin tukiin reipasta leikkausta, ovat suuret verrattuna muitten EU-maitten tukiin. Oikein!.

AB-alueen viljaltahan MTK/kepu on jo leikannut lähes kaikki kansalliset tuet pois.

 Eihän tuo hesarissa oleva mielipide ole yhtään sen kummempi kuin Veetin omat mielipiteet. Pelkkä yhden ihmisen mielipide, eikä yhtään arvokaampi kuin vastakkaiset mielipiteet. Vaikka onkin Veetin kanssa samaa mieltä.