Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiuruvesi  (Luettu 6710 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Kiuruvesi
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn  kun ahne tissinkoittaja "yrittää".

Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..

  Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: Kiuruvesi
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn  kun ahne tissinkoittaja "yrittää".

Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..

  Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.

MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn  kun ahne tissinkoittaja "yrittää".

Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..

  Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.

MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Kiuruvesi
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn  kun ahne tissinkoittaja "yrittää".

Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..

  Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.

MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..

 Miksi tuki?

navettapiika

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn  kun ahne tissinkoittaja "yrittää".

Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..

  Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.

MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..

 Miksi tuki?
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.

Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..

Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.




navettapiika

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.

Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..

Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Kiuruvesi
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.

Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..

Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.

 Luomutukitasot 2016   B-alue 117,63€/ha
C-alue 101,74 €/ha

  Sillä ei kyllä pussiaan paikkaa.

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi

Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?




navettapiika

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi

Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Kiuruvesi

Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..

 Keiteleen vokin pistivät kiinni, osa asukeista riippuu vielä oven rivassa.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

navettapiika

  • Vieras
Vs: Kiuruvesi

Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..

 Keiteleen vokin pistivät kiinni, osa asukeista riippuu vielä oven rivassa.
Ei kai se niin nuukaa ole, mistä tulevat, kunhan tulevat ja tekevät työt?? Ei kai se tyyli voi olla tärkeää, vaan lopputulos?