Olen tähän asti luullut, että peura syö rypsimaasta pelkästään lehtiä, mutta olenkin ollut väärässä. Se syökin koko varren kukintoineen päivineen. Ei ole tämäkään kasvi sovelias metsänreunapelloille. Kaura on ollut aina oma lukunsa, mutta rypsi näyttää vetävän sille vertoja kiinnostavuudessa. Alkaa löytyä sellaisia läimäreitä, että ei tarvitse mitään puida.
Laiduntavat niinkuin lehmälauma vuorokauden ympäri. Ja mitään ei asialle mahda. Kiusallista.
Juu niin pitäisi.
Syövät tosiaan rypsiä.Viime vuonna todensin asian kans ja nimenomaan valkohäntäsellaiset.
Kamala ongelma.Syövät pihasta kaiken,kukat,perunat yms.Sotkevat ojat tukkoon,levittävät hukkakauraa.
Ja sitten tuhoavat autoja.Mm.mun autoni meni juuri lunastukseen peurakolarin seurauksena.
Metsästäjät ukkoutuvat,jahtaavat isoja uroksia ja naaraat jätetään.Kanta kasvaa ja tilanne vain huononee.
Peura on tänne kuulumaton olio,missähän luuraa vihreät? ei moista elukkaa täällä pitäisi olla ollenkaan.
Ukkoutuminen ei ole ongelma. Minäkin saisin työkavereista heti peuranampujan, mutta sitten kun kyselin seuran vetäjältä, että kuinka kävisi, niin homma meni heti pallotteluksi. Allekirjoittanut kyllä kelpaisi juoksentelemaan pitkin metsiäOnko noin? Minä kun olen kuvitellut suuren osan metsästysseuroista kärsivän nimenomaan innokkaiden nuorten puuttumisesta ja ukkoutumisesta. Ilmeisesti hyvävelikerho sitten voittaa aktiivisen seuran kehittämisen ja toiminnan jatkuvuuden turvaamisen. Ei metsästysseurojen kuulu olla mitään suljettuja järjestöjä, vaan avoinna mahdollisuuksille ja uusille innokkaille jäsenille. Tuohon Kylmiksen mainitsemaan juttuun pitäisi puutua jotenkin.
Muuten koivumäki, ei se peuranliha hassumpaa ole, jos sen kaiken valkoisen rasvan siitä lihasta puukottaa pois.
--aivan,on sitä meille tuotu.Ammuttu suunnilleen tuosta nurkalta
Kun se sun rypsi on niin lihottavaa ruokaa.
Eniten ihmetyttää niitten vatsan toiminta ja elimistön kesto. Just viimekesänä lopetin tuhdilla glyfoannoksella vanhan nurmen ja siellä ne porsaat herkutteli monena iltana. Ei ainakaan vattaa kuralle lyöny kun paska oli edelleen kiinteää papanaa viikon kuluttua kun ne siirty kauramaan kimppuun. Kauniita elukoita mut tosiaankin vetelee kaiken vihreen kitusiinsa >:(Peuralle tuollaiset on mausteita ;)
Ukkoutuminen ei ole ongelma. Minäkin saisin työkavereista heti peuranampujan, mutta sitten kun kyselin seuran vetäjältä, että kuinka kävisi, niin homma meni heti pallotteluksi. Allekirjoittanut kyllä kelpaisi juoksentelemaan pitkin metsiäOnko noin? Minä kun olen kuvitellut suuren osan metsästysseuroista kärsivän nimenomaan innokkaiden nuorten puuttumisesta ja ukkoutumisesta. Ilmeisesti hyvävelikerho sitten voittaa aktiivisen seuran kehittämisen ja toiminnan jatkuvuuden turvaamisen. Ei metsästysseurojen kuulu olla mitään suljettuja järjestöjä, vaan avoinna mahdollisuuksille ja uusille innokkaille jäsenille. Tuohon Kylmiksen mainitsemaan juttuun pitäisi puutua jotenkin.
Orotappa vaa ko kauriita alkaa pukkaa nin jäläjelle ei jää mittää.Rusakon kokoinen metsäkauris jaksaa toki mutustaa hehtaarin rypsiä hetkessä... Tietty iso lauma tekee ison rusakkolauman verran tuhoa. ::)
On siinä maaomistajillakin peiliin katsomisen paikka,jos seura ei suostu peuroja ampumaan,niin vuokrasopimus kylmästi poikki.Tarpeeksi moni kun tämän tekee niin
se alkaa vaikuttamaan sen kautta,että hirvenmetsästys alkaa vaikeutua,kun se tarvitsee puolta isomman pyyntialueen ja hirvihän on monelle seuralla se "pääriista".
Kauriin tappaminen vapautui ja Valko häntä Kauris ( Peura ) varmaan myös pakko vapauttaa lähi aikoinaNäin toivoisin tapahtuvan. Helpottaisi valtavasti kun ei olisi mitään byrokratiaa. Voisi miettiä myös mielenkiintoisia sivuelinkeinoja asian tiimoilta. 8)
Pari vuotta sitten valitin metsästysseuralle valkohäntäpeuralaumasta. Kyntäessä valoissa kiilui joskus toistakymmentä silmäparia. Sanoivat että mitään ei voi tehdä ja että sietäisi olla tyytyväinen kun ei ole kauriita jotka tuhoaa ihan kaiken ja että peurat pitää kauriit poissa. Nyt on sitten näkynyt sekä noita valkohäntiä että kauriita.Soo soo, noh noh. Tulee Sinnemäki ja kuohittee sut Tynkkysen kanssa kun tollasia päästelet suustas... ;D
Minkäslainen turrakko olisi sopiva moisille elikoille ja olisiko hyviä reseptejä?
Häkkänenkin kuuli... ja ymmärsi jättää sudet nauttimaan varsinaisen hyvin katetusta ruokapöydästä. Nam nam.
Varsinaissuomalaiset pettyivät – Häkkänen kieltäytyi susivetoomuksesta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230643
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.
Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.
Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.
Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.
Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.
Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.
En tiä, jotain noille tarttis tehdä....
Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.
Eivät kuulu suomalaiseen luontoon, amerikasta tuotu vieraslaji.Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.
Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.
Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.
Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.
Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.
En tiä, jotain noille tarttis tehdä....
Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.
Kauhee parku muutamasta Bambista. Nuo kuuluu sinne varsisuomen luontoon, niinkuin porot lappiin ;D ;D ;D
....Oma näkemykseni on, että metsästys pitäisi saada vapaaksi, samalla tavalla kuin kauriinkin. Maanomistajan antama lupa metsästykselle omilla tiloillaan on riittävä menettely. Itse saa päättää antaako metsästyksen seuralle vai joillekin muille. Nykyinen tilanne, että vain seura saa metsästää on liian raskas byrokratian kannalta. Seuran alue pitää kattaa 500ha ja ensi vuodesta alkaen sen pitää olla yhtenäistä aluetta. Peurojen metsästyksessä tämä on tarpeeton vaatimus. Metsästystä pitäisi saada kohdennettua sinne missä peura viihtyy eli viljelyksien ympärille.
Tuo talviruokinta on ongelmallinen juttu. Ruokintaa on pakko olla syksystä alkaen, että peurat saadaan houkuteltua kyttäyspaikoille. Ongelma alkaa siitä, kun jahtikausi päättyy, niin kanta pysyy hyvävoimaisena talven yli ruokinnan ansiosta. Olen esittänyt asiasta kritiikkiä, mutta ruokinta on perustelu sillä, että se on moraalinen kysymys, kun ruokinta on kerran aloitettu, niin sitä pitää jatkaa talven yli.
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.
Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.
Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.
Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.
Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.
En tiä, jotain noille tarttis tehdä....
Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.
Kauhee parku muutamasta Bambista. Nuo kuuluu sinne varsisuomen luontoon, niinkuin porot lappiin ;D ;D ;D
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D
Tuo ei auttane hirvieläinten osalta. Eli hirvieläimen osalta seuralla on monopoli hakea lupaa. Sama lupaehto itsellä, kyllä sepelkyyhkyjä ja muuta vahinkoeläintä olen luvannut metsästysmaattomille kollegoille sponssata.
-SS-
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D
Tuo ei auttane hirvieläinten osalta. Eli hirvieläimen osalta seuralla on monopoli hakea lupaa. Sama lupaehto itsellä, kyllä sepelkyyhkyjä ja muuta vahinkoeläintä olen luvannut metsästysmaattomille kollegoille sponssata.
-SS-
Eikös kauriinmetsästys ole samanlaista kun jäniksenkin. Mitään erillistä kaatolupaa ei tarvita.
Näin ainakin metsäkauris. Valkohäntäpeurasta en tiedä.
Metsäpeura valuu pohjpooisesta alaspäin.Siirtyy ja siirretään.Täällä on jo semmoisia 50kpl laumoja.Ei saa metsästää.Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D
Tuo ei auttane hirvieläinten osalta. Eli hirvieläimen osalta seuralla on monopoli hakea lupaa. Sama lupaehto itsellä, kyllä sepelkyyhkyjä ja muuta vahinkoeläintä olen luvannut metsästysmaattomille kollegoille sponssata.
-SS-
Eikös kauriinmetsästys ole samanlaista kun jäniksenkin. Mitään erillistä kaatolupaa ei tarvita.
Näin ainakin metsäkauris. Valkohäntäpeurasta en tiedä.
Kaurislaumat ovat kuin lammaslaumoja, mutta pikkuisiahan ne ovat. Mutta valkohäntäpeurat, joista alkaa tulla maanvaiva, ovat jo paljon isompia syöjiä ja tallaajia, ja varmaankin hirviluvilla metsästettäviä, ja liputtavat sillä valkoisella häntälapullaan kun pomppivat menemään. Mielestäni myös kauriita halutaan ainakin täällä päin säästää. Saisikohan vihat päällensä, jos tilaisi jonkun metsästäjän noille pelloille hiukan.
Olisiko tuo valkohäntäpeura se Laukon kartanon maahan tuottama ulkomainen peuralajike. Että ylimystö saisi mukavaa urheilumetsästystä kartanopirskeiden oheisviihteeksi. On vähän päässyt karkaamaan se juttu sitten.
-SS-
Eiks niille biisoneille etsitty jo sijoituspaikkaa johon niitä olisi voitu tuoda juurtumaan
Ei taida fasaanikaan olla alkuperäislaji. Puutarhassa lähtee kaikki istutukset kukkapenkeistä ja ryytimaista, kun muutama "fassu" käy vieraisilla.
Koskahan metsästäjät istuttaa tänne myskihärkiä ja biisoneita?
Peurojen ruokinta tulisi ehdottomasti kriminalisoida. Kaikki voisivat näin aluksi kieltää sen ruokintapaikan ylläpitämisen ainakin siellä omassa metsässä.
Riistanhoitoyhdistykset pitäsi velvoittaa ottamaan osaa peurakolareiden vahinkojen korvaamiseen. Ihmettelen mikseivät vakuutusyhtiöt ole tätä asiaa ottaneet esille. Nämä peuravahinkojen korvaukset tulevat kalliiksi kaikille vakuutuksia maksaville.
etelän vetelät täällä itkee muutamasta kymmenestä peurasta...voi vitalis.
täällä muuan sata poron käppyrää hakkaa joka lohkoa yötä päivää,ni paskalakitkaa ei korvaasa letkauta, saati munanpurijat... ::)
Sunnuntaina 29.4.2018.
25 bambia iltapalalla...
Kuva kaukaa kuvattu Lumppu-camilla, klikkaa kuvan suureksi niin saattaa nähdä jotenkuten punaiset ympyrät ja niitten päällä olevat mustat numerot 1-25:een...
(https://aijaa.com/img/t/00703/14563850.t.jpg) (https://aijaa.com/ehf9O1)
Tähän ongelmaan ei auta ,kuin isännän äänii ,mitään ei metsästetä jos ei maanomistaja hyväksy ,tämä vain on unohtunut monelta metsästys seuralta.Helpoin konsti. Alkaa sitä metsästysseuraakin vituttamaan kun keskellä metsästysaluetta on joku "rauhoitus" alue jonne hirvet menevät aina piiloon jahtiaikaan...
Peuraat näköjään popsii kuusen istutusten vuosilasvua myös. Lehmuspuskia ei näköjään kelpaa milekään eläimelle. Useita viimevuotisen taimia jotka oli ilmestynyt polku ja sorkat tallanut ne poikki. Melko tuholainen se peura
Peuroja lähtee tänäkesänä joka puskasta niinkuin aikaisemmin rusakoita. On kyllä paljon rusakoitakin.
Laskeskelin muuten jonkun lehtijutun perusteella, että Salossa vakuutusyhtiöt korvaavat hirvieläinvahinkoja 10 €/saaliskilo.
Vieraslajeja kumpikin.
Vieraslajeja kumpikin.
Kyllä.
Voisiko eläinvieraslajeille tehdä kuten jättiukonputkelle tai lupiinille jos ne sattuvat tallustelemaan omalla alueella?
On näköjään olemassa ainetta joka karkoittaa peurat syyskasvien syömistä. Talloo ne kuitenki.Marjanviljelijät kuulemma käyttää lampaanvilloja millä viljelmä rajataan, lampaanrasvahan on tossa Tricossakin se karkottava aine.
http://www.organox.se/produkter/trico/?utm_source=skogsforum&utm_medium=banner&utm_campaign=vertical&utm_term=trico
Syövät vuosikasvuja kuusesta, olishan toi varmaan hyvä, mutta, täydä reppuruiskulla ymäpäri usemmman kerran vuodessa ja vielä kymmene vuotta, että ne olis pitkiä että ei yltäis popsia enää. Aika työläistä metsänviljelyä.
(https://cdn0.equipmenttrader.com/makes/make-johndeere.png)
Kyllä tämä on kovin kiusallinen vieraslaji, eturiviläisille tuodaan joka vuosi useita yksilöitä, vaikka kotoiset Valtrat ja Sampot olisivat saatavilla.
Kyllä metsäastyskaudella jonkin verran peurojakin kaadetaan.
(https://i.pinimg.com/236x/ae/91/72/ae917205a5c3b0e66058fafed033a5b1--john-deere-equipment-fails.jpg)
Kuollut on.
-SS-
Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pienestäpä rahasta tulet onnelliseksi. Oi voi...
Älä sitten vingu ja itke peuroista, jos kerran niiden kantaa omilla toimillasi vahvistat
Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pienestäpä rahasta tulet onnelliseksi. Oi voi...
Älä sitten vingu ja itke peuroista, jos kerran niiden kantaa omilla toimillasi vahvistat
Liomaalla on yli 40 00 ha peltoo. Ei se peura tiedä onk se pläntti merkitty tukipapereissa riistapelloksi vai ei. 🤣🤣🤣🤣
Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pienestäpä rahasta tulet onnelliseksi. Oi voi...
Älä sitten vingu ja itke peuroista, jos kerran niiden kantaa omilla toimillasi vahvistat
Liomaalla on yli 40 00 ha peltoo. Ei se peura tiedä onk se pläntti merkitty tukipapereissa riistapelloksi vai ei. 🤣🤣🤣🤣
Semmonen 700euroo hehtaari on taskuraha puuhikselle, 100euron kerääjäkasviautomaattiraha ei oo enää mitään.
Puidaan vaan bragea ja ollaan päivätöissä, vähennykset ja poistot menee sekasin ku värisokealla liikennevalot.
Mut hei, Puuhis maksaa veroja saman verran ku minä tienaan vuodessa."Ja vielä rautainen nyrkki 👊🏻ja hauis 💪"
😂😂
Peurojen tai hirvien harventaminen sujuu aika huonosti ainakin tuolla tyylillä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005863359.html
Kun täälläkin vissiin on kirjoittelemassa punahattuisia pyssysankareita niin miten tuossa on onnistuttu jos on edes hitusen ollut järkeä mukana? Vai onko meno metsästyksessä ajankohtaisen kappaleen mukaista...
https://www.youtube.com/watch?v=nICcNm-2pQQ
Mitä ihmeen järkeä on noissa riistapelloissa ja niille maksettavissa tuissa?Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pienestäpä rahasta tulet onnelliseksi. Oi voi...
Älä sitten vingu ja itke peuroista, jos kerran niiden kantaa omilla toimillasi vahvistat
Liomaalla on yli 40 00 ha peltoo. Ei se peura tiedä onk se pläntti merkitty tukipapereissa riistapelloksi vai ei. 🤣🤣🤣🤣
Semmonen 700euroo hehtaari on taskuraha puuhikselle, 100euron kerääjäkasviautomaattiraha ei oo enää mitään.
Puidaan vaan bragea ja ollaan päivätöissä, vähennykset ja poistot menee sekasin ku värisokealla liikennevalot.
Mut hei, Puuhis maksaa veroja saman verran ku minä tienaan vuodessa."Ja vielä rautainen nyrkki 👊🏻ja hauis 💪"
😂😂
Edelleenkään, se 700 riistapellosta tai satanen kerääjäkasvista, se ei ole netto.
Varsinkin sellaiselle, jolla jokainen tienattu tunti pellolla on pois tienatusta tunnista muualla.
Etkö ymmärrä sitäkään, että mainitsemasi summat eivät ole nettotuloja?
Ei niillä kuuhun mennä, kuten kummelissa sanottiin.
Riistapeltoo on itelläkin, mut erotuksena sinuun että a) en itke peurojen tekemiä tuhoja kuin pikkulapsi b) mun kikkelinpää ei ala vuotaa moisesta bruttokorvauksesta, ei riistapeltojeni, ei kerääjäkasvieni, ei muidenkaan yhteiskunnan maksamien maataloustukien kohdalla.
Mitä ihmeen järkeä on noissa riistapelloissa ja niille maksettavissa tuissa?Pistä Pikku Kalle lisää riistapeltoa vuokraplänteillesi niin säilyy peurakanta elinvoimaisena talven yli ja jaksavat sikiää sitten taas kunnolla.
Kiva katella pirtin märäntyneen ikkunan takaa kun uljas lauma leikkii vuokravainiolla.
Idiootti.
Tietysti, 700e/ha, edellisen vuoden kasvusto Hankmolla ensin rikki, sitten kerääjäkasvirahoilla ostetulla mönkkärillä ja sähköhuiskalla timotei-kaura seosta ja taas Hankmolla multaus.
Idioottihan olis jos ei 700e hehtaarilta ottas kun semmonen kerran on mahdollista.
🤣😂
Pienestäpä rahasta tulet onnelliseksi. Oi voi...
Älä sitten vingu ja itke peuroista, jos kerran niiden kantaa omilla toimillasi vahvistat
Liomaalla on yli 40 00 ha peltoo. Ei se peura tiedä onk se pläntti merkitty tukipapereissa riistapelloksi vai ei. 🤣🤣🤣🤣
Semmonen 700euroo hehtaari on taskuraha puuhikselle, 100euron kerääjäkasviautomaattiraha ei oo enää mitään.
Puidaan vaan bragea ja ollaan päivätöissä, vähennykset ja poistot menee sekasin ku värisokealla liikennevalot.
Mut hei, Puuhis maksaa veroja saman verran ku minä tienaan vuodessa."Ja vielä rautainen nyrkki 👊🏻ja hauis 💪"
😂😂
Edelleenkään, se 700 riistapellosta tai satanen kerääjäkasvista, se ei ole netto.
Varsinkin sellaiselle, jolla jokainen tienattu tunti pellolla on pois tienatusta tunnista muualla.
Etkö ymmärrä sitäkään, että mainitsemasi summat eivät ole nettotuloja?
Ei niillä kuuhun mennä, kuten kummelissa sanottiin.
Riistapeltoo on itelläkin, mut erotuksena sinuun että a) en itke peurojen tekemiä tuhoja kuin pikkulapsi b) mun kikkelinpää ei ala vuotaa moisesta bruttokorvauksesta, ei riistapeltojeni, ei kerääjäkasvieni, ei muidenkaan yhteiskunnan maksamien maataloustukien kohdalla.
Opetetaan peurat ruokailemaan viljelysnmailla?
Hyvin on oppi mennyt perille, valkohäntäpeura ei ole enää mikään villieläin vaan viljelyksillä laiduntavaa karjaa.
Talvella sitten talviruokinnan varassa.
Liittymismaksut ja muut taksat ovat kyllä niin korkeita että on hyvä että talonpoikarälssi pitää huolen valtion karjan riittävyydestä. ILMAISEKSI. :)pää seeeksil wmpukand holvusaato no tao
Esim: https://www.moums.com/27
rälssitalonpoikza yyytyväonen rustoiseen kimpaleensa onPitäisi olla kun omilla rehuilla on ruokittu. Sellaista seulaksi ammuttua veristä luotilihaa vielä niin nam nam.
Eivät hirvetkään vielä loppuneet ole.noilla seuduilla 10- ja 9-tiellä on riistatiheys on valtava, enimmäkseen peuroja.
Yksi kuoli ja kolme loukkaantui hirvikolarissa Koskella (http://www.sss.fi/2018/10/nelja-loukkaantui-hirvikolarissa-koskella-yksi-vakavasti/)
-SS-
Eikös tuo einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.
Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.
Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:
(https://eraverkko.s3.amazonaws.com/uploads/image/file/6348/web_20171105_174445.jpg)
Kuva: Eräverkko.fi / Puola
Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?
-SS-
Eikös tuo einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.
Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.
Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:
Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?
-SS-
Jotenkin kuulostaa että olisit katkera. Vaikka lukis pari kolmekin kertaa, niin silti asia kuulostaa siltä että olisi otettu herneet nenään
Eikös tuo einestehtaiden "riista" lähinnä ole uusiseelantilaista tarhattua hirvieläintä.
Suomessa ero keskieurooppalaiseen on se, että täällä metsästysmaiden kustannus on vähäinen.
Harrastus sinänsä jo on kallista, mutta Keski-Euroopassa lisäksi tulevat maanomistukselle maksetut korvaukset.
Suomessa on korostettu sitä, miten demokraattista ja koko kansaa yhdistävää metsästysharrastus on.
Onko se oikeasti sitä, vai onko sittenkin piilossa sen ja tilusten koon urostelevaa vertailua ja jotakin tiettyjen
sukujen välistä resurssien sopimista. Myös metsästysharrastuksen perinnöllisyys kulkee samoin kuin sotilassuvuissa
ammatinvalinta. Luken tutkimuksessa löydettiin tieto, että täkäläinen arvoriistan metsästysharrastus on
vahvasti perinnöllistä, "uutta verta" ei tule ulkopuolelta, uudet mahdolliset tulokkaat keskittyvät pienriistaan
ja ulkomaiseen metsästysmatkailuun:
(https://eraverkko.s3.amazonaws.com/uploads/image/file/6348/web_20171105_174445.jpg)
Kuva: Eräverkko.fi / Puola
Sitten kun on päässyt teollisuuneuvokseksi asti tai talous/kunnallisneuvokseksi, maakunnan äyrilistan kärkeen,
silloin on penkkipaikka varattuna paikallisen seuran majalla, vaikka ei olisikaan alun perin ollut perintökartanon poikia ?
-SS-
Jotenkin kuulostaa että olisit katkera. Vaikka lukis pari kolmekin kertaa, niin silti asia kuulostaa siltä että olisi otettu herneet nenään
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?
Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.
-SS-
Kyllä ei tee yhtään pahaa SS:n kirjoitukset tästä asiasta. Jokaisen kirjoituksen täällä voi ymmärtää kuten kukin haluaa, ylänappi kiinni tai auki, on nähty. :)
Oli puhetta joskus erämessuilla puolitutun kanssa ulkomaalaisista metsästäjistä. Heidän seurassaan niitä oli ollutkin nelisen vuotta kunnes kellokkaat lopettivat kateuksissaan koko touhun. Systeemi oli toiminut hyvin ja ulkomaiset tuoneet isosti rahaa seuralle jolla oli uusittu vanhaa kalustoa ja yksi mönkijäkin ostettu vanhoille patuille avuksi raadonvetoon.
Sitten tosiaan nämä vanhan riistarälssin homenokat katsoivat että tässä on pakko olla jotain mätää ja touhu on heitä vastaan. Se toiminta lakkasi sitten siihen ja nyt vanha kööri saa olla kuten ennenkin, ei ole outoja vieraita riesana eikä enää sitä vähää nuorisoakaan, jotka innostuivat ulkomaalaisten mukana asioihin mukaan. Että näin.
Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...Aselainsäädäntö kiristyy taas, maaseutu tyhjenee... kyllä tuo päätehakkuu jää pian tekemättä kun ei ole ammattitaitoisia metsureita. Valtion karja jää valtion hoidolle ja se kyllä tiedetään miten noissa asioissa eväät aina leviävät.
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
asiaa... kaikkien muiden tavoitteena on lisätä eläinmääriä, siitä seuraa enemmän vasikoita, enemmän lihaa, helpompaa metsästystä, isompia lihanmyyntituloja tai metsästysmatkailutuloja jne. Maanomistajalle se tietää menetettyjä taimikoita, sotkettuja viljapeltoja, sekä luonnollisesti liikenteessä menetetään muutama turha ihmishenki vuodessa. Voisi olettaa, että peuralauman laiduntaman pellon saalis kuuluisi kokonaan maanomistajalle ja lohkon tuetkin maksettaisiin vielä eläinkorotuksella :)Kyllä ei tee yhtään pahaa SS:n kirjoitukset tästä asiasta. Jokaisen kirjoituksen täällä voi ymmärtää kuten kukin haluaa, ylänappi kiinni tai auki, on nähty. :)
Oli puhetta joskus erämessuilla puolitutun kanssa ulkomaalaisista metsästäjistä. Heidän seurassaan niitä oli ollutkin nelisen vuotta kunnes kellokkaat lopettivat kateuksissaan koko touhun. Systeemi oli toiminut hyvin ja ulkomaiset tuoneet isosti rahaa seuralle jolla oli uusittu vanhaa kalustoa ja yksi mönkijäkin ostettu vanhoille patuille avuksi raadonvetoon.
Sitten tosiaan nämä vanhan riistarälssin homenokat katsoivat että tässä on pakko olla jotain mätää ja touhu on heitä vastaan. Se toiminta lakkasi sitten siihen ja nyt vanha kööri saa olla kuten ennenkin, ei ole outoja vieraita riesana eikä enää sitä vähää nuorisoakaan, jotka innostuivat ulkomaalaisten mukana asioihin mukaan. Että näin.
Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
moni metsästäjä ei oikein tunnu tajuavan, mitä vuokrasopimus tarkoittaa käytännössä... lupaa käyttää ampuma-asetta toisen tontilla, licence to kill. Jos vuokrasopimuksen lopettaisi, niin saisi hyviä lööppejä iltapäivälehtiin.... "miesjoukko tunkeutui pihallemme ampuma-aseet mukanaan".Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...Aselainsäädäntö kiristyy taas, maaseutu tyhjenee... kyllä tuo päätehakkuu jää pian tekemättä kun ei ole ammattitaitoisia metsureita. Valtion karja jää valtion hoidolle ja se kyllä tiedetään miten noissa asioissa eväät aina leviävät.
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
Nykyinen metsästysseurojen tekemä riistanhoitotyö on kustannustehokas, millään muulla tavalla ei näitä laskentoja tai vahinkoeläinten jäljityksiä saataisi tehtyä. Siksi palkkana saatava lihasaalis on oikeutettu ja valtiolle hyvin edullinen tapa. Maanomistajien etuna on myös tukea nykyisten kaltaisia metsästysseuroja, esimerkiksi virkatyönä tehty riistanhoito ja metsästys maksaisi monin verroin ja mahdollistaisi petoeläinkantojen hurjan kasvattamisen.
Useimpia maanomistajia tuo lihasaalis ei kiinnosta pätkän vertaa vaan se että metsästysseurat hoitaisivat hommansa niin että peurat ja hirvet eivät sotkisi viljelyksiä ja haittaisi metsänhoitoa. Sehän siinä risoo kun peuralaumat syövät ja tallaavat kasvustoja, jotain on pahasti pielesä kun tuon vieraslajin kanta van paisuu. Metsästysseurojen toimesta koko riesa alkujaan tuotettiin maahan. Miksi peuroille järjestetään talviruokintaa, miksi niitä varten ylläpidetään riistapeltoja jos kerran kantaa halutaan vähentää. Jotenkin tuntuu että on pukki kaalimaan vartijana tässä asiassa.moni metsästäjä ei oikein tunnu tajuavan, mitä vuokrasopimus tarkoittaa käytännössä... lupaa käyttää ampuma-asetta toisen tontilla, licence to kill. Jos vuokrasopimuksen lopettaisi, niin saisi hyviä lööppejä iltapäivälehtiin.... "miesjoukko tunkeutui pihallemme ampuma-aseet mukanaan".Siinä on semmonen juttu että kun tuo hirvieläinpopulaatio vaan paisuu paisumistaan ja harvennukset on mitä on, niin metsästysmaiden vuokraaminen loppuu ja sen jälkeen niillä mailla vaeltaa porukka mikä suorittaa "päätehakkuun" niin kuin kuuluukin...Aselainsäädäntö kiristyy taas, maaseutu tyhjenee... kyllä tuo päätehakkuu jää pian tekemättä kun ei ole ammattitaitoisia metsureita. Valtion karja jää valtion hoidolle ja se kyllä tiedetään miten noissa asioissa eväät aina leviävät.
Se nyt vaan on niin että v1tutusraja on monelta maanomistajalta menny punaselle.
Nykyinen metsästysseurojen tekemä riistanhoitotyö on kustannustehokas, millään muulla tavalla ei näitä laskentoja tai vahinkoeläinten jäljityksiä saataisi tehtyä. Siksi palkkana saatava lihasaalis on oikeutettu ja valtiolle hyvin edullinen tapa. Maanomistajien etuna on myös tukea nykyisten kaltaisia metsästysseuroja, esimerkiksi virkatyönä tehty riistanhoito ja metsästys maksaisi monin verroin ja mahdollistaisi petoeläinkantojen hurjan kasvattamisen.
Muussa tapauksessa saatte kulkea lakki kourassa metsämiesten perässä pitkin kyliä ja homma ei mene eteenpäin.
Ensisijaisesti asiat pitäisi keskustella mieheltä miehelle ja paikallisella tasolla. Metsästysseuran vetäjä on henkilö, jonka täytyy kestää myös kritiikki, muuten on jossain vikaa. Jos ei uskalla, niin paikallisen riistanhoitoyhdistyksen maanomistajien edustaja on toinen vaihtoehto. Moni yrittää hoitaa asiaa "keittiön kautta" ja soittelee mm. piiriin. Käytännössä riistanhoitopiiri on likimain kumileimasin, joka vain välittää tietoa eteenpäin. Matkalla se sanoma laimenee jne. Ongelmaa pitäisi pystyä käsittelemään paikallisella tasolla ilman uhkakuvien maalailua. Olen keskustellut varsin monen seuran edustajan kanssa ja keskustelun taso on aina asiallinen. Argumentit on kyllä oltava hallinnassa. Agronet-tasoinen älämölö ei ole kaikkein rakentavin tapa viedä asioita eteenpäin livenä. Mutta näihin juttuihin harjaantuu, kun oppii toimimaan ihmisten ilmoilla.Muussa tapauksessa saatte kulkea lakki kourassa metsämiesten perässä pitkin kyliä ja homma ei mene eteenpäin.
Mutta onko oikea yhteydenotto-osoite riistakeskus tahi jokin keskusjärjestö, ristiriitoja kiväärimiesten kanssa ehkä pitäisi välttää, rupeaa tuleen konehallin seiniin reikiä muuten kohta ....
-SS-
Ensisijaisesti asiat pitäisi keskustella mieheltä miehelle ja paikallisella tasolla. Metsästysseuran vetäjä on henkilö, jonka täytyy kestää myös kritiikki, muuten on jossain vikaa. Jos ei uskalla, niin paikallisen riistanhoitoyhdistyksen maanomistajien edustaja on toinen vaihtoehto. Moni yrittää hoitaa asiaa "keittiön kautta" ja soittelee mm. piiriin. Käytännössä riistanhoitopiiri on likimain kumileimasin, joka vain välittää tietoa eteenpäin. Matkalla se sanoma laimenee jne. Ongelmaa pitäisi pystyä käsittelemään paikallisella tasolla ilman uhkakuvien maalailua. Olen keskustellut varsin monen seuran edustajan kanssa ja keskustelun taso on aina asiallinen. Argumentit on kyllä oltava hallinnassa. Agronet-tasoinen älämölö ei ole kaikkein rakentavin tapa viedä asioita eteenpäin livenä. Mutta näihin juttuihin harjaantuu, kun oppii toimimaan ihmisten ilmoilla.Muussa tapauksessa saatte kulkea lakki kourassa metsämiesten perässä pitkin kyliä ja homma ei mene eteenpäin.
Mutta onko oikea yhteydenotto-osoite riistakeskus tahi jokin keskusjärjestö, ristiriitoja kiväärimiesten kanssa ehkä pitäisi välttää, rupeaa tuleen konehallin seiniin reikiä muuten kohta ....
-SS-
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?
Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.
-SS-
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?
Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.
-SS-
Hah.
Niin istutetaan, susia myöten jotkut ottavat asiakseen …"laajentaa"...eläinkuntaa.
Kovasti tuo tuntuu sinuun osuvan, tuo kateuskortti, mutta turhan monessa viestissäsi itket ...niiden "joidenkin" etuihin, omistuksiiin jne.
Sinussa meni hyvä kommunisti hukkaan.
Jos voisit kommentoida jollakin perustellulla mielipiteellä, miten nykytilanne sitten on hyvä maatalouden, metsänhoidon ja liikenneturvallisuuden kannalta. Vieraslajeja istutetaan ja tarhataan talviruokinnalla, metsänhoidollista tarkoitustako varten ?
Kateuskortin heiluttelu jälleen kertoo lähinnä siitä, että sinulla ei ole mitään sanottavaa.
-SS-
Hah.
Niin istutetaan, susia myöten jotkut ottavat asiakseen …"laajentaa"...eläinkuntaa.
Kovasti tuo tuntuu sinuun osuvan, tuo kateuskortti, mutta turhan monessa viestissäsi itket ...niiden "joidenkin" etuihin, omistuksiiin jne.
Sinussa meni hyvä kommunisti hukkaan.
Edelleenkään et löytänyt mitään kommentoitavaa aiheesta.
-SS-
#En .
En ole muuten koskaan nähnyt puimistakaan, et ei siinä mitään.
Ehkä on tosiaan parempi että pysytte siellä ab-alueella ja kärsitte heikommista tuista ja peuroista. Voin vaan kuvitella minkälainen itku teille tulisi jos siellä olisi poroja.
Ongelma ei ole siitä kiinni, että pitäisi itse metsästää. Juttelin tänään henkilön kanssa, joka laittoi naapureidensa kanssa oman metsästysseuran pystyyn. Nyt sinne saa tulla kuka tahansa ampumaan, kunhan maksaa riistanhoitomaksun eli 17e peura. Isäntien ei tarvitse itse osallistua lainkaan metsästykseen ja homma pelaa.
Metsästävät maajussit ovat itseasiassa iso osa ongelmaa. En voi käsittää, miksi he eivät tajua ongelman ydintä lainkaan. Isännät pui tyytyväisenä peuran paskomia lakokauroja ja ihmettelevät pieniä satotasoja. Silti peuran hyvinvointi on elämän ykkösasia, ei se maanviljelys. Tämä on aivan uskomaton juttu, mutta niin se vaan menee.
Ongelma ei ole siitä kiinni, että pitäisi itse metsästää. Juttelin tänään henkilön kanssa, joka laittoi naapureidensa kanssa oman metsästysseuran pystyyn. Nyt sinne saa tulla kuka tahansa ampumaan, kunhan maksaa riistanhoitomaksun eli 17e peura. Isäntien ei tarvitse itse osallistua lainkaan metsästykseen ja homma pelaa.Kyllä kylms on viileässä ytimessä. Tulevaisuuden metsästys tapahtuu ihan muiden kuin maanomistajien toimesta, jos johonkin ison kaupungin lehteen laittaa vaikka 30 euron rivi-ilmoituksen niin jo on sata metsästäjää jonossa.
Metsästävät maajussit ovat itseasiassa iso osa ongelmaa. En voi käsittää, miksi he eivät tajua ongelman ydintä lainkaan. Isännät pui tyytyväisenä peuran paskomia lakokauroja ja ihmettelevät pieniä satotasoja. Silti peuran hyvinvointi on elämän ykkösasia, ei se maanviljelys. Tämä on aivan uskomaton juttu, mutta niin se vaan menee.
Metsästystouhu näyttää olevan aika pelleilyä välillä, ne jotka ovat seuran jäseniä ajavat vain autoilla sata kertaa viikossa edestakaisin kyttäämässä peuran jälkiä mutta kukaan ei saa mitään aikaiseksi. Ja taas ne jotka haluaisivat metsästää eivät pääse seuran jäseneksi koska pitää olla maata. Peuroja joka tapauksessa ihan liikaa täälläkin päin.
Metsästystouhu näyttää olevan aika pelleilyä välillä, ne jotka ovat seuran jäseniä ajavat vain autoilla sata kertaa viikossa edestakaisin kyttäämässä peuran jälkiä mutta kukaan ei saa mitään aikaiseksi. Ja taas ne jotka haluaisivat metsästää eivät pääse seuran jäseneksi koska pitää olla maata. Peuroja joka tapauksessa ihan liikaa täälläkin päin.
Maanomistajatkin laitetaan kyllä järjestykseen, maanvuokraamista vastaan voi ehdottaa jäsenyyttä, yleensä anomus sillä perusteella hyväksytään, pienriistaa ja nykyään myös ehkä kaurista on metsästettävissä, mutta hirvieläinmetsästys on omassa ryhmässä, uusi karsintakierros tavallaan. Tämä on niin paljon porukasta kiinni, saavatko ne aikaiseksi.
Kaupalliset saaliinnälkäiset kaupunkilaismetsästäjäryhmät tekisivät hetkessä laumoista selvää. Näitä ei ehkä päästetä vanhakantaisten seurojen alueelle.
-SS-
Metsästystouhu näyttää olevan aika pelleilyä välillä, ne jotka ovat seuran jäseniä ajavat vain autoilla sata kertaa viikossa edestakaisin kyttäämässä peuran jälkiä mutta kukaan ei saa mitään aikaiseksi. Ja taas ne jotka haluaisivat metsästää eivät pääse seuran jäseneksi koska pitää olla maata. Peuroja joka tapauksessa ihan liikaa täälläkin päin.
Maanomistajatkin laitetaan kyllä järjestykseen, maanvuokraamista vastaan voi ehdottaa jäsenyyttä, yleensä anomus sillä perusteella hyväksytään, pienriistaa ja nykyään myös ehkä kaurista on metsästettävissä, mutta hirvieläinmetsästys on omassa ryhmässä, uusi karsintakierros tavallaan. Tämä on niin paljon porukasta kiinni, saavatko ne aikaiseksi.
Kaupalliset saaliinnälkäiset kaupunkilaismetsästäjäryhmät tekisivät hetkessä laumoista selvää. Näitä ei ehkä päästetä vanhakantaisten seurojen alueelle.
-SS-
Toihan on periaatteessa helppo järjestää.. maanomistaja naapurit keskenään sopivat, että eivät vuokraa metsästysseuralle maitaan jos homma ei toimi. Maat voi sitten vuokrata ulkopuoliselle taholle metsästettäväksi. Ei kai tuota mikään kiellä.
Metsästystouhu näyttää olevan aika pelleilyä välillä, ne jotka ovat seuran jäseniä ajavat vain autoilla sata kertaa viikossa edestakaisin kyttäämässä peuran jälkiä mutta kukaan ei saa mitään aikaiseksi. Ja taas ne jotka haluaisivat metsästää eivät pääse seuran jäseneksi koska pitää olla maata. Peuroja joka tapauksessa ihan liikaa täälläkin päin.
Maanomistajatkin laitetaan kyllä järjestykseen, maanvuokraamista vastaan voi ehdottaa jäsenyyttä, yleensä anomus sillä perusteella hyväksytään, pienriistaa ja nykyään myös ehkä kaurista on metsästettävissä, mutta hirvieläinmetsästys on omassa ryhmässä, uusi karsintakierros tavallaan. Tämä on niin paljon porukasta kiinni, saavatko ne aikaiseksi.
Kaupalliset saaliinnälkäiset kaupunkilaismetsästäjäryhmät tekisivät hetkessä laumoista selvää. Näitä ei ehkä päästetä vanhakantaisten seurojen alueelle.
-SS-
Toihan on periaatteessa helppo järjestää.. maanomistaja naapurit keskenään sopivat, että eivät vuokraa metsästysseuralle maitaan jos homma ei toimi. Maat voi sitten vuokrata ulkopuoliselle taholle metsästettäväksi. Ei kai tuota mikään kiellä.
Vaati sopua ja yhteistä näkemystä ,kun vaadittava ala on 1000 ha ,onnistuu parhaiten kyläkunnittain ,kuten
meillä perustettiin oma 2300 ha alueelle uusi seura ,kun kyllästyttiin hirvien laiduntamiseen ,mitä aikaisempi
koko kunnan metsästyserura teki.
Metsästystouhu näyttää olevan aika pelleilyä välillä, ne jotka ovat seuran jäseniä ajavat vain autoilla sata kertaa viikossa edestakaisin kyttäämässä peuran jälkiä mutta kukaan ei saa mitään aikaiseksi. Ja taas ne jotka haluaisivat metsästää eivät pääse seuran jäseneksi koska pitää olla maata. Peuroja joka tapauksessa ihan liikaa täälläkin päin.
Maanomistajatkin laitetaan kyllä järjestykseen, maanvuokraamista vastaan voi ehdottaa jäsenyyttä, yleensä anomus sillä perusteella hyväksytään, pienriistaa ja nykyään myös ehkä kaurista on metsästettävissä, mutta hirvieläinmetsästys on omassa ryhmässä, uusi karsintakierros tavallaan. Tämä on niin paljon porukasta kiinni, saavatko ne aikaiseksi.
Kaupalliset saaliinnälkäiset kaupunkilaismetsästäjäryhmät tekisivät hetkessä laumoista selvää. Näitä ei ehkä päästetä vanhakantaisten seurojen alueelle.
-SS-
Toihan on periaatteessa helppo järjestää.. maanomistaja naapurit keskenään sopivat, että eivät vuokraa metsästysseuralle maitaan jos homma ei toimi. Maat voi sitten vuokrata ulkopuoliselle taholle metsästettäväksi. Ei kai tuota mikään kiellä.
Vaati sopua ja yhteistä näkemystä ,kun vaadittava ala on 1000 ha ,onnistuu parhaiten kyläkunnittain ,kuten
meillä perustettiin oma 2300 ha alueelle uusi seura ,kun kyllästyttiin hirvien laiduntamiseen ,mitä aikaisempi
koko kunnan metsästyserura teki.
Tarkistamatta peuralle riittää 500ha yhtenäistä aluetta, hirvi vaatii 1000ha.
Metsästäjät, eikä edes metsästysseura, ei missään nimessä saa itse päättää kaadettavien eläinten määrää, vaan kantalaskentojen (riistatiheyden) tulosten perusteella niitä kaatolupia anotaan. Luvat myöntää Suomen riistakeskus.
Tokihan joillain alueilla varsinkin peurakanta on niin suuri että lupia saadaan enemmän kuin ketään enää kiinnostaa metsästää ja siinähän on otollinen paikka kaupalliselle toiminnalle.
Lähes 10 vuotta on tämänkin ketjun aloituksesta kulunut,peurat ja suret vaan lisääntyneet.Kyllä. Täälläpäin asiat ovat menneet, jos mahdollista vieläkin huonompaan suuntaan. Nyt on tosin meteli koventunut, minun ja muiden kellokkaiden toimesta. Katsotaan mitä saamme aikaiseksi.
Tarkistamatta peuralle riittää 500ha yhtenäistä aluetta, hirvi vaatii 1000ha.
Tarkistamatta peuralle riittää 500ha yhtenäistä aluetta, hirvi vaatii 1000ha.
Tuo 500 ha olisi ehkä juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa, kun naapureiden metsätilusten kokoa ja omaa pikkupalstaa tutkailee. valitettavasti osa isompienkin talojen metsistä menee erillisinä alueina, kauaskin, välissä on kaupunkilaismaanomistajia tai lähes tuntemattomia kuolinpesiä, niitähän ei metsästysvuokralainen seura itse eikä ehkä pyynnöstäkään rupea tarjoamaan ja ohjaamaan oikealle henkilölle. Että se toimintaketju on hieman työläämpi, ensin metsästysvuokrasopimusten irtisanominen, se ei ole yhtäkkinen juttu sekään, sitten sopivan tilusryhmän ja niiden omistajien yhteensaattaminen.
Useimmat ajattelevat, että ei taida onnistua, ja toivovat lähinnä, että seuran valitut olisivat aktiivisia, ja myisivät vaikka sitten peurat halukkaille kaupallisille metsästäjille, jos eivät itse saa enää lisää purkkipeuraa kotia mahtumaan.
Ajattelin valmiiksi jo ostaa lehdessä mainostettuja rakennussarja-ampumalavoja muutaman. Että sponsoroisin silllä tavalla sitä peurojen vähentämistä, jos olisivat tulossa kylään.
-SS-
Lähes 10 vuotta on tämänkin ketjun aloituksesta kulunut,peurat ja suret vaan lisääntyneet.
Paljonko Suomessa maksetaan kolarikorvauksia?
Tuon vieraslajin pääluku on suunnilleen viidesosa nautojen pääluvusta suomessa. Jonkinmoinen metaanipäästö noistakin syntyy. ::)
Metsästäjien syytä ylitiheä peurakanta. Pitäisi täysin vapauttaa peurojen metsästys. Se ei saa olla metsästysväen oma monopoli.
Metsästäjien syytä ylitiheä peurakanta. Pitäisi täysin vapauttaa peurojen metsästys. Se ei saa olla metsästysväen oma monopoli.
Metsästysala toteaa kylmästi, että mikä estää suorittamasta metsästäjäntutkintoa- ampumakokeita ja liittymästä metsästysseuraan. Silloin pääsee peuroja kyttäämään. Viljelijänä ja vahingonkärsijänä tuollainen vahingontorjunta tuntuu vaan työläältä ja kalliilta, kun palkkametsästäjät siivoisivat nurkat sitten samalla rahalla alihankintana. Kyllä suuremmat päätoimiset tilat ovat siellä kemuissa jo mukana, ongelma on lähinnä sivutoimiviljelijän, joka ei välttämättä pysty irrottamaan syys ja talvikauden viikonloppuja ja osin työviikkoja kyseiseen vahinkoeläinten torjuntaan.
Jos tilalla sattuu sopivia metsiä ja maa-alueita olemaan 500 - 1000 ha, kyllä silloin jo isännälle penkkipaikka löytyy melko läheltä seuran johdon päätä, jos ei peräti puheenjohtajaksi huudeta. Siellä ovat sitten itseoikeutettuina päättäjinä myös kartanon mahdolliset poikanulikat vierekkäin kuin kyyhkyset sähkölangalla.
-SS-
Mitäköhän ne helsinginherrat maksais mahdollisuudesta metsästää, saisko siitä jopa pikku bisneksen. Seurat ei ainakaan ole täälläpäin maksaneet mitään metsästysoikeudesta, tai en ole ainakaan huomannut jotta jotain maksaisivat. Mitenkä muualla käytäntö?En tiedä maksaako ne siitä, mutta halua ainakin on. En ole myöskään koskaan kuullut, että metsästysseura maksaisi jotain metsästysoikeudesta.
Metsäkaurista saa ampua pihasta, mutta ei vielä peuraa. Jos nämä mökin mummot saisivat järkeä johonkin. Jos kaikki saisivat mailtaan ampua, niinkuin jänistäkin.
Sitten niitä syötetään talvi etteivät kuole nälkään.
Yksi vaihtoehto on äänenvaimennin, yötähtäin ja luvaton kivääri. Tällä hetkellä ainoa vaihtoehto.
Mitäköhän ne helsinginherrat maksais mahdollisuudesta metsästää, saisko siitä jopa pikku bisneksen. Seurat ei ainakaan ole täälläpäin maksaneet mitään metsästysoikeudesta, tai en ole ainakaan huomannut jotta jotain maksaisivat. Mitenkä muualla käytäntö?
Eli "kilpailutatte" halukkuuden peuranmetsästykseen ja samalla varmistatte peurakannan verotuksen kohdentamisen kyseiselle alueelle. Vastikkeellista tästä toiminnasta on vaikeaa saada mutta eikö ongelma ole enemmänkin tuhot kuin raha.
Ja täällä ollaan viemässä ruoka naapurin pöydästä. :P "Varsinais-Suomessa peurat ovat tärkeimpiä saaliselämiä. Kyseessä ei siis ole vahinkoeläin, vaikka ne jonkin verran vahinkoja aihettavatkin." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.536642
Onko peuran liha punaista lihaa? Voiko sitä enää syödä? ::) ::)
Taas ovat kepuänkyrät tupailtapuheissaan päässeet vauhtiin. Asiaan pitäisi suhtautua täydellisesti toisesta näkökulmasta ja pyrkiä palvelemaan yhä kriittisemmin lihansyöntiin suhtautuvaa urbaania väestönosaa. :P
Maistuisiko peura? Riistalihaa halutaan taas avittaa kaiken kansan ruuaksi https://yle.fi/uutiset/3-11009325
....lieneekö peuroihin toimivan
samat neuvot?
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.
Tuo on kustannustehokas ratkaisu,kasvattaa myytävä tuote toisten kustannuksella.Elukat eivät katso maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriä, Porot, hirvet. kauriit, jänikset, metsäkanat jne kaikki kasvisyöjät - yksi ne kasveillaan ruokkii, toinen nappaa lihatuotot poikkee. Röyh.... keetä.
Metsästäjät eivät tienaa riistalla. Kaikki on kallista, luvat, kalliit aseet ja tarvikkeet, pakollinen ampumaharjoittelu ja koe, kalliit nelivetomaasturit ja gatorit, kalliit teurastustilat, kalliit majat, mahdollisesti kalliit metsästysaluevuokrat lisänä. Lihalle tulee mahdottoman korkea hinta, myös heidän itsensä kertomana. Sen uskon, ja lisäksi tulee puoli tuhatta euroa per saalishirvieläin, näitä muita kustannuksia, jotka menevät vakuutusyhtiöiden ja sivullisten hoidettaviksi. Metsästysharrastusta ja sen aiheuttamaan kustannusta ja haittaa siis tarvitaan, rajoittamaan metsästysharrastuksen aiheuttamaa kustannusta ja haittaa.
Oliko tämä päättelyketju jotenkin outo, jäi kaivamaan mieltäni kyllä....
-SS-
Minun puolestani vaikkapa voisi valkohäntäpeurat etnisesti puhdistaa joukkohautoihin.Din bön är hörd. Tar kontakt med pojkar. https://yle.fi/uutiset/3-11064635
-SS-
Minun puolestani vaikkapa voisi valkohäntäpeurat etnisesti puhdistaa joukkohautoihin.Din bön är hörd. Tar kontakt med pojkar. https://yle.fi/uutiset/3-11064635
-SS-
Onko nuo kauriit ym. metsän eläimet metsästysseuran omaisuutta?Eiköhän ne ole... omaisuuslaji jota pelto- ja metsäpellejen pitää muille ruokkia ja kasvattaa. Että on mistä ottaa kun mieli tekee.
Onko nuo kauriit ym. metsän eläimet metsästysseuran omaisuutta?Eiköhän ne ole... omaisuuslaji jota pelto- ja metsäpellejen pitää muille ruokkia ja kasvattaa. Että on mistä ottaa kun mieli tekee.
Munattomat ruikuttaa... g-mersu ei jätä jälkiä. Saatu tuo vastaukseksi jo vuosia sitten, kulkee kuulemma niin sulavasti jotta urat tiessä ovat muiden tekemiä.Mihin perustuu metsästysseuran haluttomuus tiekunnan jäsenyyteen? Jos tiekunta saa jostain muuta rahaa eli eivät vanhat jäsenet itsekään maksa kulujaan, niin vaikea sitä on edellyttää muiltakaan?
Metsästäjien autoralli jätti pysyvät jäljet alueeni kymmeniin yksityisteihin odottamaan peruskorjausta, jonka kuluihin tämä suurin käyttäjäryhmä ei osallistu https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.926450
Voiko tällaista soveltaa peuroihin:Voisi muttei suomessa , Eihän täällä saa käyttää metsästykseen mitään moottori ajoneuvoa ,ei edes mopoa tai moottorikelkkaa .Ne menee valtiolle jos noin tekee :D
https://youtu.be/b7O7ovNi42U
Voiko tällaista soveltaa peuroihin:Voisi muttei suomessa , Eihän täällä saa käyttää metsästykseen mitään moottori ajoneuvoa ,ei edes mopoa tai moottorikelkkaa .Ne menee valtiolle jos noin tekee :D
https://youtu.be/b7O7ovNi42U
No jo on aikoihin eletty, kun luonnonsuojelijat haluaisivat tehostaa valkohäntäkauriin torjuntaa vahinkojen vähentämiseksi. Ja metsästäjät tyrmäävät Luonnonsuojeluliiton esityksen :oNiin valkohäntäpeura pois ja saksanhirvi tilalle. En tiedä mikä järki on vaihtaa peuralaumat saksanhirvilaumoihin, lienee lopputulos ihan sama, liika on liikaa. Niin ja metsästäjille nyt ei yleisesti ottaen käy mikään muu kuin se, että riistaa on paljon.
Suomen luonnonsuojeluliitto haluaa valkohäntäkauriin haitalliseksi vieraslajiksi – metsästäjät tyrmäävät ajatuksen (https://yle.fi/uutiset/3-12459692)
Metsästäjät on helvatin kateellista sakkia. Ne on jopa kateellisia ilvesten syömistä peuroista.
Kyllä alkaa tapahtua kun laitatte seurat ymmärtämään kenelle metsästysoikeus kuuluu. Siihen löytyy kyllä keinoja. Vuokrasopimukseen voi vapaasti kirjata mitä mieleen tulee.Tämä toimii toki perinteisten seurojen kanssa mutta sitten kun alueella on kaupallisia jahteja tarjoavia toimijoita on niihin vaikuttaminen hankalampaa, intressit ja tavoitteet riistakannan suhteen voi olla hyvinkin erilaiset kuin ihan perus maanomistajalla. Näitä on Janakkalassakin jo useampi aika huomattavalla omassa omistuksessa olevalla pinta-alalla. En sano että peura ongelma olisi niistä lähtöisin, kyllä sen juuret on ihan muualla mutta ongelmasta eroon pääsemiseen se kyllä varmaan vaikuttaa.
Janakkala on kartanopitäjä jossa vaalitaan metsästyskulttuuria. Siellä taitaa olla monta yksityistä metsästysaluetta. Ympäröivässä kaupungissakaan ei ole yhtä montaa yksityisaluetta varmaankaan. En ainakaan tiedä yhtäkään. Hattulassa kyllä…Joo, pisimmät jahtiperinteet saattaa olla UPM:llä entisissä Harvialan kartanon metsissä , siellä on käsittääkseni järjestetty sellaisia jostain -50-luvulta lähtien kun kartano oli Rosenlew OY:n omistuksessa.
Ajattelin et pyydän vuokraa rahana metsästysseuralta. Onko joku tehnyt näin ja mitä voisi pyytää. Ihmettelen vähän kun suomessa muukin kaikki maksaa, mikään ei ole ilmaista, niin miksei tämäkin.