Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: timpuri - 31.12.15 - klo:11:25
-
Kumpi kannattaa hankkia, Agrineuvos vai Webvisu?
-
Kumpi kannattaa hankkia, Agrineuvos vai Webvisu?
No voi ny saatana, eikö yks alotus riitä??????
-
Tarkoitus oli laittaa tänne pyysin ylläpitoa poistamaan tuon edellisen..
-
Tarkoitus oli laittaa tänne pyysin ylläpitoa poistamaan tuon edellisen..
Poista itte, jos et osaa niin kysy sassilta tai joukahaiselta vinkkiä, ne ovat kirjoituspyyhinnän ammattilaisia.
Nii, webbis pienin varauksin...
-
Kokeile ensin kumpaakin. Webwisu parantunut vuosien saatossa, mutta ei tämä vieläkään kauhean kätevältä tunnu. Täytyisi kokeilla Agrineuvosta. Näyttää fiksummalta.
-
Kumpi kannattaa hankkia, Agrineuvos vai Webvisu?
Noista valitsisin Peltotuen.
-
Excel
-
Agroneuvos näyttää loogiselta, webvisu aika sekavan näköinen.
Neuvojat käyttävät pelkästään webvisua, ei ollut kokemusta Agrineuvoksesta.
-
Peltotuki.
-
Peltotuki.
Ehkä varauksin - mutta kannattaa huomioida, että pikkufirmojen palvelukyvykkyys saattaa poiketa normeista. Excelillä mennään.
Softsalon toimisto on suljettuna 22.12. 2015 - 27.12.2015.
Ajalla 28.12.2015 -3.1.2016 toimistolla ei ole jatkuvaa päivystystä.
Em. aikana mahdolliset kiireelliset yhteydenotot mieluiten sähköpostilla osoitteeseen tuki(ät)softsalo.fi. Kiireellisissä asioissa voit myös yrittää soittaa numeroon 050 511 5513.
-
Varaston hallinta wisussa surkea ja webissä vielä huonompi...muuten kyl pärjänny webwisulla. Muista suunnitteluohjelmista ei kokemusta...
Teettekö itte suunnitelmat kokonaan vai käytättekö neuvojia tai vast.?
-
Peltotuki.
Ehkä varauksin - mutta kannattaa huomioida, että pikkufirmojen palvelukyvykkyys saattaa poiketa normeista. Excelillä mennään.
Softsalon toimisto on suljettuna 22.12. 2015 - 27.12.2015.
Ajalla 28.12.2015 -3.1.2016 toimistolla ei ole jatkuvaa päivystystä.
Em. aikana mahdolliset kiireelliset yhteydenotot mieluiten sähköpostilla osoitteeseen tuki(ät)softsalo.fi. Kiireellisissä asioissa voit myös yrittää soittaa numeroon 050 511 5513.
Kun nyt ottaa tuon ajankohdan ja suomalaisen maatalouden yleisen aikataulun huomioon, niin ainakaan mulle ei ole ratkaiseva tekijä, jos Jussi & co. viettää joulua.
Peltopuolen suunnittelun ja kirjanpidon voi hoitaa ennen tuota, tai sen jälkeen...
-
Mitähän tukea tuohon Peltotukeen voisi tarvita näin vuodenvaihteessa ? Hölmöydet löytää ohjelmista itsekin, toisissa niitä on vaan enempi, toisissa vähempi. Peltotuessa vähempi.
-SS-
-
Kyllä noi Salon juutalaiset osaa.Jätin joskus päivitykset ostamatta Tilitukeen,koska siirryin tilitoimistoon.Käytin tilitukea laskujen tekoon.Tuli sitten ilmainen päivitys jossa luvattiin päivittää alv kannat .Jep levyke koneeseen ja pian tuli ilmoitus Ohjelma lukittu osta päivitykset avataksesi sen.JÄI VÄHÄN miettimään ko. toimen laillisuutta koska olin ostanut tilituen ja nyt menetin asiakasrekisterin ym minulle kuuluvaa.Mutta sen opin ettei ole ilmaisia lounaita .PIR TUNKKIS SOFTSALO
-
Mikä toimintahäiriö siinä Tilituessa olisi voinut olla ? Softsalon ostettaessa ilmaisetkin ohjelmat ovat vuosimaksullisia ja ohjelman "lisätoiminnot" ostetaan erikseen. Esimerkiksi Peltotuki päivittyy ilman eri maksua, mutta juurikin jonkin päivityksen jälkeen ohjelma tarkistaa lisenssin voimassaolon. Siitä taitaa lukittumisessa olla kyse. Hinnastossa ei mainita vuosimaksuttomuudesta kuin peltotuki micron osalta 1. vuodeksi.
Eli ajatus siitä, että ohjelma muuttuisi vuosimaksuttomaksi vastoin julkistettua hinnastoa , vain sen takia, että ei enää tarvitse kaikkia toimintoja, lienee väärinkäsitys.
Itse en markkinoi Softsalon ohjelmia, mutta olen tyytyväinen Peltotuen käytettävyyteen.
Maatalouden Laskentakeskuksen web ohjelmistot ovat halvempia.
-SS-
-
Latailin Agrineuvoksen demon omalle koneelle. Kyllä tässäkin sekavuutta riittää. Suurin ero tietojen käsittelyperiaate. Webwisu käsittelee lohkot toimenpiteiden mukaan eli täytyy valita kylvöt, niin sivulla näytetään kaikkien lohkojen kylvötiedot. Agrineuvos käsittelee tietoja kasvulohkojen mukaan eli valitun lohkon kohdalla saadaan välilehdillä kaikki kyseisen lohkon tiedot näkyviin. Jälkimmäinen tapa on nopeampi tarkistella yhden lohkon tietoja. Wisussa toi kokonaisuus on koko ajan hakusessa ja usein joutuukin ajamaan raportin lohkokortti-muotoon, että saisi kokonaiskuvan tapahtumista.
-
Ittellä peltotuki käytössä. Kokeilin webvisua rinnalla mutta sen logiikka oli käsittämätön, en päässyt sinuiksi. Peltotuki on sopivan yksinkertainen ja selkeä.
-
Peltotuki micro käytössä. Ilmainen 1. vuosi. Sen jälkeen päivitykset maksavat. Joitain Pron ominaisuuksia olisi kiva olla, mutta ihan hyvin olen microlla pärjännyt. Se käsittelee asioita kasvulohkojen mukaan ja siihen on helppo lisätä kaikki toimet lohkolla ja niille hinnat. Hehtaari- ja lohkokohtaiset kannattavuudet saa näppärästi laskettua. Wisuun hermostuin jo aikaa sitten. Kun webvisu ei näyttänyt parantavan tilannetta, otin ilmaisen Micron käyttöön, ja tykästyin siihen. Täydellistä suunnitteluohjelmaa jokaisen tarpeeseen ei olekaan. Siksi excel on hyvä rinnalla.
-
Mä olen kyllästynyt näihin ohjelmiin jo aikaa sitten, nykyisin hommat hoituu helposti puhelimella ja sähköpostilla PröööAgriaan. Tukihausnyhteydessä saan tulosteen johon merkkaan päivämäärät kullekin toimenpiteelle, ja sitten joskus palautan sen ja sitten ne on wisussa. Rasittaa mukavan vähän... 8)
-
Mä olen kyllästynyt näihin ohjelmiin jo aikaa sitten, nykyisin hommat hoituu helposti puhelimella ja sähköpostilla PröööAgriaan.
;D ;D
Tylsä ohjelma käyttää, ei mitenkään houkuttele noiden tietojen täydentämiseen ja sen takia ajantasainen viljelytieto onkin sosialistinen utopia. Kaikki oleellinen kertyy vuoden mittaan tuohon siniseen muistivihkoon jossa on oikeastaan kaikki tilalla tapahtunut toiminta siltä vuodelta. On noi ohjelmat nyt parempi juttu kuin pelkästään paperiversion täyttö, mutta jostain syystä tuntuu, että se paperiversio oli enemmän ajan tasalla. Lannoitelaskenta menee nopeimmin ohjelman kautta ja se lieneekin tärkein syy pysyä ohjelmassa.
-
Wisu oli vielä jonkinlainen, webvisu perseestä. Tilituki ollut kauan (lisenssi nro alle 200) peltotuki lyhyemmän ajan, ääni peltotuelle.
-
Mä olen kyllästynyt näihin ohjelmiin jo aikaa sitten, nykyisin hommat hoituu helposti puhelimella ja sähköpostilla PröööAgriaan.
;D ;D
Tylsä ohjelma käyttää, ei mitenkään houkuttele noiden tietojen täydentämiseen ja sen takia ajantasainen viljelytieto onkin sosialistinen utopia. Kaikki oleellinen kertyy vuoden mittaan tuohon siniseen muistivihkoon jossa on oikeastaan kaikki tilalla tapahtunut toiminta siltä vuodelta. On noi ohjelmat nyt parempi juttu kuin pelkästään paperiversion täyttö, mutta jostain syystä tuntuu, että se paperiversio oli enemmän ajan tasalla. Lannoitelaskenta menee nopeimmin ohjelman kautta ja se lieneekin tärkein syy pysyä ohjelmassa.
Kökkösiä nämä on - tietojen ajantasaisuuteen olisi aika helppojakin aputoiminteita rakennettavissa, mutta lienee niin pieni markkina, ettei kannata...
Paikkatietoja ja kalenteria ja pehmeitä päätöksiä yhdistelemällä voitaisiin viljelytoimenpiteet kirjata semiautomaattisesti kirjanpitoon.
Tietojen suodattamisessa ja filtteroinnissa tuntuu olevan suuria puutteita ohjelmassa kuin ohjelmassa, ja kaikissa ei taida onnistua kuin paperille printtaamalla.
Tässä suhteessa Excel (tai mikä tahansa tietokantasovellus) tarjoaa ihan eri malliin mahdollisuuksia. Myös ohjelmistojen visuaalisessa ilmeessä on puutteita ja sitä kautta niiden käytetävyydessä ja ymmärrettävyydessä on omat kommervenkkinsä. Se on sellaista kun insinöörit tekee käyttöliittymää...
-
PELTOTUKI
-
Mikä toimintahäiriö siinä Tilituessa olisi voinut olla ? Softsalon ostettaessa ilmaisetkin ohjelmat ovat vuosimaksullisia ja ohjelman "lisätoiminnot" ostetaan erikseen. Esimerkiksi Peltotuki päivittyy ilman eri maksua, mutta juurikin jonkin päivityksen jälkeen ohjelma tarkistaa lisenssin voimassaolon. Siitä taitaa lukittumisessa olla kyse. Hinnastossa ei mainita vuosimaksuttomuudesta kuin peltotuki micron osalta 1. vuodeksi.
Eli ajatus siitä, että ohjelma muuttuisi vuosimaksuttomaksi vastoin julkistettua hinnastoa , vain sen takia, että ei enää tarvitse kaikkia toimintoja, lienee väärinkäsitys.
Itse en markkinoi Softsalon ohjelmia, mutta olen tyytyväinen Peltotuen käytettävyyteen.
Maatalouden Laskentakeskuksen web ohjelmistot ovat halvempia.
-SS-
No enpä olisi osannut tulkita softsalon hinnastoa siten, että hinnastossa käytetty termi 'Vuosipäivitys' tarkoittaakin vuotuista käyttöoikeusmaksua.
Aika paljon fiksummin on asiat kerrottu esim. tossa Suonentiedon hinnastossa, jossa ohjelmiston hinnan kerrotaan sisältävän pysyvän käyttöoikeuden ja vuosipäivityksille on selvästi oma hintansa.
-
http://www.softsalo.fi/ohjelmaesittelyt/hinnasto-1.7.2010
mielestäni tuosta hinnastosta selviää hyvin ohjelman käyttöoikeuslisenssin hinta ja vuosipäivityksen hinta.
Eli peltoviljelysuunnittelun hinta on 260;- ja päivitys 60;- alv 0%
lisäominaisuudet lisähintaan joka hinnastosta selviää.
Softsalon ohjelma ei liene välttämättä sovellu kieroille savolaisille joilla on aivan erilainen ajatuksen juoksu kuin muilla. ;D
-
http://www.softsalo.fi/ohjelmaesittelyt/hinnasto-1.7.2010
mielestäni tuosta hinnastosta selviää hyvin ohjelman käyttöoikeuslisenssin hinta ja vuosipäivityksen hinta.
Eli peltoviljelysuunnittelun hinta on 260;- ja päivitys 60;- alv 0%
lisäominaisuudet lisähintaan joka hinnastosta selviää.
Softsalon ohjelma ei liene välttämättä sovellu kieroille savolaisille joilla on aivan erilainen ajatuksen juoksu kuin muilla. ;D
Ajatuksen juoksuista en tiedä, mutta minua vierastuttaa sellainen ajatus, että käyttäisin ohjelman hankintaan puolen tuhatta euroa, kenties ylikin.
Jonain vuonna sitten päättäisinkin vaihtaa toiseen ohjelmistoon. Vanhat, edellisellä ohjelmalla tehdyt kirjanpidot pitäisi sitten plärätä paperiarkistoista, ei kiitos.
Jos asia olisi edes selkeästi kerrottu hinnastossa niin silloin asia jäisi ostajan arvioitavaksi. Nykyisellään asia lienee tullut muillekin yllätyksenä niinkuin täältä on luettu, omakohtaista kokemusta ei ole.
-
Ei nuo ohjelmat ole pakollisia,pikkutilallinen ne suunnittelut raapaisee ruutupaperille lyijykynällä ja sit kumittaa ja suttaa uudelleen.
Ja rahaa säästyy.
-
Kyllä noi Salon juutalaiset osaa.Jätin joskus päivitykset ostamatta Tilitukeen,koska siirryin tilitoimistoon.Käytin tilitukea laskujen tekoon.Tuli sitten ilmainen päivitys jossa luvattiin päivittää alv kannat .Jep levyke koneeseen ja pian tuli ilmoitus Ohjelma lukittu osta päivitykset avataksesi sen.JÄI VÄHÄN miettimään ko. toimen laillisuutta koska olin ostanut tilituen ja nyt menetin asiakasrekisterin ym minulle kuuluvaa.Mutta sen opin ettei ole ilmaisia lounaita .PIR TUNKKIS SOFTSALO
Asenna uudelleen vanha versio ohjelmasta johon sinulla on lisenssi tunnukset ja palauta tiedot varmuuskopiosta ja saat tietosi taas käyttöön.
-
Kyllä noi Salon juutalaiset osaa.Jätin joskus päivitykset ostamatta Tilitukeen,koska siirryin tilitoimistoon.Käytin tilitukea laskujen tekoon.Tuli sitten ilmainen päivitys jossa luvattiin päivittää alv kannat .Jep levyke koneeseen ja pian tuli ilmoitus Ohjelma lukittu osta päivitykset avataksesi sen.JÄI VÄHÄN miettimään ko. toimen laillisuutta koska olin ostanut tilituen ja nyt menetin asiakasrekisterin ym minulle kuuluvaa.Mutta sen opin ettei ole ilmaisia lounaita .PIR TUNKKIS SOFTSALO
Asenna uudelleen vanha versio ohjelmasta johon sinulla on lisenssi tunnukset ja palauta tiedot varmuuskopiosta ja saat tietosi taas käyttöön.
Toimii ainakin Peltotuessa. Peltotuki ei tosiaankaan itsekseen herää lisenssimaksuja keräämään, vaan kun seuraava päivitys saapuu, naps tuleekin se ilmoitus...kuitenkin antoi katsella lohkotietoja, ja varmaan printatakin....eli ei mennyt ihan pimeäksi. Itsellä mukava kun samoilla lisensseillä voi asentaa kotiin , tilalle, hallille ja läppäriin. Sitten vaan reistaskussa tikulla ne varmuuskopiot, nin on aina uusin versio työn alla.
-
Ikivanha nutikkakin varmaan toimis jos jostain löytyis ::)
On voinut asioista neuvotellakin jos on jotain muutoksia tullut.
-
Täälläkin pohdin webwisun ja agrineuvoksen välillä ja tilasin molemmista kokeiluversiot testattavaksi. Peltotukeen ei saa ilmeisesti minkäänlaista mobiiliversiota niin se ei oo vaihtoehtona.
Miten muuten on järkevintä aloittaa ohjelman käyttö, ensin haen tietenkin viime vuoden viljelytiedot vipusta mutta pitäiskö sitten syöttää lohkojen tapahtumat vai suoraan vaan alkaa suunitella tätä vuotta? Tilanne tällä hetkellä se, että neuvoja parina viime vuonna tehnyt visun mutta lohkomuistiinpanot on hajallaa siällä täällä eri vihkoissa. Tarvisko ne kerätä johonkin talteen, voidaanko mahdollisesti tulevissa valvonnoissa kysellä parin aikaisemman vuoden lohkokirjanpitoja?
-
Ne siellä täällä olevat vihkot olisi hyvä tietysti laittaa samaan kenkälaatikkoon,testamenttien ja tilan kauppakirjojen kanssa ;D
Ja sitten tuossa suunnittelussahan on hyvä olla pohjana edellisen vuoden tapahtumat,ainakin lannoituksen osalta ja siinä lähinnä karjanlanta.Esikasvit vaikuttaa myös suunnitteluun.Ja se lannoite tase tai mikä se nyt olikaan.
Mut nehän ovat lähinnä hiiren klikkailua.
-
Jos on fosforin tasauksia, täytyy syöttää tasausjakson kasvi- ja lannoitustiedot.
-
Miksei Vipusta saa tulostettua lohkokarttoja? Mää en muuta tarvitsis. Kun on itse piirtänytkin ne lohkot, niin luulis niihin joku tekijänoikeus olevan itselläkin?
-
Miten muilla pelaa varastonhallina webwisussa? Vanhassa wisussa se oli tuskaisen hidas, mut nettiversiossa se ei aukia olleskaan... >:(
Olis ihan kiva laittaa varastot kohdilleen, kun kaiken muun kirjanpidon viljelytoimista sinne kuitenkin naputellut.
Vipukarttoja tainu saada viimeksi ulos tukihakemuksia ja kylvöalamuutoksia haettaessa. Ota prntscreen ja tulosta vaikka paintin kautta, jos ei muute onnistu.
-
Viime keväänä taistelin Webwisun kanssa muutaman päivän. Sattui olemaan useita lohkomuutoksia ja samalla ihmettelin sen varaston kanssa. Lopulta soittelin apuja suunnittelijalta niin sanoivat että varasto toiminto ei ole vielä edes käytössä. Kolme vuotta yritin webiä saada ajantasalle ja toimivaksi. Keväällä sitten irtisanoin sen. Teen suunnittelun ruutupaperilla ja lohkokortit on paperilla ja aikaa menee murto-osa verrattuna web-taisteluun. Plussana on vielä ettei hermo ole kireellä ellei kynä temppuile. Lohkoja on 23 kpl.
-
Viime keväänä taistelin Webwisun kanssa muutaman päivän. Sattui olemaan useita lohkomuutoksia ja samalla ihmettelin sen varaston kanssa. Lopulta soittelin apuja suunnittelijalta niin sanoivat että varasto toiminto ei ole vielä edes käytössä. Kolme vuotta yritin webiä saada ajantasalle ja toimivaksi. Keväällä sitten irtisanoin sen. Teen suunnittelun ruutupaperilla ja lohkokortit on paperilla ja aikaa menee murto-osa verrattuna web-taisteluun. Plussana on vielä ettei hermo ole kireellä ellei kynä temppuile. Lohkoja on 23 kpl.
Webwisun tilaus on vielä voimassa, jotta voi katsastaa, olisiko jotain mullistavia muutoksia tapahtunut. Toisaalta, kun siitä maksaa, jo puolen tunnin tulokseton näpyttely, ei yhtäkään lohkoa saa edes alkuun, on niin turhauttavaa, että nopeaan se ruutu tulee suljetuksi. Peltotuessa on oma opettelunsa, jos ei ole muutamaan kuukauteen käyttänyt, mutta sen saa sentään toimimaan, joka minuutti ja joka naksautus sentään vie suunnittelua eteenpäin eikä taaksepäin.
Excel toimii todella hyvin, ja nyt kun "ravinnetase" -toimenpidettä ei enää ole pakko suorittaa, voisi ajatella palaavansa tuttuun taulukkoon itsekin. Mutta ei tuo Peltotuen ylläpitomaksu nyt maailmaa kaada.
-SS-
-
Ajatuksen juoksuista en tiedä, mutta minua vierastuttaa sellainen ajatus, että käyttäisin ohjelman hankintaan puolen tuhatta euroa, kenties ylikin.
Jonain vuonna sitten päättäisinkin vaihtaa toiseen ohjelmistoon. Vanhat, edellisellä ohjelmalla tehdyt kirjanpidot pitäisi sitten plärätä paperiarkistoista, ei kiitos.
Jos asia olisi edes selkeästi kerrottu hinnastossa niin silloin asia jäisi ostajan arvioitavaksi. Nykyisellään asia lienee tullut muillekin yllätyksenä niinkuin täältä on luettu, omakohtaista kokemusta ei ole.
tämä päivitystoiminto on ihan välttämätön, koska ohjelmistot pyrkivät olemaan hyvin ajan tasalla esim tukiehtojen kanssa. Jos pääsisit tekemään vanhoilla päivittämättömillä ohjelmilla vaikka tukihakuja, niin tulisi tehtyä tahattomia virheitä. Tämä korostui viime keväänä, kun ohjelmistoja päiviteltiin vielä kesken tukihakujen, kun ehdot muuttui.
Nyt ei tukihakuun varsinaisesti enää tarvitse ohjelmaa, mutta olen erittäin tyytyväinen peltotukeen. Hankin jopa keväällä tukioptimointiosan uutena ominaisuutena ja verosuunnittelun tilitukeen, siitä ei vielä kokemusta.
Peltotuki ++++
-
Agrineuvos nappasi viljelyvuotta muuttaessa lohkotiedot viljelykiertosuunnitelmasta. Kuinka saan tuon nollattua ja kopioitua edellisen vuoden kasvulohkojen tiedot kuten aiemminkin? Oon vaihtanut kasvukautta jo joskus aiemmin, ja silloin se tuon teki, muistikuvaa ei enää mitä silloin kyseli. Todennäköisesti kysyi käytetäänkö viljelykiertoa tms. ja minä että daa daa, sen kummemmin ajattelematta.
Nyt kasvaa lähes jokaisella lohkolla vehnää, ikihömpälläkin osittain. Ensi vuonna suunnitelman mukaan Maissia puolet pinta-alasta :D Tein viljelykiertomallin ihan vidduillekseni mitä sattuu sisältäväksi, kun sehän piti palauttaa kuntaan jotain ylempää tahoa varten varalle ku nunnan nännit. Nyt tuo kosahtaa omaan nilkkaan, ellen saa jotenkin kasvulohkoille viime vuotisia kasveja. Jotenkin se tapahtuu, mutta miten. Miksi hitossa pitää jatkuvasti muokata, jokavuosi saa opetella uusia ominaisuuksia...
Neuvontahan menee sopivasti kiinni, jo iltapäivällä puolineljältä :/
-
Agrineuvos nappasi viljelyvuotta muuttaessa lohkotiedot viljelykiertosuunnitelmasta. Kuinka saan tuon nollattua ja kopioitua edellisen vuoden kasvulohkojen tiedot kuten aiemminkin? Oon vaihtanut kasvukautta jo joskus aiemmin, ja silloin se tuon teki, muistikuvaa ei enää mitä silloin kyseli. Todennäköisesti kysyi käytetäänkö viljelykiertoa tms. ja minä että daa daa, sen kummemmin ajattelematta.
Nyt kasvaa lähes jokaisella lohkolla vehnää, ikihömpälläkin osittain. Ensi vuonna suunnitelman mukaan Maissia puolet pinta-alasta :D Tein viljelykiertomallin ihan vidduillekseni mitä sattuu sisältäväksi, kun sehän piti palauttaa kuntaan jotain ylempää tahoa varten varalle ku nunnan nännit. Nyt tuo kosahtaa omaan nilkkaan, ellen saa jotenkin kasvulohkoille viime vuotisia kasveja. Jotenkin se tapahtuu, mutta miten. Miksi hitossa pitää jatkuvasti muokata, jokavuosi saa opetella uusia ominaisuuksia...
Neuvontahan menee sopivasti kiinni, jo iltapäivällä puolineljältä :/
Heh, tuohan on Webwisulla arkipäivää. Jotakin typerää laitat joutessasi, sitten se onkin siellä, eikä saa ennen pois, ennen kuin käyt maanmittauslaitoksella muuttamassa lohkojen kiinteistönumerot, maataloushallinolla luomassa itsellesi uuden tilatunnuksen ja vaihtamalla sukunimesi ja sosiaaliturvatunnukses toiseksi.
-SS-
-
Agrineuvos nappasi viljelyvuotta muuttaessa lohkotiedot viljelykiertosuunnitelmasta. Kuinka saan tuon nollattua ja kopioitua edellisen vuoden kasvulohkojen tiedot kuten aiemminkin? Oon vaihtanut kasvukautta jo joskus aiemmin, ja silloin se tuon teki, muistikuvaa ei enää mitä silloin kyseli. Todennäköisesti kysyi käytetäänkö viljelykiertoa tms. ja minä että daa daa, sen kummemmin ajattelematta.
Nyt kasvaa lähes jokaisella lohkolla vehnää, ikihömpälläkin osittain. Ensi vuonna suunnitelman mukaan Maissia puolet pinta-alasta :D Tein viljelykiertomallin ihan vidduillekseni mitä sattuu sisältäväksi, kun sehän piti palauttaa kuntaan jotain ylempää tahoa varten varalle ku nunnan nännit. Nyt tuo kosahtaa omaan nilkkaan, ellen saa jotenkin kasvulohkoille viime vuotisia kasveja. Jotenkin se tapahtuu, mutta miten. Miksi hitossa pitää jatkuvasti muokata, jokavuosi saa opetella uusia ominaisuuksia...
Neuvontahan menee sopivasti kiinni, jo iltapäivällä puolineljältä :/
Ei muuta kuin poistat kaikki kasvulohkot. Sitten kopioit kasvulohkot uudestaan edellisen vuoden tietojen mukaan.
-
Agrineuvos nappasi viljelyvuotta muuttaessa lohkotiedot viljelykiertosuunnitelmasta. Kuinka saan tuon nollattua ja kopioitua edellisen vuoden kasvulohkojen tiedot kuten aiemminkin? Oon vaihtanut kasvukautta jo joskus aiemmin, ja silloin se tuon teki, muistikuvaa ei enää mitä silloin kyseli. Todennäköisesti kysyi käytetäänkö viljelykiertoa tms. ja minä että daa daa, sen kummemmin ajattelematta.
Nyt kasvaa lähes jokaisella lohkolla vehnää, ikihömpälläkin osittain. Ensi vuonna suunnitelman mukaan Maissia puolet pinta-alasta :D Tein viljelykiertomallin ihan vidduillekseni mitä sattuu sisältäväksi, kun sehän piti palauttaa kuntaan jotain ylempää tahoa varten varalle ku nunnan nännit. Nyt tuo kosahtaa omaan nilkkaan, ellen saa jotenkin kasvulohkoille viime vuotisia kasveja. Jotenkin se tapahtuu, mutta miten. Miksi hitossa pitää jatkuvasti muokata, jokavuosi saa opetella uusia ominaisuuksia...
Neuvontahan menee sopivasti kiinni, jo iltapäivällä puolineljältä :/
Ei muuta kuin poistat kaikki kasvulohkot. Sitten kopioit kasvulohkot uudestaan edellisen vuoden tietojen mukaan.
Näin tein, homma alkoi pelittämään.
-
Aapuuva. Miten webwisusta löytää viljelykasviksi kuminan.
Sehän on maustekasvi, ei ole sellasta kasviryhmää. Noin
niinkuin ensvuoteen valmistellen. Noottaa, paahdekko
pääni pehmentänyt lopullisesti.