Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: juumassi - 07.07.16 - klo:13:23
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
-
Sitä ei tiedä vaikka joku olis kiinnostunut, jolla on rahaa. Tyhjätaskujen turha haaveilla.
-
Konkka.
-
Taitaa olla helpotus..
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
-
Toivottavasti ei Kiuruvedelle..joku voisi pian sanoa, että mitäs minä sanoin..
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
-
Oliko tilanne suurinpiirteen niin, jotta tuotanto jäi aika kauas siitä, mihin rakennuksessa olis ollut kapasiteettia?
-
Melkosta vähän peltoa 191 paikkaselle pihatolle. Eikös emäntä kehunu joskus yhteishyvässä että 7000kg on keskituotos.
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
Täs on se juttu, että joillakin se vaan onnistuu, oli ajat mitkä tahansa.
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
Täs on se juttu, että joillakin se vaan onnistuu, oli ajat mitkä tahansa.
Hyvä pankkisuhde on kaiken a ja o..
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
Taitavat ja ahkerat menestyvät. Eteenkin jos on vielä onni myötä 👍👍
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
Taitavat ja ahkerat menestyvät. Eteenkin jos on vielä onni myötä 👍👍
epäilen, että alkuperäisessä jutussakin on kyse hyvin kannattavan ja voitollisen yrityksen omistajan halusta realisoida voittojaan vrt supercell? mittakaava voi olla vähän vaatimattomampi, mutta kuitenkin
-
Pankit uskaltavat laittaa yhden tilan/kylä konkkaan etteivät peltojen arvo ja vakuudet pääse sulamaan
ai miten niin laittaa konkkaan? kultakaivos?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/toholampilainen-ilpo-48-laajentaa-navettaa-miljoonilla-ei-minua-pelota-1.154832
Nämät ilpot ja taustajoukkonsa ovat juurikin niitä joiden varassa suommalaisen maanviljelyn tulevaisuus lepää. Kun osaamista ,paineensietokykyä ,ahkeruutta ja himppu onneakin on niin kyllä silloin kelpaa. Vielä kun noin keskimäärin yrittäjäparina toimitaan niin on suuri merkitys sillä henkilökemialla .Kun samaa unta näkee ,niin on helppo onnistuakin,eikä pelota.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Konkurssit juuri olisi tervetulleita puhdistamaan alaa ja antamaan tilaa laajentajille.
Konkurssi maitotilalla C-alueella tarkoittaa kyllä että mopo on karannu totaalisesti käsistä kustannuksissa ja tuotanto sakkaa, ei muuten onnistu.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Konkurssit juuri olisi tervetulleita puhdistamaan alaa ja antamaan tilaa laajentajille.
Konkurssi maitotilalla C-alueella tarkoittaa kyllä että mopo on karannu totaalisesti käsistä kustannuksissa ja tuotanto sakkaa, ei muuten onnistu.
Mitenkäs pp:lle kävisi,jos tulos pitäisi repiä niistä elukoista eikä tukipolitiikan hedelmistä?
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Konkurssit juuri olisi tervetulleita puhdistamaan alaa ja antamaan tilaa laajentajille.
Konkurssi maitotilalla C-alueella tarkoittaa kyllä että mopo on karannu totaalisesti käsistä kustannuksissa ja tuotanto sakkaa, ei muuten onnistu.
Mitenkäs pp:lle kävisi,jos tulos pitäisi repiä niistä elukoista eikä tukipolitiikan hedelmistä?
Onhan maidontuotanto hiukan eri asia, kuin tukioptimointiviljely. Kummassakin kyllä menestyäkseen täytyy olla ahkeruutta ja taitoa tehdä asioita oikeaan aikaan😀
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Konkurssit juuri olisi tervetulleita puhdistamaan alaa ja antamaan tilaa laajentajille.
Konkurssi maitotilalla C-alueella tarkoittaa kyllä että mopo on karannu totaalisesti käsistä kustannuksissa ja tuotanto sakkaa, ei muuten onnistu.
Mitenkäs pp:lle kävisi,jos tulos pitäisi repiä niistä elukoista eikä tukipolitiikan hedelmistä?
No pp:llä ei riittää tohon puljuun rahkeet, rohkeus ja rahaakaan. Joutus käymään lypsyllä että saa ne c-tuet. 😁
-
Joissain tapauksissa konkan alkujuuret voivat olla viljelijän tai eläinten sairastelu. Eli tavallaan paska mäihä.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Ei ole . Mutta sellainen tilanne jossa kituutetaan eikä ole varaa hoidattaa sorkkia eikä lypsykonetta huolleta on kauhee . Olen saanut todella hyvin rahat mutta töitä on selkeesti vähemmän mitä ennen . Jos rahaa ei ole , sitä ei ole . Pienkone huolto paikkaa kyllä tilannetta hyvin joten tässä kyllä pärjätään .
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Ei ole . Mutta sellainen tilanne jossa kituutetaan eikä ole varaa hoidattaa sorkkia eikä lypsykonetta huolleta on kauhee . Olen saanut todella hyvin rahat mutta töitä on selkeesti vähemmän mitä ennen . Jos rahaa ei ole , sitä ei ole . Pienkone huolto paikkaa kyllä tilannetta hyvin joten tässä kyllä pärjätään .
Jos noissa tinkii on se lopun alku.. kummasti lehmät vähenee tissittöminä ja jalattomina.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Ei ole . Mutta sellainen tilanne jossa kituutetaan eikä ole varaa hoidattaa sorkkia eikä lypsykonetta huolleta on kauhee . Olen saanut todella hyvin rahat mutta töitä on selkeesti vähemmän mitä ennen . Jos rahaa ei ole , sitä ei ole . Pienkone huolto paikkaa kyllä tilannetta hyvin joten tässä kyllä pärjätään .
Jos noissa tinkii on se lopun alku.. kummasti lehmät vähenee tissittöminä ja jalattomina.
Kone pitää huoltaa kuten sorkatkin, toinen on meijerin vaatimus ja toinen lain.
-
Tänpäivän maastullis oli myynnis se iso sikala.
Pistää vain miettiin että kuka pystyy ostaan noin suuria yksiköitä?
Olisko parempi jo rakennusvaihees tehdä navetoista parinropotin yksiköitä ja hiukan hallien väliin tilaa,koska sellaisille vois jonkun tyhmän ostajan löytääkkin :P
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
-
Tällä maidon hinnalla ei kahden robon puulaakeja pahemmin rakennella jos lasketaan 29 sentin riskivarat ja mahdollinen ongelma tuotannon ylös ajossa. Ison op talousopilla lypsetään pian käsin. 😁
-
Eipä noita "koutseja" saa kuin itse pyytäen. Ja hyvät neuvot ovat kalliita. Oikeasti hyvistä neuvoista kannattaisi maksaakin... :-X
-
Eipä noita "koutseja" saa kuin itse pyytäen. Ja hyvät neuvot ovat kalliita. Oikeasti hyvistä neuvoista kannattaisi maksaakin... :-X
Niin kannattaa. Niissäkin alkaa olla Se että mistä tulee eniten fyffeä neuvojalle, niin siihen kannustetaan vaikka se ei ehkä olisikaan viisasta.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Ei ole . Mutta sellainen tilanne jossa kituutetaan eikä ole varaa hoidattaa sorkkia eikä lypsykonetta huolleta on kauhee . Olen saanut todella hyvin rahat mutta töitä on selkeesti vähemmän mitä ennen . Jos rahaa ei ole , sitä ei ole . Pienkone huolto paikkaa kyllä tilannetta hyvin joten tässä kyllä pärjätään .
Jos noissa tinkii on se lopun alku.. kummasti lehmät vähenee tissittöminä ja jalattomina.
Kone pitää huoltaa kuten sorkatkin, toinen on meijerin vaatimus ja toinen lain.
Jos nimi protestilistalla niin en mene .
-
Mitenkäs pp:lle kävisi,jos tulos pitäisi repiä niistä elukoista eikä tukipolitiikan hedelmistä?
Kiitos oikein hyvin, jos siihen olisi edellytykset, mutta luulen että velattomana ilman edes näitä etelän tukia tekisin jotain muuta, vaikka koulutustani vastaavia hommia. En tyydy mihinkään palkansaajan ansiotasoon, jos olen karjassa kiinni 24/7.
No pp:llä ei riittää tohon puljuun rahkeet, rohkeus ja rahaakaan. Joutus käymään lypsyllä että saa ne c-tuet. 😁
Kaikkia noita riittää, mutta en viitsi sitoa itseäni mihinkään maidontuotantoon huonolla liksalla.
Jos toi putiikki olis tässä lähellä, ostaisin pois, heivaisin robotit myyntiin ja laittaisin hiehoja täyteen ja renki muuttais sinne asumaan ja hoitais ne hiehot siellä ja omiin halleihin jäis emot väljästi :)
Ps Itseasiassa tollanen kuvio on jo kypsyttelyasteella ;)
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Tolla pääsee jo pitkälle.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
Ja se on ihan yhdentekevää minkälainen matkasaarnaaja se koutsi on, jos tilalla on henki, että me tiedetään parhaimmin eikä synny edes jonkinlaista keskustelua aiheesta.
Minä melkein tykkäisin, kun joku tulisi nerokkaiden ajatusten kanssa ja haastaisi minut..mutta jos neuvot on tyyliin osta parempia lehmiä niin heidät minä marssitan pihalle. Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
Ja se on ihan yhdentekevää minkälainen matkasaarnaaja se koutsi on, jos tilalla on henki, että me tiedetään parhaimmin eikä synny edes jonkinlaista keskustelua aiheesta.
Minä melkein tykkäisin, kun joku tulisi nerokkaiden ajatusten kanssa ja haastaisi minut..mutta jos neuvot on tyyliin osta parempia lehmiä niin heidät minä marssitan pihalle. Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Asia on juurikin noin.
Se maailman paras suunnitelma ei sieltä pöytälaatikosta säteile menestystä millekään tilalle. Oleellista on se, että "jos havaitaan virhe, niin se korjataan heti".
Aina se on kyllälläkin se sama rattijuoppo joka ajaa vuodesta toiseen ulos sitä samasta kurvista. Miten sitä autat..
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
Ja se on ihan yhdentekevää minkälainen matkasaarnaaja se koutsi on, jos tilalla on henki, että me tiedetään parhaimmin eikä synny edes jonkinlaista keskustelua aiheesta.
Minä melkein tykkäisin, kun joku tulisi nerokkaiden ajatusten kanssa ja haastaisi minut..mutta jos neuvot on tyyliin osta parempia lehmiä niin heidät minä marssitan pihalle. Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Asia on juurikin noin.
Se maailman paras suunnitelma ei sieltä pöytälaatikosta säteile menestystä millekään tilalle. Oleellista on se, että "jos havaitaan virhe, niin se korjataan heti".
Aina se on kyllälläkin se sama rattijuoppo joka ajaa vuodesta toiseen ulos sitä samasta kurvista. Miten sitä autat..
Niin tai se rehukauppias jolle olet miljoon kertaa selittänyt "sun rehu on kallista!" ja se joka kerta itkee "miks et osta rehua?"
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Toi on just parasta 😅
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Juuri..... Osta vielä Faba kaupasta. Saatat saada kaipantekiäisinä kaiken maailman suu ja sorkkataudit kun vastuulliset poistuu taka vasemmalle.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
Ja se on ihan yhdentekevää minkälainen matkasaarnaaja se koutsi on, jos tilalla on henki, että me tiedetään parhaimmin eikä synny edes jonkinlaista keskustelua aiheesta.
Minä melkein tykkäisin, kun joku tulisi nerokkaiden ajatusten kanssa ja haastaisi minut..mutta jos neuvot on tyyliin osta parempia lehmiä niin heidät minä marssitan pihalle. Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Asia on juurikin noin.
Se maailman paras suunnitelma ei sieltä pöytälaatikosta säteile menestystä millekään tilalle. Oleellista on se, että "jos havaitaan virhe, niin se korjataan heti".
Aina se on kyllälläkin se sama rattijuoppo joka ajaa vuodesta toiseen ulos sitä samasta kurvista. Miten sitä autat..
tässä kohtaa tullaan kans siihen, jotta kun näitten pöytälaatikkosuunnitelmien tekijöilläkään ei välttämättä ole kykyä hahmottaa kokonaisuutta ja muodostaa siitä kuvaa aivoihin, niin se paperi on tosiaan ihan sama onko se siellä pöytälaatikossa vai saunan uunissa.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No sää kyl osaat homman, ei sitä kukaan epäile.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No sää kyl osaat homman, ei sitä kukaan epäile.
Mutta ainahan voi kehittyä.. ja toisaalta, jos tänne dumppaa oikein kunnon ajatuksen pöllyyteltäväksi niin sekin on eteenpäin, kun jokainen sitä miettii tykönänsä..ja antaa oikein sydämen kyllyydestä palautetta.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No sää kyl osaat homman, ei sitä kukaan epäile.
Haluan oppia lisää ja tulla paremmaksi.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No sää kyl osaat homman, ei sitä kukaan epäile.
Haluan oppia lisää ja tulla paremmaksi.
Hyvä asenne 👍👍👍
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No ei tuo kerta täyttöinenkään oo mikään ihana keksintö. Kerkiää tottua siihen että ei ole juotettavia ja sitten niitä onkin kohta 20kpl!
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
On tiedossa et noilla neuvoilla osa on selviytynyt mutta entäs ne jotka kaikesta huolimatta vaikeuksissa .
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
On tiedossa et noilla neuvoilla osa on selviytynyt mutta entäs ne jotka kaikesta huolimatta vaikeuksissa .
Ovat toimineet jotenkin toisin. Tämä on näin yksinkertaista.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
On tiedossa et noilla neuvoilla osa on selviytynyt mutta entäs ne jotka kaikesta huolimatta vaikeuksissa .
No sitten joko ei mene 95% vähintään maidosta meijjeriin tai yksityistalous ja peltopuoli vuotaa.
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Maksaako tää neuvo .
Mietis Ittees jos palkkaasi pudotettais noin 40%ja osa siitä maksettaisiin myöhässä , maatalous tukesi peruttaisiin niin pärjäisitkö?
Ei maksa. Mut tossa nyt oli kiteytettynä 95% hyvistä neuvoista.
Sulle voin käydä selittämässä saman pidemmällä kaavalla, jos ei mennyt jakeluun. Se sitten maksaa 😅😅😅
On tiedossa et noilla neuvoilla osa on selviytynyt mutta entäs ne jotka kaikesta huolimatta vaikeuksissa .
No sitten joko ei mene 95% vähintään maidosta meijjeriin tai yksityistalous ja peltopuoli vuotaa.
Tai sitten tuet myöhässä ja tuottajahinta liian pieni . Jos lisämaahan on sijoitettu liikaa niin sille ei voi mitään .
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Säilörehu on hyvää, jalostus on kai ok. Karjanostossa oli todella onnea ja tuuria, saatiin ostettua huippukarjoja. Siemennykset on kunnossa. Lypsy kans. Ongelma on nuorenkarjan tilat, lähinnä niiden ahtaus. Joko vähennämme karjaa, tai keksimme jonkun ratkaisun lisätä tilakapasiteettia niiden osalta.
Jos ostoensikot lypsävät omia paremmin, niin sitten omia on jotenkin pienenä kidutettu 😆😆😆
Jatkuvatäyttöinen vasikkala on perseestä, mut kyllä omat ensikot lypsää mun mielestä jotain yksillä alkavasti, ainaskin jos en väärin muista. Paljo niitten pitää lypsää?
No sää kyl osaat homman, ei sitä kukaan epäile.
Haluan oppia lisää ja tulla paremmaksi.
Tämä auttaa kaikkiin vaivoihin ja ongelmiin joka alalla. Ihan oikeesti.
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
Tukijuice huutelee takarivissä km ei uskalla yrittää. 😁koot koot kot kot koot!
-
Hiukan kyllä laittasin myös kysymysmerkin neuvonnan suuntaan. Oikeasti, jos navetta on asiallinen, homman pitää lähteä toimimaan, varsinkin kun peliaikaa on ollut riittävästi. Missä on se koutsi, joka olis sanonut, että tehkää näin ja katsotaan miten käy ja korjataan heti, jos ei ala toimia. Tämä pitää olla myös neuvonnalla peiliin katsomisen paikka ilman nurinoita.
Yleisneuvo: Tee hyvää säilörehua. Jalosta karjaa, tai osta vain hyviä eläimiä. Hoida nuorkarja hyvin, ja huolehdi että kaikki siemennykset tehdään oikeaan aikaan. Lypsä niin, että utareterveys säilyy hyvänä.
Sit menee vituiksi, jos tekee kaiken just päinvastoin.
Tuolla litanialla pääsee jo hyvin pitkälle... Meillä oli ongelmia yksittäisten eläinten tiinehtymisten kanssa, mutta oma sonni on pelastanut monen lehmän hengen. Muuten kaikki on toiminutkin ihan mukavasti, mutta epäonnea tuli vaimon sairastumisen takia ja hiehojen kasvattajan kanssa meni hommat niin päin hele----ä kuin olla ja saattaa. Lomia ei pahemmin ole pystynyt pitää...
Ja mitä noihin neuvojiin tulee niin itse en ole päässyt proagrian "riviasiantuntijoiden" kanssa vaan päässyt ihan samalle aaltopituudelle. Eläinlääkäreiden ja jalostusalan ihmisten kanssa on päässyt oikeastaan paremmin ajatusten vaihtoon. Voi olla että omassa asenteessa on vikaa, mutta koen kyllä olevani kovinkin vastaan ottavainen uusille ajatuksille. Koko ajan pitää yrittää miettiä miten hommaa saisi tehostettua tai järkevöitettyä. Joskus tilanne on vaan se että se tehostaminen tulee liian kalliiksi ja sitten pitää ajatella miten/mitä tekisi järkevimmin.
-
Näitä tulee lisää ikävä kyllä .
Kun työsi vuoksi liikut maakunnissa niin varmaan tuon aikas hyvin näet ja kuuletkin ,että missä mennään. Ei hyvä kenenkään kannalta nuot mahdolliset konkat.
Ei ole . Mutta sellainen tilanne jossa kituutetaan eikä ole varaa hoidattaa sorkkia eikä lypsykonetta huolleta on kauhee . Olen saanut todella hyvin rahat mutta töitä on selkeesti vähemmän mitä ennen . Jos rahaa ei ole , sitä ei ole . Pienkone huolto paikkaa kyllä tilannetta hyvin joten tässä kyllä pärjätään .
Jos noissa tinkii on se lopun alku.. kummasti lehmät vähenee tissittöminä ja jalattomina.
Juurikin noin. Se kuuluu olennaisena osana siihen ammattitaitoon ,notta kun tulee tarve säästää niin ei säästetä väärässä paikassa. Tuotantoeläinten hyvinvointi on se jonka kustannuksella ei pidä säästää koskaan. Luopuminen silloin jos ei eläimiä voi oikein hoitaa.
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
Tukijuice huutelee takarivissä km ei uskalla yrittää. 😁koot koot kot kot koot!
t2:sen mölinä muuttuu siinä vaiheessa kun maidon litra kohtainen tuki loppuu.
Maidontuotanto on täysin tukiin perustuvaa "yrittämistä".
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Juuri..... Osta vielä Faba kaupasta. Saatat saada kaipantekiäisinä kaiken maailman suu ja sorkkataudit kun vastuulliset poistuu taka vasemmalle.
Ai alkioista saat suu- ja sorkkataudit.
ok.
En mä kyllä ymmärrä tuota pp:lle jatkuvaa *****ilua. Selvästi porukka on kateellista kun jotku tienaa enemmän vähemmällä työllä.
Ei se maidontuotto oo ainoo oikee ala.
Tulee ihan mieleen rakennusalan junttien kinastelu siitä että mikä ala on paras.
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
Tukijuice huutelee takarivissä km ei uskalla yrittää. 😁koot koot kot kot koot!
t2:sen mölinä muuttuu siinä vaiheessa kun maidon litra kohtainen tuki loppuu.
Maidontuotanto on täysin tukiin perustuvaa "yrittämistä".
Sä sen sanoit, en minä, mutta ihan samaa mieltä olen tietysti.
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Moni pettää itteään kun vaan "pääsee" rakentamaan ja saa tukea ja poistoja :(
Vois sanoa, että mitä mä sanoin, mutta paskaa tulee tuulettimeen ilmankin.
Moni itkee korkeita vuokria ja maksaa silti, vaikka ei olis mikään pakko. Jos pelto ei kannata, niin ei sitä ole pakko ostaa, ei ole pakko tuottaa maitoa ja paskaa niin paljoa ja jos kuitenkin on ihan pakko niin aina voi sopia vaikka jonkun viljatilan kanssa.
Ittekin tuotin sopimuspelloilla rehua silloin kun ei ollu rahaa ostaa ja ikinä en ole maksanu kannattavuuden yli vuokraa, vaikka useasti olis tehny mieli ja monesti olis kannattanutkin revittää.
Ps Kaikilla on samat mahdollisuudet tehdä luomusopimus ja vuokrata lisää peltoa ja tienata ja maksaa veroja.
Veroja täytyy maksaa kymmeniä tuhansia joka vuosi, niin silloin pystyy ostamaan peltoa joka vuosi ;)
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Nimen omaan. Eräs navettasuunnittelija sanoi takavuosina, että viljelijät käskevät piirtämään tällaisen navetan, laskelmat tehdään sitten silleen, että näyttää hyvältä eli niillä sai todellisuudessa pyyhkiä perseensä. Omiin muroihin tuolla tyylillä kustiin aika tehokkaasti, joten ei ihme, että on nyt tuskaista. Eräässäkin "ammattilehdessä" investoineen tilan emäntä oikein kehui, kuinka tehtiin navetta kustannuksista tinkimättä, kun haluttiin sellainen. Voi tulla nyt mieleen, että olisikohan kuitenkin kannattanut hiukan tinkiä jostain.
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Onnistuminen on omaa osaamista ja epäonnistuminen on toisten syytä.
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
ihan niinku toimittaja olis lukenut sun juttujas täältä...
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
Tukijuice huutelee takarivissä km ei uskalla yrittää. 😁koot koot kot kot koot!
t2:sen mölinä muuttuu siinä vaiheessa kun maidon litra kohtainen tuki loppuu.
Maataloustuotanto on täysin tukiin perustuvaa "yrittämistä".
Sä sen sanoit, en minä, mutta ihan samaa mieltä olen tietysti.
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Moni pettää itteään kun vaan "pääsee" rakentamaan ja saa tukea ja poistoja :(
Vois sanoa, että mitä mä sanoin, mutta paskaa tulee tuulettimeen ilmankin.
Moni itkee korkeita vuokria ja maksaa silti, vaikka ei olis mikään pakko. Jos pelto ei kannata, niin ei sitä ole pakko ostaa, ei ole pakko tuottaa maitoa ja paskaa niin paljoa ja jos kuitenkin on ihan pakko niin aina voi sopia vaikka jonkun viljatilan kanssa.
Ittekin tuotin sopimuspelloilla rehua silloin kun ei ollu rahaa ostaa ja ikinä en ole maksanu kannattavuuden yli vuokraa, vaikka useasti olis tehny mieli ja monesti olis kannattanutkin revittää.
Ps Kaikilla on samat mahdollisuudet tehdä luomusopimus ja vuokrata lisää peltoa ja tienata ja maksaa veroja.
Veroja täytyy maksaa kymmeniä tuhansia joka vuosi, niin silloin pystyy ostamaan peltoa joka vuosi ;)
Korjasin vähän.
-
Taas maitojuiset alko miettiin, miten sitä maitoa saa enemmän tulemaan, vaikka tarttis miettiä niitä euroja ja ketjun aihe oli konkurssi ;D
Tukijuice huutelee takarivissä km ei uskalla yrittää. 😁koot koot kot kot koot!
t2:sen mölinä muuttuu siinä vaiheessa kun maidon litra kohtainen tuki loppuu.
Maataloustuotanto on täysin tukiin perustuvaa "yrittämistä".
Sä sen sanoit, en minä, mutta ihan samaa mieltä olen tietysti.
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Moni pettää itteään kun vaan "pääsee" rakentamaan ja saa tukea ja poistoja :(
Vois sanoa, että mitä mä sanoin, mutta paskaa tulee tuulettimeen ilmankin.
Moni itkee korkeita vuokria ja maksaa silti, vaikka ei olis mikään pakko. Jos pelto ei kannata, niin ei sitä ole pakko ostaa, ei ole pakko tuottaa maitoa ja paskaa niin paljoa ja jos kuitenkin on ihan pakko niin aina voi sopia vaikka jonkun viljatilan kanssa.
Ittekin tuotin sopimuspelloilla rehua silloin kun ei ollu rahaa ostaa ja ikinä en ole maksanu kannattavuuden yli vuokraa, vaikka useasti olis tehny mieli ja monesti olis kannattanutkin revittää.
Ps Kaikilla on samat mahdollisuudet tehdä luomusopimus ja vuokrata lisää peltoa ja tienata ja maksaa veroja.
Veroja täytyy maksaa kymmeniä tuhansia joka vuosi, niin silloin pystyy ostamaan peltoa joka vuosi ;)
Korjasin vähän.
Onko tuon joku kiistänyt? Vituttaako?
Kaikki me saamme tukea ja monet ei silti pärjää, miksi?
-
Ei ole kiistänyt eikä vituta.
Mutta sen tiedän että maidontuottajat on takuulla tuottaneet tärkeitä vientituloja Suomelle aikain saatossa paljon enemmän kuin luomuemolehmätilat. Tämä oli Valion menestystarina. 8)
-
Miksi pidetään sellaisia tiloja pystyssä kriisituen turvin, jotka eivät jätä yrittäjilleen minkäänlaista korvausta sidotusta pääomasta saati tehdystä työstä? Rahoittajien luottotappioita siirretään, tuotetaan valmiiksi tukkoisille markkinoille lisää bulkkia yms. JOS annettaisiin markkinatalouden hoitaa, niin nämä yksiköt, jotka eivät saa tuotantoaan kannattamaan poistuisivat tuotannosta, jolloin saataisiin purettua ylitarjontaa ja jatkaville tiloille paremmat mahdollisuudet toimia.
Ennen EU-aikaa tiloja meni suhteessa paljon enemmän nurin kuin nyt, jalostavateollisuus pitää investoinneita tiloja hengissä rahoittamalla niiden liiketoimintaa turvatakseen halvan raaka-aineen. Mitä mieltä olette, kumpi johtava meijerialan toimija harjoittaa tälläistä toimintaa ja polkee kotimaan maidon tuottajahintaa alas?
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
ihan niinku toimittaja olis lukenut sun juttujas täältä...
kansallisesti rahoitettu investointituki on luonteeltaan tuki, joka ohjaa vahvasti tuotantoa....samalla se on tulonsiirto menestyvältä veroa maksavalta yrittäjältä hallintovirkamiesten päättämälle toiselle yrittäjälle. Meillä voitaisiin hoitaa tuki suoraan verotusta muuttamalla. Silloin menestyvä yritys kasvaisi ja sen verotusta voitaisiin laskea ja siten vauhdittaa menestyvien yritysten kasvua tuottamattomiin/kannattamattomiin verrattuna. Tämä olisi kustannustehokasta, koska se lisäsi tuotantoa samalla laskien tuotannon kustannuksia.
Moniko uskoo oikeasti, että maksettu veroeuro pitkällisen hallinnollisen prosessin päätteeksi päätyy vielä tuottavampaan kohteeseen eli virkamieskoneisto sijoittaa sen järkevämmin ottamalla sen kannattavasta yrityksestä pois?
-
Miksi pidetään sellaisia tiloja pystyssä kriisituen turvin, jotka eivät jätä yrittäjilleen minkäänlaista korvausta sidotusta pääomasta saati tehdystä työstä? Rahoittajien luottotappioita siirretään, tuotetaan valmiiksi tukkoisille markkinoille lisää bulkkia yms. JOS annettaisiin markkinatalouden hoitaa, niin nämä yksiköt, jotka eivät saa tuotantoaan kannattamaan poistuisivat tuotannosta, jolloin saataisiin purettua ylitarjontaa ja jatkaville tiloille paremmat mahdollisuudet toimia.
Ennen EU-aikaa tiloja meni suhteessa paljon enemmän nurin kuin nyt, jalostavateollisuus pitää investoinneita tiloja hengissä rahoittamalla niiden liiketoimintaa turvatakseen halvan raaka-aineen. Mitä mieltä olette, kumpi johtava meijerialan toimija harjoittaa tälläistä toimintaa ja polkee kotimaan maidon tuottajahintaa alas?
Arla on hienosti tervehdyttänyt maitomarkkinaa esim. Ruotsissa maksamalla siellä maidosta saman hinnan kuin Tanskassa tai Britanniassa, vaikka Ruotsissa maidosta kuluttajilta saatava hinta on paljon kovempi kuin noilla tosilla markkinoilla, ja tuotantokustannus kanssa. Tervehdyttävänä toimenpiteenä Arla siis maksaa maidosta paljon vähemmän kuin mitä maidon looginen tuottajahinta Ruotsissa olisi. Suomessa Arla sen sijaan maksaa maidosta selvästi enemmän, aika epäreilua suomen tuottajia kohtaan, eikö vain?
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
ihan niinku toimittaja olis lukenut sun juttujas täältä...
😅😅😅😅
Hienoa jos näin on. Mut vielä hienompaa olisi se, että näitä asioita ajateltaisiin omilla aivoilla ihan joka talossa.
-
Ei ole kiistänyt eikä vituta.
Mutta sen tiedän että maidontuottajat on takuulla tuottaneet tärkeitä vientituloja Suomelle aikain saatossa paljon enemmän kuin luomuemolehmätilat. Tämä oli Valion menestystarina. 8)
On juu kansallisella tuella, ne luomuemolehmät on tuonu suhteessa paljon enemmän cap-tukea suomeen.
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Juuri..... Osta vielä Faba kaupasta. Saatat saada kaipantekiäisinä kaiken maailman suu ja sorkkataudit kun vastuulliset poistuu taka vasemmalle.
Ai alkioista saat suu- ja sorkkataudit.
ok.
En mä kyllä ymmärrä tuota pp:lle jatkuvaa *****ilua. Selvästi porukka on kateellista kun jotku tienaa enemmän vähemmällä työllä.
Ei se maidontuotto oo ainoo oikee ala.
Tulee ihan mieleen rakennusalan junttien kinastelu siitä että mikä ala on paras.
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
-
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Nimen omaan. Eräs navettasuunnittelija sanoi takavuosina, että viljelijät käskevät piirtämään tällaisen navetan, laskelmat tehdään sitten silleen, että näyttää hyvältä eli niillä sai todellisuudessa pyyhkiä perseensä. Omiin muroihin tuolla tyylillä kustiin aika tehokkaasti, joten ei ihme, että on nyt tuskaista. Eräässäkin "ammattilehdessä" investoineen tilan emäntä oikein kehui, kuinka tehtiin navetta kustannuksista tinkimättä, kun haluttiin sellainen. Voi tulla nyt mieleen, että olisikohan kuitenkin kannattanut hiukan tinkiä jostain.
No mähän oon sanonut että jo suunittelu vaiheessa on kustannukset karannut käsistä! 20k€ alkaa olla paperit että voi hakea rakennuslupaa, yhmpäristölupaa, rahoituspäätöstä ja investointi tukia.
Homma oikeastaan kusi siinä vaiheessa kun ELY-keskuksen virallinen hyväksytyt kustannukset on 1/3 pienempi kuin toteutuneet kustannukset. Ennen vuotta 2008 teki vielä kohtuu edulisesti navetan. Sen jälkeen mopedi keuli melko pahasti kustannuksissa. Samalla navetan vaatimustaso nousi potensiin. Melko monessa navetassa missä oon käynyt osa sairas ja poikima hinkaloista on romu varastona.
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Juuri..... Osta vielä Faba kaupasta. Saatat saada kaipantekiäisinä kaiken maailman suu ja sorkkataudit kun vastuulliset poistuu taka vasemmalle.
Ai alkioista saat suu- ja sorkkataudit.
ok.
En mä kyllä ymmärrä tuota pp:lle jatkuvaa *****ilua. Selvästi porukka on kateellista kun jotku tienaa enemmän vähemmällä työllä.
Ei se maidontuotto oo ainoo oikee ala.
Tulee ihan mieleen rakennusalan junttien kinastelu siitä että mikä ala on paras.
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Vai että markkinatalouden opeilla. Minkä markkinatalouden opeilla, neuvostoliiton ja kekkosen ajan markkinatalousopeilla ?
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Nimen omaan. Eräs navettasuunnittelija sanoi takavuosina, että viljelijät käskevät piirtämään tällaisen navetan, laskelmat tehdään sitten silleen, että näyttää hyvältä eli niillä sai todellisuudessa pyyhkiä perseensä. Omiin muroihin tuolla tyylillä kustiin aika tehokkaasti, joten ei ihme, että on nyt tuskaista. Eräässäkin "ammattilehdessä" investoineen tilan emäntä oikein kehui, kuinka tehtiin navetta kustannuksista tinkimättä, kun haluttiin sellainen. Voi tulla nyt mieleen, että olisikohan kuitenkin kannattanut hiukan tinkiä jostain.
No mähän oon sanonut että jo suunittelu vaiheessa on kustannukset karannut käsistä! 20k€ alkaa olla paperit että voi hakea rakennuslupaa, yhmpäristölupaa, rahoituspäätöstä ja investointi tukia.
Homma oikeastaan kusi siinä vaiheessa kun ELY-keskuksen virallinen hyväksytyt kustannukset on 1/3 pienempi kuin toteutuneet kustannukset. Ennen vuotta 2008 teki vielä kohtuu edulisesti navetan. Sen jälkeen mopedi keuli melko pahasti kustannuksissa. Samalla navetan vaatimustaso nousi potensiin. Melko monessa navetassa missä oon käynyt osa sairas ja poikima hinkaloista on romu varastona.
Tossa se markkinatalousoppi tulikin; ELY-keskuksesta ei saanutkaan rahaa kuin 2/3 osaa mitä tuhlattiin navetan rakentamiseen.
Mölinöinti senkun jatkuu. Osalla maitomiehiä on erilainen markkinatalous kuin muulla maataloudella, suuri osa kuitenkin ymmärtää jo vallitsevaa markkinataloutta, t2 ei tunnu kuuluvan jälkimmäisiin.
-
Nyt on jalostuksen huippuja nähty ja ainoa, joka on niistä hyötynyt niin paikallinen elukkalääkäri. Meidän olot on vain liian haastavat eläimelle, joka on viettänyt kaksi ensimmäistä vuottaan lämpimässä navetassa..ei toimi.
Ja joka ei virheistään opi ja muuta kurssia, vaan hakkaa päätään seinään uudestaan ja uudestaan..kuka sen voi oikeasti pelastaa??
Osta alkioita.
Noissa neuvontahommissa on aina sellainen juttu, että yhä edelleen valtaosa tilallisista on minä-itte isäntiä jotka kyllä tietää parhaiten kaikesta kaiken. Mene sitten niitä opastamaan kun vastauksena saa huutoa ja *****ilua sekä valitus soittoja esimiehille.
Juuri..... Osta vielä Faba kaupasta. Saatat saada kaipantekiäisinä kaiken maailman suu ja sorkkataudit kun vastuulliset poistuu taka vasemmalle.
Ai alkioista saat suu- ja sorkkataudit.
ok.
En mä kyllä ymmärrä tuota pp:lle jatkuvaa *****ilua. Selvästi porukka on kateellista kun jotku tienaa enemmän vähemmällä työllä.
Ei se maidontuotto oo ainoo oikee ala.
Tulee ihan mieleen rakennusalan junttien kinastelu siitä että mikä ala on paras.
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Vai että markkinatalouden opeilla. Minkä markkinatalouden opeilla, neuvostoliiton ja kekkosen ajan markkinatalousopeilla ?
Tän päivän maastullissa joku jo uskalsi sanoa ääneen asian, joka on ollut tiedossa jo ainakin kymmenen vuotta eli laskelmat tehdään liian optimistisesti ja rakennuksista tehdään liian kalliita. Lisäksi pellosta maksetaan liikaa ja koneisiin on laitettu liikaa rahaa. Lisäksi vasta tämän kriisin yhteydessä on enmmälti alettu puhua budjetoinnista. Haloo, on sitä rahaa tullut, kun ei ole pahemmin tarvinnut edes suunnitella. No nämä kohdat taitaa olla se loppu viis prossaa, kun bäkkärin ohjeiden vaikutus oli 95.
Jutussa myös painotettiin sitä, että investoiva on itse vastuussa siitä mitkä luvut laskijalle tai rahoittajalle antaa
Nimen omaan. Eräs navettasuunnittelija sanoi takavuosina, että viljelijät käskevät piirtämään tällaisen navetan, laskelmat tehdään sitten silleen, että näyttää hyvältä eli niillä sai todellisuudessa pyyhkiä perseensä. Omiin muroihin tuolla tyylillä kustiin aika tehokkaasti, joten ei ihme, että on nyt tuskaista. Eräässäkin "ammattilehdessä" investoineen tilan emäntä oikein kehui, kuinka tehtiin navetta kustannuksista tinkimättä, kun haluttiin sellainen. Voi tulla nyt mieleen, että olisikohan kuitenkin kannattanut hiukan tinkiä jostain.
No mähän oon sanonut että jo suunittelu vaiheessa on kustannukset karannut käsistä! 20k€ alkaa olla paperit että voi hakea rakennuslupaa, yhmpäristölupaa, rahoituspäätöstä ja investointi tukia.
Homma oikeastaan kusi siinä vaiheessa kun ELY-keskuksen virallinen hyväksytyt kustannukset on 1/3 pienempi kuin toteutuneet kustannukset. Ennen vuotta 2008 teki vielä kohtuu edulisesti navetan. Sen jälkeen mopedi keuli melko pahasti kustannuksissa. Samalla navetan vaatimustaso nousi potensiin. Melko monessa navetassa missä oon käynyt osa sairas ja poikima hinkaloista on romu varastona.
Tossa se markkinatalousoppi tulikin; ELY-keskuksesta ei saanutkaan rahaa kuin 2/3 osaa mitä tuhlattiin navetan rakentamiseen.
Mölinöinti senkun jatkuu. Osalla maitomiehiä on erilainen markkinatalous kuin muulla maataloudella, suuri osa kuitenkin ymmärtää jo vallitsevaa markkinataloutta, t2 ei tunnu kuuluvan jälkimmäisiin.
No ny mä ymmärrän mikä kustannukset karkaa! Teiläpäin on 2/3 saanu valtion piikkiin ja 1/3 viljeliä maksanu.
Meillä päin siitä 2/3 sai tietyn prosentti osuuden. Oisko ollut 1/3?
-
No ny mä ymmärrän mikä kustannukset karkaa! Teiläpäin on 2/3 saanu valtion piikkiin ja 1/3 viljeliä maksanu.
Meillä päin siitä 2/3 sai tietyn prosentti osuuden. Oisko ollut 1/3?
[/quote]
Entäs sitten se maidon litratuki..
-
No ny mä ymmärrän mikä kustannukset karkaa! Teiläpäin on 2/3 saanu valtion piikkiin ja 1/3 viljeliä maksanu.
Meillä päin siitä 2/3 sai tietyn prosentti osuuden. Oisko ollut 1/3?
Entäs sitten se maidon litratuki..
[/quote]
Ja ilmainen vilja.
-
No ny mä ymmärrän mikä kustannukset karkaa! Teiläpäin on 2/3 saanu valtion piikkiin ja 1/3 viljeliä maksanu.
Meillä päin siitä 2/3 sai tietyn prosentti osuuden. Oisko ollut 1/3?
Entäs sitten se maidon litratuki..
Ja ilmainen vilja.
[/quote]Nyt Jouni pääsee todistamaan ettei voi maitotilallisella mennä hunosti . Ei kaikilla menekkään mutta...... :( :'(
-
>Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Älä viitti ***** naurattaa
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Mitä *****a?
Ja kerrotko vielä että miten siitä alkiosta leviää suu- ja sorkkataudit.
Vedä vähän happee välillä ja mieti sitten vastausta.
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Mitä *****a?
Ja kerrotko vielä että miten siitä alkiosta leviää suu- ja sorkkataudit.
Vedä vähän happee välillä ja mieti sitten vastausta.
Maailma on ihmeitä täynnä . Siementen mukana jotakin liikkuu mutta alkioiden ?
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Mitä *****a?
Ja kerrotko vielä että miten siitä alkiosta leviää suu- ja sorkkataudit.
Vedä vähän happee välillä ja mieti sitten vastausta.
Maailma on ihmeitä täynnä . Siementen mukana jotakin liikkuu mutta alkioiden ?
Jokin geen-peräinen tauti tietysti voikin levitä, ja jos tauti on munasoluissa ja siittiöissä, mutta melko hifistelyksi menee..
Meillä ei ole vielä innostuttu tuosta, koska se onnistuisi parhaiten hiehoilla, mutta ne on kylmäpihatossa omissa oloissaan, joten kiimantarkkailun järjestäminen menisi melko työlääksi. Sonni pitää kyllä niistä nyt huolen.
Parasta meidän oloissa on ostaa paremmista karjoista vasikoita tyyliin könttinä, mistä sitten valikoidaan ne parhaimmat. Heikommat säälittä teuraaksi. Parhaat lehmät sitten siemennetään sekstatulla, ettei siinä mene lehmän aika hukkaan sonneja venttaillessa.
-
>Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Älä viitti ***** naurattaa
Ihan sama naurun pyrskähdys aiheutui tosta maidosta ja markkinataloudesta.
Muistellaamopas vähän, mikä tuotantosuunta niitä kriisitukia saikaan?
-
>Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Älä viitti ***** naurattaa
Ihan sama naurun pyrskähdys aiheutui tosta maidosta ja markkinataloudesta.
Muistellaamopas vähän, mikä tuotantosuunta niitä kriisitukia saikaan?
No sikatilat .
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Mitä *****a?
Ja kerrotko vielä että miten siitä alkiosta leviää suu- ja sorkkataudit.
Vedä vähän happee välillä ja mieti sitten vastausta.
Maailma on ihmeitä täynnä . Siementen mukana jotakin liikkuu mutta alkioiden ?
Jokin geen-peräinen tauti tietysti voikin levitä, ja jos tauti on munasoluissa ja siittiöissä, mutta melko hifistelyksi menee..
Meillä ei ole vielä innostuttu tuosta, koska se onnistuisi parhaiten hiehoilla, mutta ne on kylmäpihatossa omissa oloissaan, joten kiimantarkkailun järjestäminen menisi melko työlääksi. Sonni pitää kyllä niistä nyt huolen.
Parasta meidän oloissa on ostaa paremmista karjoista vasikoita tyyliin könttinä, mistä sitten valikoidaan ne parhaimmat. Heikommat säälittä teuraaksi. Parhaat lehmät sitten siemennetään sekstatulla, ettei siinä mene lehmän aika hukkaan sonneja venttaillessa.
Jos oikein kuulin niin se myköplasma , tai mikä se olikaan .
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Mitä *****a?
Ja kerrotko vielä että miten siitä alkiosta leviää suu- ja sorkkataudit.
Vedä vähän happee välillä ja mieti sitten vastausta.
Maailma on ihmeitä täynnä . Siementen mukana jotakin liikkuu mutta alkioiden ?
Jokin geen-peräinen tauti tietysti voikin levitä, ja jos tauti on munasoluissa ja siittiöissä, mutta melko hifistelyksi menee..
Meillä ei ole vielä innostuttu tuosta, koska se onnistuisi parhaiten hiehoilla, mutta ne on kylmäpihatossa omissa oloissaan, joten kiimantarkkailun järjestäminen menisi melko työlääksi. Sonni pitää kyllä niistä nyt huolen.
Parasta meidän oloissa on ostaa paremmista karjoista vasikoita tyyliin könttinä, mistä sitten valikoidaan ne parhaimmat. Heikommat säälittä teuraaksi. Parhaat lehmät sitten siemennetään sekstatulla, ettei siinä mene lehmän aika hukkaan sonneja venttaillessa.
Jos oikein kuulin niin se myköplasma , tai mikä se olikaan .
Ja sitähän meillä on jo omastakin takaa.. kummasti kukaan ei vain myönnä omistavansa tätä uuden ajan syöpää navetassaan, mutta aina niitä positiivisia löydöksiä tulee.
-
>Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Älä viitti ***** naurattaa
Ihan sama naurun pyrskähdys aiheutui tosta maidosta ja markkinataloudesta.
Muistellaamopas vähän, mikä tuotantosuunta niitä kriisitukia saikaan?
No sikatilat .
Juu ja maitotilat, mutta viljatilat ja nautatilat saa pärjätä omillaan 8)
Se keskimääräinen maitotilan saama parin tonnin kriisituki on sama kuin tilastojen valossa keskimääräisen 50 hehtaarin viljatilan koko vuoden tulos tai 150ke lainojen koko vuoden korot :o
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Joka tuotantosuunnasta löytyy sitä valitusta joka antaa leiman niillekin jotka yrittävät ihan täysillä
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Varsin harmillista noiden siivekkaiden ystäviemme osalta.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Varsin harmillista noiden siivekkaiden ystäviemme osalta.
Hyttysten?
-
Nuorille tukea heissä tulevaisuus eli yli 35 vuotisille.
-
Nuorille tukea heissä tulevaisuus eli yli 35 vuotisille.
Niin, että hyssytetään nämä nuoret siihen uskoon, että kaikkeen saa tukea, kun vain kehtaa pyytää? Ei nyt ihan. Kyllä nuorenkin on oma ja rahapussinsa rajallisuus opittava.
-
Nuorille tukea heissä tulevaisuus eli yli 35 vuotisille.
Niin, että hyssytetään nämä nuoret siihen uskoon, että kaikkeen saa tukea, kun vain kehtaa pyytää? Ei nyt ihan. Kyllä nuorenkin on oma ja rahapussinsa rajallisuus opittava.
Nuoria on vielä helpompi jymäyttää tälle alalle. Vanhemmat (ja mahdollisesti viisastuneet) eivät enää ole niin vietävissä.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Jooo.... Ja viljatilalliset joille jaellaa jotain hölöpönpölöpönheinätukia ja lahjakuivureita!
-
>ja lahjakuivureita
Mistä noita lahjakuivureita jaellaan?
nimim.Jaakolla mennään
-
>ja lahjakuivureita
Mistä noita lahjakuivureita jaellaan?
nimim.Jaakolla mennään
Mulle sais kans tulla 😅😅
Sorkkiksen kokoama Arska suorittaa edelleen 😅
-
hölöpönpölöpönheinätukia jaetaan kyllä ihan kaikille tuenhakijoille tuotantosuunnasta riippumatta.
Niitä kuivureita ei sitten taas jaella missään, vaikka viljaa viljelisikin.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Jooo.... Ja viljatilalliset joille jaellaa jotain hölöpönpölöpönheinätukia ja lahjakuivureita!
koot kot kot koot, kato luuseririkin hokas :D
-
hölöpönpölöpönheinätukia jaetaan kyllä ihan kaikille tuenhakijoille tuotantosuunnasta riippumatta.
Niitä kuivureita ei sitten taas jaella missään, vaikka viljaa viljelisikin.
Miks just pitäs kaikilla aloilla tuottaa "tehokkaasti", kun on vaihtoehto. Ainakin mulla on sellaista peltoa aika runsaasti, jossa ei onnistu kuin huippuvuonna ja osa muuten kannattamaton pitää aktiivisessa viljelykierrossa. Se tietenkin on kysymyksen arvoinen, onko tämä yhteiskunnan kannalta järkevää, voi toki jossain mielessä ollakkin.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
Olen maininnut ne liittyen siihen, kun t2 nauratti porukkaa kertomalla maidon olevan markkinavoimien armoilla ainoana tuotantosuuntana ;D
Ps En ole hakenut enkä saanut, enkä olisi tarvinnutkaan mitään kriisitukia, kuis sulla?
-
hölöpönpölöpönheinätukia jaetaan kyllä ihan kaikille tuenhakijoille tuotantosuunnasta riippumatta.
Niitä kuivureita ei sitten taas jaella missään, vaikka viljaa viljelisikin.
Miks just pitäs kaikilla aloilla tuottaa "tehokkaasti", kun on vaihtoehto. Ainakin mulla on sellaista peltoa aika runsaasti, jossa ei onnistu kuin huippuvuonna ja osa muuten kannattamaton pitää aktiivisessa viljelykierrossa. Se tietenkin on kysymyksen arvoinen, onko tämä yhteiskunnan kannalta järkevää, voi toki jossain mielessä ollakkin.
Olet sää aika tuuliviiri, kun juuri äskösessä viestissä niitä jakelit vaan viljatiloille, laitoixää iltäpäivällä jo lehmät pois?
-
hölöpönpölöpönheinätukia jaetaan kyllä ihan kaikille tuenhakijoille tuotantosuunnasta riippumatta.
Niitä kuivureita ei sitten taas jaella missään, vaikka viljaa viljelisikin.
Miks just pitäs kaikilla aloilla tuottaa "tehokkaasti", kun on vaihtoehto. Ainakin mulla on sellaista peltoa aika runsaasti, jossa ei onnistu kuin huippuvuonna ja osa muuten kannattamaton pitää aktiivisessa viljelykierrossa. Se tietenkin on kysymyksen arvoinen, onko tämä yhteiskunnan kannalta järkevää, voi toki jossain mielessä ollakkin.
Olet sää aika tuuliviiri, kun juuri äskösessä viestissä niitä jakelit vaan viljatiloille, laitoixää iltäpäivällä jo lehmät pois?
Kyl ne viä äsken oli tuolla?
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
Olen maininnut ne liittyen siihen, kun t2 nauratti porukkaa kertomalla maidon olevan markkinavoimien armoilla ainoana tuotantosuuntana ;D
Ps En ole hakenut enkä saanut, enkä olisi tarvinnutkaan mitään kriisitukia, kuis sulla?
No maidon tukia ei pahemmin tule vaikka ois 10000000000 emolehmää nurkissa, vai kuinka?
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
-
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko ne sun raiviot niin perseestä ettei niistä tule peltoa tekemälläkään vai miksi niitä tukia pitäis nyt taimille saada?
Ehkä se Wahlroosin (muistaakseni?) kyntötuki olisi valtiontalouden ja huoltovarmuuden kannalta kuitenkin paras vaihtoehto.
Jos siis suomen tuotantomäärillä olis oikeasti vaikutusta yhtään mihinkään.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
-
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko ne sun raiviot niin perseestä ettei niistä tule peltoa tekemälläkään vai miksi niitä tukia pitäis nyt taimille saada?
Ehkä se Wahlroosin (muistaakseni?) kyntötuki olisi valtiontalouden ja huoltovarmuuden kannalta kuitenkin paras vaihtoehto.
Jos siis suomen tuotantomäärillä olis oikeasti vaikutusta yhtään mihinkään.
Oonko mä jossain sanonut että raivioille pitäisi taimia laittaa? Raiviot on varmaan ainoita järkeviä peltoja tyänä päivänä!
-
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko ne sun raiviot niin perseestä ettei niistä tule peltoa tekemälläkään vai miksi niitä tukia pitäis nyt taimille saada?
Ehkä se Wahlroosin (muistaakseni?) kyntötuki olisi valtiontalouden ja huoltovarmuuden kannalta kuitenkin paras vaihtoehto.
Jos siis suomen tuotantomäärillä olis oikeasti vaikutusta yhtään mihinkään.
Oonko mä jossain sanonut että raivioille pitäisi taimia laittaa? Raiviot on varmaan ainoita järkeviä peltoja tyänä päivänä!
Muutaman kymmenen kertaa olet sanonut että muiden pelloilta pitää saada tuet sinun raivioille.
-
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko ne sun raiviot niin perseestä ettei niistä tule peltoa tekemälläkään vai miksi niitä tukia pitäis nyt taimille saada?
Ehkä se Wahlroosin (muistaakseni?) kyntötuki olisi valtiontalouden ja huoltovarmuuden kannalta kuitenkin paras vaihtoehto.
Jos siis suomen tuotantomäärillä olis oikeasti vaikutusta yhtään mihinkään.
Oonko mä jossain sanonut että raivioille pitäisi taimia laittaa? Raiviot on varmaan ainoita järkeviä peltoja tyänä päivänä!
Muutaman kymmenen kertaa olet sanonut että muiden pelloilta pitää saada tuet sinun raivioille.
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
-
Oonko mä jossain sanonut että raivioille pitäisi taimia laittaa? Raiviot on varmaan ainoita järkeviä peltoja tyänä päivänä!
Muutaman kymmenen kertaa olet sanonut että muiden pelloilta pitää saada tuet sinun raivioille.
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
Olen maininnut ne liittyen siihen, kun t2 nauratti porukkaa kertomalla maidon olevan markkinavoimien armoilla ainoana tuotantosuuntana ;D
Ps En ole hakenut enkä saanut, enkä olisi tarvinnutkaan mitään kriisitukia, kuis sulla?
En kyllä muista hakeneeni.Olisko niitä pitäny hakea?Mä luulin että ne tulee automaattisesti,koska munmielestä jotain olemattomia summia maidosta kait tuli.
En kyllä kokenut niitä tarpeellisiksi.
Mutta jos rahaa annetaan,niin tietenki vastaanotan hyvällä omallatunnolla 8)
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Kuin luonnonhaittakorvauksen alkutekstistä... tavoitteena estää maatalousmaan valuminen muuanne. - Kallista yhteiskunnalle? - Näin on kuitenkin isoissa pöydissä päätetty.
- Onhan ne kivet sentään kuokittu pois jos metsittynyttä ex-peltoa tarvitaan viljelyskäyttöön sit kolmannen maailmansodan jälkeen. Paitsi jos sille pellolle on rakennettu kerrostalo tms...
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
-
Oonko mä jossain sanonut että raivioille pitäisi taimia laittaa? Raiviot on varmaan ainoita järkeviä peltoja tyänä päivänä!
Muutaman kymmenen kertaa olet sanonut että muiden pelloilta pitää saada tuet sinun raivioille.
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
Olen maininnut ne liittyen siihen, kun t2 nauratti porukkaa kertomalla maidon olevan markkinavoimien armoilla ainoana tuotantosuuntana ;D
Ps En ole hakenut enkä saanut, enkä olisi tarvinnutkaan mitään kriisitukia, kuis sulla?
En kyllä muista hakeneeni.Olisko niitä pitäny hakea?Mä luulin että ne tulee automaattisesti,koska munmielestä jotain olemattomia summia maidosta kait tuli.
En kyllä kokenut niitä tarpeellisiksi.
Mutta jos rahaa annetaan,niin tietenki vastaanotan hyvällä omallatunnolla 8)
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
-
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
Onnistunee vain Pohjois-Koreassa.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
kyllähän samalla lokiikalla pitäisi maidon tuotantotuet ja kotieläin tuet rajata johonkin 7 lehmään tai eläinyksikköön.
-
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
Onnistunee vain Pohjois-Koreassa.
Niin kun meillä on tämä tasapäistävä sosialidemokratinen kommunismi!
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
Ei se hinta noin nouse 😅😅
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
Ei se hinta noin nouse 😅😅
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
Ei se hinta noin nouse 😅😅
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
Ei se hinta noin nouse 😅😅
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
-
Tukien ehkä pääasiallisin tarkoitus on pitää maisema avoinna. Ainakin siihen nykysysteemi etupäässä kannustaa. On haluttu, että on helppo vaihtoehto myös toteuttaa maiseman pysymistä avoinna.
Ruoka ei lopu viljellään ihan miten tahansa.
Su voitas maksaa vaikka siitä että metsittää peltoja. Ois ehkä yhteiskunnankin kannalta kannavampi vaihtoehto.
Onko kuitenkaan järkeä raivata kaikki suohetteet pelloksi yhteiskunnan varoilla ja tuhota luonnon monimuotoisuutta. Suomessa on peltoa liikaa.
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Raivataan jos se kikkaillaan vähennyskelpoiseksi menoksi 😅😅😅
ja pellon ostossa kikkaillaan salaojiin ynm. pellon hintaa.
Joo!! Mut tolla ei paljon pysty kikkailemaan, kun pellot on salaojitettu 50-60 -luvulla. Siis etelässä.
Pystyy. Väittää vaan pokerina että "sillä isuukin pe4rintö auralla haudattiin taas lisää putkea peltoon joka oli ukinisu vainaan perintöä!"
Ei se hinta noin nouse 😅😅
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.
On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.
-
Mä silloin heti sanoin että olis parempi ettei kriisitukia annettaisi kenellekkään.
Se vain aiheuttaa kateellisten nillitystä,summista jotka ei ole kuin mururahoja. :(
Helpolla tämä kriisituki leimaa koko alan kannattamattomaksi
Niinhän se onkin, jos hesan mielenosoitusta ja maastullin itkuvirsiä on uskominen..
Pahimpia nillittäjiä juuri nyt maitotilalliset.
Munmielestä eräs emolehmäluomutuottaja on aikasta usein nuo kriisituet maininnu,vaikkei me kumpikaan niitä olis tar***** :-*
Olen maininnut ne liittyen siihen, kun t2 nauratti porukkaa kertomalla maidon olevan markkinavoimien armoilla ainoana tuotantosuuntana ;D
Ps En ole hakenut enkä saanut, enkä olisi tarvinnutkaan mitään kriisitukia, kuis sulla?
En kyllä muista hakeneeni.Olisko niitä pitäny hakea?Mä luulin että ne tulee automaattisesti,koska munmielestä jotain olemattomia summia maidosta kait tuli.
En kyllä kokenut niitä tarpeellisiksi.
Mutta jos rahaa annetaan,niin tietenki vastaanotan hyvällä omallatunnolla 8)
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
-
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
niin missä sillä on parhaat edellytykset? kasvukauden pituus, lämpösumma, valmiina oleva ojitettu pelto....vai löytyykö syy tästä linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20160040
Kohdentamisalueen suojavyöhykkeet, LHP:t ym ovat ympäristön suojelemiseksi tehtyjä järjestelmiä, jotka eivät vaikuta tuotantoedellytyksiin.... kannattavuuteen kyllä vaikuttavat, kuten kaikki tuet. Järjestelmää hoidetaan nykyisellään taitamattomasti
-
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
[/quote]
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
-
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
niin missä sillä on parhaat edellytykset? kasvukauden pituus, lämpösumma, valmiina oleva ojitettu pelto....vai löytyykö syy tästä linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20160040
Kohdentamisalueen suojavyöhykkeet, LHP:t ym ovat ympäristön suojelemiseksi tehtyjä järjestelmiä, jotka eivät vaikuta tuotantoedellytyksiin.... kannattavuuteen kyllä vaikuttavat, kuten kaikki tuet. Järjestelmää hoidetaan nykyisellään taitamattomasti
Pohjoista tukea ja tämmäsiä ei nähtävästi makseta suojavyöhyketukiautomaateille,
siitä monissa tapauksissa johtunee katkeruus suojavyöhykkeitä ja muita hömppäheiniä
vastaan.
-SS-
-
Ei minun. Vaan niiden jotka haluaa kehittää hommaa. Minusta vaan veronmaksajien rahat tuottaa paremmin siinä' metsitetysdsä pellossa kuin LHP:nä.
veronmaksajien rahat olis tuottanu parhaiten myös, jos yhden parikkalalaisen sikalan pohja olisi metsitetty rakentamisen sijaan aikoinaan...samaa pelkään monen muunkin hankkeen osalta.
Jos ajatus on se, että etelän olemassa olevat pellot metsitetään, niin saadaan pohjoisemmasta tuotannosta siten kilpailukykyisempää.... huh, huh
Ei etelässä tai pohjoisessa. Vaan siellä missä tuotannolle on parhaat edellytykset. 20 vuotta sitten eräs viljeliä sanoi "mitkään tuet ei riitä jos ne poltetaan maantielle!"
niin missä sillä on parhaat edellytykset? kasvukauden pituus, lämpösumma, valmiina oleva ojitettu pelto....vai löytyykö syy tästä linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20160040
Kohdentamisalueen suojavyöhykkeet, LHP:t ym ovat ympäristön suojelemiseksi tehtyjä järjestelmiä, jotka eivät vaikuta tuotantoedellytyksiin.... kannattavuuteen kyllä vaikuttavat, kuten kaikki tuet. Järjestelmää hoidetaan nykyisellään taitamattomasti
Pohjoista tukea ja tämmäsiä ei nähtävästi makseta suojavyöhyketukiautomaateille,
siitä monissa tapauksissa johtunee katkeruus suojavyöhykkeitä ja muita hömppäheiniä
vastaan.
-SS-
No joo eihän niille suojavyöhykeille saa luomutukia ja pohjoisen tukia. Minusta vaan paremmin ne pellot mitkä on suojavyöhykkeenä paremmin ajaisi sen asian metsänä. Valuma vedet jos johdettaisiin metsään josta ne hitaasti valuisivat vesistöön kasvillisuuden käyttäessä ravinteet hyväksi olisi ympäristön kannalta parempi kuin nykyinen systeemi. Nykyisellä systeemillä ravinteet vain kerätään pois suojavyöhykkeeltä ja saadaan aikaiseksi eroosio kun lopulta maa on niin köyhää ettei siinä kasva mikään.
-
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
[/quote]Jotain tarkempaa lukua olis kiva saada.
-
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
Jotain tarkempaa lukua olis kiva saada.
[/quote]
Maidolle tuli jotain sentin osia per litra (koko vuodelle jaettuna siis) ja taisi olla niin että C-alue sai hakematta ja AB:llä piti erikseen hakea. Ja sitten tämä toinen kriisituki joka perustuu koviin lainoihin ja investointeihin, niin se piti erikseen hakea tuossa keväällä ja sitä ei ole taidettu maksaa vielä.
-
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
Jotain tarkempaa lukua olis kiva saada.
Maidolle tuli jotain sentin osia per litra (koko vuodelle jaettuna siis) ja taisi olla niin että C-alue sai hakematta ja AB:llä piti erikseen hakea. Ja sitten tämä toinen kriisituki joka perustuu koviin lainoihin ja investointeihin, niin se piti erikseen hakea tuossa keväällä ja sitä ei ole taidettu maksaa vielä.
[/quote]
Taitaa antti muistaa pahasti väärin.
Eiks etelässä maksettu yli 10 senttiä joltain lyhyeltä ajanjaksolta ja samallalailla haettiin sitä yli sentin korotusta niin etelässä kuin pohjoisessakin.
-
Se muutama tonni on suurempi raha kuin keskimääräisen viljatilan vuoden tulos, kaikki on ns. suhteellista.
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
Jotain tarkempaa lukua olis kiva saada.
Maidolle tuli jotain sentin osia per litra (koko vuodelle jaettuna siis) ja taisi olla niin että C-alue sai hakematta ja AB:llä piti erikseen hakea. Ja sitten tämä toinen kriisituki joka perustuu koviin lainoihin ja investointeihin, niin se piti erikseen hakea tuossa keväällä ja sitä ei ole taidettu maksaa vielä.
Taitaa antti muistaa pahasti väärin.
Eiks etelässä maksettu yli 10 senttiä joltain lyhyeltä ajanjaksolta ja samallalailla haettiin sitä yli sentin korotusta niin etelässä kuin pohjoisessakin.
[/quote]
Alle sentti sitä tuli koko vuodelle jaettuna kuten kirjoitinkin, se että se määrittyi jonkun hetken perusteella johtuu siitä ,että sen hetken jälkeen ei AB-alueella ole litratukia maksettu, vain C-alueella. Voi olla että C-alueella haettiin kanssa erikseen. Tällä kertaa AB alue kyllä taisi saada (siis koko vuodelle jaettuna) litraa kohden saman tuen kuin C, mikä voi tuntua monista epäreilulta.
-
Nuorille tukea heissä tulevaisuus eli yli 35 vuotisille.
Niin, että hyssytetään nämä nuoret siihen uskoon, että kaikkeen saa tukea, kun vain kehtaa pyytää? Ei nyt ihan. Kyllä nuorenkin on oma ja rahapussinsa rajallisuus opittava.
No tietysti eikös se kuulu perusasioihin onko joku muuta väittänyt.
-
No paljoko se paljonpuhuttu kriisituki on keskimääräisellä maitotilalla?
Keskimääräinen viljatilan tulos on reilu pari tonnia vuodessa ja kriisituki on keskimäärin enemmän ja sulla tietty moninkertainen kun kerran lehmiä +200.
Jotain tarkempaa lukua olis kiva saada.
Maidolle tuli jotain sentin osia per litra (koko vuodelle jaettuna siis) ja taisi olla niin että C-alue sai hakematta ja AB:llä piti erikseen hakea. Ja sitten tämä toinen kriisituki joka perustuu koviin lainoihin ja investointeihin, niin se piti erikseen hakea tuossa keväällä ja sitä ei ole taidettu maksaa vielä.
Taitaa antti muistaa pahasti väärin.
Eiks etelässä maksettu yli 10 senttiä joltain lyhyeltä ajanjaksolta ja samallalailla haettiin sitä yli sentin korotusta niin etelässä kuin pohjoisessakin.
Alle sentti sitä tuli koko vuodelle jaettuna kuten kirjoitinkin, se että se määrittyi jonkun hetken perusteella johtuu siitä ,että sen hetken jälkeen ei AB-alueella ole litratukia maksettu, vain C-alueella. Voi olla että C-alueella haettiin kanssa erikseen. Tällä kertaa AB alue kyllä taisi saada (siis koko vuodelle jaettuna) litraa kohden saman tuen kuin C, mikä voi tuntua monista epäreilulta.
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
pellosta pula, muuten tuo olis jo ostettu
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Joku tämän jo tonne vitsipalstalle lykkäsikin... Ja syystäkin...
Niin kun meillä on tämä tasapäistävä sosialidemokratinen kommunismi!
Odotas. Pitää oikein miettiä. Mikäs se olikaan se systeemi. Jossa oli tuotantokiintiöt? Ainoana maataloudessa. Ai niin, maidontuotanto. Mikäs se sitten olikaan se systeemi jossa oli tuotantokiintiöt ja / tai tuotantotavoitteet ja 5-vuotissuunnitelmat? Joita tuotantokiintiöitä siis taas haikaillaan takaisin maidontuotantoon kun markkinatalous hiukan sillekin puolelle tuli. Ei nyt tule mieleen... T2 voisi varmaan virkistää muistiani mikä se olikaan se systeemi jossa on tuollaiset kiintiöt? Eikä markkinoiden annettu toimia?
Broilerin tuotantosopimukset.
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
pellosta pula, muuten tuo olis jo ostettu
Peltoa?? Höh..eikös se tulos tehdä niillä maidontuilla..
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
Miks pitäis kätensä paskaan lykätä jos ei taho? (http://i.imgur.com/S8kLh.gif)
-
pellosta pula, muuten tuo olis jo ostettu
Eikö siellä oo seudun tapana raivata peltoo.
Suurilla pohjoisen tukiaisilla ei mikään ongelma.
Sit vielä terminaattorilta ostaa konsultointiapua siihen että miten kaikki kulut saadaan verotukseen.
-
huh, tätä kun lukee, niin tuntuu että maidontuotanto herättää monenlaisia tuntemuksia viljelijöissä. En kyllä saa oikein selvää, että mitä tässä ajetaan takaa, semmosta puuroo on keskustelu kuin aivohalvauspotilaalla, jolla on puhekeskus oikosulussa?
-
huh, tätä kun lukee, niin tuntuu että maidontuotanto herättää monenlaisia tuntemuksia viljelijöissä. En kyllä saa oikein selvää, että mitä tässä ajetaan takaa, semmosta puuroo on keskustelu kuin aivohalvauspotilaalla, jolla on puhekeskus oikosulussa?
Niinkuin siinä isossa kirjassa sanotaan.
"Jolla on, sille annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mitä hän luulee itsellään olevan.'"
Tää tässä on johtolankana. Niinkuin tuo ylipappi sontasiionissakin totesi.
"Keinot selvitä arjesta ovat tiloilla moninaiset, eikä kaikilla ole varaa hankkia uusia koneita:"
Onse kauheeta joutuu ajamaan vanhoilla vehkeillä. Takuuaika lopussa, ei tuu mitään, on se kauheeta.
-
huh, tätä kun lukee, niin tuntuu että maidontuotanto herättää monenlaisia tuntemuksia viljelijöissä. En kyllä saa oikein selvää, että mitä tässä ajetaan takaa, semmosta puuroo on keskustelu kuin aivohalvauspotilaalla, jolla on puhekeskus oikosulussa?
Niinkuin siinä isossa kirjassa sanotaan.
"Jolla on, sille annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mitä hän luulee itsellään olevan.'"
Tää tässä on johtolankana. Niinkuin tuo ylipappi sontasiionissakin totesi.
"Keinot selvitä arjesta ovat tiloilla moninaiset, eikä kaikilla ole varaa hankkia uusia koneita:"
Onse kauheeta joutuu ajamaan vanhoilla vehkeillä. Takuuaika lopussa, ei tuu mitään, on se kauheeta.
📝➡📈➡💰
👍
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
en oikein ymmärrä, jos meillä lapset haluaisivat maitotilan laittaa, niin sitten täytyy omat myydä ja mennä Kiuruvedelle, miksi? Mikä siellä on paremmin?
Olemassa olevan tuotannon tukeminen/pelastaminen on tilapäisesti ja tasapuolisesti toteutettuna perusteltua. Monessa paikassa tilapäisyys näyttää jäävän pysyväksi, samalla paiskellaan bensaa liekkeihin, investointitukien osalta aikalisä siihen asti, että selviää mihin ollaan menossa. Tasapuolisuudesta on jo kauan aikaa sitten luovuttu.....voisko joku tasapuolisuuden takia laittaa vaikka kuvan miltä uudet koneet nykyisin näyttää :)
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
pellosta pula, muuten tuo olis jo ostettu
Ihan ja aina löytyy hyviä syitä sille, notta hitto miks ei.
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
Miks pitäis kätensä paskaan lykätä jos ei taho? (http://i.imgur.com/S8kLh.gif)
Niih joidenkin elämäntehtävä se on vaan kadehtia niitä jotka uskaltaa lykätä.
-
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.
On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.
Niin että yhteiskunnan varoilla ei raivata peltoa? Jos kotieläinten tukitaso ei olisi se mikä se c-alueella on niin c-alueella ei raivattaisi yhtään peltoa. Siinä olisi jäänyt Puolangan maitoihmeet toteutumatta...
Eli ei ole mitään syytä nauraa, yhteiskunnan varoilla raivataan..
Toiseksi. Niin kun tuo T2 tuntuu löytävän kaikki kikat joita hän uskoo muiden käyttävän vilunkipeliä verottajan yms suuntaan? Niin veikkaanpa että jos oikein tarkkaan kuitteja ruvetaan syynäämään niin monenkaan raivaajan kirjanpito ei kestä jokaisen kuitin kohdalla päivänvaloa? Varsinkin jos on oma kaivuri. Remottikustannuksista 2% jaettu p..skan kuormaukseen ja 98% sitten vähennyskelvottomiin menoihin? Miten mahtaa olla? Tätä sen takia tässä epäilen kun T2 tuntuu tosiaan löytävän ja tietävän kaikki muiden tekemät vilunkihommat? Niin ei savua ilman tulta? Pakkohan kun T2 niin väittää että vilunkia tehdään niin se on sitten niin olla? Maanviljelijät huijaavat ja tekevät vilunkia sen kun ehtivät? Ainakin siis T2 mukaan? Miksi raivaajat olsivat joku poikkeus?
Lienet ainut joka on saanut pellon raivaamiseen yhteiskunnan varoja jos tuota väität.. Jokainenhan saa tietysti käyttää rahansa vaikka pellon raivaamiseen Puolangalla ja muuallakin,mutta se onkin ihan eri juttu
-
Eli maidon kriisituki on noin 2000e/keskimääräinen maitotila vuodes.
Eihän tuolla saa edes Gatorin aluvannerengas sarjaa :-\
-
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.
On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.
Niin että yhteiskunnan varoilla ei raivata peltoa? Jos kotieläinten tukitaso ei olisi se mikä se c-alueella on niin c-alueella ei raivattaisi yhtään peltoa. Siinä olisi jäänyt Puolangan maitoihmeet toteutumatta...
Eli ei ole mitään syytä nauraa, yhteiskunnan varoilla raivataan..
Toiseksi. Niin kun tuo T2 tuntuu löytävän kaikki kikat joita hän uskoo muiden käyttävän vilunkipeliä verottajan yms suuntaan? Niin veikkaanpa että jos oikein tarkkaan kuitteja ruvetaan syynäämään niin monenkaan raivaajan kirjanpito ei kestä jokaisen kuitin kohdalla päivänvaloa? Varsinkin jos on oma kaivuri. Remottikustannuksista 2% jaettu p..skan kuormaukseen ja 98% sitten vähennyskelvottomiin menoihin? Miten mahtaa olla? Tätä sen takia tässä epäilen kun T2 tuntuu tosiaan löytävän ja tietävän kaikki muiden tekemät vilunkihommat? Niin ei savua ilman tulta? Pakkohan kun T2 niin väittää että vilunkia tehdään niin se on sitten niin olla? Maanviljelijät huijaavat ja tekevät vilunkia sen kun ehtivät? Ainakin siis T2 mukaan? Miksi raivaajat olsivat joku poikkeus?
Lienet ainut joka on saanut pellon raivaamiseen yhteiskunnan varoja jos tuota väität.. Jokainenhan saa tietysti käyttää rahansa vaikka pellon raivaamiseen Puolangalla ja muuallakin,mutta se onkin ihan eri juttu
Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen? :)
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
-
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.
On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.
Niin että yhteiskunnan varoilla ei raivata peltoa? Jos kotieläinten tukitaso ei olisi se mikä se c-alueella on niin c-alueella ei raivattaisi yhtään peltoa. Siinä olisi jäänyt Puolangan maitoihmeet toteutumatta...
Eli ei ole mitään syytä nauraa, yhteiskunnan varoilla raivataan..
Toiseksi. Niin kun tuo T2 tuntuu löytävän kaikki kikat joita hän uskoo muiden käyttävän vilunkipeliä verottajan yms suuntaan? Niin veikkaanpa että jos oikein tarkkaan kuitteja ruvetaan syynäämään niin monenkaan raivaajan kirjanpito ei kestä jokaisen kuitin kohdalla päivänvaloa? Varsinkin jos on oma kaivuri. Remottikustannuksista 2% jaettu p..skan kuormaukseen ja 98% sitten vähennyskelvottomiin menoihin? Miten mahtaa olla? Tätä sen takia tässä epäilen kun T2 tuntuu tosiaan löytävän ja tietävän kaikki muiden tekemät vilunkihommat? Niin ei savua ilman tulta? Pakkohan kun T2 niin väittää että vilunkia tehdään niin se on sitten niin olla? Maanviljelijät huijaavat ja tekevät vilunkia sen kun ehtivät? Ainakin siis T2 mukaan? Miksi raivaajat olsivat joku poikkeus?
Lienet ainut joka on saanut pellon raivaamiseen yhteiskunnan varoja jos tuota väität.. Jokainenhan saa tietysti käyttää rahansa vaikka pellon raivaamiseen Puolangalla ja muuallakin,mutta se onkin ihan eri juttu
Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen? :)
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
En mä ainakaan aariakaan ole raivannu maitotukien tai eläintukien takia.Peltotuet ne mielessä on ollu.
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
Miks pitäis kätensä paskaan lykätä jos ei taho? (http://i.imgur.com/S8kLh.gif)
Niih joidenkin elämäntehtävä se on vaan kadehtia niitä jotka uskaltaa lykätä.
Enemmänkin säälittää...
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
On esim. sinullakin mahdollisuus myydä se oma lääväsi pois ja ostaa saamillasi rahoilla viljatila etelästä
-
Verottaja kun seuraa tätä niin ois aivan hieno juttu kun ottais nyt sellaisen otannan tiloista jotka on raivannu yli 10 ha peltoa viimeisen 3 vuoden aikana. Alkais paljastua muutakin harmaata taloutta ja saatais hieman veroja maksuun näiltä kiertäjiltä. 8)
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
en oikein ymmärrä, jos meillä lapset haluaisivat maitotilan laittaa, niin sitten täytyy omat myydä ja mennä Kiuruvedelle, miksi? Mikä siellä on paremmin?
Olemassa olevan tuotannon tukeminen/pelastaminen on tilapäisesti ja tasapuolisesti toteutettuna perusteltua. Monessa paikassa tilapäisyys näyttää jäävän pysyväksi, samalla paiskellaan bensaa liekkeihin, investointitukien osalta aikalisä siihen asti, että selviää mihin ollaan menossa. Tasapuolisuudesta on jo kauan aikaa sitten luovuttu.....voisko joku tasapuolisuuden takia laittaa vaikka kuvan miltä uudet koneet nykyisin näyttää :)
Se vaan kun asia-argumentit loppuu niin on helppo nostaa kateuskortti esiin ja sanoa että "Mitä kateellinen valitat, osta tila pohjoisesta"...
No ilmoittaa ko se täytän rakennus mies kortistoon että "nyt teen remonttia koti mökkiin tai rakennan taloa itselle?" Tai raivas sitä perintö metsää ja ottaa siitä kemera tuet?
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
en oikein ymmärrä, jos meillä lapset haluaisivat maitotilan laittaa, niin sitten täytyy omat myydä ja mennä Kiuruvedelle, miksi? Mikä siellä on paremmin?
Olemassa olevan tuotannon tukeminen/pelastaminen on tilapäisesti ja tasapuolisesti toteutettuna perusteltua. Monessa paikassa tilapäisyys näyttää jäävän pysyväksi, samalla paiskellaan bensaa liekkeihin, investointitukien osalta aikalisä siihen asti, että selviää mihin ollaan menossa. Tasapuolisuudesta on jo kauan aikaa sitten luovuttu.....voisko joku tasapuolisuuden takia laittaa vaikka kuvan miltä uudet koneet nykyisin näyttää :)
Se vaan kun asia-argumentit loppuu niin on helppo nostaa kateuskortti esiin ja sanoa että "Mitä kateellinen valitat, osta tila pohjoisesta"...
No ilmoittaa ko se täytän rakennus mies kortistoon että "nyt teen remonttia koti mökkiin tai rakennan taloa itselle?" Tai raivas sitä perintö metsää ja ottaa siitä kemera tuet?
etkö pysty parempaan. :)
-
Enkä mä ymmärrä maidontuottajille v.....ittuilua. Käytännössä maatalouden ainoa sektori joka toimii puhtaasti markkinatalouden opeilla!
Joku tämän jo tonne vitsipalstalle lykkäsikin... Ja syystäkin...
Niin kun meillä on tämä tasapäistävä sosialidemokratinen kommunismi!
Odotas. Pitää oikein miettiä. Mikäs se olikaan se systeemi. Jossa oli tuotantokiintiöt? Ainoana maataloudessa. Ai niin, maidontuotanto. Mikäs se sitten olikaan se systeemi jossa oli tuotantokiintiöt ja / tai tuotantotavoitteet ja 5-vuotissuunnitelmat? Joita tuotantokiintiöitä siis taas haikaillaan takaisin maidontuotantoon kun markkinatalous hiukan sillekin puolelle tuli. Ei nyt tule mieleen... T2 voisi varmaan virkistää muistiani mikä se olikaan se systeemi jossa on tuollaiset kiintiöt? Eikä markkinoiden annettu toimia?
Broilerin tuotantosopimukset.
Jotka ovat markkinaehtoisia ja lähtevät kulutuksesta. Toisin kuin maidon kiintiöt jotka lähtevät tuotannosta ja sitten se (yli)tuotanto joka on oikeus tuottaa pitäisi dumpata johonkin... Ymmärrät varmaan eron? Jos oikein kovati ponnistelet?
EU:n edesmenneet maidon tuotantokiintiöt oli revitty keskuskomitean mietinnön hattarapilven ylälaidan vierestä? Vanhaan hyvään aikaan ylituotannon vaivat ulkoistettiin EU:lle.
-
Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen? :)
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
En mä ainakaan aariakaan ole raivannu maitotukien tai eläintukien takia.Peltotuet ne mielessä on ollu.
Olet siis se säännön vahvistava poikkeava yksilö? Nyt kun noita raivaustarinoita lukee lehdistä niin 98% siellä kerrotaan että "tehtiin kotieläinlaajennus ja tarvittiin lisää peltoa ja vielä mielellään navetan lähelle". Eikös?
Ja raivioillehan ei saa tukea niin että mitkäs peltotuet sulla on mielessä ollut? Päiväunituki? Vai oletko luottanut siihen että "kyllä MTK c-alueen hommat hoitaa ja tuet järjestää"?
Ennen 2005 raivatut on ihan täystukisia,ja saa muihinki tilatuen.
Ja kaivuri on raivauksilla ollu varmasti enintään 10%.
Ja tuolla Mericrusherilla omia tehtiin enintään 25%,ja muilletehtävistä kulut kai saa vähentää :-\
Kyllä ne veronkierrot raivauksis aika pieniä oli.
ps.Prunninevan raivioltakin tulee yli 900e hömppätukia vuodes,raivates voi vain nähdä päiväunia tuollaisesta tuesta :o
-
Verottaja kun seuraa tätä niin ois aivan hieno juttu kun ottais nyt sellaisen otannan tiloista jotka on raivannu yli 10 ha peltoa viimeisen 3 vuoden aikana. Alkais paljastua muutakin harmaata taloutta ja saatais hieman veroja maksuun näiltä kiertäjiltä. 8)
Miltä kiertäjiltä??? Olen 100-varma että toisin kuin T2 mielestä että vilunkipeliä löytyy niin kaikki ovat hoitaneet velvoitteensa pilkulleen! Siinä ei ole mitään epäselvää!
Liki 60ha olen raivannut ja kirjanpito kestää verottajan syynin.
-
Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen? :)
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
En mä ainakaan aariakaan ole raivannu maitotukien tai eläintukien takia.Peltotuet ne mielessä on ollu.
Olet siis se säännön vahvistava poikkeava yksilö? Nyt kun noita raivaustarinoita lukee lehdistä niin 98% siellä kerrotaan että "tehtiin kotieläinlaajennus ja tarvittiin lisää peltoa ja vielä mielellään navetan lähelle". Eikös?
Ja raivioillehan ei saa tukea niin että mitkäs peltotuet sulla on mielessä ollut? Päiväunituki? Vai oletko luottanut siihen että "kyllä MTK c-alueen hommat hoitaa ja tuet järjestää"?
Ennen 2005 raivatut on ihan täystukisia,ja saa muihinki tilatuen.
Ja kaivuri on raivauksilla ollu varmasti enintään 10%.
Ja tuolla Mericrusherilla omia tehtiin enintään 25%,ja muilletehtävistä kulut kai saa vähentää :-\
Kyllä ne veronkierrot raivauksis aika pieniä oli.
ps.Prunninevan raivioltakin tulee yli 900e hömppätukia vuodes,raivates voi vain nähdä päiväunia tuollaisesta tuesta :o
Niimpä niin. Itte oon kaivuuttanu ja jyrsityttäny/ruuvauttanu ehkä reilulla 100k eurolla raivioita ja tukea en oo saanu sentin senttiä niistä... Eikö ne vois välillä ottaa 1995-2004 raivatuilta pois ja siirtää vaikka 2005-2014 raivatuille jne. Tai sitten me jotka ollaan 2004 jälkeen raivattu ollaan vaan niin paskoja että meidän pellot ei vaan kertakaikkiaan ansaitse minkäänlaista tukea. >:(
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
Samaa kuuntelin töllöstä, että meniköhän litrat oikein. Jos en väärin muista, niin tuettomia raivioita taisi olla tuolla aika paljon. Eli ei ole apuja tullut sieltäkään päin. :'(
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
Velkaa on vaan liikaa. Rakentamiskustannukset oli jo tuolloin kohonneet ja kun katsoo noita jyhkeitä massapilareita, niin todellakin olisi tar***** ne kaksisataa lehmää, oli korko mikä tahansa.
Katsoin tuota kuvaa tarkemmin ja tuossahan ollaan navetassa, ei tuvassa. Vieläkö navettaan tehdään isot sos. tilat tupakeittiöineen?
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
Samaa kuuntelin töllöstä, että meniköhän litrat oikein. Jos en väärin muista, niin tuettomia raivioita taisi olla tuolla aika paljon. Eli ei ole apuja tullut sieltäkään päin. :'(
Sarvipäiden lypsäminen isossa pihatossa kertoo kyllä mielestäni laajemmasta arvostelukyvyn puutteesta, johon sopii oudot lainakikkailut kyllä hyvin yhteen. Samoin kuin se että on pöydällä purkki Pirkka-maitoa.
Siis niille jotka eivät ole tienneet niin Kesko ei ole tuottajan puollella senttiäkään vaikka PR-kone voi muuta toki väittää. Kesko haluaa pitää kovat katteet itsellä, ja siksi ei tykkää jos muut laskee ulosmyyntihintoja.
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
on! Keskituotos oli 7000kg per lehmä. pellot levällään kuin hujasen eväät. oli niitä raivioitakin tulossa samaan aikaan kun navetan tekivät. Ei se niihin raivioihin kaatunut. vaan sijaintiin ja paskaan keskitupotokseen vaikka NAUTTI NIITÄ KORKEITA C-TUKIA!
-
No huh huh,onkohan yrittäjäominaisuudet jääny johonkin piiloon.?
-
Tuohan navettan piirustukset oli KM välissä aikoinaan jäi vain mieleen,
-
Keskiviikon Maastullissa on iso lehmätila myynnissä Kiuruvedellä.
Asianajotoimisto myy.Voi olla tullut erokin.
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
Miljoona litraa 200 parsipaikalta. Se on pitkällä matemamatiikalla aika vähän. Nykyvaatimuksilla pitäisi lähteä tuplaten (paitsi jos tilan toimiala on oikeasti peltotukien nosto)
on! Keskituotos oli 7000kg per lehmä. pellot levällään kuin hujasen eväät. oli niitä raivioitakin tulossa samaan aikaan kun navetan tekivät. Ei se niihin raivioihin kaatunut. vaan sijaintiin ja paskaan keskitupotokseen vaikka NAUTTI NIITÄ KORKEITA C-TUKIA!
ja korkojohdanaiseen lainaan jota pankki oli suositellut. MT facessa liikuman jutun mukaan kokonaiskorko oli yli 7%! Korkoihin ois mennyt yli 400k€ ja johdanaisen purkamiseen 272k€. Alkuperäinen rahoittaja taisi olla NORDEA!
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
No pankki oli suositellut "tämä on teille paras vaihtoehto!". sitä en tiedä onko pankin vika tuossa tapauksessa ja millä todistat asian.
Lainaus yle.fi
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
No pankki oli suositellut "tämä on teille paras vaihtoehto!". sitä en tiedä onko pankin vika tuossa tapauksessa ja millä todistat asian.
Lainaus yle.fi
No korkoprosentti yleensä riippuu siitä kuinka "pähkähullu" idea on lainan kohde ja miten paljon on vanhaa taakkaa rahoittavalle pankille. Pitäskö pankinkin olla joku tukiautomaatti????
Noita kuvia kun katsoo niin tosiaankin vois luulla että ollaan tuvassa ryystämässä sumppia. Sosiaalitilat.....just.
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
No pankki oli suositellut "tämä on teille paras vaihtoehto!". sitä en tiedä onko pankin vika tuossa tapauksessa ja millä todistat asian.
Lainaus yle.fi
No korkoprosentti yleensä riippuu siitä kuinka "pähkähullu" idea on lainan kohde ja miten paljon on vanhaa taakkaa rahoittavalle pankille. Pitäskö pankinkin olla joku tukiautomaatti????
Noita kuvia kun katsoo niin tosiaankin vois luulla että ollaan tuvassa ryystämässä sumppia. Sosiaalitilat.....just.
No siihen en puutu mitkä oli sosialitilat ja pitääkö pankin olla tukiautomaatti. Mä vaihdan heti pankkia jos alkaa olla korko yli 2% tänä päivänä.
-
Lyhyelläkin matematiikalla tuosta olisi pitänyt lähteä vähintään 1,6 milj.litraa . mutta oikeasti vielä lähempänä 2 milj kuin se 1,5 .
-
Keskituotoksellekin löytyy syy tuosta kuvasta..taitaa olla oma sonni touhuamassa lypsylehmien seassa. Ymmärrän toki, ettei kaikkeen aika riitä, mutta ei tuo ainakaan sitä keskituotosta nosta. On tuota kokeiltu meilläkin, toimii se kyllä kuin junan vessa, mutta ikävä kyllä lehmät poikiikin vähän miten sattuu ja tuurillaan kaikki kerralla..
-
Lyhyelläkin matematiikalla tuosta olisi pitänyt lähteä vähintään 1,6 milj.litraa . mutta oikeasti vielä lähempänä 2 milj kuin se 1,5 .
31 litraa pää ois pitänyt saada ulos maitoa.
-
Just mietin, jotta eikö tuollaisessa pronavetassa ole ympäristöolosuhteet niin hyvät lehmälle, et ne lypsää jo itsestään sen 10 tonnia ja hieman rutistaen paljon enemmän?
-
Just mietin, jotta eikö tuollaisessa pronavetassa ole ympäristöolosuhteet niin hyvät lehmälle, et ne lypsää jo itsestään sen 10 tonnia ja hieman rutistaen paljon enemmän?
Kolme kirjainta APE!
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
No pankki oli suositellut "tämä on teille paras vaihtoehto!". sitä en tiedä onko pankin vika tuossa tapauksessa ja millä todistat asian.
Lainaus yle.fi
Noita lainoja on alueella muitakin. Tässäkin nyt unohtuu se, että nuo lainat olivat aluksi mitättömällä korolla. Tilanne muuttui ja korot nousivat. Tossa kaupassa siis hävisi vasta viidentenä vuotena
-
Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.
-
Pankin vika? Korkojohdannainen laina, 5% --> 7%, ja tämä tuli ihan kuin puskista????
Auton tankkiin mahtuu bensaa X määrä ja sillä pääsee KESKIMÄÄRIN matkan X, riippuen käytetäänkö suurinta tai pienintä kulutusta.
Tai jotain.....
No pankki oli suositellut "tämä on teille paras vaihtoehto!". sitä en tiedä onko pankin vika tuossa tapauksessa ja millä todistat asian.
Lainaus yle.fi
Noita lainoja on alueella muitakin. Tässäkin nyt unohtuu se, että nuo lainat olivat aluksi mitättömällä korolla. Tilanne muuttui ja korot nousivat. Tossa kaupassa siis hävisi vasta viidentenä vuotena
korkojohdanainen on periaatteessa kiinteäkorkoinen laina. Eli jos euripori+marginaali on 5% ja teet kiinteäkorkoisen 5+marginaalilla. Ne on saman hintaisia, sitten jos euripori menee 0, niin se kiinteäkorkoinen onkin 5% kaliimpi.
-
Tässä on vielä tulevaisuudenuskoa.
http://archive-fi.com/page/60886/2012-06-20/http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-309/puoli-vuotta-rakentamiseen
-SS-
-
Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.
Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.
-
Juu tuo korkohomma on aika semmoinen herkkä juttu,
vuonna 2007 - 2008 oli joka lehdessä pahantahtoisia
ns. rommareita, jotka julistivat, että lainakupla ja
asuntokupla ja maanhintakupla, ja että lainakorot
nousevat jälleen 20:een.
Silloin oli 10 v kiinteät korot noin 5%. Ja tiedän, että
moni otti asuntoonsa, tai sitten ns. "suojasi" lainansa
korkeahintaisella vakuutuksella. Paras vaihtoehto
näin jälkikäteen on tietenkin lyhyin markkinakorko, koko
ajan alimpana se on ollut. Mutta sen tietäähän sen jokainen
erinomaisen tarkasti, siis nyt vuonna 2016.
Mutta jos miltsiä- paria on ollut ottamassa, olisiko
monellakaan isun tilalle ryhtyneellä samassa paikassa rinta rottingilla ja
mies tiukasti asiansa takana: vain markkinakorot, eikä
MITÄÄN vakuutushömpötyksiä. Me tienataan tällä.
-SS-
-
Vai raivataan sitä peltoa yhteiskunnan varoilla. Naurattaa.
Ai! No ei täälläkään kikkailla. Saaa kait omalla koneella raivata peltoa jos haluaa, vai joko se etelän Taja Halos viljeliät on tasapäistämisen nimissä kieltäneet?
Saa raivata. Minäkin raivaan tuolleen sinne pohjoiseen. Mut tässä onkin nyt kyse siitä, että näin se raivaaminen saadaan osittain yhteiskunnan maksettavaksi. Siitä tässä väitellään, ei siitä onko hommassa järkeä.
Npo on se raivaaminen kannatavampaa yhteiskunnan kannalta kuin maksaa 100 vuotta jotain joojoo LHP:Tä! Oon ottanut viljelyyn entisiä LHP peltoja. 10 vuoden vuokra sopparista 5 vuotta menee kunnostamiseen ennen kuin tulee kunnolla mitään satoa! Kyllä siinä kansa kuolee nälkään ennen kuin LHP:t on viljely kunnossa!
Kyllä t2 on tuen tarpeessa, jos menee 5 vuotta LHP-pellon viljelykuntoon saattamiseen.
On tainnu tottua tehottomuuteen ja siihen että joku muu maksaa tekemiset.
Niin että yhteiskunnan varoilla ei raivata peltoa? Jos kotieläinten tukitaso ei olisi se mikä se c-alueella on niin c-alueella ei raivattaisi yhtään peltoa. Siinä olisi jäänyt Puolangan maitoihmeet toteutumatta...
Eli ei ole mitään syytä nauraa, yhteiskunnan varoilla raivataan..
Toiseksi. Niin kun tuo T2 tuntuu löytävän kaikki kikat joita hän uskoo muiden käyttävän vilunkipeliä verottajan yms suuntaan? Niin veikkaanpa että jos oikein tarkkaan kuitteja ruvetaan syynäämään niin monenkaan raivaajan kirjanpito ei kestä jokaisen kuitin kohdalla päivänvaloa? Varsinkin jos on oma kaivuri. Remottikustannuksista 2% jaettu p..skan kuormaukseen ja 98% sitten vähennyskelvottomiin menoihin? Miten mahtaa olla? Tätä sen takia tässä epäilen kun T2 tuntuu tosiaan löytävän ja tietävän kaikki muiden tekemät vilunkihommat? Niin ei savua ilman tulta? Pakkohan kun T2 niin väittää että vilunkia tehdään niin se on sitten niin olla? Maanviljelijät huijaavat ja tekevät vilunkia sen kun ehtivät? Ainakin siis T2 mukaan? Miksi raivaajat olsivat joku poikkeus?
Lienet ainut joka on saanut pellon raivaamiseen yhteiskunnan varoja jos tuota väität.. Jokainenhan saa tietysti käyttää rahansa vaikka pellon raivaamiseen Puolangalla ja muuallakin,mutta se onkin ihan eri juttu
Jos C-alueen (tai muun alueen sen puoleen) isäntä ostaa vaikka ison kaivurin jota käyttää 70% pellon raivaukseen ja 30% muuhun, niin oikeastiko hän tekee sääntöjen mukaan ja jättää 70% kaivurin hankintahinnasta pistämättä verotukseen, ja kaikista kaivurin huolto, polttoaine yms kuluista kanssa vain 30% vähentää verotuksessa? Ja jos sitä kaivuria ajaa renki, niin merkataanko palkasta ja palkan sivukuluista vain 30% verotukseen? :)
Joka tapauksessa maidon ja muiden nautojen tuet ovat pääasiallinen syy siihen että C:llä raivataan. Eli se raivaus tehdään lähinnä maito/nautatuilla, vaikka miten sen vääntäisi.
Tuollaistakin tarinaa se vilkas mielikuvitus voi tuottaa.
-
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
Miks pitäis kätensä paskaan lykätä jos ei taho? (http://i.imgur.com/S8kLh.gif)
Niih joidenkin elämäntehtävä se on vaan kadehtia niitä jotka uskaltaa lykätä.
Enemmänkin säälittää...
Sääli on sairautta.
-
Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.
Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.
Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään laittamaan
-
Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.
Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.
Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään laittamaan
Jos siihen on Tiilikainen rääpässyt nimensä niin se on kyllä tehnyt sen täyttäymmärrystävailla olevana..eihän viherpiipertäjä salli tehotuotantoa..piiperretään vain.
-
Saas nähdä tekeekö sitten jokainen maitotila konkurssin kun ammoniakki direktiivi kieltää valkuaisrehun käytön 2020 paikkeilla.
Tiedetäänpähän jo varautua..ja syyllinenkin on tiedossa jos hullusti käy.
Ne ei Suomen neuvottelijat ja ministeri ymmärtäneet mihin on meneen nimiään laittamaan
Muut vähentää 6%, Suomi 20%. Ihan normaali suhdeluku eu-asioissa. Mutta mehän tianataan tällä, tai ainakin melkein
-
Voisihan sitä joku lukea tämänkin dokumentin, ennen kuin alkaa pesureista keulimaan.
Tuossa esitetään eri vaihtoehtoja, kustannuksltaan 0 .. 40 € / poistettu ammoniakikilo.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152766/YMra_26_2014.pdf?sequence=1
On tietenkin mielenkiintoista paneutua väittämiin, että miksi juuri täällä pitäisi keskittyä
kalleimpaan mahdolliseen ammoniakkipäästön vähentämismenetelmään, ennen
yksinkertaisten ja edullisten menetelmien käyttöä ?
-SS-
-
Voisihan sitä joku lukea tämänkin dokumentin, ennen kuin alkaa pesureista keulimaan.
Tuossa esitetään eri vaihtoehtoja, kustannuksltaan 0 .. 40 € / poistettu ammoniakikilo.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152766/YMra_26_2014.pdf?sequence=1
On tietenkin mielenkiintoista paneutua väittämiin, että miksi juuri täällä pitäisi keskittyä
kalleimpaan mahdolliseen ammoniakkipäästön vähentämismenetelmään, ennen
yksinkertaisten ja edullisten menetelmien käyttöä ?
-SS-
Tuotannon vähentäminen on halvin ja nykyisessä tilanteessa ja näillä tuottajahinnoilla ainoa vaihtoehto. Mutta se tarkoittaa silloin sitä että riittävä määrä tuotantoa lopetetaan kokonaan ja muut ei lisää tuotantoa .
Mä voisin lopettaa kun saan 10 snt litra seuraavat 8 vuotta ,niin ja se on vähän enemmän kuin c2 alueen tuki 😀😀😀
-
Tuohan navettan piirustukset oli KM välissä aikoinaan jäi vain mieleen,
Juttuakin oli ja jutun henki oli, että uskomme pärjäävämme. Seuraavalla sivulla oli saksalaisen investoijan juttu, jossa sanottiin, että laskemme, että selviämme. Uskonto 10, matematiikka 4. Sakuilla päinvastoin.
-
eli kriisituki on jotain muuta kuin tämä kansallinen tuki vuonna 2016? ....vai oliks nää jotain tuulivoimatukia :)
Tukialue 1.1.—31.12. senttiä/litra
C1 7,9
C2 8,7
C2 pohjoinen ja saaristo 9,8
C3—P1 13,1
C3—P2 15,0
C3—P3, P4 17,9
C4—P4 23,1
C4—P5 33,4
Joo kriisituki tulee tuohon vielä lisäksi nuo "normaalia" pohjoisentukea...
Ja tuohon kullan vuolentaan on nyt sitten hieno mahdollisuus.. Kiuruvedellä odotellaan kunnon yrittäjää ja rahamiestä.. Ja tilan voi ostaa ihan ilman ostolupaa tai mielentilatutkimusta.. Suosittelen kaikille etelän viljamiehille. Nyt on tilaisuus tullut näyttää, miten se tehdään..
On esim. sinullakin mahdollisuus myydä se oma lääväsi pois ja ostaa saamillasi rahoilla viljatila etelästä
Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.
-
Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.
Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.
http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18
-SS-
-
Tuohan navettan piirustukset oli KM välissä aikoinaan jäi vain mieleen,
Juttuakin oli ja jutun henki oli, että uskomme pärjäävämme. Seuraavalla sivulla oli saksalaisen investoijan juttu, jossa sanottiin, että laskemme, että selviämme. Uskonto 10, matematiikka 4. Sakuilla päinvastoin.
Vähän sama juttu kun, yleensä kuulee sanottavan, että pitäähän täällä syödä, niin tarvitaan tuottajiakin😅
-
emäntä on vielä riskissä iässä ja isäntäkin kerkii kivasti reuhata. Eikö kannattaisi saneerata?
-
Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.
Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?
Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?
-SS-
-
Tuolla carhulla on vielä nousuhumala päällänsä ,mutta eiköhän se siitä asettune kunhan saa tarpeeksi paskaa tuulettimeen
8) :)
-
Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?
Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?
-SS-
Kyllä se varmasti montaa kiinnostaa. Mutta pitäisi olla myös pokkaa tehdä niin alhainen tarjous, että tuotanto muuttuu kannattavaksi mikäli osaa vähintään kohtuullisen hyvin tuottaa maitoa vaikka hinta ja tuet vielä laskisivat. Ja jos konkurssipesä ei tarjousta hyväksy, niin sitten jätetään ostamatta.
-
Kuvissa pieniä ayrshirejä ja jotain ihme karvakasoja. Lehmilläkin sarvet päässä. Pohjaratkaisu 2+2 + isot sos. tilat ja vielä asema.
70 hehtaaria raivioita jättää melkoisen loven tukipottiin vrt. 70 hehtaaria tuellista peltoa. Ei sitä tuolla tuotostasolla pohjoisilla tuilla korvata.
Emännästäkään ei kyllä uudessa jutussa ole mainintaa, liekkö ero kerenny tulla välissä?
Jos tuotostaso on vielä tosiaan 7 tonnin luokkaa, niin onko ihmekkään että tulee konkka? Ei mielestäni, kyllä tuolla navetalla pitää pystyä parempaan.
Korkokaupoissa on tuollaisia suojautumisia tapahtunut paremmissakin piireissä (finavia).
E: Toihan ois oikeestaan sama ostaa pois kun on kuitenkin aika uus navetta. Siirtää vaan tukioikeudet omilta pelloilta raivioille.
Siis jos halvalla saa.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
-
Tuolla carhulla on vielä nousuhumala päällänsä ,mutta eiköhän se siitä asettune kunhan saa tarpeeksi paskaa tuulettimeen
8) :)
Elämän aikana sen verta tullu tuota paskaa ropeliin, nott se kanssa on oppinnu elämään. Ei hyvällä kaljalla mitään osuutta, rapula vaihekin ohitettu jo kauuaan sitten.
-
Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.
Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.
http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18
-SS-
Kaikki ei aina onnistu olipa yritys sitten millä tukialueella tahansa. Ikäviä tapauksia.
-
Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.
Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?
Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?
-SS-
Jos ajatukset on tuon tyylisiä niin silloin täytyykin antaa niiden yrittää jotka uskaltaa.
-
Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.
Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?
Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?
-SS-
Jos ajatukset on tuon tyylisiä niin silloin täytyykin antaa niiden yrittää jotka uskaltaa.
Leveyspiiristä huolimatta ?
-SS-
-
Mahtaako kaikilla olla sitä ominaisuutta notta kadehtisivat kolleekan vilja tai kotieläintilaa ja näin ollen olisi tarve vaihtaa läävä kasvitilaksi tai päin vastoin. Totta on kuitenkin se ,että nyt voi olla tulossa myyntiin maitotiloja. Siinnä se on nyt on niille ,jotka luulee, mahdollisuus näyttää ihan käytännössä ,että miten sitä maitoviljelyllä rikastutaan.
Miten sellainen tuotantolaitos, jonka ainoa toiminnan näyttö on ollut
rahojen hukkaamisessa, olisi jotenkin kiinnostava ostoskohde kenellekään?
Kateus ei sentään vie laskutaitoa keneltäkään ?
-SS-
Jos ajatukset on tuon tyylisiä niin silloin täytyykin antaa niiden yrittää jotka uskaltaa.
Leveyspiiristä huolimatta ?
-SS-
Kyllä vaan ,niillä ehdoilla mennään jotka päättäjät on viljelijöille rakentaneet. Näinä aikoina toimivia navetoita tyhjenee on mahdollisuus tehdä valintoja tukialueen suhteenkin jos kaupoille lähtee. Areenahan on vapaa.
-
Kyllä vaan ,niillä ehdoilla mennään jotka päättäjät on viljelijöille rakentaneet. Näinä aikoina toimivia navetoita tyhjenee on mahdollisuus tehdä valintoja tukialueen suhteenkin jos kaupoille lähtee. Areenahan on vapaa.
Eikö kuitenkin ole loogista olettaa että ne aika hatusta vedetyt ehdot muuttuvat kun tajutaan että tukialuerajoja ei loppupeleissä tarvita, ja 1000 sonnin tai 300 lehmän navetat eivät pidä C-aluetta asuttuna?
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Niin, perustukioikeudet ellei se nuori viljelijä ole koittanut hakea jo aiemmin.
-
Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.
Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.
http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18
-SS-
Kaikki ei aina onnistu olipa yritys sitten millä tukialueella tahansa. Ikäviä tapauksia.
surullista, että molemmissa esillä olleissa tapauksissa uutisoidaan myös kodin menettämisen mahdollisuudesta. Pälkäneläisen tilan kohdalla kaksi konsulttitoimistoa mukana laskemassa kannattavuutta, sitten nämä pakolliset proagriat, pankin omat laskelmat ym.... missä vaiheessa suositeltaisiin isäntäperhettä lohkomaan oma asunto erilleen ja jättämään vakuuksien ulkopuolelle? Jos ovat osakeyhtiöitä, niin silloin luulisi asuinkiinteistöjen olevan osakepääoman ulkopuolella.
Tosin asuminen ja elämän jatkaminen tilalla sen menettämisen jälkeen ei varmaan ole herkkua, muttei pankki pääse sitä heti myymään.
-
Kyllä vaan ,niillä ehdoilla mennään jotka päättäjät on viljelijöille rakentaneet. Näinä aikoina toimivia navetoita tyhjenee on mahdollisuus tehdä valintoja tukialueen suhteenkin jos kaupoille lähtee. Areenahan on vapaa.
Eikö kuitenkin ole loogista olettaa että ne aika hatusta vedetyt ehdot muuttuvat kun tajutaan että tukialuerajoja ei loppupeleissä tarvita, ja 1000 sonnin tai 300 lehmän navetat eivät pidä C-aluetta asuttuna?
Isse kullakin on se oma lokiikkansa ajatella sitä mistä nuot ehdot on vetäisty. Paljon sitä tulee muutosta muuallekin jos C-alue tyhjenee. Liekö jää silloin enään muillekkaan alueille kovin montaa kotieläinviljelijää. Potentiaalista työntekijää pukkaa A-alueelle. Se tietää lisää tukea työttömille.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Niin, perustukioikeudet ellei se nuori viljelijä ole koittanut hakea jo aiemmin.
Juu ja korvauskelpoisuus, jos alle 40v alle 5v tilaa viljelly ja tosiaan vaan kerran voi hakea.
-
Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.
Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.
http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18
-SS-
Kaikki ei aina onnistu olipa yritys sitten millä tukialueella tahansa. Ikäviä tapauksia.
surullista, että molemmissa esillä olleissa tapauksissa uutisoidaan myös kodin menettämisen mahdollisuudesta. Pälkäneläisen tilan kohdalla kaksi konsulttitoimistoa mukana laskemassa kannattavuutta, sitten nämä pakolliset proagriat, pankin omat laskelmat ym.... missä vaiheessa suositeltaisiin isäntäperhettä lohkomaan oma asunto erilleen ja jättämään vakuuksien ulkopuolelle? Jos ovat osakeyhtiöitä, niin silloin luulisi asuinkiinteistöjen olevan osakepääoman ulkopuolella.
Tosin asuminen ja elämän jatkaminen tilalla sen menettämisen jälkeen ei varmaan ole herkkua, muttei pankki pääse sitä heti myymään.
Kyllä pankit nykyään haluaa paska huusitkim vakuuksien piiriin.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tässä on se yleinen ilmiö, että "aina ei muista eikä jaksa näytellä".
Omaa tuotantoa kehutaan ja mainostetaan, mutta itse ostetaan vaikka halvinta jos kukaan ei näe 😅😅 Tämä on siis inhimillistä.
Mut usein palkkatyövoima tuo maidon töihin tullessaan. Muutenkin kuin navetoissa. Silloin otetaan sitä mikä sattuu käteen. Tässä tilanteessa asia on varmaan näin.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tässä on se yleinen ilmiö, että "aina ei muista eikä jaksa näytellä".
Omaa tuotantoa kehutaan ja mainostetaan, mutta itse ostetaan vaikka halvinta jos kukaan ei näe 😅😅 Tämä on siis inhimillistä.
Mut usein palkkatyövoima tuo maidon töihin tullessaan. Muutenkin kuin navetoissa. Silloin otetaan sitä mikä sattuu käteen. Tässä tilanteessa asia on varmaan näin.
mää ainakin olen jättänyt tilamaidon suosiolla juomatta, liian rasvasta ja kun sukurasitteena on vielä sepelvaltimotautia
nyt muuten saa s-kaupasta eilaa 1,19 l. ihan hyvää, varmaan sillon joskus makuvirhe johtui jostain muusta kuin maidosta.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tässä on se yleinen ilmiö, että "aina ei muista eikä jaksa näytellä".
Omaa tuotantoa kehutaan ja mainostetaan, mutta itse ostetaan vaikka halvinta jos kukaan ei näe 😅😅 Tämä on siis inhimillistä.
Mut usein palkkatyövoima tuo maidon töihin tullessaan. Muutenkin kuin navetoissa. Silloin otetaan sitä mikä sattuu käteen. Tässä tilanteessa asia on varmaan näin.
mää ainakin olen jättänyt tilamaidon suosiolla juomatta, liian rasvasta ja kun sukurasitteena on vielä sepelvaltimotautia
Mäkin juon purkkimaitoa. Saa sen 9 senttiä siitäkin tilille.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tässä on se yleinen ilmiö, että "aina ei muista eikä jaksa näytellä".
Omaa tuotantoa kehutaan ja mainostetaan, mutta itse ostetaan vaikka halvinta jos kukaan ei näe 😅😅 Tämä on siis inhimillistä.
Mut usein palkkatyövoima tuo maidon töihin tullessaan. Muutenkin kuin navetoissa. Silloin otetaan sitä mikä sattuu käteen. Tässä tilanteessa asia on varmaan näin.
mää ainakin olen jättänyt tilamaidon suosiolla juomatta, liian rasvasta ja kun sukurasitteena on vielä sepelvaltimotautia
Mäkin juon purkkimaitoa. Saa sen 9 senttiä siitäkin tilille.
Näköjään keksitty ikiliikkuja, sen yx lempinimi vaikka Puolangan ihme :o
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tankissa oleva maito taitaa olla toisten omaa.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
ongelma näiden investointitukien kanssa tulee tässä selvästi esiin. Avustus 30-50% hankkeen koko summasta riittää yrittäjän oman pääoman kanssa pankille lainojen vastineeksi... Omarahoitusosuus, joksi sitä muilla velallisilla sanotaan, täyttyy kertaluonteisten ja niitä seuraavien tukien muodossa.
Velkasaneeraus tai konkurssi, kumpi sitten edessä onkaan, ovat molemmat vaikeita asioita yrittäjälle. Velkasaneerauksessa maksajiksi joutuvat velkojapankin muut asiakkaat, konkurssissa suurin häviäjä on valtio/veronmaksajat, kun sille myönnetylle avustukselle ei tulekaan luvattua tuotantoa.
Perheen tukeminen ja auttaminen on tärkeää, tehtyjä virheitä ei saa tekemättömiksi.....
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
-
Tämä taisi olla ensimmäisiä tuon kokoluokan navetoita tuolla seudulla, lupa asiat taisi olla monimutkaisemmat kuin nyt tai aikakin hitaamat ja tyyriit
Jaksamisia sinne
-
Oliko tämä projekti samasta syystä jokin aika sitten vaikeuksissa,
eli pankkiko yksinään ajoi vaikeuksiin. Tässä vaiheessa 2007 ollaan vielä toiveikkaita.
Eikö tuotostasokin ollut 11000, eli ei siitäkään pitänyt olla kiinni.
http://www.digipaper.fi/psviikkolehti/4900/index.php?pgnumb=18
-SS-
Asianomainen kirjoitti itse jälkeenpäin, että hankintojen mittakaava alkoi karata käsistä, kun summat olivat suuria. Myyjät osasivat pyörittää.
Ihan kiva keikaus toisaalta, koska broidi osti paikan ja meno jatkuu vanhalla väellä. Joutuivat kyllä ottamaan punakoneen edustajayhtiön yhtiökumppaniksi.
-
>on valtio/veronmaksajat, kun sille myönnetylle avustukselle ei tulekaan luvattua tuotantoa.
Eiköhän tässäkin tapauksessa apurahat ole valuneet kalusto-ostojen kautta hyödyttämään kone-ja muuta rakennuskamakauppaa.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Pankin vika, konemyyjien vika, konsulttien vika, lehmien vika, peltojen vika, kyllähän näitä syypäitä löytyy. Peilissä se todellinen syypää ei todellakaan ole, ei missään nimessä.
Investointijutuissa muutenkin tulee mielestäni liikaa esillä sellaisia sanoja ja lauseita kuin "uskon että" "kuulin muistaakseni että" ym.
Nykyisin onneksi hieman vähenevissä määrin.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Uhkapelissähän pankki voittaa aina.
No joo. Vastuu on aina loppupelissä viljelijällä tai velan ottaaneella. Mutta joku vastuu kai pitäisi olla myös asiantuntijoiksi itseään nimittävillä, koska neuvonnasta ja laskelmista on käsittääkseni maksettu jotakin ja jos oletetaan, että viljelijä ei ole johtanut antamillaan tiedoilla harhaan, niin joku vastuu kai pitäisi olla laskelmantekijällä tai ainakin laskelmaan liittyvät riskit ja epävarmuudet pitää tuoda erittäin selkeästi esille ja siten että asiakas ymmärtää ne. Mulla ei riitä pätevyys esim. sähkötöihin ja tilaan sähkärin paikalle, niin kai silläkin on joku vastuu työstään. Jos mulla ei ole osaamista tehdä laskelmia ja tilaan paikalle asiantuntijan, niin kai silläkin on joku vastuu tekemisistään. Toki täytyy muistaa, että jos laskelma olisikin tehty oikein, mutta käytännön totetutus ei ole mennyt laskelman mukaan ja siihen ei ole reagoitu riittävän nopeasti, ei vika ole laskelmassa tai sen tekijässä. Nämä isot hankkeet vaativat sitä johtamisosaamistakin aika tavalla, koska jos iso hanke lähtee kaatumaan, niin se pitää suoristaa todella nopeasti tai sitten se on menoa. Mitkään pikku sivuansiot ei hyödytä mitään, yleensä vain haittaavat ydinprosessia.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tankissa oleva maito taitaa olla toisten omaa.
Jaa, no on sitten aika touhuksi mennyt, meijerikö estää yksityiskäytön? Silloin kun meillä vielä tuotettiin maitoa, niin maito oli tankissa omaa ja sitten kun sen sieltä kiikutti jääkaappiin niin se oli edelleen omaa, mutta yksityistalouden yksityiskäyttö-maitoa.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tankissa oleva maito taitaa olla toisten omaa.
Jaa, no on sitten aika touhuksi mennyt, meijerikö estää yksityiskäytön? Silloin kun meillä vielä tuotettiin maitoa, niin maito oli tankissa omaa ja sitten kun sen sieltä kiikutti jääkaappiin niin se oli edelleen omaa, mutta yksityistalouden yksityiskäyttö-maitoa.
Jos se on pesän maitoa ja se mies oli siellä töissä.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tankissa oleva maito taitaa olla toisten omaa.
Jaa, no on sitten aika touhuksi mennyt, meijerikö estää yksityiskäytön? Silloin kun meillä vielä tuotettiin maitoa, niin maito oli tankissa omaa ja sitten kun sen sieltä kiikutti jääkaappiin niin se oli edelleen omaa, mutta yksityistalouden yksityiskäyttö-maitoa.
Jos se on pesän maitoa ja se mies oli siellä töissä.
Aika tarkkaa on sitten, kannattaisi soittaa pesänhoitajalle ja sanoo että tulee aamulypsylle itte.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Tankissa oleva maito taitaa olla toisten omaa.
Jaa, no on sitten aika touhuksi mennyt, meijerikö estää yksityiskäytön? Silloin kun meillä vielä tuotettiin maitoa, niin maito oli tankissa omaa ja sitten kun sen sieltä kiikutti jääkaappiin niin se oli edelleen omaa, mutta yksityistalouden yksityiskäyttö-maitoa.
Jos se on pesän maitoa ja se mies oli siellä töissä.
Aika tarkkaa on sitten, kannattaisi soittaa pesänhoitajalle ja sanoo että tulee aamulypsylle itte.
taitaa olla että konkan tehnyt on vastuussa eläimistä niin kauan kun pesä on selvitetty ja myyty.
-
Mitkään pikku sivuansiot ei hyödytä mitään, yleensä vain haittaavat ydinprosessia.
summat yleensä niin isoja, jotta mitkään mummolta lainatutkaan ei riitä alkuunkaan.
-
Mitkään pikku sivuansiot ei hyödytä mitään, yleensä vain haittaavat ydinprosessia.
summat yleensä niin isoja, jotta mitkään mummolta lainatutkaan ei riitä alkuunkaan.
Mutta jos nyt Mari kuitenkin laittaisi facebookkiin keräyksen pystyyn...saatiinhan ne sähkölaskutkin maksettua. Kansan käsi on karttuisa...
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
-
Mitkään pikku sivuansiot ei hyödytä mitään, yleensä vain haittaavat ydinprosessia.
summat yleensä niin isoja, jotta mitkään mummolta lainatutkaan ei riitä alkuunkaan.
Mutta jos nyt Mari kuitenkin laittaisi facebookkiin keräyksen pystyyn...saatiinhan ne sähkölaskutkin maksettua. Kansan käsi on karttuisa...
Minä jo kauan sitten esitin, että kunta pelastaisi monta maatilaa nälkäkuoleman lisäksi konkurssilta myöntämällä 150 euron tuen sähkölaskua vastaan. Marikin saisi tehdä jotakin palkkansa eteen käsittelemällä rahoitushakemuksia.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
On tuo laatulisä paljon huimempi kuin 7 penniä, kun on 2,5 senttiä?
Eikä tuo pirkka-purkki nyt mitään ole mielestäni siihen nähden, että monet maidontuottajat syövät pelkkiä tuontijuustoja.... :-X
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
On tuo laatulisä paljon huimempi kuin 7 penniä, kun on 2,5 senttiä?
Eikä tuo pirkka-purkki nyt mitään ole mielestäni siihen nähden, että monet maidontuottajat syövät pelkkiä tuontijuustoja.... :-X
Kaikilla ei ole samanlaista aatteenpaloa kuin meillä..erehdyppä juustosta niin kissat saavat..tai ei kissoille, vaan elukalle. Kissoille voi tulla mahapuruja vääränmaalaisesta maidosta.
Mutta eikö tuo ole jo euro vastaan markka. On tuo euron arvo niin rapistunut, että yksiin vetäisin.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
On tuo laatulisä paljon huimempi kuin 7 penniä, kun on 2,5 senttiä?
Eikä tuo pirkka-purkki nyt mitään ole mielestäni siihen nähden, että monet maidontuottajat syövät pelkkiä tuontijuustoja.... :-X
Se on kuulemma siksi, että omaa juustoa riittää enemmän vientiin tai ettei se pääse loppumaan kaupan hyllystä
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
On tuo laatulisä paljon huimempi kuin 7 penniä, kun on 2,5 senttiä?
Eikä tuo pirkka-purkki nyt mitään ole mielestäni siihen nähden, että monet maidontuottajat syövät pelkkiä tuontijuustoja.... :-X
Se on kuulemma siksi, että omaa juustoa riittää enemmän vientiin tai ettei se pääse loppumaan kaupan hyllystä
Samaa matematiikkaa kuin Terminaattorilla. Kannattaa ostaa euron maitopurkki kun myymästään litrasta saa 9 sentin tuen? ::)
-
Tukioikeusongelmat poistunevat joka tapauksessa ei-niin-pitkällä aikavälillä.
Kun nuori viljelijä ostaa ton lafkan, niin pellot muuttuu hakemuksella tukikelpoisiksi ;)
Toi maitopurkki pisti silmään, kun kerran tuotantoa jatkaa konkurssipesän lukuun, niin pitääkö se vaan lehmiä hengissä lypsämättä vai onko tuotanto sellaista kuraa ettei ilkeä ittekkään juoda?
Eikö tässä mennä jo vähän lillukanvarsiin... ???
Siis peltojen tukikelpoisuus/kelvottomuus lillukanvarsia? No voi se ceellä sitä ollakkin.
Jos taas puhutaan maidon laatulisistä, niin joku E-maidon lisä, olikohan se 7 penniä silloin kun ittellä oli vielä lehmiä, pieni raha, mutta aika iso osa tuloksesta kuitenkin, jossain kiuruvedellä tietty lillukanvarsia.
Tuo Pirkka-maitopurkki pöydällä kertoo kyllä asenteestakin. Valitettavasti.
Ei se laatulisä nyt enää noin huima ole, mutta lisänä sekin. Ja huono on tilaa myydä jos maito meijeriin kelpaamatonta, siinä on sitten jo viisainta laittaa kantturat teuraaksi.
On tuo laatulisä paljon huimempi kuin 7 penniä, kun on 2,5 senttiä?
Eikä tuo pirkka-purkki nyt mitään ole mielestäni siihen nähden, että monet maidontuottajat syövät pelkkiä tuontijuustoja.... :-X
Se on kuulemma siksi, että omaa juustoa riittää enemmän vientiin tai ettei se pääse loppumaan kaupan hyllystä
Samaa matematiikkaa kuin Terminaattorilla. Kannattaa ostaa euron maitopurkki kun myymästään litrasta saa 9 sentin tuen? ::)
Maaseudulla on niin kummallisia uskomuksia ja tapoja..
-
Miten Savolaiset voi olla vaikeuksissa ? Huippuihmisiä koulutuksessa, sorkkahoidossa neuvonnassa ,politiikassa .... ym ym .
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
No mähän oon sanonut että se 30k€ menee jo niihin paperehin että saadaan rakennuslupa, ympäristölupa, rahoituslupaus ja ely-keskuksen tuki päätös investoinille! Ketään eei kiinosta millä korolla viljeliä saa rahat.
Mä epäilen että ois jollekin bisneksen poikasta siinä että viljeliä tekis tilauksen esim. 3+3 rivinen 3 robon lypsykarja pihatto. Konsultti yritys kilpailuttas pankit, suunitteliat, hakis rahotus päätökset ja kaikki luvat. Näyttäs viljeliälle piirustukset ja kustannus arvion. Hoitas rakennuttamisen siihen että navetta tuottaa ensimäiset litrat maitoa.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
No mähän oon sanonut että se 30k€ menee jo niihin paperehin että saadaan rakennuslupa, ympäristölupa, rahoituslupaus ja ely-keskuksen tuki päätös investoinille! Ketään eei kiinosta millä korolla viljeliä saa rahat.
Mä epäilen että ois jollekin bisneksen poikasta siinä että viljeliä tekis tilauksen esim. 3+3 rivinen 3 robon lypsykarja pihatto. Konsultti yritys kilpailuttas pankit, suunitteliat, hakis rahotus päätökset ja kaikki luvat. Näyttäs viljeliälle piirustukset ja kustannus arvion. Hoitas rakennuttamisen siihen että navetta tuottaa ensimäiset litrat maitoa.
Miten Savolaiset voi olla vaikeuksissa ? Huippuihmisiä koulutuksessa, sorkkahoidossa neuvonnassa ,politiikassa .... ym ym .
Mut kauhea on tämä murre. Eteenkin paikallisradiot ovat järkyttävää kuunneltavaa.
Just eilen radio Sandelsin (ei perälohkolla kuulunut mikään muu) mainoksessa joku pienkonekauppias mainosti "rimmereitä", ja kyl se tuppasi suomalaista kuvottamaan.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
No mähän oon sanonut että se 30k€ menee jo niihin paperehin että saadaan rakennuslupa, ympäristölupa, rahoituslupaus ja ely-keskuksen tuki päätös investoinille! Ketään eei kiinosta millä korolla viljeliä saa rahat.
Mä epäilen että ois jollekin bisneksen poikasta siinä että viljeliä tekis tilauksen esim. 3+3 rivinen 3 robon lypsykarja pihatto. Konsultti yritys kilpailuttas pankit, suunitteliat, hakis rahotus päätökset ja kaikki luvat. Näyttäs viljeliälle piirustukset ja kustannus arvion. Hoitas rakennuttamisen siihen että navetta tuottaa ensimäiset litrat maitoa.
Miten Savolaiset voi olla vaikeuksissa ? Huippuihmisiä koulutuksessa, sorkkahoidossa neuvonnassa ,politiikassa .... ym ym .
Mut kauhea on tämä murre. Eteenkin paikallisradiot ovat järkyttävää kuunneltavaa.
Just eilen radio Sandelsin (ei perälohkolla kuulunut mikään muu) mainoksessa joku pienkonekauppias mainosti "rimmereitä", ja kyl se tuppasi suomalaista kuvottamaan.
Ei tuo mitään, mutta kuunteleppä stadissA VÄHÄN AIKAA! "hEI! SKULAA NY VÄHÄN! mEITSILLÄ FYRKAT FINITTO. HEITÄ FEMMA. DUUNI EI OO WALKANNUT MEILLE HIMAAN!"
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
Millaisiin markkinavoimiin tämä lainamalli perustuu? Korothan ovat laskeneet koko tuon 7 vuoden ajan ollen tällä hetkellä pankille tukkumarkkinoilla negatiivinen.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
Millaisiin markkinavoimiin tämä lainamalli perustuu? Korothan ovat laskeneet koko tuon 7 vuoden ajan ollen tällä hetkellä pankille tukkumarkkinoilla negatiivinen.
Yx isäntä tuon minulle selitti, mutta en oikeasti jaksanut kuunnella..Kyl se tieto siinä lainapaperissa lulee, joten lainaaja otti tetoisen riskin siitä, että tulee häviämään jos korot markkinoilla laskevat.
-
Eihän sitä pystykään arkijärjellä selittämään, että jos
tässä tapauksessa oli tehty spekulaatiota korkojen muutoksilta
jotenkin niin, että jos nousee yli jonkun raja, saa siitä korvauksen,
mutta vastapäässä on pitänyt laittaa pelipöytään joku
penalty jos korot painuvatkin nollaan.
Finnaviankin tapauksessa kävi just näin.
Ja kun katsoo korkokäyrää vuodesta 1999 /1/
(http://www.viistonninen.com/muut/Euribor.jpg)
niin ei ihme, että moni silloin 2006 - 2008 muutenkin haki
kiinteää korkoa tai jotain vakuutusta lainalleen, kuin oli semmoinen
nousuvire niissä koroissa olevinaan. Nyt jälkikäteen tiedämme, että
2008 vuonna noin 5 % kiinteän koron valinnut maksoi 100000 euron
10 v lainasta useankymmenen tuhannen verran liikaa, verrattuna siihen,
että olisi ottanut "holtittoman lainanottajan" 3 kk heliboorin.
Saati sitten että olisi vakuuttanut korkojen nousua vastaan ja ottanut
takkiinsa jonkin lisämaksun korkojen yllättävästä laskusta sitten vastaavasti.
-SS-
/1/ http://www.euribor-rates.eu
-
Kyllä pankit nykyään haluaa paska huusitkim vakuuksien piiriin.
Nykyään....kyllä ennenkin on pankkilainaan vakuuksia tarwittu. Takaajia esimerkiksi. 1990-luvun laman jälkipuinneissa kolmansien osapuolien henkilötakauksista on luovuttu, ja sitten jääkin yhtiön päättävässä asemassa olevan henkilökohtaisten vakuuksien asettamisen päälle aika paljon.
Tietääkseni ei Finnvera ainakaan ole luopunut osakeyhtiön hallituksen varsinaisten jäsenien henkilökohtaisten takausten ja moitteettomien luottotietojen vaatimisesta, jos reaalivakuuksia ei ole riittävästi. Ja jos jotakin rahavakuutta olisi lainan verran, mitäpä sitä lainaa hakemaankaan sitten ?
Tyyppiesimerkki on Finnvera takaus, takaa esimerkiksi 60 % pankkilainasta, sehän on taivaan lahja, osakkailta, äänettömiltä yhtiömiehiltä, ym. sen verran löytyy pankkitalletuksia yms. jotka voi pantata, loppu vakuudesta on se Finnvera takaus, mutta kyllä siinä vielä yhtiöstäkin pitää paperin allekirjoittaja löytyä, että vastaa siittä lainasta kuin omastaan.
1990-luvun jälkeen ajetaan pankista pihalle semmoiset pikkuliikemiehet, jotka näyttävät leveästi käsillään kuin kalavaletta kertomassa, että tämmänen vakuus meidän virmasta syntyy kun päästään vaan hommiin. On eri asia se, että osakkaat laittavat omistaan osakepääomaksi annilla, se raha on jo määritelmällisesti riskirahaa, jonka voi siis menettää viimeistä penniä myöten, jolla toisaalta on sitten hinta, jos homma lähtee luistamaan, osingot esimerkiksi. Pankki ei ole sanan varsinaisessa mielessä riskirahoittaja.
-SS-
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
Millaisiin markkinavoimiin tämä lainamalli perustuu? Korothan ovat laskeneet koko tuon 7 vuoden ajan ollen tällä hetkellä pankille tukkumarkkinoilla negatiivinen.
Yx isäntä tuon minulle selitti, mutta en oikeasti jaksanut kuunnella..Kyl se tieto siinä lainapaperissa lulee, joten lainaaja otti tetoisen riskin siitä, että tulee häviämään jos korot markkinoilla laskevat.
Olisikohan tälläisessä tapauksessa yrityssaneerauksen paikka? Siinähän lainojen ehtoja kohtuullistetaan ja laaditaan maksuohjelma lopuille. Se tietysti onnistuu vain, jos tuotantopuoli on kunnossa eikä tilanne ole muutenkaan ehtinyt kriisiytyä liian pitkälle.
-
Eikös tuo ole MTK-kamppania maitoa josta menee 3c tuottajalle vai miten se oli, eikö se ole yleistä kun tulee vieraita ostetaan kaupasta maito.
Itse huomasin maitomaan maitomaan kyltin, K:ssa itse en ole huomannut maitomaata myytävän eli kilpailevan merkin oli joutunut valitsemaan vai onko maitomaa enään Arlan alihankkija, ei enään pysy perässä kun vaihtuu?
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
Millaisiin markkinavoimiin tämä lainamalli perustuu? Korothan ovat laskeneet koko tuon 7 vuoden ajan ollen tällä hetkellä pankille tukkumarkkinoilla negatiivinen.
Yx isäntä tuon minulle selitti, mutta en oikeasti jaksanut kuunnella..Kyl se tieto siinä lainapaperissa lulee, joten lainaaja otti tetoisen riskin siitä, että tulee häviämään jos korot markkinoilla laskevat.
Olisikohan tälläisessä tapauksessa yrityssaneerauksen paikka? Siinähän lainojen ehtoja kohtuullistetaan ja laaditaan maksuohjelma lopuille. Se tietysti onnistuu vain, jos tuotantopuoli on kunnossa eikä tilanne ole muutenkaan ehtinyt kriisiytyä liian pitkälle.
Eikös pankki voi estää yritysaneerauksen?
-
Kyllä pankit nykyään haluaa paska huusitkim vakuuksien piiriin.
Nykyään....kyllä ennenkin on pankkilainaan vakuuksia tarwittu. Takaajia esimerkiksi. 1990-luvun laman jälkipuinneissa kolmansien osapuolien henkilötakauksista on luovuttu, ja sitten jääkin yhtiön päättävässä asemassa olevan henkilökohtaisten vakuuksien asettamisen päälle aika paljon.
Tietääkseni ei Finnvera ainakaan ole luopunut osakeyhtiön hallituksen varsinaisten jäsenien henkilökohtaisten takausten ja moitteettomien luottotietojen vaatimisesta, jos reaalivakuuksia ei ole riittävästi. Ja jos jotakin rahavakuutta olisi lainan verran, mitäpä sitä lainaa hakemaankaan sitten ?
Tyyppiesimerkki on Finnvera takaus, takaa esimerkiksi 60 % pankkilainasta, sehän on taivaan lahja, osakkailta, äänettömiltä yhtiömiehiltä, ym. sen verran löytyy pankkitalletuksia yms. jotka voi pantata, loppu vakuudesta on se Finnvera takaus, mutta kyllä siinä vielä yhtiöstäkin pitää paperin allekirjoittaja löytyä, että vastaa siittä lainasta kuin omastaan.
1990-luvun jälkeen ajetaan pankista pihalle semmoiset pikkuliikemiehet, jotka näyttävät leveästi käsillään kuin kalavaletta kertomassa, että tämmänen vakuus meidän virmasta syntyy kun päästään vaan hommiin. On eri asia se, että osakkaat laittavat omistaan osakepääomaksi annilla, se raha on jo määritelmällisesti riskirahaa, jonka voi siis menettää viimeistä penniä myöten, jolla toisaalta on sitten hinta, jos homma lähtee luistamaan, osingot esimerkiksi. Pankki ei ole sanan varsinaisessa mielessä riskirahoittaja.
-SS-
Mitä tossa oma kohtaisia kokemuksia, niin sp:ssä riitti esim. 500000€ tila vaikka 250000€ lainaan kiinitykseksi. Tapiolassa jos sulla on 5000000€ omaisuus ja haluat 250000€ lainaa, niin koko p....aska menee kiinnitykseen. Op:ssä ei taida riittämään jos ei oo vielä 250000€ takataskussa.
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Mielenkiintoinen kysymys.
Mut tässä lainamallissa korko nousi markkinavoimien johdatuksesta korkeaksi 3-4 vuotta lainan ottamisesta. Pankki kyllä on joutunut kertomaan tästä riskistä, joka oli 7 vuotta sitten oikeasti pieni.
Kyllähän lainanottaja taatusti aina päätyy ottamaan sen lainan, joka tiedon perusteella on halvin. Tai ehdoiltaan sopivin. Niin tässäkin tapauksessa. Tuo lainahan on ollut ensimmäiset vuodet puolella korolla, joten onhan se silloin ollut hyvä idea.
Millaisiin markkinavoimiin tämä lainamalli perustuu? Korothan ovat laskeneet koko tuon 7 vuoden ajan ollen tällä hetkellä pankille tukkumarkkinoilla negatiivinen.
Yx isäntä tuon minulle selitti, mutta en oikeasti jaksanut kuunnella..Kyl se tieto siinä lainapaperissa lulee, joten lainaaja otti tetoisen riskin siitä, että tulee häviämään jos korot markkinoilla laskevat.
Olisikohan tälläisessä tapauksessa yrityssaneerauksen paikka? Siinähän lainojen ehtoja kohtuullistetaan ja laaditaan maksuohjelma lopuille. Se tietysti onnistuu vain, jos tuotantopuoli on kunnossa eikä tilanne ole muutenkaan ehtinyt kriisiytyä liian pitkälle.
Eikös pankki voi estää yritysaneerauksen?
Suurin velkoja on aina siinä etulyöntiasemassa, eli päättää antaako suostumuksen saneeraukseen vaiko ei. Muidenkin velkojien mielipiteitä toki kysytään, mutta niillä ei ole niin paljon painoarvoa.
Saneerauksen ehtona on, että sillä pystytään korjaamaan yrityksen talous ja se pärjää sitten omillaan. Lainaehtoja ja aikoja muuttamalla, mutta ne ovat aika tiukkoja sitten. Lisää velkaa ei saa tulla saneerausaikana, etkä sinä saa velaksi mitään. Maksusuunnitelma on sitten mentävä prikulleen, eikä melkein.
Vaatii paljon, mutta kyllä siitä hengissä selviää. Toisaalta varmistaa myös senkin, että tilan omistajille jää ropoja elämiseen ja niihin sähkölaskuihinkin. Tilanteitten muuttuessa käräjoikeuteen voi jättää korjauspyyntöjä, mutta ne ei välttämättä mene läpi.
-
Silloin on syytä olla rakentamatta tai laajentamatta, jos ei pankista saa lainaa kikkailematta. :-X
-
Mitä tossa oma kohtaisia kokemuksia, niin sp:ssä riitti esim. 500000€ tila vaikka 250000€ lainaan kiinitykseksi. Tapiolassa jos sulla on 5000000€ omaisuus ja haluat 250000€ lainaa, niin koko p....aska menee kiinnitykseen. Op:ssä ei taida riittämään jos ei oo vielä 250000€ takataskussa.
No eiköhän se vakuusarvo ole edelleenkin noin 70% oikeasta arvosta.
-
Mitä tossa oma kohtaisia kokemuksia, niin sp:ssä riitti esim. 500000€ tila vaikka 250000€ lainaan kiinitykseksi. Tapiolassa jos sulla on 5000000€ omaisuus ja haluat 250000€ lainaa, niin koko p....aska menee kiinnitykseen. Op:ssä ei taida riittämään jos ei oo vielä 250000€ takataskussa.
No eiköhän se vakuusarvo ole edelleenkin noin 70% oikeasta arvosta.
Riippuu laskutavasta ja pankista. op:llä on pellon arvo n.5000€ hehtaari ja se vastaa noisn 2500€/hehtaari vakuutena. Täällä todelinen ostohinta tahto liikkua ennen vuotta 2008 siinä 8000€-10000€ hehtaarilta. Eli todelisuudessa pellon vakuusarvo oli op:llä 25%.
-
Silloin on syytä olla rakentamatta tai laajentamatta, jos ei pankista saa lainaa kikkailematta. :-X
Eiköhän näissä jättivelkakonkurssseissa ole saanutkin kikkailematta.
Pankin kannalta parhaat velka-asiakkaat ovat siinä veteen piirretyllä viivalla
selviämisen ja konkurssin välissä.
Tulorahoituksella laajentavia halveksitaan, ihan joka leirissä. Ei synny
kasvuyrityksiä, ei yhtään mitään. Kun ei ole kasvuhakuisuutta.
Vaikka kaikki eivät voi kasvaa 100% -1000% vuodessa, siis ei millään, jollei
sitten Marsin ja Venuksen rajattomat markkinat avaa uusia kasvusektoreita
-SS-
-
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Siis missä ajassa? Ei kait korkokulu nyt koko maidon hintaa voi olla tai sitten 7 rossan korolla ja 5 tonnin keskituotoksella parsipaikan lainoitettu hinta melkein 30ke+ inv-tuet päälle :o
-
Tällaisissa tilanteissa olisi iso helpotus jos pystyisi myöntämään myös ne omat virheensä, sitten voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Helpolla se loppuelämä kuluu muiden syyttelyssä :-\
Tuossa tapauksessa kyllä konsultit ja konsulentit ovat päässeet höynäyttämään todella olan takaa nuorta miestä. Kyseessähän näkyy olevan 7 pelto-ha:n siirtotila. Ihmetyttää, millähän vakuuksilla pankkikin on mukaan lähtenyt. Toisaalta pankki on jo tainnut saada omansa pois korkojen muodossa. Jää sitten voitolle, jos saa pesästä myydessä edes murusia.
Tällä perheellä on vielä elämä edessä. Mahdollisimman kauas pois ja uusiin kuvioihin, niin menneet unohtuvat.
Tuo kommenttisi on nyt juuri esimerkki siitä mainitsemastani muiden syyttelystä, jolla tiellä sitten kuluukin ihan koko loppu elämä.
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
No mähän oon sanonut että se 30k€ menee jo niihin paperehin että saadaan rakennuslupa, ympäristölupa, rahoituslupaus ja ely-keskuksen tuki päätös investoinille! Ketään eei kiinosta millä korolla viljeliä saa rahat.
Mä epäilen että ois jollekin bisneksen poikasta siinä että viljeliä tekis tilauksen esim. 3+3 rivinen 3 robon lypsykarja pihatto. Konsultti yritys kilpailuttas pankit, suunitteliat, hakis rahotus päätökset ja kaikki luvat. Näyttäs viljeliälle piirustukset ja kustannus arvion. Hoitas rakennuttamisen siihen että navetta tuottaa ensimäiset litrat maitoa.
Miten Savolaiset voi olla vaikeuksissa ? Huippuihmisiä koulutuksessa, sorkkahoidossa neuvonnassa ,politiikassa .... ym ym .
Mut kauhea on tämä murre. Eteenkin paikallisradiot ovat järkyttävää kuunneltavaa.
Just eilen radio Sandelsin (ei perälohkolla kuulunut mikään muu) mainoksessa joku pienkonekauppias mainosti "rimmereitä", ja kyl se tuppasi suomalaista kuvottamaan.
Jospa hänellä oli myytävänä rimmereitä. Miten ne nyt rimmerit suommalaista kuvottaa.
-
Eikös tuo ole MTK-kamppania maitoa josta menee 3c tuottajalle vai miten se oli, eikö se ole yleistä kun tulee vieraita ostetaan kaupasta maito.
Itse huomasin maitomaan maitomaan kyltin, K:ssa itse en ole huomannut maitomaata myytävän eli kilpailevan merkin oli joutunut valitsemaan vai onko maitomaa enään Arlan alihankkija, ei enään pysy perässä kun vaihtuu?
Äläs nykkuule sotke ämteekoon niinsunnäin-kamppanjoota tuohon Keskon ja Arlan tanskanpoikien talouren lihootusreiluutukseen. 8)
Tanskanpoika ja Helanterin Mikki kiittää kun hölömö suomalaanen kuluttaja tekee suomalaaselle mairontuottajalle karhunpalveluksen ostamalla hölmöytysmaitoa. Pirkalla poljetaan ensin maidon hinta alas ja osakkeenomistajan osuus ylös, sen jälkeen sentti sinnesuntänne.
Ja Arlan tuottaja on tyytyväänen kun saatihin taas kampitettua Valiota. :D Tanskanpoika nauraa ja odottaa hetkeä että voidaan yhtenäistää maidon hinnoittelu pohjoismaissa.
-
Kuinka moni teki tarjouksen? =D
-
Kuinka moni teki tarjouksen? =D
Jotain 1,2 milliä peltoineen jos pellot ovat tukikelpoisia. Max.
Millillä vois avata?
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
-
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Siis missä ajassa? Ei kait korkokulu nyt koko maidon hintaa voi olla tai sitten 7 rossan korolla ja 5 tonnin keskituotoksella parsipaikan lainoitettu hinta melkein 30ke+ inv-tuet päälle :o
Ajattelin ensin, että kyse oli vuosikorosta ja suhteutin sen maitomäärään. Tarkemmin uutisen luettuani siinä ehkä puhuttiin viljelijän korkotappiosta tämän laskentatavan johdosta eli ilmeisesti koko laina-ajalta. Eihän lainan korkoa tietysti milloinkaan kannata sitoa suhdannekuvaan käänteisesti. Matalasuhdanteessa tälläinen korko tulee mahdottomaksi hoitaa. Kyllä tämän olisi pitänyt pankinjohtajankin ymmärtää eikä suositella moista johdannaista kenellekään.
-
Tuossa tapauksessa taisivat korot olla n. 40 senttiä/litra. Onko tosiaan niin, että neuvojat sun muut konsultit vetäytyvät hankkeesta, kun on saatu rakennuspiirustukset ynnä muut tukihakemusten liitteet valmiiksi? Eikö heitä todellakaan kiinnosta, miten esim. pankki arvioi riskit? Tuo korkohan kertoo juuri sen riskin.
Siis missä ajassa? Ei kait korkokulu nyt koko maidon hintaa voi olla tai sitten 7 rossan korolla ja 5 tonnin keskituotoksella parsipaikan lainoitettu hinta melkein 30ke+ inv-tuet päälle :o
Ajattelin ensin, että kyse oli vuosikorosta ja suhteutin sen maitomäärään. Tarkemmin uutisen luettuani siinä ehkä puhuttiin viljelijän korkotappiosta tämän laskentatavan johdosta eli ilmeisesti koko laina-ajalta. Eihän lainan korkoa tietysti milloinkaan kannata sitoa suhdannekuvaan käänteisesti. Matalasuhdanteessa tälläinen korko tulee mahdottomaksi hoitaa. Kyllä tämän olisi pitänyt pankinjohtajankin ymmärtää eikä suositella moista johdannaista kenellekään.
Laskelmasta on luonnollisesti unohdettu se korkohyöty, joka tuosta lainasta oli ensimmäiset vuodet
-
Kyllä päänsilittelijöitä ja selkääntaputtelijoita olisi ööytynyt jos korot olisivat nousseet vaikka kymmeneen. Sellaista vakuutusta kun ei helpolla saa, että korvauksen saa jos talo palaa ja korvauksen saa jos talo ei pala.
Onhan vakuutustappioita yhdellä jos toisellakin varmasti satakintuhatta euroa, maksettuja vakuutusmaksuja, joista useimmista on lisäksi vakuutuskorvauskin saamatta.
Ei edes kannata alkaa laskea, kuinka vauras sitä nyt olisi, jos olisi jättänyt vakuutukset pois.
-SS-
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
On siellä oikeasti paljon menestyviä tiloja.
-
Jos alueella on suht iso kasvinviljelytila joka jostain ihmeen syystä haluais alkaa lehmänkasvattajaksi, niin oishan tuo ihan hyvä kohde.
-
Jos alueella on suht iso kasvinviljelytila joka jostain ihmeen syystä haluais alkaa lehmänkasvattajaksi, niin oishan tuo ihan hyvä kohde.
Tos-Matti ??
-
Eikös tuo ole MTK-kamppania maitoa josta menee 3c tuottajalle vai miten se oli, eikö se ole yleistä kun tulee vieraita ostetaan kaupasta maito.
Itse huomasin maitomaan maitomaan kyltin, K:ssa itse en ole huomannut maitomaata myytävän eli kilpailevan merkin oli joutunut valitsemaan vai onko maitomaa enään Arlan alihankkija, ei enään pysy perässä kun vaihtuu?
Äläs nykkuule sotke ämteekoon niinsunnäin-kamppanjoota tuohon Keskon ja Arlan tanskanpoikien talouren lihootusreiluutukseen. 8)
Tanskanpoika ja Helanterin Mikki kiittää kun hölömö suomalaanen kuluttaja tekee suomalaaselle mairontuottajalle karhunpalveluksen ostamalla hölmöytysmaitoa. Pirkalla poljetaan ensin maidon hinta alas ja osakkeenomistajan osuus ylös, sen jälkeen sentti sinnesuntänne.
Ja Arlan tuottaja on tyytyväänen kun saatihin taas kampitettua Valiota. :D Tanskanpoika nauraa ja odottaa hetkeä että voidaan yhtenäistää maidon hinnoittelu pohjoismaissa.
Tila kerrallaan,tila kerrallaan.Lopulta valiolla on kourallinen jauhetuottajia ja lappu luukulla.
-
Jos alueella on suht iso kasvinviljelytila joka jostain ihmeen syystä haluais alkaa lehmänkasvattajaksi, niin oishan tuo ihan hyvä kohde.
Tos-Matti ??
Ootko tosissas? Letti viuhuen lypsylle...ajatuskin pelottaa..
-
Jos alueella on suht iso kasvinviljelytila joka jostain ihmeen syystä haluais alkaa lehmänkasvattajaksi, niin oishan tuo ihan hyvä kohde.
Tos-Matti ??
Masa muinoin kehu kuinka kiuruvetiset maitomannekiinit maksaa laskunsa.
Eikä Matti yhden suunnan rahasampoaan tollaseen työsiirtolaan vaihda.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
-
Eikös tuo ole MTK-kamppania maitoa josta menee 3c tuottajalle vai miten se oli, eikö se ole yleistä kun tulee vieraita ostetaan kaupasta maito.
Itse huomasin maitomaan maitomaan kyltin, K:ssa itse en ole huomannut maitomaata myytävän eli kilpailevan merkin oli joutunut valitsemaan vai onko maitomaa enään Arlan alihankkija, ei enään pysy perässä kun vaihtuu?
Pakko se on uskoa kun lehdessä luki, joku tuottaja oli markkinoimassa tuota maitoa kaupassa ja muistaakseni se oli vielä MTK paikallisia, ja MT "hehkutettii" tuota, että syytön minä tuohon olen, sitä minä olen aatellut onko tuotuottaja joka sen lisähinnan saa taskalainen vai suomalainen
Äläs nykkuule sotke ämteekoon niinsunnäin-kamppanjoota tuohon Keskon ja Arlan tanskanpoikien talouren lihootusreiluutukseen. 8)
Tanskanpoika ja Helanterin Mikki kiittää kun hölömö suomalaanen kuluttaja tekee suomalaaselle mairontuottajalle karhunpalveluksen ostamalla hölmöytysmaitoa. Pirkalla poljetaan ensin maidon hinta alas ja osakkeenomistajan osuus ylös, sen jälkeen sentti sinnesuntänne.
Ja Arlan tuottaja on tyytyväänen kun saatihin taas kampitettua Valiota. :D Tanskanpoika nauraa ja odottaa hetkeä että voidaan yhtenäistää maidon hinnoittelu pohjoismaissa.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Hyvä, että joku näkee..mutta mistä tuohon repästään ne kuusisataa lehmää ja tilat niille..
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Hyvä, että joku näkee..mutta mistä tuohon repästään ne kuusisataa lehmää ja tilat niille..
3 uutta hallia kylkeen, mahtuu kyllä. Käy katsomassa. Tossa on potentiaalia...
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Aiheeseen liittyen Pro Agria tai joka vastaava taho ei pitkään aikaan ole raportoinut mikä maidon "oikea" tuotantokustannus suomessa on. Viimeksi taisi olla lähempänä euroa kuin 50 senttiä. :)
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Aiheeseen liittyen Pro Agria tai joka vastaava taho ei pitkään aikaan ole raportoinut mikä maidon "oikea" tuotantokustannus suomessa on. Viimeksi taisi olla lähempänä euroa kuin 50 senttiä. :)
Tuotantokustannus riippuu siitä paljonko tällä hetkellä puuston myynti, maansiirtotyöt, jyrsintä, ojitus ja kalkitus maksaa.
Joku osti kaivurin ja laserlanankin itselleen, kotvasen kuluttua oli hyvää raiviota myynnissä, ei tulorahotus riittäny, tjsp...
-
Maidon tuotantokustannus on se mikä se halutaan olevan, mopo on karannu ihan totaalisesti käsistä jo vuosia sitten..
No nyt on päätetty kriisitukea noin 6 miljoonaa lisää, karkkirahaa sen edellisen 10 miljoonan kanssa siihen 1, 2 miljardin menetykseen nähden, mitä kauppa on nussinu alkutuotannolta, mutta maidon saama 16 miljoonaa on kuitenkin 16 miljoonaa enemmän, mitä muut tuotantosuunnat on saanu yhteensä.
Eli markkinavoimien armoilla ollaan juu..
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
onko tollainen karuselli muuten miten paljon kalliimpi kun vertaa esim 2*16 takalypsy asemaan?
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
suomen pätevin lehmänlypsäjä, toki ilman karjaa
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Aiheeseen liittyen Pro Agria tai joka vastaava taho ei pitkään aikaan ole raportoinut mikä maidon "oikea" tuotantokustannus suomessa on. Viimeksi taisi olla lähempänä euroa kuin 50 senttiä. :)
Kai se on keskimäärin jotain 53 senttiä. Huonoimmalla 10%:lla menee euroon.
Se tässä nykyhommassa on huonoa, että vain 10% pääsee alle myyntihinnan kustannukseen. Tosin näissä laskelmissa kotoisten rehujen hinnat ovat tietysti myös korkea, koska kasvinviljelyn tuotantokustannus se vasta korkea onkin 😅😅
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
suomen pätevin lehmänlypsäjä, toki ilman karjaa
Mää oon hyvä lypsäjä. Solut putoaa ja maitomäärä nousee. En ole tosin 21 vuoteen lypsänyt, mut varmaan muistaisi vielä.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
suomen pätevin lehmänlypsäjä, toki ilman karjaa
Mää oon hyvä lypsäjä. Solut putoaa ja maitomäärä nousee. En ole tosin 21 vuoteen lypsänyt, mut varmaan muistaisi vielä.
Mut mullapa onkin lypsymestarin titteli vuodelta 1995, onko muilla?
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Hyvä, että joku näkee..mutta mistä tuohon repästään ne kuusisataa lehmää ja tilat niille..
3 uutta hallia kylkeen, mahtuu kyllä. Käy katsomassa. Tossa on potentiaalia...
Tänään ei jaksa, päätä särkee ja taisi se lottovoittokin mennä muualle..mutta jos tömähtää,niin sitten..
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
mää oon just ihmetelly sitä, jotta miten tuollaisia asemia on varaa seisottaa jopa 20 h vrk, kun sillä vois oikeesti lypsää ja toosi paljon maitoa. oukei, omeilläkin 22kpl (noin 18 toimivaa)milkmaster lyspintä, joista on käytössä 10 (ostettu kun sopivasti on saanut). riittää muiuten loppuelämäksi osia näihin. ei oo myynni9ssä.
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Siis idea oli kait alun perin että voidaan laajentaa toinen halli kylkeen ja entistä jatkaa. Sen takia siellä on karuselli joka osto hetkellä oli pohjoismaiden suurin. Tuossa tulee vain se pieni ongelma. EI OLE 1000 HEHTAARIA peltoa navetan vieressä. Nytkin myynti ilmoituksessa oli 70 hehtaaria. Muistaakseni siinä navetan ympäristössäkään ei ole kovin hirveästi. Tais välimatkaa olla joillekkin lohkoille 30km. Että maatila matkailu tulee varmasti tutuksi. 0,5 miljoonaa vois olla passeli hinta.
-
>mullapa onkin lypsymestarin titteli vuodelta 1995
Jostain syystä en pysty pitämään minään
8)
-
>mullapa onkin lypsymestarin titteli vuodelta 1995
Jostain syystä en pysty pitämään minään
8)
Äidiltä vaiko tyttöystävältä??
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Mutta jotka sen ryssimäti pyörittäis,on kourallinen,ehkä.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Mutta jotka sen ryssimäti pyörittäis,on kourallinen,ehkä.
Siis tuo navettahan oli halpa silloin kun tekivät sen! 1,4 miljoonaa euroa VUONNA 2008. Yhden robon navetoistakin on maksettu enemmän. Tosin niistäkin on lähes tuon verran lähtenyt maitoa ja 2 robon puuhaloista enemmän.
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Mutta jotka sen ryssimäti pyörittäis,on kourallinen,ehkä.
Siis tuo navettahan oli halpa silloin kun tekivät sen! 1,4 miljoonaa euroa VUONNA 2008. Yhden robon navetoistakin on maksettu enemmän. Tosin niistäkin on lähes tuon verran lähtenyt maitoa ja 2 robon puuhaloista enemmän.
Toisessa ryhmässä huhutaan että pesällä olis vieläkin velkaa 3 milliä vaikka osa pelloista ja koneet olis jo myity. :o
-
Oot jo myöhässä, eikö eilen ollut viimeinen tarjousten jättöpäivä.
Kai ne kaikki hylätään, kuten aiemmatkin.
Julkisia en ole näynyt kuin tuon yhden MT:ssä, tietysti "listoista" päätellen ollut vuosia ja ao. sanojen mukaan ollut löysässä n vuosia
Aika nopea oli nytkin aikataulu, kuka tuossa ajassa ehtii perehtymään kohteeseen ja rahoituksen järjestämään? Vieläpä kesäloma-aikaan. ???
Sanokaa mitä sanotte Kiuruvetellä on toimeliasta väkeä. Maitoviljely tilalla jatkuu.
Toivottavasti. Mutta fiksumpiakin kokonaisuuksia on ollut myynnissä tuloksetta huomattavasti pidempiä aikoja.
Äläs ny.. se karuselli vetäis 800 lehmää päivässä. Mää näen tässä ison bisneksen
Mutta jotka sen ryssimäti pyörittäis,on kourallinen,ehkä.
Siis tuo navettahan oli halpa silloin kun tekivät sen! 1,4 miljoonaa euroa VUONNA 2008. Yhden robon navetoistakin on maksettu enemmän. Tosin niistäkin on lähes tuon verran lähtenyt maitoa ja 2 robon puuhaloista enemmän.
Toisessa ryhmässä huhutaan että pesällä olis vieläkin velkaa 3 milliä vaikka osa pelloista ja koneet olis jo myity. :o
Pakkohan sitä on olla. Ei muuten 7% korosta saa 400k€ mitenkään. Sitä mä en tiiä mihin ne rahat on pudonneet. Sen muistan että avajaisissa oli mestarifarmin esite seinällä ja siinä kustannus arvio mikä oli pikkusen alle 1,5 miljoonaa.
-
>mullapa onkin lypsymestarin titteli vuodelta 1995
Jostain syystä en pysty pitämään minään
8)
Mulla -87, se käy vippinä Seden raflaan ja iisalmessa sillä voi etuilla taksijonossa, käypää valuuttaa.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
-
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
No ostitko pois vai huuteletko tuuleen niin kuin yleensä tällä palstalla? (http://i.imgur.com/RWahD.gif)
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
-
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
No ostitko pois vai huuteletko tuuleen niin kuin yleensä tällä palstalla? (http://i.imgur.com/RWahD.gif)
Kehveräketjulla on vaan tietoa sannaseposta ja rehtorskasta.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
-
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
No ostitko pois vai huuteletko tuuleen niin kuin yleensä tällä palstalla? (http://i.imgur.com/RWahD.gif)
Mitä nyt olisit odottanut ostettavan. Minoon liiketoiminta kiellossa, vaan osta sinä vaikka Kiurruveteltä tila ja näytä niille taivaan merkit. Olethan mielestäsi maitoviljelyn asiantuntemuksen parasta a-ryhmää.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Voi että kun sitä olisi aktiivi aikoinaan ollut noin taitava ihan kaikissa toimissaan ,niin miten hyvin sitä sitten oliskaan menestynny. Ihan kaikki ei ollut käytännössä ennakoitavissa ja pikku virheitäkin tuli.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
Joo. Yksi noista virheistä on tietenkin se, että ulkoistaa tilan johtamisen.
Toinen virhe on se, että ei ymmärrä matematiikasta mitään vaan ihmettelee vaan minne rahat katoavat.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Voi että kun sitä olisi aktiivi aikoinaan ollut noin taitava ihan kaikissa toimissaan ,niin miten hyvin sitä sitten oliskaan menestynny. Ihan kaikki ei ollut käytännössä ennakoitavissa ja pikku virheitäkin tuli.
Eli aikasi meni ihmetellessä
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Voi että kun sitä olisi aktiivi aikoinaan ollut noin taitava ihan kaikissa toimissaan ,niin miten hyvin sitä sitten oliskaan menestynny. Ihan kaikki ei ollut käytännössä ennakoitavissa ja pikku virheitäkin tuli.
Eli aikasi meni ihmetellessä
No sinua kun kuuntelee niin niinhän tuo meni ,vaan en tuota ennemmin tiennykkää.
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
Vuoden harjoittelu sellaisessa navettatyypissä jonka aikoo rakentaa.
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
Vuoden harjoittelu sellaisessa navettatyypissä jonka aikoo rakentaa.
Tutustumiskäyntejä navetoihin, missä kaikki on päin helvetttiä,voisi toimia kaikista parhaiten.
-
Olethan mielestäsi maitoviljelyn asiantuntemuksen parasta a-ryhmää.
Missä olen tuollaista väittänyt? Semmoista kohtaa et agronetistä löydä vaikka miten asiaa vääntäisit. Eli syö paskaas ja jne.... (http://i.imgur.com/nMgiI.gif)
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
Eikö se riitä että maamieskoulun navetalla käy,niin näkee kuinka ja millaista ei pidä tehdä ;D ;D
On se kiva kuunnella tuolta poijalta kuinka vaikeasti voidaan asiat tehdä.
Btw. 800000 ylittyi siinäkin kioskis proagrian laskelmat.Ja kun selvitystä kyseltiin niin agrian mielestä tuli yllätyksenä että opetuskäyttöön tuleva navetta ei voi olla ihan normaalin navetan lainen ;D ;D
-
Olethan mielestäsi maitoviljelyn asiantuntemuksen parasta a-ryhmää.
Missä olen tuollaista väittänyt? Semmoista kohtaa et agronetistä löydä vaikka miten asiaa vääntäisit. Eli syö paskaas ja jne.... (http://i.imgur.com/nMgiI.gif)
Eihän tuota tarvi väitellä,kovasti otat kantaa tuohon aiheeseen lähes päivittäin. Kun argumentit loppuu ei heti kannata repiä pelihousujaan ,sinunkaan. Syö paskaas onko miehekästä. Nou nulikkamaista se on.
-
Eihän tuota tarvi väitellä,kovasti otat kantaa tuohon aiheeseen lähes päivittäin.
Pitäähän sitä pöyhiä kun eivät osaa laskinta käyttää...
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
suomen pätevin lehmänlypsäjä, toki ilman karjaa
Mää oon hyvä lypsäjä. Solut putoaa ja maitomäärä nousee. En ole tosin 21 vuoteen lypsänyt, mut varmaan muistaisi vielä.
Hyviä lypsäjiä ja muitakin oheistoimijoita kyllä löytyy,vaan net jotka kasvattaa hyvät lehmät ja niille hyvät safkat joilla maitoa irtoo,net alkaakin olla jo lähes uusiutumaton luonnonvara.
-
Eihän tuota tarvi väitellä,kovasti otat kantaa tuohon aiheeseen lähes päivittäin.
Pitäähän sitä pöyhiä kun eivät osaa laskinta käyttää...
Pöyhi, pöyhi,vaan tee se niin kuin miehet.
-
Pöyhi, pöyhi,vaan tee se niin kuin miehet.
Sä et ole oikea ihminen noin sanomaan... (http://i.imgur.com/JDwFk.gif)
-
Pöyhi, pöyhi,vaan tee se niin kuin miehet.
Sä et ole oikea ihminen noin sanomaan... (http://i.imgur.com/JDwFk.gif)
Olet kyllä antanut ymmärtää olevasi maitopuolen ammattilainen . Et kyllä mikään uskottava mutta yritystä on ollut .
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
Joo. Yksi noista virheistä on tietenkin se, että ulkoistaa tilan johtamisen.
Toinen virhe on se, että ei ymmärrä matematiikasta mitään vaan ihmettelee vaan minne rahat katoavat.
Tuo johtamisen ulkoistaminen voisi olla hyväkin ratkaisu, jos isäntäväki ei ymmärrä matematiikasta mitään. Silloin vain pitäisi antaa kaikki langat tuolle ammattijohtajalle ja tyytyä itse rengin rooliin.
-
Olet kyllä antanut ymmärtää olevasi maitopuolen ammattilainen . Et kyllä mikään uskottava mutta yritystä on ollut .
Ei pidä paikkaansa. Et tuollaista agronetistä löydä...
-
Olet kyllä antanut ymmärtää olevasi maitopuolen ammattilainen . Et kyllä mikään uskottava mutta yritystä on ollut .
Ei pidä paikkaansa. Et tuollaista agronetistä löydä...
Kirjotin joskus et soluongelma on pienentynyt koska lypsykoneet on parempi . Väitit et koko homma on lypsytekniikasta kiinni .
-
Kirjotin joskus et soluongelma on pienentynyt koska lypsykoneet on parempi . Väitit et koko homma on lypsytekniikasta kiinni .
No pistäppä näkyville...
-
Kirjotin joskus et soluongelma on pienentynyt koska lypsykoneet on parempi . Väitit et koko homma on lypsytekniikasta kiinni .
No pistäppä näkyville...
En ala kaivelemaan . Pistäppä näkyville Sata-Maidon talous luvut .
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
Joo. Yksi noista virheistä on tietenkin se, että ulkoistaa tilan johtamisen.
Toinen virhe on se, että ei ymmärrä matematiikasta mitään vaan ihmettelee vaan minne rahat katoavat.
Tuo johtamisen ulkoistaminen voisi olla hyväkin ratkaisu, jos isäntäväki ei ymmärrä matematiikasta mitään. Silloin vain pitäisi antaa kaikki langat tuolle ammattijohtajalle ja tyytyä itse rengin rooliin.
Tuossa olisi ratkaisu ehkä 2000-4000 maitotilan ongelmiin, koska se johto on se joka niissä klappaa 😅😅
Tässä on vaan 2 ongelmaa.
1. Se palkattu johtaja maksaa 20-60 tonnia vuodessa. Jos siis osallistuu itse täyspäiväisesti töihin.
2. Jos tämä uusi johtaja saa oikeasti kaiken vallan, niin hän fiksuna todennäköisesti saneeraisi sen sähläävän renkinsä ja hänen jääräpäisen isänsä pois vahvuudesta.
Mä luulen, että maitotila on nykyään just yhtä vahva kuin mikä on toiminnan heikoin lenkki. Useinmiten heikointa on työvoiman motivaatio. Pitää tehdä järjettömiä rutiineja huonolla palkalla. Isäntä ja emäntä antavat eri ohjeet samaan työhön... hommista luistetaan, koska työn merkittävyyttä kokonaisuuteen ei tiedetä.
Mä olen keskustellut paljon navettapikojen ja -renkien kanssa. Yllättävän usein kuulee sen, että "olen täällä vain sen ajan kunnes löydän mitä tahansa muuta". Ei työstä tule mitään jos asenne on ajettu tuollaiseen pisteeseen. Jos talonväki osoittaa työvoimalleen kunnioitusta, niin se näkyy heti työn laadussa.
Tää on siis se virhe nro. 3, joka on myös vältettävissä..
-
En ala kaivelemaan . Pistäppä näkyville Sata-Maidon talous luvut .
Vaikea kaivella kun ei löydy...
Satamaidon luvut saat itse hakea, ne on julkista tietoa...
-
Pöyhi, pöyhi,vaan tee se niin kuin miehet.
Sä et ole oikea ihminen noin sanomaan... (http://i.imgur.com/JDwFk.gif)
Se on kuule faktaa mitä sanon.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
Joo. Yksi noista virheistä on tietenkin se, että ulkoistaa tilan johtamisen.
Toinen virhe on se, että ei ymmärrä matematiikasta mitään vaan ihmettelee vaan minne rahat katoavat.
Tuo johtamisen ulkoistaminen voisi olla hyväkin ratkaisu, jos isäntäväki ei ymmärrä matematiikasta mitään. Silloin vain pitäisi antaa kaikki langat tuolle ammattijohtajalle ja tyytyä itse rengin rooliin.
Tuossa olisi ratkaisu ehkä 2000-4000 maitotilan ongelmiin, koska se johto on se joka niissä klappaa 😅😅
Tässä on vaan 2 ongelmaa.
1. Se palkattu johtaja maksaa 20-60 tonnia vuodessa. Jos siis osallistuu itse täyspäiväisesti töihin.
2. Jos tämä uusi johtaja saa oikeasti kaiken vallan, niin hän fiksuna todennäköisesti saneeraisi sen sähläävän renkinsä ja hänen jääräpäisen isänsä pois vahvuudesta.
Mä luulen, että maitotila on nykyään just yhtä vahva kuin mikä on toiminnan heikoin lenkki. Useinmiten heikointa on työvoiman motivaatio. Pitää tehdä järjettömiä rutiineja huonolla palkalla. Isäntä ja emäntä antavat eri ohjeet samaan työhön... hommista luistetaan, koska työn merkittävyyttä kokonaisuuteen ei tiedetä.
Mä olen keskustellut paljon navettapikojen ja -renkien kanssa. Yllättävän usein kuulee sen, että "olen täällä vain sen ajan kunnes löydän mitä tahansa muuta". Ei työstä tule mitään jos asenne on ajettu tuollaiseen pisteeseen. Jos talonväki osoittaa työvoimalleen kunnioitusta, niin se näkyy heti työn laadussa.
Tää on siis se virhe nro. 3, joka on myös vältettävissä..
Onko noi haastateltavat kotimaista vai ulkolaista työvoimaa, vai sekä että.
-
Useimmin lainattuja sanontoja on se, että epäonnistumisista oppii, jos ei epäonnistuisi, ei tietäisi sitä salaisuutta, mikä johtaa menestykseen.
Minusta kyseinen toteamus on hivenen keskeneräinen, ja oppimistapahtuma on lähinnä sen laatuinen, että lopuillinen syy on lähinnä niissä, jotka katkaisivat rahoituksen liian aikaisin. Olisiko jokainen puheena ollut konkurssi ollut vältettävissä jatkamalla rahoitusta ? Me emme voi koskaan tietää.
Minusta maidontuotantoala voisi ottaa jonkinlaista yhteistalkoohenkeä ja pidättää kriisitukea kaikkien maitotileistä, ja ohjattaisiiin esim. meijerien kautta velkaisimmille. Olisiko kellään maidontuottajalla mitään ajatusta, miksei tämä lähestymistapa toimisi ?
Ainakaan kasvinviljely- ja liha-ala ei välttämättä olisi vastaan.
-SS-
-
Useimmin lainattuja sanontoja on se, että epäonnistumisista oppii, jos ei epäonnistuisi, ei tietäisi sitä salaisuutta, mikä johtaa menestykseen.
Minusta kyseinen toteamus on hivenen keskeneräinen, ja oppimistapahtuma on lähinnä sen laatuinen, että lopuillinen syy on lähinnä niissä, jotka katkaisivat rahoituksen liian aikaisin. Olisiko jokainen puheena ollut konkurssi ollut vältettävissä jatkamalla rahoitusta ? Me emme voi koskaan tietää.
Minusta maidontuotantoala voisi ottaa jonkinlaista yhteistalkoohenkeä ja pidättää kriisitukea kaikkien maitotileistä, ja ohjattaisiiin esim. meijerien kautta velkaisimmille. Olisiko kellään maidontuottajalla mitään ajatusta, miksei tämä lähestymistapa toimisi ?
Ainakaan kasvinviljely- ja liha-ala ei välttämättä olisi vastaan.
-SS-
Me viljelijät ollaan niin samaanhiileen puhaltavia,että varmaanki onnistuis tuo talkoohenki...NOT.
Ennemminki voitais käydä velkaisimmilta puhkomas traktorinrenkaat ja kusemas tankkiin.Siihen varmasti löytyis innokkaita.
-
Useimmin lainattuja sanontoja on se, että epäonnistumisista oppii, jos ei epäonnistuisi, ei tietäisi sitä salaisuutta, mikä johtaa menestykseen.
Minusta kyseinen toteamus on hivenen keskeneräinen, ja oppimistapahtuma on lähinnä sen laatuinen, että lopuillinen syy on lähinnä niissä, jotka katkaisivat rahoituksen liian aikaisin. Olisiko jokainen puheena ollut konkurssi ollut vältettävissä jatkamalla rahoitusta ? Me emme voi koskaan tietää.
Minusta maidontuotantoala voisi ottaa jonkinlaista yhteistalkoohenkeä ja pidättää kriisitukea kaikkien maitotileistä, ja ohjattaisiiin esim. meijerien kautta velkaisimmille. Olisiko kellään maidontuottajalla mitään ajatusta, miksei tämä lähestymistapa toimisi ?
Ainakaan kasvinviljely- ja liha-ala ei välttämättä olisi vastaan.
-SS-
Me viljelijät ollaan niin samaanhiileen puhaltavia,että varmaanki onnistuis tuo talkoohenki...NOT.
Ennemminki voitais käydä velkaisimmilta puhkomas traktorinrenkaat ja kusemas tankkiin.Siihen varmasti löytyis innokkaita.
miten olis lahjalehmät ja -rehut ahdinkoon joutuneille? eikös se yks tulipalotila saanut ison määrän vasikoita.
-
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Etkö sä sit vaan möllötä.
Jos se 12 tonnii pienin kustannuksin on niin helppo homma, niin voisit rakentaa tilan tyhjästä ja tienaisit siltikin paremmin kuin proagrialla.
Sen sijaan neuvot vaan suurpiirteisesti miten asiat pitäis tehdä ja käyt palkkatöissä pitäen sivussa pientä tilaa. Se on mun mielestä möllöttämistä.
-
En ala kaivelemaan . Pistäppä näkyville Sata-Maidon talous luvut .
Vaikea kaivella kun ei löydy...
Satamaidon luvut saat itse hakea, ne on julkista tietoa...
Näin on . Julkista nimen omaan .
-
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Etkö sä sit vaan möllötä.
Jos se 12 tonnii pienin kustannuksin on niin helppo homma, niin voisit rakentaa tilan tyhjästä ja tienaisit siltikin paremmin kuin proagrialla.
Sen sijaan neuvot vaan suurpiirteisesti miten asiat pitäis tehdä ja käyt palkkatöissä pitäen sivussa pientä tilaa. Se on mun mielestä möllöttämistä.
Ei hää möllötä.muut net vaan ihan ja aina möllöttää. Meissä sitä työ sarkaa riittääkin.
-
Kerronko kiltisti, vai kertooko joku ilkeästi??
Maidontuotanto on ollut Suomessa huomattavan tuottavaa, joten ajoittain on sorruttu joko mukavuusinvestointeihin, tai sitten on ollut varaa rakentaa etukäteen tuotantotilat tulevaisuutta ajatellen.
Osta toki pois. Sähän olet jo vuosikausia täällä kertonut kuinka saisit hommat toimimaan, olisiko aika siirtyä sanoista tekoihin?
Ja kyllä suomessa palkkakustannukset on vaan aika jäätävät verrattuna automaation kustannuksiin.
Näitä on kyllä pilvin pimein jotka "tietää"vaan myöskin että tietää ja osaa onkin iihan eri asia. Se on tämä "tietää"sama kuvio kun tuolla leikatulla kollikissalla tietää kyllä miten hommat tehdään vaan kun ei kykene.
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Onko 3 yleisimmän virheen joukos että on varauksetta uskottu proagrian laskijoita :-\
Jos varauksetta uskoo mihin tahaan ulkopuoliseen sanojaan niin ei ole kypsä ko. hommaan. Hyvät neuvothan ei ole pahitteeksi kenellekään,mutta kaikki "hyvätneuvot"neuvot net ei ole hyviä
-
Maidontuotanto on yllättävän hyvin ennustettavissa. Samoin 6 yleisintä virhettä voidaan välttää...
Vaan tätäpä ei usko ne, joiden toiveissa on vaan olla ja möllöttää 😅😅😅 Odottaen ihmettä ja luottaen tuuriin.
Etkö sä sit vaan möllötä.
Jos se 12 tonnii pienin kustannuksin on niin helppo homma, niin voisit rakentaa tilan tyhjästä ja tienaisit siltikin paremmin kuin proagrialla.
Sen sijaan neuvot vaan suurpiirteisesti miten asiat pitäis tehdä ja käyt palkkatöissä pitäen sivussa pientä tilaa. Se on mun mielestä möllöttämistä.
Ei minua huvittaisi nähdä enää lisää vaivaa tienatakseni lisää rahaa 😅😅😅
Ennemmin teen siis jotain mikä kiinnostaa oikeasti.
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
Täsmälleen samaa mieltä ja siihen päälle vielä Bäkkärin ehdotus, vuosi kovennettua haluamassaan navettatyypissä.
Ite olin liki kax vuotta kunnan lomittajana ja se oli opettavaista aikaa, tosin raskasta (aamuherääminen aikaisin ei sovi mun vartalolle), no opin kuitenkin paljon, nyt ei oo lypsylehmiä enää.
Ps kahdeksan tuhatta markkaa kuukaudessa oli hirmuinen palkka siihen aikaan, tosin vaati kaikki viikonloput..
Ekan asunnon ostin silloin noilla rahoilla vaimon kanssa.
-
mummielestä.. uusien navettojen rakentajilta pitääs vaatia vähintään kaharen vuoren kokemus lomittamisesta ja siis muualta kuin omalta tai sukulaistilalta.. vois välttyä näiltä orottamattomilta onkelmilta kun olis näkemystä kaikenlaisista työtavoosta ku vain omasta sontaluukusta..
ihiminen kunei valamihiksi mitää osaa, kaikki sen pitää oppia itte.. siperia opettaa..
Eikö se riitä että maamieskoulun navetalla käy,niin näkee kuinka ja millaista ei pidä tehdä ;D ;D
On se kiva kuunnella tuolta poijalta kuinka vaikeasti voidaan asiat tehdä.
Btw. 800000 ylittyi siinäkin kioskis proagrian laskelmat.Ja kun selvitystä kyseltiin niin agrian mielestä tuli yllätyksenä että opetuskäyttöön tuleva navetta ei voi olla ihan normaalin navetan lainen ;D ;D
joo mäen tiä, enoo uures navetas ikinä käyny.. voipi tuo vaikiasti tekeminen johtua monestaki tekijästä..
-
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471396.796_7047159.008&mapLayers=24+100+default,34+100+default,90+100+default&showMarker=true (http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471396.796_7047159.008&mapLayers=24+100+default,34+100+default,90+100+default&showMarker=true)
Tietääkö T2 tai joku muu, liittyykö nämä raiviot konkurssitilaan? Tila pari kilometriä noista pohjoiseen. Aika miehekkään kokoisia plänttejä. ???
-
Riskiasiantuntijan kommenttia keissiin..
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Maanviljelij%C3%A4t-ovat-tiukalla/802063?pwbi=3e4a5cddb336c5deb72cacfa0a837832
-
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471396.796_7047159.008&mapLayers=24+100+default,34+100+default,90+100+default&showMarker=true (http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471396.796_7047159.008&mapLayers=24+100+default,34+100+default,90+100+default&showMarker=true)
Tietääkö T2 tai joku muu, liittyykö nämä raiviot konkurssitilaan? Tila pari kilometriä noista pohjoiseen. Aika miehekkään kokoisia plänttejä. ???
Siellon aikas monella tuollaisia plänttejä,eivätkä tule myyntiin.
-
Riskiasiantuntijan kommenttia keissiin..
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Maanviljelij%C3%A4t-ovat-tiukalla/802063?pwbi=3e4a5cddb336c5deb72cacfa0a837832
Hienoa 😀
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
Siis tuo on upea navetta.
Hyvästä pellosta se kilpailu tulee. Siihen mahtuu useita isoja ja uusia laajennuksia ihan lähelle. Jos pellot ovat +5 vuoden sopimuksilla, niin tuosta on hankala ponnistaa..
Niille kulmille on säilörehua etsitty ja ostettu hyvinäkin vuosina, joten ostorehukaan ei liene seudulla ilmaista.
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
Siis tuo on upea navetta.
Hyvästä pellosta se kilpailu tulee. Siihen mahtuu useita isoja ja uusia laajennuksia ihan lähelle. Jos pellot ovat +5 vuoden sopimuksilla, niin tuosta on hankala ponnistaa..
Niille kulmille on säilörehua etsitty ja ostettu hyvinäkin vuosina, joten ostorehukaan ei liene seudulla ilmaista.
Tästä siis johtuu, jotta tuotanto ei ole ollut sitä, mitä navetta antaa odottaa, -peltoa ja rehua on liian vähän.
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
Siis tuo on upea navetta.
Hyvästä pellosta se kilpailu tulee. Siihen mahtuu useita isoja ja uusia laajennuksia ihan lähelle. Jos pellot ovat +5 vuoden sopimuksilla, niin tuosta on hankala ponnistaa..
Niille kulmille on säilörehua etsitty ja ostettu hyvinäkin vuosina, joten ostorehukaan ei liene seudulla ilmaista.
Tästä siis johtuu, jotta tuotanto ei ole ollut sitä, mitä navetta antaa odottaa, -peltoa ja rehua on liian vähän.
viäkö joku nauraa ojalalle.. ennakointi on pop..
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
Siis tuo on upea navetta.
Hyvästä pellosta se kilpailu tulee. Siihen mahtuu useita isoja ja uusia laajennuksia ihan lähelle. Jos pellot ovat +5 vuoden sopimuksilla, niin tuosta on hankala ponnistaa..
Niille kulmille on säilörehua etsitty ja ostettu hyvinäkin vuosina, joten ostorehukaan ei liene seudulla ilmaista.
Tästä siis johtuu, jotta tuotanto ei ole ollut sitä, mitä navetta antaa odottaa, -peltoa ja rehua on liian vähän.
Mä onn asiasta maininnut jotain, mutta heti on muujusit&co ollett lapa suorana, niin kuin aatu vainaa aikanaan pihaa kiekkaan juoksemassa!
-
noh, kiuruvesi sai tässäkin tapauksessa navettansa ja tyydytettyä maatalouden kasvutavoitetta.
-
noh, kiuruvesi sai tässäkin tapauksessa navettansa ja tyydytettyä maatalouden kasvutavoitetta.
Vaan nyt notkahtaa jos tuota ei saa myytyä ja joutuu pian tyhjeksi vetämään.. Tulee kehittäjälle paineita työmaalle.
-
noh, kiuruvesi sai tässäkin tapauksessa navettansa ja tyydytettyä maatalouden kasvutavoitetta.
Vaan nyt notkahtaa jos tuota ei saa myytyä ja joutuu pian tyhjeksi vetämään.. Tulee kehittäjälle paineita työmaalle.
Pitää suurentaa kauppalaa.
-
noh, kiuruvesi sai tässäkin tapauksessa navettansa ja tyydytettyä maatalouden kasvutavoitetta.
Vaan nyt notkahtaa jos tuota ei saa myytyä ja joutuu pian tyhjeksi vetämään.. Tulee kehittäjälle paineita työmaalle.
Pitää suurentaa kauppalaa.
Kyllähän se Iisalmi tuon Kiuruveden sivukyläkseen haukkaa..
-
Karavaani kulkee ja yoppolonpoppoo vaarin koirat haukkuu!
-
onko konkurssi potkut isännälle? Tavallaan vaihdetaan "tj",että firma alkaisi tehdä tulosta?
-
Ei tainnut yhtään pankkia miellyttävää tarjousta tulla, koska viikonloppuna tuli lisätietoja tilasta
pesänhoitajaltajalta. =/
Tarjoukset lienevät edelleen vähän eri miljoonissa kuin pyynti. Lienekö ero jotain 2 milliä
Silloin kun omani ostin,se oli toistakertaa myynnis kun ekalla kertaa tarjoukset oli liian pieniä pankin mielestä.
Toisella kierroksella meidän tarjous oli ainoa...
Käytetyt navetat ei välttämättä ole helppoja myytäviä,ainakaan jos niillä on "huono maine"
Siis tuo on upea navetta.
Hyvästä pellosta se kilpailu tulee. Siihen mahtuu useita isoja ja uusia laajennuksia ihan lähelle. Jos pellot ovat +5 vuoden sopimuksilla, niin tuosta on hankala ponnistaa..
Niille kulmille on säilörehua etsitty ja ostettu hyvinäkin vuosina, joten ostorehukaan ei liene seudulla ilmaista.
Tästä siis johtuu, jotta tuotanto ei ole ollut sitä, mitä navetta antaa odottaa, -peltoa ja rehua on liian vähän.
viäkö joku nauraa ojalalle.. ennakointi on pop..
Se joka nauraa= nauranut ojalalle,ei ole oikein sisällä maitoviljelyssä. Jokainen järkevä maitoviljelijä ennakoi juurikin, niin kuin esim. ojalakin on tehnyt. Pellot ensin, sitten eläimet ja tuotanto ylös.
-
Onko kuitenkaan ihan järkevää ennakointia tehdä rehuja valmiiksi mahdollisen laajennuksen varalta, vaikkei ympäristölupaakaan ole olemassa. Ei tainnu olla niitä laajennukseen tarvittavia elukoita vielä syntynytkään kun Ojala jo teki niille säilörehua. Tämäkö on sitä Ojalan paljon mainostamaa "Canada managementtia"?
-
Onko kuitenkaan ihan järkevää ennakointia tehdä rehuja valmiiksi mahdollisen laajennuksen varalta, vaikkei ympäristölupaakaan ole olemassa. Ei tainnu olla niitä laajennukseen tarvittavia elukoita vielä syntynytkään kun Ojala jo teki niille säilörehua. Tämäkö on sitä Ojalan paljon mainostamaa "Canada managementtia"?
Kyllä ojala osaa,hää ei ole uusi näissä hommissa.
-
Onko kuitenkaan ihan järkevää ennakointia tehdä rehuja valmiiksi mahdollisen laajennuksen varalta, vaikkei ympäristölupaakaan ole olemassa. Ei tainnu olla niitä laajennukseen tarvittavia elukoita vielä syntynytkään kun Ojala jo teki niille säilörehua. Tämäkö on sitä Ojalan paljon mainostamaa "Canada managementtia"?
Siis kyllähän pellot pitää olla ja ne kasvukunnossa ennen kuin alkaa rakentamaan ja haalimaan elukoita, mutta voi niillä tuottaa muutakin kuin säilörehua silloin. Tosin viljelysuunitelmaan kun suunitellaan että tuolloin on navetta valmis ja täynnä. Tarvitaan rehua, niin kyllä se on paha mennä viljelykiertoa jonkun talidomin takia mennä muuttamaan joka on päivä vapaalle niuvanniemestä päässyt!
-
Ennenvanhaan piti olla investointiin tukea hakiessa olla riittävä rehuomavaraisuus ennenkuin lupa irtosi.
-
Menikö tämä ko. tila kaupaksi?
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
-
Seuraavat pääsee aloittamaan siivotulta pöydältä. Kärsimään jäävät velalliset, jotka ei saa rahojaan.
"MTK:sta kerrotaan kuitenkin, että juuri Pohjois-Savossa, jossa Vilokki asuu, maksuongelmia on ollut muuta maata enemmän." Joukkohurmio laajentamisessa?
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Sopivasti kun lukee protestilistoja ja kerää porukan ja rahoituksen kasaan valmiiksi, niin voi sitten tehdä nopeita peliliikkeitä, edullisesti.
-
Noin siinä käy kun lähtee pro agrian ja ely-keskuksen huijattavaksi.
Ei jää kuin vaatteet päälle.
-
Noin siinä käy kun lähtee pro agrian ja ely-keskuksen huijattavaksi.
Ei jää kuin vaatteet päälle.
Huh... voisipa sanoa ääneen, että miksi noin kävi. Mutta kun ei voi.
-
Noin siinä käy kun lähtee pro agrian ja ely-keskuksen huijattavaksi.
Ei jää kuin vaatteet päälle.
Huh... voisipa sanoa ääneen, että miksi noin kävi. Mutta kun ei voi.
Älykäs ihminen ei lähde pro agrian kusetettavaksi,onneksi itsellä on mennyt vielä sen verran hyvin ettei ainakaan ooppelilla tarvitse ajaa 8)
-
Noin siinä käy kun lähtee pro agrian ja ely-keskuksen huijattavaksi.
Ei jää kuin vaatteet päälle.
Huh... voisipa sanoa ääneen, että miksi noin kävi. Mutta kun ei voi.
Älykäs ihminen ei lähde pro agrian kusetettavaksi,onneksi itsellä on mennyt vielä sen verran hyvin ettei ainakaan ooppelilla tarvitse ajaa 8)
Huh... Tosiaan, se on ollut onnesta kiinni että sinulla menee toistaiseksi "sen verran hyvin" 😅😅😅
Maataloudessa on voitu luottaa tuuriin ja onneen kymmenet vuodet.
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471047.657_7046813.672&mapLayers=24+100+default,90+100+default,99+100+default&showMarker=true
liittyykö tuo noin sadan hehtaarin raivio mitenkään tähän tilaan?, edit. siinähän näkyy vieressä oleva reilu 60 ha kans laitettu tötterölle.
No laittakaa kommenttia, mitä mieltä olette tästä kiuruveden uudisraivaamisesta?
-
Noin siinä käy kun lähtee pro agrian ja ely-keskuksen huijattavaksi.
Ei jää kuin vaatteet päälle.
Huh... voisipa sanoa ääneen, että miksi noin kävi. Mutta kun ei voi.
Älykäs ihminen ei lähde pro agrian kusetettavaksi,onneksi itsellä on mennyt vielä sen verran hyvin ettei ainakaan ooppelilla tarvitse ajaa 8)
Huh... Tosiaan, se on ollut onnesta kiinni että sinulla menee toistaiseksi "sen verran hyvin" 😅😅😅
Maataloudessa on voitu luottaa tuuriin ja onneen kymmenet vuodet.
Onni ja tuuri ei yksin tule se on seurausta älyn käytöstä 8)
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471047.657_7046813.672&mapLayers=24+100+default,90+100+default,99+100+default&showMarker=true
liittyykö tuo noin sadan hehtaarin raivio mitenkään tähän tilaan?
Hiukan epäilen tuota parasta tarjousta..jos tila olisi paloiteltu niin sillä olisi ehkä saatu enemmän ja olisihan se kannattanut ehdottomasti kokeilla ennen kauppojen lukkoon lyöntiä.. Tässä taisi sokea taluttaa toista.
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471047.657_7046813.672&mapLayers=24+100+default,90+100+default,99+100+default&showMarker=true
liittyykö tuo noin sadan hehtaarin raivio mitenkään tähän tilaan?
Hiukan epäilen tuota parasta tarjousta..jos tila olisi paloiteltu niin sillä olisi ehkä saatu enemmän ja olisihan se kannattanut ehdottomasti kokeilla ennen kauppojen lukkoon lyöntiä.. Tässä taisi sokea taluttaa toista.
Lainat jos on yhdestä pankista, niin sillä pankilla on aika hyvin päätösvaltaa. Tietyissä rajoissa ennemmin myynti omille sopivan maksukykyisille asiakkailleen, eli pääsee luotottamaan ja keräämään korkotuotot uudestaan. 10 vuoden aikajänteellä pankille vähemmän tappiota kuin myynti nyt isommalla arvolla. Ja kun pankin tehtävä on kuitenkin valvoa ihmisten sinne tallettamien rahojen tuottoa, niin ihan hyväksyttävää toimintaa.
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=9&coord=471047.657_7046813.672&mapLayers=24+100+default,90+100+default,99+100+default&showMarker=true
liittyykö tuo noin sadan hehtaarin raivio mitenkään tähän tilaan?, edit. siinähän näkyy vieressä oleva reilu 60 ha kans laitettu tötterölle.
No laittakaa kommenttia, mitä mieltä olette tästä kiuruveden uudisraivaamisesta?
Jos tuloksena on tämmösiä konkursseja, niin se on amerikkaa pesän ostaneille.
Tukikelpoisuutta huudetaan joka mtk:n kokouksessa. Jakais tukioikeudet uusiksi. Jako perustuisi tukialueisiin a,b,c1,c2 ... jne. Tällähetkellä myönnetyt tuet jaettaisiin uudella pinta-alalla tukialueen sisällä. Loppuisi tuo kitinä tukivaatimuksista. Siihen tämä raivuu perustuu (ainakin osaksi) odotetaan sitä päätöstä tukireformista.
-
Jatketaan vielä karttaharjoituksia.
http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?ver=1.17&zoomLevel=12&coord=471750.657_7049931.922&mapLayers=24+100+default,90+100+default,99+100+default&showMarker=true
Tuossahan on kattoneliöitä aika kivasti, kuvassa lienee myös se jotain 50 lehmän pihatto, joka jäi het alkuun pieneksi. ja jotain konehallia.
Ja sitten tässä kevennys joka ei ole *****ilua.
https://www.youtube.com/watch?v=CALp3-txoXQ
Jos tuo korkohässäkkä pitää paikkansa, niin sitä ehdottanut taho pitäisi laittaa vastuuseen.
-
Taisi tämä korkojen matalan tason kauden pituus yllättää kaikki ns. asiantuntijat, myös rahoitusalalla. Korkojen nousua povattiin pankkikriisin jälkeen melkein joka vuosi tuossa 10-luvun alkuvuosina, mutta kohta alkaa jo vuosi -17 ja miinuksella menee viitekorot. Viime vuodet rahoitusasiantuntijat on olleet varovaisia koronnousun ennustamisessa. Viitteitä mahdollisesta koronnoususta/nousemattomuudesta olisi saanut ilmaiseksi, kun olisi konemyyjältä vaan kysynyt kiinteän koron hintaa eri pituiselle maksuajalle. Rahoitusyhtiöt on siihen hinnoitelleet riskin koronnousulle.
Loppupeleissä velanottaja on aina vastuussa siitä, millaiseen paperiin nimensä laittaa, varsinkin y-tunnuksellisissa tapauksissa. Pankki ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos, vaan raaka bisneksentekijä ja varsin hyviäkin näyttävät olevan. Eli kaikki myytävät tuotteet pyritään pitämään hyväkatteisina. Peruslainananto on sitä bulkkituotetta, jossa isolla massalla tehdään tuottoa, mutta ns. liäarvotuotteilla se suurin voitto tehdään ja sen takia pakissa ei juuri kukaan enää istu eturivissä asiakkaita palvelemassa vaan takahuoneessa puhelinmyymässä kaikenlaista lisäarvotuotetta tai muuten tekemässä rahaa.
-
Tilastahan on ollut vain kerran ilmoitus maaseutulaisessa eikä netti-ilmoitusta ole ollut, kun tila oli haluttu tietylle porukalle.
Kiinnostusta olisi ollut muillakin (esim. tämä Ylen haastattelema espoolaismies) ja korkeampi tarjous olisi tullut, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
-
> Siihen tämä raivuu perustuu (ainakin osaksi) odotetaan sitä päätöstä tukireformista.
Tosiasia on että tuet tulee haihtumaan pois aikaa myöten raivauksista huolimatta ja tukiin nojailleet ihmettelevät kuinkas tässä nyt näin kävikään
-
Tilastahan on ollut vain kerran ilmoitus maaseutulaisessa eikä netti-ilmoitusta ole ollut, kun tila oli haluttu tietylle porukalle.
Kiinnostusta olisi ollut muillakin (esim. tämä Ylen haastattelema espoolaismies) ja korkeampi tarjous olisi tullut, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
Pitihän se arvata. http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
Bäckiksen kavereita?
-
> Siihen tämä raivuu perustuu (ainakin osaksi) odotetaan sitä päätöstä tukireformista.
Tosiasia on että tuet tulee haihtumaan pois aikaa myöten raivauksista huolimatta ja tukiin nojailleet ihmettelevät kuinkas tässä nyt näin kävikään
[/qu
Ainoastaan osa heistä joilla on tukikelpoista peltoa ovat halutessan voineet nojailla tukiin. Tukikelvottomia tai ei siitäkin huolimatta,heillä jotka oikeasti peltoa tarvitsevat raivaus jatkuu
-
Seuraavat pääsee aloittamaan siivotulta pöydältä. Kärsimään jäävät velalliset, jotka ei saa rahojaan.
"MTK:sta kerrotaan kuitenkin, että juuri Pohjois-Savossa, jossa Vilokki asuu, maksuongelmia on ollut muuta maata enemmän." Joukkohurmio laajentamisessa?
Viisvuotissuunnitelma ei toiminut Neukkulassa, joten tuskin toimii Kiuruvedelläkään.
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
Ihan kaupungissa konkurssin tehneiden yksityisten yritysten ovet tullaan laittamaan säppiin vaikka kesken työpäivän, ulosottomiehen tai vastaavan auttaessa, Sinne todellakin voi jäädä aliurakoitisijoiden tavaraa tai muuta. Konkurssipesän syntyminen vie jo oletusarvoisesti itsemääräämisoikeuden taloudellisiin asioihin.
Siksi pitää olla tarkkana, mitä jättää heikoissa kantimissa olevan yrityksen tiloihin. On sen verran lännenmeininkiä joutunut todistamaan, siinä sorkkarauta heiluu lainkuuliaisemmankin yrittäjän kädessä, kun haetaan omaa omaisuutta ominluvin pois.
Sehän on siis täysin laitonta mennä saataviaan tai jopa omiaankin hakemaan pois konkurssiin mennen yrityksen alueelta, vaikka olisit entinen omistaja. Tuossa mainitussa tapauksessa ovat konkurssipesän uudet omistajat olleet erittäin tylyjä, sille ei voi mitään, että on epäystävällisiä ihmisiä ja joustavampia.
-SS-
-
Tilastahan on ollut vain kerran ilmoitus maaseutulaisessa eikä netti-ilmoitusta ole ollut, kun tila oli haluttu tietylle porukalle.
Kiinnostusta olisi ollut muillakin (esim. tämä Ylen haastattelema espoolaismies) ja korkeampi tarjous olisi tullut, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
Pitihän se arvata. http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
Bäckiksen kavereita?
Mun kavereita ovat kaikki jotka tekevät hyvää työtä
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Luullakseni..luulo ei ole tiedon väärtti. Talon arvo oli jopa 8 000 euroa..eli silleen.
-
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Näissäkin asioissa pitäisi muistaa hyvät tavat ja tässä asiassa MTK:n paikallispomo ei niillä loistanut.
-
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Näissäkin asioissa pitäisi muistaa hyvät tavat ja tässä asiassa MTK:n paikallispomo ei niillä loistanut.
Moni kai kuvittelee, että konkurssi ottaa ihmiseltä ihmisyyden pois..on toisen luokan kansalainen, kun epäonnistuu.. Mutta tuossa voi karma pian iskeä.
-
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Näissäkin asioissa pitäisi muistaa hyvät tavat ja tässä asiassa MTK:n paikallispomo ei niillä loistanut.
Kattos kehverätä... Siähän voi näköjään pitää firman ja MTKn johtokunnan pikkujoulut samalla kertaa... :-X :-X :-X :-X
-
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Näissäkin asioissa pitäisi muistaa hyvät tavat ja tässä asiassa MTK:n paikallispomo ei niillä loistanut.
Kattos kehverätä... Siähän voi näköjään pitää firman ja MTKn johtokunnan pikkujoulut samalla kertaa... :-X :-X :-X :-X
Ei kuulu SA johtokuntaan, sama sukunimi yhellä kylläkin.
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
Ymmärtääkseni se talo ei kuulunut kauppaan. Eikä mikään työntekijöidenkään omaisuus..
Mut yleisesti ottaen, tuollaisissa tilanteissa pannaan ovet lukkoon. Kun se tavara katoaa muuten ties milläkin syyllä/tekosyyllä
Luullakseni..luulo ei ole tiedon väärtti. Talon arvo oli jopa 8 000 euroa..eli silleen.
Se tais olla asuinkelvoton jonkun vuoden juu
-
Tila mennyt ilmaiseksi, oikeastaan ryöstetty. Eikös se ole tarkoitus saada hyvä hinta eikä alihinnalla ryöstää? Suuremman tarjouksen tehneitä olisi ollut, vaan heille ei annettu osaa eikä arpaa.
Piiri pieni pyörii?
-
Tila mennyt ilmaiseksi, oikeastaan ryöstetty. Eikös se ole tarkoitus saada hyvä hinta eikä alihinnalla ryöstää? Suuremman tarjouksen tehneitä olisi ollut, vaan heille ei annettu osaa eikä arpaa.
Piiri pieni pyörii?
Kyllä suurimman tarjouksen tehnyt tuon on saanu.Noissa isommis tarjouksis on väkisinki ollu jotain ongelmia.
Noi konkurssis myytävät vanhat navetat ei vain oikeasti ole juuri minkään arvoisia.
-
^
Tilastahan on ollut vain kerran ilmoitus maaseutulaisessa eikä netti-ilmoitusta ole ollut, kun tila oli haluttu tietylle porukalle.
Kiinnostusta olisi ollut muillakin (esim. tämä Ylen haastattelema espoolaismies) ja korkeampi tarjous olisi tullut, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
Itseäni lainatakseni tilastahan ei ollut edes netti-ilmoitusta, ainoastaan kerran maaseutulaisessa. Mitä se kertonee?
Navettahan ei ole vanha ja suurempi tarjous olisi tullut, jos siihen olisi annettu mahdollisuus.
-
Tila mennyt ilmaiseksi, oikeastaan ryöstetty. Eikös se ole tarkoitus saada hyvä hinta eikä alihinnalla ryöstää? Suuremman tarjouksen tehneitä olisi ollut, vaan heille ei annettu osaa eikä arpaa.
Piiri pieni pyörii?
Kyllä suurimman tarjouksen tehnyt tuon on saanu.Noissa isommis tarjouksis on väkisinki ollu jotain ongelmia.
Noi konkurssis myytävät vanhat navetat ei vain oikeasti ole juuri minkään arvoisia.
Tuo on totta. Joku voi tosiaan aatella, että tilan arvo on x verran, mutta ei saa rahoitusta vaaditussa ajassa. Sitten voi olla niin jotta tuommoisilla kimpoilla voi löytyä rahat jemmassa. Näitä isäntiä on joilta löytyy helposti parisataa tonnia lompakosta.
-
Osuuko tähän nyt sitten Antti Rinteenkin käyttämä vertaus "iloisista rosvoista"?
-
Tila mennyt ilmaiseksi, oikeastaan ryöstetty. Eikös se ole tarkoitus saada hyvä hinta eikä alihinnalla ryöstää? Suuremman tarjouksen tehneitä olisi ollut, vaan heille ei annettu osaa eikä arpaa.
Piiri pieni pyörii?
Kyllä suurimman tarjouksen tehnyt tuon on saanu.Noissa isommis tarjouksis on väkisinki ollu jotain ongelmia.
Noi konkurssis myytävät vanhat navetat ei vain oikeasti ole juuri minkään arvoisia.
Tuo on totta. Joku voi tosiaan aatella, että tilan arvo on x verran, mutta ei saa rahoitusta vaaditussa ajassa. Sitten voi olla niin jotta tuommoisilla kimpoilla voi löytyä rahat jemmassa. Näitä isäntiä on joilta löytyy helposti parisataa tonnia lompakosta.
Tai jos ajattelee järjellä. Siis sellaisella, että noillakin kulmilla Suomea navetta on arvoton ilman peltoa. Miksi tuo navetta olisi kannattanut myydä jonkulle jolla sitä ei ole? Nythän se on "peltojen keskellä"... eli mahdollisuuksia menestykseen on.
-
Tai jos ajattelee järjellä. Siis sellaisella, että noillakin kulmilla Suomea navetta on arvoton ilman peltoa. Miksi tuo navetta olisi kannattanut myydä jonkulle jolla sitä ei ole? Nythän se on "peltojen keskellä"... eli mahdollisuuksia menestykseen on.
Myyntiaika on varsin lyhyt, jos myynnistä ilmoitetaan heinäkuussa ja kauppa tapahtuu elokuussa. Markkinointikin oli aika puutteellista. Kiuruvedellä on myynnissä noin 50 omakotitaloa. Kauppaa tehdään aika vähän ja myyntiaika on usein vuosia. Tässä tapahtui jotakin outoa, se on varmaa.
Esimerkiksi metsät. Ylen mukaan meni 24000 eurolla. Ihan kuka tahansa olisi maksanut enemmän, jos siihen olisi annettu mahdollisuus. Sama pätee myös taloon. Kiuruveden talot ovat yliarvostettuja, mutta jos hinta on kohdallaan, käy myös kauppa. Enpä ole kuullut, että joku möisi talonsa näin halvalla. Miksi myyjän tulisi miettiä, kannattaako ostajan ostaa? Kyllä pesänselvittäjän olisi tullut yrittää saada hankittua paras hinta, joko kokonaisena tai ositettuna ja näin ei tapahtunut.
-
En tietenkään tiedä muun Suomen tilannetta, mutta Kiuruveden muutamien konkurssien ja vaikeuksissa olevien tilojen yhteinen piirre on se, että tilaa ollaan kehitetty investoiden. Siis on tehty töitä ja yritetty. Luulen, että muualla nurin menon suurin syy on laiskuus.
Miksi sitten investoineet tilat pyllähtää nurin ja miksi investoineilla tiloilla muualla Suomessa menee ihan hyvin? Onko syynä takavuosien epäterve kehittäminen, jossa maatalouden kehittämisetä tehtiin hurmosliikettä muistuttava hihhuliliike, jossa annettiin ymmärtää, että jokainen menestyy ja ennenkaikkea ykköstavoite oli olla Suomen suurin. Laadittiin jopa kehittämissuunnitelma, jossa kunta määritteli tuotannon ja kasvun tavoitteet. Lisäksi kornia on, että kehittämissuunnitelman periodi oli 5 vuotta. Voidaan siis puhua viisvuotissuunniteelmasta. Kiuruvesi ei enää ole Suomen suurin. Kuopio kuntaliitosten jälkeen on, mutta sillä ei ole mitään tarvetta sitä korostaa.
Mikä mielestänne on näiden yllyttäjien vastuu tilanteissa, joissa heitä uskoneet ajetaan kodistaan pimeään syysyöhön?
-
Kiuruvesi ei enää ole Suomen suurin. Kuopio kuntaliitosten jälkeen on, mutta sillä ei ole mitään tarvetta sitä korostaa.
Petteri Parosesta on noloa olla Suomen suurimman maitopitäjän kaupunginjohtaja...
-
Tai jos ajattelee järjellä. Siis sellaisella, että noillakin kulmilla Suomea navetta on arvoton ilman peltoa. Miksi tuo navetta olisi kannattanut myydä jonkulle jolla sitä ei ole? Nythän se on "peltojen keskellä"... eli mahdollisuuksia menestykseen on.
Myyntiaika on varsin lyhyt, jos myynnistä ilmoitetaan heinäkuussa ja kauppa tapahtuu elokuussa. Markkinointikin oli aika puutteellista. Kiuruvedellä on myynnissä noin 50 omakotitaloa. Kauppaa tehdään aika vähän ja myyntiaika on usein vuosia. Tässä tapahtui jotakin outoa, se on varmaa.
Esimerkiksi metsät. Ylen mukaan meni 24000 eurolla. Ihan kuka tahansa olisi maksanut enemmän, jos siihen olisi annettu mahdollisuus. Sama pätee myös taloon. Kiuruveden talot ovat yliarvostettuja, mutta jos hinta on kohdallaan, käy myös kauppa. Enpä ole kuullut, että joku möisi talonsa näin halvalla. Miksi myyjän tulisi miettiä, kannattaako ostajan ostaa? Kyllä pesänselvittäjän olisi tullut yrittää saada hankittua paras hinta, joko kokonaisena tai ositettuna ja näin ei tapahtunut.
Tila oli alunperinkin tarkoitus saada vain tietylle porukalle, siksi markkinointiakaan ei ollut kuin kerran lehdessä.
-
Se nähdään just miten käy, kun aletaan raivata hulluna ja yhtä-äkkiä pitää ollakkin parisataa lehmää viidenkymmenen siaan ja sitte joku pikku juttu menee pieleen.
Puolangalla on sama hurmos, mutta siellä on parempi litratuki, joka on kompensoinut raivioitten tukikelvottomuuden ja konkursseja ei ole nähty eikä sähköjä katkastu.
Konkkatilan viljelijän ammattitaidon voi arvioida vasta, kun näkee tilinpäätökset investoinnin jälkeiseltä ajalta ja mitkä on ollut lainan lyhennykset ja korot.
Myyntiin ei saa vaikuttaa se onko ostajalla valmiiksi peltia navetan lähellä.
Kyllä, tuommoset maatalouden 5-vuotis suunnitelmat ei kuulu kunnan tehtäviin.
-
Tai jos ajattelee järjellä. Siis sellaisella, että noillakin kulmilla Suomea navetta on arvoton ilman peltoa. Miksi tuo navetta olisi kannattanut myydä jonkulle jolla sitä ei ole? Nythän se on "peltojen keskellä"... eli mahdollisuuksia menestykseen on.
Myyntiaika on varsin lyhyt, jos myynnistä ilmoitetaan heinäkuussa ja kauppa tapahtuu elokuussa. Markkinointikin oli aika puutteellista. Kiuruvedellä on myynnissä noin 50 omakotitaloa. Kauppaa tehdään aika vähän ja myyntiaika on usein vuosia. Tässä tapahtui jotakin outoa, se on varmaa.
Esimerkiksi metsät. Ylen mukaan meni 24000 eurolla. Ihan kuka tahansa olisi maksanut enemmän, jos siihen olisi annettu mahdollisuus. Sama pätee myös taloon. Kiuruveden talot ovat yliarvostettuja, mutta jos hinta on kohdallaan, käy myös kauppa. Enpä ole kuullut, että joku möisi talonsa näin halvalla. Miksi myyjän tulisi miettiä, kannattaako ostajan ostaa? Kyllä pesänselvittäjän olisi tullut yrittää saada hankittua paras hinta, joko kokonaisena tai ositettuna ja näin ei tapahtunut.
Tila oli alunperinkin tarkoitus saada vain tietylle porukalle, siksi markkinointiakaan ei ollut kuin kerran lehdessä.
tätähän on hyvä jälkikäteen jossitella, mutta sitten kun konkurssihakemus on jätetty, siirtyy pesän omaisuuden reaalisoinnin tärkeimmäksi tavoitteeksi velkojien tappioiden minimointi. Omistajalla olisi ollut mahdollisuus vaikka osissa myydä omaisuutta ja maksaa velkaa. Velan vakuutena olevan omaisuuden reaalisointi vaatii pankin suostumuksen, mutta jos ennuste selviämisestä paranee pankki siihen suostunee. Metsän hakkuu, oliko se oljenkorsi jo käytetty? Jos pankin kanssa tulee erimielisyyttä aina voi siirtää lainat toiseen pankkiin, niin etteivät sitä omistajan vielä ohjissa ollen vie taloa ilmaiseksi.
Pesän reaalisoinnissa sen velallisen asema väkisinkin jää huonoksi, jotain nimellistä rikosoikeudellista oikeusturvaa lukuun ottamatta.
-
Konkurssissa on se huono juttu. että jos ennen konkurssia on yhdenkään velkojan saatavia kuitattu ja toisten ei, niin pesän takaisinsaantioikeus on käytännössä varma. Velkojan näyttövelvollisuus on siitä, ettei ole ollenkaan tiennyt, että konkurssi uhkaa.
Varsinkin sukulaisille "halvalla" myyty tai muuten vaan luovutettu omaisuus on vieläpä vahvennetun takaisinsaantioikeuden piirissä.
-SS-
-
http://yle.fi/uutiset/konkurssin_tehnyt_maanviljelija_ei_olisi_kannattanut_uskoa_pankkia/9020509
"Ketään ei kiinnostanut, onko minulla yösijaa"
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Tähän ei voi sanoa muuta kun voi venäjä miten meni törkeen halvalla hyvä navetta. Nuo jotka perusti kimppa oyn ja pääsi ostamaan teki elämänsä diilin. Toivottavasti oli reilu peli, eikä suhmuroitu.
Tuolla tapaahan se tämäkin tila muuttuu kannattavaksi yhdessä yössä. Ryöstömiehen titteli on muuttunut nykysuomenkielessä, mutta toimintavat ovat edelleen 1800-luvulta.
Paras tarjous voitti kuitenkin. Nyt tuo navetta on ns. peltojen sisällä ja siellä tehdään hyvää työtä ☺☺
-
Elämä on. Konkursseista ja pakkomyynneistä, sopivalla aikaa paikalle osuneena, tai vaikkapa evakoille tehdyistä maanjakosuhmuroinneista, on eturivin tilat tehty.
-SS-
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154343722259931&id=246415834930&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fyleuutiset%2Fvideos%2F10154343722259931%2F
Navetta on kyllä kerrassaan upea. Jos on myyty selvästi alle käyvän arvon, niin ei muuta kun käräjille ja kauppa purkuun?
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10154343722259931&id=246415834930&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fyleuutiset%2Fvideos%2F10154343722259931%2F
Navetta on kyllä kerrassaan upea. Jos on myyty selvästi alle käyvän arvon, niin ei muuta kun käräjille ja kauppa purkuun?
Tuskin kauppa purkuun menee, vaikka kuinka käräjöitäisiin, mutta asettaa pesänselvittelijän toimet kyllä kyseenalaisiksi. Tietysti aina on olemassa riski, että posti alkaa kantamaan ostajalle hamekankaita huonoista käytöstavoista johtuen.
-
(http://i9.aijaa.com/t/00261/14298408.t.jpg) (http://aijaa.com/F79gD0)
Onko tuo "patti"😅kyljessä lypsyasema siipi? Joka näyttää itsessään jo yhden robon kopin kokoiselta😅
-
(http://i9.aijaa.com/t/00261/14298408.t.jpg) (http://aijaa.com/F79gD0)
Onko tuo "patti"😅kyljessä lypsyasema siipi?
Karusellissä siivet??? Kokoomatila ehkä tai makuuparsia.
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
Velat siis siirty uudelle omistajalle ja entinen pääsi nollille. ostaja taho lienee ollut siten myös pankille mieluinen. Olisko jotenkin noin?
-
Itseäni ihmetyttää myös tämä kyseinen seikka:
''Sinne jäi työntekijöiden tavaroita ja tietokone, vaatteitani ja paljon muuta. Minulle jäi vain päälläni olleet työvaatteet.
Ei siinä ketään kiinnostanut, onko minulla yösijaa tai ruokaa.''
Eikö ihminen tosiaankaan ole koirankaan arvoinen, kun ajetaan pois eikä välitetä onko kattoa pään päälle tai ruokaa? Ihan kuin jossain Venäjällä oltaisiin. Työntekijöiden omaisuuskin jäänyt vieraiden haltuun. Äly hoi!
Luultavasti on puolen vuotta lähetetty kirjeitä, joissa kerrottu päivämäärät koska mitäkin tapahtuu. Lisäksi on kutsuttu tapaamisiin, joihin ei ole tultu. Puhelimeen ei ole jaksettu vastata, tai jos on vastattu niin lähinnä ärhennelty takaisin kuuntelematta mitä toinen sanoo. Ei voi häätö tulla yllätyksenä jos konkurssimyynti käynnissä. Peiliin katsomisen paikka jos ei ole asioitaan järjestellyt valmiiksi.
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
Velat siis siirty uudelle omistajalle ja entinen pääsi nollille. ostaja taho lienee ollut siten myös pankille mieluinen. Olisko jotenkin noin?
Siis ei ole tietoa mutta eikö tällaiset ole "vapaehtoisia" kaikki osapuolet "suostuu"pesänhoitajaan ja vältetään pakkohuutokauppa
-
Kiuruvesi ei enää ole Suomen suurin. Kuopio kuntaliitosten jälkeen on, mutta sillä ei ole mitään tarvetta sitä korostaa.
Petteri Parosesta on noloa olla Suomen suurimman maitopitäjän kaupunginjohtaja...
2009 Kokkola vei ykköstilan kuntaliitoksilla sen jälkeen en ole katsonut mikä on ykkönen
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
Velat siis siirty uudelle omistajalle ja entinen pääsi nollille. ostaja taho lienee ollut siten myös pankille mieluinen. Olisko jotenkin noin?
Siis ei ole tietoa mutta eikö tällaiset ole "vapaehtoisia" kaikki osapuolet "suostuu"pesänhoitajaan ja vältetään pakkohuutokauppa
Vois ajatella, että win-win-win -tilanne. Annetaan työrauha.
-
Kiuruvesi ei enää ole Suomen suurin. Kuopio kuntaliitosten jälkeen on, mutta sillä ei ole mitään tarvetta sitä korostaa.
Petteri Parosesta on noloa olla Suomen suurimman maitopitäjän kaupunginjohtaja...
2009 Kokkola vei ykköstilan kuntaliitoksilla sen jälkeen en ole katsonut mikä on ykkönen
http://yle.fi/uutiset/3-8780885 (http://yle.fi/uutiset/3-8780885)
Ja jatkoa seuraan vuoden 2017 alusta, kun Juankoski liittyy Kuopioon. Parosta nolottaa entistä enemmän...
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
Velat siis siirty uudelle omistajalle ja entinen pääsi nollille. ostaja taho lienee ollut siten myös pankille mieluinen. Olisko jotenkin noin?
Osakeyhtiötapauksesssa noin ehkä olisi ollut, mutta tässä tapauksessa oli kyseessä yksityisen henkilön omistamasta tilasta. Nyt siis kauppahinta vain lyhensi velkaa, loput jäi edelleen entiselle omistajalle. Niitä todennäköisesti jäi vielä kohtalaisen paljon, sillä jutussa puhuttiin henkilökohtaisen velkasaneerauksen mahdollisuudesta. Kaikki velkaan liittyneet sopimukset todennäköisesti jäivät edelleen voimaan korkojohdannaisineen. Ehkä tuota korkoa ainakin kohtuullistetaan saneerauksessa.
-
Tuosta oli KM:ssä piirustukset jonkun vuoden rakennusnumerossa jäi mieleen kun tuli tuplana (ainut kerta).
Tuosta laki puolesta te sekoitatte kaksi asiaa eihän tämä ollut ulosottomiehen suorittama pakkohuutokauppa jossa on rajoituksia alihinnasta, velat ei siirry uudelle omistajalle yms.
Eniten tuossa kiinnostaa että vaihtuiko meijeri
Velat siis siirty uudelle omistajalle ja entinen pääsi nollille. ostaja taho lienee ollut siten myös pankille mieluinen. Olisko jotenkin noin?
Osakeyhtiötapauksesssa noin ehkä olisi ollut, mutta tässä tapauksessa oli kyseessä yksityisen henkilön omistamasta tilasta. Nyt siis kauppahinta vain lyhensi velkaa, loput jäi edelleen entiselle omistajalle. Niitä todennäköisesti jäi vielä kohtalaisen paljon, sillä jutussa puhuttiin henkilökohtaisen velkasaneerauksen mahdollisuudesta. Kaikki velkaan liittyneet sopimukset todennäköisesti jäivät edelleen voimaan korkojohdannaisineen. Ehkä tuota korkoa ainakin kohtuullistetaan saneerauksessa.
Jos on noin niin lahjaveroa joutais maksaa. Oikea kultakaivos.
-
Ok hämmennetään vielä:
Kiuruvesi
Marjopuron tila.
päivitetty viimeksi 19.5.2011
Tilan tiedot:
kokonaispinta-ala noin 179 ha
josta peltoa 118
ja metsää 90
vuokrapeltoa 33 ha ja viljelysopimuksia 28 ha
päätuotanto maitoa. 110 lehmää
On tuossa ollut pinta-alaakin
Esittäkää näkemyksiä, onko käypä hinta vai ei. Mun mielestä oli liian halpa, jos velat ei seurannut mukana.
-
Riippuu jonkin verran siitä, paljonko pelloista tukikelpoisia.
Jos 118 tukikelpoista peltoa hevon kuusessa = ainakin 600 000
Metsä 90ha, vaikka pelkkää taimikkoa, siis jos istutettu=150-200 000
Karja 110 lehmää+ nuorkarja 50-60??=100 000
Koneet?
Rakennukset, iso pihatto+muut+asuinrakennus 100-200 000
Jos siis kaikki edellämainittu yhteensä 400 000, niin lahjahan se oli tai ryöstö, ihan miten ajattelee
-
Riippuu jonkin verran siitä, paljonko pelloista tukikelpoisia.
Jos 118 tukikelpoista peltoa hevon kuusessa = ainakin 600 000
Metsä 90ha, vaikka pelkkää taimikkoa, siis jos istutettu=150-200 000
Karja 110 lehmää+ nuorkarja 50-60??=100 000
Koneet?
Rakennukset, iso pihatto+muut+asuinrakennus 100-200 000
Jos siis kaikki edellämainittu yhteensä 400 000, niin lahjahan se oli tai ryöstö, ihan miten ajattelee
Kiinteistö eli navetta ja pellot olivat uutisen mukaan 400 000. Liiketoiminta eli ilmeisesti eläimet, varastot koneet yms. 160 000. Metsä 24000. Jos sukulainen olisi ostanut, niin lahjaveroa olisi tullut rutkasti.
-
Jos jos ja jos.
Olisitte itte ostanu jos niin harmittaa. Onhan noita muitakin konkkatiloja myynnissä niin eikun rikastumaan.
-
Jos jos ja jos.
Olisitte itte ostanu jos niin harmittaa. Onhan noita muitakin konkkatiloja myynnissä niin eikun rikastumaan.
Olisihan sen voinut ostaa, jos olisi vähäänkään markkinoitu. Pikkuilmoitus Sontasiionissa ei riitä, jos myynnissä on miljoonaomaisuus, eikä kauppaa pidä tehdä kenties ensimmäisen tarjouksen perusteella. Ainakin MTK:n luottamus on kovilla, olihan ostaja viljelijöiden ykkösedunvalvoja Kiuruvedellä. Minä vastaavassa tapauksessa jo eroaisin, se olisi vähintä.
-
Jos jos ja jos.
Olisitte itte ostanu jos niin harmittaa. Onhan noita muitakin konkkatiloja myynnissä niin eikun rikastumaan.
Mun mielestä tässä on ennemminkin kyse siitä, jotta tilallinen on laitettu kirjaimellisesti roskikseen ja jos puoletkaan on totta, on hyvä, jotta vähän pengotaan.
-
Olisiko pitänyt olla etusivun juttu hesarissa, turun sanomissa ja kalevassa vähintään ja tietenkin henkilökohtainen tarjouspyyntö jokaiselle agronettiläiselle?
Täällä kun on niin monta ihmisystävää, että olisi varmasti löytynyt tyyppi joka olisi maksanut mielellään sopivamman summan konkkapesälle.
-
Minä en tapauksesta mitään tiedä, mutta yksi vaihtoehto voisi olla, että velkaa on joka tapauksessa paljon enemmän kuin mitä on tilan arvo (tai mahdollista saada markkinoilta) , eli saneeraukseen menee kuitenkin. Ja silloin suljettujen ovien takana voitaisiin tehdä diili johon liittyy myös sopiva summa ns. näkymätöntä korvausta isännälle, jolle on se ja sama, minkä kokoista henkilökohtaista konkurssia joutuu läpikäymään... Se on sitten eri asia, miksi joku velkoja suostuisi alihintaiseen kauppaan. Heiltä se eniten on pois.
-
Elikka ,jos on vakavarainen laajentaja,voi hienotunteisesti kysyä pankinjohtajalta,voisinko miten olla avuksi.
-
Tuos omas ostokses hinta vain tippu kun meni uusinta tarjouskierrokselle.
Ja ei ole kenenkään velkojan etu,että suhmuroidaan alihintaan jollekkin.Enkä usko että tässä mistä nyt puhutaan löydy mitään moitittavaa.Todellisia tarjouksia ei vain ollu parempia.
Ja tuohon ilmoittelun puutteeseen,kaikki paikalliset ja naapurikuntalaiset varmasti tiesi mitä myydään ja koska.
-
Tuos omas ostokses hinta vain tippu kun meni uusinta tarjouskierrokselle.
Ja ei ole kenenkään velkojan etu,että suhmuroidaan alihintaan jollekkin.Enkä usko että tässä mistä nyt puhutaan löydy mitään moitittavaa.Todellisia tarjouksia ei vain ollu parempia.
Ja tuohon ilmoittelun puutteeseen,kaikki paikalliset ja naapurikuntalaiset varmasti tiesi mitä myydään ja koska.
Nyt kun otit puheeks sen, niin minkä verran sulla tuli peltoo siinä mukana ja tuliko jotain muuta lisäks?
-
Tuos omas ostokses hinta vain tippu kun meni uusinta tarjouskierrokselle.
Ja ei ole kenenkään velkojan etu,että suhmuroidaan alihintaan jollekkin.Enkä usko että tässä mistä nyt puhutaan löydy mitään moitittavaa.Todellisia tarjouksia ei vain ollu parempia.
Ja tuohon ilmoittelun puutteeseen,kaikki paikalliset ja naapurikuntalaiset varmasti tiesi mitä myydään ja koska.
Nyt kun otit puheeks sen, niin minkä verran sulla tuli peltoo siinä mukana ja tuliko jotain muuta lisäks?
Peltoo tuli vajaa 7ha,navetta,vanhat katetut laakasiilot,lietemonttu ja maitokiintiöö n600000L.Navetta oli tyhjä eläimistä.
-
Tarjouksia ei ollut muita kuin tämä reilusti alihintainen, sillä muita tarjouksia ei otettu vastaan vaikka niitä olisi ollut. Tila kun oli tarkoitus saada vain tietylle porukalle. Sisäkauppa tehty esikauppakirjalla.
Vuosi sitten Vieremällä ollut sama pesänhoitaja pienemmällä tilalla ja siitä tilasta on maksettu puolet enemmän, tarjouskierroksiakin ollut neljä.
Toivottavasti entinen isäntä saa selvitettyä asian, sillä tuossa ei ole mikään mennyt oikein.
-
Listalla ollut monta vuotta jos niitä seuraa, MT ilmoituksessa oli pienemmät pinta-alat oliko ollut peltoa 66ha, aiemmin huutokaupattiin peltoa samalta suunalta alle 20ha jos oikein muistan hinta oli n+120k. oliko ollut samaa pesää kun on hävinnyt osa maista alkutilanteesta,
-
Eiköhän tuosta ole parhaimmat pellot myyty jo aikoja sitten. Jäljelle jäävät ns. pihapeltoja ja tukikelvottomia puskettuneita raiviokarikoita olettaisin.. Toki siltikin edullinen kauppa.. :-X
-
Tarjouksia ei ollut muita kuin tämä reilusti alihintainen, sillä muita tarjouksia ei otettu vastaan vaikka niitä olisi ollut. Tila kun oli tarkoitus saada vain tietylle porukalle. Sisäkauppa tehty esikauppakirjalla.
Vuosi sitten Vieremällä ollut sama pesänhoitaja pienemmällä tilalla ja siitä tilasta on maksettu puolet enemmän, tarjouskierroksiakin ollut neljä.
Toivottavasti entinen isäntä saa selvitettyä asian, sillä tuossa ei ole mikään mennyt oikein.
jos pesällä on paljon velkojia, on vaikea uskoa että kaikki suostuvat johonkin sopukauppaan. Verottaja, vakuutusyhtiöt, palkkasaatavat, sähköyhtiö, tavarantoimittajat... jos maksaa nämä laskut pois voi aika vapaasti olla ottamatta viimeistä hintaa eli pankille jää harkintavalta ottaako viimeisenkin euron kaupasta vai suosiiko jotain ostajaa ja kuittaa mahdolliset tappiot. Pesänhoitaja ottaa vähän riskiä, että joutuu kuseen, jos tätä aletaan penkoa ja kanteita nostellaan.
Konkurssihakemuksen hyväksymisen jälkeen velallisen mahdollisuus vaikuttaa asiaan on rajallista ja vaatii sellaista lainopillista ja taloudellista resurssia, jonka puuttumisen takia juuri tähän tilanteeseen on ajauduttu. Hyvämaineista pesänhoitajaa ei viranomaisvalvonta kiinnosta.
-
Tuo homma, että maksaa hampaita kiristelleen jotakin tärkeitä velkoja tai vekseleitä tai ulosmittauksia pois, niin pitää varmistaa, että konkurssi ei ainakaan vahvistu lähi kolmen kuukauden aikana velkojen suoritusten jälkeen. Nimittäin tällaisten erityisen suurten yksittäisten velkojen poismaksaminen voidaan myös peräyttää, varsinkin jos niiden maksujen jälkeen välitön maksukyky vähenee, mikä sinänsä voi johtaa konkurssiin.
-SS-
-
Jos tämä kauppa on pankin avulla oikeasti suhmuroitu alihintaan jollekin tietylle ostajalle, niin muiden kannattaa vaihtaa pankkia jos pikkuisenkaan mahdollista. Ainakin rahoitusriskiä täytyisi pystyä jakamaan. Kyllä päärahoittajaan täytyy pystyä luottamaan. Pankki tekee aikamoisen vahingon itselleen, sillä sana leviää väkisin ympäristössä.
-
Eniten minua ihmetyttäisi se, että myyjä pankki olisi eri kuin ostaja pankki. Se panisi kyllä miettimään montaa asiaa..
-
Tätä tapausta tuntematta näitä suhmurointikauppoja on tehty iät ja ajat ja tullaan varmasti tekemään jatkossakin, toivottavasti vähenevässä määrin. Itteä ainakin nukuttaisi huonosti, jos olisi jollain kepulikonstilla saanut toisen omaisuuden pilkkahinnalla. Osalle porukasta se tuntuu olevan vain positiivinen meriitti.
-
Täälläkin päivitellään miten varaosakaupassa on ilmaa satoja prosentteja... Jokainen kauppa perustuu toisen huijaamiseen.
Savomafia... montako "mafiasukua" siellä onkaan?
-
>Jokainen kauppa perustuu toisen huijaamiseen.
Raision rehukauppiaskin kääntyi tuolle kannalle alkuhangottelun jälkeen kun mainitsin asiasta.
-
>Jokainen kauppa perustuu toisen huijaamiseen.
Raision rehukauppiaskin kääntyi tuolle kannalle alkuhangottelun jälkeen kun mainitsin asiasta.
Kyseisessä taupauksessa "edunvalvontaa" sana varsinaisessa merkityksessä savolaisittain.😅
-
Jos jos ja jos.
Olisitte itte ostanu jos niin harmittaa. Onhan noita muitakin konkkatiloja myynnissä niin eikun rikastumaan.
Tässä tapauksessa maapalasesta olisi ilmeisesti saanut enemmän ilman tontilla olevaa navettaa. Se on ongelmajätettä, joka laskee maan arvoa. Tämä olisi hyvä muistaa navettojen rakentamista suunnittelevien.
-
Rakentamisessa tulisi huomioida mahdollinen jatkokäyttömahdollisuus jos homma lyö käsille.
-
Joo tuosta hinnasta, jos rahaa niin tuo on halpa mutta jos on ennestään velkainen on maksamista tuossakin, yhtymässä ei välttämättä tule rahaa omalle tilille pariin vuoteen kun varat menee käynnistykseen,
-
Joo tuosta hinnasta, jos rahaa niin tuo on halpa mutta jos on ennestään velkainen on maksamista tuossakin, yhtymässä ei välttämättä tule rahaa omalle tilille pariin vuoteen kun varat menee käynnistykseen,
Persaukiselle kaikki on kallista.
-
Joo tuosta hinnasta, jos rahaa niin tuo on halpa mutta jos on ennestään velkainen on maksamista tuossakin, yhtymässä ei välttämättä tule rahaa omalle tilille pariin vuoteen kun varat menee käynnistykseen,
Persaukiselle kaikki on kallista.
Tarkoitin toisilla ei ole varaa kehittää jos tulee vastoinkäymisiä ja talous ennestään heikolla, joutuu samalaiseen kierteeseen kuin edellinen
-
No jos tuon kokoisen navetan saa alle puolella millillä, niin saa olla aika persaukinen sekä avuton että kusee homman.
Tai sit paska rahoittaja.
Rakentamisessa tulisi huomioida mahdollinen jatkokäyttömahdollisuus jos homma lyö käsille.
Kiuruvedellekään tuskin on hallitilalle tarvetta ;D Ei taida veneet ja muut rantautua noin pitkälle korpeen.
Lambeillahan kyllä saa kivasti rahaa kun laittaa tollasen hallin täyteen.
-
Kyllä tuo kauppa haiskahtaa tavalla ja toisella sekä molemmin puolin. Konkurssi ei tässä tapauksessa voi olla millään tavoilla yllätys. Toisen jutun mukaan paikallinen MTK:kin on jonkin sortin henkistä apua ja neuvoja ainakin yrittänyt antaa. Jos neuvottava ei yritä eikä edes halua yrittää ymmärtää mitä sanotaan niin sille ei voi kukaan mitään. Siltkin uudet omistajat voivat halutessaan toimia sen verran fiksummin ettei kukaan pääse ainakaan vakavissaan väittämään että tulivat yllättäen ja päälle jäi vain työvaatteet. Vaikka tuntuisi, että konkurssin tehnyt yrittäisi tietoisesti luoda tunteisiin vetoavan nyyhkytilanteen mediaa varten. Kun Ylen toimittaja pyytää kommenttia niin kannattaisi kertoa oma versionsa tapahtuneesta mikäli asiassa ei ole millään tavalla mitään hämärää tai kyseenalaista. Kieltäymällä antaa vaan huhuille siipiä. Tilanteeseen tympääntyminen ei ole tarpeeksi hyvä syy täyteen vaikenemiseen.
Metsän hinta on yhden sortin ihmetys. Pesässä metsän arvona oli 24000 ja konkkaan menneen mukaan arvo on ainakin 178000. Jompi kumpi noista on liian pahasti pielessä. Pystyssä olevaa puuta ja maapohjaahan metsää ostaessa ostetaan ja niiden arvon suurin piirtein saa selvillä aika helposti vähän vaivaa näkemällä.
Siinä on järkeä, että tuotantorakennukset ja niiden ympärillä olevat pellot myydään yhtenä pakettina. Mutta metsän ja kaukana olevan pelllon voi myydä erikseen. Jos kohdetta markkinoidaan yhdellä ilmoituksella lehdessä tai vain paikallisesti ilmoitettuna niin silloin ei ole tarkoituskaan saada parasta hintaa vaan vähentää halukkaiden ostajien määrää ja varmistaa mieluinen ostaja. Parhaan tarjouksen hakeminen on vasta sitten uskottavaa jos kohteesta on netti-ilmoitus ja aikaa on mielellään enemmän kuin kuukausi tarjouksen jättämiseksi. Jos kohde on tarpeeksi suuri tai muuten sopivainen tarkoituksiin, niin kyllä halukkaita ja maksukykyisiä ostajia voi ilmaantua lähipaikkakuntien ulkopuolelta hyvin kaukaakin. Ja tuleva käyttö voi olla vallan muuta kuin maidontuonto.
Niinkin voi tosiaan käydä, että toisella kierroksella hinta laskee. Mutta silloin pesänhoitaja voi ainakin sanoa kaikille moittijille, että yritettiin mutta kun ei kelvannut. Varsinkin jos kohdetta kaupattiin netin yleisillä huutokauppasivuilla tai oikeuslaitoksen sivuilla.
Toivottavasti tehty kanne käräjäoikeuteen menestyy ainakin sen verran, että uudet omistajat ja pesä joutuvat perustelemaan julkisesti toimintaansa. Lähinnä siinä mielessä ettei tulevaisuudessa kovin paljoa enempää turhaan maksettavaa tulisi asiansa kunnolla hoitaville jos toimissa on tällä kertaa ollut jotain hämärää. Hehän pankin ja muiden rahoittajien luottotappiot lähes aina maksavat eikä suinkaan rahoittaja. Jos tilanne on niin päin, että juttu on enemmänkin tuulesta temmattu, niin toivottavasti seuraavalla kerralla toimittaja jättää jutun tekemättä. Konkurssi on lähes aina sen kokeneelle ikävä asia, mutta kun se mahdollisuus vaan kuuluu myös maatalouteen nykyään.
-
Toisen jutun mukaan paikallinen MTK:kin on jonkin sortin henkistä apua ja neuvoja ainakin yrittänyt antaa. Jos neuvottava ei yritä eikä edes halua yrittää ymmärtää mitä sanotaan niin sille ei voi kukaan mitään. Siltkin uudet omistajat voivat halutessaan toimia sen verran fiksummin ettei kukaan pääse ainakaan vakavissaan väittämään että tulivat yllättäen ja päälle jäi vain työvaatteet.
Pitää sen verran saattaa tietoonne, että tämä alihintaan ostaja nimenomaan oli paikallinen MTK: ostaja on mtk:n puheenjohtaja. Apu ja neuvot lienevät olleet suksi kuuseen-tyyliä.
-
Toisen jutun mukaan paikallinen MTK:kin on jonkin sortin henkistä apua ja neuvoja ainakin yrittänyt antaa. Jos neuvottava ei yritä eikä edes halua yrittää ymmärtää mitä sanotaan niin sille ei voi kukaan mitään. Siltkin uudet omistajat voivat halutessaan toimia sen verran fiksummin ettei kukaan pääse ainakaan vakavissaan väittämään että tulivat yllättäen ja päälle jäi vain työvaatteet.
Pitää sen verran saattaa tietoonne, että tämä alihintaan ostaja nimenomaan oli paikallinen MTK: ostaja on mtk:n puheenjohtaja. Apu ja neuvot lienevät olleet suksi kuuseen-tyyliä.
Onko MTK puheenjohtaja siinä asemassa, jotta olisi jäävättävä itsensä tällaisista hankkeista? Ainakin voimakas eturistiriita tuossa on.
-
Toisen jutun mukaan paikallinen MTK:kin on jonkin sortin henkistä apua ja neuvoja ainakin yrittänyt antaa. Jos neuvottava ei yritä eikä edes halua yrittää ymmärtää mitä sanotaan niin sille ei voi kukaan mitään. Siltkin uudet omistajat voivat halutessaan toimia sen verran fiksummin ettei kukaan pääse ainakaan vakavissaan väittämään että tulivat yllättäen ja päälle jäi vain työvaatteet.
Pitää sen verran saattaa tietoonne, että tämä alihintaan ostaja nimenomaan oli paikallinen MTK: ostaja on mtk:n puheenjohtaja. Apu ja neuvot lienevät olleet suksi kuuseen-tyyliä.
Onko MTK puheenjohtaja siinä asemassa, jotta olisi jäävättävä itsensä tällaisista hankkeista? Ainakin voimakas eturistiriita tuossa on.
Ei toki, mutta tuollaiseen hankintaan syyllistyneenä suositteleisin eroa johtopaikalta. Sitä tuskin tulee, mutta jos olisin kiuruvetinen tuottaja loppuisi MTK:n jäsenmaksun maksaminen sitten tähän...mistä sen tietää kenen tila seuraavaksi puoli-ilmaiseksi kenkätään ja kenelle.
-
Ehdottomasti erottava olen sitä mieltä. Ja jos pankki osallisena suhmuroinnissa tulisi viljelijöiden jotka eivät ole sisäpiirissä siirtyä muuhun rahoituslaitokseen jos mahdollista.
-
Halvalla on lähtenyt, ei voi muuta sanoa. Täyttä paskaa koko touhu. Ex-omistajan vitutuksen ymmärtää, vaikka kuuleman mukaan homma ei missään vaiheessa ole ollut täysin hallinnassa ja konkurssi ei sinällään ole ollut monelle yllätys.
Rakennukset ja lähipellot olisi pitänyt myydä yhtenä kokonaisuutena, metsät ja kaukana olevat pellot erikseen reilulla tarjouskilpailulla. Vakavaraisia ostajia olisi kyllä maitopitäjässä ollut.
Tässä nyt on päätetty pikkuporukassa jo hyvissä ajoin tulevat ostajat ja koko kuvio. Pankin päättäjien ja ostajapoppoon omaatuntoa pitäisi kolkuttaa mikäli sitä sattuu olemaan.... Tuskinpa ainakaan pankissa paljoa päätä vaivaavat, mutta MTK-hepun asema paikallisena edunvalvojana on vähintäänkin kyseenalainen. Toiminta on enemmänkin oman edun valvontaa, ja hyvin tuntuu hommat sillä sektorilla onnistuvan.
-
Taitaa olla pikemminkin sääntö, että konkursseissakin on verkostojen merkitys olennainen, kun hyviä hedelmiä kaupataan eteenpäin. Eikä sille voi mitään, että ihmiset verkostoituvat ja puhuvat saunoessa tai kahvilla asiat valmiiksi.
-SS-
-
Taitaa olla pikemminkin sääntö, että konkursseissakin on verkostojen merkitys olennainen, kun hyviä hedelmiä kaupataan eteenpäin. Eikä sille voi mitään, että ihmiset verkostoituvat ja puhuvat saunoessa tai kahvilla asiat valmiiksi.
-SS-
Kyllähän se vituttaa kun ei pelkällä paskaluukusta tiirailulla pääse noihin piireihin.
-
Toisen jutun mukaan paikallinen MTK:kin on jonkin sortin henkistä apua ja neuvoja ainakin yrittänyt antaa. Jos neuvottava ei yritä eikä edes halua yrittää ymmärtää mitä sanotaan niin sille ei voi kukaan mitään. Siltkin uudet omistajat voivat halutessaan toimia sen verran fiksummin ettei kukaan pääse ainakaan vakavissaan väittämään että tulivat yllättäen ja päälle jäi vain työvaatteet.
Pitää sen verran saattaa tietoonne, että tämä alihintaan ostaja nimenomaan oli paikallinen MTK: ostaja on mtk:n puheenjohtaja. Apu ja neuvot lienevät olleet suksi kuuseen-tyyliä.
Onko MTK puheenjohtaja siinä asemassa, jotta olisi jäävättävä itsensä tällaisista hankkeista? Ainakin voimakas eturistiriita tuossa on.
Ei toki, mutta tuollaiseen hankintaan syyllistyneenä suositteleisin eroa johtopaikalta. Sitä tuskin tulee, mutta jos olisin kiuruvetinen tuottaja loppuisi MTK:n jäsenmaksun maksaminen sitten tähän...mistä sen tietää kenen tila seuraavaksi puoli-ilmaiseksi kenkätään ja kenelle.
jos konkurssiin ajautunut viljelijä ei ollut jäsen, niin ei kai sitä suuria apuja voi odottaa tuottajajärjestöltäkään. Jos vielä järjestäytymisaste paikkakunnalla on korkea, voisi jopa jotkut isännät kantaa kaunaa puhumattakaan yhdistyksen nokkamiehistä.
Jos pj on toiminut huonosti jää valitsematta seuraavalla kerralla tai jos satuttais valitsemaan, niin sitten oppositio jättää jäsenmaksun maksamatta. Vaikea on kuvitella tilannetta jossa liiton aktiivit olis jossain liiketoimintakiellossa asemansa takia.... korkeammasta moraalista ja nuhteettomuusvaatimuksesta ei ole koskaan haittaa.
-
Peltoa oli myynti-ilmoituksessa kuitenkin niin vähän, että turhaa oli ulkopuolisten tuosta haaveilla. Ja harvoin konkurssipesän myymisestä jää hyvä mieli epäonnistuneelle poloiselle. Etenkin, jos oma mieli syyttää pankkia jo kaikesta. Naapuritkaan ei antaneet maata ajoissa, jotta saa vapaasti "yrittää". :'(
Ja että MTK-pomoilla olisi epämääräistä vaikutusvaltaa. Tuohon ei usko jäsenetkään. :-X
-
Peltoa oli myynti-ilmoituksessa kuitenkin niin vähän, että turhaa oli ulkopuolisten tuosta haaveilla. Ja harvoin konkurssipesän myymisestä jää hyvä mieli epäonnistuneelle poloiselle. Etenkin, jos oma mieli syyttää pankkia jo kaikesta. Naapuritkaan ei antaneet maata ajoissa, jotta saa vapaasti "yrittää". :'(
Ja että MTK-pomoilla olisi epämääräistä vaikutusvaltaa. Tuohon ei usko jäsenetkään. :-X
Usko on hyvä asia, mutta pienessä kunnassa hyvävelijärjestelmä ei ole mikään urbaanilegenda, vaan arjen pyörittäjä. Ikävää tietysti, kun kohdalle osuu, mutta minkäs teet...
-
Ja että MTK-pomoilla olisi epämääräistä vaikutusvaltaa. Tuohon ei usko jäsenetkään. :-X
Ja ne, jotka uskovat, eivät enää ole jäseniä.
-
Kehtaa MTK paikallisessa lehdessä soopaa jauhaa ja miettiä miten viljelijät jaksaa. Noinko sitä viljelijöitä tuetaan, kun toisen omaisuus ryöstetään ilmaseks?
Käsittääkseni kyseinen tila on ollut melkeinpä uuden navetan rakennusvuodesta lähtien kiinnostuksen kohteena ja nyt kun tilaisuus tuli, niin reilusti alihintaan ostivat ja eväsivät muilta halukkailta tarjousten jättämisen. Tuossa kaupassa ei mikään mennyt pykälien mukaan, joten on hyvä että asia tuodaan julki.
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut. Mutta tietenkin julkisuus näissä
tilanteissa on sellaista, että asioita sopineet poistuvat paikalta kysymyksiä vältellen,
usein merkittävän ärtyneinä "tyhmistä kysymyksistä". Eli tietävät, että asia
näyttää moraalisesti epärehelliseltä, vaikka onkin täysin laillista.
Näinhän nuo viimeaikaiset jääväysjututkin, mitä poliitikoilla on ollut, varmasti
eivät kaikki sidonnaisuuksiaan edes muista, eikä itse asiassa välttämättä ole
tapahtunut vahinkoa, mutta tietenkin julkisuuden tivaajat ärsyttävät kovasti
juurikin siksi, että kyseiset poliitikot hyvin tietävät, miltä se näyttää päältä päin.
Pikkupaikkakunnilla Osuuspankki on se solmupiste, pankin isännistössä vai
mitä ne on, kunnan luottamustehtävissä ollaan, ja usein eturivin tiloja
viljellään, kaikkia hommia yhtaikaa; ei siihen yhtälöön mahdu enää mitään
muuta, maatalouskiinteistöjen, varsinkin peltojen kohtalo on sinetöity.
Pankin kautta tulee lähes reaaliaikainen tieto jonkun piruparan maksuvaikeuksista,
ja on sitten jo hyvää aikaa järjestää lainapäätökset valmiiksi.
Tämä ei ole laitonta, mutta pikkukunnissa ei riitä väkeä hajauttamaan rahoitusta
ja hallintoa ja toimijoita toisistaan. Usein parin suvun klaani on johtanut
kuntaa aikojen alusta asti.
-SS-
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut.
Ottakaahan asioista selvää. Tuossa tapauksessa kaikki on tehty laittomasti. Ahneus ja röyhkeys menee järjen ohi ja se on vakava asia.
Tarjouksia olisi ollut muiltakin, jos niitä olisi otettu vastaan. Rahoituksesta ei ole ollut kiinni. Hyväveliverkko kaiken takana.
Vieremällä olleesta pienemmästä tilasta tuplasti enemmän maksettu ja tarjouskierroksiakin pidetty neljä. Muutenkin sen tilan kohdalla kaikki tehty ihan eri tavalla, vaikka sama pesänhoitaja ollut kyseessä.
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut.
Ottakaahan asioista selvää. Tuossa tapauksessa kaikki on tehty laittomasti.
Niin, esitin vain, että mitään laitonta ei ole tapahtunut, ennen kuin niin todistetaan.
Totta kai ostajapuolellakin on edes jonkinlainen suoja todistamattomille laittomuusväitteille.
Muuten en todellakaan tiedä asioiden laitaa, koska en ole paikkakuntalaisia. Muutamia konkursseja
on ollut kollegoilla, ja parissa olen itse velkojana. On ne omanlaisiansa tilaisuuksia ne konkurssivalvonnat.
-SS-
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut.
Ottakaahan asioista selvää. Tuossa tapauksessa kaikki on tehty laittomasti.
Niin, esitin vain, että mitään laitonta ei ole tapahtunut, ennen kuin niin todistetaan.
Totta kai ostajapuolellakin on edes jonkinlainen suoja todistamattomille laittomuusväitteille.
Muuten en todellakaan tiedä asioiden laitaa, koska en ole paikkakuntalaisia. Muutamia konkursseja
on ollut kollegoilla, ja parissa olen itse velkojana. On ne omanlaisiansa tilaisuuksia ne konkurssivalvonnat.
-SS-
Kerro vähän lisää, minkälainen tunnelma niissä on?
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut.
Ottakaahan asioista selvää. Tuossa tapauksessa kaikki on tehty laittomasti. Ahneus ja röyhkeys menee järjen ohi ja se on vakava asia.
Tarjouksia olisi ollut muiltakin, jos niitä olisi otettu vastaan. Rahoituksesta ei ole ollut kiinni. Hyväveliverkko kaiken takana.
Vieremällä olleesta pienemmästä tilasta tuplasti enemmän maksettu ja tarjouskierroksiakin pidetty neljä. Muutenkin sen tilan kohdalla kaikki tehty ihan eri tavalla, vaikka sama pesänhoitaja ollut kyseessä.
Kuinka nuo korkeammat tarjouukset torpattiin?
Jos tarjous on ajallaan tehty,ja muutenki asiallinen niin ihmettelen mikä voi olla tapa ettei sitä oteta lukuun.
-
Ylen jutussakinhan oli haastateltu erästä miestä, joka olisi tarjonnut enemmän. Sen tiedän, ettei hänelle oltu annettu tilasta lisätietoja.
Tila kun oli haluttu alunperinkin vain tietylle poppoolle, kuten aiemmin täällä on niin kerrottu.
-
Ylen jutussakinhan oli haastateltu erästä miestä, joka olisi tarjonnut enemmän. Sen tiedän, ettei hänelle oltu annettu tilasta lisätietoja.
Tila kun oli haluttu alunperinkin vain tietylle poppoolle, kuten aiemmin täällä on niin kerrottu.
Asia on kaikessa yksinkertaisuudessaan juurikin noin. Eiköhän tilanne selkiydy ajallaan.
-
Kerro vähän lisää, minkälainen tunnelma niissä on?
Pienyrittäjiä suoraan pakettiautosta lompsii turvakengissään kaupunkihotellin neuvottelusaliin, paperinipun kanssa. Ihan yrittäjäperheitä, surullisen näköisiä vaimoja. Kiukkuisia ilmeitä, vanhempaa keski-ikää lähestyviä kokeneita raastupakettuja. Mutinaa ja kyräilyä. Pehmoposkinen ja sileäksi ajeltu kauluspaitalakimies jakaa parfyymiltä tuoksuvan assistentin kanssa pesäluetteloa ja pesän toimintakertomusta viime kuukausilta. Itse velallista ei näy, mutta velallisen kirjoittamia todistuksia jaetaan. Sitten alkaa keskustelu ja kalvot alkavat tulla heittimelle. Velallisen tekemät toimenpiteet ennen konkurssia näkyvät ruudulla. Muutama ihminen takarivistä korottaa ääntänsä ja paljastaa, että tuokin velkoja on se itse. Ärtynyttä mutinaa ja kohinaa. Huomataan, että pesä on tyhjiin kaluttu, ja konkurssiyrittäjän uusi viritys toimii täyttä päätä, ja konkurssiin mennyt edellinen yritys ei ole oikeastaan omistanut mitään, vaan ollut konkurssiyrittäjän lähipiirin yrityksien tiloissa vuokralla. Sitten puheenvuoroja kuuluu, että sehän toimii taas tuolla nimellä. Todetaan, että on eri yritys, se ja se. Yleisöstä kuuluu kimmastunut huudahdus: No sehän on sen tytär , omaa sukua sama !
Joku tietää, että vuonna 1982 konkurssiin mennyt yritys oli tämän ketjun alkupiste. Aika pitkä ketju rahan tiristämistä itselle, eri yrityksistä. Aina jää miljoonavelat.
Päät pyörivät, lakmiehen ylähuuleen ilmestyy hikipisaroita. Porukka on todella kiukkuista. Nimiä kerätään rikosilmoituksen tekoon. Joku asioista tietävä kertoo, että on ulkomailla, mutta mersu on rantahuvilan pihassa. Lynkkausporukkaa kerätään kasaan kovaäänisimmissä porukoissa. Lakimies yrittää kimittää porukkaa rauhalliseksi. Hänellähän on tärkeä homma vielä. Lakimiehen korvausten hyväksyminen. No joo, hyväksytään. Porukka painuu syömään viimeiset kinkkusämpylät käytävällä.
Minäkin söin kaksi. Tienasin osan saatavista näinkin. Pesän laskuun.
-SS-
-
Kerro vähän lisää, minkälainen tunnelma niissä on?
Pienyrittäjiä suoraan pakettiautosta lompsii turvakengissään kaupunkihotellin neuvottelusaliin, paperinipun kanssa. Ihan yrittäjäperheitä, surullisen näköisiä vaimoja. Kiukkuisia ilmeitä, vanhempaa keski-ikää lähestyviä kokeneita raastupakettuja. Mutinaa ja kyräilyä. Pehmoposkinen ja sileäksi ajeltu kauluspaitalakimies jakaa parfyymiltä tuoksuvan assistentin kanssa pesäluetteloa ja pesän toimintakertomusta viime kuukausilta. Itse velallista ei näy, mutta velallisen kirjoittamia todistuksia jaetaan. Sitten alkaa keskustelu ja kalvot alkavat tulla heittimelle. Velallisen tekemät toimenpiteet ennen konkurssia näkyvät ruudulla. Muutama ihminen takarivistä korottaa ääntänsä ja paljastaa, että tuokin velkoja on se itse. Ärtynyttä mutinaa ja kohinaa. Huomataan, että pesä on tyhjiin kaluttu, ja konkurssiyrittäjän uusi viritys toimii täyttä päätä, ja konkurssiin mennyt edellinen yritys ei ole oikeastaan omistanut mitään, vaan ollut konkurssiyrittäjän lähipiirin yrityksien tiloissa vuokralla. Sitten puheenvuoroja kuuluu, että sehän toimii taas tuolla nimellä. Todetaan, että on eri yritys, se ja se. Yleisöstä kuuluu kimmastunut huudahdus: No sehän on sen tytär , omaa sukua sama !
Joku tietää, että vuonna 1982 konkurssiin mennyt yritys oli tämän ketjun alkupiste. Aika pitkä ketju rahan tiristämistä itselle, eri yrityksistä. Aina jää miljoonavelat.
Päät pyörivät, lakmiehen ylähuuleen ilmestyy hikipisaroita. Porukka on todella kiukkuista. Nimiä kerätään rikosilmoituksen tekoon. Joku asioista tietävä kertoo, että on ulkomailla, mutta mersu on rantahuvilan pihassa. Lynkkausporukkaa kerätään kasaan kovaäänisimmissä porukoissa. Lakimies yrittää kimittää porukkaa rauhalliseksi. Hänellähän on tärkeä homma vielä. Lakimiehen korvausten hyväksyminen. No joo, hyväksytään. Porukka painuu syömään viimeiset kinkkusämpylät käytävällä.
Minäkin söin kaksi. Tienasin osan saatavista näinkin. Pesän laskuun.
-SS-
Mitä helvettiä tämä viestiketjuun kuuluu? Kiuruveden tapauksessa kyse oli pelkästään kunnan ja mtk:n tahtomasta suuruudenhuulludesta, jossa ainoana tavoitteena oli kilot ja hehtaarit ja niissä Kiuruveden piti olla suomen suurin. Jutun keskipiste ei ole syntipukki, vaan suuruudenhulluuden tavoittelun uhri, josta hän maksaa kalliin hinnan.
-
Mitä helvettiä tämä viestiketjuun kuuluu? Kiuruveden tapauksessa kyse oli pelkästään kunnan ja mtk:n tahtomasta suuruudenhuulludesta, jossa ainoana tavoitteena oli kilot ja hehtaarit ja niissä Kiuruveden piti olla suomen suurin. Jutun keskipiste ei ole syntipukki, vaan suuruudenhulluuden tavoittelun uhri, josta hän maksaa kalliin hinnan.
Olet oikeassa. Ei kuulu. Hikeentyminen lienee tarpeetonta. Ajattelin vain vastata Maidontuottajan uteluun. Siirrytään vapaaseen sanaan tämän sivujuonteen osalta.
-SS-
-
Viestiketjua lukiessa selviää että jotkut eivät luuloistaan huolimatta kuuluneet siihen ravintoketjun korkeimpaan neljännekseen.
Eivät edes paikallisesti.
Näissä lehti jne. jutuissa usein jää jotain ratkaisevaa kertomatta.
-
Viestiketjua lukiessa selviää että jotkut eivät luuloistaan huolimatta kuuluneet siihen ravintoketjun korkeimpaan neljännekseen.
Eivät edes paikallisesti.
Näissä lehti jne. jutuissa usein jää jotain ratkaisevaa kertomatta.
Tai sitten vastapuoli ei halua kommentoida. Mutta on sekin tosiasia, että vaikka tietäisi ei täälläkään voi kaikkea julkaista.. Ja sitäpaitsi, onko tuolla nyt väliä kuuluuko ravintoketjussa kovinkaan korkealle..minä ainakin viihdyn täällä matalammalla ihan kivasti.
-
popparit paukkuu jo! laittakaa vaan lisää hämmennystä!
-
popparit paukkuu jo! laittakaa vaan lisää hämmennystä!
Laita Netfliksi pyörimään..en mää jaksa enää tänä iltana tästä vääntää.. Ja muuten, jos olisin tiennyt tai edes osannut teelehdistä lukea, että tuo navetta lähtee noin halvalla, olisin laittanut oman tarjouksen myös vetämään, euro päälle.
-
Mulle tuli ko. tilasta kaksi kertaa tieto ja ilmoitus tarjousten viimeisestä jättöpäivästä. Myös lisätietoja sai ihan hyvin. Tuo peltomäärä oli lopulta helppo syy jättää tarjous tekemättä.
-
Mitä helvettiä tämä viestiketjuun kuuluu? Kiuruveden tapauksessa kyse oli pelkästään kunnan ja mtk:n tahtomasta suuruudenhuulludesta, jossa ainoana tavoitteena oli kilot ja hehtaarit ja niissä Kiuruveden piti olla suomen suurin. Jutun keskipiste ei ole syntipukki, vaan suuruudenhulluuden tavoittelun uhri, josta hän maksaa kalliin hinnan.
Olet oikeassa. Ei kuulu. Hikeentyminen lienee tarpeetonta. Ajattelin vain vastata Maidontuottajan uteluun. Siirrytään vapaaseen sanaan tämän sivujuonteen osalta.
-SS-
Kuului viestiketjuun oikein hyvin, otsikkohan käsittelee konkurssia. Minä ainakin olin SS:n kommentin osalta kuin vasikka utareella, siis luin hyvin tunnelmallisesti kuvaillun kirjoituksen loppuun saakka.
-
Mulle tuli ko. tilasta kaksi kertaa tieto ja ilmoitus tarjousten viimeisestä jättöpäivästä. Myös lisätietoja sai ihan hyvin. Tuo peltomäärä oli lopulta helppo syy jättää tarjous tekemättä.
Ihmeellisesti kaikki ei oo saanu mitään tietoo, vaikka kiinnostusta ois ollunna ja tarjouski reilusti suurempi millä myyty. Eikä rahotuksesta oo kiikastanu. Iha fakta tietoa.
Mut minkäs sille voep, kun tietylle poppoolle haluttu. Täyttä faktaa seki. Siellä on hyvä paikallisen mtk:n pikkujoulua juhlia.
-
Mulle tuli ko. tilasta kaksi kertaa tieto ja ilmoitus tarjousten viimeisestä jättöpäivästä. Myös lisätietoja sai ihan hyvin. Tuo peltomäärä oli lopulta helppo syy jättää tarjous tekemättä.
Paljonko peltoo tuos navetan yhteydes meni? Osa pelloistako meni erikaupallako?
-
Mitään laitonta ei ole asiassa tapahtunnut.
Ottakaahan asioista selvää. Tuossa tapauksessa kaikki on tehty laittomasti. Ahneus ja röyhkeys menee järjen ohi ja se on vakava asia.
Tarjouksia olisi ollut muiltakin, jos niitä olisi otettu vastaan. Rahoituksesta ei ole ollut kiinni. Hyväveliverkko kaiken takana.
Vieremällä olleesta pienemmästä tilasta tuplasti enemmän maksettu ja tarjouskierroksiakin pidetty neljä. Muutenkin sen tilan kohdalla kaikki tehty ihan eri tavalla, vaikka sama pesänhoitaja ollut kyseessä.
Kuinka nuo korkeammat tarjouukset torpattiin?
Jos tarjous on ajallaan tehty,ja muutenki asiallinen niin ihmettelen mikä voi olla tapa ettei sitä oteta lukuun.
kiinteistökaupassa ei ole mitään pakottavaa säädöstä siitä, että kauppa on tehtävä korkeimman tarjouksen tekijälle... selvitin tämän oman talon myynnin yhteydessä. Myyjä hyväksyy haluamansa ostajan tarjouksen. Myyjä on konkurssipesä, kyseessä ei ole esim julkisista hankinnoista tuttu tarjouskilpailu. Konkurssin tehneen suojana on konkurssilainsäädäntö eli siinä kaiketi kielletään kaupat, joissa velallisen vahingoksi ei saa tehdä "alihintaisia" kauppoja.
SS on jälleen oikeassa (taas kerran) eli nyt vaaditaan oikeustoimia, joilla näytetään toteen konkurssin tehneen velallisen vahinko/menetys alihintaisen kaupan takia.... muuten tämä on laillinen kauppa, johon oikeastaan muilla ei ole oikeutta edes puuttua. Olisihan se pirullista, jos kiinteistökauppojen lainsäädäntö olisi jotenkin ostajan suhteen pakottavaa, siinä monet spv-kaupat menis päin ahterii :)
-
^ Konkursseissa kyllä tarjoukset katsotaan velallisen ja velkojien eduksi. Myös kaikille kyselijöille on vastattava tasapuolisesti eikä valita kenelle haluaa tietoja antaa. Konkursseissa pyritään saamaan mahdollisimman suuri tarjous, tavalliset talokaupat ym on puolestaan täysin eri asia!
-
No, entäpä nämä muut kiinnostuneet, olisiko heillä ollut tarpeeksi peltoa ajatellen navetan sijaintia. Nyhtäjähän totes, että peltoa ei ollut riittävästi navetan lähellä.
-
No, entäpä nämä muut kiinnostuneet, olisiko heillä ollut tarpeeksi peltoa ajatellen navetan sijaintia. Nyhtäjähän totes, että peltoa ei ollut riittävästi navetan lähellä.
No ei kait konkurssipesän myynnissä saa tuollaisia ajatella. Ihan sama kuin rajoitettais hintaa sen takia, että jatkaja pärjäis paremmin. Tai isossa omakotitalon pakkomyynnissä menis suurperheen ostotarjous korkeamman edelle siitä syystä, että niillä on jo asujat valmiina ja tulee neliöt paremmin hyötykäyttöön.
-
No, entäpä nämä muut kiinnostuneet, olisiko heillä ollut tarpeeksi peltoa ajatellen navetan sijaintia. Nyhtäjähän totes, että peltoa ei ollut riittävästi navetan lähellä.
No ei kait konkurssipesän myynnissä saa tuollaisia ajatella. Ihan sama kuin rajoitettais hintaa sen takia, että jatkaja pärjäis paremmin. Tai isossa omakotitalon pakkomyynnissä menis suurperheen ostotarjous korkeamman edelle siitä syystä, että niillä on jo asujat valmiina ja tulee neliöt paremmin hyötykäyttöön.
Eihän se ole konkurssipesän murhe, onko ostajalla peltoa ja missä. Ainoa realiteetti pitäisi olla hinta ja koska rahat on konkurssipesän tilillä.
-
^ Konkursseissa kyllä tarjoukset katsotaan velallisen ja velkojien eduksi. Myös kaikille kyselijöille on vastattava tasapuolisesti eikä valita kenelle haluaa tietoja antaa. Konkursseissa pyritään saamaan mahdollisimman suuri tarjous, tavalliset talokaupat ym on puolestaan täysin eri asia!
en tunne tapausta, enkä näitä henkilöitä ollenkaan, mutta syytökset joita täällä esitetään ovat aika kovia. Tuosta velkojien edusta tuskin kannattaa olla huolissaan, kyllä pitävät huolen itsestään. En olisi huolissani myöskään velallisen asemasta, jos kerran niitä korkeampia tarjouksia on tehty? Tästä tiedottamisesta voisi todeta, että harvan tilan kaupasta on ihan valtakunnan uutisissa tiedotettu, kun heinäkuussa oli esillä kaikissa medioissa. Onko kiinnostus kauppaan lisääntynyt, vasta kun tieto kauppahinnasta julkistettiin?
Muuten konkurssissa velallisen asema on aika huono....
Velkojat tekevät konkurssipesää koskevat keskeiset päätökset.
Jos velallinen on tyytymätön velkojainkokouksen päätökseen, on hänen säilyttääkseen oikeuden valittaa päätöksestä välittömästi ilmoitettava tyytymättömyyttä kokouksen puheenjohtajalle.
http://www.konkurssiasiamies.fi/fi/index/suositukset/15konkurssivelallistenneuvontajaohjaus.html
-
Vahingonkorvausta voi hakea 3 vuoden ajan. Säännöksessä ei ole mainintaa välittömästä tyytymättömyyden ilmoituksesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120#L20
-
^ Konkursseissa kyllä tarjoukset katsotaan velallisen ja velkojien eduksi. Myös kaikille kyselijöille on vastattava tasapuolisesti eikä valita kenelle haluaa tietoja antaa. Konkursseissa pyritään saamaan mahdollisimman suuri tarjous, tavalliset talokaupat ym on puolestaan täysin eri asia!
en tunne tapausta, enkä näitä henkilöitä ollenkaan, mutta syytökset joita täällä esitetään ovat aika kovia. Tuosta velkojien edusta tuskin kannattaa olla huolissaan, kyllä pitävät huolen itsestään. En olisi huolissani myöskään velallisen asemasta, jos kerran niitä korkeampia tarjouksia on tehty? Tästä tiedottamisesta voisi todeta, että harvan tilan kaupasta on ihan valtakunnan uutisissa tiedotettu, kun heinäkuussa oli esillä kaikissa medioissa. Onko kiinnostus kauppaan lisääntynyt, vasta kun tieto kauppahinnasta julkistettiin?
Muuten konkurssissa velallisen asema on aika huono....
Velkojat tekevät konkurssipesää koskevat keskeiset päätökset.
Jos velallinen on tyytymätön velkojainkokouksen päätökseen, on hänen säilyttääkseen oikeuden valittaa päätöksestä välittömästi ilmoitettava tyytymättömyyttä kokouksen puheenjohtajalle.
http://www.konkurssiasiamies.fi/fi/index/suositukset/15konkurssivelallistenneuvontajaohjaus.html
Luulisi, notta jos näille hurjimmille väitteille vääryydenteosta löytyy katetta,niin tuollainen homma on oikaistavissa.
-
Vahingonkorvausta voi hakea 3 vuoden ajan. Säännöksessä ei ole mainintaa välittömästä tyytymättömyyden ilmoituksesta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040120#L20
velkojain kokouksen päätökset jää voimaan eli niiden muuttamiseen määräajat ovat lyhyet. Sitten kun kauppa jää voimaan, niin mahdollisuus "parempaan" kauppaan menee ja vahingonkorvauksen hakeminen ainoa mahdollisuus. Uudet omistajat eivät luonnollisesti ole kenellekään vahingonkorvausvelvollisia.
Sen, joka on ollut velkojainkokouksessa läsnä ja joka tahtoo hakea päätöksen kumoamista, on välittömästi ilmoitettava tyytymättömyytensä kokouksen puheenjohtajalle puhevallan menettämisen uhalla (15 luku 11§)
Jos näitä korkeampia tarjouksia on tehty, mikä sitten on tarjonneiden asema, vaikkapa sen korkeimman tarjouksen tekijällä? Jossain julkisten hankintojen tarjouskilpailussa pitää valita paras tarjous ja muille tarjonneille tulee mahdollisuus valittaa asiasta. Käsittääkseni tästä ei voi valittaa, eikä korvattavaa vahinkoakaan tule? Vahinkoa tässä mahdollisesti kärsii vain velallinen tai velkojat.
-
noh, heittäkää nyt joku sieltä uudesta oy:stäkin näkemys, jos on munaa. kuitenkin siellä toimistolla luette näitä niska punasena?
-
noh, heittäkää nyt joku sieltä uudesta oy:stäkin näkemys, jos on munaa. kuitenkin siellä toimistolla luette näitä niska punasena?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Aika säälittävää muutaman nimimerkin huutelu tästä aiheesta.
-
noh, heittäkää nyt joku sieltä uudesta oy:stäkin näkemys, jos on munaa. kuitenkin siellä toimistolla luette näitä niska punasena?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Aika säälittävää muutaman nimimerkin huutelu tästä aiheesta.
no mikäs sulla on alkanut ahdistaa?
-
noh, heittäkää nyt joku sieltä uudesta oy:stäkin näkemys, jos on munaa. kuitenkin siellä toimistolla luette näitä niska punasena?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Aika säälittävää muutaman nimimerkin huutelu tästä aiheesta.
no mikäs sulla on alkanut ahdistaa?
Se on katos jo paremmalla puolen, niin pitää tuollasta konkurssijutustelua varsin loukkaavana lässytyksenä. Köyhät kitisee.
-
noh, heittäkää nyt joku sieltä uudesta oy:stäkin näkemys, jos on munaa. kuitenkin siellä toimistolla luette näitä niska punasena?
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee?
Aika säälittävää muutaman nimimerkin huutelu tästä aiheesta.
no mikäs sulla on alkanut ahdistaa?
Joo minuakin kiinnostaa että mikä JD:tä tässä asiassa noin suututtaa, kun pitäisi kaikkien vaan nätisti olla hiljaa kun aika kyseenalaiset kaupat menevät läpi? Toki voi olla, että kaikki on niin kuin pitääkin, mutta siitä sitten saa esittää todisteet niin varmasti juttu unohtuu.
Se että asiat ovat menneet jollain tavalla, ei ole mikään todiste siitä, että ne ovat menneet oikein.
Joku varmaan tietää että mikä siis oli kauppasumma ja mitä sillä summalla sai? Eikös näiden konkurssikauppojen pitäisi olla sekä kauppahinnan että myytävän omaisuuden osalta julkisia väärinkäytösten estämiseksi?
-
Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
-
Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia kytköksiä ko. juttuun, vai oletko oikeasti huolissasi siitä, että keskustelu ei ole niin korkealla tasolla kuin haluiasit? Meinaan jos kytköksiä ei ole, niin voi ihan vaan olla lukematta koko ketjua.
-
Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia kytköksiä ko. juttuun, vai oletko oikeasti huolissasi siitä, että keskustelu ei ole niin korkealla tasolla kuin haluiasit? Meinaan jos kytköksiä ei ole, niin voi ihan vaan olla lukematta koko ketjua.
Ei ole kytköksiä kyseisellä seudulla ollenkaan.
Pikemmin kyse on siitä, että täällä aika rohkeasti haukutaan ja syytetään tunnistettavia hahmoja sisäpiirikaupoista ja muista kieroiluista ilman todellista näyttöä.
-
Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia kytköksiä ko. juttuun, vai oletko oikeasti huolissasi siitä, että keskustelu ei ole niin korkealla tasolla kuin haluiasit? Meinaan jos kytköksiä ei ole, niin voi ihan vaan olla lukematta koko ketjua.
Ei ole kytköksiä kyseisellä seudulla ollenkaan.
Pikemmin kyse on siitä, että täällä aika rohkeasti haukutaan ja syytetään tunnistettavia hahmoja sisäpiirikaupoista ja muista kieroiluista ilman todellista näyttöä.
No ovathan normibisnesmiehet syytteessä aina milloin mistäkin, palstan komukat
nimittävät veronkiertäjiksi, kansan omaisuuden varastajiksi, huijareiksi,
sisäpiirikauppojen tekijöiksi, siis jos vaan on vaikka oman firmansa myynyt
ihan vaan eläkerahoiksi itselleen.
Miksi sitten navettayhtiön kähmijät eivät saisi saada samaa, vaikkakin
mahdollisesti epäoikeudenmukaista ja valheellista mustamaalaamista osakseen.
Kun rikkaaksi liikemieheksi ryhtyy, niin saa varautua siihen, että ystäviä ei monta ole.
Rannikon menestyneitä kuljetusliikkeitä, ainakin omistajasukuja, vieläkin lyödään
isoisoisän ehkäpä syyttä väitettyjen viinantrokausrahojen takia. Neljänteen polveen.
Jokin vasikka, jota otti päähän, kun meni omat bisnekset sivu suun, nuo
Jippii-jututkin laittoi alkuun. Ja mitä jäi kenenkään käteen kymmenen
vuoden oikeudenkäynneistä? Valtavat oikeudenkäyntikulut ?
http://yle.fi/uutiset/3-6675941
-SS-
-
Harvemmin konkurssipesästä saadaan realisoitua enemmän kuin on velkoja. Velkojat alihintaisesta kaupasta eniten kärsivät ja siten kai yleensä pitävät puolensa.
FN-Steelin mennessä konkurssiin urakoitsijat olivat perushuoltamassa masuunia. Urakoitsijoille jäi aluksi työkalutkin työmaalle kun konkurssi iski. Osalle taisi jäädä autotkin kaniin tehdasalueelle.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001067302.html
-
Harvemmin konkurssipesästä saadaan realisoitua enemmän kuin on velkoja. Velkojat alihintaisesta kaupasta eniten kärsivät ja siten kai yleensä pitävät puolensa.
FN-Steelin mennessä konkurssiin urakoitsijat olivat perushuoltamassa masuunia. Urakoitsijoille jäi aluksi työkalutkin työmaalle kun konkurssi iski. Osalle taisi jäädä autotkin kaniin tehdasalueelle.
Näin juuri, kaksi talouteen liittyvää asiaa pitää tehdä täysin salassa.
Konkurssiin hakeminen ja devalvointi. Muuten ei toimi.
-SS-
-
Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia kytköksiä ko. juttuun, vai oletko oikeasti huolissasi siitä, että keskustelu ei ole niin korkealla tasolla kuin haluiasit? Meinaan jos kytköksiä ei ole, niin voi ihan vaan olla lukematta koko ketjua.
Ei ole kytköksiä kyseisellä seudulla ollenkaan.
Pikemmin kyse on siitä, että täällä aika rohkeasti haukutaan ja syytetään tunnistettavia hahmoja sisäpiirikaupoista ja muista kieroiluista ilman todellista näyttöä.
No ovathan normibisnesmiehet syytteessä aina milloin mistäkin, palstan komukat
nimittävät veronkiertäjiksi, kansan omaisuuden varastajiksi, huijareiksi,
sisäpiirikauppojen tekijöiksi, siis jos vaan on vaikka oman firmansa myynyt
ihan vaan eläkerahoiksi itselleen.
Miksi sitten navettayhtiön kähmijät eivät saisi saada samaa, vaikkakin
mahdollisesti epäoikeudenmukaista ja valheellista mustamaalaamista osakseen.
Kun rikkaaksi liikemieheksi ryhtyy, niin saa varautua siihen, että ystäviä ei monta ole.
Rannikon menestyneitä kuljetusliikkeitä, ainakin omistajasukuja, vieläkin lyödään
isoisoisän ehkäpä syyttä väitettyjen viinantrokausrahojen takia. Neljänteen polveen.
Jokin vasikka, jota otti päähän, kun meni omat bisnekset sivu suun, nuo
Jippii-jututkin laittoi alkuun. Ja mitä jäi kenenkään käteen kymmenen
vuoden oikeudenkäynneistä? Valtavat oikeudenkäyntikulut ?
http://yle.fi/uutiset/3-6675941
-SS-
Ketjua sen enempää lukematta, voin sanoa varmaksi, että löytyy useampi kirjoitus joka täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Kyllähän se tieten tavan taliaivoa pännii, kun jollain on rahaa.
Pitää kuitenkin muistaa kaksi asiaa; Suomessa olet syytön, kunnes toisin todistetaan ja se, että rötöksistä tulee olla näyttöä.
-
Mää oon luullut, jos esim. joku kaupan kulmilla hermostuksissa sanoo toiselle rumasti, (käyttää vaikka h-sanaa)niin se olis loukkaus.😅
-
Nämä pesän ostajat eivät ainakaan ole syyllistyneet mihinkään rikokseen. He ovat vain tehneet tarjouksen, joka on yllättäen mennytkin läpi. Tarjouksen hyväksyjien toimintaa voi tietysti vähän ihmetellä, kun hyväksytty tarjous kuitenkin oli kohtalaisen alhainen. Suomessa pesän hoitajilla kuitenkin ovat varsin laajat valtuudet, joten moitekanteella heitäkään vastaan on hyvin pienet menestymisen mahdollisuudet. Velallisen asema Suomessa on huono. Sitä ei käy kiistäminen. Sen korjaaminen vaatisi kuitenkin lainsäädäntömuutoksia. Se on nyt jopa huonompi kuin 150 vuotta sitten. Kylähistoriaa tutkiessani huomasin konkurssin tehneen kruunutilallisen ostaneen melkein heti paljon entistä suuremman perintötilan itselleen. Luottotiedot eivät siis menneet ja yritystoiminta sai jatkua. Tosin hänen kohdalla se meni alamäkeä siitä eteenkinpäin.
-
No, mitä tämä laitos mahtoi maksaa, jotta tietäisi, ketä on koijattu ja kuinka kovasti? :-X
-
No, mitä tämä laitos mahtoi maksaa, jotta tietäisi, ketä on koijattu ja kuinka kovasti? :-X
Joo siis se minuakin kiinnostaisi, että mitä käytännössä on myyty, ja mitä se on ostajalle kokonaisuudessaan maksanut?
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Eli navetta ja lehmät ovat mukana 551 000 euron hinnassa, mutta siis minkä verran tukioikeuspeltoa? Ympäristölupahakemusta tehtäessä omaa peltoa oli 118 ha.
edit: Oliko se muuten kolme miljoonaa mitä vastaavan kokoisesta, about saman ikäisestä toimivasta navetasta ilman peltoa pyydettiin pari vuotta sitten?
edit2: Ei kun se oli 3,5 milliä vähän isommasta 4 vuotta sitten(tuon ketjun mukaan 3,5 milliä pyydettin 3 robon navetasta, tarina ei kerro mitä nykyään sinne kuuluu. Myynti-ilomituksia ei ainakaan enää ole olemassa):
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40093.0
-
No, mitä tämä laitos mahtoi maksaa, jotta tietäisi, ketä on koijattu ja kuinka kovasti? :-X
Joo siis se minuakin kiinnostaisi, että mitä käytännössä on myyty, ja mitä se on ostajalle kokonaisuudessaan maksanut?
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Eli navetta ja lehmät ovat mukana 551 000 euron hinnassa, mutta siis minkä verran tukioikeuspeltoa? Ympäristölupahakemusta tehtäessä omaa peltoa oli 118 ha.
edit: Oliko se muuten kolme miljoonaa mitä vastaavan kokoisesta, about saman ikäisestä toimivasta navetasta ilman peltoa pyydettiin pari vuotta sitten?
edit2: Ei kun se oli 3,5 milliä vähän isommasta 4 vuotta sitten(tuon ketjun mukaan 3,5 milliä pyydettin 3 robon navetasta, tarina ei kerro mitä nykyään sinne kuuluu. Myynti-ilomituksia ei ainakaan enää ole olemassa):
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40093.0
Yhtä "kovaa" tulosta näkyy tekevän edelleen... :-X
-
Ostikos tästä joku palstalainen kallista liikevaihtoa?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/ab-milkhill-oy/19161787/taloustiedot
-
tämä tila ilmeisesti niitä jotka lukeneet ja luottaneet pro agrian laskelmiin ,kuin piru raamattuun! varmaankin kiuruveden suunnallakin monella kiinnostusta ostaa tila ,mut,mut jos entistä velekaa riittävästi ,taitaapi olla turha mennä kysymään pankista lainaa lisää! näitä vastaavia tiloja pohjoissavo,pohjoispohjanmaa ,keskipohjanmaa ,eteläpohjamaa ja pohjanmaa alueella yksistään pop ,pankki ryhmällä yli 30 kpl ,jotka pitäisi realisoida heti!
-
näitä vastaavia tiloja pohjoissavo,pohjoispohjanmaa ,keskipohjanmaa ,eteläpohjamaa ja pohjanmaa alueella yksistään pop ,pankki ryhmällä yli 30 kpl ,jotka pitäisi realisoida heti!
Eikö se koko poppi ala olla realisointikunnossa?
-
näitä vastaavia tiloja pohjoissavo,pohjoispohjanmaa ,keskipohjanmaa ,eteläpohjamaa ja pohjanmaa alueella yksistään pop ,pankki ryhmällä yli 30 kpl ,jotka pitäisi realisoida heti!
Eikö se koko poppi ala olla realisointikunnossa?
Vähän tuota pelkään..
-
näitä vastaavia tiloja pohjoissavo,pohjoispohjanmaa ,keskipohjanmaa ,eteläpohjamaa ja pohjanmaa alueella yksistään pop ,pankki ryhmällä yli 30 kpl ,jotka pitäisi realisoida heti!
Eikö se koko poppi ala olla realisointikunnossa?
Vähän tuota pelkään..
Siilinjärven poppi ei antanut mulle lainaa tilan ostoon, olisi vaatinut reaalivakuutta puolet tilan hinnasta.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Ainakin navetta tontti karmeas kunnossa.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Tuon ainakin saisi halvalla.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Tuon ainakin saisi halvalla.
Se riippuu tasan tarkkaan tuosta, kuka kätkeytyy tuon myyjän taakse, koska hän hyväksyy tai hylkää tarjoukset. Jos hän on tilanomistaja itse niin tuskin antaa ilmaiseksi, mutta jos on lainoittaja pankki niin varmasti riittää, että pääsee edes lähelle nollatilannetta.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Mitään mistään tietämättömänä vastaan ... hevoset :)
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Vaarallinen esimerkki, jos lopettaa Agronetkirjoittelun.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Vaarallinen esimerkki, jos lopettaa Agronetkirjoittelun.
Olisi korkea aika tulla takaisin. Sisällöntuottajille olisi aina tilaa.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Vaarallinen esimerkki, jos lopettaa Agronetkirjoittelun.
Olisi korkea aika tulla takaisin. Sisällöntuottajille olisi aina tilaa.
Ja koht olis aikaakin kirjoitella...
-
Oliko tää sama äijä joku räptyyppi, vai mistä mulle on jäänyt mieleen, että täällä puhuttiin jostain "spektistä"?
-
Oliko tää sama äijä joku räptyyppi, vai mistä mulle on jäänyt mieleen, että täällä puhuttiin jostain "spektistä"?
Eiku sambadi...
-
Oliko tää sama äijä joku räptyyppi, vai mistä mulle on jäänyt mieleen, että täällä puhuttiin jostain "spektistä"?
Eiku sambadi...
https://www.youtube.com/watch?v=pZb3Xya7jQ8 opelmies halusi olla sambadi :o
-
Faceen ja maajussit ryhmään.Siellä selviää kaikki.
-
Faceen ja maajussit ryhmään.Siellä selviää kaikki.
Olenkin ihmetellyt minne *****un kaikki kadonneet täältä.
-
Faceen ja maajussit ryhmään.Siellä selviää kaikki.
Ei löydy
-
Faceen ja maajussit ryhmään.Siellä selviää kaikki.
Ei löydy
Salainen ryhmä... kähmyt heinämuurarit ja muut maaseudun illuminatit päättää mikä on hyville veljille parhaaksi ja kenen navetta "ostetaan" seuraavaksi.
-
Faceen ja maajussit ryhmään.Siellä selviää kaikki.
Ei löydy
Taitaa näkyä vaan jäsenille. Eli jonkun jäsenen täytyy kutsuu sut.
-
^juuri noin. Kyllä siellä tosiaan varsinainen illuminati on :D
-
Eli nyt on lyöttäydyttävä kunnon öky-isännän kaveriksi niin pääsee kutsutuksi sisäpiirin ajatuksenvaihtoon.. Tuohan on jo melkein kuin yrittäisi paikallisiin Leijoniin jäseneksi.
-
No hei, ei tartte. Fb:n maajussit ryhmässä on n. 8500 jäsentä, mutta kaikki omalla nimellään jotkut jopa naamallaan.
-
No hei, ei tartte. Fb:n maajussit ryhmässä on n. 8500 jäsentä, mutta kaikki omalla nimellään jotkut jopa naamallaan.
No, jos sinne kutsu pitää saada niin onhan sitä sitten pakko jotakin vähän mielistellä....
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
Tuskinpa mitään? Pystymetsällä tarkoitin ettei vanhoissa kavereissa ole viljelijöitä, jos on, osa varmuudella tuolla. Löytyy niin laidasta laitaan.
Niin, ei munkaan pitänyt, liittyä, mutta niin vain kävi vajaa pari vuotta sitten. Ja melkeinpä on kaikki viimeiset mohikaanit tulleet myös, vaikka kuinka on taistellut vastaan. Aika paljon liikkuu tietoa ja uutisia pelkästään tuolla veispuukissa, valitettavasti.
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
Tuskinpa mitään? Pystymetsällä tarkoitin ettei vanhoissa kavereissa ole viljelijöitä, jos on, osa varmuudella tuolla. Löytyy niin laidasta laitaan.
Niin, ei munkaan pitänyt, liittyä, mutta niin vain kävi vajaa pari vuotta sitten. Ja melkeinpä on kaikki viimeiset mohikaanit tulleet myös, vaikka kuinka on taistellut vastaan. Aika paljon liikkuu tietoa ja uutisia pelkästään tuolla veispuukissa, valitettavasti.
Mitenkähän saatas VeetiEemeli ja Sepeteuskin sinne ujutettua. Siellä niillä olisi lysti olla, seuraajia ja kavereita paaaaaaaaaaaaaljon enemmän kuin täällä.
-
Mut ei ole naamakirjatiliä. Ei oikein tunnu omalta se käyttöliittymä. Voiko sinne liittyä vaikka Google+ tililtä ? Tai twitteristä. Jota ei kylläkään ole. Sitäkään.
-SS-
-
syrjäytyny??
-
SS on kyllä aika pahasti syrjäytynyt, mutta syrjäydytään me muut sen kanssa niin sillä ei ole sitten niin yksinäistä.
-
Monta vuotta piruullu naisväelle fb:n kuulumisesta, joka tosin on kait jo vanhanaikaista. Niin ihan äkkiä en sinne meinaa liittyä, eikä se muutenkaan kuulosta tarpeeksi pervolta paikalta:) Täältäkin anonyymit heitot joku pikkusieluinen on ottanut nokkiinsa ja niistä sitten tehnyt omat johtopäätöksensä :) On se hyvä , jotta jollakin on riittänyt mielenkiintoa selvittää profiilini, vaikka saman tiedon olis voinut saada selville kysymällä :) Toisaalta tuskin tuo selvittäminen olis mitään täällä kirjoittamaani asiaa muuttanut, joten päätelmä voi olla oikea- paitsi sitä ei välttämättä kannata yleistää muihin.
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
Tuskinpa mitään? Pystymetsällä tarkoitin ettei vanhoissa kavereissa ole viljelijöitä, jos on, osa varmuudella tuolla. Löytyy niin laidasta laitaan.
Niin, ei munkaan pitänyt, liittyä, mutta niin vain kävi vajaa pari vuotta sitten. Ja melkeinpä on kaikki viimeiset mohikaanit tulleet myös, vaikka kuinka on taistellut vastaan. Aika paljon liikkuu tietoa ja uutisia pelkästään tuolla veispuukissa, valitettavasti.
Hyvä myyntipuhe! Suositteletko jos liityn maajusseihin? Täytyisi tosin ensin perustaa uudelleen profiili. Olin joskus kymmenen vuotta sitten siellä jonkun aikaa, mutta kyllästyin siihen yliaktiiviseen viestimäärään ja kaikkiin turhiin tyyppeihin, jotka koittivat tunkea kaveriksi. Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
Tuskinpa mitään? Pystymetsällä tarkoitin ettei vanhoissa kavereissa ole viljelijöitä, jos on, osa varmuudella tuolla. Löytyy niin laidasta laitaan.
Niin, ei munkaan pitänyt, liittyä, mutta niin vain kävi vajaa pari vuotta sitten. Ja melkeinpä on kaikki viimeiset mohikaanit tulleet myös, vaikka kuinka on taistellut vastaan. Aika paljon liikkuu tietoa ja uutisia pelkästään tuolla veispuukissa, valitettavasti.
Hyvä myyntipuhe! Suositteletko jos liityn maajusseihin? Täytyisi tosin ensin perustaa uudelleen profiili. Olin joskus kymmenen vuotta sitten siellä jonkun aikaa, mutta kyllästyin siihen yliaktiiviseen viestimäärään ja kaikkiin turhiin tyyppeihin, jotka koittivat tunkea kaveriksi. Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
Aamen..siinäpä se tulikin. Ja kyllä on paljon mukavampi käydä viinakaupassa se konjakkipullo hakemassa, kun ei ole kukaan morjenstelemassa. Saa olla suuren tuntemattomuuden sisällä..
-
Myyntipuheista viis.... naamakirjaan en meinaa omalla nimelläni kirjautua ja tuskin feikkiprofiililla tuommoisiin kutsupiireihin pääse. Kun ei vissiin uteliaisuuttakaan pääse tyydyttämään ilman kutsua, niin kertokaa toki meille uteliaille mikä syynä oli. Päärakennus ja ne tiiliaitat ovat kyllä sen sorttiset, että todennäköisesti myös muumiointivirastolla on aika suuri sananvalta sen suhteen mitä pihapiirissä ja tietystä suunnasta katseltuna saa tehdä. Sekin saattaa aiheuttaa sen, että nykyinen omistaja toteaa olevan järkevintä luopua koko roskasta ajoissa kuin antaa nätin pihapiirin rappeutua.
-
Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
Aamen..siinäpä se tulikin. Ja kyllä on paljon mukavampi käydä viinakaupassa se konjakkipullo hakemassa, kun ei ole kukaan morjenstelemassa. Saa olla suuren tuntemattomuuden sisällä..
Kyllähän se olisi hyvä jos agroakin lukemalla selviäisi ne Piian meukowiostokset ja Kylmiksen postilaatikon sisällöt. Niin ja ei sitten mitään nimmareita vaan "lapa jäähän ja nimi lehteen" -meiningillä.
-
Oliko tää sama äijä joku räptyyppi, vai mistä mulle on jäänyt mieleen, että täällä puhuttiin jostain "spektistä"?
https://youtu.be/xcDazi8f6l8
Ei muuta yhteistä kun ulkonäkö, minä sitä mainostin joskus muinoin, siis tuota kappaletta liitettynä sampari seiskaseiskaan....
=)
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Mitäs sää meinaat noin niinku sen asian suhteen et mää kirjautuisin facebookkiin? Kuinka nopeesti saisin liudan kunnianloukkaussyytteitä ja muuta?
Kaiken kukkuraks irtoriistaa ja muuta entistä elämää, ei hyvä....
-
Oliko tää sama äijä joku räptyyppi, vai mistä mulle on jäänyt mieleen, että täällä puhuttiin jostain "spektistä"?
https://youtu.be/xcDazi8f6l8
Ei muuta yhteistä kun ulkonäkö, minä sitä mainostin joskus muinoin, siis tuota kappaletta liitettynä sampari seiskaseiskaan....
Hih hih, Spekti juu... SKN pyöritteli kyllä Maidontuottajan aikoinaan aivan sekaisin jos edelleen tuo käsitys... mut kuvitteles kun tällaisia syrjäkorvalla kuultuja puolitotuuksia leviteltäis sitten maajussifacessa liitettynä henkilötietoihin, mitä siitä syntyisikään?
-
Eka vaatimus on, että sulla on profiili fb:ssä. Sen jälkeen sut voi joku sinne ryhmään lisätä. Olettaisin, että joku sinun tuttava on jo ryhmässä.
Kymppi vetoa, ettei ole...
Pitää olla melko pystymetsästä ja ihan vasta alalle tullut, ellei löydy tuttavaa tuolta ryhmästä :D
Siellon "kaikki". Paitsi skänä ja sinä :)
Kohteen myyjäkin aktiivinen, ja siellä jo asia puitu läpi jne. Oli tosiaan aiemmin aktiivi täällä :)
Tuota..paljonkohan olen menettänyt?? Tuskinpa mitään. Ja miten tuon pystymetsän nyt ymmärtää.. Taidan ehkä cocklaaninkin jäsenhakemuksen laittaa ennemmin vetämään kuin tuon..
Tuskinpa mitään? Pystymetsällä tarkoitin ettei vanhoissa kavereissa ole viljelijöitä, jos on, osa varmuudella tuolla. Löytyy niin laidasta laitaan.
Niin, ei munkaan pitänyt, liittyä, mutta niin vain kävi vajaa pari vuotta sitten. Ja melkeinpä on kaikki viimeiset mohikaanit tulleet myös, vaikka kuinka on taistellut vastaan. Aika paljon liikkuu tietoa ja uutisia pelkästään tuolla veispuukissa, valitettavasti.
Hyvä myyntipuhe! Suositteletko jos liityn maajusseihin?
Jep!! Nakkaat mulle yyveetä KUN saat profiilin tehtyä :)
Ja skänälle, mukaan mahtuu, olisit jo "kaikille tuttu" :D Tuo mennyt elämä, no, sitähän on kaikilla...
-
Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
Aamen..siinäpä se tulikin. Ja kyllä on paljon mukavampi käydä viinakaupassa se konjakkipullo hakemassa, kun ei ole kukaan morjenstelemassa. Saa olla suuren tuntemattomuuden sisällä..
Kyllähän se olisi hyvä jos agroakin lukemalla selviäisi ne Piian meukowiostokset ja Kylmiksen postilaatikon sisällöt. Niin ja ei sitten mitään nimmareita vaan "lapa jäähän ja nimi lehteen" -meiningillä.
Niin, tuossa rapisisi viimeisetkin olettamukset kunnon äidistä.. Ehkä on parempi pitää tuota tuntemattomuutta yllä.
Mutta järjellä ajateltuna, ryhmässä on yli 8000 jäsentä ja se pidetään suljettuna. Joukkoon mahtuu takuuvarmasti sosiaalipornoa kalastelevia, kuten näihin paljon markkinoituihin tukihenkilöihinkin. Mitä ihmeen salaista hommaa tämä maanviljelys on, jos sen tiimoilta pidettävät keskustelutkin pitää salata?? Pitääkö tässä oikeasti palata aikaan, missä navettaan kytkettiin automaattinen valojen kytkentä, että naapurit luulivat isännän nousevan joka aamu neljältä navettaan.
Ymmärrän toki, että ehkä noin kymmenen hengen yhteisö on sellainen, missä voidaan avoimesti asioista puhua ja sitä juoruamista ei tarvitse pelätä, mutta tuollaista joukkoa ei hallitse enää kukaan, eikä mikään. Ja jos myynti-ilmoituksen jättää tuon varaan niin sitten on kyllä sekin totuus, että moni kiinnostunut jää varmasti tiedosta paitsi..
Mutta onhan se jännää kuulua johonkin, mihin joka jannu ei noin vain pääsekkään..
-
Siellä taitaa olla jonkinverran esillä materiaalia joka on sinne lisätty oletetulla luvallani. No...joka kello jonnekin asti kuuluu...
-
Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
Aamen..siinäpä se tulikin. Ja kyllä on paljon mukavampi käydä viinakaupassa se konjakkipullo hakemassa, kun ei ole kukaan morjenstelemassa. Saa olla suuren tuntemattomuuden sisällä..
Kyllähän se olisi hyvä jos agroakin lukemalla selviäisi ne Piian meukowiostokset ja Kylmiksen postilaatikon sisällöt. Niin ja ei sitten mitään nimmareita vaan "lapa jäähän ja nimi lehteen" -meiningillä.
Niin, tuossa rapisisi viimeisetkin olettamukset kunnon äidistä.. Ehkä on parempi pitää tuota tuntemattomuutta yllä.
Mutta järjellä ajateltuna, ryhmässä on yli 8000 jäsentä ja se pidetään suljettuna. Joukkoon mahtuu takuuvarmasti sosiaalipornoa kalastelevia, kuten näihin paljon markkinoituihin tukihenkilöihinkin. Mitä ihmeen salaista hommaa tämä maanviljelys on, jos sen tiimoilta pidettävät keskustelutkin pitää salata?? Pitääkö tässä oikeasti palata aikaan, missä navettaan kytkettiin automaattinen valojen kytkentä, että naapurit luulivat isännän nousevan joka aamu neljältä navettaan.
Ymmärrän toki, että ehkä noin kymmenen hengen yhteisö on sellainen, missä voidaan avoimesti asioista puhua ja sitä juoruamista ei tarvitse pelätä, mutta tuollaista joukkoa ei hallitse enää kukaan, eikä mikään. Ja jos myynti-ilmoituksen jättää tuon varaan niin sitten on kyllä sekin totuus, että moni kiinnostunut jää varmasti tiedosta paitsi..
Mutta onhan se jännää kuulua johonkin, mihin joka jannu ei noin vain pääsekkään..
Onhan se tietysti jonkun mielestä "jännää", vaan meikä sitä ei noihin "karkeloihin" sorru. Nulikoiden hommia.
-
Kyllähän toi feisbookki on tosi hyvä työkalu ihmisten asioitten selvittämiseen, huono puoli on sitten se, että ei oikein viittisi täräyttää mitä sattuu. Täällä on niin paljon mukavampaa, kun voi nimimerkin takaa kirjoittaa kaikenlaisia törkeyksiä, eikä kukaan mahda mitään.
Aamen..siinäpä se tulikin. Ja kyllä on paljon mukavampi käydä viinakaupassa se konjakkipullo hakemassa, kun ei ole kukaan morjenstelemassa. Saa olla suuren tuntemattomuuden sisällä..
Kyllähän se olisi hyvä jos agroakin lukemalla selviäisi ne Piian meukowiostokset ja Kylmiksen postilaatikon sisällöt. Niin ja ei sitten mitään nimmareita vaan "lapa jäähän ja nimi lehteen" -meiningillä.
Niin, tuossa rapisisi viimeisetkin olettamukset kunnon äidistä.. Ehkä on parempi pitää tuota tuntemattomuutta yllä.
Mutta järjellä ajateltuna, ryhmässä on yli 8000 jäsentä ja se pidetään suljettuna. Joukkoon mahtuu takuuvarmasti sosiaalipornoa kalastelevia, kuten näihin paljon markkinoituihin tukihenkilöihinkin. Mitä ihmeen salaista hommaa tämä maanviljelys on, jos sen tiimoilta pidettävät keskustelutkin pitää salata?? Pitääkö tässä oikeasti palata aikaan, missä navettaan kytkettiin automaattinen valojen kytkentä, että naapurit luulivat isännän nousevan joka aamu neljältä navettaan.
Ymmärrän toki, että ehkä noin kymmenen hengen yhteisö on sellainen, missä voidaan avoimesti asioista puhua ja sitä juoruamista ei tarvitse pelätä, mutta tuollaista joukkoa ei hallitse enää kukaan, eikä mikään. Ja jos myynti-ilmoituksen jättää tuon varaan niin sitten on kyllä sekin totuus, että moni kiinnostunut jää varmasti tiedosta paitsi..
Mutta onhan se jännää kuulua johonkin, mihin joka jannu ei noin vain pääsekkään..
Mein klaaniin sopisi juuri se kymmenes jäsen viellä...
-
Mutta järjellä ajateltuna, ryhmässä on yli 8000 jäsentä ja se pidetään suljettuna. Joukkoon mahtuu takuuvarmasti sosiaalipornoa kalastelevia, kuten näihin paljon markkinoituihin tukihenkilöihinkin. Mitä ihmeen salaista hommaa tämä maanviljelys on, jos sen tiimoilta pidettävät keskustelutkin pitää salata?? Pitääkö tässä oikeasti palata aikaan, missä navettaan kytkettiin automaattinen valojen kytkentä, että naapurit luulivat isännän nousevan joka aamu neljältä navettaan.
Ymmärrän toki, että ehkä noin kymmenen hengen yhteisö on sellainen, missä voidaan avoimesti asioista puhua ja sitä juoruamista ei tarvitse pelätä, mutta tuollaista joukkoa ei hallitse enää kukaan, eikä mikään. Ja jos myynti-ilmoituksen jättää tuon varaan niin sitten on kyllä sekin totuus, että moni kiinnostunut jää varmasti tiedosta paitsi..
Mutta onhan se jännää kuulua johonkin, mihin joka jannu ei noin vain pääsekkään..
Veikkaisin, että kutsutyylillä pidetään oe ymv. tyypit poissa sieltä.
-
> oe ymv. tyypit
Mitä paskaa tuo on? Miksei voi suomeksi kirjoittaa?
-
>vaan meikä sitä ei noihin "karkeloihin" sorru. Nulikoiden hommia.
Ja minä kun luulin,että olisi nimenomaan sinun viiteryhmääsi
8)
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
-
> oe ymv. tyypit
Mitä paskaa tuo on? Miksei voi suomeksi kirjoittaa?
Oe= oikeutta eläimille. Ymv= ynnä muut vastaavat.
-
http://www.etuovi.com/kohde/d96923 (http://www.etuovi.com/kohde/d96923)
Mitäs tässä on käyny. Mettärahoilla rakennettu navetta ja silti loppunu rahat?
Tuon ainakin saisi halvalla.
Se riippuu tasan tarkkaan tuosta, kuka kätkeytyy tuon myyjän taakse, koska hän hyväksyy tai hylkää tarjoukset. Jos hän on tilanomistaja itse niin tuskin antaa ilmaiseksi, mutta jos on lainoittaja pankki niin varmasti riittää, että pääsee edes lähelle nollatilannetta.
Protestilistan perusteella ei taida omistajalla itsellään olevan paljoa sananvaltaa myyntiin - sen verran paljon näyttää olevan rästejä.
Itse sen paremmin asiaa tuntematta, oletan että rahoittaja on antanut sen puoli vuotta-vuoden koittaa myyntiä vapailla markkinoilla ennen kuin....
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Meinaakko päästä "parempiin piireihin" ja meidät hyljätä..
-
>vaan meikä sitä ei noihin "karkeloihin" sorru. Nulikoiden hommia.
Ja minä kun luulin,että olisi nimenomaan sinun viiteryhmääsi
8)
Joo moni se on erehtynny.Naurattaa.
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
Ei tuollasta saa mennä päin naamaa kysymään..kuis sää nyt tuolleen.. Pitää vain ihmetellä hänen syrjäytyneisyyttään.
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
Ei tuollasta saa mennä päin naamaa kysymään..kuis sää nyt tuolleen.. Pitää vain ihmetellä hänen syrjäytyneisyyttään.
joo ei tässä oo nyt tullut seurusteltua muuta kun tänne jotain juttua. mut hauskaa olis, jos olis ystävä joka on jokseenkin samalla aaltopituudella ja jonka kanssa ei ole välttämättä ammatillista kytköstä. mut se on aika haastavaa.
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
Ei tuollasta saa mennä päin naamaa kysymään..kuis sää nyt tuolleen.. Pitää vain ihmetellä hänen syrjäytyneisyyttään.
joo ei tässä oo nyt tullut seurusteltua muuta kun tänne jotain juttua. mut hauskaa olis, jos olis ystävä joka on jokseenkin samalla aaltopituudella ja jonka kanssa ei ole välttämättä ammatillista kytköstä. mut se on aika haastavaa.
Kelpaisinko minä? Voin keskustella Jeesuksesta, juutalaisista tai juustosta. Ihan mistä vaan.
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
Ei tuollasta saa mennä päin naamaa kysymään..kuis sää nyt tuolleen.. Pitää vain ihmetellä hänen syrjäytyneisyyttään.
joo ei tässä oo nyt tullut seurusteltua muuta kun tänne jotain juttua. mut hauskaa olis, jos olis ystävä joka on jokseenkin samalla aaltopituudella ja jonka kanssa ei ole välttämättä ammatillista kytköstä. mut se on aika haastavaa.
Kelpaisinko minä? Voin keskustella Jeesuksesta, juutalaisista tai juustosta. Ihan mistä vaan.
Äläkää nyt tuallaasia oloko, jotta täältä pakenette ! Kuka täältä netistä nyt ystäviä on tullut hakemaan. Kiistakumppaneita, samaa mieltä jojoilevia, muuten vaan outoja jne ... Täällähän on tunnelmaa
Mää en ainakaan kehtaisi olla näin "miestä" jos omalla naamallaan jossain ihimisten ilimoilla pitäis olla. En aio naamailla tulevanakaan vuotena kirjan puolelle.
-
nonii nyt on pyyntö laitettu, pitääkö olla jonkun ystävä, että pääsee, mulla ei oo yhtään ystävää?
Miksei sulla ole ystäviä? Etkai vain ole muiden mielestä mulkku :o
Ei tuollasta saa mennä päin naamaa kysymään..kuis sää nyt tuolleen.. Pitää vain ihmetellä hänen syrjäytyneisyyttään.
joo ei tässä oo nyt tullut seurusteltua muuta kun tänne jotain juttua. mut hauskaa olis, jos olis ystävä joka on jokseenkin samalla aaltopituudella ja jonka kanssa ei ole välttämättä ammatillista kytköstä. mut se on aika haastavaa.
Kelpaisinko minä? Voin keskustella Jeesuksesta, juutalaisista tai juustosta. Ihan mistä vaan.
vapaassa sanassa, mut nyt ei oikein jaksa.
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
-
[quote
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
[/quote]
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
[/quote]
Huomaakkos nyt:päätöstenteko on helpompaa kun ei tartte kysyä muijalta lupaa :)
-
[quote
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
[/quote]
Huomaakkos nyt:päätöstenteko on helpompaa kun ei tartte kysyä muijalta lupaa :)
[/quote]
Kyllä, näin on, mutta joskus pojalta pitää..
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
No mitä vastasit?
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
No mitä vastasit?
Lohdutin kysyjää sillä, että jos hiekkaa ei ole riittävästi, ajan ohi.
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
No mitä vastasit?
Lohdutin kysyjää sillä, että jos hiekkaa ei ole riittävästi, ajan ohi.
Niin se täytys maitokuskin tehdä samat...Jos piha liukas...
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
"helppo nakki"
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
"helppo nakki"
Muttei sulle?
-
Enempäsä rompetta myytävänä tuolla facebookissa, mutta ei tuolla mitään sen kummempaa, mikä esim piikaa vois kiinnostaa.
Äläs aliarvioi naisia. Minä yleensä olen se meidän talon romuhaukka..ja nyt voi sitten isännät arvailla, että tuoko se p..rkele on, joka soittaa ja naukuu, kysyy tyhmiä ja tinkaa loputtomiin. Mutta yleensä myös päätän äkkiä ja haen pois. En ole se, joka lupaa ja lupaa, miettii ja pitää jännällä, ostaako vaiko ei..
Ai, sorry. Itse olen aika kova tinkimään myös. Ainakin hankkijalla tinkiminen alkaa olla vähän silleen, että myyjät alkaa kiemurrella tuskissaan. K:ssa neuvottelevat mielellään. Meijerillä alkaa olla apteekin hinnat
Minä olen kyllä noihin maatalouskauppoihin niin pettynyt, etten pahemmin niiden kanssa neuvottele. Harvoin viitin edes käydä. Mutta annas olla jos palvelu on perseestä, niin varmasti muistan mainita..ulkonäkö saattaa joskus pettää.. Valtrallakin perse nousee jo kummasti penkistä ja muistetaan jopa kysyä, ettei piha ollut liukas..
"helppo nakki"
Muttei sulle?
Neken prinssinakilla ei taida oikeasti olla vientiä..edes ilmaiseksi.
-
maatalouskauppaan pettyny? et sitten ole käyny jossain muussa kaupassa ostoksilla?... poikkeaako nuo muut kaupat milläkin tavoin maatalouskapoista? ite en kyllä ite ole pystynny hintaa määräämään, ostin sitten makkarata tahi kaapelia tahi öljyä tahi rättiä....
-
Nyt ei ole kyse hinnasta, koska yleensä haen maatalouskaupasta jotain akuutisti tarvittavaa, joten kyllä se melkoisesti harmittaa, kun soitat etukäteen ja tarkistat, että tuote on ja kun menet paikalle, hupsista, ei sitä ollutkaan tai sitten se on väärä tuote. Jos tämä olisi tapahtunut kerran niin ok, sattuuhan sitä, mutta kun juokset riittävän usein tyhjän perässä alkaa se vain pikkasen kypsyttämään..nimimerkillä: kolmesti myyty vesikuppi.
-
No, mitä tämä laitos mahtoi maksaa, jotta tietäisi, ketä on koijattu ja kuinka kovasti? :-X
Joo siis se minuakin kiinnostaisi, että mitä käytännössä on myyty, ja mitä se on ostajalle kokonaisuudessaan maksanut?
http://yle.fi/uutiset/3-9311546
Eli navetta ja lehmät ovat mukana 551 000 euron hinnassa, mutta siis minkä verran tukioikeuspeltoa? Ympäristölupahakemusta tehtäessä omaa peltoa oli 118 ha.
edit: Oliko se muuten kolme miljoonaa mitä vastaavan kokoisesta, about saman ikäisestä toimivasta navetasta ilman peltoa pyydettiin pari vuotta sitten?
edit2: Ei kun se oli 3,5 milliä vähän isommasta 4 vuotta sitten(tuon ketjun mukaan 3,5 milliä pyydettin 3 robon navetasta, tarina ei kerro mitä nykyään sinne kuuluu. Myynti-ilomituksia ei ainakaan enää ole olemassa):
https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=40093.0
Olisikohan puheena olleesta tapauksesta nyt uutta lehtikirjoittelua ; vastuu on nyt keltaisella lehdistöllä, puuronhämmentelyä nähtävästi jatketaan.
Maanviljelijä-Eeron sukutila myytiin pilkkahintaan - "Neljän miljoonan tila 400 000 eurolla" (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml)
-SS-
-
#Velkaa on kaiken kaikkiaan noin 4,8 miljoonaa euroa.
- Nordean velkaosuus on kokonaisvelasta korkoineen ja kuluineen 3 528 837,30 euroa. Eihän tällaisista veloista kukaan voi selvitä#
Olihan tuo yhtälönä jo menetetty tila jo aikaa aiemmin velkamäärän vuoksi. Kenen resurssit riittää hahmottamaan tilannetta kun noustaan maidon kanssa velassa miljooniin. Ei muuta kun henk. koht. saneeraukseen hakua ja maiseman vaihtoa ja uutta rennompaa elämää etsimään. Katkeruutta ei kannata vaalia, sillä menee loppuelämäkin pilalle. Jaksamista kaikille velkaisille.
Kaupan oikeellisuuteen en ota kantaa, lainan määräähän kauppahinnalla ei olisi pystytty riittävästi kuitenkaan huoppaamaan riittävästi.
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
.
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
Lukiko siinä jutussa että lehmää?
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
Lukiko siinä jutussa että lehmää?
No joo naudoista puhuttiin, liekkö sitten nuorkarja samassa. Välillä 300 paikkaa ja välillä 400, mitäs pienistä. Miljoona litraa ja 4,8 miljoonaa euroa on joka tapauksessa aika hurjaa, tietenkin noi korkojohdannaiset on nostaneet osaltaan summaaa, mutta kovia lukuja joka tapauksessa. Turha syyttää pankkia tuollaisten lainojen ottamisesta.
Aikataulu on ollut aika tiukka, mutta käsittääkseni noissa tapauksissa ei yleensä kovin pitkään pyöritellä hommia. Ja kun ukolla tuntuu olevan luvuissa aika suuri volatiliteetti, niin en luottaisi hänen sanomisiinsa kovin paljon.
-
Ei valitettavasti eka eikä vika kerta, kun silmäätekevät tekevät silmänkääntötempun näissä konkurssijutuissa. En tunne sen tarkemmin tapausta, mutta jotenkin tuntuu, että liian halvalla olisi mennyt. Katellaanpa jatkossa alkaako uudet omistajat tehdä tulosta. Pitäisi ainakin tuolla hinnalla onnistua.
-
"Iltalehti olisi halunnut kysyä pesänhoitajalta suuremman tarjouksen ohittamisesta ja myyntiaikataulusta. Haastattelu ei kuitenkaan onnistunut.
- Periaatteisiini ei kuulu käydä ajatustenvaihtoa mediassa asioissa, joita hoidan. Katson, ettei se ole Suomen Asianajajaliiton sääntöjen mukaista, eikä reilua velkojia taikka velallista kohtaan. Toisin sanoen nyt ei ole lainkaan kysymys siitä, mitä minä haluan.
Pitkän tekstiviestinsä päätteeksi tilakaupan toteuttanut pesänhoitaja kirjoittaa, että tulevaisuudessa perhetilojen on väistyttävä tuotantolaitosten tieltä.
- Henkilökohtainen näkemykseni on se, että maatilojen yksikkökoko tulee seuraavan 5-10 vuoden aikana kasvamaan huomattavasti ja että perinteiset perhetilat tulevat tekemään tilaa suuremmille yhtiöille."
Itse veikkaan että tämä periaatteen mies pitää myös periaatteenaan ottaa konnon lahjukset jotta kohde menisi sille joka niitä suurimpia lahjoja tarjoaa.
-
"Iltalehti olisi halunnut kysyä pesänhoitajalta suuremman tarjouksen ohittamisesta ja myyntiaikataulusta. Haastattelu ei kuitenkaan onnistunut.
- Periaatteisiini ei kuulu käydä ajatustenvaihtoa mediassa asioissa, joita hoidan. Katson, ettei se ole Suomen Asianajajaliiton sääntöjen mukaista, eikä reilua velkojia taikka velallista kohtaan. Toisin sanoen nyt ei ole lainkaan kysymys siitä, mitä minä haluan.
Pitkän tekstiviestinsä päätteeksi tilakaupan toteuttanut pesänhoitaja kirjoittaa, että tulevaisuudessa perhetilojen on väistyttävä tuotantolaitosten tieltä.
- Henkilökohtainen näkemykseni on se, että maatilojen yksikkökoko tulee seuraavan 5-10 vuoden aikana kasvamaan huomattavasti ja että perinteiset perhetilat tulevat tekemään tilaa suuremmille yhtiöille."
Itse veikkaan että tämä periaatteen mies pitää myös periaatteenaan ottaa konnon lahjukset jotta kohde menisi sille joka niitä suurimpia lahjoja tarjoaa.
Todennnäköisesti juuri näin, toivottavasti asia lähtee selviämään
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
Lukiko siinä jutussa että lehmää?
No joo naudoista puhuttiin, liekkö sitten nuorkarja samassa. Välillä 300 paikkaa ja välillä 400, mitäs pienistä. Miljoona litraa ja 4,8 miljoonaa euroa on joka tapauksessa aika hurjaa, tietenkin noi korkojohdannaiset on nostaneet osaltaan summaaa, mutta kovia lukuja joka tapauksessa. Turha syyttää pankkia tuollaisten lainojen ottamisesta.
Aikataulu on ollut aika tiukka, mutta käsittääkseni noissa tapauksissa ei yleensä kovin pitkään pyöritellä hommia. Ja kun ukolla tuntuu olevan luvuissa aika suuri volatiliteetti, niin en luottaisi hänen sanomisiinsa kovin paljon.
Katso piirustuksista oli aikanaan KM:n välissä, itselle jäi muistiin luku 199 jonka ylitys olisi tiennyt tuolloin raskaampaa lupa menettelyä, taisi olla NY. olisiko ollut "vanha" navetta myös.
4.8:ssa luultavasti korkoa isosoin osa, tuskin sitä lainaa on ihan tuossa mitassa annettu.
Urakoitsijoita ajatellen tuollaiset ontot tilat on riski, kaikki jää saamatta kun peli laitetaan poikki, myös pellon vuokraajat
-
4 miljoonan tila 400 lehmää ja miljoona litraa maitoa.
Milloinkohan tämä herra lopettaa itkuvirtensä, ei se sitä navettaa kuitenkaa takas saa.
Lukiko siinä jutussa että lehmää?
No joo naudoista puhuttiin, liekkö sitten nuorkarja samassa. Välillä 300 paikkaa ja välillä 400, mitäs pienistä. Miljoona litraa ja 4,8 miljoonaa euroa on joka tapauksessa aika hurjaa, tietenkin noi korkojohdannaiset on nostaneet osaltaan summaaa, mutta kovia lukuja joka tapauksessa. Turha syyttää pankkia tuollaisten lainojen ottamisesta.
Aikataulu on ollut aika tiukka, mutta käsittääkseni noissa tapauksissa ei yleensä kovin pitkään pyöritellä hommia. Ja kun ukolla tuntuu olevan luvuissa aika suuri volatiliteetti, niin en luottaisi hänen sanomisiinsa kovin paljon.
191 km piirystusten mukaan mahtuu lypsäviä.
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee ,onko se sittenkin ahneus vai mikä.
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee ,onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee ,onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
Noin sanoo tupakkalla ja viinalla itsensä kyllästänyt pieni kokoinen mulipää loimaalta
sieltä kuuluisasta matematiikka nerojen paikkakunnalta.Harhat häntä seuraavat muiden iljettävien vaivojen kera.
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee ,onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
Noin sanoo tupakkalla ja viinalla itsensä kyllästänyt pieni kokoinen mulipää loimaalta
sieltä kuuluisasta matematiikka nerojen paikkakunnalta.Harhat häntä seuraavat muiden iljettävien vaivojen kera.
Puuhapetellä vaari ja hankmo, SASsilla vaalien äänten laskeminen.
HUUUUUTONAURUA!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee, onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
Noin sanoo tupakkalla ja viinalla itsensä kyllästänyt pieni kokoinen mulipää loimaalta
sieltä kuuluisasta matematiikka nerojen paikkakunnalta.Harhat häntä seuraavat muiden iljettävien vaivojen kera.
Puuhapetellä vaari ja hankmo, SASsilla vaalien äänten laskeminen.
HUUUUUTONAURUA!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei ahneus ehkä päällimäisenä syynä ole, vakaa usko omiin valintoihin ja siihen, että lopulta homma kääntyy paremmaksi, pettymyksen lääkinnässä osa lääkkeistä on tosi huonoja, osa parempia, näiden välinen valinta ei aina tapahdu järjellä...
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee, onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
Noin sanoo tupakkalla ja viinalla itsensä kyllästänyt pieni kokoinen mulipää loimaalta
sieltä kuuluisasta matematiikka nerojen paikkakunnalta.Harhat häntä seuraavat muiden iljettävien vaivojen kera.
Puuhapetellä vaari ja hankmo, SASsilla vaalien äänten laskeminen.
HUUUUUTONAURUA!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei ahneus ehkä päällimäisenä syynä ole, vakaa usko omiin valintoihin ja siihen, että lopulta homma kääntyy paremmaksi, pettymyksen lääkinnässä osa lääkkeistä on tosi huonoja, osa parempia, näiden välinen valinta ei aina tapahdu järjellä...
Moni ei tajua, että kolmevitosena tehty iso investointi ei tule maksettua hetkessä ja neljänkympin jälkeen alkaa nopeasti oma työkyky laskea ja toipuminen työhuipuista hidastuu merkittävästi. Hommaa pitäisi saada tehostettua iän tuoman tuottavauuden laskun verran tai sitten pitäisi olla vara palkata sen verran lisätyövoimaa tai ulkoistaa osa hommista. Elämää on toki neljänkympin jälkeenkin, mutta tahti on vaan hiukan hitaampi.
-
Kiva meininki taitaa olla päällänsä siellä pylpyrän kulmilla...
-
Joku täällä kirjoitteli kuinka suuret maitotilat joilla vierastakin työvoimaa pärjäävät tulevaisuudessa
parhaiten ,lomat ja lepoajat toimivat näillä tiloilla hyvin.
Mistähän sitten johtuu että alle 50 vuotiaana jo hautaan näitä maitotilan isäntiä laitetaan ,täällä päin jo kolmas tapaus ,kuolinsyynä aivoinfarkti tai sydäninfarkti tai vaarallinen harrastus.
Mikä saa ihmisen laittamaan itsensä niin lujille että henki lähtee, onko se sittenkin ahneus vai mikä.
Toista se on elämä langanlaihalla harmaatukkasella lommoposkella. Paasaa paskaa pitkin nettisivuja ja leikkii joka-alanammattilaista.
Ei siinä paljoa rasitu noilla räkkykosken töillä.
Noin sanoo tupakkalla ja viinalla itsensä kyllästänyt pieni kokoinen mulipää loimaalta
sieltä kuuluisasta matematiikka nerojen paikkakunnalta.Harhat häntä seuraavat muiden iljettävien vaivojen kera.
Puuhapetellä vaari ja hankmo, SASsilla vaalien äänten laskeminen.
HUUUUUTONAURUA!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei ahneus ehkä päällimäisenä syynä ole, vakaa usko omiin valintoihin ja siihen, että lopulta homma kääntyy paremmaksi, pettymyksen lääkinnässä osa lääkkeistä on tosi huonoja, osa parempia, näiden välinen valinta ei aina tapahdu järjellä...
Moni ei tajua, että kolmevitosena tehty iso investointi ei tule maksettua hetkessä ja neljänkympin jälkeen alkaa nopeasti oma työkyky laskea ja toipuminen työhuipuista hidastuu merkittävästi. Hommaa pitäisi saada tehostettua iän tuoman tuottavauuden laskun verran tai sitten pitäisi olla vara palkata sen verran lisätyövoimaa tai ulkoistaa osa hommista. Elämää on toki neljänkympin jälkeenkin, mutta tahti on vaan hiukan hitaampi.
Tuo hidastuminen 40 vuoden iässä pitää paikkansa vain niillä, jotka ovat repineet itsensä turhaan kappaleiksi nuorempana 😂😂😂
-
Nyt tilanpidon aloittavien pitää olla täydessä iskussa vielä 7-kymppisinä. Eläkettä ei tule ennen sitä jos silloinkaan.
-
Nyt tilanpidon aloittavien pitää olla täydessä iskussa vielä 7-kymppisinä. Eläkettä ei tule ennen sitä jos silloinkaan.
Miksi maajussin pitäisi odotella eläkettä lopettaakseen työnsä?
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
päätös on yleensä aika vaikea, koskeeko pääomiin vai siirtyykö eläkkeelle ja elää niillä tuloilla mitä saa? Melkein jokainen maajussi voisi myydä tilansa ja elää leveästi aikaisempien sukupolvien työn tuloksilla.....sen voi tehdä vain kerran.
Hyvä periaate on jättää seuraavalle sukupolvelle isompi omaisuus, mitä itse on aikanaan saanut. Näin kansakunta vaurastuu.... hölmöä taas on isolla riskillä yrittää haalia kaikkia maailman rikkauksia itselle ja konkurssin kautta menettää terveyden, ihmissuhteiden lisäksi myös se vähäkin mitä jo oli
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
päätös on yleensä aika vaikea, koskeeko pääomiin vai siirtyykö eläkkeelle ja elää niillä tuloilla mitä saa? Melkein jokainen maajussi voisi myydä tilansa ja elää leveästi aikaisempien sukupolvien työn tuloksilla.....sen voi tehdä vain kerran.
Hyvä periaate on jättää seuraavalle sukupolvelle isompi omaisuus, mitä itse on aikanaan saanut. Näin kansakunta vaurastuu.... hölmöä taas on isolla riskillä yrittää haalia kaikkia maailman rikkauksia itselle ja konkurssin kautta menettää terveyden, ihmissuhteiden lisäksi myös se vähäkin mitä jo oli
Maatalousmaaomaisuus on lisäksi omaisuuden muoto, jossa valtio varmistaa arvon pysyvyyden ja jonkin näköisen tuotonkin. Muutenkin perintö- ja lahjakysymyksessä maatalousmaa on sukupolvien välisissä siirroissa hieman edullisemmassa asemassa, verrattuna muihin kiinteistöihin tai pörssiosakkeisiin , tms., että maaton väestö ei verotuksenkaan kautta pääse köyhdyttämään tilallisten sukupolviketjua.
Tässä asiassa on tärkeää se, että maanviljelijät pääsevät kohtuulliselle maatalousyrittäjäeläkkeelle, koska sukupolvenvaihdoksessa ei luopujalle omaisuutta jää kulutettavaksi, vaan se jatkaa uuden sukupolven mukana kasvuaan. Eläkkeiden taso on ollut ainakin aikaisempina vuosina melko hyvä verrattuna eläkkeensaajan omaan maksuosuuteen.
-SS-
-
Maatalousmaaomaisuus on lisäksi omaisuuden muoto, jossa valtio varmistaa arvon pysyvyyden ja jonkin näköisen tuotonkin. Muutenkin perintö- ja lahjakysymyksessä maatalousmaa on sukupolvien välisissä siirroissa hieman edullisemmassa asemassa, verrattuna muihin kiinteistöihin tai pörssiosakkeisiin , tms., että maaton väestö ei verotuksenkaan kautta pääse köyhdyttämään tilallisten sukupolviketjua.
Tässä asiassa on tärkeää se, että maanviljelijät pääsevät kohtuulliselle maatalousyrittäjäeläkkeelle, koska sukupolvenvaihdoksessa ei luopujalle omaisuutta jää kulutettavaksi, vaan se jatkaa uuden sukupolven mukana kasvuaan. Eläkkeiden taso on ollut ainakin aikaisempina vuosina melko hyvä verrattuna eläkkeensaajan omaan maksuosuuteen.
-SS-
maatalousmaan arvo on periaatteessa laskennallinen eli merkityksetön kaikille aktiiviviljelijöille....jotain vakuusarvoa lukuun ottamatta. Vähän samanlainen, kuin sydämentahdistimen tai dialyysikoneen arvo käyttäjälleen....vaikeasti reaalisoitavissa. Jos taas peltoja sukupolvenvaihdoksissa verotettaisiin rajusti, niin maan arvo laskisi rajusti tai tilat siirtyisivät ulkopuolisten sijoittajien omistukseen.
Pakolliset eläkejärjestelmät ovat joko huonoja tai erittäin huonoja, jos vertaa mihin tahansa korkoa-korolle säästämiseen. Näissä vakuutusominaisuus ja kallis hallinto syö hyvän tuoton, jota verotuksella koitetaan paikata.
-
Maatalousmaaomaisuus on lisäksi omaisuuden muoto, jossa valtio varmistaa arvon pysyvyyden ja jonkin näköisen tuotonkin. Muutenkin perintö- ja lahjakysymyksessä maatalousmaa on sukupolvien välisissä siirroissa hieman edullisemmassa asemassa, verrattuna muihin kiinteistöihin tai pörssiosakkeisiin , tms., että maaton väestö ei verotuksenkaan kautta pääse köyhdyttämään tilallisten sukupolviketjua.
Tässä asiassa on tärkeää se, että maanviljelijät pääsevät kohtuulliselle maatalousyrittäjäeläkkeelle, koska sukupolvenvaihdoksessa ei luopujalle omaisuutta jää kulutettavaksi, vaan se jatkaa uuden sukupolven mukana kasvuaan. Eläkkeiden taso on ollut ainakin aikaisempina vuosina melko hyvä verrattuna eläkkeensaajan omaan maksuosuuteen.
-SS-
maatalousmaan arvo on periaatteessa laskennallinen eli merkityksetön kaikille aktiiviviljelijöille....jotain vakuusarvoa lukuun ottamatta. Vähän samanlainen, kuin sydämentahdistimen tai dialyysikoneen arvo käyttäjälleen....vaikeasti reaalisoitavissa. Jos taas peltoja sukupolvenvaihdoksissa verotettaisiin rajusti, niin maan arvo laskisi rajusti tai tilat siirtyisivät ulkopuolisten sijoittajien omistukseen.
Pakolliset eläkejärjestelmät ovat joko huonoja tai erittäin huonoja, jos vertaa mihin tahansa korkoa-korolle säästämiseen. Näissä vakuutusominaisuus ja kallis hallinto syö hyvän tuoton, jota verotuksella koitetaan paikata.
Tuo verotus, kumma kun sitä ei ole valtio huomannut, että rahasijoitukset, sijoitusasunnot, pörssiosakkeet ja arvometallit laskisivat arvoltaan rajusti, kun niitä käyvästä arvosta verotetaan sukupolvien välisissä omaisuudensiirroissa. Kyllä maatilojen verotustapa voidaan katsoa osaksi maataloustukipolitiikkaa. Onhan maatalousalalla köyhää, koko sodanjälkeisen ajan asutustilojen maatalousväestö on roikkunut leivän syrjässä vaivoin kiinni. Nyt kun agribizznesmaatalous on tullut suureksi osaksi maataloustuotannon volyymiä, järjestelmätkö näkevät edelleen maatalouden kuin Ryysyrannan Jooseppina ?
Pakolliset eläkejärjestelmät ovat huonoja, kyllä, mutta MYEL onkin näistä poikkeava. Mitään ei säästetä, vaan valtio hoitaa eläkkeet, jotia ei koskaan ole säästetty. Siinä suhteessa erittäin hyvä sijoitus, kun tuottoa tulee sijoittamattomastakin pääomasta. Tietenkin poliittinen riski on korkea. Ei kuitenkaan ole realisoitunut kovin nopeasti. Etuja vähennetty , se on totta, vielä muutama kymmenen vuotta sitten maanviljelijä ja joku Puolustusvoimien hävittäjälentäjä olivat ainoita ammatteja, jossa pääsi täydelle eläkkeelle jo keski-ikäisenä.
-SS-
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Minusta mikään työ ei ole niin arvokasta, että sen takia kannattaa riskeerata terveytensä. Ei ainakaan maanviljelijän työ nykyään.
-
Yleensähän työnteko lopetetaan eläkkeelle siirryttäessä. Voi sen toki lopettaa myös ennen sitä tai vasta jälkeen sen. Edellisessä tapauksessa elämisen rahoituksen pitää tulla jostakin muualta kuin työnteosta. ;)
Kaksi pointtia: Ensinnäkin elämisen voi toki rahoittaa aiemmin tehdyllä työllä ilman että se olisi virallisesti "eläkettä".
Ja toisekseen terveen, hyväkuntoisen maanviljelijän kannattaa laskea tarkkaan se, milloin kannattaa jäädä eläkkeelle. Ja eläkkeelle jäämiseen ei toki silloin vaikuta se, tekeekö jatkossa töitä vai ei. :)
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Minusta mikään työ ei ole niin arvokasta, että sen takia kannattaa riskeerata terveytensä. Ei ainakaan maanviljelijän työ nykyään.
Kiitti tiedosta, tuli myöhässä..onneksi mela-turvaan voi luottaa. Eläkettä et saa, mutta pitkän vanumisen jälkeen voidaan sut ehkä kouluttaa uusiksi.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Päivän parhaat naurut irtos tällä..kiitos. Olekko muuten ajatellut, ettei kaikki ole noin yksinkertaista? Monesta talosta on lehmät lähteneet vasta sitten, kun emännän tossut ovat lakanneet nousemasta.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Päivän parhaat naurut irtos tällä..kiitos. Olekko muuten ajatellut, ettei kaikki ole noin yksinkertaista? Monesta talosta on lehmät lähteneet vasta sitten, kun emännän tossut ovat lakanneet nousemasta.
Sekin on oma päätös. Aivan hyvin voi 50v jäädä eläkkeelle, vielä jos löytyy 100+ hehtaaria hyvää peltoa niin rahahanat on auki siihen asti että kuolema korjaa.
Vai onko vieläkin muotia ryypätä rahansa ja surkutella kannattamattomuutta sen kummemmin muuttamatta mitään.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Päivän parhaat naurut irtos tällä..kiitos. Olekko muuten ajatellut, ettei kaikki ole noin yksinkertaista? Monesta talosta on lehmät lähteneet vasta sitten, kun emännän tossut ovat lakanneet nousemasta.
Sekin on oma päätös. Aivan hyvin voi 50v jäädä eläkkeelle, vielä jos löytyy 100+ hehtaaria hyvää peltoa niin rahahanat on auki siihen asti että kuilema korjaa.
Vai onko vieläkin muotia ryypätä rahansa ja surkutella kannattamattomuutta sen kummemmin muuttamatta mitään.
Toi yhtälö tietty toimi jos:
1. Pelto on todella edullista
2. Tuki/ha on korkea
-
Pelto on aika epävarma eläkerahasto juuri noiden epävarnuustekijöiden takia. Metsän kavatukseen monen suurtilan pellot ovat päätyneet alhaisen pellonvuokran alueilla. Paljon varmenpaa on sijoittaa nuo rahat Helsingin keskustan yksiöihin ja alkaa elämään vuokratuloilla. Ei olisi huolta eläkepäivistä, jos olisin älynnyt tuon tehdä 80-luvulla. Maakuntakeskukset antavat myös lähes yhtä hyvän vuokratuoton, mutta niissä asuntojen arvonnousu ei kuittaa hankintahintaa.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Pellon tuotto on keskimäärin 3-4%, aika nuorena saat peltokaupat tehdä että pääset niiden tuotoilla eläkettä nauttimaan. Peltokaupat on tähän asti ollu kannattavia ainoastaan pellon hinnannousun vuoksi. Jää nähtäväksi jatkuuko sama meno...
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Pellon tuotto on keskimäärin 3-4%, aika nuorena saat peltokaupat tehdä että pääset niiden tuotoilla eläkettä nauttimaan. Peltokaupat on tähän asti ollu kannattavia ainoastaan pellon hinnannousun vuoksi. Jää nähtäväksi jatkuuko sama meno...
Sepä se.. ylempänä Suomessa pelto maksaa jonkun tonnin/ha. Velan pystyy kuolettamaan pelkillä tuilla muutamassa vuodessa 😂 Sitten vaikka metsäksi jos maanmylläys ei kiinnosta.
Etelässä tuki ei riitä edes korkoihin, kun maa tuppaa olemaan niin kallista.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Pellon tuotto on keskimäärin 3-4%, aika nuorena saat peltokaupat tehdä että pääset niiden tuotoilla eläkettä nauttimaan. Peltokaupat on tähän asti ollu kannattavia ainoastaan pellon hinnannousun vuoksi. Jää nähtäväksi jatkuuko sama meno...
Ulos vuokraamalla saa kyllä kovemman tuoton joka paikassa.
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Pellon tuotto on keskimäärin 3-4%, aika nuorena saat peltokaupat tehdä että pääset niiden tuotoilla eläkettä nauttimaan. Peltokaupat on tähän asti ollu kannattavia ainoastaan pellon hinnannousun vuoksi. Jää nähtäväksi jatkuuko sama meno...
Ulos vuokraamalla saa kyllä kovemman tuoton joka paikassa.
Käytännössä et saa sielä missä pelosta on kysyntää kuin 1-3% koron pellolle vuokraamalla ulos.
-
Pellon tuotto on kyllä ollut jatkuvasti negatiivinen tavanomaisessa viljelykäytössä kirjanpitotulosten mukaan, ja sielläkin tulos lasketaan hyvin maltillisella työtulovaatimuksella. Pellon hankinnan kannattavuus perustuu ainoastaan sen arvonnousuodotukselle ja sen marginaalituotolle (lisäpellon tuotolle olemassaolevalla kalustolla).
-
Kuinkahan moni viljelijä pääsee oikeasti terveenä ja hyväkuntoisena eläkkeelle? Tuo kuulostaa melkoisen absurdilta ajatukselta..
Kannattais vähän miettiä eikä vaan pilata omaa terveyttään.
Aika helpostikkin maatilallinen voi jäädä terveenä 50 vuotiaana eläkkeelle. Ostelee peltoa jonka makselee pois aikoinaan ja vuokraa eteenpäin sit kun ei enää kiinnosta. Tai laittaa eläimet pois kun ei jaksa enään niitä hoitaa.
Pellon tuotto on keskimäärin 3-4%, aika nuorena saat peltokaupat tehdä että pääset niiden tuotoilla eläkettä nauttimaan. Peltokaupat on tähän asti ollu kannattavia ainoastaan pellon hinnannousun vuoksi. Jää nähtäväksi jatkuuko sama meno...
Ulos vuokraamalla saa kyllä kovemman tuoton joka paikassa.
riippuu paljolti siitä miten hyvin ulosvuokrauksen jälkeen onnistuu pääsemään eroon aikaisemmista maatalouteen kohdistuneista menoista. Monilla tiloilla tuotantorakennusten, koneiden ym kustannukset näyttelee isoa roolia. Jos vuokraa sata hehtaaria ulos ja saa siitä 50k€ tuloa, maksaa siitä verot ja lopulla rahalla remppaa rakennuksia, ajaa santaa teille, ostaa dieseliä traktoriin, vaihtaa lumilinkoa... kaikissa luonnollisesti alv 24% menee verottajalle.
pellon vuokraus tulee kannattavaksi, jos raha tulee fuengirolaan oman paikallispankin tilille :)
-
riippuu paljolti siitä miten hyvin ulosvuokrauksen jälkeen onnistuu pääsemään eroon aikaisemmista maatalouteen kohdistuneista menoista. Monilla tiloilla tuotantorakennusten, koneiden ym kustannukset näyttelee isoa roolia. Jos vuokraa sata hehtaaria ulos ja saa siitä 50k€ tuloa, maksaa siitä verot ja lopulla rahalla remppaa rakennuksia, ajaa santaa teille, ostaa dieseliä traktoriin, vaihtaa lumilinkoa... kaikissa luonnollisesti alv 24% menee verottajalle.
pellon vuokraus tulee kannattavaksi, jos raha tulee fuengirolaan oman paikallispankin tilille :)
Näinhän se tietenkin on että maatilan elämä on kallista. Mutta kyllä se jäähdyttely aika helppoa on. Pientä urakointia ja metsähommia (kyllä, voidaan olettaa että maajussilla on metsää mistä saa tuloakin joskus) tekemällä saa lisätuloa tarvittaessa ja alvitkin vähennyksiin.
Tai sit vuokraa sen tilakeskuksenkin pois ja muuttaa halpaan maahan.
-
mutta entäs sitten kun seudulla ei ole kiinnostusta noille pelloille vuokraaminen mielessä? pellot lohkoiltaan pienehköjä ja hajallaan ja muutenkin epämukavan muotoisia nykykoneille... jää monta hehtaaria vuokraamatta... ja noita peltoja löytyy lähialueelta useitakin kymmeniä hehtaareja..
-
mutta entäs sitten kun seudulla ei ole kiinnostusta noille pelloille vuokraaminen mielessä? pellot lohkoiltaan pienehköjä ja hajallaan ja muutenkin epämukavan muotoisia nykykoneille... jää monta hehtaaria vuokraamatta... ja noita peltoja löytyy lähialueelta useitakin kymmeniä hehtaareja..
Se sun pitää testata, onko oikeasti kiinnostusta. Otat
vuokralle viidelläkympillä ja laitat LHP:lle. Tienausta ei voi estää.
-SS-
-
Tarina jatkuu
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709132200392159_u0.shtml
Nyt jo tuomarikin saa osansa ::)
Eero Vilokki sanoo olevansa pöyristynyt käräjätuomarin ehdotuksesta. Hän kertoo kyseenalaistaneensa merkittävän osan konkurssiin johtaneista velkasaatavista ja vaatii asiansa selvittelyä pohjamutia myöten.
- Minut olisi ostettu hiljaiseksi. Jos olisin suostunut, koko vääryys olisi voitu lakaista maton alle. En tietenkään lähde mukaan tuollaiseen.
-
Kyllä se hyvä että vähän tutkitaan ettei mee ihan överiksi.
-
No onhan tuo aivan törkeään alihintaan myyty. se on sama lypsikö ne lehmät mitään. silti meni pelkkien peltojen hinnalla. Rakennukset, metsät, eläimet, koneet ja sorat kaupan päälle.
-
Minkälainen soranotto alue on kallio ? Mutta asiaan, ihan samaa mieltä, että hyvä on tutkia, mutta jos käräjätuomarin kanta on jo selvillä, niin auttaako tuossa enää käräjöiminenkään. Jotenkin tuntuu yleiseltä käytännöltä, että velallinen heittäytyy "vaikeaksi" . Se ei taida pitemmän päälle olla niiden velallisten etu ?
-
Todennäköisesti ei ole tapahtunut mitään laitonta. Konkurssipesän hoitaja tekee hommat niin kuin velkojat haluavat. Siellähän saattaa olla velkojien sidosryhmiä hankkimassa maata ja systeemejä itselleen. Tällöin eihän siinä ole yhtään mitään epäselvää. Jos ei ole enää pelimerkkejä, pelipöydästä pois. Silloin joku varakkaampi pönäkkä isäntä voi jatkaa nokittamista vaikka olis kakkonen-seiska ja kaapasta pöydältä navetan itselleen.
Siihen perustuu epäilys ja katkeruus, että vaikka joku asia ei ole laiton, onko se silti oikein ? 1500-luvulla, kun ei ollut tällaisia tapauksia, oli tuomarille luotu semmoinen vanhan perinteen ohje: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan" (ks. Olaus Petri, v. 1616) . Nykyään ei sellaista voida tuomioissa edellyttää, vaan katsotaan paksuista lakikirjoista, miten se kirjaimellisesti menee.
-SS-
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Tällaisissa omistajanvaihdoksissa eläimen omistajasta voi kans olla hetkellisesti epäselvyyttä. Jos sitä ei voida/haluta poistaa rekisteristä, niin sit elukkalääkäri voi kirjoittaa sille lähetteen vain Hong Kongiin.
Ehkä tässä on kyse jostain tällaisesta.
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Tällaisissa omistajanvaihdoksissa eläimen omistajasta voi kans olla hetkellisesti epäselvyyttä. Jos sitä ei voida/haluta poistaa rekisteristä, niin sit elukkalääkäri voi kirjoittaa sille lähetteen vain Hong Kongiin.
Ehkä tässä on kyse jostain tällaisesta.
Tai eivät ole olleet rekisterissä.
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
-
Käräjille vaan siirtokiellon määrännyt henkilö, selittämään päätöksen syyt.
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
Ei olleet rekisterissä.Läänineläinlääkäri antoi luvan poistaa.Tästä hommasta oli lehdessä vähän erinlainen näkemys kuin mitä on entisen omistajan.
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
Ei olleet rekisterissä.Läänineläinlääkäri antoi luvan poistaa.Tästä hommasta oli lehdessä vähän erinlainen näkemys kuin mitä on entisen omistajan.
Oletko asianomainen kun niin uskallat väittää valetta?
Siitä on asiakirjoja, joista selviää, kuinka tahallisesti siirtokielto tehty ja siirtokiellon tekijä tulee sen kyllä käräjillä selittämään.
Rekisteröinti on kyllä ollut erittäin kunnossa.
-
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
Kaikki viestisi liittyvät tähän saman tapauksen velallisen puolustamiseen, tästä syystä en pidä tietojasi luotettavina.
-
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
Kaikki viestisi liittyvät tähän saman tapauksen velallisen puolustamiseen, tästä syystä en pidä tietojasi luotettavina.
Pidä mitä pidät, kyllä minä ennemmin uskon näytettäviä todisteita kuin ''uusien omistajien'' juttuja, joita ei ole näyttää toteen.
-
Kyllä ne on uusia omistajia ilman heittomerkkejä.
-
Itsellä pahiten tuossa hommassa otti silmään se että eläimet olisi pitänyt hävittää "ongelmajätteenä". Menee täysin yli maalaisjärjen???
Olikohan niissä tauti?
Ei ollu tautia, lypsävät edelleen "uusille omistajille"..
Kuulemani mukaan tahallinen siirtokielto pankin/uo toivomuksesta.. Härskiä peliä..
Jos ei ollu rekisterissä, niin miten ne teuraaksi on kelvannut?
Ei olleet rekisterissä.Läänineläinlääkäri antoi luvan poistaa.Tästä hommasta oli lehdessä vähän erinlainen näkemys kuin mitä on entisen omistajan.
Oletko asianomainen kun niin uskallat väittää valetta?
Siitä on asiakirjoja, joista selviää, kuinka tahallisesti siirtokielto tehty ja siirtokiellon tekijä tulee sen kyllä käräjillä selittämään.
Rekisteröinti on kyllä ollut erittäin kunnossa.
Entäs merkit? Voihan se antaa luvan poistaa. HONKAJOELLE.
-
Se on hyvä että oikeus välillä tarkistelee asioita että pysyy käytännöt kohtuulisina molemmin puolin.
Tämä taitaa olla taputeltu, mutta tällaisesta on se hyöty että seuraavissa olisi sellainen käytäntö että kaikki tuntisi prosessin menneen oikein vaikka siitä olisi enemmän vaivaa.
-
Todennäköisesti ei ole tapahtunut mitään laitonta. Konkurssipesän hoitaja tekee hommat niin kuin velkojat haluavat. Siellähän saattaa olla velkojien sidosryhmiä hankkimassa maata ja systeemejä itselleen. Tällöin eihän siinä ole yhtään mitään epäselvää. Jos ei ole enää pelimerkkejä, pelipöydästä pois. Silloin joku varakkaampi pönäkkä isäntä voi jatkaa nokittamista vaikka olis kakkonen-seiska ja kaapasta pöydältä navetan itselleen.
Siihen perustuu epäilys ja katkeruus, että vaikka joku asia ei ole laiton, onko se silti oikein ? 1500-luvulla, kun ei ollut tällaisia tapauksia, oli tuomarille luotu semmoinen vanhan perinteen ohje: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan" (ks. Olaus Petri, v. 1616) . Nykyään ei sellaista voida tuomioissa edellyttää, vaan katsotaan paksuista lakikirjoista, miten se kirjaimellisesti menee.
-SS-
Kyllähän se on nyrkkisääntö, että jos olet velkaa, niin hajauta ne mahdollisimman laajalle, että rahoittajien on vaikea päästä mistään yhteisymmärrykseen. Suojelee juuri tällaisten tilanteiden varalta. Syvän maaseudun paikallispankki, jossain kepualueella on erittäin vaarallinen yhteistyökumppani, jos raha-asioiden kanssa on ongelmia. Nämä ovat hyviä opetuksia itse kullekin. Siinä samaa mieltä joidenkin kanssa, että hyvä kun vähän pöyhitään julkisuudessa, josko tekisi muita varovaiseksi vastaavissa tapauksissa.
-
Laskelmia kun voi tehdä monella lailla, mutta jos joku laskee omaisuuden arvoksi (äks) summan euroja. Ja jos sen laskija on vähänkään kartalla ollut laskelmissaan, niin jos myyntihinta on 10% siitä (äksästä) niiin onhan siinä jossain aika pirusti vikaa. Joku toleranssi varmaan pitäis olla ainakin siellä 50% paremmalla puolella. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa. Varmaan velallisen "änkyrä" käytös ei siis ole parantanut asetelmaa, mutta jotenkin ihmetyttää ostajienkin toimien puolustaminen. Toisaalta jos kuuluu vaikka ostajien lähipiiriin niin kaikkihan on "sallittua" , ei kun sallittua.
-
Laskelmia kun voi tehdä monella lailla, mutta jos joku laskee omaisuuden arvoksi (äks) summan euroja. Ja jos sen laskija on vähänkään kartalla ollut laskelmissaan, niin jos myyntihinta on 10% siitä (äksästä) niiin onhan siinä jossain aika pirusti vikaa. Joku toleranssi varmaan pitäis olla ainakin siellä 50% paremmalla puolella. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa. Varmaan velallisen "änkyrä" käytös ei siis ole parantanut asetelmaa, mutta jotenkin ihmetyttää ostajienkin toimien puolustaminen. Toisaalta jos kuuluu vaikka ostajien lähipiiriin niin kaikkihan on "sallittua" , ei kun sallittua.
Käytännössä navetan arvo on nolla heti kun se valmistuu ja samoin vieressä olevan asuinrakennuksen. Täällä periferiassa maksaa saman 300000€ talon rakentaminen kuin helsingissä, mutta myyppä se 300000€.
-
Ruuhkasuomessa voi tontti jo maksaa 100 tonnia ennenkuin pääset täyttämään jotain pohjatonta suota tai louhimaan satoja kuutioita kalliota. Omalla maalla voi riittää kun sammaleet siirtää syrjään ja alkaa lyömään valulautaa vateriin.
-
Laskelmia kun voi tehdä monella lailla, mutta jos joku laskee omaisuuden arvoksi (äks) summan euroja. Ja jos sen laskija on vähänkään kartalla ollut laskelmissaan, niin jos myyntihinta on 10% siitä (äksästä) niiin onhan siinä jossain aika pirusti vikaa. Joku toleranssi varmaan pitäis olla ainakin siellä 50% paremmalla puolella. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa. Varmaan velallisen "änkyrä" käytös ei siis ole parantanut asetelmaa, mutta jotenkin ihmetyttää ostajienkin toimien puolustaminen. Toisaalta jos kuuluu vaikka ostajien lähipiiriin niin kaikkihan on "sallittua" , ei kun sallittua.
Käytännössä navetan arvo on nolla heti kun se valmistuu ja samoin vieressä olevan asuinrakennuksen. Täällä periferiassa maksaa saman 300000€ talon rakentaminen kuin helsingissä, mutta myyppä se 300000€.
Meinasin muokata omaani , mutta jatkan tähän. Käytännössähän sillä tuskin on mitään vaikutusta velalliselle "tyhjälle" miehelle onko se velkaa 2 milliä vai 4. Joten vaikka miten vääntelee, niin ihan se ja sama. Jotenkin vaan tullut siihen tulokseen tuolla huutokaupat.comissa, että vaikka huuto on voittava ei sillä välttämättä mitään saa. No nyt näköjään joku sai, tai missä myitiinkään ? Haiskahtaahan tuo nyt aika lailla, ei kait sitä voi kukaan puolustella. Tai voihan sitä, mutta en ymmärrä. Eikä se justiin valmistunut navetta varmaan missään arvoltaan 0 ole? talon arvo näissä maatilojen konkursseissa taitaa useinkin olla lähempänä nollaa kuin satasta. Panokset kun on asetettu usein ihan muualle, nyt en tästä tilasta tiedä tuon hölökkäsen pöläystä :(
-
Edelleenkin tuossa täytyy muistaa se, että kuinka monella on oikeasti varaa ja mahdollisuuksia tuollainen ostaa ja vielä pyörittää.
-
Edelleenkin tuossa täytyy muistaa se, että kuinka monella on oikeasti varaa ja mahdollisuuksia tuollainen ostaa ja vielä pyörittää.
Tuossa olet varmaan oikeassa, voi saada rahoituksen uuteen vastaavaan paremmin kymmen kilometrin päähän kuin tuohon, eli olisi oltava omaa
-
Edelleenkin tuossa täytyy muistaa se, että kuinka monella on oikeasti varaa ja mahdollisuuksia tuollainen ostaa ja vielä pyörittää.
Eli jos olis milli omaa rahaa, niin kuka hullu sitä laittais navettaan, en minä ainakaan. Silti niitä rakennetaan vuodesta toiseen. Siltikin mä laittaisin sen millin johonkin muuhun, jos vaan olis :( Mutta muutaman sadan tonnin toimiva tila kuulostaa köyhästä tietämättömästä silti aika houkuttelevalta. Tai siis se on mennyt jo. Onnea voittajille ! Tässähän on vain voittaja ja häviäjä. Se kuinka nöyryytetty se häviäjä on , se kait on sen "käräjöinnin" tarkoitus.
-
Ei sillä muutamalla satkulla saanut toimivaa tilaa.
-
Ei sillä muutamalla satkulla saanut toimivaa tilaa.
Paljoko laitoit lisää ?
-
Ei sillä muutamalla satkulla saanut toimivaa tilaa.
Paljoko laitoit lisää ?
Toimiiko tila ilman koneita ja parilla peltohehtaarilla kun se ostetaan keskellä kesää?
-
Ei sillä muutamalla satkulla saanut toimivaa tilaa.
Paljoko laitoit lisää ?
Toimiiko tila ilman koneita ja parilla peltohehtaarilla kun se ostetaan keskellä kesää?
Poro-jänkhäläiset on homoja.
Kattoko jörnis 1234 napapiirin sankarit kakkosen? Se oli niin sitä ku siellä on.
-
Poro-jänkhäläiset on homoja.
Kattoko jörnis 1234 napapiirin sankarit kakkosen? Se oli niin sitä ku siellä on.
Kittilän runkkarit: http://www.tuomas.salste.net/suku/nimi/kittila.html
-
Poro-jänkhäläiset on homoja.
Kattoko jörnis 1234 napapiirin sankarit kakkosen? Se oli niin sitä ku siellä on.
Kittilän runkkarit: http://www.tuomas.salste.net/suku/nimi/kittila.html
:D kehverätä...
-
Poro-jänkhäläiset on homoja.
Kattoko jörnis 1234 napapiirin sankarit kakkosen? Se oli niin sitä ku siellä on.
Kittilän runkkarit: http://www.tuomas.salste.net/suku/nimi/kittila.html
:D kehverätä...
Varsinaisessakin kolme talon paikkaa varattuna kittiläläisille. Enemmän kuin Lapissa... Minne sitten se Pellon panomies? Ååå huh.
-
Ei sillä muutamalla satkulla saanut toimivaa tilaa.
Paljoko laitoit lisää ?
Toimiiko tila ilman koneita ja parilla peltohehtaarilla kun se ostetaan keskellä kesää?
Tuossa iltalehden jutussa oli mainittu pellon arvoksi 390 000 €, joten pellon määrä on kai enempi kuin pari hehtaaria. Vai onko Kiuruvedellä hinnan ihan eri sfääreissä? En tosin tunne tilannetta mitenkään, joten en itse tiedä, mika on todellista.
Varmaankin avulias paikallisnorsunkorvapankki on järjestellyt alkupääoman ostajille (mikäli tarvista on ollut), jotta saa homman käyntiin kesken kesänkin. Ei tuolla hinnalla voi enää epäonnistua.
Velallisen kannalta on varmaankin sama, onko sitä velkaa 4 tai 2 milliä, mutta kyllä muakin v.ituttais, jos oma konkkaan mennyt tila menisi lähes ilmaiseksi. Täytyy nyt koittaa osata pelata omat kortit siten, ettei tällaista pääse käymään.
-
Melko halvalla noi muutkin pesät ovat vaihtaneet omistajaa.
Ehkä ajat myynteihin ovat huonot?
Ja kai nuo matalat hinnat kannustavat ihmisiä jatkamaan omissa navetoissaan, jos näillä myyntihinnoilla voidaan osoittaa, että sen kiinteistön arvo onkin oikeasti vain 10-20% siitä mitä sen on kuviteltu olevan :-\
-
Melko halvalla noi muutkin pesät ovat vaihtaneet omistajaa.
Ehkä ajat myynteihin ovat huonot?
Ja kai nuo matalat hinnat kannustavat ihmisiä jatkamaan omissa navetoissaan, jos näillä myyntihinnoilla voidaan osoittaa, että sen kiinteistön arvo onkin oikeasti vain 10-20% siitä mitä sen on kuviteltu olevan :-\
Riippuu paikasta . Navetan hinta romahtaa heti käyttöön oton jälkeen mutta jos on useita ostajia niin hinta nousee.
-
Melko halvalla noi muutkin pesät ovat vaihtaneet omistajaa.
Ehkä ajat myynteihin ovat huonot?
Ja kai nuo matalat hinnat kannustavat ihmisiä jatkamaan omissa navetoissaan, jos näillä myyntihinnoilla voidaan osoittaa, että sen kiinteistön arvo onkin oikeasti vain 10-20% siitä mitä sen on kuviteltu olevan :-\
Riippuu paikasta . Navetan hinta romahtaa heti käyttöön oton jälkeen mutta jos on useita ostajia niin hinta nousee.
Navetan arvo riippuu täysin lähialueeen peltojen omistuksesta ja hallinnasta.
Muillakin kiinteistöillä sama homma. Vanhoja kuntien kerrostaloja ja kunnantaloja saa ilmaiseksi. Samoin joku miljoonan liikekiinteistö vaihtaa omistajaa konkassa eurolla.
-
Todennäköisesti ei ole tapahtunut mitään laitonta. Konkurssipesän hoitaja tekee hommat niin kuin velkojat haluavat. Siellähän saattaa olla velkojien sidosryhmiä hankkimassa maata ja systeemejä itselleen. Tällöin eihän siinä ole yhtään mitään epäselvää. Jos ei ole enää pelimerkkejä, pelipöydästä pois. Silloin joku varakkaampi pönäkkä isäntä voi jatkaa nokittamista vaikka olis kakkonen-seiska ja kaapasta pöydältä navetan itselleen.
Siihen perustuu epäilys ja katkeruus, että vaikka joku asia ei ole laiton, onko se silti oikein ? 1500-luvulla, kun ei ollut tällaisia tapauksia, oli tuomarille luotu semmoinen vanhan perinteen ohje: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan" (ks. Olaus Petri, v. 1616) . Nykyään ei sellaista voida tuomioissa edellyttää, vaan katsotaan paksuista lakikirjoista, miten se kirjaimellisesti menee.
-SS-
Kyllähän se on nyrkkisääntö, että jos olet velkaa, niin hajauta ne mahdollisimman laajalle, että rahoittajien on vaikea päästä mistään yhteisymmärrykseen. Suojelee juuri tällaisten tilanteiden varalta. Syvän maaseudun paikallispankki, jossain kepualueella on erittäin vaarallinen yhteistyökumppani, jos raha-asioiden kanssa on ongelmia. Nämä ovat hyviä opetuksia itse kullekin. Siinä samaa mieltä joidenkin kanssa, että hyvä kun vähän pöyhitään julkisuudessa, josko tekisi muita varovaiseksi vastaavissa tapauksissa.
Tässä tapauksessa tuo yhteistyökumppani taisi olla Tukholmassa pääkonttoriaan pitävä ylikansallinen liikepankki. Ehkä näitäkin kannattaa varoa.
-
Melko halvalla noi muutkin pesät ovat vaihtaneet omistajaa.
Ehkä ajat myynteihin ovat huonot?
Ja kai nuo matalat hinnat kannustavat ihmisiä jatkamaan omissa navetoissaan, jos näillä myyntihinnoilla voidaan osoittaa, että sen kiinteistön arvo onkin oikeasti vain 10-20% siitä mitä sen on kuviteltu olevan :-\
Ajat ei ole tosiaankaan parhaat myynnin kannalta. Metsä kai menee melko hyvälläkin hinnalla kaupaksi ja pellon hinta tietysti riippuu paikallisesta kilpailutilanteesta, joka voi olla samankin kunnan alueella hyvin erilainen. Sora-/kallioalueet voivat olla hyvinkin arvokkaita, varsinkin jos pystyy odottamaan vaikka kymmenen vuotta. Riippuu tosin siinäkin sijainnista.
Navetan arvo varsinkin vähänkään syrjemmässä ilman alkuperäistä tuotantoa on tosiaan hyvin lähellä nollaa. Eräs lopettanut maidontuottaja vaihtoi metsäkoneyrittäjäksi ja teki robonavetastaan "pajan". Tuumasi, että mahtuupahan rassaamaan lämpimässä koneita. No jokaiselle vapaaehtoisesti tai pakolla vapautuvalle navetalle ei välttämättä löydy järkevää uusiokäyttöä ja ylläpito/purkukin maksaa.
Harva kai sitä maitotilan ostaa, jos miljoonia on takataskussa valmiiksi. Tosin silloin olisi hiukan helpompi keskustella rahoituksesta ja taloudellinen paine olisi entistäkin pienempi tuon yrittäjäriskin suhteen. Perustaisi oy:n ja laittaisi omia rahoja sitten sen verran kuin rahoittaja vaatisi ja loppu olisi pankin riskillä. Jos tulisi konkka, menisi vaan oma sijoitus. Jos vaikka puolet olisi omaa rahaa ja puolet pankin niin pari-kolme sataa tuhatta pitäisi laittaa omia, niin saisi hiukan käyttöpaaomaakin jos pankki laittaa toiset kolmesataa tässä konkkatilan tapauksessa. Pankkilainan korko hyvälle asiakkaalle vaikkapa 1-2% tällä hetkellä. Voiko tässä enää epäonnistua? Mutta painotan edelleen, että en tunne tilan yksityiskohtia ja esimerkiksi riittävän peltoalan saantia.
-
Miten Eerolle Vilokille kävi, kun ei ole kuulunut mitään?
-
Mitenkähän Rantsilan miehen metsäkaupat ovat edistyneet,?
-
http://www.protestilista.com/yritys/1525718-3 Suuri on kaunista. :-X
-
http://www.protestilista.com/yritys/1525718-3 Suuri on kaunista. :-X
http://www.pellervo.fi/maatila/mp5_08/suurnavetta.htm
"Tämän kokoluokan navetassa asiat ovat jo sillä mallilla, että jos isäntä viihtyy enemmän lypsämässä ja lantaa kolaamassa kuin töitä järjestelemässä, hankintojen teossa ja suunnittelemassa, niin hankkeen kiville menon vaara on suuri."
Isännän pitää viihtyä just navetassa, mitä enemmän viihtyy, sitä enemmän tulee maitoa, yksinkertaista.
-
Lainaus yllä mainitusta Pellervon jutusta
"Jos mainituissa asioissa onnistutaan, suuruudella on tarjota melkoisia taloudellisia etuja. Ellei onnistuta, tulevaisuus on synkkä. Suuressa yksikössä myös tappiot voivat olla suuret."
Mikähän asioista meni pieleen, kun tilanne on ajautunut nykyiseen pisteeseen. Lehtijutusta alkaa olla kymmenen vuotta.
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
-
Lainaus yllä mainitusta Pellervon jutusta
"Jos mainituissa asioissa onnistutaan, suuruudella on tarjota melkoisia taloudellisia etuja. Ellei onnistuta, tulevaisuus on synkkä. Suuressa yksikössä myös tappiot voivat olla suuret."
Mikähän asioista meni pieleen, kun tilanne on ajautunut nykyiseen pisteeseen. Lehtijutusta alkaa olla kymmenen vuotta.
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Maidon hinnan lasku? Kustannusten nousu? Kaikki ei olekkaan mennyt niin hyvin kun on laskettu tai sitten se normaali, että mopo on karannut käsistä ja ajatus päästä. Äkkiä mulle kaikki isoa ei vain toimi tälläisellä alalla josta ei kultakaivosta synny. Kai näissä yleisesti on rikottu sitä ensimmäistä sääntöä, että lasket menot suuriksi ja tulot pieniksi ja sitten jos näyttää vielä plussaa niin voisi olla toteuttamiskelpoinen suunnitelma.
http://www.protestilista.com/yritys/1525718-3 Suuri on kaunista. :-X
http://www.pellervo.fi/maatila/mp5_08/suurnavetta.htm
"Tämän kokoluokan navetassa asiat ovat jo sillä mallilla, että jos isäntä viihtyy enemmän lypsämässä ja lantaa kolaamassa kuin töitä järjestelemässä, hankintojen teossa ja suunnittelemassa, niin hankkeen kiville menon vaara on suuri."
Isännän pitää viihtyä just navetassa, mitä enemmän viihtyy, sitä enemmän tulee maitoa, yksinkertaista.
Isännän tai emännän pitää olla juuri missä siitä on eniten hyötyä. Jos johtamisesta saadaan suurin hyöty niin sitten pitää johtaa. Yleensä kai kuitenkin käy niin, että työntekijät tekevät työt ja isäntä visioi tulevia. Visioinnille ei voi oikein laskea palkkaa ja näin ollen on yksi, ehkä se suurin palkkaisin tekemättä mitään. Ja jos työntekijät eivät ole tilanteen tasalla niin voi äkkiä mennä homma väärille urille. Silti parhaimman tulon yleensä saa puhelimessa olemalla. Lantaa voi kolata kuka tahansa. Mutta tarkoitit varmaan sitä, että isäntä ei paljon navettalla vieraile vaan "tekee" kaikkea muuta niin siinä on kyllä suuri epäonnistumisen vaara. Samoin kuin siinä, että jos on rakastunut siihen hommaan niin paljon, että kolaa lannatkin itse, eikä anna sitä jonkin sellaisen tehtäväksi jolle se paremmin soveltuu.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
-
http://www.pellervo.fi/maatila/mp5_08/suurnavetta.htm
Isännän pitää viihtyä just navetassa, mitä enemmän viihtyy, sitä enemmän tulee maitoa, yksinkertaista.
Navettasuunnittelun tärkeyttä ei voi vähätellä, mutta itse lehmämäärä 270 ei ole sellainen, ettei enää tietäisi, mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Utaretulehdusten syy-seuraussuhteet jäivät arvailujen varaan. Uudet parsimatot ja betonipinnat, uusi lypsykone vai mikä paransi utareterveyttä ?Ajan kanssa nekin muuttuvat vanhoiksi.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
Mä kun olen tällainen keski-ikäistyvä kyyninen vetelys, niin mua hengästyttää jo pelkkä tuollaisen lehtijutun lukeminen.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
Mä kun olen tällainen keski-ikäistyvä kyyninen vetelys, niin mua hengästyttää jo pelkkä tuollaisen lehtijutun lukeminen.
Ja jos meinaa tartuntaa iskeä päälle niin siihen auttaa aspiriini ja taas on laajentamisen karikot vältetty.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
Sen verran alkoi kiinnostamaan tuo tila, että karttaa tuli pyöriteltyä. Tilan lähistöllä kun näkyi olevan Piipsannevan entinen turvealue, niin olisikohan sieltä ostanut maata. Siellä näkyi olevan 200 hehtaarin lappujakin. ::)
-
Lainaus yllä mainitusta Pellervon jutusta
"Jos mainituissa asioissa onnistutaan, suuruudella on tarjota melkoisia taloudellisia etuja. Ellei onnistuta, tulevaisuus on synkkä. Suuressa yksikössä myös tappiot voivat olla suuret."
Mikähän asioista meni pieleen, kun tilanne on ajautunut nykyiseen pisteeseen. Lehtijutusta alkaa olla kymmenen vuotta.
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Tuossa kokoluokassa henkilöstön johtamisen taidot korostuu entisestään. Eikä se todellakaan ole lastenleikkiä näillä helppoon elämään tottuneilla isänmaan toivoilla. Muuan tanskalainen tuttu sanoi että moni suomalainen maidontuottaja voisi ottaa mallia Finnmilkistä aivan lypsy tapaa myöten. Tässä on itsekkin tullut kierreltyä ulkomailla tsekkaamassa kokoluokaltaan 100 - 1700 lehmän puljuja ja tuolla yläpäässä harvassa laitoksessa on enää oman maalaisia työntekijöinä. Ongelmansa on niilläkin, mutta yleensä ovat aika ahkeria kun on tultu ankeimmista oloista paremman elämän toivossa.
Mitä tuohon "suurnavettaan" tulee niin velkasaneeraukseen pääsee vain kylmästi jättämällä laskut maksamatta entisten rästien lisäksi. Hyvä että se on vireillä näinkin ripeästi.
-
Jotenkin tuo saneeraushomma tuntuu kummalliselta. Toiset maksaa laskunsa niin kuin kuuluukin ja toiset venkuloi ja jättää muiden maksettavaksi, joku sen lystin lopulta maksaa.
-
Jotenkin tuo saneeraushomma tuntuu kummalliselta. Toiset maksaa laskunsa niin kuin kuuluukin ja toiset venkuloi ja jättää muiden maksettavaksi, joku sen lystin lopulta maksaa.
Ja melko usein tuo venkuloija. Mutta kun aina ei ole siitä venkuloinnista kyse, vaan oikeasti siitä, ettei sitä rahaa ole. Ole huoleti, tuo saneerausohjelma kyllä kurittaa sen verran, ettei siihen kukaan vapaaehtoisesti hae. Mikä parasta, sen aikana ei kukaan myy sinulle velaksi, eli aina käteismaksu mukana.
-
http://www.protestilista.com/yritys/1525718-3 Suuri on kaunista. :-X
http://www.pellervo.fi/maatila/mp5_08/suurnavetta.htm
"Tämän kokoluokan navetassa asiat ovat jo sillä mallilla, että jos isäntä viihtyy enemmän lypsämässä ja lantaa kolaamassa kuin töitä järjestelemässä, hankintojen teossa ja suunnittelemassa, niin hankkeen kiville menon vaara on suuri."
Isännän pitää viihtyä just navetassa, mitä enemmän viihtyy, sitä enemmän tulee maitoa, yksinkertaista.
Hyvä neuvo,emäntä nosti kytkintä kuten monesti käy näissä tilanteissa.
-
Suurin osa talousongelmista maatiloilla taitaa alkaa hopealusikoiden jaosta. Kultaan kannattaa tosissaan sijoittaa maatilalla.
-
Jotenkin tuo saneeraushomma tuntuu kummalliselta. Toiset maksaa laskunsa niin kuin kuuluukin ja toiset venkuloi ja jättää muiden maksettavaksi, joku sen lystin lopulta maksaa.
Niin, epäoikeudenmukaiselta tuntuu että holtittomasti velkansa hoitaneet pelastetaan saneerauksilla jo toiset tinkivät yksityistaloudestaankin saadakseen velkansa maksettua.
Mutta minusta on suurin syyllinen tuo neuvonnan suuruuden ihannointi ja epärealistiset investointilaskelmat, jospa lähdettäisiin siitä isännän omasta edusta eikä yllytettäisi lisäämään tuotantoa omien rahkeitten ylitse, silloin kun on investointivelkavankeudessa joutuu tuottamaan vaikka just tuota maitoa omaksi tappiokseenkin niin pitkään kunnes pohja pettää jollain lailla.
Jos annettaisiin vain kylmästi laskutaidottomat utopistisesti omaan pärjäämiseen suhtautuvat mennä konkkaan niin asettuisi pellon hintakn lähemmäs tuottoarvoa, karjarakennuksillahan ei pakkomyynnillä enää olekkaan kovin suurta arvoa.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
http://maatilanpellervo.fi/2018/01/03/hyvat-vasikat-ovat-kannattavuuden-pohja/
Oliko tuosta jutusta kyse, itselle ei kyseistä lehteä tule. Paljonko tuonne on kaikkiaan emoja tulossa, entä paljonko raiviota on?
-
Aika laihoja vasikoita,tämä juttu oli samassa lehessä
http://maatilanpellervo.fi/2018/01/03/isot-sonnit-vaihtuivat-pikkuvasikoihin/
-
Jotenkin tuo saneeraushomma tuntuu kummalliselta. Toiset maksaa laskunsa niin kuin kuuluukin ja toiset venkuloi ja jättää muiden maksettavaksi, joku sen lystin lopulta maksaa.
Niin, epäoikeudenmukaiselta tuntuu että holtittomasti velkansa hoitaneet pelastetaan saneerauksilla jo toiset tinkivät yksityistaloudestaankin saadakseen velkansa maksettua.
Mutta minusta on suurin syyllinen tuo neuvonnan suuruuden ihannointi ja epärealistiset investointilaskelmat, jospa lähdettäisiin siitä isännän omasta edusta eikä yllytettäisi lisäämään tuotantoa omien rahkeitten ylitse, silloin kun on investointivelkavankeudessa joutuu tuottamaan vaikka just tuota maitoa omaksi tappiokseenkin niin pitkään kunnes pohja pettää jollain lailla.
Jos annettaisiin vain kylmästi laskutaidottomat utopistisesti omaan pärjäämiseen suhtautuvat mennä konkkaan niin asettuisi pellon hintakn lähemmäs tuottoarvoa, karjarakennuksillahan ei pakkomyynnillä enää olekkaan kovin suurta arvoa.
Minua erityisesti arveluttaa kun tänne Suomeen koitetaan Amerikan mallia tai Tanskan mallia suurnavetasta. Suomessa samanlaisen navetan rakentaminen on 1.5 kertaa kalliimpaa lisäksi meillä on kankea byrokratia rasitteena, se voi olla isomman tilan pyörittävälle iso henkinen haaste. Neuvottelu ja suunnittelupöytien ääressä ei varmaan tule esille arkipäiväisiä kipukohtia jotka voivat kampittaa ison tilan yrittäjän. Toki haasteita on ilmankin eli aina ei siihen tarvita edes isoa navettaa. En tiedä mihinkä tämä on menossa, mutta karjatalouskenttä on mennyt melko vaativaksi. Ei riitä edes se että yrität tehdä parhaasi, lisäksi tarvitaan tuuria aimo annos. Kaikille sitä tuuria ei edes jaella. Tässä vaan ei ole monella vaihtoehtoja jotka on tälle alalle ryhtynyt ja työvuosia vielä jäljellä iso rupeama.
-
Jos kärjistetysti ajatellaan että parhaat tilat jatkavat maidontuotantoa (siis maidontuotannossa parhaat) niin 20 vuoden takainen paras neljännessä on jäljellä. Eli se tila joka kuului parhaaseen neljännekseen 20 vuotta sitten, voi nyt olla huonoimmassa neljänneksessä vaikka parempia tiloja ei ole enempää kuin 20 vuotta sitten...
Ja vuonna 90 oli vielä 46 000 maitotilaa, parhaassa viidenneksessä siis yli 9000 tilaa. Marraskuussa tiloja oli yhteensä 6849, parhaassa viidenneksessä onkin enää reilu 1300 tilaa, ensi vuoden lopulla ehkä enää 1000.
Jos maitotilojen määrä tippuu vuonna 2020 4600 tilaan, (mikä ei luultavimmin kyllä ihan toteudu) niin tilojen määrä on tippunut 30 vuodessa kymmenesosaan.
-
Kuinkas lehmien määrä ja maidontuotanto vastaavina aikoina?
-
Kuinkas lehmien määrä ja maidontuotanto vastaavina aikoina?
Lehmiä 490 000 vuonna 1990, 275 000 vuonna 2017.
Meijerimaidon tuotanto tippui reilu 10% 1990-1991, mutta vuodesta 1991 ei ole pudonnut 2017 vuoteen verrattuna kuin ehkä 1-2%.
-
Tuosta saa sen käsityksen että etelän lehmäkohtainen tuki ei ole aiheuttanut hömppälehmien lypsyä, siitä perustuesta huolimatta yritetään niitäkin lypsättää vaikka valtio maksaakin 1500 litran hinnan pohjaksi.
-
Uusimman pellervon eläinliitteessä oli aika hurjaa tahtia laajentava emotilallinen. Toivottavasti pysyy siellä homma paketissa. Lähinnä ihmetytti, että mitenkä saa rahoituksen noin nopeaan laajennukseen ja se valtava raiviopellon määrä.
Taitaa olla Atrian emoprojektin lippulaiva, rahoitus tullee "kultapossukerhon" kassasta jos ei muualta löydy. Peltoala jäi vähän epäselväksi, oliko se nykyiset 400ha + 300ha raivioita? Alkaa olla sellaisia lukuja, että itse voi mennä puuliiteriin häpeemään. :) :)
http://maatilanpellervo.fi/2018/01/03/hyvat-vasikat-ovat-kannattavuuden-pohja/
Oliko tuosta jutusta kyse, itselle ei kyseistä lehteä tule. Paljonko tuonne on kaikkiaan emoja tulossa, entä paljonko raiviota on?
Ilmeisesti kun viimeinen navetta on valmis niin n.400 emoa. Raivion määrästä ei ota selkoa. Nyt peltoa 400ha, josta 65 ha vuokralla. Lisäksi jonkin verran sopimusnurmia. Peltoalaa lisätty sekä ostamalla, että raivaamalla. Työn alla tällä hetkellä 300ha raiviota. Raivioista kaksi on yhtenäisiä n. 200ha lohkoja. Eka 100ha raivattu kaivurilla kivisyyden vuoksi, nyt loput jyrsimellä. Lähes suoraa lainausta. Eli olisiko sitä peltoa nyt sitten tulossa 700ha plus vuokra ja sopimuspellot? Jyrsinraivaus viittaa johonkin entiseen suohon tai muuhun missä ei kiviä ole haittana.
Samassa lehdessä on toinenkin juttu emotilasta. Sielläkin ilmeisesti emoja 200-250. Viisi eri navettaa tai oikeammin katosta. Tämän jutun rakennukset vaikuttavat jotenkin yksinkertaisimmilta. Taisi tekstissä olla mainintakin jostakin yksinkertaisesta ja halvasta rakentamisesta. Ainakin itsellä jäi se kuva molemmat jutut luettuani, että tällä tilalla oli enemmän jalat maassa...
-
Luulisi että moni pärjäisi pienemmälläkin yrityskoolla, muistan kun eräs suomen suurinta navettaa lehdessä esiteltäessä isäntä sanoi että mieluimmin hän hoitelisi 5 lehmää mutta kun se ei kannata. Ei se riittänyt 300 kaan lehmää, muutaman vuoden päästä pankki hermostui ja ajoi homman konkkaan..
-
Luulisi että moni pärjäisi pienemmälläkin yrityskoolla, muistan kun eräs suomen suurinta navettaa lehdessä esiteltäessä isäntä sanoi että mieluimmin hän hoitelisi 5 lehmää mutta kun se ei kannata. Ei se riittänyt 300 kaan lehmää, muutaman vuoden päästä pankki hermostui ja ajoi homman konkkaan..
No jos 5 lehmällä saisi elinkeinon ja hyvän elämän, niin ottaisin heti 10 lehmää. Ja palkkaisin jonkin hoitamaan niitä kymmentä ja elettäisiin molemmat mukavasti.
Tää oli tietty mahdollista ihanne-Suomessa n. 100 vuotta sitten. Nykyään ei.
-
Noista antti-x:n luvuista ja hiukan omastakin kokemuksesta voi päätellä, että jonkinlaista kiky-loikkaa on otettu suomalaisessakin maataloudessa vajaan kolmenkymmen vuoden aikana. Mutta kuka on korjannut suurimman hyödyn tästä? Onko se peruspalkansaaja-kuluttaja, jonka palkka on noussu vastaavassa ajassa huomattavasti, mutta inflaatio ei ole laukannut samaa tahtia. Rahaa riittää entistä enempi kaikenlaiseen kulutukseen ja suurempaan hiilijalanjälkeen. Senkö takia raha keskittyy yhä kiihtyvällä tahdilla entistä harvemmalle joukolle? Kun kaikki raha on yhdellä ihmisellä, tapahtuuko silloin jonkinlainen rahallinen alkuräjähdys eli raha alkaa levitä laajentuvalle joukolle, vrt maailmankaikkeuden alkuräjähdys ja laajentuminen.
-
Noista antti-x:n luvuista ja hiukan omastakin kokemuksesta voi päätellä, että jonkinlaista kiky-loikkaa on otettu suomalaisessakin maataloudessa vajaan kolmenkymmen vuoden aikana. Mutta kuka on korjannut suurimman hyödyn tästä? Onko se peruspalkansaaja-kuluttaja, jonka palkka on noussu vastaavassa ajassa huomattavasti, mutta inflaatio ei ole laukannut samaa tahtia. Rahaa riittää entistä enempi kaikenlaiseen kulutukseen ja suurempaan hiilijalanjälkeen. Senkö takia raha keskittyy yhä kiihtyvällä tahdilla entistä harvemmalle joukolle? Kun kaikki raha on yhdellä ihmisellä, tapahtuuko silloin jonkinlainen rahallinen alkuräjähdys eli raha alkaa levitä laajentuvalle joukolle, vrt maailmankaikkeuden alkuräjähdys ja laajentuminen.
Tuottajahinnoista päätellen ei ainakaan tuottajat, kait emojen pito jo kannattaa noissa isoissa yksiköissä. Itselle laajentaminen ei ole vaihtoehto, joten pitänee keksiä jotain muuta.
-
Jos kärjistetysti ajatellaan että parhaat tilat jatkavat maidontuotantoa (siis maidontuotannossa parhaat) niin 20 vuoden takainen paras neljännessä on jäljellä.
90-paikkeilla tarjottiin lopettamishalukkaille täkyjä. Myös hyvät isommat pääsivät mukaan, koska hakijoita ei ollut riittävästi. Huomasin, että tutuista pienet jatkoivat ja isompi (=25 le) otti korvauksen.
-
Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
-
Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
No monessa tapauksessa neuvottavan etu olisi lopettaa pienen tilansa pyörittäminen ja mennä töihin. Niin ei vaan saa sanoa.
Ei mikään pieni uusi navetta ole kenenkään etu.
-
Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
No monessa tapauksessa neuvottavan etu olisi lopettaa pienen tilansa pyörittäminen ja mennä töihin. Niin ei vaan saa sanoa.
Ei mikään pieni uusi navetta ole kenenkään etu.
miksi niin ei saa sanoa?
Riippuu neuvojen antajasta.... työntekijällä on lojaalisuusvaatimus työnantajaa kohtaan, tätä on koeteltu ihan oikeudessa asti, taisi olla viimeksi esillä ylen toimittajien kohdalla, kun meinasivat paskoa omaan pesään. Neuvojaakin sitoo sama vaatimus, jos työnantaja on asiasta jotain mieltä, niin eipä siinä passaa silloin sooloilla ja alkaa katsoa jonkun muun etua. Joku sanoisi tätä korruptioksi tai hyväveliverkostoksi...sivistyneesti tästä käytetään kuitenkin nimeä integroituminen ympäristöön tai verkostoitumiseksi tai hauskasti vaan kumppanuuksiksi :)
https://www.proagria.fi/jasenedut-ja-verkostot/kumppanuudet
-
Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
No monessa tapauksessa neuvottavan etu olisi lopettaa pienen tilansa pyörittäminen ja mennä töihin. Niin ei vaan saa sanoa.
Ei mikään pieni uusi navetta ole kenenkään etu.
miksi niin ei saa sanoa?
Riippuu neuvojen antajasta.... työntekijällä on lojaalisuusvaatimus työnantajaa kohtaan, tätä on koeteltu ihan oikeudessa asti, taisi olla viimeksi esillä ylen toimittajien kohdalla, kun meinasivat paskoa omaan pesään. Neuvojaakin sitoo sama vaatimus, jos työnantaja on asiasta jotain mieltä, niin eipä siinä passaa silloin sooloilla ja alkaa katsoa jonkun muun etua. Joku sanoisi tätä korruptioksi tai hyväveliverkostoksi...sivistyneesti tästä käytetään kuitenkin nimeä integroituminen ympäristöön tai verkostoitumiseksi tai hauskasti vaan kumppanuuksiksi :)
https://www.proagria.fi/jasenedut-ja-verkostot/kumppanuudet
Taloudesta se riippuu. Ei kai valtion/rahoituslaitosten velvollisuus ole rahoittaa joka tapauksessa tappiollista tai päällekaatuvaa liiketoimintaa? Sitä voi itse kukin rahoittaa omilla rahoillaan, niin kauan kuin sitä riittää. Ei tuollaiseen rakentamiseen tarvita kuin luvat, kukaan ei kaipaa mitään laskelmia jos ei tarvitse lainaakaan.
Pankkia IHAN oikeasti kiinnostaa se, että se saa lainaamansa rahat joskus takaisin...
Laki sanelee tilantarvetta ja olosuhteita. Ja sitä että nautaa ei saa pitää yksinään. Varmaan kahden lehmän navetan saa sit jo tehdä?
Se pitää huomioida, että meijeri ei hae alle 70 vai onko se peräti 100 litran maitomäärää tankista? Mut jos juo kaiken itse, niin tuollakaan ei ole mitään väliä.
-
En osaa sanoa kaikkien neuvojien toimista, mutta kyllä niitä varoituksiakin on neuvojien osalta tullut, mutta jos jääräpää isäntä/emäntä on päättänyt tehdä jonkin (järjettömän) investoinnin, niin se tekee. Joku taho sitten tekee sellaiset laskelmat, että kelpaa pankille/rahoittajalle, vaikkein niissä ihan todenperäistä olisikaan. Jos investointi maksaa miljoonan ja laskelmien teko maksaa vaikkapa tonnin (en siis tiedä), niin voihan tuolla rahalla teettää vaikka parit laskelmat/neuvontakäynnit aivan eri ihmisillä, jotta näkee, onko laskelmat saman suuntaiset. Pitää muistaa se, että kenen nimi on velkapaperissa, niin vastuu loppulaskusta on sillä.
Olen mä itsekin (vaikken neuvoja olekaan) kollegoita neuvonut, lähinnä noita innoikkaita nuorempia. Varoitukset vaan tuntuvat kaikuvan kuuroille korville, ehkä. Koitetaan vaan keksiä jokin reitti pystyä tekemään se laajennus just nyt, vaikka eläkeikään olisi vielä yli 30 vuotta. Sen navetan laajennuksen ehtisi tekemään vaikkapa viiden vuoden päästä, kun entisiä velkoja on maksettu vähemmäksi. Mutta ei. Tuntuu, että maailman loppu tulee, jos ei ole eturivissä.
Mutta oisko neuvot menneet sen verran kansakunnan tasolla perille, että kun katsoi viime vuoden traktorirekisteröintejä, niin aika hiljaista on ollut sillä sektorilla. Olisko makseltu entisiä velkoja pois? Sanoin tuossa vajaa kolme vuotta sitten eräälle konemyyjälle, että rasvatkaa konemyynnin oven saranat hyvin, sillä ovi ei tule käymään lähitulevaisuudessa kovin tiuhaan, joten saranat ruostuu kiinni ilman öljyä. En ihan väärässä ollut.
-
Ainakin takavuosina pidettiin selvyytenä neuvojien taholta että sukupolvenvaihdoksen jälkeen jatkaja alkaa kehittämään ja laajentamaan hommaa, Jos oli vielä vapaavuosia lainanmaksusta niin helposti karkasi mopo käsistä niitten vapaavuosien aikana..
-
Tuolla jo aikaisemmin yritin vihjailla että neuvonnan pitäisi ajaa neuvottavan etua eikä sitä että tuotteita ostavat ja myyvät saisivat isommalla volyymillä kupattua maajussia tuottamaan enemmän ja halvemmalla raaka-ainettä jalostajille aina kalliimmilla tuotantopanoksilla..
No monessa tapauksessa neuvottavan etu olisi lopettaa pienen tilansa pyörittäminen ja mennä töihin. Niin ei vaan saa sanoa.
Ei mikään pieni uusi navetta ole kenenkään etu.
miksi niin ei saa sanoa?
Riippuu neuvojen antajasta.... työntekijällä on lojaalisuusvaatimus työnantajaa kohtaan, tätä on koeteltu ihan oikeudessa asti, taisi olla viimeksi esillä ylen toimittajien kohdalla, kun meinasivat paskoa omaan pesään. Neuvojaakin sitoo sama vaatimus, jos työnantaja on asiasta jotain mieltä, niin eipä siinä passaa silloin sooloilla ja alkaa katsoa jonkun muun etua. Joku sanoisi tätä korruptioksi tai hyväveliverkostoksi...sivistyneesti tästä käytetään kuitenkin nimeä integroituminen ympäristöön tai verkostoitumiseksi tai hauskasti vaan kumppanuuksiksi :)
https://www.proagria.fi/jasenedut-ja-verkostot/kumppanuudet
Taloudesta se riippuu. Ei kai valtion/rahoituslaitosten velvollisuus ole rahoittaa joka tapauksessa tappiollista tai päällekaatuvaa liiketoimintaa? Sitä voi itse kukin rahoittaa omilla rahoillaan, niin kauan kuin sitä riittää. Ei tuollaiseen rakentamiseen tarvita kuin luvat, kukaan ei kaipaa mitään laskelmia jos ei tarvitse lainaakaan.
Pankkia IHAN oikeasti kiinnostaa se, että se saa lainaamansa rahat joskus takaisin...
Laki sanelee tilantarvetta ja olosuhteita. Ja sitä että nautaa ei saa pitää yksinään. Varmaan kahden lehmän navetan saa sit jo tehdä?
Se pitää huomioida, että meijeri ei hae alle 70 vai onko se peräti 100 litran maitomäärää tankista? Mut jos juo kaiken itse, niin tuollakaan ei ole mitään väliä.
sää ryhdyit jo heti saarnaamaan suuruuden ekonomiaa, vaikka kyse oli siitä miksei suoraan vaan sanota isännälle, ettei tätä kannata jatkaa? Menee vaikka prooagriaan töihin ennemmin.... :)
Kauanko katsottais työpaikalla neuvojaa, joka ei ole saanut yhtään laskelmaa tehtäväkseen, yhtään lypsyasemaa ujutettua suunnitelmiin tai maitomäärä vaan laskee.....kun neuvoja auttaa vaan lopettaneiden tilojen lautojen laittamisessa ikkunoihin ja oviin?
Ongelma tästä rahoituksesta on varmaan todellinen ja sen hoitoon nämä investointituet ei auta sitten yhtään. Ongelma pahenee ja homman pyörittäminen vaatii jatkuvaa rahan jakamista avokätisesti, kun sitä ei markkinoilta saada.....tai saadaan, mutta se ei tule koskaan tuottajalle asti.
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
Joistain yrityisaloista on sanottu että vasta kolmannen konkurssin jälkeen alkaa homma kannattamaan, maataloutta tämä ei koske kun kuilun reunalle itsensä pelanneet yrittäjät pelastetaan kaikenlaisilla kriisiavuilla ja saneerauksilla.
Pellon hintakin alkaisi asettumaan lähemmäs tuottoarvoa jos saamattomat ja epäonniset annettaisiin mennä konkkaan..
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
Joistain yrityisaloista on sanottu että vasta kolmannen konkurssin jälkeen alkaa homma kannattamaan, maataloutta tämä ei koske kun kuilun reunalle itsensä pelanneet yrittäjät pelastetaan kaikenlaisilla kriisiavuilla ja saneerauksilla.
Pellon hintakin alkaisi asettumaan lähemmäs tuottoarvoa jos saamattomat ja epäonniset annettaisiin mennä konkkaan..
Näinhän se on, mutta onko yksi syy sitten se, että vakuusarvot häviää jos näiden annetaan mennä konkkaan?
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
Taatusti yksi helpoimmista tavoista aloittaa. Visiirit kaventaa hallia. Noilla kaarilla saisi ajettavan pöydän keskelle - silloin saa traktorit lämpöiseen parkkiin.
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
Taatusti yksi helpoimmista tavoista aloittaa. Visiirit kaventaa hallia. Noilla kaarilla saisi ajettavan pöydän keskelle - silloin saa traktorit lämpöiseen parkkiin.
Ei kai nyt navettaan kannata traktoria parkkeerata. Vakuutusyhtiö ohjeissakaan se ei taida olla sallittua tai ainakaan kovin suositeltua.
Mitenkä tuollaisissa myyntitapauksissa on mahdolliset pellonvuokrasopimukset jatkuneet uusien omistajien osalta. Harvoin kai tilat kokonaan omilla pelloilla toimivat.
-
https://op.media/teemat/Maatalous/Haaveesta-totta-palkkatoista-maitotilalle-90c7cc6ea48243d09c88c5d81f52d5b1
Tuo vissiin ollut konkkatila? Komiat kaaret on navetassa.
Taatusti yksi helpoimmista tavoista aloittaa. Visiirit kaventaa hallia. Noilla kaarilla saisi ajettavan pöydän keskelle - silloin saa traktorit lämpöiseen parkkiin.
Nettiä penkomalla tuostakin tilasta löytyy tietoa. Itse laajentelin noihin aikoihin myös. Ehkä se varovainen linja on pitänyt pinnalla vaikka tullut mietittyä että olisiko pitänyt kerralla tehdä kokonaan uusi. Aika vähän tuossakin on ollut omaa peltoa.
-
Yhden Agronettiläisen entinen.
-
Yhden Agronettiläisen entinen.
Oliko tuo kesällä jossain julkisesti myynnissä, kun ei ole jäänyt mieleen mitään ilmoitusta?
-
Hienoa et tila on lähtenyt pyörimään .
-
Yhden Agronettiläisen entinen.
Oliko tuo kesällä jossain julkisesti myynnissä, kun ei ole jäänyt mieleen mitään ilmoitusta?
Ainakin pari kertaa MT:ssä.
-
Mitenkä tämän yhden saneeraajan metsänmyynnit ovat edenneet..
-
Menikö/meneekö tämä konkurssipesä käräjille? Yllättävän vähän noita tiloja on mennyt vasaran alle vaikka kovin suurta kriisiä mediassa toivotettiin. Toki kun maitojauhe vuorta on pakko lähikuukausina purkaa ja hinta luultavasti kyykkää, onko se viimeinen pisara??
-
Joistain yrityisaloista on sanottu että vasta kolmannen konkurssin jälkeen alkaa homma kannattamaan, maataloutta tämä ei koske kun kuilun reunalle itsensä pelanneet yrittäjät pelastetaan kaikenlaisilla kriisiavuilla ja saneerauksilla.
Pellon hintakin alkaisi asettumaan lähemmäs tuottoarvoa jos saamattomat ja epäonniset annettaisiin mennä konkkaan..
[/quote]
Näinhän se on, mutta onko yksi syy sitten se, että vakuusarvot häviää jos näiden annetaan mennä konkkaan?
[/quote]
Omien kokemusten perusteella tästä on kyse
-
Joistain yrityisaloista on sanottu että vasta kolmannen konkurssin jälkeen alkaa homma kannattamaan, maataloutta tämä ei koske kun kuilun reunalle itsensä pelanneet yrittäjät pelastetaan kaikenlaisilla kriisiavuilla ja saneerauksilla.
Pellon hintakin alkaisi asettumaan lähemmäs tuottoarvoa jos saamattomat ja epäonniset annettaisiin mennä konkkaan..
Näinhän se on, mutta onko yksi syy sitten se, että vakuusarvot häviää jos näiden annetaan mennä konkkaan?
[/quote]
Omien kokemusten perusteella tästä on kyse
[/quote]
Siinä alkaa pankinjohtajan paikka tutista jos milli pari tulee takkiin. Puhumattakaan 5 millistä.
-
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia? Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
-
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia? Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
Kollegani mukaan on pellot pieniä , kivisiä ja muutoinkin hankalia viljellä . Vakuuksia on vaikea saada ,rahoittajat ei oikein innostu navetoista .
-
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia? Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
Kollegani mukaan on pellot pieniä , kivisiä ja muutoinkin hankalia viljellä . Vakuuksia on vaikea saada ,rahoittajat ei oikein innostu navetoista .
Täällä etelässä ovat navetat tyhjentyneet vaikka pellot eivät olekkaan pieniä ja kivisiä, ehkä viljahommassa ei tule takkiin niinpaljoa kuin karjan kanssa, ja pääsee muutenkin helpommalla.
-
Tänään tuli omistajakirje ja siinä vahvistuu tuo edellä oleva. Maitomäärä onP-Karjalassa laskenut viimevuonna 5,1 prosenttia. Tuotannon taas lopetti peräti 9,4 prosenttia tiloista, kun esim Savossa 6,0%.
Ylä-Karjalassa, jossa itse toimin, en ole huomannut erityisen paljoa lopettajia. Sellainen tuntuma on, jotta maitotalous on keskittynyt etupäässä Pohjois-Karjalassa maakunnan pohjoisosiin, kun taas etelämpänä teollisuus ja kaupunkien läheisyys sekä muut viljelymuodot ovat tarjonneet muita ansaintamahdollisuuksia. Tällöin ei ole ehkä juuri laajenneltukaan ja nyt loputkin pienet tila lopettavat luonnollisista syistä jatkajien puttuesssa/osin elinkelvottomina ajatellen nykypäivän vaatimuksia.
Huomionarvoista myös maitomäärä on kasvanut Kainuussa +2 prosenttia edellisvuodesta.
-
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia? Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
Kollegani mukaan on pellot pieniä , kivisiä ja muutoinkin hankalia viljellä . Vakuuksia on vaikea saada ,rahoittajat ei oikein innostu navetoista .
Täällä etelässä ovat navetat tyhjentyneet vaikka pellot eivät olekkaan pieniä ja kivisiä, ehkä viljahommassa ei tule takkiin niinpaljoa kuin karjan kanssa, ja pääsee muutenkin helpommalla.
Joo .
En tiijä tuleeko lehmistä takkiin mutta viljapuolella on helpompaa ja voi käydä töissä tai urakoida jotakin .
-
Tuumaillut tässä, mikä "tyhjentää" tuota pohjois-karjalaa/karjalaa maitotiloista? Niitä on jatkuvasti ollut myynnissä silmiinpistävän paljon muihin alueisiin verraten. Alalla olevat, ajatuksia? Kun muualla painetaan uutta pystyyn, tuo alue myy. Mikä sen aiheuttaa? Luulis, ettei siellä ole pelto niin kallista? Luulis, että siellä tuet on aika samoilla tasoilla kuin muutenkin C alue? Vai onko siellä eniten näitä, joilla on vielä laskutaitoa? Vai mikä?
Kollegani mukaan on pellot pieniä , kivisiä ja muutoinkin hankalia viljellä . Vakuuksia on vaikea saada ,rahoittajat ei oikein innostu navetoista .
Täällä etelässä ovat navetat tyhjentyneet vaikka pellot eivät olekkaan pieniä ja kivisiä, ehkä viljahommassa ei tule takkiin niinpaljoa kuin karjan kanssa, ja pääsee muutenkin helpommalla.
Joo .
En tiijä tuleeko lehmistä takkiin mutta viljapuolella on helpompaa ja voi käydä töissä tai urakoida jotakin .
Tiedä tuosta urakoinnistakaan, siihen on niin paljon tarjokkaita. Itselläkin koneet lähinnä seisoo talvisin, mutta oikein viitsisi mennä hämmentämään jo valmiiksi laihaa soppaa. Jotain vois toki miettiä kun alkaa olla työikäistä porukkaa mutta on siinä muuttujia.
-
Tänään tuli omistajakirje ja siinä vahvistuu tuo edellä oleva. Maitomäärä onP-Karjalassa laskenut viimevuonna 5,1 prosenttia. Tuotannon taas lopetti peräti 9,4 prosenttia tiloista, kun esim Savossa 6,0%.
Ylä-Karjalassa, jossa itse toimin, en ole huomannut erityisen paljoa lopettajia. Sellainen tuntuma on, jotta maitotalous on keskittynyt etupäässä Pohjois-Karjalassa maakunnan pohjoisosiin, kun taas etelämpänä teollisuus ja kaupunkien läheisyys sekä muut viljelymuodot ovat tarjonneet muita ansaintamahdollisuuksia. Tällöin ei ole ehkä juuri laajenneltukaan ja nyt loputkin pienet tila lopettavat luonnollisista syistä jatkajien puttuesssa/osin elinkelvottomina ajatellen nykypäivän vaatimuksia.
Huomionarvoista myös maitomäärä on kasvanut Kainuussa +2 prosenttia edellisvuodesta.
Pikkutilat ova tiensä päässä...
Oliko se niin, että maakuntarajoja vähän muutettiin ja joku kunta siirtyi Kainuuseen ??? Vaala tai jotain ??? Ja tuo maitomäärän nousu johtuu siitä...
-
Tänään tuli omistajakirje ja siinä vahvistuu tuo edellä oleva. Maitomäärä onP-Karjalassa laskenut viimevuonna 5,1 prosenttia. Tuotannon taas lopetti peräti 9,4 prosenttia tiloista, kun esim Savossa 6,0%.
Ylä-Karjalassa, jossa itse toimin, en ole huomannut erityisen paljoa lopettajia. Sellainen tuntuma on, jotta maitotalous on keskittynyt etupäässä Pohjois-Karjalassa maakunnan pohjoisosiin, kun taas etelämpänä teollisuus ja kaupunkien läheisyys sekä muut viljelymuodot ovat tarjonneet muita ansaintamahdollisuuksia. Tällöin ei ole ehkä juuri laajenneltukaan ja nyt loputkin pienet tila lopettavat luonnollisista syistä jatkajien puttuesssa/osin elinkelvottomina ajatellen nykypäivän vaatimuksia.
Huomionarvoista myös maitomäärä on kasvanut Kainuussa +2 prosenttia edellisvuodesta.
Pikkutilat ova tiensä päässä...
Oliko se niin, että maakuntarajoja vähän muutettiin ja joku kunta siirtyi Kainuuseen ??? Vaala tai jotain ??? Ja tuo maitomäärän nousu johtuu siitä...
Vaala lähti pohjois-pohjanmaahan 2016 vuoden alusta, oli ennen kainuuta. Olisiko kuitenkin verrattu itämaidossa entisen maakuntajaon pohjalta. Kainuussa on aika hyvä vire kieltämättä.
-
Tänään tuli omistajakirje ja siinä vahvistuu tuo edellä oleva. Maitomäärä onP-Karjalassa laskenut viimevuonna 5,1 prosenttia. Tuotannon taas lopetti peräti 9,4 prosenttia tiloista, kun esim Savossa 6,0%.
Ylä-Karjalassa, jossa itse toimin, en ole huomannut erityisen paljoa lopettajia. Sellainen tuntuma on, jotta maitotalous on keskittynyt etupäässä Pohjois-Karjalassa maakunnan pohjoisosiin, kun taas etelämpänä teollisuus ja kaupunkien läheisyys sekä muut viljelymuodot ovat tarjonneet muita ansaintamahdollisuuksia. Tällöin ei ole ehkä juuri laajenneltukaan ja nyt loputkin pienet tila lopettavat luonnollisista syistä jatkajien puttuesssa/osin elinkelvottomina ajatellen nykypäivän vaatimuksia.
Huomionarvoista myös maitomäärä on kasvanut Kainuussa +2 prosenttia edellisvuodesta.
Pikkutilat ova tiensä päässä...
Oliko se niin, että maakuntarajoja vähän muutettiin ja joku kunta siirtyi Kainuuseen ??? Vaala tai jotain ??? Ja tuo maitomäärän nousu johtuu siitä...
Vaala lähti pohjois-pohjanmaahan 2016 vuoden alusta, oli ennen kainuuta. Olisiko kuitenkin verrattu itämaidossa entisen maakuntajaon pohjalta. Kainuussa on aika hyvä vire kieltämättä.
Ai se meni noin. Muistan kun Valiolla esittelivät asiaa ja joku selitys tässä oli.
Mut Kainuuseen rakennetaan uusia melkein sama määrä kuin Pohjois-Savossa, vaikka perinteisesti P-Savo on ollut moninkertaisesti suurempi tuotannossa.
-
Jotenki tuntuu et kaikki avajaiset on tuolla kainuun seudulla. Tuolla Vaalassa päin on kans ollut monen isomman navetan avajaiset viime vuosina.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
-
Pohjois-karjalassa pankin raha todella tiukassa.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Onneks Kjelmannilta saa jo 64 mottisen vedettävän ja 80 mottisen kiinteän apesekoittimen ;D
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Tai jos naapuri menee keväällä liian aikaisin äestämään. :D
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Tai jos naapuri menee keväällä liian aikaisin äestämään. :D
Kaikista paras keino on saada paniikki aikaan käydä niittämässä näkyvältä paikalta vähän hätäseen😅
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Laumahenki on tarttuvaa. Sellaistakin on tapahtunut, että naapurien esimerkin mukana maidontuotannon lopettanut on palannut allalle, kun on huomannut ettei lopetus ollutkaan hyvä idea. :)
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Tämä on kyllä taivaan tosi. Näkyy monella muullakin tavalla kaikessa kun tuolla liikkuu. Jotenkin ne viimesen päälle siistit tontit tuppaa olemaan samoilla seuduilla, taas rytöset samoilla. Uutta kalustoa samalla kylällä, vanhoja romuja samalla suunnalla.
Voivottelua esiintyy yleensä samoilla seuduilla laajasti, ja sammutellaan valoja. jne.
-
Pohjois-karjalassa pankin raha todella tiukassa.
Metsän pellon asuinrakennusten jne. vakuusarvot alhaalla? Tulevaisuus synkkä?
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
No eihän sitä nyt helevetti millään halvalla pelkällä moottorilla pyörittele. Onhan se nyt oltava viimestä huutoa ja kaikilla mahdollisilla herkuilla.. pyörittää sentään ulosottoakselia paikoillaan ja liikkuu rehusiilon ja navetan väliä.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Tai jos naapuri menee keväällä liian aikaisin äestämään. :D
Kaikista paras keino on saada paniikki aikaan käydä niittämässä näkyvältä paikalta vähän hätäseen😅
Joskus tuli tehtyä velipojan kanssa aikoinaan juniorina jyhnää ihan tarkoituksella, otettiin äes perään reippaasti pari viikkoa ennakkoon ja ajeltiin kylän läpi.
Seuraavana aamuna naurettiin kun vähän joka kuurin ovet oli auki ja pari pyöriä ruuvattiin ja äkeitä rasvattiin. Kyllä sillä oikeasti sai täpinää aikaan. Nykyään kun ei oo enää viljelijöitä kun yks per kylä niin ei saa mittään reaktiota aikaan..
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Paskanhaistelijalle tieroksi en ole sami-kalle enkä pekka :P
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Paskanhaistelijalle tieroksi en ole sami-kalle enkä pekka :P
Anteeksi häiriö, mutta tähän kohtaa on pakko laittaa:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙈🙊🙉🐵🐒🤣🤣🤣🤣
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Heti olit kommentoimassa kun skänä lähti 😑😕😐
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
Siin toinen tolvana :-X
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Heti olit kommentoimassa kun skänä lähti 😑😕😐
Montakohan nimimerkkiä mahtaa herralla ittellään olla ??? ???
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Olisit nyt edes vähän apilas. Olisi palstan psykologeilla hiukan sormi suussa. Skännällä salaisia juutalaisperverssioita???
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Laumahenki on tarttuvaa. Sellaistakin on tapahtunut, että naapurien esimerkin mukana maidontuotannon lopettanut on palannut allalle, kun on huomannut ettei lopetus ollutkaan hyvä idea. :)
No tuo on jo aika hyvin. Tarvii kyllä vähän isompaa vinksahdusta takaisinpäin ja massia, että saa elukat ja muut systeemit taas kartanolle.
Vaikka täältäkin kieltämättä löytyy tapaus, että lehmät oli jo hyvän aikaa pois, mutta nyttemmin on otettu hiehoja tilalle, pienimuotoisesti, mutta ehkä vauhti vielä kiihtyy.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Onneks et ja voit ihan huoletta jatkaakkin valitsemallas mönkijäpolulla. Se on edelleen ihan joku muu joka täällä sekoilee, useammallakin nimimerkillä.. ja kummasti ne vaan samanlaista sontaa tuuttaa sadalla hymiön pallerolla monesta osoitteesta, ja lähes joka kerta samoihin aikoihinkin palstalla.. Jännää on sekin, miten se kalikka kalahtaa johonkin, mutta ihan eri koirat älähtää...
Voi teitä apilakset...
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Samanlaisia muutaman sanan ja v1tunmonen palleron viestejä, täysin yhteneväiset ja saman sisältöiset v1ttuilut kaikille, yks yhteen samanlainen fiksaatio v1ttuilla ja ivata kaikkea ja kaikkia fenttiin liittyvää ja liittyviä, hyvin pitkälti aina samoihin aikoihin palstalla ja palstalta pois, samoissa paikoissa ja ketjuissa kommentoimassa samoja "taisteluja"...
Hmmm... kukahan se tollo oikein on. Sinä oot samikalle mieleltä sairas, koita nyt vaan hyväksyä se ja hakea hoitoa, mitä pikemmin sitä parempi, kaikille.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
Joo, oon huomannut saman.
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Samanlaisia muutaman sanan ja v1tunmonen palleron viestejä, täysin yhteneväiset ja saman sisältöiset v1ttuilut kaikille, yks yhteen samanlainen fiksaatio v1ttuilla ja ivata kaikkea ja kaikkia fenttiin liittyvää ja liittyviä, hyvin pitkälti aina samoihin aikoihin palstalla ja palstalta pois, samoissa paikoissa ja ketjuissa kommentoimassa samoja "taisteluja"...
Hmmm... kukahan se tollo oikein on. Sinä oot samikalle mieleltä sairas, koita nyt vaan hyväksyä se ja hakea hoitoa, mitä pikemmin sitä parempi, kaikille.
Ettei vaan maataistelija olis vaan itte loimaan tollon yksi monista nimimerkeistä :-\
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
Joo, oon huomannut saman.
En olisi koskaan uskonut, että SKN on apilaksen nimimerkkejä. Tosi hyvin on tuon asian onnistunut peittämään. :)
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
Joo, oon huomannut saman.
En olisi koskaan uskonut, että SKN on apilaksen nimimerkkejä. Tosi hyvin on tuon asian onnistunut peittämään. :)
Jos tässä on käymässä kuten pitkässä avioliitossa, jotta puolisot alkavat hiljalleen muistuttaa toisiaan. :'(
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Alkaa kyllä itseä epäilyttämään tämä juttu 😞😒😞
Joo, oon huomannut saman.
En olisi koskaan uskonut, että SKN on apilaksen nimimerkkejä. Tosi hyvin on tuon asian onnistunut peittämään. :)
Jos tässä on käymässä kuten pitkässä avioliitossa, jotta puolisot alkavat hiljalleen muistuttaa toisiaan. :'(
apilakselle on alkanut kasvamaan parta ja skänälle tissit 😑
-
4viljanpuuro on myös skänän luomus.
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Samanlaisia muutaman sanan ja v1tunmonen palleron viestejä, täysin yhteneväiset ja saman sisältöiset v1ttuilut kaikille, yks yhteen samanlainen fiksaatio v1ttuilla ja ivata kaikkea ja kaikkia fenttiin liittyvää ja liittyviä, hyvin pitkälti aina samoihin aikoihin palstalla ja palstalta pois, samoissa paikoissa ja ketjuissa kommentoimassa samoja "taisteluja"...
Hmmm... kukahan se tollo oikein on. Sinä oot samikalle mieleltä sairas, koita nyt vaan hyväksyä se ja hakea hoitoa, mitä pikemmin sitä parempi, kaikille.
Huomasitteko, apilas jr-nimimerkin ja SKN: n kirjoitukset aiheesta oli taas ilmaantuneet ihan peräkkäin... kuin Veeti ja Eemeli vapaassa sanassa...
-
Kyllä pitäisi harkita menevänsä vaikka sitä taksia ajamaan, jos on aikaa päiväkaudet eri nimimerkeillä kirjoitella agronettiin.
Nykyään voi sitä uberiakin ajella ilman lupia.
-
Investoinnit tuppaavat saamaan aikaan muitakin investoivia ja voivottelu yleistä voivottelua.
Maanviljelijä on yllättävän riippuvainen naapureiden tekemisistä. Kyllä se vaan niin tuppaa menemään, että jos joku alkaa pykkäämään navettaa, niin moni seuraa perässä. Vastaavasti rutisijan perään syntyy jonoksi asti muita rutisijoita.
Niinpä, eräskin, nyt saneerauksen alla oleva maat. liik. toim. joht. sanoi alkaessaan omaa investointiaan, vertasi erääseen naapuriinsa: Silläkin on velkaa niin ja niin paljon , kyllä minä selviän siinä missä hänkin..
Kjellmanin mainoslehdessä oli joku pohjanmaan mulliparoni ja vertasi jo ameriikkaan. Eli kun ameriikassa on isot apevaunut, niin tottahan mullakin. Ja tottakai 936 punavanne pyörittämässä.
Kusen määrä päässä on korrelatiivinen heikon laskutaidon kanssa :D :D :D :D :D :D :D
Kato, samikalle löyti taas parin päivän hiljaiselon jälkeen ne hymiönpylpyrät ja muitten tilien passut.. Sinänsä ei ihme että tarttuu venttiviestiin kun varmaan siellä on taas peräkamarissa oltu tumputtelemassa sen fenttikalenterin äärellä..
Mää en oo sun sekoiluihin vastaillu kovin aktiivisesti mut nyt on pakko.
Kaiken mahdollisen sonnan maan ja taivaan väliltä voit mulle suoltaa mut älä ikinä, älä koskaan enää väitä että olen apilas, se on syvin loukkaus mitä täällä on koskaan kenellekään kirjoitettu.
Minä en todellakaan ole nimimerkki apilas.
Paina se mieleesi muusipää.
Olisiko uudet ketjut tai sarkamuseon kausikortti hyvä valinta?
Sami Sarkamuseon sarkavuokrapellolla.
😁👍🏾
-
Millaanen tollo pitää olla et sotkee meittin tohon loimaan luuseriin :-X
Samanlaisia muutaman sanan ja v1tunmonen palleron viestejä, täysin yhteneväiset ja saman sisältöiset v1ttuilut kaikille, yks yhteen samanlainen fiksaatio v1ttuilla ja ivata kaikkea ja kaikkia fenttiin liittyvää ja liittyviä, hyvin pitkälti aina samoihin aikoihin palstalla ja palstalta pois, samoissa paikoissa ja ketjuissa kommentoimassa samoja "taisteluja"...
Hmmm... kukahan se tollo oikein on. Sinä oot samikalle mieleltä sairas, koita nyt vaan hyväksyä se ja hakea hoitoa, mitä pikemmin sitä parempi, kaikille.
Huomasitteko, apilas jr-nimimerkin ja SKN: n kirjoitukset aiheesta oli taas ilmaantuneet ihan peräkkäin... kuin Veeti ja Eemeli vapaassa sanassa...
Joo. Ja just vähän aiemmin naureskeltiin coc chatissä että mitähän jekkua seuraavaksi keksitään 😂😂😂😂
-
Jekkuja kenelle? Eihän tätä foorumia Enää juuri kukaan seuraa juttujen taso on karannut aika kauas alkuperäisestä.
-
Jekkuja kenelle? Eihän tätä foorumia Enää juuri kukaan seuraa juttujen taso on karannut aika kauas alkuperäisestä.
Taso nousisi aika helpolla, jos muutama ammattiprovokaattori noudattaisi edes alkeellisimpaa keskustelupalstojen etikettiä. Toisaalta esim. facebookissa huudellaan nykyään tappouhkauksia ihan omalla nimellä kirjoittaen. Epäilen kuitenkin, että täällä harvasta nimimerkin haltiijasta olisi näitäkään tekstejä valmiita meuhkaamaan kasvotusten.
Snapchatissa (en käytä) keskustelut eivät (tietääkseni) tallennu kovin pitkäksi aikaa, joten se sopii hyvin tämmöiseen paskanjauhantaan ja yhden asian toitottamiseen.
-
Jekkuja kenelle? Eihän tätä foorumia Enää juuri kukaan seuraa juttujen taso on karannut aika kauas alkuperäisestä.
Taso nousisi aika helpolla, jos muutama ammattiprovokaattori noudattaisi edes alkeellisimpaa keskustelupalstojen etikettiä. Toisaalta esim. facebookissa huudellaan nykyään tappouhkauksia ihan omalla nimellä kirjoittaen. Epäilen kuitenkin, että täällä harvasta nimimerkin haltiijasta olisi näitäkään tekstejä valmiita meuhkaamaan kasvotusten.
Snapchatissa (en käytä) keskustelut eivät (tietääkseni) tallennu kovin pitkäksi aikaa, joten se sopii hyvin tämmöiseen paskanjauhantaan ja yhden asian toitottamiseen.
Virtuaalimaailmassa on hyvä hyvä huudella. Reealimaailmassa saattaa huutelijalle itselleen tulla se noutaja, jos sopiva kaveri sattuu huutelun kohteeksi.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Pitäähän niidenkin elää ja jos ei montaa navettaa saa vuodessa rakennettua ja myytyä, niin mistä se palkka koko lafkalle otetaan?
-
Jekkuja kenelle? Eihän tätä foorumia Enää juuri kukaan seuraa juttujen taso on karannut aika kauas alkuperäisestä.
Taso nousisi aika helpolla, jos muutama ammattiprovokaattori noudattaisi edes alkeellisimpaa keskustelupalstojen etikettiä. Toisaalta esim. facebookissa huudellaan nykyään tappouhkauksia ihan omalla nimellä kirjoittaen. Epäilen kuitenkin, että täällä harvasta nimimerkin haltiijasta olisi näitäkään tekstejä valmiita meuhkaamaan kasvotusten.
Missä siellä tappouhkauksia kirjoitetaan . Onko tuottajien taso mennyt jo noin alas.
Snapchatissa (en käytä) keskustelut eivät (tietääkseni) tallennu kovin pitkäksi aikaa, joten se sopii hyvin tämmöiseen paskanjauhantaan ja yhden asian toitottamiseen.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Pitäähän niidenkin elää ja jos ei montaa navettaa saa vuodessa rakennettua ja myytyä, niin mistä se palkka koko lafkalle otetaan?
Niimpä. Mutta tuommoisen navetan ja tuplasti isomman tekee isäntä kahden tolkun kirvesmiehen kanssa vuodessa ja tuo on siis käytännössä osoitettu, eikä siihen tarvitse välistä vetäjiä.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Pitäähän niidenkin elää ja jos ei montaa navettaa saa vuodessa rakennettua ja myytyä, niin mistä se palkka koko lafkalle otetaan?
Niimpä. Mutta tuommoisen navetan ja tuplasti isomman tekee isäntä kahden tolkun kirvesmiehen kanssa vuodessa ja tuo on siis käytännössä osoitettu, eikä siihen tarvitse välistä vetäjiä.
Mut sit ei pääse elvistelemään miten suuresti ala työllistää ja miten runsaasti sidosryhmäläisiä elättää 😂😂😂😂
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Pitäähän niidenkin elää ja jos ei montaa navettaa saa vuodessa rakennettua ja myytyä, niin mistä se palkka koko lafkalle otetaan?
Niimpä. Mutta tuommoisen navetan ja tuplasti isomman tekee isäntä kahden tolkun kirvesmiehen kanssa vuodessa ja tuo on siis käytännössä osoitettu, eikä siihen tarvitse välistä vetäjiä.
Harvemmin se isäntä vaan voi vuodeksi irrottautua rakennustöihin. Siis jos vanha navetta ja työvoiman määrä noin edes suurinpiirtein tuottavan rajoissa. Tietenkin jos vaikkapa edellisen sukupolven saa navettaan, niin kaikenlaista ehtii harrastamaan.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Pitäähän niidenkin elää ja jos ei montaa navettaa saa vuodessa rakennettua ja myytyä, niin mistä se palkka koko lafkalle otetaan?
Niimpä. Mutta tuommoisen navetan ja tuplasti isomman tekee isäntä kahden tolkun kirvesmiehen kanssa vuodessa ja tuo on siis käytännössä osoitettu, eikä siihen tarvitse välistä vetäjiä.
Harvemmin se isäntä vaan voi vuodeksi irrottautua rakennustöihin. Siis jos vanha navetta ja työvoiman määrä noin edes suurinpiirtein tuottavan rajoissa. Tietenkin jos vaikkapa edellisen sukupolven saa navettaan, niin kaikenlaista ehtii harrastamaan.
Täytyy olla toki kiinnostusta. Toisaalta tämä kertoo, jotta maidontuotannossa on viel löysää rahaa jaossa, kun navetoita tehdään noin.
On hyväksytty yleisesti liian korkea kustannustaso. Ei pitäisi hyväksyä noin kallista rakentamista. Nuo pakettinavetat vain nostavat kustannuksia. Rakentamisesta on luotu mielikuva, jotta se on järkevintä antaa muiden tehtäväksi. Tässä on myyntimiehen onnistuneet. Sitten esim. "Kilpailutuskin" - varsinkin, jos sen hoitaa joku kloppi, tai sellainen jonka omat rahat ei ole pelissä, niin siinä on suuri mahdollisuus mennä pieleen. En kyllä alkais, jos lainaa pitäis ottaa niin paljo että voi hirvittää.😅
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.
Kymijokivarrella on yksi kylä jonka isännät raksalta töitä hakiessaan aina ilmoittivat olevansa kirvesmiehiä, mestarit sitten keskenään vinoilivat että on kahdensorttisia timpureita, oikeita ja sit näitä sen kylän timpermanneja..
-
Jos saa kaksi hyvää, toisiinsa ja työtapoihinsa tottunutta kirvesmiestä samalle työmaalle, niin ilo sitä on katsella. Ja siinä syntyy tulostakin ilman että toiselle selittelee tai toinen kyselee. Kait ne on kuin aviopari, jotka tietävät toistensa ajatukset kysymättäkin. Ne kaksi tekee varmaan enemmän isännän eli lautapojan vaan avustaessa kuin yksi hyvä kymmenen "normin" mutta tuntemattomien kanssa. Molemmista tavoista muutaman päivän kokemuksia , ei tosin missään tuotannollisessa investoinnissa. Jos tarvetta vielä ilmaantuu, niin kaksikon varaus listan perälle varmasti nimeni haluan.
-
Nykypäivän laajennukset alkavat olla senkokoisia, että parin ihmisen työpanoksella työ kestää vuosia.
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.
Kymijokivarrella on yksi kylä jonka isännät raksalta töitä hakiessaan aina ilmoittivat olevansa kirvesmiehiä, mestarit sitten keskenään vinoilivat että on kahdensorttisia timpureita, oikeita ja sit näitä sen kylän timpermanneja..
Navetan rakentaminen maksaa ja pikku hikoilulla voi säästää aika paljon. Sitten on tietenkin eri juttu jos ei tarvitse senttejä laskea. Itse tavoittelen tilannetta, jossaa yhtiön kassassa olisi kunnon alkupääoma ja sitten palkataan timpurit ja tehdään navetta ja pidetään velka kohtuullisena, semmoisena, että ei hirvitä ja nukuttaa hyvin.
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
Melkein tuolta alkaa tuntua. Kirjekurssin käyt, niin saat 15€/tuntiliksan+ lisät.
Kymijokivarrella on yksi kylä jonka isännät raksalta töitä hakiessaan aina ilmoittivat olevansa kirvesmiehiä, mestarit sitten keskenään vinoilivat että on kahdensorttisia timpureita, oikeita ja sit näitä sen kylän timpermanneja..
Navetan rakentaminen maksaa ja pikku hikoilulla voi säästää aika paljon. Sitten on tietenkin eri juttu jos ei tarvitse senttejä laskea. Itse tavoittelen tilannetta, jossaa yhtiön kassassa olisi kunnon alkupääoma ja sitten palkataan timpurit ja tehdään navetta ja pidetään velka kohtuullisena, semmoisena, että ei hirvitä ja nukuttaa hyvin.
Ei taida nyky säänöillä onnistua. Ensinäkin sinun pitäisi hommata työturva kortti. Periaatteessa joka omakotitalo työmaa pitäisi laittaa työkieltoon työsuojelurikoksista.
-
Nykypäivän laajennukset alkavat olla senkokoisia, että parin ihmisen työpanoksella työ kestää vuosia.
No näinhän se on, mutta tuossa aiemmin joku mielestäni esitti, että yksi kunnon timpuri ja loput hanslankareita. Siispä äänestin kahden hyvän puolesta :)
-
Nykypäivän laajennukset alkavat olla senkokoisia, että parin ihmisen työpanoksella työ kestää vuosia.
No näinhän se on, mutta tuossa aiemmin joku mielestäni esitti, että yksi kunnon timpuri ja loput hanslankareita. Siispä äänestin kahden
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
Ai me vai? No ei sentään..
Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.
-
Jos on hyvä timpuri kannattais ehkä ennemmin mennä rakennukselle töihin ja lopettaa lehmänpito tyystin.
On tuossakin konkurssin vaara,tämäkin on nähty.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
Ai me vai? No ei sentään..
Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.
En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.
-
Tämän keskustelun perusteella suosittelen palkkaamaan navettatyömaalle jehovalaisten talkooporukan. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun uusi Valtakunnansali on pystyssä. Navetan voisi sitten tehdä vähän suuremmilla mitoilla ja erilaisella sisustuksella.
-
Tämän keskustelun perusteella suosittelen palkkaamaan navettatyömaalle jehovalaisten talkooporukan. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun uusi Valtakunnansali on pystyssä. Navetan voisi sitten tehdä vähän suuremmilla mitoilla ja erilaisella sisustuksella.
Kerrankin täysin samaa mieltä piian kanssa. Vastaus on täysin linjassa keskustelun kanssa.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
Ai me vai? No ei sentään..
Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.
En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
-
En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.
Ja myös t2 kerrankin oikeessa.
-
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Useissa paikoissa perustuu juuri tuohon. Ja vielä jopa aviiseissa kehuskellaan kuinka hyvin menee ja lapsetkin on kiinnostuneita maataloudesta.
-
Tämän keskustelun perusteella suosittelen palkkaamaan navettatyömaalle jehovalaisten talkooporukan. Siinä ei kauaa nokka tuhise, kun uusi Valtakunnansali on pystyssä. Navetan voisi sitten tehdä vähän suuremmilla mitoilla ja erilaisella sisustuksella.
Kerrankin täysin samaa mieltä piian kanssa. Vastaus on täysin linjassa keskustelun kanssa.
Minä olen monessa muussakin asiassa piian hengenheimolainen vaikka A- alueelta olenkin--
-
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Useissa paikoissa perustuu juuri tuohon. Ja vielä jopa aviiseissa kehuskellaan kuinka hyvin menee ja lapsetkin on kiinnostuneita maataloudesta.
Sit olis vielä parempi, jos joku pojista/jatkajista kävis myös rakennuspuolen opintoja.
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
-
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Useissa paikoissa perustuu juuri tuohon. Ja vielä jopa aviiseissa kehuskellaan kuinka hyvin menee ja lapsetkin on kiinnostuneita maataloudesta.
Sit olis vielä parempi, jos joku pojista/jatkajista kävis myös rakennuspuolen opintoja.
Yksi kun käy LVI puolen, toinen rakennuslupien, kolmas sähkön, neljäs agrologiksi, viides eläinlääkäriksi kuudes ja seitsemäs normi viljellä koulutuksen. Loput kolme voi olla apumiehinä muille ilman koulutusta. Niin onnistuu.
-
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Useissa paikoissa perustuu juuri tuohon. Ja vielä jopa aviiseissa kehuskellaan kuinka hyvin menee ja lapsetkin on kiinnostuneita maataloudesta.
Sit olis vielä parempi, jos joku pojista/jatkajista kävis myös rakennuspuolen opintoja.
Yksi kun käy LVI puolen, toinen rakennuslupien, kolmas sähkön, neljäs agrologiksi, viides eläinlääkäriksi kuudes ja seitsemäs normi viljellä koulutuksen. Loput kolme voi olla apumiehinä muille ilman koulutusta. Niin onnistuu.
Joo toi olis hyvä. Eikä sillai ku meillä, että kymmenestä mukulasta viisi (5) on suorittanut maatalouden perustutkinnon (maaseutuyrittäjä tai eläintenhoitaja) ja kuudes valmistuu huhtikuussa. Yksi on sentään talonrakennuspuolen käyny amistossa. Yksi merkonomiksi jo valmistunut opiskelee nyt tieto- ja viestintätekniikan insinööriksi ja nuorimmat kaksi vasta ala-asteella.
Navettarakentamisesta kun keskusteltiin meillä, niin sanoin, että kun en ole oikein minkään alan ammattilainen, niin jos mää sit jatkaisin kuitenkin tän maataistelun opettelua rakentamisenkin aikana enkä yrittäisi jokapaikkaan revetä. Lähiverkon voin tehdä ja kamerat, sähkötöihin ei taida emännän lupa riittää.
Sanoin mää sit vielä et voin mää jotain raksalla kaivella, jos hommataan pyörivä kaivinkone! :D
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
Ai me vai? No ei sentään..
Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.
En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Eikä siihen, että tuki maksetaan tekemättömästä työstä...
Enkä kyllä mitään orjatyövoimaa tarkoita, mutta siinä on eroa pitääkö siitä laudanpäästä 35 euron timpuri vai 15 euron apupoika.
Ja jos ennestään on noin työllistetty, että vanhukset tarvitaan navettaan ja lapset peltotöihin niin ehkä olisi paras lopettaa laajentaminen..
Samaa mieltä maataistelijan ja iskran kanssa. Parhaiten homma pelaa kun opettelee itse ne rakennus ja korjaushommat. Siinä säästää pitkän sentin kun ei tarvitse joka kerta ottaa ammattimiestä noin 50e tuntihinnalla tekemään.
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
No vaihdetaan paremman tilalle helpompi. 😊 se kun siellä jo oli.
Välillä tässä itse tekemisessä näkee aikamoisia kummallisuuksiakin. Esim. Rakennetaan navettaa omana työnä kolme vuotta. Tai tehdään itse traktorin vaihteistoremppaa kesäkuun alusta elokuun loppuun.
Tuossa esimerkissäsi, eurolla lisää 1,50 tai 0,5 lisää 1,50. Tässä ei ole kysymys säästämisestä vaan prosessin tehokkuudesta.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Minusta on alkanut pikkuhiljaa tuntumaan, että se on onnekas tämän päivän Suomessa, jolla on vara laittaa pillit pussiin ja lopettaa lehmien lypsäminen. Kai siinä elämässä voi olla muutakin kuin lainojen eräpäivien kyttääminen ja valvontojen odottelu.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Minusta on alkanut pikkuhiljaa tuntumaan, että se on onnekas tämän päivän Suomessa, jolla on vara laittaa pillit pussiin ja lopettaa lehmien lypsäminen. Kai siinä elämässä voi olla muutakin kuin lainojen eräpäivien kyttääminen ja valvontojen odottelu.
Tämä on niin totta. Itsekkin suunnittelin vaikka mitä, mutta nyt on alkanut tuntumaan, että kyllä tässä elämässä voi muutakin tehdä..
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
No vaihdetaan paremman tilalle helpompi. 😊 se kun siellä jo oli.
Välillä tässä itse tekemisessä näkee aikamoisia kummallisuuksiakin. Esim. Rakennetaan navettaa omana työnä kolme vuotta. Tai tehdään itse traktorin vaihteistoremppaa kesäkuun alusta elokuun loppuun.
Tuossa esimerkissäsi, eurolla lisää 1,50 tai 0,5 lisää 1,50. Tässä ei ole kysymys säästämisestä vaan prosessin tehokkuudesta.
Joo, jotkut on olleet työn alla 10kin vuotta eivätkä valmistu ikinä, sama joillain raktoreilla. Pajassa levällään 15v ja edelleen vaan. Löytyyhän niitä ääriesimerkkejä vaikka millä mitalla sitä tuskin kukaan kiistää. Se ei vaan ehkä nyt ollut se pointti..
Minulle tuokin on säästämistä. Mitä sinun säästäminen on?
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Minusta on alkanut pikkuhiljaa tuntumaan, että se on onnekas tämän päivän Suomessa, jolla on vara laittaa pillit pussiin ja lopettaa lehmien lypsäminen. Kai siinä elämässä voi olla muutakin kuin lainojen eräpäivien kyttääminen ja valvontojen odottelu.
Tämä on niin totta. Itsekkin suunnittelin vaikka mitä, mutta nyt on alkanut tuntumaan, että kyllä tässä elämässä voi muutakin tehdä..
Tämä on kyllä totta. Mutta tähän pisteeseen jos on ajettu, ettei ole edes varaa lopettamiseen, niin ei voi kuin päätä pyöritellä.. todeta taas se vanha sanonta vuosisatojen jalostuksen hedelmistä kun se lapsikatraan tyhmin on jäänyt taloa aina pitämään..
Kyllä nyt sen verran pitäis toiminnassa aina pitää "varaa" että lopettamiseen edes on varaa. Kannattaa kokeilla. On kohtuu tukeva selkänoja, ja nukuttaa aika paljon makiammin..
Pokerissa ja pörssissäkin esim. sanotaan, pelaa vaan sillä summalla jonka oot valmis häviämään ilman että kassa romuttuu.. Mielestäni sovellettavissa oikeastaan kaikkeen muuhunkin.
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
No vaihdetaan paremman tilalle helpompi. 😊 se kun siellä jo oli.
Välillä tässä itse tekemisessä näkee aikamoisia kummallisuuksiakin. Esim. Rakennetaan navettaa omana työnä kolme vuotta. Tai tehdään itse traktorin vaihteistoremppaa kesäkuun alusta elokuun loppuun.
Tuossa esimerkissäsi, eurolla lisää 1,50 tai 0,5 lisää 1,50. Tässä ei ole kysymys säästämisestä vaan prosessin tehokkuudesta.
Joo, jotkut on olleet työn alla 10kin vuotta eivätkä valmistu ikinä, sama joillain raktoreilla. Pajassa levällään 15v ja edelleen vaan. Löytyyhän niitä ääriesimerkkejä vaikka millä mitalla sitä tuskin kukaan kiistää. Se ei vaan ehkä nyt ollut se pointti..
Minulle tuokin on säästämistä. Mitä sinun säästäminen on?
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
No vaihdetaan paremman tilalle helpompi. 😊 se kun siellä jo oli.
Välillä tässä itse tekemisessä näkee aikamoisia kummallisuuksiakin. Esim. Rakennetaan navettaa omana työnä kolme vuotta. Tai tehdään itse traktorin vaihteistoremppaa kesäkuun alusta elokuun loppuun.
Tuossa esimerkissäsi, eurolla lisää 1,50 tai 0,5 lisää 1,50. Tässä ei ole kysymys säästämisestä vaan prosessin tehokkuudesta.
Joo, jotkut on olleet työn alla 10kin vuotta eivätkä valmistu ikinä, sama joillain raktoreilla. Pajassa levällään 15v ja edelleen vaan. Löytyyhän niitä ääriesimerkkejä vaikka millä mitalla sitä tuskin kukaan kiistää. Se ei vaan ehkä nyt ollut se pointti..
Minulle tuokin on säästämistä. Mitä sinun säästäminen on?
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
Teetkö 24/7 töitä?
-
Ei ole mies eikä mikään, jos ei valmistu navetta omin hartiavoimin... https://www.youtube.com/watch?v=7NWl5ny78R4
-
Parhaitenhan maajussi saa rahan pysymään kotona kun hallitsee rakennus- ja koneenkorjaushommat
Pitää varmistua myös siitä että sitä rahaa tulee maailmalta kotiin.
Se säästetty euro on aika hemmetin paljon helpompi, kuin se tienattu..
No minkä ihmeen kukaan yrittää tienata yhtään mitään jos säästäminen on parempi vaihtoehto?
Sitten kun vielä näytät sen kohdan, missä sanottiin että parempi... Tulee sieltä "ei ne suuret tulot vaan pienet menot suunnasta". Jos käytät euron, että saat puoltoista lisää vrt. että käytät 50c että saat sen 1,50 lisää, niin sillä on vissi ero. Siitä oli vain kyse.. Tienaamista on myös se, että samoista tuloista enemmän näppiin, pienemmillä menoilla.
Tässä nyt valitettavasti hiipii sen tutun uskonto kymppi laskento neljä meiningin havinat mieleen mikä maataloudessa tuntuu olevan niin yleistä. Kunhan on vaan ihan *****moinen liikevaihto, mitä sillä väliä mikä se erotus siellä on..
No vaihdetaan paremman tilalle helpompi. 😊 se kun siellä jo oli.
Välillä tässä itse tekemisessä näkee aikamoisia kummallisuuksiakin. Esim. Rakennetaan navettaa omana työnä kolme vuotta. Tai tehdään itse traktorin vaihteistoremppaa kesäkuun alusta elokuun loppuun.
Tuossa esimerkissäsi, eurolla lisää 1,50 tai 0,5 lisää 1,50. Tässä ei ole kysymys säästämisestä vaan prosessin tehokkuudesta.
Joo, jotkut on olleet työn alla 10kin vuotta eivätkä valmistu ikinä, sama joillain raktoreilla. Pajassa levällään 15v ja edelleen vaan. Löytyyhän niitä ääriesimerkkejä vaikka millä mitalla sitä tuskin kukaan kiistää. Se ei vaan ehkä nyt ollut se pointti..
Minulle tuokin on säästämistä. Mitä sinun säästäminen on?
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
Teetkö 24/7 töitä?
En tosiaankaan. En edes kahdeksaa tuntia päivässä. Eikä sillä kaikelle vähällä työllä ole aina niin suurta merkitystä.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Tän on pakko olla pelkkää paskaa provoa.
-
Aika kallis tuommoinen 1 robotin navetta Nivalassa, mistä oli juttu (MT 21.2.18). Maitopihatto konsepti. Mun mielestä tuo rakennuttaminen on se, missä rakennusliike kuppaa sen parisataa tonnia, olenko väärässä?
Kait jostain sen rakennusliikkeen pitää palkat maksaa. Vuoden kun pari timpuria tekee 35€/tunti 8 tuntia päivässä 5 päivänä viikossa töitä se on jo 145000€ vuosi. Siinä kun isäntä vielä juoksee kaverina, navetalla pari renkiä ja lomarahat ynm. päälle, niin alkaa se 250000€ olla melko löysässä. Tietysti jos pihalla juoksee kolme sukupolvea ihmisiä, niin eri asia. Tai on itellä rakennusliike.
Ensimmäinen virhe on se, että palkkaa kaksi. Yksi hyvä timpuri jolla sitten talon väkeä tai jotain muuta "halvempaa" porukkaa apuna. Harvoin kahdelle kovapalkkaiselle löytyy hommaa. Samaa työtä tehdään kuitenkin niin kyllä siitä laudanpäästä voi halvempikin ihminen pitää kiinni...
Lisäksi kaikki näpertelyt kannattaisi tehdä itse siitä saa parhaimman palkan. Antaa sen timpurin tehdä vain sitä missä saa eniten näkyvää aikaan.
Lestadiolaisia?
Ai me vai? No ei sentään..
Tapauskohtaista, mutta väittäisin, että edelleen yksi timpuri ja muut sitten apupoikia on taloudellisesti tehokkain tapa. Mutta turha tästä on alkaa vääntämään. Rakentakoon jokainen miten haluaa ja maksakoon siitä vaikka mansikoita.
En kiellä ettei olisi mahdolista. Vanha viljeliäpari hoitaa navetan, lapset peltotyöt ja isäntäväki on rakenuksella ja mahdolisesti vielä ne jälkikasvut ja vanha isäntä. Niin on mahdolista. Koneet ja kalusto löytyy itseltä.
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Eikä siihen, että tuki maksetaan tekemättömästä työstä...
Enkä kyllä mitään orjatyövoimaa tarkoita, mutta siinä on eroa pitääkö siitä laudanpäästä 35 euron timpuri vai 15 euron apupoika.
Ja jos ennestään on noin työllistetty, että vanhukset tarvitaan navettaan ja lapset peltotöihin niin ehkä olisi paras lopettaa laajentaminen..
Samaa mieltä maataistelijan ja iskran kanssa. Parhaiten homma pelaa kun opettelee itse ne rakennus ja korjaushommat. Siinä säästää pitkän sentin kun ei tarvitse joka kerta ottaa ammattimiestä noin 50e tuntihinnalla tekemään.
Se 15€/tuntipalkka on kaikkine kuluineen ynm. N.30€/tunti
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Tän on pakko olla pelkkää paskaa provoa.
sulle kaikki on provoa, mutta ei ole mun ongelma.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Tän on pakko olla pelkkää paskaa provoa.
sulle kaikki on provoa, mutta ei ole mun ongelma.
Itte en oo ainakaan kuullut kenenkään navetan rakentaneen koskaan sanoneen, että olisi pitänyt olla enemmän mukana itse rakentamisessa.
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Tän on pakko olla pelkkää paskaa provoa.
sulle kaikki on provoa, mutta ei ole mun ongelma.
Itte en oo ainakaan kuullut kenenkään navetan rakentaneen koskaan sanoneen, että olisi pitänyt olla enemmän mukana itse rakentamisessa.
Jaa. Yhden navetan olen jo rakentanut eikä tuo vaikeaa ollut, päinvastoin mielenkiintoista ja mukavaa.
-
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
[/quote]
Varmaan moni olisi kiinnostunut kuulemaan sellasesta ajankäytöstä missä tienais paremmin kuin noissa rakennus-ja remonttihommissa..
-
Kyvykkäimmät tekee itse, jos ei onnistu, on parempi teettää, tai jättää tekemättä. Kuitenkin valitetaan huonoa kannattavuutta, kun ensin on tehty ylikallis navetta ja sitten tulee parku.
Tän on pakko olla pelkkää paskaa provoa.
sulle kaikki on provoa, mutta ei ole mun ongelma.
Itte en oo ainakaan kuullut kenenkään navetan rakentaneen koskaan sanoneen, että olisi pitänyt olla enemmän mukana itse rakentamisessa.
Miä taas en ole kuullut että hirveästi olisi säästetty itse osallistumalla. Yllättävän paljon on navetat maksaneet vaikka ite on tehty pohjat ja itseltä olut täytöt.
-
Miä taas en ole kuullut että hirveästi olisi säästetty itse osallistumalla. Yllättävän paljon on navetat maksaneet vaikka ite on tehty pohjat ja itseltä olut täytöt.
Tapauskohtaista. Lueskelin semmoista opinnäytetyötä, jossa oli tutkittu erilaisten lypsylehmäpihatoiden rakentamisessa kustannusarvioiden toimivuutta sekä syitä arvioiden ylityksiin. Monessa tapauksessa, joissa isäntä itse mm. oli ajanut kaivuumaita pois tai täytemaata/hiekkaa/mursketta työmaalle, oli tähän mennyt huomattavan paljon aikaa ja aiheutunut sitä kautta kustannuksia. Jälkeenpäin oli joillan tuntunut, että olisi pitänyt käyttää ostopalvelua enemmän.
Tutkimuksessa todettiin myös, että soranottopaikka olisi hyvä olla oma. Tai ainakin muuten lähellä, jos soraa tarvitaan paljon.
"Se ei ole mies eikä mikään jos ei valmistu navetta omin hartiavoimin voitan kaikki vaikeudet"
-
Maataistelija ei ole ammattirakentaja, joten se rakentaminen kannattaa yleensä jättää semmoiselle joka sen osaa. Toki jollain laskuopilla oma aika ja työ on ilmaista.
Traktoria ei ole tarkoitettu maansiirtoon useiden kilometrien päähän.
-
Jos joku on äärimmäisen hyvä ja edullinen rakentamaan navetoita, niin hänen kannattaa sitten keskittyä siihen työhön.
-
Se 15€/tuntipalkka on kaikkine kuluineen ynm. N.30€/tunti
Joo huonosti ilmaistu. Tarkoitan, että jos timpurin kulut on on tuon 35 niin apupojat 15 kaikkinensa.
-
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
Varmaan moni olisi kiinnostunut kuulemaan sellasesta ajankäytöstä missä tienais paremmin kuin noissa rakennus-ja remonttihommissa..
[/quote]
Jos päätoimiala on rakennushommat tai remppahommat niin en osaa auttaa.
Mutta jos päätoimiala on jotain muuta kuin rakennushommat ja remppahommat, niin kannattaa keskittyä siihen päätoimialaan.
-
Kannattaa muistaa noissa omissa rakennus- ja remonttihommissa, että jokin kustannus pitää laskea työkaluille, joita tarvitaan sekä sille remonttittilalle ja sen lämmitykselle. Yllättävän kalliitta korjaamotiloja työkaluineen on rakennettu monille tiloille ja mikä niitten käyttöaste todellisuudessa on. Ei se ole käyttöastetta, että joku projekti on koko talven levällään, eikä etene mihinkään. Toki harrastukset sitten asia erikseen.
Karjatilalla yleensä kannattaa keskittyä siihen, mikä on sen tilan ydinprosessi (maito, liha, vasikka, porsas jne). Se kun yleensä pyörii ympäri vuoden, niin aikaa ei välttämättä jää kaikkeen sivubisnekseen. Ja jos se ei itseä kiinnosta, voi kysyä, miksi niitä eläimiä ylipäänsä pitää olla.
Lisäksi kannattaa miettiä, kuinka paljon niitä koneita ylipäänsä tarttee tilalla olla. Mitä vähempi koneita, sen vähempi remonttia ja huoltoa. Mahdolliset koneet sitten yksinkertaisia.
Mutta kukin menee taitojensa, resurssiensa ja mielenkiinnon kohteidensa mukaan.
-
Hyvä, että viittaukseni mt:n juttuun herättäisi keskustelua ja saisi mahdolliset rakentajat pohtimaan, onko sitä rakennusliikettä pakko elättää. Joillekkin hyvä ratkaisu, mutta onhan ihan liian kallista, niinkun toteutuneet investoinnit osoittaa. Täälläpäin suurin osa navetoista on tehty paikallisia timpureita käyttäen. Myös raha jää siten paikallistalouteen. Ja konkkaan ei ole mennyt ainuttakaan navettaa, esim. tässä ylä-Karjalassa ja se kertoo jotain.
-
Maatalouden ei pitäisi perustua orjatyövoimaan
Useissa paikoissa perustuu juuri tuohon. Ja vielä jopa aviiseissa kehuskellaan kuinka hyvin menee ja lapsetkin on kiinnostuneita maataloudesta.
Sit olis vielä parempi, jos joku pojista/jatkajista kävis myös rakennuspuolen opintoja.
Yksi kun käy LVI puolen, toinen rakennuslupien, kolmas sähkön, neljäs agrologiksi, viides eläinlääkäriksi kuudes ja seitsemäs normi viljellä koulutuksen. Loput kolme voi olla apumiehinä muille ilman koulutusta. Niin onnistuu.
Joo toi olis hyvä. Eikä sillai ku meillä, että kymmenestä mukulasta viisi (5) on suorittanut maatalouden perustutkinnon (maaseutuyrittäjä tai eläintenhoitaja) ja kuudes valmistuu huhtikuussa. Yksi on sentään talonrakennuspuolen käyny amistossa. Yksi merkonomiksi jo valmistunut opiskelee nyt tieto- ja viestintätekniikan insinööriksi ja nuorimmat kaksi vasta ala-asteella.
Navettarakentamisesta kun keskusteltiin meillä, niin sanoin, että kun en ole oikein minkään alan ammattilainen, niin jos mää sit jatkaisin kuitenkin tän maataistelun opettelua rakentamisenkin aikana enkä yrittäisi jokapaikkaan revetä. Lähiverkon voin tehdä ja kamerat, sähkötöihin ei taida emännän lupa riittää.
Sanoin mää sit vielä et voin mää jotain raksalla kaivella, jos hommataan pyörivä kaivinkone! :D
15 vuotta sitten kun Mollilta lähdettiin, niin melkein jokaisen luokkakaverin mielessä oli jotain maatalouteen liittyvää. Nyt maatalouden parissa työskentelee niistä 3.
-
Säästetään se oma työaika siihen millä on merkitystä tuloksen muodostumiselle.
Varmaan moni olisi kiinnostunut kuulemaan sellasesta ajankäytöstä missä tienais paremmin kuin noissa rakennus-ja remonttihommissa..
Jos päätoimiala on rakennushommat tai remppahommat niin en osaa auttaa.
Mutta jos päätoimiala on jotain muuta kuin rakennushommat ja remppahommat, niin kannattaa keskittyä siihen päätoimialaan.
[/quote]
Jos se päätoimiala on maanviljely , karjalla tai ilman niin olen edelleen sitä mieltä että taitojen riittäessä kyllä kannattaa tehdä noitakin hommia joista joutuu maksamaan muille, lisäkuluineen, tosin verottaja osallistuu hiukan palkkakustannuksiin, toisaalta taas kiinteistö vero on isompi niinkuin taas toisaalta poistotkin..
No, kukin kykyjensä ja mieltymyksensä mukaann..
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
-
Kyllä rengit tekee https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201802262200772598_u0.shtml
-
Jos joku on äärimmäisen hyvä ja edullinen rakentamaan navetoita, niin hänen kannattaa sitten keskittyä siihen työhön.
Paikkaansa pitävä väite kyllä .
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
Kyllä siinä ei sitten paljon tarvinnut taputella, kun navetoitiin se 11 tuntia meni. Eli voi kyllä ajatella, että meni koko päivä, matkoihin vielä pari tuntia.
-
Nii ih. Kauheella säästämisellä päästään siihen maatilan suurimpaan kustannusloukkuun kun laitetaan hopealusikat jakoon.
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Et sitten laskenut muita hommia esim. pellola. Kyllä jos 40 paikaisessa parsinavetassa tuplatäytöllä vetää kesäkaudella alkaa se 8 tuntia jo tavan navettatöissä menemään. Varsinkin kun olisi mukava jos se uusi läävä olisi startatessa melko täynä eikä 1/3 täytöllä.
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
Kyllä siinä ei sitten paljon tarvinnut taputella, kun navetoitiin se 11 tuntia meni. Eli voi kyllä ajatella, että meni koko päivä, matkoihin vielä pari tuntia.
Rankkaa , en paremmin sano .
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Et sitten laskenut muita hommia esim. pellola. Kyllä jos 40 paikaisessa parsinavetassa tuplatäytöllä vetää kesäkaudella alkaa se 8 tuntia jo tavan navettatöissä menemään. Varsinkin kun olisi mukava jos se uusi läävä olisi startatessa melko täynä eikä 1/3 täytöllä.
Myönnetään jos yksin vetää koko orkesterin läpi, meneehän joskus rehunteossakin lypsyjen välit melko täyteen vrk. Mut ajattelin että jos olis muutakin perhettä ja sukua....Ehkä vielä joku kyläläinenkin..
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Ja minä näen sieluni silmin otsikot iltapäivälehdissä, kun siellä raksatyömaalla joku eläkeläinen saa lankusta otsaan tai pahimmassa tapauksessa sydärin ja kuolee..
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Ja minä näen sieluni silmin otsikot iltapäivälehdissä, kun siellä raksatyömaalla joku eläkeläinen saa lankusta otsaan tai pahimmassa tapauksessa sydärin ja kuolee..
On olemassa sellanen kun talkoovakuutus, sitä saattas hyödyntää joskus vaikkei olis talkoitakaan , ei muistaakseni maksa paljoa vaikka olis jatkuvasti voimassa
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Ja minä näen sieluni silmin otsikot iltapäivälehdissä, kun siellä raksatyömaalla joku eläkeläinen saa lankusta otsaan tai pahimmassa tapauksessa sydärin ja kuolee..
On olemassa sellanen kun talkoovakuutus, sitä saattas hyödyntää joskus vaikkei olis talkoitakaan , ei muistaakseni maksa paljoa vaikka olis jatkuvasti voimassa
Ei se vakuutus noita otsikoita poista. Aina, siis aina, se on maajussissa tai rekkakuskissa vika jos jommankumman tontilla jotain sattuu, olipa sitten kyse, mistä tahansa niin rivien välistä se ainakin paistaa.
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
Kyllä siinä ei sitten paljon tarvinnut taputella, kun navetoitiin se 11 tuntia meni. Eli voi kyllä ajatella, että meni koko päivä, matkoihin vielä pari tuntia.
Miks sen piti olla niin hidasta, vai säästettiinkö tuossa rahaa johonkin uuteen investointiin?
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
Kyllä siinä ei sitten paljon tarvinnut taputella, kun navetoitiin se 11 tuntia meni. Eli voi kyllä ajatella, että meni koko päivä, matkoihin vielä pari tuntia.
Miks sen piti olla niin hidasta, vai säästettiinkö tuossa rahaa johonkin uuteen investointiin?
Et ole navetassa sitte töissä ollut aikoihin .
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Liioittelin. Tämmöiseen laajaan talkootyöhön tarvitsee ehdottomasti säätää työvelvollisuus, koska kyläläiset saattavat lähteä lomallansa jonnekin matkoille humputtelemaan. Mutta mitäpä ei rakennemuutoksen edistämiseksi voitaisi ainakin suunnitella tehtäväksi.
-SS-
-
Kyl se 6 kk palvelus (valtion maksamaa) ruokapalkkaa ja päivärahaa vastaan kylän maitotehtaalla jäänee haveeksi. Harmillista monen tissiposki-isännän kannalta.
Pitäisikö asevelvollisuus korvata kansalaispalvelulla? Kansan mielestä ei – vankin torjunta iäkkäiltä ja maalaisilta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225981
-
Jokainen laskee tavallaan. Siinä hennoo huumori olla höllässä jos pitää timpuroida ja samalla entisessä läävässä tupla täytöllä lypsää.
Saaolla aikamoinen karja jos lypsyssä menee koko päivä,
Kyllä sitä voi sanoa, että on mennyt se päivä, kun oli tällainen hartiapankkirakentaja ja remontinremontti menossa niin lehmät lypsettiin kahdessa navetassa. Ensin päänavetta 40 päätä ja sitten sivunavetta 20 päätä, tähän sai kyllä päivässä menemään sen 8 tuntia siirtymineen. Ja sitten, kun kaikki ei mennytkään kuin Strömssöössä..jahka remontit olivat valmiit, vaihtui kyllä isäntäkin, että kai siinä uupumus iski.
8 tuntia ei ole koko päivä.
Kyllä siinä ei sitten paljon tarvinnut taputella, kun navetoitiin se 11 tuntia meni. Eli voi kyllä ajatella, että meni koko päivä, matkoihin vielä pari tuntia.
Miks sen piti olla niin hidasta, vai säästettiinkö tuossa rahaa johonkin uuteen investointiin?
Tuon talon isäntä ja pankki eivät olleet laajennuksesta samoilla linjoilla, joten sitä toteutettiin tulorahoituksella aika pitkälti, siihen vielä ajoittain sairasteleva isäntä ja pelimaailmaan uponnut tuleva nuori-isäntä, joten homma todella kesti, eikä ollut vielä edes valmis, kun minä siellä lopetin hommat.
Lopullista hintaa tuolle laajennukselle ei varmasti kukaan pysty sanomaan, niin paljon siihen tuskaakin sekoittui ja kaikkea mahdollista, mutta nyt on nuorelle isännälle kuulemma ajanmukainen parsihelvetti käytössä.
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Liioittelin. Tämmöiseen laajaan talkootyöhön tarvitsee ehdottomasti säätää työvelvollisuus, koska kyläläiset saattavat lähteä lomallansa jonnekin matkoille humputtelemaan. Mutta mitäpä ei rakennemuutoksen edistämiseksi voitaisi ainakin suunnitella tehtäväksi.
-SS-
Varovaisuutta sarkasmin kanssa, kiuruvetiset saattaa ottaa tosissaan. :) :)
-
Kyl se 6 kk palvelus (valtion maksamaa) ruokapalkkaa ja päivärahaa vastaan kylän maitotehtaalla jäänee haveeksi. Harmillista monen tissiposki-isännän kannalta.
Pitäisikö asevelvollisuus korvata kansalaispalvelulla? Kansan mielestä ei – vankin torjunta iäkkäiltä ja maalaisilta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225981
Neuvosto-Virossa komennettiin kaupunkilaisia avuksi sadonkorjuukiireisiin, vaikka ei ne kolhoosien omat työtekijät niitä ihmeemmin arvostaneet, kaupungin varpusiksi sanoivat..
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Liioittelin. Tämmöiseen laajaan talkootyöhön tarvitsee ehdottomasti säätää työvelvollisuus, koska kyläläiset saattavat lähteä lomallansa jonnekin matkoille humputtelemaan. Mutta mitäpä ei rakennemuutoksen edistämiseksi voitaisi ainakin suunnitella tehtäväksi.
-SS-
Varovaisuutta sarkasmin kanssa, kiuruvetiset saattaa ottaa tosissaan. :) :)
Kyllä se loimaalaisia yllyttää uuteen kapinaan.
-
Monella kylällä se suurnavetta on asujaimistolle ainoa turva; maitoautoa varten pidetään tiet avoinna, eläinlääkäripalvelut ja kaupat säilyvät. Vastineeksi kyläläiset voisivat suorittaa jonkinlaista ruokapalkka-taksvärkkiä, robonavetan rakennustöissä ja sesonkiapuna. Lomalaisia ja eläkeläisiä voisi näin hyödyntää, jos on työnjohtotaito nuorella isännällä.
-SS-
Hys hys. Tuosta saa ay-aktiivit äkkiä orgasmin.
Liioittelin. Tämmöiseen laajaan talkootyöhön tarvitsee ehdottomasti säätää työvelvollisuus, koska kyläläiset saattavat lähteä lomallansa jonnekin matkoille humputtelemaan. Mutta mitäpä ei rakennemuutoksen edistämiseksi voitaisi ainakin suunnitella tehtäväksi.
-SS-
Hyvä, kun löytyy työvelvotteisia aika läheltä. ;)
-
Kyl se 6 kk palvelus (valtion maksamaa) ruokapalkkaa ja päivärahaa vastaan kylän maitotehtaalla jäänee haveeksi. Harmillista monen tissiposki-isännän kannalta.
Pitäisikö asevelvollisuus korvata kansalaispalvelulla? Kansan mielestä ei – vankin torjunta iäkkäiltä ja maalaisilta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225981
Neuvosto-Virossa komennettiin kaupunkilaisia avuksi sadonkorjuukiireisiin, vaikka ei ne kolhoosien omat työtekijät niitä ihmeemmin arvostaneet, kaupungin varpusiksi sanoivat..
On noin Suomessakin tehty , varusmiehiä oli aikoinaan meillä kotonakin .
Vuosia sitten kauppasin tuetuilla tunneilla lomituksen kautta pelto hommiin , 10€ tunti kuulemma liian kallista . Todellinen syy oli kyllä et olisin tienannut siinä monen mielestä liian paljon .
-
Kyl se 6 kk palvelus (valtion maksamaa) ruokapalkkaa ja päivärahaa vastaan kylän maitotehtaalla jäänee haveeksi. Harmillista monen tissiposki-isännän kannalta.
Pitäisikö asevelvollisuus korvata kansalaispalvelulla? Kansan mielestä ei – vankin torjunta iäkkäiltä ja maalaisilta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225981
Neuvosto-Virossa komennettiin kaupunkilaisia avuksi sadonkorjuukiireisiin, vaikka ei ne kolhoosien omat työtekijät niitä ihmeemmin arvostaneet, kaupungin varpusiksi sanoivat..
On noin Suomessakin tehty , varusmiehiä oli aikoinaan meillä kotonakin .
Vuosia sitten kauppasin tuetuilla tunneilla lomituksen kautta pelto hommiin , 10€ tunti kuulemma liian kallista . Todellinen syy oli kyllä et olisin tienannut siinä monen mielestä liian paljon .
Joo, itte en maksaisi sulle kuin max 4-5€/tunti ;D ;D ;D
-
Kyl se 6 kk palvelus (valtion maksamaa) ruokapalkkaa ja päivärahaa vastaan kylän maitotehtaalla jäänee haveeksi. Harmillista monen tissiposki-isännän kannalta.
Pitäisikö asevelvollisuus korvata kansalaispalvelulla? Kansan mielestä ei – vankin torjunta iäkkäiltä ja maalaisilta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.225981
Neuvosto-Virossa komennettiin kaupunkilaisia avuksi sadonkorjuukiireisiin, vaikka ei ne kolhoosien omat työtekijät niitä ihmeemmin arvostaneet, kaupungin varpusiksi sanoivat..
On noin Suomessakin tehty , varusmiehiä oli aikoinaan meillä kotonakin .
Vuosia sitten kauppasin tuetuilla tunneilla lomituksen kautta pelto hommiin , 10€ tunti kuulemma liian kallista . Todellinen syy oli kyllä et olisin tienannut siinä monen mielestä liian paljon .
Joo, itte en maksaisi sulle kuin max 4-5€/tunti ;D ;D ;D
Sun tarttis maksaa mulle et ottaisin sut töihin ja paljooon !!!!
-
Neuvostoaikana venäjällä kun valtio koulutti ihmisen niin se määrättiin johonkin sopivaksi katsottuun työpaikkaan, jollei pomo kelpuuttanut niin se sai rangaistuksen
-
Neuvostoaikana venäjällä kun valtio koulutti ihmisen niin se määrättiin johonkin sopivaksi katsottuun työpaikkaan, jollei pomo kelpuuttanut niin se sai rangaistuksen
Mitenkähän muuten tämän erään metsänmyyjän saneeraus on edennyt,,
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
-
Ei se ainakaan kauaksi heitä, jos on etsimässä neti pankinjohtajaa.. ;D
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Läheltä taitaa liipata, protestilistoilla taitavat veljekset tuoneetitseään julkisuuteen ennemminkin
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Läheltä taitaa liipata, protestilistoilla taitavat veljekset tuoneetitseään julkisuuteen ennemminkin
Vaarallista tuo agressiivinen laajentaminenkin. Mikähän tässä on se juttu, että on tullut maksuvaikeuksia, kaikilla niitä ei kuitenkaan tule vaikka on laajennettu isostikin.
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Lehdessä oli maininta että "pihalla on muutama harrastelammas", joten mihin se sit enää naista tarttee???
Vaiko hoitamaan noita lampaita?
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Lehdessä oli maininta että "pihalla on muutama harrastelammas", joten mihin se sit enää naista tarttee???
Vaiko hoitamaan noita lampaita?
Eikös uuteen eläinsuojelulakiin ollut tulossa jotain tiukennuksia, niin että "lammasharrastus" taitaa muuttua laittomaksi?
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Lehdessä oli maininta että "pihalla on muutama harrastelammas", joten mihin se sit enää naista tarttee???
Vaiko hoitamaan noita lampaita?
Eikös uuteen eläinsuojelulakiin ollut tulossa jotain tiukennuksia, niin että "lammasharrastus" taitaa muuttua laittomaksi?
Onhan se keriminen pakollista, miten noita muuten "harrastaa"
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Lehdessä oli maininta että "pihalla on muutama harrastelammas", joten mihin se sit enää naista tarttee???
Vaiko hoitamaan noita lampaita?
Eikös uuteen eläinsuojelulakiin ollut tulossa jotain tiukennuksia, niin että "lammasharrastus" taitaa muuttua laittomaksi?
Onhan se keriminen pakollista, miten noita muuten "harrastaa"
Tää naurattaa aina:
https://m.youtube.com/watch?v=gQeodEgXMwo
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Läheltä taitaa liipata, protestilistoilla taitavat veljekset tuoneetitseään julkisuuteen ennemminkin
Vaarallista tuo agressiivinen laajentaminenkin. Mikähän tässä on se juttu, että on tullut maksuvaikeuksia, kaikilla niitä ei kuitenkaan tule vaikka on laajennettu isostikin.
Makella on muistaakseni tähän liittyen elämän realiteetit hyvn hallussa? Mutta tässä niin mikä on syy ja mikä seuraus?
https://www.is.fi/viihde/art-2000005601989.html
"Jymy-yllätys: Maajussille morsian -sarjan Aapeli, 31, on edelleen naimisissa – näin hän kommentoi asiaa"
"Yksi Maajussille morsian -sarjan päähenkilöistä Rantsilasta kotoisin oleva 31-vuotias Aapeli on edelleen naimisissa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti. Oulun käräjäoikeus vahvistaa tiedon Ilta-Sanomille. Käräjäoikeuden mukaan Aapeli ja hänen vaimonsa hakivat yhdessä avioeroa marraskuun 28. päivä. Avioeron toista vaihetta voi hakea toukokuussa."
Näin naisena kiertäisin ton äijän kyllä tosi kaukaa. Jotenkin haiskahtaa, että haetaanko siinä vain hyvä uskoista toista vaimoa, että voi sitten vierailla entisen tykönä ja toinen kantaa rahaa tupaan. Siinä on oikea "aarre" naiselle, jolla on hyvät tulot ja rahaa tallessa.
-
Mihin se isoveli on kadonnut joka sen navetan kanssa aikoinaan esiintyi lehdissä.
-
on se monelta lähtenyt ja lähtee vielä akka lätkimään lehmähommissa.
-
on se monelta lähtenyt ja lähtee vielä akka lätkimään lehmähommissa.
Juu, muistan kun tämä laajennusbuumi alkoi, eräs pohjanmaalainen sanoi että niin kauan se pyörii kun vanhempi pariskunta on remmissä mukana, sen jälkeen lähtee akka ja lopulta isäntä hirteen.
-
on se monelta lähtenyt ja lähtee vielä akka lätkimään lehmähommissa.
Heikommistakin aiheista on tehty väitöskirjoja. )))))))))))
-
on se monelta lähtenyt ja lähtee vielä akka lätkimään lehmähommissa.
Heikompi astia ei kestä työntekoa naapurisa oli navetan rakennus alkanut kun elementti rekka oli kurvannut pihaan ja eukko oli ihmetellyt että taisivat erehtyä osoitteesta,oli isäntä unohtanut mainita että navetan laajennus alkaa keväällä :D
-
on se monelta lähtenyt ja lähtee vielä akka lätkimään lehmähommissa.
Heikompi astia ei kestä työntekoa naapurisa oli navetan rakennus alkanut kun elementti rekka oli kurvannut pihaan ja eukko oli ihmetellyt että taisivat erehtyä osoitteesta,oli isäntä unohtanut mainita että navetan laajennus alkaa keväällä :D
On ehkä parempi toimia näin,on käynyt niinkin monelle,emäntä on sanonut,saahan sitä laajentaa,mutta lehmät hoitaa isäntä ihan itse.Laajennus on jäänyt...
-
Mitenkäs tämä jussi, eikö se ole jonkun yhtymän osakas ollut, nyt sitten isäntä..
-
Maajussiohjelmassa oli 300 lehmän ja 500 ha tila, liekkö sama mikä löytyy "listalta"?
Läheltä taitaa liipata, protestilistoilla taitavat veljekset tuoneetitseään julkisuuteen ennemminkin
Vaarallista tuo agressiivinen laajentaminenkin. Mikähän tässä on se juttu, että on tullut maksuvaikeuksia, kaikilla niitä ei kuitenkaan tule vaikka on laajennettu isostikin.
Makella on muistaakseni tähän liittyen elämän realiteetit hyvn hallussa? Mutta tässä niin mikä on syy ja mikä seuraus?
https://www.is.fi/viihde/art-2000005601989.html
"Jymy-yllätys: Maajussille morsian -sarjan Aapeli, 31, on edelleen naimisissa – näin hän kommentoi asiaa"
"Yksi Maajussille morsian -sarjan päähenkilöistä Rantsilasta kotoisin oleva 31-vuotias Aapeli on edelleen naimisissa. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti. Oulun käräjäoikeus vahvistaa tiedon Ilta-Sanomille. Käräjäoikeuden mukaan Aapeli ja hänen vaimonsa hakivat yhdessä avioeroa marraskuun 28. päivä. Avioeron toista vaihetta voi hakea toukokuussa."
Näin naisena kiertäisin ton äijän kyllä tosi kaukaa. Jotenkin haiskahtaa, että haetaanko siinä vain hyvä uskoista toista vaimoa, että voi sitten vierailla entisen tykönä ja toinen kantaa rahaa tupaan. Siinä on oikea "aarre" naiselle, jolla on hyvät tulot ja rahaa tallessa.
Jos joku, niin osuuskuntapelillä vankka tietämys tuollaisesta mahdollisuudesta. Ni.
-
On tämä suomenkieli ihmeellistä. Joku kirjoittaa lauseen, niin muutamallakaan lukukerralla ei vaan tajua, että kehuuko vai *ittuileeko se. Saati sitten edes sitä että kelle / keille. Si.
-
On tämä suomenkieli ihmeellistä. Joku kirjoittaa lauseen, niin muutamallakaan lukukerralla ei vaan tajua, että kehuuko vai *ittuileeko se. Saati sitten edes sitä että kelle / keille. Si.
Tuon selvemmin asiaa ei voi kiertoteitse ilmaista. Mutta odotellaan vastinetta...
-
On tämä suomenkieli ihmeellistä. Joku kirjoittaa lauseen, niin muutamallakaan lukukerralla ei vaan tajua, että kehuuko vai *ittuileeko se. Saati sitten edes sitä että kelle / keille. Si.
Tuon selvemmin asiaa ei voi kiertoteitse ilmaista. Mutta odotellaan vastinetta...
Kyllä nyt täytyy myöntää, koska en ole koskaan minkään osuuskunnan jäsenkään ollut, en edes Martta-kerhon, niin nyt on hiukan epäselvää, miten tuo nyt sitten siihen liittyy. Olen kyllä kuullut maamiesseuran yhteisestä kortongista, mikä on tip-top-paikoilla korjattu, mutta se ei ehkä liity tähän. Mikähän osuuskunta välittää noita puolisoita jäsenilleen? Siinäkin on suuri musta aukko minun sivistyksessä.
-
Ai että jotkut ottavat puolisot trokareilta.. No, onhan niitä kaikenlaisia välitystoimistoja, Onks muuten siellä Rantsilassa metsäkaupat sujuneet..
-
Ai että jotkut ottavat puolisot trokareilta.. No, onhan niitä kaikenlaisia välitystoimistoja, Onks muuten siellä Rantsilassa metsäkaupat sujuneet..
Kannattaako nykyään jokaisen hommata itselleen oma puoliso? Eikö se "urakoitsijan" tai kimppa puolison ideologia ole tänne saralle ollenkaan iskostunut ?
-
Ai että jotkut ottavat puolisot trokareilta.. No, onhan niitä kaikenlaisia välitystoimistoja, Onks muuten siellä Rantsilassa metsäkaupat sujuneet..
Kannattaako nykyään jokaisen hommata itselleen oma puoliso? Eikö se "urakoitsijan" tai kimppa puolison ideologia ole tänne saralle ollenkaan iskostunut ?
Enemmän ja vähemmän on tuota puolison kierrätystä, tilalta toiselle. Mitä sitä suotta uutta opettamaan, ottaa hyvän kierrätyksestä.
-
Kannattaako nykyään jokaisen hommata itselleen oma puoliso? Eikö se "urakoitsijan" tai kimppa puolison ideologia ole tänne saralle ollenkaan iskostunut ?
[/quote]
Enemmän ja vähemmän on tuota puolison kierrätystä, tilalta toiselle. Mitä sitä suotta uutta opettamaan, ottaa hyvän kierrätyksestä.
[/quote]
Tahtoo vaan siinä kierrätyksessä maajussit jäämään ringin ulkopuolelle..
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Missäpäin Suomea ei kato käynyt..
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Missäpäin Suomea ei kato käynyt..
Lounaassa ja Affenanmaallahan saatiin normaalisadot, ellei paremminkin?
Tuossapa muuten luvataan taas isoin kirjaimin kurjuutta seuraavaksikin satokaudeksi:
"Ei tästä kesästä mikään kesä tule. Ei, ei, ei, Alasimonen päivittelee."
Suomen kansan sääprofeetat ennustavat ensi kesän sään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005640706.html
-
Kummasti pillastutaan normaalikesistä, kun niitä vielä joskus ilmestyy.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tiede-tekniikka/artikkeli-1.230841
Kyllä Kainuussa ja Lapin eteläosissa pitää vieläkin tottua siihen, että neljänä vuotena kymmenestä ei myöhäinen kevätvehnä ihan kypsäksi asti ehdi.
-SS-
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
Mitkä saneeraukset ?
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
Joitain isoja karjatiloja on näkynyt olevan velkasaneerauksessa.
Mitkä saneeraukset ?
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
Joitain isoja karjatiloja on näkynyt olevan velkasaneerauksessa.
Mitkä saneeraukset ?
Jaa . Tuuria heille . .
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
Mitkä saneeraukset ?
Näkeekö netistä jostain saneeraushakemukset niin ku yleisesti?
-
Taimitarhoille kysyntäpiikki... Puuntaimet eivät katovuosista paljoa hätkähdä.
Sadat maanviljelijät uhkaavat lopettaa viime vuoden katoalueilla https://yle.fi/uutiset/3-10161709
Mitenkähän Pohjanmaalla on saneeraukset edenneet...
Mitkä saneeraukset ?
Näkeekö netistä jostain saneeraushakemukset niin ku yleisesti?
En usko, mutta oikeudessahan se saneerausohjelman maksuohjelma hyväksytään tai hylätään.
-
Minen ymmärrä kyllä ollenkaan miten hienon ja modernin lypsylehmäpihaton voi saada konkkaan tai saneeraukseen kun tälläisessä parsnavettasysteemissä voi tehdä tulosta?
-
Minen ymmärrä kyllä ollenkaan miten hienon ja modernin lypsylehmäpihaton voi saada konkkaan tai saneeraukseen kun tälläisessä parsnavettasysteemissä voi tehdä tulosta?
Kuules, kun ne seinät ei itse sitä rahaa tee, mutta maksavat kyllä.
-
Jos tuotanto ei ole kunnossa ja toivotaan että kyllä ne luvut paranee uusien seinien ja robotin ansiosta. Tuloksen tekeminen onnistuu pienelläkin karjalla kun rakennukset on maksettu
-
Näkeekö netistä jostain saneeraushakemukset niin ku yleisesti?
[/quote]
Kun on riittävän pitkä protestilista niin se loppuu monasti siinä kun lukee että on haettu saneeraukseen.
-
Nyt on sitten suuremman kokoluokan tila myynnissä Rantsilassa.Siitä vaikka Veemeleille,jos on perstaskussa riittävästi rahhoo.Saattaa olla vaikeaa saada rahoitusta,jos yhdelle ostajalle menee,kumminkin hinta nousee useampaan miljoonaan.
-
Laita linkki.
-
Jos tuotanto ei ole kunnossa ja toivotaan että kyllä ne luvut paranee uusien seinien ja robotin ansiosta. Tuloksen tekeminen onnistuu pienelläkin karjalla kun rakennukset on maksettu
Kun rakennukset tekniikka ja kalusteet on maksettu on myös niiden käyttöikäkin tullut täyteen.
-
Katselin myös tuota ilmoitusta ja tuli mieleen että nyt olis veemelillä tilaisuus ruveta nauttimaan C- alueen tissinkoittoeduista..
-
Missäpäin Suomea ei kato käynyt..
Lounaassa ja Affenanmaallahan saatiin normaalisadot, ellei paremminkin?
Pienet on otsikot, kun sato on paras 30 vuoteen.
-
Rantsilan tila samaan hintasuhteeseen kiuruveden tilan kanssa niin robonavetan hinnalla.
-
Maatilan Pellervon toimittaja vaan haastattelemaan isäntää, google löytää isännän nimihaulla Pellervosta artikkelin ajoista kun navettaprojekti oli käynnistymisvaiheessa.
Ps. Ei kai tämä ole sen morsiamettoman maajussin navetta..
-
Maatilan Pellervon toimittaja vaan haastattelemaan isäntää, google löytää isännän nimihaulla Pellervosta artikkelin ajoista kun navettaprojekti oli käynnistymisvaiheessa.
Ps. Ei kai tämä ole sen morsiamettoman maajussin navetta..
Pikaisella nimivertailulla tämän tilan toinen isäntä olisi teeveestä tuttu.
-
Nyt on sitten suuremman kokoluokan tila myynnissä Rantsilassa.Siitä vaikka Veemeleille,jos on perstaskussa riittävästi rahhoo.Saattaa olla vaikeaa saada rahoitusta,jos yhdelle ostajalle menee,kumminkin hinta nousee useampaan miljoonaan.
Mitenkähän tämä myyntihomma on edennyt,..
-
Maaseudussa oli tänään rehvakas ilmoitus ja facesta löytyy myös juttua, toivottavasti ei iske vauhtisokeus.
-
Maaseudussa oli tänään rehvakas ilmoitus ja facesta löytyy myös juttua, toivottavasti ei iske vauhtisokeus.
Eikai tossa kokoluokassa ja luomutukien kanssa ole hätää rahan loppumisesta vaan siitä, että minne sen kaiken saa hukattua
-
Maaseudussa oli tänään rehvakas ilmoitus ja facesta löytyy myös juttua, toivottavasti ei iske vauhtisokeus.
Eikai tossa kokoluokassa ja luomutukien kanssa ole hätää rahan loppumisesta vaan siitä, että minne sen kaiken saa hukattua
Eipä taida tuollaista vuotta monenkaan tilan historiaan mahtua - onneksi.
-
Maaseudussa oli tänään rehvakas ilmoitus ja facesta löytyy myös juttua, toivottavasti ei iske vauhtisokeus.
Eikai tossa kokoluokassa ja luomutukien kanssa ole hätää rahan loppumisesta vaan siitä, että minne sen kaiken saa hukattua
Eipä taida tuollaista vuotta monenkaan tilan historiaan mahtua - onneksi.
Onko tämä se paikka missä on 7 robottia ja 300 lehmää? Ei kovin tehokasta ellei maitoa tule vähintään 2000 litraa per robotti päivässä. Onhan se hienoa että luomullakin noin iso, kun jaloittelupakkokin on myös puhatossa niin olishan se mielenkiintoista nähdä että miten ne ulkoilee. Luomujutut luo vähän haasteita enemmän isossa karjassa.
-
Onko tämä se paikka missä on 7 robottia ja 300 lehmää? Ei kovin tehokasta ellei maitoa tule vähintään 2000 litraa per robotti päivässä. Onhan se hienoa että luomullakin noin iso, kun jaloittelupakkokin on myös puhatossa niin olishan se mielenkiintoista nähdä että miten ne ulkoilee. Luomujutut luo vähän haasteita enemmän isossa karjassa.
Eihän sen laitumen mikään iso tartte olla.
-
Onko tämä se paikka missä on 7 robottia ja 300 lehmää? Ei kovin tehokasta ellei maitoa tule vähintään 2000 litraa per robotti päivässä. Onhan se hienoa että luomullakin noin iso, kun jaloittelupakkokin on myös puhatossa niin olishan se mielenkiintoista nähdä että miten ne ulkoilee. Luomujutut luo vähän haasteita enemmän isossa karjassa.
Eihän sen laitumen mikään iso tartte olla.
300x xneliömetriä. Äkkiä ollaan useammassa hehtaarissa
-
Onko tämä se paikka missä on 7 robottia ja 300 lehmää? Ei kovin tehokasta ellei maitoa tule vähintään 2000 litraa per robotti päivässä. Onhan se hienoa että luomullakin noin iso, kun jaloittelupakkokin on myös puhatossa niin olishan se mielenkiintoista nähdä että miten ne ulkoilee. Luomujutut luo vähän haasteita enemmän isossa karjassa.
Eihän sen laitumen mikään iso tartte olla.
300x xneliömetriä. Äkkiä ollaan useammassa hehtaarissa
No peltoa ja biotooppia näkyy löytyvän, kun emolehmiäkin on harrasteena 120 kpl. :D
Aktiivinen laidunnus syö lypsykapasiteettiä, mutta se on näköjään ratkaistu parilla ylimääräisellä robolla. :D
-
Mikä sitten muodostuneekaan lopulliseksi tuotantosuunnaksi..
-
Mikä sitten muodostuneekaan lopulliseksi tuotantosuunnaksi..
Tosiaan. Tuskin kukaan huvikseen ottaa vastuulleen satoja lehmiä hetken mielijohteesta, mutta miksi ylipäänsä ottaa, jos on kerran jo eroon päässyt. Rakkaudesta lajiin riittäisi vähemmänkin ja helpompi kuvio?
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
😂😂😂
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
Anna jo olla! Taidat ite olla pelkkä löysä jööti. Jos nyt lopettaisit jo.
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
Anna jo olla! Taidat ite olla pelkkä löysä jööti. Jos nyt lopettaisit jo.
Nää beetta pojut vaan länkyttää eivätkä muuhun pysty naamatusten luikkisivat paskat housuus pakohon,kälviän mummojen virkkuuseuroissakin on enemmän testosteronia kuin näillä luuseripelleillä :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
😂😂😂
Sinäkin brutukseni alat komppaamaan betapojuja.
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
😂😂😂
Sinäkin brutukseni alat komppaamaan betapojuja.
Toi oli vaan niin hauskasti kirjoitettu 😂😂
-
Tiloilla nähdään tulevaisuus valoisana investointien suhteen, voi tulkita päivän lehdestä.
Ei ***** ::)
Olipa ylläri, että apen luukkulassa näkymät synkeitä!
Luuseri-ape huomaa, että juna meni jo 30v vuotta sitten ja apen lanseeraama "kun ei investoi... niin kannattaa"- nerokas kädestä suuhun talousoppi tuli paskaluukusta sisään karmien kera. Ape vaan jatkaa baska-bunkkerissaan olemattoman maataloutensa hoitoa, aivan kuten idolinsa Berliinissä 1945.
HUUTONAURUA!
Asuntomarkkinoilla kyllä varoitellaan nousevista lainojen koroista.Tämä ei näytä vaikuttavan maatilarakentamiseen tai sitten se vaikuttaa .Joskus pitkään matalalla olleet korot tulevat joka tapauksessa nousermaan sitten nähdään kuka se vikisee eniten ja onko se ylivelkaantuminen kannattavvaa.
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
-
Korkojen nousua ennustettiin 2010. Laski alaspäin.
Nyt EKP:n koron nostoa uumoillaan ensi vuodelle. Nouseekohan ja paljonko?
Korko on lainarahan hinta. Onko lainakysyntä niin kovaa, että korot nousevat?
Ei taida olla. Rahaa on tehty niin paljon, että sille ei taida olla reaalista sijoituskohdetta.
Silloin korot pysyvät matalalla.
-
Koronnousulla pelotellaan, että saadaan korkosuojauksia myytyä velallisille. No onhan tuo 12 kk tietysti muutamassa kuukaudessa jonkun sadasosan noussut eli pientä loivaa ylämäkeä. Ei ole tällä hetkellä selkeää merkkiä reippaalle koronnousulle tälle eikä ensi vuodellekaan näköpiirissä. Toki navetan maksussa menee hiukan pidempään, joten siltä osin maltillinen velkaantuminen ja velan takaisinmaksu ovat parasta korkosuojausta.
-
Ennen söi inflaatio velan pääomaa niin paljon että muutamassa vuodessa oli leikintekoa maksella toistakymmentäkin prossaa korkoja, nyt ei inflaatio nakerra velan määrää.. Eräs kylän isäntä kertoi että 6-70-luvun vaihteessa rakennetussa navetassa sai 5 vuoden kuluttua kuukaudessa maitotiliä senverran mitä aikoinaan oli sen navetankustannusarvio..
-
Koronnousulla pelotellaan, että saadaan korkosuojauksia myytyä velallisille. No onhan tuo 12 kk tietysti muutamassa kuukaudessa jonkun sadasosan noussut eli pientä loivaa ylämäkeä. Ei ole tällä hetkellä selkeää merkkiä reippaalle koronnousulle tälle eikä ensi vuodellekaan näköpiirissä. Toki navetan maksussa menee hiukan pidempään, joten siltä osin maltillinen velkaantuminen ja velan takaisinmaksu ovat parasta korkosuojausta.
En tiedä tuosta myymisestä, "turhia" vakuutuksia on myyty aina, ei siitä varmaan haittaa ole jos kustannukset pysyy hallinnassa ja kokonaisuuden kannalta parempi vaihtoehto kuin terapiahevonen tai -moottorikelkka, koronnosto ei taida olla kovin hyvä vaihtoehto, koska velkaisuusaste on jo korkea kotitalouksilla
nopeanosto aiheuttaisi syöksykierteen joka olisi samantapainen NL:n romahtaminen, toisaalta Kreikka-ilmiö voi tapahtua täällä paikallisesti, se tipauttaisi tuottajahinnat täällä, tähän asti on kannattanut investoida jos sen tekee järkevästi, tuskin se muuttuu, jos saa neuvoteltua kohtalaiset ehdot
-
Koronnousulla pelotellaan, että saadaan korkosuojauksia myytyä velallisille. No onhan tuo 12 kk tietysti muutamassa kuukaudessa jonkun sadasosan noussut eli pientä loivaa ylämäkeä. Ei ole tällä hetkellä selkeää merkkiä reippaalle koronnousulle tälle eikä ensi vuodellekaan näköpiirissä. Toki navetan maksussa menee hiukan pidempään, joten siltä osin maltillinen velkaantuminen ja velan takaisinmaksu ovat parasta korkosuojausta.
Ja danske ja nordea tekee viiden vuoden kiinteitä soppareita alle kahden prosentin korolla.
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
Jotakin faktaa Nokia ilmiöstä . Olitko seuraamassa insinöörin työskentelyä ?
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
Lisäisin tuohon että organisaatiot kasvaa isommaksi seuraa kustannuksien kasvaminen, jos sen annetaan kasvaa rauhassa tulee stoppi jossain vaiheissa, samoin se on valtiontaloudessa, siitä normien purusta ei tainnu tulla puhetta enempää
-
Ennen söi inflaatio velan pääomaa niin paljon että muutamassa vuodessa oli leikintekoa maksella toistakymmentäkin prossaa korkoja, nyt ei inflaatio nakerra velan määrää.. Eräs kylän isäntä kertoi että 6-70-luvun vaihteessa rakennetussa navetassa sai 5 vuoden kuluttua kuukaudessa maitotiliä senverran mitä aikoinaan oli sen navetankustannusarvio..
Silloisesta leikinteosta nyt tiedä, mutta silloin inflaatiosta todellakin oli hyötyä. Onhan tää EU-aikana ollu ihan päinvastainen juttu, kun inflaation vaikutus on maatalouden velkoihin täysin päinvastainen, kun tulot ei ole nousseet vaan lähinnä laskeneet. Ja tuotantopanosten, rakentamisen, koneiden, ym. hinnat taas kokoajan kallistuneet.
-
Ennen söi inflaatio velan pääomaa niin paljon että muutamassa vuodessa oli leikintekoa maksella toistakymmentäkin prossaa korkoja, nyt ei inflaatio nakerra velan määrää.. Eräs kylän isäntä kertoi että 6-70-luvun vaihteessa rakennetussa navetassa sai 5 vuoden kuluttua kuukaudessa maitotiliä senverran mitä aikoinaan oli sen navetankustannusarvio..
Silloisesta leikinteosta nyt tiedä, mutta silloin inflaatiosta todellakin oli hyötyä. Onhan tää EU-aikana ollu ihan päinvastainen juttu, kun inflaation vaikutus on maatalouden velkoihin täysin päinvastainen, kun tulot ei ole nousseet vaan lähinnä laskeneet. Ja tuotantopanosten, rakentamisen, koneiden, ym. hinnat taas kokoajan kallistuneet.
Niin, kotimaisen markka-ajan inflaatiossa maajussinkin tulot seurasivat sitä kehitystä, nyt emme tienaa euroja lähellekään samaa tahtia mitä kustannukset nousevat,,Eikä infllaatio pienennä velan pääomaa tulojen suhteen niinkuin silloin joskus, vaikka korot olivatkin kovempia..
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
Jotakin faktaa Nokia ilmiöstä . Olitko seuraamassa insinöörin työskentelyä ?
olinko seuraamassa... vain hyvä tuuri esti joutumisen Nokia-insinööriksi, tunsin monia ja melkein kaikki joutuivat etsimään uutta tekemistä. Isoilla optioilla palkitut menettivät kiinnostuksensa työtuloksiin, ylitöihin tai muuttamaan työn perässä mihinkään. Osakekurssin kehitys ja vapaa-ajan suunnittelu oli enemmän mielessä... oli tunnettu tosiasia, ettei pääkonttorilta heinäkuussa ollut juuri ketään. Suunnittelijoita nöyryytettiin lyömällä kilpailijoiden tuotteet käsiin...osoitettiin, ettei isollakaan porukalla saada samaa kehitystä aikaiseksi. Nokialla oli parhaimmillaan yli 20 000 akateemisesti koulutettua työntekijää, joka teki myös äkkinäiset innovaatiot mahdottomiksi. Tämä ei liity asiaan, mutta kun kysytään.
Tähän korkojen nousuun liittyy se riski, että korot ja inflaatio kulkevat käsi kädessä. Velallinen selviää aina, jos inflaatio on korkea...rahan arvon heikkeneminen syö myös velkapääomaa. Jos rahaa on tilillä, niin inflaatio syö pääomaa, pankin maksama korko on aina laiha lohtu. Jos jotenkin haluaa varautua tulevaan, niin kannattaa seurata rahan arvoa, tuottoarvoa (+/- korkoa), sekä omaisuuden reaaliarvoa. Monelle velattomuus ei ole vaihtoehto, jolloin seurattavaa jää vähemmän.
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
Jotakin faktaa Nokia ilmiöstä . Olitko seuraamassa insinöörin työskentelyä ?
olinko seuraamassa... vain hyvä tuuri esti joutumisen Nokia-insinööriksi, tunsin monia ja melkein kaikki joutuivat etsimään uutta tekemistä. Isoilla optioilla palkitut menettivät kiinnostuksensa työtuloksiin, ylitöihin tai muuttamaan työn perässä mihinkään. Osakekurssin kehitys ja vapaa-ajan suunnittelu oli enemmän mielessä... oli tunnettu tosiasia, ettei pääkonttorilta heinäkuussa ollut juuri ketään. Suunnittelijoita nöyryytettiin lyömällä kilpailijoiden tuotteet käsiin...osoitettiin, ettei isollakaan porukalla saada samaa kehitystä aikaiseksi. Nokialla oli parhaimmillaan yli 20 000 akateemisesti koulutettua työntekijää, joka teki myös äkkinäiset innovaatiot mahdottomiksi. Tämä ei liity asiaan, mutta kun kysytään.
Tähän korkojen nousuun liittyy se riski, että korot ja inflaatio kulkevat käsi kädessä. Velallinen selviää aina, jos inflaatio on korkea...rahan arvon heikkeneminen syö myös velkapääomaa. Jos rahaa on tilillä, niin inflaatio syö pääomaa, pankin maksama korko on aina laiha lohtu. Jos jotenkin haluaa varautua tulevaan, niin kannattaa seurata rahan arvoa, tuottoarvoa (+/- korkoa), sekä omaisuuden reaaliarvoa. Monelle velattomuus ei ole vaihtoehto, jolloin seurattavaa jää vähemmän.
Sulla on väärää tietoa . Nokialla oli kova kuri aikoinaan . Palkka oli hyvä , onnistumiset palkittiin . Johto sen nurin veti , ei uskottu uusiin puhelimiin vaikka tarjolla olis ollu . Moni insinööri sai paikan Kiinalasilta ja muutoinkin Nokialaiset ovat sijoittuneet työelämään hyvin .
-
Jos joltakin menee näillä lainankorolla tila alta, niin menköön.
-
Jos joltakin menee näillä lainankorolla tila alta, niin menköön.
Mutta ne lyhennykset,, tuolla aijemmin kerroin että markka-aikana inflaatio auttoi merkittävästi niitten maksusta aikojen kuluessa..
-
Justhan oli maastullissa joku päivä sitten juttua, että pohjanmaalla naapurien esimerkki kannustaa investoimaan. Toivottavasti kuitenkin laskelmat on tehty ihan omalta pohjalta. Ei kai näillä matalilla koroilla kukaan keikahdakaan, mutta liiallinen lainapääoma suhteessa velanhoitokykyyn on se kohtalon kysymys.
-
Kysehän on siitä, millä taseella tuotanto saadaan aikaan.
-
Justhan oli maastullissa joku päivä sitten juttua, että pohjanmaalla naapurien esimerkki kannustaa investoimaan. Toivottavasti kuitenkin laskelmat on tehty ihan omalta pohjalta. Ei kai näillä matalilla koroilla kukaan keikahdakaan, mutta liiallinen lainapääoma suhteessa velanhoitokykyyn on se kohtalon kysymys.
Ainahan se on näin ollut pohjanmaalla. Naapuri kun tekee kuivurin niin aina vähän suurempi pitää tehdä ;D
-
Justhan oli maastullissa joku päivä sitten juttua, että pohjanmaalla naapurien esimerkki kannustaa investoimaan. Toivottavasti kuitenkin laskelmat on tehty ihan omalta pohjalta. Ei kai näillä matalilla koroilla kukaan keikahdakaan, mutta liiallinen lainapääoma suhteessa velanhoitokykyyn on se kohtalon kysymys.
Ainahan se on näin ollut pohjanmaalla. Naapuri kun tekee kuivurin niin aina vähän suurempi pitää tehdä ;D
Ei Pohjanmaalla kuivureita niin paljoa ole . Kuivurit , parhaimmat löytyy Varsinais-Suomesta .
-
Justhan oli maastullissa joku päivä sitten juttua, että pohjanmaalla naapurien esimerkki kannustaa investoimaan. Toivottavasti kuitenkin laskelmat on tehty ihan omalta pohjalta. Ei kai näillä matalilla koroilla kukaan keikahdakaan, mutta liiallinen lainapääoma suhteessa velanhoitokykyyn on se kohtalon kysymys.
Ainahan se on näin ollut pohjanmaalla. Naapuri kun tekee kuivurin niin aina vähän suurempi pitää tehdä ;D
Näin on, tiedän eräänkin iännän joka investointiaan suunnitellessa vertasi naapuriinsa että sillä on niin ja niin paljon velkaa, kyllä minä pärjään siinä kuin hänkin, naapurista en tiedä mutta tälle isännälle kävi köpelösti..
-
Se, että ennnustaa korkojen nousevan, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa korkojen nousevan joskus, ei liene vaikeaa. Se, että ennustaa tarkasti ajankohdan, jolloin korot nousevat, on ehkä vaikeaa.
-SS-
ennustajan lahjoja ei tarvita siihen, kuka päättää koska korot nousee.
Kaikkien maailman kehittyvien talousmahtien taustalla on velkaantuminen ja sen pitää tapahtua nopeasti ja melkein korotta. Euroopassa EKP työntää rahaa markkinoille... korot on alhaalla ja osakkeiden kurssit ylhäällä. Talouskasvu jatkuu ja jatkuu, kunnes kaikilla on rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse enää lisää. Tapahtuu Nokia-ilmiö... insinööri suunniittelee mieluummin omaa huvijahtiaan, kuin uutta puhelinta.
Jotakin faktaa Nokia ilmiöstä . Olitko seuraamassa insinöörin työskentelyä ?
olinko seuraamassa... vain hyvä tuuri esti joutumisen Nokia-insinööriksi, tunsin monia ja melkein kaikki joutuivat etsimään uutta tekemistä. Isoilla optioilla palkitut menettivät kiinnostuksensa työtuloksiin, ylitöihin tai muuttamaan työn perässä mihinkään. Osakekurssin kehitys ja vapaa-ajan suunnittelu oli enemmän mielessä... oli tunnettu tosiasia, ettei pääkonttorilta heinäkuussa ollut juuri ketään. Suunnittelijoita nöyryytettiin lyömällä kilpailijoiden tuotteet käsiin...osoitettiin, ettei isollakaan porukalla saada samaa kehitystä aikaiseksi. Nokialla oli parhaimmillaan yli 20 000 akateemisesti koulutettua työntekijää, joka teki myös äkkinäiset innovaatiot mahdottomiksi. Tämä ei liity asiaan, mutta kun kysytään.
Tähän korkojen nousuun liittyy se riski, että korot ja inflaatio kulkevat käsi kädessä. Velallinen selviää aina, jos inflaatio on korkea...rahan arvon heikkeneminen syö myös velkapääomaa. Jos rahaa on tilillä, niin inflaatio syö pääomaa, pankin maksama korko on aina laiha lohtu. Jos jotenkin haluaa varautua tulevaan, niin kannattaa seurata rahan arvoa, tuottoarvoa (+/- korkoa), sekä omaisuuden reaaliarvoa. Monelle velattomuus ei ole vaihtoehto, jolloin seurattavaa jää vähemmän.
Sulla on väärää tietoa . Nokialla oli kova kuri aikoinaan . Palkka oli hyvä , onnistumiset palkittiin . Johto sen nurin veti , ei uskottu uusiin puhelimiin vaikka tarjolla olis ollu . Moni insinööri sai paikan Kiinalasilta ja muutoinkin Nokialaiset ovat sijoittuneet työelämään hyvin .
Ei Nokialla mitään kuria koskaan ollut. Onnistumiset palkittiin toki, mutta epäonnistujien - tai oikeammin niiden jotka eivät edes yrittäneet mitään- annettiin pyöriä nurkissa palkanmaksun rullatessa. Lopussa hoidin tehtävät mihin oli pari vuotta aikaisemmin "tar*****" neljä henkeä.
-
Mitähän Siikalatvan saneeraustilalle kuuluu nykyään.
-
Mitähän Siikalatvan saneeraustilalle kuuluu nykyään.
Sää oot selvästi kiinnostunut tästä, miks?
-
Mitähän Siikalatvan saneeraustilalle kuuluu nykyään.
[/quote]
Sää oot selvästi kiinnostunut tästä, miks?
[/quote]
Olen leikannut aikoinaan talteen näitä juttuja lehdistä missä nämä laajentajat esittelivät suunnitelmiaan ja näin jälkikäteen seuraillut kuinka kenenkin on käynyt, ei tämä ole ainoa..
-
Mitähän Siikalatvan saneeraustilalle kuuluu nykyään.
Sää oot selvästi kiinnostunut tästä, miks?
[/quote]
Olen leikannut aikoinaan talteen näitä juttuja lehdistä missä nämä laajentajat esittelivät suunnitelmiaan ja näin jälkikäteen seuraillut kuinka kenenkin on käynyt, ei tämä ole ainoa..
[/quote]eikös veetilläkin ollu arkisto jokseenki samasta aihepiiristä :o :o :o :o
-
Kuulin huhuja että olisi käynyt surullisesti. liekkö toden perää?
-
Olen leikannut aikoinaan talteen näitä juttuja lehdistä missä nämä laajentajat esittelivät suunnitelmiaan ja näin jälkikäteen seuraillut kuinka kenenkin on käynyt, ei tämä ole ainoa..
Aika surullista.
-
Kun itsellä menee huonosti, niin pääasia on, että jollain menee vielä huonommin. :D
-
Kun itsellä menee huonosti, niin pääasia on, että jollain menee vielä huonommin. :D
Poikkeuksetta sairaalastakin löytyy aina huonompia potilaita. Nimim. katolta pudonnut
-
Olen leikannut aikoinaan talteen näitä juttuja lehdistä missä nämä laajentajat esittelivät suunnitelmiaan ja näin jälkikäteen seuraillut kuinka kenenkin on käynyt, ei tämä ole ainoa..
Aika surullista.
surullisuuden jos jakaa vielä osiin, niin kyseessä on näiden mahdollisten epäonnistujien henkilökohtainen surullinen kohtalo. Surullista on jos näiden epäonnistujien kohtaloista jaksaa pidemmän päälle kiinnostua, nauttia tai jopa salaa toivoa että näin kävisi.
Asioiden perkaaminen ja tarkka analyysi on tarpeen niiden kohdalla, jotka ovat asiohin vaikuttaneet tai peräti aiheuttaneet onnettoman tapahtumaketjun. Tukipäätöksiä valmistelee iso joukko asiantuntijoita, joiden neuvoihin ja laskelmiin pitää voida luottaa. Jos edellytetään jonkun tukiehdon tarkkaa noudattamista, niin ehdon laatija on myös vahvasti osallinen. Rahoitusta kauppaavat asettavat myös ehtoja, mihin tarkoituksiin myöntävät lainojaan.
Näissä huonoissa tapauksissa menee yrittäjän omien rahojen lisäksi myös ihan pirusti yhteisiä rahoja, siksi näitä pitäisi perata huolella, ettei samaa toisteta. Tyhjillään olevat miljoonia maksaneet kiinteitöt käyttämättömine kalusteineen ei lämmitä ketään, puhumattakaan yrittäjän perheestä jolle talon menetys ihan kamala asia.
-
Toisen epäonnella ei kannata ilakoida, mutta joskus jopa se konkurssi on hyvä ratkaisu. Lopettaa jopa vuosikymmenien selviytymistaistelun ja näyttää, että on muutakin elämää kuin vain se maatila, minkä pyörittämisessä on saattanut jo perhe mennä, tuhoutua terveys ja kaikki rahatkin se syö.
Joskus on vain sen periksi annon paikka.
Mutta jos joku tästä toisen epäonnistumisesta saa kiksejä, niin sitten on parasta tämän varata aika myssytohtorille. Omassakin elämässä on ehkä jotain puutteita tai peräti mieli on sairas.
-
Muistaako kukaan enää Pälkäneen navettaa ja Hummeria? siellä taisi käydä loppyviimein hyvin ja firma säilyi suvussa.
-
Voihan, tai pitäisi ottaa toisten epäonnistumisista opiksi, ettei tehdä samoja virheitä. Turhan usein vain on tehty.
Ehdottomasti tämänkaltaiset keskustelut on omalla kohdalla lisänneet varovaisuutta.
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
-
Joo, neuvojan vikahan se on jos isäntäväki on niin typerää, että suostuvat tuommoiseen laskelmaan. :D
-
Joo, neuvojan vikahan se on jos isäntäväki on niin typerää, että suostuvat tuommoiseen laskelmaan. :D
miksi "asiantuntijan" laatimaa laskelmaa vaaditaan, jos isäntäväki pystyy arvioimaan tilanteen paremmin?
Jos potilas kuolee, niin kyllä lääkärin hoitotoimet katsotaan läpi ja virheisiin puututaan, samoin jos katto romahtaa niin ristikon lujuuslaskelman tekijän työ tarkastetaan.... ihan normaalia toimintaa valvoa. Tässäkin voitaisiin muutama laskelman tekijä laittaa maksamaan miljoonan vahingonkorvaus ihan vaan varoittavana esimerkkinä, paranee neuvonnan taso samalla :)
-
Joo, neuvojan vikahan se on jos isäntäväki on niin typerää, että suostuvat tuommoiseen laskelmaan. :D
miksi "asiantuntijan" laatimaa laskelmaa vaaditaan, jos isäntäväki pystyy arvioimaan tilanteen paremmin?
Jos potilas kuolee, niin kyllä lääkärin hoitotoimet katsotaan läpi ja virheisiin puututaan, samoin jos katto romahtaa niin ristikon lujuuslaskelman tekijän työ tarkastetaan.... ihan normaalia toimintaa valvoa. Tässäkin voitaisiin muutama laskelman tekijä laittaa maksamaan miljoonan vahingonkorvaus ihan vaan varoittavana esimerkkinä, paranee neuvonnan taso samalla :)
Jos jussi asentaa ristikot väärin tai jättää lumet luomatta katolta, on turha syyttää ristikon lujuuslaskelmia.
-
Kyllä pitää viljelijöilläkin ottaa vastuu omasta tekemisestään ja taloudestaan, eikä aina kriisin sattuessa vain nostaa kättään ja osoittaa sormella johonkin suuntaan ja todeta, että tuon syy. On huonoja aikoja ja on hyviä aikoja. Hyvinä aikoina kerrytetään varallisuutta ja valmistaudutaan huonoihin aikoihin, ei tuhlata tuottoja uusiin autoihin ja Thaimaan seksiturismiin. Tokihan rahasta saa ja pitää nauttia, mutta olisi hyvä myös tietää, milloin lompakon nyörejä kannattaa kiristää.
Jos rahan säästäminen hyvinäkään aikoina ei onnistu, on vikaa joko toimintamallissa tai itsekurissa (tai liian pienessä toiminnassa).
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
-
Likviä ja laskelmaa voi tehdä ja teettää etukäteen monenlaisia. Mutta siihen jota talonväki päättää toteuttaa, siihen pitää myös sitoutua. Lehmäpaikan hinta ei saa mennä 4 tonnia pitkäksi, koneisiin ei voi laittaa 100 tonnia per vuosi jos 10000 on laskelmassa korvausinvestointien määrä jolla nenä pysyy pinnalla.
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Olisihan sinun pitänyt jo oppia siellä Savossa, että vastuu on kuulijalla. ;D ;D
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Ehkä likveistä olisi jo syytä luopua ja alkaa laskemaan oikeaa kannattavuutta, jossa myös oma työ arvioidaan vaihtoehtoishinnan mukaan. Usein se oma työ on sitä kalleinta työtä. Kyllä se likvi oikein laskettuna tietysti rahoittajille riittää, mutta pitäisi yrittäjillekin jäädä ihmisarvoinen elämä.
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Ehkä likveistä olisi jo syytä luopua ja alkaa laskemaan oikeaa kannattavuutta, jossa myös oma työ arvioidaan vaihtoehtoishinnan mukaan. Usein se oma työ on sitä kalleinta työtä. Kyllä se likvi oikein laskettuna tietysti rahoittajille riittää, mutta pitäisi yrittäjillekin jäädä ihmisarvoinen elämä.
Ikävä kyllä kannatan sitä, ettei niitä tilan ulkopuolisia palkkatuloja huomioida likvissä lainkaan, eikä pankilla. Kyllä sillä puolisollakin pitää olla omiin tuloihinsa oikeus ja päättää niiden käytöstäkin.
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Olisihan sinun pitänyt jo oppia siellä Savossa, että vastuu on kuulijalla. ;D ;D
Kyllä kokemus auttaa lukemaan rivien välistä,en tiedä vain minkä takia tätä ei käytetä hyväksi.
-
>Hyvinä aikoina kerrytetään varallisuutta ja valmistaudutaan huonoihin aikoihin
Milloin ne hyvä ajat koittaa jolloin voi kerryttää sitä varallisuutta,kun 22 v on tullut odotetttua eikä ole näkynyt?
-
Mikähän osuus neuvonnalla on näissä jutuissa, onko likvit tehty liian positiivisin odotuksin, muistan jonkun neuvojan sanoneen että minkäläinen laskelma tehdään, realistinen vaiko sellainen että rahoitus järjestyy-..
Niin.....
Ainakin aiemmin tiloilla oli tapana
1. keksiä itselleen joku urakointibisnes joka taikoi rahaa yhtälöön 50-100 tonnia vuodessa
2. pienentää yksityistalouden menot alle nälkärajan
3. laittaa muija hyviin töihin tienaamaan lisää pahoina aikoina.
Sitten: Urakontibisnes tekee persnettoa, yksityistalouteen käytetään 60-80 tonnia vuodessa ja muija tajusi lähteä lapset oppivat kävelemään.
Neuvontahan laskee näitä asioita sen totuuden mukaan mitä talonväki kertoo.
Neuvoja kattoi veroilmoituksesta toteutuneen,ja lask sen perusteella tulevan. :o
-
>Hyvinä aikoina kerrytetään varallisuutta ja valmistaudutaan huonoihin aikoihin
Milloin ne hyvä ajat koittaa jolloin voi kerryttää sitä varallisuutta,kun 22 v on tullut odotetttua eikä ole näkynyt?
Sikapuolella kyllä nähty vaurauden päiviä runsaasti sekä ruhtinaalliset lopettamistuet .
-
>Hyvinä aikoina kerrytetään varallisuutta ja valmistaudutaan huonoihin aikoihin
Milloin ne hyvä ajat koittaa jolloin voi kerryttää sitä varallisuutta,kun 22 v on tullut odotetttua eikä ole näkynyt?
Minä en ole vielä niin huonoa vuotta nähnyt, etteikö ylimääräistä rahaa olisi jäänyt lysthin pittoon ja pahanpäivän varallekin.
Köntys on asian ytimessä. Jos rahaa riittää muuhunkin kuin pakolliseen, on hyvä vuosi. Pitää katsos sopeutua nykymenoon, eikä haikailla takaisin 80-luvulle.
-
>Hyvinä aikoina kerrytetään varallisuutta ja valmistaudutaan huonoihin aikoihin
Milloin ne hyvä ajat koittaa jolloin voi kerryttää sitä varallisuutta,kun 22 v on tullut odotetttua eikä ole näkynyt?
Ylimääräinen lainanlyhennys tai osuuspääoman vapaaehtoinen maksu ovat varallisuuden kerryttämistä
-
Joo, neuvojan vikahan se on jos isäntäväki on niin typerää, että suostuvat tuommoiseen laskelmaan. :D
miksi "asiantuntijan" laatimaa laskelmaa vaaditaan, jos isäntäväki pystyy arvioimaan tilanteen paremmin?
Jos potilas kuolee, niin kyllä lääkärin hoitotoimet katsotaan läpi ja virheisiin puututaan, samoin jos katto romahtaa niin ristikon lujuuslaskelman tekijän työ tarkastetaan.... ihan normaalia toimintaa valvoa. Tässäkin voitaisiin muutama laskelman tekijä laittaa maksamaan miljoonan vahingonkorvaus ihan vaan varoittavana esimerkkinä, paranee neuvonnan taso samalla :)
Jos jussi asentaa ristikot väärin tai jättää lumet luomatta katolta, on turha syyttää ristikon lujuuslaskelmia.
jokaisen pitää hoitaa oma pottinsa kuntoon ja myös vastata siitä.
Näillä työmailla kulkee monenlaista asiantuntijaa ja virkamiestä, osa tulee jopa kutsumatta ja pakolla. Isäntä maksaa kaikille palkan ja viimekädessä vastaa myös työn tuloksesta, onko se oikein? Kun homma karahtaa kiville niin vastuunkantajat on vähissä, joku voi toimia virkavastuulla ja saa kirjallisen huomautuksen.
Yrittäjä kantaa yleensä aina riskin, mutta tämä nykykäytäntö on kaukana siitä mm ympäristöhallinto on täysin mielivaltaista, mutta siitä huolimatta pakottavaa monessa suhteessa.
-
Prööt-agrian erityisasiantuntia tulee ensin neuvomaan laajentamista, automatisointia ja ottamaan mahdottomasti lainaa kaikkeen kivaan ja komiaan.
Parin vuoden päästä toinen erikoisasiantuntija tulee tekemään selviytymis- ja varainhoitosuunnitelman, samalla tsemppaa psyykettä.
Sitten taas muutaman vuoden kuluttua samasta firmasta tulee supererityisasiantuntia neuvomaan miten konkurssi hoidetaan tyylillä, isosti ja komiasti.
Ja vain alvin hinnalla ;D
[/quote]
Noin se näkyy menevän, sukupolvenvaihdoksisakin yleensä neuvotaan laajentamaan ja tehostamaan tuotantoa, kyllä minusta se tuotanto pitäisi tehostaa jo ennen sitä vaihdosta omien resurssien mukaisesti. Monasti innokas uusi isäntä näitten aloittamistukien hurmassa ja kokemattomana omista rajoistaan menee helposti tuohon kierteeseen..
-
Prööt-agrian erityisasiantuntia tulee ensin neuvomaan laajentamista, automatisointia ja ottamaan mahdottomasti lainaa kaikkeen kivaan ja komiaan.
Parin vuoden päästä toinen erikoisasiantuntija tulee tekemään selviytymis- ja varainhoitosuunnitelman, samalla tsemppaa psyykettä.
Sitten taas muutaman vuoden kuluttua samasta firmasta tulee supererityisasiantuntia neuvomaan miten konkurssi hoidetaan tyylillä, isosti ja komiasti.
Ja vain alvin hinnalla ;D
Noin se näkyy menevän, sukupolvenvaihdoksisakin yleensä neuvotaan laajentamaan ja tehostamaan tuotantoa, kyllä minusta se tuotanto pitäisi tehostaa jo ennen sitä vaihdosta omien resurssien mukaisesti. Monasti innokas uusi isäntä näitten aloittamistukien hurmassa ja kokemattomana omista rajoistaan menee helposti tuohon kierteeseen..
[/quote]
Ei, ei, ei....
Se vaatimus tulee rahoittajalta, spv:sta ei lähdetä rahoittamaan jos tila on jäämässä junnaamaan 70-luvulle.
-
Prööt-agrian erityisasiantuntia tulee ensin neuvomaan laajentamista, automatisointia ja ottamaan mahdottomasti lainaa kaikkeen kivaan ja komiaan.
Parin vuoden päästä toinen erikoisasiantuntija tulee tekemään selviytymis- ja varainhoitosuunnitelman, samalla tsemppaa psyykettä.
Sitten taas muutaman vuoden kuluttua samasta firmasta tulee supererityisasiantuntia neuvomaan miten konkurssi hoidetaan tyylillä, isosti ja komiasti.
Ja vain alvin hinnalla ;D
Noin se näkyy menevän, sukupolvenvaihdoksisakin yleensä neuvotaan laajentamaan ja tehostamaan tuotantoa, kyllä minusta se tuotanto pitäisi tehostaa jo ennen sitä vaihdosta omien resurssien mukaisesti. Monasti innokas uusi isäntä näitten aloittamistukien hurmassa ja kokemattomana omista rajoistaan menee helposti tuohon kierteeseen..
Ei, ei, ei....
Se vaatimus tulee rahoittajalta, spv:sta ei lähdetä rahoittamaan jos tila on jäämässä junnaamaan 70-luvulle.
[/quote]Päätökset tehdään pankissa , onneksi ei proagriassa .
-
Se vaatimus tulee rahoittajalta, spv:sta ei lähdetä rahoittamaan jos tila on jäämässä junnaamaan 70-luvulle.
[/quote]
Jos tila on jäänyt 70-luvulle niin neuvonnan olis paras sanoa että unohtavat koko jutun, pankkihan hakee vaan tuottoa itselleenmitä enemmän saa lainoitettua jatkajaa niin valtion korkotukeakin saa enemmän nykyään mitä asiakas suostuu maksamaan vapaista lainoista, riippuu tietysti asiakassuhteesta. Toistaiseksi maatila on pankille varma sijoitus, vaikka ensimmäinen yrittäjä tekiskin konkan niin aina on vielä löytynyt innokkaita laajentajia saapumaan haaskalle. Ennenhän oli asia toisin, kepu-MTK- mafian aikaan ei valtion lainotusta saanut jos ostajan hehtaarit ylittivät tietyn rajan, silloin kysyttiinkin rahamiehiestä jos aikoi naapurin huono-onnisen peltoja ostella, tosin saattoi maatilahallituskin tulla esteeksi joittenkin pykäliensä kautta..
-
Rakennemuutos taitaa olla ainoa pelataja. Katteet on mennyt niin ohkasiksi ja tämän osoittaa se, että joka vuosi ollaan kriisituen varassa. Tarvitaan siis isompia tiloja, jotka hoidetaan taidolla ja tarkkuudella. Saa esittää vastalauseen?. Poislukien jäähdyttäjät ja seinien syöjät.
-
Miten se suuruuden ekonomia toimii, monenko hehtaarin tuotto menee esim yhden palkatun työntekijän kustannuksiin.. Ennen nyhräsi kolmekin sukupolvea pienellä tilalla, nyt isäntä joutuuyksin, usein vielä sivutoimisena hoitelemaan hommat, ei siinä hehtaarien lisääminen auta. Tosin, joskus oli taulukko kuinka vähiin menee lehmäkohtainen työaika karjaa lisättäessä, jossain seminaarissa oli esite, sit kysyin paljonko lehmiä pitäs olla että se aika menee nollille, en saanut vastausta, mut onhan näitä nyt nähty se raja jossa lehmiin ei enää tartte käyttää aikaa yhtään..
-
Rakennemuutos taitaa olla ainoa pelataja. Katteet on mennyt niin ohkasiksi ja tämän osoittaa se, että joka vuosi ollaan kriisituen varassa. Tarvitaan siis isompia tiloja, jotka hoidetaan taidolla ja tarkkuudella. Saa esittää vastalauseen?. Poislukien jäähdyttäjät ja seinien syöjät.
Liikevoitto% on edelleen aika muhkea suhteessa moneen muuhun alaan. Se liikevaihto vaan on onneton. Siis ainakin pienemmillä tiloilla.
Pikkutilat lienee pankin lempiasiakkaita. Täällä päin ainakin pitää olla uusi traktori, joka rahoitetaan lainalla, ja metsät riittää sen takaamaan oikeastaan kenellä vaan. Ei riskiä ja hyvät korot.
Ja jos proagrian neuvoja sanoo ettei investointia kannata tehdä, laittaa laajennuskiimainen isäntä neuvojan vaihtoon niin monesti, kunnes löytyy se joka tekee kannattavan laskelman.
-
Rakennemuutos taitaa olla ainoa pelataja. Katteet on mennyt niin ohkasiksi ja tämän osoittaa se, että joka vuosi ollaan kriisituen varassa. Tarvitaan siis isompia tiloja, jotka hoidetaan taidolla ja tarkkuudella. Saa esittää vastalauseen?. Poislukien jäähdyttäjät ja seinien syöjät.
Yksi katovuosi niin ei auta taito ja tarkkuus.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Ei luulisi että on järkeä siirtää, järkevästi saa irti vain katon ja metallirungon, ja ruosteen raiskaamia laitteita joille on vaikea saada juurikaan arvoa.
Jos alueella on 2 tahoa joilla olisi tuolle järkevää käyttöä ja tulee kilpailua, niin voi hinta nousta jopa jonnekin 200-300 000€ luokkaan. Mutta voi myös jäädä selvästi alle. Paha sanoa. Tosiaalta jos rakennukselle ei ole käyttöä siinä paikassa jossa se nyt on, niin yli 50 000€ ei kannata maksaa.
Hiehokasvattamoksi tuo olisi passeli jos ruokintalaitteet ja lantakoneet saa nätisti pelaamaan.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Ei luulisi että on järkeä siirtää, järkevästi saa irti vain katon ja metallirungon, ja ruosteen raiskaamia laitteita joille on vaikea saada juurikaan arvoa.
Jos alueella on 2 tahoa joilla olisi tuolle järkevää käyttöä ja tulee kilpailua, niin voi hinta nousta jopa jonnekin 200-300 000€ luokkaan. Mutta voi myös jäädä selvästi alle. Paha sanoa. Tosiaalta jos rakennukselle ei ole käyttöä siinä paikassa jossa se nyt on, niin yli 50 000€ ei kannata maksaa.
Hiehokasvattamoksi tuo olisi passeli jos ruokintalaitteet ja lantakoneet saa nätisti pelaamaan.
Joo.. robotista saa 20 tonnia ja mitä sit vielä irtoaa oikeasti ehjänä?? Parsien ne osat jotka eivät ole valussa kiinni.
Kauppahintaan kuuluu varmaan kaiken jätteen poisvienti. Jätettä on tietty kaikki valut ja hajoavat elementit.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Ei luulisi että on järkeä siirtää, järkevästi saa irti vain katon ja metallirungon, ja ruosteen raiskaamia laitteita joille on vaikea saada juurikaan arvoa.
Jos alueella on 2 tahoa joilla olisi tuolle järkevää käyttöä ja tulee kilpailua, niin voi hinta nousta jopa jonnekin 200-300 000€ luokkaan. Mutta voi myös jäädä selvästi alle. Paha sanoa. Tosiaalta jos rakennukselle ei ole käyttöä siinä paikassa jossa se nyt on, niin yli 50 000€ ei kannata maksaa.
Hiehokasvattamoksi tuo olisi passeli jos ruokintalaitteet ja lantakoneet saa nätisti pelaamaan.
Mitenhän lie käynyt lattioiden ja petustusten, jos esim 2-3 talvea ollut kylmillään, olettaen että sosiaalitilat ja tekninen tila korkeintaan lämpimänä. Ei nuita pohjia taideta ihan kauttaaltaan eristää ja savikolla 30 asteen pakkanen niin kyllä se nostaa?
-
Lattiat eivät näyttäisi pullistelleen ainakaan kuvien kohdilla. Lietesäiliön onni on, että se on ollut täytenä. Eihän tuota tietystikään kannata lähteä siirtelemään minnekään. Kyllä siitä joku paikkakuntalainen saa vielä kelpo navetan kohtuuhinnalla. Paljon mieluummin tuo kuin alkaa itse bygäämään uutta. Hinta jäänee kymmeniin tuhansiin.
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pari vuotta sitten myytiin melko uusi Harvestoren torni pystykaupalla. Luulen että hinnaksi tuli jotain nollan ja tonnin välillä?
Mut toi on kallis halli ihan mihin muuhun käyttöön paitsi lypsynavetaksi. Liikaa välitolppia oikein muuhun käyttöön ja liikaa ilmatilaa lämpimäksi halliksi. Mut tässä tulee nyt äänestettyä että mikä on tyhjän robonavetan arvo 😐😐
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pari vuotta sitten myytiin melko uusi Harvestoren torni pystykaupalla. Luulen että hinnaksi tuli jotain nollan ja tonnin välillä?
Mut toi on kallis halli ihan mihin muuhun käyttöön paitsi lypsynavetaksi. Liikaa välitolppia oikein muuhun käyttöön ja liikaa ilmatilaa lämpimäksi halliksi. Mut tässä tulee nyt äänestettyä että mikä on tyhjän robonavetan arvo 😐😐
Tuo on ollut myyjän unelma - koko katalogi kerralla. Ruokintalaitteisto ja ilmanvaihto näyttää olevan ihan perseestä, ei tuuollaiset toimi edes uutena.
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pari vuotta sitten myytiin melko uusi Harvestoren torni pystykaupalla. Luulen että hinnaksi tuli jotain nollan ja tonnin välillä?
Mut toi on kallis halli ihan mihin muuhun käyttöön paitsi lypsynavetaksi. Liikaa välitolppia oikein muuhun käyttöön ja liikaa ilmatilaa lämpimäksi halliksi. Mut tässä tulee nyt äänestettyä että mikä on tyhjän robonavetan arvo 😐😐
Tuo on ollut myyjän unelma - koko katalogi kerralla. Ruokintalaitteisto ja ilmanvaihto näyttää olevan ihan perseestä, ei tuuollaiset toimi edes uutena.
Älä nyt, mieles tekee kuitenkin..miten olisi pikku muutto lehmien kera?
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pari vuotta sitten myytiin melko uusi Harvestoren torni pystykaupalla. Luulen että hinnaksi tuli jotain nollan ja tonnin välillä?
Mut toi on kallis halli ihan mihin muuhun käyttöön paitsi lypsynavetaksi. Liikaa välitolppia oikein muuhun käyttöön ja liikaa ilmatilaa lämpimäksi halliksi. Mut tässä tulee nyt äänestettyä että mikä on tyhjän robonavetan arvo 😐😐
Tuo on ollut myyjän unelma - koko katalogi kerralla. Ruokintalaitteisto ja ilmanvaihto näyttää olevan ihan perseestä, ei tuuollaiset toimi edes uutena.
Kiinnitin huomiota samaan. On monenlaista laitetta, täysautomatisoitu navetta. Voi olla että ollut melko hintava hanke noilla vehkeillä eikä neliöissä ei ole säästetty.
-
Mikä tuolle tilan väelle on käynyt? Hieno navetta, ei ole lantaa missään. Tosi kurja juttu kun tuon ikäinen investointi pitäisi olla jo hyvän matkaa maksettu. Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pari vuotta sitten myytiin melko uusi Harvestoren torni pystykaupalla. Luulen että hinnaksi tuli jotain nollan ja tonnin välillä?
Mut toi on kallis halli ihan mihin muuhun käyttöön paitsi lypsynavetaksi. Liikaa välitolppia oikein muuhun käyttöön ja liikaa ilmatilaa lämpimäksi halliksi. Mut tässä tulee nyt äänestettyä että mikä on tyhjän robonavetan arvo 😐😐
Tee se itse mies äkkiä vähentäis ne tolpat.
-
Veikkaan 48500€
-
Hanketta aloittaes omaa peltoo 18ha.Ehkä on hiukan vähän.Laajennettu 13lehmää->70 lehmää,eikö managementti riittäny?
Ei tuollaiset navetat paljoa enää maksa,ehkä alle 100000€.
-
Oma arvaukseni hinnaksi on 120 000+-5%.
-
Tämä huutokauppa pistää hiljaiseksi koko alan tilasta ja myös liiketoiminnan arvosta.
Pötyä, tätä samaa oli jo markka-aikana. Tosin silloin pankki ei sallinut peltojen realisointia erillään. Kuinkahan ne on onnistuttu myymään, kun kiinnitysten luulisi kohdistuvan lainanottajan koko omaisuuteen ? Sen sijaan, että jokainen pykää hintavan miljoonapytingin (projekti onnistuu tai sitten ei, kuten tässä), pari pykälää suurempi muutaman tuottajan yhtiönä tarkoittaa leveämpiä hartioita ja useampi pää ja käsipari ratkaisemassa vastaantulevia pulmia. Tuosta voisi laskea sokkelista ylöspäin näkyville tavaroille uuden hinnan (Ilman parsia, kiskoruokkijaa ja roboa) ja kenties unohtaa sen jälkeen koko huutokaupan.
Btw. Yksi uusi kotkotus on n.80-90 cm leveä ritiläpalkkiosuus kuivien lantakäytävien keskellä. Hieno keksintö - reunat kantavat vielä isommankin koneen (voi esim. puhaltaa turvetta paalinrepijällä). Kolan vaijerin tilalle käy motonetin/bilteman veneköysi, niin ei syö ritilää heti kahtia.
-
Onhan tässä tietysti pantinhaltija hyväksynyt kaikki aikaisemmat realisoinnit. Ulosottomiehelle on jäänyt se, mitä ei ole saatu muuten kaupaksi. On tämä varmaankin ollut koko pakettinakin "vapaaehtoisessa" myynnissä, mutta tarjoukset eivät liene tyydyttäneet pantinhaltijaa, ja se on katsonut paremmaksi myydä osina.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Jos pohjoiseen tai itään siirtäisi niin isommat lumikuormat, eli menisi uusiksi moni asia ja saisiko lupaa, tuolla pellonhinta liian korkea tuottaa maitoa + se vähä mitä on ollut, on tainnut mennä
-
Mitään en kyseisestä tapauksesta tiedä, mutta facebookin puolella tiesivät, että ei konkurssin syy ole pelkästään pankin, eu:n, valtion ja/tai valion.
-
100 000 on aika maksimi. Kaikki laitteet ja kalusteet menee vaihtoon kuitenkin ton ikäsessä. Todennäkösesti myös suuri osa vesijohdoista ja sähköistäkin jos on päässy jäätymään ja rotat hoitanu loput
-
100 000 on aika maksimi. Kaikki laitteet ja kalusteet menee vaihtoon kuitenkin ton ikäsessä. Todennäkösesti myös suuri osa vesijohdoista ja sähköistäkin jos on päässy jäätymään ja rotat hoitanu loput
Pakkasessa vesijohdoista korkkaa yllättävän pieni osa, esim. yksi ainoa 3/4 t-kappale lähellä rakennuksen päätyä. Toisaalta miksi joku siirtäisi tuon mestan romppeet ? Ei tuollaisen kuntoonlaitto ihme juttu ole.
-
100 000 on aika maksimi. Kaikki laitteet ja kalusteet menee vaihtoon kuitenkin ton ikäsessä. Todennäkösesti myös suuri osa vesijohdoista ja sähköistäkin jos on päässy jäätymään ja rotat hoitanu loput
Pakkasessa vesijohdoista korkkaa yllättävän pieni osa, esim. yksi ainoa 3/4 t-kappale lähellä rakennuksen päätyä. Toisaalta miksi joku siirtäisi tuon mestan romppeet ? Ei tuollaisen kuntoonlaitto ihme juttu ole.
Omas ei ollu hajonnu mitään yhden pakkastalven aikana.
-
100 000 on aika maksimi. Kaikki laitteet ja kalusteet menee vaihtoon kuitenkin ton ikäsessä. Todennäkösesti myös suuri osa vesijohdoista ja sähköistäkin jos on päässy jäätymään ja rotat hoitanu loput
Pakkasessa vesijohdoista korkkaa yllättävän pieni osa, esim. yksi ainoa 3/4 t-kappale lähellä rakennuksen päätyä. Toisaalta miksi joku siirtäisi tuon mestan romppeet ? Ei tuollaisen kuntoonlaitto ihme juttu ole.
Omas ei ollu hajonnu mitään yhden pakkastalven aikana.
loppujen lopuks sillen sunkin navetalle tais tulla hintaa, kun piti robotti vaihtaa ja ei se tainnu ihan sadalla tonnilla irrota?
-
100 000 on aika maksimi. Kaikki laitteet ja kalusteet menee vaihtoon kuitenkin ton ikäsessä. Todennäkösesti myös suuri osa vesijohdoista ja sähköistäkin jos on päässy jäätymään ja rotat hoitanu loput
Pakkasessa vesijohdoista korkkaa yllättävän pieni osa, esim. yksi ainoa 3/4 t-kappale lähellä rakennuksen päätyä. Toisaalta miksi joku siirtäisi tuon mestan romppeet ? Ei tuollaisen kuntoonlaitto ihme juttu ole.
Omas ei ollu hajonnu mitään yhden pakkastalven aikana.
loppujen lopuks sillen sunkin navetalle tais tulla hintaa, kun piti robotti vaihtaa ja ei se tainnu ihan sadalla tonnilla irrota?
Laskutavasta kiinni,muttei itte navettahalli juuri muuta ollu.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Se on tänään sitten viimeinen päivä.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Se on tänään sitten viimeinen päivä.
Navetta väärässä paikassa ilman peltoja on arvoton.
-
koneet muualla ja halli muuhun käyttöön. eli ostja voisi olla joku joka tarvii tuolla hallia ja sitte realisoi kaluston jollekin joka tarvii.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Se on tänään sitten viimeinen päivä.
Navetta väärässä paikassa ilman peltoja on arvoton.
Jos olisin joku maataloustarviketrokari niin ostaisin tuon. pelkästään koneet ja laitteet yhteensä on 150 000€. Kun on ne saanut myytyä niin rakennus itsestään soveltuu melkein minkälaiseen käyttöön tahansa. Lietesäiliö elementitkin voinee myydä, on niilläkin arvo. On tuossa paljon realisoitavaa.
-
https://huutokaupat.com/1035839
Laittakaa hinta-arvioita, paljon on voittava huuto?
Jos tuollaisen rakennuksen purkaisi ja siirtäisi, monta rekkakuormaa siinä on siirrettävää?
Se on tänään sitten viimeinen päivä.
Navetta väärässä paikassa ilman peltoja on arvoton.
Jos olisin joku maataloustarviketrokari niin ostaisin tuon. pelkästään koneet ja laitteet yhteensä on 150 000€. Kun on ne saanut myytyä niin rakennus itsestään soveltuu melkein minkälaiseen käyttöön tahansa. Lietesäiliö elementitkin voinee myydä, on niilläkin arvo. On tuossa paljon realisoitavaa.
Koneet pitkään käyttämättä, joten remppaa tiedossa yllin kyllin. Eikä niiden myynti niin helppoa, muutenhan ne olisi jo myyty. Ei ehkä ole sattumaa, että kokonaisuutta yritetään saada kerralla myydyksi.
-
Näyttäs olevan pari kiinnostunutta. Hemmetti kun olis lähempänä niin tuo kannattaisi siirtää. Viimeisellä sekunnilla tuli uus kiinnostunut!
Yllättävän matalaksi jäi hinta, en usko että tarjous hyväksytään.
-
Sattuipa minun veikkaukseni melko lähelle. Harmilliset 3 tonnia jäi pieneksi.
-
Sattuipa minun veikkaukseni melko lähelle. Harmilliset 3 tonnia jäi pieneksi.
Aika hyvin heitit. Nyt vahvistu viimein se, että navetta itsessään on melko arvoton lainan panttinakin.
-
Sattuipa minun veikkaukseni melko lähelle. Harmilliset 3 tonnia jäi pieneksi.
Aika hyvin heitit. Nyt vahvistu viimein se, että navetta itsessään on melko arvoton lainan panttinakin.
Huutiko muut kuin minä?
Huvikseni heitin kerran sekaan 8)
-
Sattuipa minun veikkaukseni melko lähelle. Harmilliset 3 tonnia jäi pieneksi.
Aika hyvin heitit. Nyt vahvistu viimein se, että navetta itsessään on melko arvoton lainan panttinakin.
Huutiko muut kuin minä?
Huvikseni heitin kerran sekaan 8)
En, koska kysyin vaimolta huudetaanko ja siirretään niin vastaus oli että ei😅
-
Tila pitää myödä tuotanto käynnissä ja peltoineen, silloin navetalla itsessään on muutakin arvoa kuin varastona.
-
Aiheuttaneeko tuon huutokaupan tulos minkäänlaisia väristyksiä missään suunnassa?
-
Aiheuttaneeko tuon huutokaupan tulos minkäänlaisia väristyksiä missään suunnassa?
Ei sitten mitään, koska ei ole toiminnassa.
-
Aiheuttaneeko tuon huutokaupan tulos minkäänlaisia väristyksiä missään suunnassa?
Ei sitten mitään, koska ei ole toiminnassa.
No toisaalta uusi navetta uudella tontilla on avoimien ovien aikaan aika samassa tilassa kuin tuo (eli ei toiminnassa), hiukan paremmassa kunnossa laitteet ja 15-20x enemmän rahaa vaan kiinni :)
-
Jos ajatellaan että navetan saisi 50 000€, niin tässä ajatusleikki siitä miten sen saisi lypsyyn halvalla:
Kokemäeltä löytyy halvalla kämppiä, 30-50 000€ niin saa asuttavan omakotitalon aika läheltä. Joku tilakeskuskin voi jo irrota.
Tekee julkisen vuokrausilmoituksen että vuokraa 10 vuoden sopimuksella peltoa hyvään hintaan, luultavasti löytyy tällaisen kesän jälkeen 60-70ha mikä riittänee alkuun. Ehkä osa on jo nurmella, ja muille perustetaan.
Käyttää max 50 000€ ja paljon omaa aikaa että saa laitteet herätettyä kuntoon.
Ostaa 60 tiinettä hiehoa, maksaa nykyään sen 60 000€.
Olettaen että löytyy peltoviljelykaslusto edelliseltä tilalta, niin siihen ei mene rahaa...
Verrattuna uuden navetan hintaan, tulee silti paaaaljon halvemmmaksi kaikkinensa, ja vie vähemmän aikaa kuin uusi navetta ympäristölupapäätöksineen jne. :) Kertakustannuksia olisi 200 000€ luokkaa jos ei ole elämiä valmiina mutta paalain yms on.
edit: Robotti saattaa olla vähän vaikea heräteltävä, mutta mahdollinen fiksu vaihtoehto olisi käytetty vähän uudempi. Ei maksa paljon kun on putket, kompura yms. valmiina, ja vanha kelpaa monilta osin varaosiksi.
-
Sen vanhan sanonnan, että maata viljelemällä leipä on kapea, mutta vanhemmiten rikastuu, voi jälkimmäiseltä osaltaan nykyään unohtaa.
-
On tässä näemmä ollut eräillä taas retostelemista toisen vahingolla.Aatelkaas miltä tuntuu kun oma huusholli on tuolla huutokaupassa eikä hinta kata edes korkoja.ootte kyllä melkoisia haaskalintuja sanan varsinaisessa merkityksessä.
Siis menee kö teillä muilla maidontuotnnossaniin hyvin että on vara toisen vahinkoa irvistellä viikkokaupalla netissä.
HÄVETKÄÄ MOUKAT
-
Keskustelu on ollut asiallista ja aihe on kiinnostava. Tässä vahvistu, että navetalla ei ole juuri arvoa, jos se ei ole toiminnassa.
-
On tässä näemmä ollut eräillä taas retostelemista toisen vahingolla.Aatelkaas miltä tuntuu kun oma huusholli on tuolla huutokaupassa eikä hinta kata edes korkoja.ootte kyllä melkoisia haaskalintuja sanan varsinaisessa merkityksessä.
Siis menee kö teillä muilla maidontuotnnossaniin hyvin että on vara toisen vahinkoa irvistellä viikkokaupalla netissä.
HÄVETKÄÄ MOUKAT
Ei tuossa kyllä myyty muuta kun navettaa. Jos olisi niin hyvä tuuri käynyt jotta taloa ei ole edes kiinnitetty niin vitutus on vain pankinjohtajalla😂
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Ulosottomies voi pidentää myyntiaikaa, mutta jos ei siihen ryhdy niin hinta on tuo ja sillä selvä. Myyntiehdot ovat jo myyntiesitteessä.
-
Lieksassa ulosottomies ei hyväksynyt alhaisia tarjouksia ja uudehko Pihatto seisoi tyhjillään vuosia. Pääsi hieman ränsistymään ja myytiin lopulta pilkkahintaan.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Ulosottomies voi pidentää myyntiaikaa, mutta jos ei siihen ryhdy niin hinta on tuo ja sillä selvä. Myyntiehdot ovat jo myyntiesitteessä.
Eikai sitä sentään tarvitse uhkailla jos kerran innokas ostaja on jo tiedossa
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Huutokauppasivuilla lukee että tarjous on hyväksytty. Eli tuo 51500€ on myyjän ja ostajan hyväksymä käypä arvo kalustetulle, tyhjälle robottinavetalle. Jossa tilat koko karjalle.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Huutokauppasivuilla lukee että tarjous on hyväksytty. Eli tuo 51500€ on myyjän ja ostajan hyväksymä käypä arvo kalustetulle, tyhjälle robottinavetalle. Jossa tilat koko karjalle.
Mistäs sitä kaikkea tietää, onhan sieltä voitu tehdä esitys kauppahinnasta millä se voidaan myydä.
Mutta, jos noin on menny ja vielä tarkoitus pitää lehmiä niin ostaja voi onnitella itseään! Sitten, sanotaanko, että kyllä tämä vaikuttaa itsellä siihen, että menee entistä tarkempaan harkintaan mitä rakennuksiin kannattaa laittaa kiinni euroja.
-
Tiedän tapauksen , jossa ulosottoviranomaiset myi omakotitaloa. Oli ollut jo kerran huutokaupat.com sivuilla. Silloin ei tarjousta hyväksytty, koska oli alempi kuin kiinteistön välittäjän alhaisin arvio millä kannattaa myydä. Toisessa huutokaupassa hinta jäi n.35 %iin siitä alhaisemmasta arviosta ko. talosta Ja alemmaksi kuin 1. kerralla. Toisessa huutokaupassa talo vaihtoi omistajaa. Toki olivat uudelta ostajalta yrittäneet saada korkeampaa hintaa, mutta ostaja oli kieltäytynyt korottamasta omaa voittavaa tarjoustaan. Joten aina se 1. huonon tarjouksen hylkääminen ei paranna asiaa. Mutta halpa oli navetta , näin sivullisen mielestä.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Huutokauppasivuilla lukee että tarjous on hyväksytty. Eli tuo 51500€ on myyjän ja ostajan hyväksymä käypä arvo kalustetulle, tyhjälle robottinavetalle. Jossa tilat koko karjalle.
Mistäs sitä kaikkea tietää, onhan sieltä voitu tehdä esitys kauppahinnasta millä se voidaan myydä.
Mutta, jos noin on menny ja vielä tarkoitus pitää lehmiä niin ostaja voi onnitella itseään! Sitten, sanotaanko, että kyllä tämä vaikuttaa itsellä siihen, että menee entistä tarkempaan harkintaan mitä rakennuksiin kannattaa laittaa kiinni euroja.
Kyllä vain. Kun miettii sitä millä hinnalla uusia navettoja on rakennettu ja oikein ryöstöhinnallakin vielä. Tämän jälkeen uuden navetan hinta ei olekaan enää miljoona vaan lähempänä 100 000 euroa!
Olen ihmetellyt alusta asti miten ulosottoviranomainen laittoi lähtöhinnan niin alas ja niin pienen minimikorotuksen. Niillä summilla vouti varmisti että hinta tulee jäämään alas. Ei huutajatkaan arvosta kohdetta korkealle jos sen panijakaan ei sille arvoa laita. Jos lähtöhinta olisi ollut esim. 50 000 ja minimikorotus esim. 1000 euroo niin sillä oltais saatu hinta millä konkurssipesä olisi saanut kuiville ja vielä navetalla ja sen kalustollakin olisi arvo. Oli oikein maaseudun työn polkumyyntiä.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Se on se, että kun se navetta täytyy saada siihen sukutilan pihalle, maksaa mitä maksaa, kunhan ei tarvitse itse maksaa 😂
N. 50 tonnin robonavetalla tienaisi vaikka ostaisi kaiken karkearehunkin, ei olisi peltoa ollenkaan ja maksaisi vielä siitä että sontakin haetaan
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Hyviä pohdintoja. Käsittämätön juttu tuo hinta, mutta tuskin sillä myyvät.
Hulluha sitä tuolla hintaa antaa valmiit rakennuksetkin vielä vaikka joutuisi remppaa tekemään halvimman hinnan ajan sillähän se rakennusteskin arvo nousee lyä työlki pittää ellää
Huutokauppasivuilla lukee että tarjous on hyväksytty. Eli tuo 51500€ on myyjän ja ostajan hyväksymä käypä arvo kalustetulle, tyhjälle robottinavetalle. Jossa tilat koko karjalle.
Mistäs sitä kaikkea tietää, onhan sieltä voitu tehdä esitys kauppahinnasta millä se voidaan myydä.
Mutta, jos noin on menny ja vielä tarkoitus pitää lehmiä niin ostaja voi onnitella itseään! Sitten, sanotaanko, että kyllä tämä vaikuttaa itsellä siihen, että menee entistä tarkempaan harkintaan mitä rakennuksiin kannattaa laittaa kiinni euroja.
Kyllä vain. Kun miettii sitä millä hinnalla uusia navettoja on rakennettu ja oikein ryöstöhinnallakin vielä. Tämän jälkeen uuden navetan hinta ei olekaan enää miljoona vaan lähempänä 100 000 euroa!
Olen ihmetellyt alusta asti miten ulosottoviranomainen laittoi lähtöhinnan niin alas ja niin pienen minimikorotuksen. Niillä summilla vouti varmisti että hinta tulee jäämään alas. Ei huutajatkaan arvosta kohdetta korkealle jos sen panijakaan ei sille arvoa laita. Jos lähtöhinta olisi ollut esim. 50 000 ja minimikorotus esim. 1000 euroo niin sillä oltais saatu hinta millä konkurssipesä olisi saanut kuiville ja vielä navetalla ja sen kalustollakin olisi arvo. Oli oikein maaseudun työn polkumyyntiä.
Tuossa on kieltämättä perää. Omaisuus realisoitiin ja seuraavaksi jäljelle jääneet velat siirretään rauhallisesti luottotappioihin ja elämä jatkuu. Yhteiskunta ja muut velalliset maksavat sen sitten aikanaan, menetettyinä verotuloina ja pankki siirtää omansa sitten korkoihin ja muihin kuluihin. Kuka tässä sitten voitti ja kuka hävisi, on vähän näkemys asia. Ainakin rakennus saatiin pois kuluttamasta konkurssipesän varoja.
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Mutta onneksi nukkui, ei päässyt hinta taivaisiin kohoamaan, niin voi joku sitten siitä aloitella rauhassa. Tekipä navetalla, mitä tahansa.
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Voi olla vaikeeta uskoa 500 km päästä, mutta monet ovat nukkuneet ihan tarkoituksella tämän onnen ohi.
-
>100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
125 kilsaa eikä vähempää voinut kiinnostaa.Yksi petonikolossi vähällä käytöllä pihalla muutenkin.
-
Ennen sanottiin noista motelliyrittäjistä että vasta kolmannen konkurssiyrittäjän jälkeen ala alkaa kannattamaan..
-
Ennen sanottiin noista motelliyrittäjistä että vasta kolmannen konkurssiyrittäjän jälkeen ala alkaa kannattamaan..
Siinä tapauksessa, ostajalla on sitten mahdollisuuksia.
-
Ennen sanottiin noista motelliyrittäjistä että vasta kolmannen konkurssiyrittäjän jälkeen ala alkaa kannattamaan..
Siinä tapauksessa, ostajalla on sitten mahdollisuuksia.
Paras puupää minkä tierän niin viis veisaa konkista vaik o jo viiren suora taitaa olla oikea konkistatori,tosin nykyysi o vaan anelu linjalla kun on sentään ymmärtänyt että ei on ei mutta kun kaveritkaan lainaa siis tota fyrkkaa niin on sieltä pitänyt yrittää mut onhan jäänyt pankissakin nimi mieleen ja onhan luottotiedoton ihminen muutenkin rahoittajien tarkkailussa :'( :'(
-
Muistelen että joskus on tutkittu että joillain ihmisillä on sellainen velkageeni mikä estää realistisen ajattelun, siinähän ei tartte kun Proon yllytystä niin niin tragedia on valmis.. Sitten vielä kaikenlaisilla kriisi- ja vakauttamisjutuilla veronmaksajat osallistuvat näitten eturivissä säilymiseen viimeiseen laskuun saakka.
-
Muistelen että joskus on tutkittu että joillain ihmisillä on sellainen velkageeni mikä estää realistisen ajattelun, siinähän ei tartte kun Proon yllytystä niin niin tragedia on valmis.. Sitten vielä kaikenlaisilla kriisi- ja vakauttamisjutuilla veronmaksajat osallistuvat näitten eturivissä säilymiseen viimeiseen laskuun saakka.
Kyä o huomattu sillä oikial apemiehel kyä luonaa aina kaikki eikä ihime ko pyörittäävät hommia sukulaastensa ja kanssa mut miul ois vähä turha leviää hommaa pienempiki pyrinki riittääs eikä torellakaan sellasta ropottiti rinkiä tee mieli vaik se toisil hienosti pyöriiki ja oha tollases tautiriskit kansa isoi ???
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Se on se, että kun se navetta täytyy saada siihen sukutilan pihalle, maksaa mitä maksaa, kunhan ei tarvitse itse maksaa 😂
N. 50 tonnin robonavetalla tienaisi vaikka ostaisi kaiken karkearehunkin, ei olisi peltoa ollenkaan ja maksaisi vielä siitä että sontakin haetaan
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Voi olla vaikeeta uskoa 500 km päästä, mutta monet ovat nukkuneet ihan tarkoituksella tämän onnen ohi.
Litratuki ni, sanois neke ja sanooki.
🤣
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Voi olla vaikeeta uskoa 500 km päästä, mutta monet ovat nukkuneet ihan tarkoituksella tämän onnen ohi.
Litratuki ni, sanois neke ja sanooki.
🤣
mua meinas oikeesti vähän harmittaa kun tajusin että se oli ilmainen navetta..
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Voi olla vaikeeta uskoa 500 km päästä, mutta monet ovat nukkuneet ihan tarkoituksella tämän onnen ohi.
Litratuki ni, sanois neke ja sanooki.
🤣
mua meinas oikeesti vähän harmittaa kun tajusin että se oli ilmainen navetta..
Olis se varmaan vakavien vaikeuksien alueella mutta täällä vaikeudettomuuden kehdossa ei kerta kaikkiaan kelpaa.
-
Joo siis ikävää että on homma kaatunut, mutta ilmeisesti siitä on jo useampi vuosi aikaa. Eikä myyjä ole se epäonninen tuottaja vaan ulosottomies.
Itselleni tämä on mielenkiintoinen tapaus siltä osin, että monella tuntuu olevan kauhea halu omistaa yhden robotin navetta ja siellä tuottaa maitoa. Mutta kukaan ei sitten kuitenkaan halua maksaa aika isosta, pohjaltaan ihan tomivasta koko robottikarjan navetasta yli 52 000€.
Sitä voi selitellä sillä että on väärässä paikassa, eikä ole peltoja, mutta kyllähän ihminen joka oikeasti sitä maitoa haluaa tuottaa, vaihtaisi itse paikkaa ja vuokraisi ne pellot. Todennäköisesti tuolla olisi lähempänä palveluita yms. kuin nykyisellä kotipaikalla.
Ilmeistä on että nämä omaa robolaansa suunnittelevat ihmiset jostain syystä vain haluavat että tuollainen 50 000 euron arvoinen pytinkin on miljoonalla eurolla rakennettu nykyisen kodin pihaan. :)
Se on se, että kun se navetta täytyy saada siihen sukutilan pihalle, maksaa mitä maksaa, kunhan ei tarvitse itse maksaa 😂
N. 50 tonnin robonavetalla tienaisi vaikka ostaisi kaiken karkearehunkin, ei olisi peltoa ollenkaan ja maksaisi vielä siitä että sontakin haetaan
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
No millä tuotannolla AB:llä ei menesty jos olisi velatonta peltoa 😂😂😂
-
Noitten suurnavetoitten luvissa pitäs olla ehto että ne rakennetaan omalle tontilleen niin että myydessä ei olis kenenkään pihapiirissä, täälläkin aikoinaan eräs nuori isäntä alkoi suunnittelemaan navetan laajennusta, naapurissa oli tyhjänä melko uusi navetta, tämän emäntä sanoi että siinä olisi valmis navetta mutta kun se on meidän pihassa,, no,ei kylläkään ollut kysymys mistään satojen lehmien rakennuksista kummallakaan, tää nuorempi lypsää edelleen muutamaa kymmentä lehmää ja sen vanhemman pariskunnan navetta on tyhjänä edelleen, ja taitaa jäädäkin, muutaman vuoden käytön jälkeen, yli 5- kymppisinä rakensivat sen ja ikä ja terveys alkoi vaikuttamaan lopettamiseen.
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
-
Joo, onneksi tuonne on matkaa yli 500 km, niin ei tarvi harmitella. Mutta jos olis vaikka 100 kilsan päässä ollut niin helppohan tuota olis ollut operoida. Kyllä moni nukkui onnensa ohi🤔
Voi olla vaikeeta uskoa 500 km päästä, mutta monet ovat nukkuneet ihan tarkoituksella tämän onnen ohi.
Litratuki ni, sanois neke ja sanooki.
🤣
mua meinas oikeesti vähän harmittaa kun tajusin että se oli ilmainen navetta..
Olis se varmaan vakavien vaikeuksien alueella mutta täällä vaikeudettomuuden kehdossa ei kerta kaikkiaan kelpaa.
No eikö tuo ollut ilmainen rakennus mihin tahansa käyttöön ? Tai jos ei ilmainen niin edullinen.
-
Niin, halpa hallihan tuo olisi ollut. Robosta olisi saanut parikymppiä vielä myydessä.
Tosin tuolla päin varmaan noita tyhjiä halleja on riesaksi asti muutenkin.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Pojat tykkää vielä näköjään nautiskella siitä, mitä sillä rahalla saa investoitua. Kyllä se A-J:n konekatos lippa, jossa kolme Fendiä on suojassa hieman saa hymyä suupieliin meikeläiseenkin. Ei se katos, vaan ne traktorit. Aika vakuuttava pihapiiri muutenkin näin tuollaisiin ympyröihin tottumattomalle. Kerran sattumalta tuolla pyörähdin tietämättä kuka ko. tilan isäntä oli.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
En kyllä ole seurannut ohjelmaa aktiivisesti, mutta kun miettii minkälaista kalustoa oli pihoilla, niin ei nuo huonojakaan lukuja ole. Pääomatulojakin on pystyneet nostamaan ihan kivasti.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
En kyllä ole seurannut ohjelmaa aktiivisesti, mutta kun miettii minkälaista kalustoa oli pihoilla, niin ei nuo huonojakaan lukuja ole. Pääomatulojakin on pystyneet nostamaan ihan kivasti.
Tuota just tarkoitin. En vaan osannut sanoa.
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksi se maksaa etelässä niin paljon enemmän. Millä perusteella?
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksi se maksaa etelässä niin paljon enemmän. Millä perusteella?
Saattaa olla useitakin syitä.
Vaihtoehtoinen käyttö eli k ysyntä pelloille, asunto- teollisuusaluekäyttöön, kaavat; taajamia on tiheämmässä.
Kasvinviljelypainopiste, suuremman tilakoon vaatimus on vieläkin kriittisempi kuin eläintaloudessa.
Raivaamisvaihtoehdon puute monin paikoin, kun raivioiksi sopivaa maata ei ole niin paljon.
Pelto on voinut olla kauppatavaraa jo satojen vuosien ajan, joka kaupassa hinta tahtoo hiukan nousta.
Yleinen hintatason korkeus etelässä, samaa voisi kysyä, miksi etelässä asunnot maksavat enemmän.
Ei pelto etelässäkään useimmiten 20000 euroa maksa, muuten kuin lisämaakaupoissa.
-SS-
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Pitää paikkansa .
Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Pitää paikkansa .
Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .
Kylläpä tuota putoamista on noin neljäkymmentä vuotta uhattu. Tähän mennessä odottajat ovat saaneet jäädä odottamaan, ja velkavivuttajat laajentuneet 20 - kertaisiksi kooltaan.
-SS-
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Tähän olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksi se maksaa etelässä niin paljon enemmän. Millä perusteella?
Täsä voisi perustella vaikka "oikealla tuottoarvolla". Maa joka tuottaa vaikka 6000 leipäviljaa on vähintään 10 kertaa arvokkaampaa kuin maa joka tuottaa 2000 kiloa rehuviljaa. Tämä nykyajan tukisekoilu sekoittaa tätä yhtälöä, totuus tuotos-panos -suhteesta ja ruoan arvosta ovat vaan hämärtyneet.
Ekonomit sanovat, että on parempi omistaa 5% hyvästä firmasta kuin 95% huonosta. Tämä on vähän sama juttu ;D
Ja arvohan on se mikä tavarasta maksetaan. Ei ainakaan myyjän kannata tinkiä hintatasoa väkisin alaspäin.
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Vaihda alaa jos ei noilla hehtaareilla pärjää .
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
Pitää paikkansa .
Etelässä alkaa peltohehtaarin hinta pudota .
Kylläpä tuota putoamista on noin neljäkymmentä vuotta uhattu. Tähän mennessä odottajat ovat saaneet jäädä odottamaan, ja velkavivuttajat laajentuneet 20 - kertaisiksi kooltaan.
-SS-
Pankit ei enää rahoita kovia summia . Jos omaa rahaa on niin sitte saa lainaa .
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu . Tämä on yksi syy miksi kannattaa olla tarkkana mistä peltoa ylipäänsä ostaa .
-
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merenpinnan_nousu . Tämä on yksi syy miksi kannattaa olla tarkkana mistä peltoa ylipäänsä ostaa .
Alavien maiden asukit siirretään evakoiksi tundralle ;D Eli pohjoiseen ei kannata viritellä suurtilaa koska ne maat sosialisoidaan jossain vaiheessa kuitenkin. Kuten jo kerran tehtiin etelän isoiksi paisuneille tiloille 40-luvulla ;D
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
-
Viljatilat ja lammastilat kriisin keskellä.
Maito, sika ja nautatilat vaan porskuttaa.
-
Ällös höpötä . On neuvottu A-B alueelle pitämään pinta-ala kaksinkertaisena lehmämäärään nähden . Vielä tarkemmin sanottuna edullista tai mielellään velatonta peltoa .
Hyvin on asiat etelässä. Meillä on reilu 4ha/lypsävä, vähemmällä olisi turhan tiukkaa :/
Tuossa tilanteessa touhu perustuu jo lähinnä peltotukiin, etelässä ei ikinä päästä tai siis voida mennä tuollaiseen suhteeseen kun pelto maksaa 20 000/ha eikä 2000
No juu, suojavyöhykkeistä jää jo saman verran tulosta ku navetasta. Tietenkin 10 tonnia eläintilakorotusta tulee lehmien ansiosta, se kai pitää laskea niiden tuloksi SS:n laskuopin mukaan.
Paljon muutahan täällä ei järkevästi voi pellolla viljellä kuin nurmikasveja, eli rehua tai hömppäheinää. Kilpailua maasta ei myöskään tosiaan ole ja lohkot on pieniä.
Mutta paljonko backspace luulisit, että elämänlaatu ja tulos paranisi, jos nuo pellot otettaisiin 100% "oikeaan" käyttöön ja rakentaisi kolmen tai neljän robotin navetan?
-
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Nyt en itte kattonut sarjaa niin tarkasti, että tietäisin, ettikö Jussit työntekijää vai vaimoa? Joskus kyllä on ollut Jussi ehdokkaita, jotka ovat hakeneet sitä hyvää karjaihmistä. Muistaakseni montaa työpaikan hakijaa ei tuolloin tainnut löytyä :) Mutta jos on naimisissa jo karjan kanssa, niin mihin muuhun sitä vaimoa enää vois tarvitaakkaan ?
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
-
Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..
-
Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..
Huonommin. Kyllähän maatalouden harjoittaminen yksityisenä elinkeinonharjoittana on verottajan puolelta tehty kohtuu mahdottomaksi ainakin jos kehittää tilaa muutenkin kuin että vaihtaa traktoria uuteen aika ajoin. Näkeehän tuon muutenkin että jos sadan hehtaarin tila ostelee uusia koneita jatkuvasti niin jokin on pielessä. Kauppiaat tietysti kiittää ja kohta alkaa taas heidän joulunsa..
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
Samaa ihmetelly itekin, mutten varmaan vaan osaa tätä hommaa. :D
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
Samaa ihmetelly itekin, mutten varmaan vaan osaa tätä hommaa. :D
Sama täällä. Oma osaamattomuus lienee ainakin osa syy, ettei liikoja löysiä enää ole. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten nämä osaajat sen tekevät ja kuka niitä rahoittaa ja millä ehdoilla.
-
Emolehmä-ryhmässä ainakin pykätään uusia alle 100 emon kirkkoja pystöön ja ajetaan joko (uudella) valtralla tai Fendtillä.
-
Emolehmä-ryhmässä ainakin pykätään uusia alle 100 emon kirkkoja pystöön ja ajetaan joko (uudella) valtralla tai Fendtillä.
Eikös Rantalan Vaimolla ole emolehmiä . ;)
-
Emolehmä-ryhmässä ainakin pykätään uusia alle 100 emon kirkkoja pystöön ja ajetaan joko (uudella) valtralla tai Fendtillä.
Eikös Rantalan Vaimolla ole emolehmiä . ;)
Sun vaimolla on sikoja. Vai oliko niitä vain yksi ??
-
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Nyt en itte kattonut sarjaa niin tarkasti, että tietäisin, ettikö Jussit työntekijää vai vaimoa? Joskus kyllä on ollut Jussi ehdokkaita, jotka ovat hakeneet sitä hyvää karjaihmistä. Muistaakseni montaa työpaikan hakijaa ei tuolloin tainnut löytyä :) Mutta jos on naimisissa jo karjan kanssa, niin mihin muuhun sitä vaimoa enää vois tarvitaakkaan ?
Kyllä puoliso haetaan ihan eri paikasta kuin työntekijät jos on järkeä. Eräs nykyään hyvin suuren navetan pyörittämisessä mukana olevainen ja omistajiin kuuluvista oli neljännesvuosisata sitten kihloissa tytön kanssa, joka oli tehnyt ennen sormuksia hyvin selväksi ettei hän tule tulevaisuudessa astumaankaan navettaan... Sen saa sitten jokainen itse päättää oliko tai onko kyseinen kaksilahkeinen hyvin fiksu ja erittäin kehityskelpoinen yksikö vai rakastunut hölmö.
Sitä en tiedä ovatko vielä yhdessä. Jos ovat niin asioilla on ollut aika hyvä tärkeysjärjestys.
-
Keskustelu on ollut asiallista ja aihe on kiinnostava. Tässä vahvistu, että navetalla ei ole juuri arvoa, jos se ei ole toiminnassa.
Nyt taidat vetää mutkia suoriksi. Mielestäni... jos oikein muistan.... tuon navetan suurin puute tällä hetkellä oli liian pieni tontti jos siellä aikoisi minkään sortin nautoja kasvattaa.
-
Nyt näkyi Hakolalla jälleen olevan myytävää (MT). Tällä kertaa toiminnassa ja tontilla varustettuna.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
Uusimmassa pellervon eläinliitteessä oli juttua nollasta aloittaneesta ja rajusti laajentaneesta emo-/mulli-/lammastilasta. Investoimalla menestyy otsikolla. Kannattavuudesta ei kuitenkaan osattu oikeasti sanoa mitään, mutta uskottiin investointien olevan kannattavia tällä hetkellä. Hyvä on ollut myös rahoittajan usko. Toivon, että ovat uskoneet oikein.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
Uusimmassa pellervon eläinliitteessä oli juttua nollasta aloittaneesta ja rajusti laajentaneesta emo-/mulli-/lammastilasta. Investoimalla menestyy otsikolla. Kannattavuudesta ei kuitenkaan osattu oikeasti sanoa mitään, mutta uskottiin investointien olevan kannattavia tällä hetkellä. Hyvä on ollut myös rahoittajan usko. Toivon, että ovat uskoneet oikein.
Käsittääkseni loppukasvatukseen investoitu paljon viime vuosina, kait se on tuottavampaa kuin emojen pito. Mutta en itse lähtisi edes loppukasvatuksessa isoihin investointeihin, koko on karannut omien rahkeiden(yrittäjä ominaisuuksien) ohi.
-
Vaikka kuinka hienoo oli niin tulot ei niinkään
https://www.is.fi/viihde/art-2000005884608.html
Ei nuo nyt mitenkään surkeat tulot ole, viljatilan yrittäjätuloennuste tälle vuodelle on 90€ per tila :D
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
en yhtään ihmettele, että kolme maajussia jatkaa sinkkuina... silloin tulo näyttää jo pieneltä, jos tulo jouduttaisiin jakamaan kahdella. Morsiammen pitää tulla taloon hyvillä myötäjäisillä tai kovilla palkkatuloilla :)
Mutta tämähän ei ole koko totuus.
Trumppi nimittäisi taloustohtorin tilastoja suoriksi valheiksi ja kylähän ne lähellä sitä ovatkin. Jos meinaan pitäisivät paikkansa, niin konkursseja ja jopa nälkäkuolemia olisi nähty huomattavasti enemmän. Niin kauan kun tilastoista puuttuu varallisuustieto ja mahdollisuus välttää veroja hankkimalla uutta konetta rajoituksetta, niin tilastot ovat virheellisiä. Maajussilla voi olla varallisuutta ja rahaa tilillä siten, ettei tuloja tarvita elämiseen. Näitä tuloja ei koskaan voi verrata palkkatuloihin, jotka työnantaja ilmoittaa verottajalle sentilleen.
Onhan tuo viljalla kohtuullinen tulo, emoilla ole paljoa enempään päässyt. :(
Onko emojen pidossa kuinka paljon löysää kun jotkut joilla niitä on raivaavat satoja hehtaareita peltoa?
Uusimmassa pellervon eläinliitteessä oli juttua nollasta aloittaneesta ja rajusti laajentaneesta emo-/mulli-/lammastilasta. Investoimalla menestyy otsikolla. Kannattavuudesta ei kuitenkaan osattu oikeasti sanoa mitään, mutta uskottiin investointien olevan kannattavia tällä hetkellä. Hyvä on ollut myös rahoittajan usko. Toivon, että ovat uskoneet oikein.
Käsittääkseni loppukasvatukseen investoitu paljon viime vuosina, kait se on tuottavampaa kuin emojen pito. Mutta en itse lähtisi edes loppukasvatuksessa isoihin investointeihin, koko on karannut omien rahkeiden(yrittäjä ominaisuuksien) ohi.
Aikalailla epätodennäköistä, että voi rykäistä kaikki uudet vehkeet ja rakennukset ja eläimet tuosta vaan lainarahalla. Kuvassa kaikki ostettu lainarahalla ja uutta tietenkin, varmaan lottovoitto tms. JA sitten ollaan niin persaukisia arkielämässä ettei ruokaa pöytään riitä.
-
Uusimmassa pellervon eläinliitteessä oli juttua nollasta aloittaneesta ja rajusti laajentaneesta emo-/mulli-/lammastilasta. Investoimalla menestyy otsikolla. Kannattavuudesta ei kuitenkaan osattu oikeasti sanoa mitään, mutta uskottiin investointien olevan kannattavia tällä hetkellä. Hyvä on ollut myös rahoittajan usko. Toivon, että ovat uskoneet oikein.
[/quote]
Pellervon arkistoista löytyy useammankin laajentajan alkuinnostuksen kaavailuja, moni näistä on myöhemmin joutunut kauppalehdenkin palstoille negatiivisiin osastoihin..
-
>löytyy useammankin laajentajan alkuinnostuksen kaavailuja
Usein kun on huutokaupat.comissa joku traktori ulosottomyynnissä pikkuisen googlettelemalla löytyy monasti semmoista tekijää taustalla kommenteilla "Pistettiin kerralla kuntoon", "panostus tulevaisuuteen", "ruokaa tarvitaan aina" yms.😎
-
>löytyy useammankin laajentajan alkuinnostuksen kaavailuja
Usein kun on huutokaupat.comissa joku traktori ulosottomyynnissä pikkuisen googlettelemalla löytyy monasti semmoista tekijää taustalla kommenteilla "Pistettiin kerralla kuntoon", "panostus tulevaisuuteen", "ruokaa tarvitaan aina" yms.😎
Tuotahan se joskus saattaa olla. Jos ne on isot nuot mahollissudet niin onhan siinnä omat riskinsäkin. Vaikka yrittäis ennakoidakin niin aina se ei vain kaikilla onnista.
-
Uusimmassa pellervon eläinliitteessä oli juttua nollasta aloittaneesta ja rajusti laajentaneesta emo-/mulli-/lammastilasta. Investoimalla menestyy otsikolla. Kannattavuudesta ei kuitenkaan osattu oikeasti sanoa mitään, mutta uskottiin investointien olevan kannattavia tällä hetkellä. Hyvä on ollut myös rahoittajan usko. Toivon, että ovat uskoneet oikein.
Pellervon arkistoista löytyy useammankin laajentajan alkuinnostuksen kaavailuja, moni näistä on myöhemmin joutunut kauppalehdenkin palstoille negatiivisiin osastoihin..
[/quote]
Aikasemmin sanottiinkin, että tuottajilla on yleensä uskonto 10 ja matikka 4, ja nämä oli niitä juttuja jotka oli hauskoja ja myös puoleksi totta. Nykytuottajalla nuo opit täytyy olla toisinpäin; uskoa tarvitaan vain vähän, muttta matikka ja taloustiedot oltava hyvät, jos ei itse osaa, käytetään ulkopuolisia asiantuntijoita.
-
Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..
No onpa minulla nyt aivan väärää tietoa konehankinnoista.Olen pitänyt selviönä että koneet ostetaan tarpeen mukaan.
-
Aikasemmin sanottiinkin, että tuottajilla on yleensä uskonto 10 ja matikka 4, ja nämä oli niitä juttuja jotka oli hauskoja ja myös puoleksi totta. Nykytuottajalla nuo opit täytyy olla toisinpäin; uskoa tarvitaan vain vähän, muttta matikka ja taloustiedot oltava hyvät, jos ei itse osaa, käytetään ulkopuolisia asiantuntijoita.
[/quote]
No jaa, mut jospa ne asiantuntijat ovatkin yllyttämässä noihin yli voimien käyviin investointeihin.
-
Ennen kun verotettiin ainoastaan varallisuutta maatouhussa, uuden traktorinkin osto nosti verotettavaa varallisuutta, poistot pelasivat niinpäin että koneen vanhetessa arvo laski niinkuin nytkin, mutta verotettava varallisuuskin pieneni. Mitenkähän nykyään konekauppa kävisi jos osteltaisiin vain tarpeeseen vimpaimia eikä niinkuin nyt verotuspoistojen takia..
No onpa minulla nyt aivan väärää tietoa konehankinnoista.Olen pitänyt selviönä että koneet ostetaan tarpeen mukaan.
Oletan että näin on, en näe että 3-4 traktoria tarvitaan jollain parinkymmenen hehtaarin viljatilalla,,
-
Se on vielä ymmärrettävää,kun joku investoi itelle,mutta se ihmetytää kun vanhemmat tekee miljoonien velat tuleville jatkajille
-
Se on vielä ymmärrettävää,kun joku investoi itelle,mutta se ihmetytää kun vanhemmat tekee miljoonien velat tuleville jatkajille
Tuo niin sanottu "Tanskan malli". Lapset perivät eläimet, (mahdollisen) osaamisen ja ehkä rakennuksista osan, pelto yms. jatkaa pankin omistuksessa hamaan tulevaisuuteen.
-
Se on vielä ymmärrettävää,kun joku investoi itelle,mutta se ihmetytää kun vanhemmat tekee miljoonien velat tuleville jatkajille
Täällä oli tapaus kun vanhemmat oivat tehneet jo vuosia aijemmin itselleen navetan, ja ostelleet lisämaita korkean korkotason aikaan, sitten tekivät sukupolvenvaihdoksen , ehkä oli tarkoitus "vakauttaa"korotkin siinä samalla. Mutta ei mennyt ihan kuin strömssoossa, navetasta oli vielä velkaa jäljellä ja kun jatkaja ei jatkanut karjanpitoa niin valtionlainat sanottiin irti, pankki kaadatti metsät ensin paljaaksi ja lopulta laittoi pellot ja rakennuksetkin myyntiin..
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
Ai siinä kävi sitte niin :'( :'( :'( :'( :'( :'(
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
Just mietin yks päivä, että paljonkohan parhaat emot lypsäisi, jos sen kolmesataa päivää lypsäisi ja oikein heruttelisi. Ei ne ehkä ihan tuohon pääsisi. Mutta lypsypuolella on kyllä vaatimaton lukema nykypäivänä.
-
Ja kierros jatkuu..
Konkurssi tilan ostaneet ajaa uudelleen konkurssiin saman tilan...
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
Nuorison ja lehmien suhden myös jännä, 180/110. Hiehoja niin paljon että osaa makaa ruokintapöydällä. :-[
https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39 (https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39)
-
Eikös tuo peltoala (reilu 100 ha) ole aika vähän tohon eläinmäärään nähden?
-
Eikös tuo peltoala (reilu 100 ha) ole aika vähän tohon eläinmäärään nähden?
Peltoa voi myös vuokrata, harvemmalla isoa lehmämäärää pitävällä on ainakaan enempää kuin hehtaari per lehmä omaa peltoa.
-
Eikös tuo peltoala (reilu 100 ha) ole aika vähän tohon eläinmäärään nähden?
Sopimuspellot ovat alkaneet yleistyä E-Pohjanmaalla . Peltoja ei vuokrata vaan pelloille toimitetaan lietteet /paskat ja niiltä kerätään rehut .
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
Nuorison ja lehmien suhden myös jännä, 180/110. Hiehoja niin paljon että osaa makaa ruokintapöydällä. :-[
https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39 (https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39)
Olisi hauska tietää,kuinka monelle lypsävälle tuo navetta on tehty.
-
Ja taas uusi!
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8362
7500 kg keskituotos 2010 rakennetusta navetasta on vähän hankala yhtälö.
Nuorison ja lehmien suhden myös jännä, 180/110. Hiehoja niin paljon että osaa makaa ruokintapöydällä. :-[
https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39 (https://youtu.be/OR9J-KwXtxE?t=39)
Olisi hauska tietää,kuinka monelle lypsävälle tuo navetta on tehty.
-ymp-08 111/100/50 +vanha 80mul. eli riittävästi peltoon nähden tuon aikaisissa mf-navetoissa ilmeisesti oli tarkoitus muuttaa nuorisopuoli lypsypaikoksi ainakin siinä toisessa kk tapauksessa
-https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=13536.0
-
Täsä ny nährään laajennuskiiman lopputulos,kyä näil miijonapalatseilla piti maidon tuotantokustannus pudota niin alas että maidonhinnan purotes sontaluukkuläävien piti mennä konkkahan ja pankin kautta halvalla tälle miljonäärikerholle mut taisikin käyrä toisinpäin :-* :-* :-* :-* :-* :-* jos nyt edes joku sattuu ilman edes huolimaan näitä isompia sontaluukkuja.
-
Nämä täällä mainitut konkurssit ovat pieniä navetoita: USA:ssa 1000 - 2000 lehmää on keskikokoinen navetta, siellä ovat alle 300 lehmän navetat alkaneet laittaa toimintaa alas, kun ei kannata.
Tuossa Karhisen raportissahan ehdotetaan, että riskihakuiset nopeasti laajentavat yksiköt saisivat pienempien tilojen maat sopivasti pakolla ja valtion tukemana haltuunsa, niin sitten taas tukimoottoria systeemille olisi vähän aikaa.
-SS-
-
Täsä ny nährään laajennuskiiman lopputulos,kyä näil miijonapalatseilla piti maidon tuotantokustannus pudota niin alas että maidonhinnan purotes sontaluukkuläävien piti mennä konkkahan ja pankin kautta halvalla tälle miljonäärikerholle mut taisikin käyrä toisinpäin :-* :-* :-* :-* :-* :-* jos nyt edes joku sattuu ilman edes huolimaan näitä isompia sontaluukkuja.
Noh noh . Ei se noin mene . Menestyksekkäitä laajentajia on ja tulee olemaan .
-
Tietääkö sorkkahopo että esiinnyt hänenä agronetissä.
kyä vaan tuttava sano notta kaikki isoomman tuottavuusloikan ottaneet tilat on täysin kusessa,ainoastaan vanhan rahan tilat pärjää.
-
Tietääkö sorkkahopo että esiinnyt hänenä agronetissä.
kyä vaan tuttava sano notta kaikki isoomman tuottavuusloikan ottaneet tilat on täysin kusessa,ainoastaan vanhan rahan tilat pärjää.
Ei lähelläkään kaikki . Tilat joilla tuotanto ei ole lähtenyt pyörimään ovat hankalassa tilanteessa.
-
Mitähän sille Rantsilan saneeraustilalle kuuluu..
-
Eikös tuo peltoala (reilu 100 ha) ole aika vähän tohon eläinmäärään nähden?
Aika hyvä määrä omaa peltoa, harvalla on noi hyvää suhdetta suhteessa lehmämäärään. Toki pellolla ja pellolla on eroa, kaikki ala ei ole mm. levityskelpoista ollenkaan, joka tapauksessa tarvitaan vuokramaata. Aina.
-
Tietääkö sorkkahopo että esiinnyt hänenä agronetissä.
kyä vaan tuttava sano notta kaikki isoomman tuottavuusloikan ottaneet tilat on täysin kusessa,ainoastaan vanhan rahan tilat pärjää.
Taitaa apilaksen tuttava olla jäljillä. Ne jotka ovat jättäneet investoimatta tai investoineet harkiten ovat nyt vähempi kusessa. Tosi kuseen pääsee tavalla ja toisella, siihen ei välttämättä tarvitse edes isoa velkaa. Pieni tila jolla pienet tulot ja sitten joku yllättävä menoerä toinen toisen perään niin siinä sitten ollaan.
-
Nämä täällä mainitut konkurssit ovat pieniä navetoita: USA:ssa 1000 - 2000 lehmää on keskikokoinen navetta, siellä ovat alle 300 lehmän navetat alkaneet laittaa toimintaa alas, kun ei kannata.
Tuossa Karhisen raportissahan ehdotetaan, että riskihakuiset nopeasti laajentavat yksiköt saisivat pienempien tilojen maat sopivasti pakolla ja valtion tukemana haltuunsa, niin sitten taas tukimoottoria systeemille olisi vähän aikaa.
-SS-
Viljatilat ovat usassa isompia kuin täällä :P
-
Nämä täällä mainitut konkurssit ovat pieniä navetoita: USA:ssa 1000 - 2000 lehmää on keskikokoinen navetta, siellä ovat alle 300 lehmän navetat alkaneet laittaa toimintaa alas, kun ei kannata.
Tuossa Karhisen raportissahan ehdotetaan, että riskihakuiset nopeasti laajentavat yksiköt saisivat pienempien tilojen maat sopivasti pakolla ja valtion tukemana haltuunsa, niin sitten taas tukimoottoria systeemille olisi vähän aikaa.
-SS-
Viljatilat ovat usassa isompia kuin täällä :P
Nimenomaan. Eli täällä Suomessa haluaa maailman mittakaavassa riskihakuinen pientila sosialisoida toisten pientilojen maat ollakseen edelleen pientila.
-SS-
-
Nämä täällä mainitut konkurssit ovat pieniä navetoita: USA:ssa 1000 - 2000 lehmää on keskikokoinen navetta, siellä ovat alle 300 lehmän navetat alkaneet laittaa toimintaa alas, kun ei kannata.
Tuossa Karhisen raportissahan ehdotetaan, että riskihakuiset nopeasti laajentavat yksiköt saisivat pienempien tilojen maat sopivasti pakolla ja valtion tukemana haltuunsa, niin sitten taas tukimoottoria systeemille olisi vähän aikaa.
-SS-
Viljatilat ovat usassa isompia kuin täällä :P
Nimenomaan. Eli täällä Suomessa haluaa maailman mittakaavassa riskihakuinen pientila sosialisoida toisten pientilojen maat ollakseen edelleen pientila.
-SS-
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Muualla maailmassa on pientiloja myös
-
Meillähän olisi varsin sopiva tilusrakenne jos sitä ei oli vuosisatojen aikana aina mielivaltaisesti pilkottu...
...josko tällä kertaa annettaisiin asioiden kehittyä luontaisesti, rahalla saa, kun sopivaan aikaan kysyy.
-
Meillähän olisi varsin sopiva tilusrakenne jos sitä ei oli vuosisatojen aikana aina mielivaltaisesti pilkottu...
...josko tällä kertaa annettaisiin asioiden kehittyä luontaisesti, rahalla saa, kun sopivaan aikaan kysyy.
Niin viimeiseen sataan vuoteen pari kertaa? Ehkä molemmat ovat olleet enemmän kuin pakko silloin aikoinaan tehdä, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna voisi homma olla paremmassa reilassa nyt.
Nimenomaan rahalla saa. Sellaisella rahalla jota ei siitä pellon viljelystä kyllä saa. Kyllä se raha tähän maatalouteen pumpataan jostain muualta. Niin kova usko ja halu tähän hommaan on.
-
Mikähän mhtaa olla nykyään EU-maitten maatilojen keskimääränen pinta-ala, joskus oli yllättävän alhainen.
-
Mikähän mhtaa olla nykyään EU-maitten maatilojen keskimääränen pinta-ala, joskus oli yllättävän alhainen.
Eri maita ei voi suoraan vertailla. Itävallan korkeudella tehdään kasvukaudella 5 säilörehuniittoa + 25 muuta syytä.
Taitaa olla vuodelta 2016 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Agriculture,_forestry_and_fishery_statistics
Suomeksi 2013 https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Farm_structure_statistics/fi
-
Meillähän olisi varsin sopiva tilusrakenne jos sitä ei oli vuosisatojen aikana aina mielivaltaisesti pilkottu...
...josko tällä kertaa annettaisiin asioiden kehittyä luontaisesti, rahalla saa, kun sopivaan aikaan kysyy.
Meinaat että riittäisi ne 18 lääniä niinkuin ennen kunkku jakoi suosikeilleen läänityksiä talonpoikineen, eipä onnistunut silloinkaan monen pitäjän suuruiset kartanot, Nykyäänkin tuppaavat olla saneerauksessa ja konkassa sellaset pienemmätkin tilat joissa isäntä on alkanut leikkimään toimitusjohtajaa. Nykyään AY-liike pitää huolen maattomista ihmisistä, kukaan ei huolehdi entisten torppareiden jälkeläisistä jotka ovat jääneet torppiaan pitämään, ei ole ajoaikakiekkoa traktorissa eikä kukaan puhalluta pellolle lähtiessä, mutta kovaa hintaa tästäkin vapaudesta joutuu maksamaan, tunnen joitakin jotka ovat muualta saadut palkkarahatkin sijoittaneet esivanhempien perintötilan hoitoon ja lopputulos on sitten se että lopulta joutuu myymään perintötilansa
-
Meillähän olisi varsin sopiva tilusrakenne jos sitä ei oli vuosisatojen aikana aina mielivaltaisesti pilkottu...
...josko tällä kertaa annettaisiin asioiden kehittyä luontaisesti, rahalla saa, kun sopivaan aikaan kysyy.
Meinaat että riittäisi ne 18 lääniä niinkuin ennen kunkku jakoi suosikeilleen läänityksiä talonpoikineen, eipä onnistunut silloinkaan monen pitäjän suuruiset kartanot, Nykyäänkin tuppaavat olla saneerauksessa ja konkassa sellaset pienemmätkin tilat joissa isäntä on alkanut leikkimään toimitusjohtajaa. Nykyään AY-liike pitää huolen maattomista ihmisistä, kukaan ei huolehdi entisten torppareiden jälkeläisistä jotka ovat jääneet torppiaan pitämään, ei ole ajoaikakiekkoa traktorissa eikä kukaan puhalluta pellolle lähtiessä, mutta kovaa hintaa tästäkin vapaudesta joutuu maksamaan, tunnen joitakin jotka ovat muualta saadut palkkarahatkin sijoittaneet esivanhempien perintötilan hoitoon ja lopputulos on sitten se että lopulta joutuu myymään perintötilansa
Juu ihan kannattaa tutustua johonkin määritelmiä selventäviin historiankirjoituksiin, esimerkiksi tämä Kalevi Anttilan selventävä kirjoitus (http://www.visido.fi/NRJsuku/torpparit.htm) suomalaisesta kartanomaataloudesta kertoo, että haikailu menneeseen maailmaan on samalla haikailua aivan erilaiseen yhteiskuntaan, "tilojen pirstominen" on ollut liikaväestön sijoittamista varten, ennen teollisuuden imua, nyt tämä "liikaväestö" maksaa veroissaan nämä wannabe-kartanonherrojen tulot ja saa kuunnella rakennemuutos-perintöprinssin kettuilua kuinka hänellä on etuoikeus ja kaupungeissa asuvat loiset on pidettävä erossa hänelle kuuluvilta mailta ja varsinkin maksamistaan tuista.
-SS-
-
Päättäjät turvasivat yhteiskuntarauhaa viime vuosisadalla ainakin pariin otteeseen jakamalla maaomaisuutta jota rahvaallakin oli jotain ikiomaa tekemistä että haaveilu maitten yhteisomistuksesta saanut liikaa valtaa.
-
Päättäjät turvasivat yhteiskuntarauhaa viime vuosisadalla ainakin pariin otteeseen jakamalla maaomaisuutta jota rahvaallakin oli jotain ikiomaa tekemistä että haaveilu maitten yhteisomistuksesta saanut liikaa valtaa.
1900-luvun alussa torpparien ryhtyminen itsellisiksi oli suurimpia yhteiskuntarauhan kokonaisuuteen vaikuttaneita tekijöitä. Kyllä torpparit tilansa ostivat, saivat valtionlainoja vapaaehtoisiin kauppoihin, ja tiloja perustettiin myös valtionmaille, pakkolunastuksia ei harrastettu. Siis ei sentään sosialisoitu. Jotkut torpat olivat emätilaan verrattuna valmiiksi jo vauraampiakin. Sitten sota-ajan evakkojen asuttaminen, siinä oli melkoinen kriisiaika, jolloin ei kyselty, oliko sosialisointia vai ei. Ruotsinkielisten kuitenkin puhutaan väistäneen suuret lunastukset. Paikoin suuret emätilatkin menestyivät hyvin maareformissa, maanjakolautakunnista riippumatta, tilusjakosysteemin kaltaisella marjanpoiminnalla, vaikka pinta-alat vähenivätkin, kokonaisuudessaan maan laatu ja tilusrakenne parani. Silloin vielä saattoi arvioida niin, että 20% pinta-alasta tuotti 80 % tuloksesta. Nykyään tukien nurjistava vaikutus laittaa suurtilatkn keräilemään niitä asutusviljelijöiden "mettänreunoja", markkinaehtoisesti niitä ei kukaan viljelisi.
Sota-ajan asutustilat tehtiin myös hyvin paljon raivaamattomiin metsiin, ns. kylmiä tiloja perustettiin valtion maille, 40% oli valtion maita, loput seurakunnilta, yhteisöiltä, säätiöiltä ja isommilta suomalaisilta maatiloilta. On muistettava, että kartanoita on kautta aikain ajautunut valtiolle, koska kartanonherra oli törsännyt rahansa ja joutikin konkurssiin.
Tuo tilojen pirstomisen korostaminen rakennemuutossosialismin tarpeen perusteena on muutenkin ketunhäntä kainalossa tehty, sodanjälkeinen asutus tehtiin pääosin metsiin raivaamalla, kyllä isoja tiloja aina on ollut, eikä niiden syntymisstä ehkä pitäisi sosialisoinneilla edistää, moni on historiassa päätynyt häviöön sisäsiittoisen suvun hölmöilyjen, mielenvikaisuuteen painumisen, suvun sammumisen tahi liian suuren palan haukanneen talonpojan virheinvestointien takia.
-SS-
-
SS :n juttu pitää hyvinkin paikkansa. Viljelin muinon erään asutustilan peltoja. Vaikka ne oli raivattu 60-50 vuotta sitten, niin maalajista huomasi, ettei peltomaa ihan priimaa ole. Viljelyssä on myöskin kylän kantatilan pellot, mitkä ovat oleet viljelyssä ainakin parisataa vuotta, niin pellon tuottokyky on ihan omaa luokkaa.
Toisinsanoen, ensin on otettu parhaat alueet viljelyyn ja sitten siirrytty huonommille maille.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.439088
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.439088
Vahvaa liioittelun makua.
-
Miten ihmeessä tässä nykyisessä, lähes nollakoron ympäristössä joutuu näitä uutisia kuulemaan?
Jos vauhti on tila ja viikko, niin se ei ole vielä kovin paljoa se.
-
"kyllä Putin avaa Venäjän rajat ja maidon hinta nousee taas 45 senttiin"
Tämä lienee aivan tosissaan maakunnassa vielä mukana vaihtoehtona, joka
pelastaisi tilat.
-SS-
-
mut mikä mahtoi olla sen suunnittelijan asema joka laati likvin nuita investointeja varten? ja mikä mahtoi olla pankin asiantuntija rooli? ite en hirmusti luota poroakrian asiantuntijoihin... kokemuksieni perusteella.
-
Jos laajennus on sensuuruinen että pääsee lehtiuutisiin niin saahan siitä kunniaa sitten myös niin suunnittelijä kuin muutkin asianosaiset, se pitäisi olla niin että myös n'issä konkkaanmenoissa ja saneerauksissa mainittaisiin nämä henkilöt jotka olivat osallisina siinä aloituksessakin.
-
mut mikä mahtoi olla sen suunnittelijan asema joka laati likvin nuita investointeja varten? ja mikä mahtoi olla pankin asiantuntija rooli? ite en hirmusti luota poroakrian asiantuntijoihin... kokemuksieni perusteella.
Ainahan se on jonkun muun vika että ei onnistu.
Kun se navetta _halutaan_, niin suunnittelijoita ja lukuja pyöritetään niin kauan, että investointi kannattaa.
2013 kun tuollaista virallista investointilaskelmaa pyöriteltiin proagrian toimesta, normaalina hintana käytettiin muistaakseni 43snt/l ja "kauhuskenaariossa" 37snt/l. Totesin silloin, että aika optimistisia siellä ollaan tulevaisuuden suhteen kun kiintiötkin on poistumassa. Vastaukseksi sain tokaisun että ne on mua viisaampia jotka niitä esimerkkilukuja laatii.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.439088
Vahvaa liioittelun makua.
Voi olla mutta :( :( :( :( :'(
Monilla on vaikeuksia . Maitoon tarttis saada 5 senttii heti lisää ja sitte kokoajan lisää hintaa .
Osa tiloista pärjää , investoinneista huolimatta kassa on hyvällä tolalla , tuotanto lähtenyt hyvin pyörimään eikä kohtuuttomia maan osto lainoja ole .
-
Kukas sen 5 lisäsenttiä maksaa, venäläisetkö ? Vai olisiko tukikukkarolla mieli käydä ?
-SS-
-
Onkohan ylesesti niin, että navetan tulos hassataan peltopuolella. Esim, pellon ostoa ei voi kuolettaa, päälle tulevat koneet, jotka on sitten omia.
-
mut mikä mahtoi olla sen suunnittelijan asema joka laati likvin nuita investointeja varten? ja mikä mahtoi olla pankin asiantuntija rooli? ite en hirmusti luota poroakrian asiantuntijoihin... kokemuksieni perusteella.
Monella tilalla taitaa olla niin että laskija kun laskee ekan luonnoksen ja toteaa että unohtakaa koko homma niin saa laskea uudestaan niin kauan että näyttää hyvältä. Pankki jos kieltäytyy myöntämästä lainaa niin joko tehdään uudet laskelmat tai vaihdetaan pankkia. Kyllä se monen tilallisen oma selkäranka puuttuu ja ymmärrys tilanteestaan..
-
ite havainnu et nuorilla yrittäjillä on aika hurjat voimavaraluulot ja sit kun siihen klisää pikkasen heikon solialisen elämän ni homma alkaa olla selvä.. kuin monessa tapauksessa onkaan toisen kyllästyminen isona syynä? ihan monessa muussakin ammattihommassa..
-
Kukas sen 5 lisäsenttiä maksaa, venäläisetkö ? Vai olisiko tukikukkarolla mieli käydä ?
-SS-
Vaikka nekin , juustoa salakuljetetaan edelleen maasta .
Tämä hässäkkä johtuu huonosti hoidetusta EU politiikasta .
-
Ainahan se syy löytyy, useimmiten muualta kuin itseltä..
-
Ainahan se syy löytyy, useimmiten muualta kuin itseltä..
Venäjän pakotteet vaikuttaa maidonhintaan alenevasti . Markkinat vetää niin hinta nousee
-
Ainahan se syy löytyy, useimmiten muualta kuin itseltä..
nii . Viljanviljelijät syyttää maidontuottajia ahdingostaan , turhaan tosin . :P
-
Ainahan se syy löytyy, useimmiten muualta kuin itseltä..
Venäjän pakotteet vaikuttaa maidonhintaan alenevasti . Markkinat vetää niin hinta nousee
Maidon hinta suurissa tuottajamaissa kuten Irlannissa on neljään vuoteen paras. EU-13 keskihinta on 32,29 € . Suomen keskihinta on 37,50 €
Että se viisi senttiä ? Tukikukkarolle siis vielä on päästävä, eli nämä tulevat jo valmiiksi sen viiden sentin päälle !
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_pohj.jpg)
-SS-
-
nii . Viljanviljelijät syyttää maidontuottajia ahdingostaan , turhaan tosin . :P
Mikä ahdinko ? Viljan hinta on sama kuin muuallakin, sillä mennään. Kasvien hinnanalennuskorvauksen sosialisointi viljanviljelijältä karvakorville, ja karvakorvaisännän viljanviljelyyn on se, josta joku voisi valittaa. Mutta ei valiteta.
Alennettaisiin maitokin ensiksi siihen hintaan, mistä voisi sitä hinnanalennuskorvausta sitten alkaa maksamaan.
-SS-
-
nii . Viljanviljelijät syyttää maidontuottajia ahdingostaan , turhaan tosin . :P
Mikä ahdinko ? Viljan hinta on sama kuin muuallakin, sillä mennään. Kasvien hinnanalennuskorvauksen sosialisointi viljanviljelijältä karvakorville, ja karvakorvaisännän viljanviljelyyn on se, josta joku voisi valittaa. Mutta ei valiteta.
Missä vaiheessa on sosialisointi tehty ?Vaikuttaako Broilerin tai sianlihan tuotanto viljaviljelijän tukiin , tuskin.
Alennettaisiin maitokin ensiksi siihen hintaan, mistä voisi sitä hinnanalennuskorvausta sitten alkaa maksamaan.
-SS-
No juu antaa mennä vaan , on sitte poraavia viljanviljelijöitä enemmän .
Nurmiviljely pois ja viljaa tilalle jonka seurauksena viljanhinta putoo mutta kaikki on tyytyväisä koska ei ole maidontuottajia jolloin tuotantotukea ei tarvita .
Huomaa kyllä ettei SS ole koskaan navetassa käynytkään mutta on niin viisas asiasta .
-
Ainahan se syy löytyy, useimmiten muualta kuin itseltä..
Venäjän pakotteet vaikuttaa maidonhintaan alenevasti . Markkinat vetää niin hinta nousee
Maidon hinta suurissa tuottajamaissa kuten Irlannissa on neljään vuoteen paras. EU-13 keskihinta on 32,29 € . Suomen keskihinta on 37,50 €
Että se viisi senttiä ? Tukikukkarolle siis vielä on päästävä, eli nämä tulevat jo valmiiksi sen viiden sentin päälle !
(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Maid_pohj.jpg)
-SS-
Viljatuet on Suomessa paremmat kuin Ruotsissa , en löytänyt linkkiä josta vertailla . Eroissa on otettava kaikki peltoviljelyyn suunnatut tuet .
Irlannissa lehmät laiduntavat pidempään , vaatimukset navetasta ovat hiekommat kuin Suomessa .
maidon laatu ei ole niin nuukaa Euroopassa kuin on Suomessa , huippulaadukkaita tuotteita ei tule huonolaatuisesta materiaalista , kuten viljapuolella on havaittu .
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.439088
Kertovatkohan nämä pari lainausta edelliseen postaukseeni liittyen mistä?
"Sikatilat taas ovat jo niin pitkään olleet tiukan talouden puristuksessa, että "ne ovat tilanteeseen jo tottuneet". "
"Jussi Talvitie
Viljatiloista ei puhuta mitään?
Nekin on varmaan jo tottuneet tilanteeseen?"
Kovimmat peltovuokrat maksaa viljanviljelijät
Kertovatko?
Millään alalla jossa tehdään töitä vajaa kolmekuukautta vuodessa ole elämisen mahdollisuutta . Ennen Eeuuta viljatiloilla meni tosi hyvin , samaten sikatiloilla joilla meni hyvin eeuussakin pitkän aikaa .
Perkeleellinen kateus on tullut maidontuottajia kohtaan etenkin henkilöiltä jotka eivät maidontuotannosta mitään ymmärrä .
Monella on robottipihaton piirustukset ja rakennuslupakin odottelemassa parempia aikoja .
Kylmäpihaton teki 2000 luvun alussa 100-150 tuhannella eurolla , silloin markka-aikana 600.00 - 1000.000 markkaa . Nyt ei miljoonalla eurolla saa nippanappa yhden robon pihaton . Halvemmallakin saa mutta romun .
-
Kun se navetta _halutaan_, niin suunnittelijoita ja lukuja pyöritetään niin kauan, että investointi kannattaa.
2013 kun tuollaista virallista investointilaskelmaa pyöriteltiin proagrian toimesta, normaalina hintana käytettiin muistaakseni 43snt/l ja "kauhuskenaariossa" 37snt/l. Totesin silloin, että aika optimistisia siellä ollaan tulevaisuuden suhteen kun kiintiötkin on poistumassa. Vastaukseksi sain tokaisun että ne on mua viisaampia jotka niitä esimerkkilukuja laatii.
Siis Suomen maidon hintahan oli pitkään 10+ (parhaimmillaan 15-20?) senttiä EUn keskihinnan yläpuolella. Jos joku kuvitteli, että tuo on pysyvä olotila, ei ollut tutustunut mm EUn vilja- ja sikamarkkinoihin. Oli vain ajan kysymys, koska pitkään maakohtaisilla kiintiöillä suojeltu maito olisi samassa tilanteessa. Suomen hinta en EUn keskihinnan tasolla tai alapuolella. Että aika mielenkiintoinen ajattelumalli on ollut, jos niillä hinnoilla on laskelmia tehty. Oikea hinta olisi ollut joku EUn viiden vuoden keskihinta miinus 3-5 senttiä. Jos sillä pysyy nenä pinnalla niin investoinnin voi tehdä. Ja jotenkin tuntuu myös siltä, että sen sijasta että olisi mietitty,. paljonko investointi saa maksaa ja onko kaikki ehdottomasti tarpeellista ja hintansa arvoista (hinta / laatu / tarve) niin ensin päätettiin että investoidaan noin ja noin ja laskelmaan laitettiin sitten maidon hinta sopivaksi. Mielelläni olen väärässä tässä mutta vähän sellainen vaikutelma jälkikäteen tullut.
Ehdottelin silloin kriisilaskentaa 34 sentillä, koska se taisi olla eurooppalainen pohjahinta silloin. Mutta kun hinta oli oikeasti parempi kuin se 43 senttiäkin, niin sitä kyllä toisteltiin että tulos on jopa laskelmiakin parempi ::)
Sinänsä sillä ei ollut edes mitään väliä, koska investointi maksaa itse itsensä, eikä liittynyt suoraan maidontuotantoon ja se toteutettiin.
-
mut mikä mahtoi olla sen suunnittelijan asema joka laati likvin nuita investointeja varten? ja mikä mahtoi olla pankin asiantuntija rooli? ite en hirmusti luota poroakrian asiantuntijoihin... kokemuksieni perusteella.
Lopullinen vastuu on aina sillä, joka nimensä sinne velkapaperiin laittaa. Laskelma on ennuste tulevasta ja mitä pidemmälle ennustetaan, sen suuremmiksi epävarmuustekijät käyvät. Vähän kuin sääennusteiden kanssa. Laitetaanko Matti Huutonen maksumieheksi, jos heinät kastuu virheellisen ennusteen vuoksi. Tai jos kattelee sääkatan sijaan Kertun kurveja ja tulee hutilaakeja. Kyllä se silloinkin omaan piikkiin menee. Pitää vaan valita huolella ne laskelmientekijät ja olla itsekin kaikki aistit valppaina ja sammakkomiehen lasit päässä, ettei kusta silmään.
-
kuinka monella moiseen valmiuksia oikeesti? kun metia vain toitottaa nuita menesdtyjiä ja onkelmista et saa lukia edes suurennuslasilla. ja kun ympärillä vain myönteistä hyrinää joka suunnaalta; kyllä se aina kannattaa, kokeile vaikka! ja kun monta kertaa kyse nuorista joilla vielä elo eessä ja eukko paksuna, niin on tosiaan ihme että nuita onklemia ei ole enempää, kun miettii kuin itsekeskeisessä nykyään menevät.
itekin tiiän muutaman joilla menny sukset ristiin sen vuoksi kun toinen vain aina töissä, juuri remontin tahi laajennuksen aikana.. ja sit alkaa onkelmat kun ei enää sitä yhteiseloa taho löytyäkään. ja kohta asutaan erillään ja siitä se sit lähteekin..
-
Se meetia saisi kaivaa arkistoistaan noita aikoinaan hehkutettuja suomen suurimmiksi pyrkiviä ja käydä haastattelemassa nykytilannetta. Olikohan jo 60- luvulla eräs yrittäjä joka rakensi kylmäpihatonlypsykonekin oli ostettu sillä takuulla että toimii pakkasessakin.Juttu oli silloisessa Pellervossa Sitten vuosien päästä samaa isäntää haastateltiinmiten oli menestynyt. En enää muista miten oli käynyt, mutta kiva oli palata niihin isännän alkuaikojen ajatuksiin aloittaessa ja vuosien jälkeen silloiseen tilanteeseen. No, 5-60 vuotta sitten ei kukaan kyllä kovin suurella vieraalla pääomalla rakennellut, eikä korkealta pudonnut jos katsoikin homman kannattomattomaksi. Varmaan loytyisi nytkin jollain kuuklella haulla suomen suurin navetta tai jotain sinnepäin ja seurata mitä uutisointeja miää mielellä nyt ovat...
-
kuinka monella moiseen valmiuksia oikeesti? kun metia vain toitottaa nuita menesdtyjiä ja onkelmista et saa lukia edes suurennuslasilla. ja kun ympärillä vain myönteistä hyrinää joka suunnaalta; kyllä se aina kannattaa, kokeile vaikka! ja kun monta kertaa kyse nuorista joilla vielä elo eessä ja eukko paksuna, niin on tosiaan ihme että nuita onklemia ei ole enempää, kun miettii kuin itsekeskeisessä nykyään menevät.
itekin tiiän muutaman joilla menny sukset ristiin sen vuoksi kun toinen vain aina töissä, juuri remontin tahi laajennuksen aikana.. ja sit alkaa onkelmat kun ei enää sitä yhteiseloa taho löytyäkään. ja kohta asutaan erillään ja siitä se sit lähteekin..
Lehtijutuissa on mielenkiintoisinta yleensä se, mitä jää jutun ulkopuolelle. Siellä olisi se totuus ja todellisuus, mutta sitä harvoin kerrotaan.
-
Monella jää se menestys siihen aloitusoptimismiin jota tuodaan julki lehdissä..
-
Maaseutumediassa lisää Vilokin tapauksesta http://www.maaseutumedia.fi/maatilan-myynti-johti-oikeustoimiin/
Tietysti asiaan on toisenkin osapuolen näkökulma, mihin ei artikkelissa niinkään mennä.
Mutta pesänhoidon käytänteitä tuo nostaa hyvin esiin, joista on kyllä syytä olla tietoinen.
-
Sattui silmiin, onko tämä uusi vasikanostaja se maajussin morsiamen seuraan yrittävä..
-
Maaseutumediassa lisää Vilokin tapauksesta http://www.maaseutumedia.fi/maatilan-myynti-johti-oikeustoimiin/
Mutta pesänhoidon käytänteitä tuo nostaa hyvin esiin, joista on kyllä syytä olla tietoinen
Kai tilan ostajan ja pesänhoitaja Hakolan omaisuutta on jo haettu myymis- ja hukkaamiskieltoon ?
-
Maaseudusta saatiin lukea että, vakautuslainoja ei ole haettu kovinkaan paljon. Onkohan tämä ns, kriisi liioiteltu. Jospa puheet vaikeuksista ovat lähtökohtaisesti yliammuttuja. Jos ala olisi kriisissä niin kai tiloja menisi enemmän nurin ja vakuslainoja haettaisiin ahkerammin , peltoja ja metsiä tulisi myyntiin, koneita ei ostettaisi, jne.
-
Maaseudusta saatiin lukea että, vakautuslainoja ei ole haettu kovinkaan paljon. Onkohan tämä ns, kriisi liioiteltu. Jospa puheet vaikeuksista ovat lähtökohtaisesti yliammuttuja. Jos ala olisi kriisissä niin kai tiloja menisi enemmän nurin ja vakuslainoja haettaisiin ahkerammin , peltoja ja metsiä tulisi myyntiin, koneita ei ostettaisi, jne.
Saattaa moni tila vaihtaa omistajaa ilman myynti-ilmoitustakin, onhan näitä halukkaita ostajia toistaiseksi tarjouksia tekemässä jatkuvasti. "Kun alat myymään niin ota yhteyttä".
-
Maaseudusta saatiin lukea että, vakautuslainoja ei ole haettu kovinkaan paljon. Onkohan tämä ns, kriisi liioiteltu. Jospa puheet vaikeuksista ovat lähtökohtaisesti yliammuttuja. Jos ala olisi kriisissä niin kai tiloja menisi enemmän nurin ja vakuslainoja haettaisiin ahkerammin , peltoja ja metsiä tulisi myyntiin, koneita ei ostettaisi, jne.
Niin, tuskin ammattiliiton, oli ala mikä tahansa, päätehtävästä on mitään epäselvyyttä. Joillakin on varaa repiä julkisuudessa useammat pelihousut kuin toisilla.
-
Maaseudusta saatiin lukea että, vakautuslainoja ei ole haettu kovinkaan paljon. Onkohan tämä ns, kriisi liioiteltu. Jospa puheet vaikeuksista ovat lähtökohtaisesti yliammuttuja. Jos ala olisi kriisissä niin kai tiloja menisi enemmän nurin ja vakuslainoja haettaisiin ahkerammin , peltoja ja metsiä tulisi myyntiin, koneita ei ostettaisi, jne.
Saattaa moni tila vaihtaa omistajaa ilman myynti-ilmoitustakin, onhan näitä halukkaita ostajia toistaiseksi tarjouksia tekemässä jatkuvasti. "Kun alat myymään niin ota yhteyttä".
Tätä samaa asiaa kerran ihmettelin eräässä seurassa niin samansuuntaisen vastauksen sain. Ei tule julkista myyntiä tai konkurssia vaan homma siivotaan hiljalleen pankin toimesta takaoven kautta...
-
Olisikohan ollut parempi että ne investointituilla olisi ollut joku yläraja minkäkokoisia yksiköitä olisi tuettu, jonkun miljoonia maksavan tuilla olisi rakennettu monta pienempää yksikköä,tai tehty parannuksia niihin, olisi ainakin se riski jakautunut useammalle. EU:n alkuaikoina kun alettiin tätä suuruutta ihannoimaan, oli taulukko mitenkä työmäärä vähenee lehmää kohti karjan suuretessa, en enää muista mihinkä se lista loppui, kysyin esitelmöitsijältä että kuinka suureksi karjan pitää tulla että työmäärä nollautuu,, No, onhan näitä nyt nähty tapauksia ettei enää tavitse mennä navettaan lainkaan kun on saneerattu lehmät pois..
-
Olisikohan ollut parempi että ne investointituilla olisi ollut joku yläraja minkäkokoisia yksiköitä olisi tuettu, jonkun miljoonia maksavan tuilla olisi rakennettu monta pienempää yksikköä,tai tehty parannuksia niihin, olisi ainakin se riski jakautunut useammalle. EU:n alkuaikoina kun alettiin tätä suuruutta ihannoimaan, oli taulukko mitenkä työmäärä vähenee lehmää kohti karjan suuretessa, en enää muista mihinkä se lista loppui, kysyin esitelmöitsijältä että kuinka suureksi karjan pitää tulla että työmäärä nollautuu,, No, onhan näitä nyt nähty tapauksia ettei enää tavitse mennä navettaan lainkaan kun on saneerattu lehmät pois..
Ensimmäiseen pihattoon kunnon tuet mutta laajennuksiin vähemmän , ehkä .
Ne ketkä sai peltoa ostettua sopivasti ennen laajennuksia tuntuvat pärjäävän . Kovalla hinnalla vuokraavat ja ostavat tuntuvat olevan kusessa . :'(
Aika fittumaista aikaa .
-
Olisikohan ollut parempi että ne investointituilla olisi ollut joku yläraja minkäkokoisia yksiköitä olisi tuettu, jonkun miljoonia maksavan tuilla olisi rakennettu monta pienempää yksikköä,tai tehty parannuksia niihin, olisi ainakin se riski jakautunut useammalle. EU:n alkuaikoina kun alettiin tätä suuruutta ihannoimaan, oli taulukko mitenkä työmäärä vähenee lehmää kohti karjan suuretessa, en enää muista mihinkä se lista loppui, kysyin esitelmöitsijältä että kuinka suureksi karjan pitää tulla että työmäärä nollautuu,, No, onhan näitä nyt nähty tapauksia ettei enää tavitse mennä navettaan lainkaan kun on saneerattu lehmät pois..
Ensimmäiseen pihattoon kunnon tuet mutta laajennuksiin vähemmän , ehkä .
Ne ketkä sai peltoa ostettua sopivasti ennen laajennuksia tuntuvat pärjäävän . Kovalla hinnalla vuokraavat ja ostavat tuntuvat olevan kusessa . :'(
Aika fittumaista aikaa .
Höpsistä.. Annetaan vain tukea ja lainaa niille, jotka haluavat laajentua ja ansaita enemmän. Meille muille toki riittää, että luopuessa saadaan kohtuullinen korvaus pelloista ja elukoista. On siistimpää tuolla kylilläkin, kun ei aivan joka notkossa ja niemessä ole paikallisia syttylöitä, vaan harvakseltaan hehtaarihalleja, mistä ei ulospäin heti edes ymmärrä niiden tuottavan koko pitäjän maidot.
-
Olisikohan ollut parempi että ne investointituilla olisi ollut joku yläraja minkäkokoisia yksiköitä olisi tuettu, jonkun miljoonia maksavan tuilla olisi rakennettu monta pienempää yksikköä,tai tehty parannuksia niihin, olisi ainakin se riski jakautunut useammalle. EU:n alkuaikoina kun alettiin tätä suuruutta ihannoimaan, oli taulukko mitenkä työmäärä vähenee lehmää kohti karjan suuretessa, en enää muista mihinkä se lista loppui, kysyin esitelmöitsijältä että kuinka suureksi karjan pitää tulla että työmäärä nollautuu,, No, onhan näitä nyt nähty tapauksia ettei enää tavitse mennä navettaan lainkaan kun on saneerattu lehmät pois..
Ensimmäiseen pihattoon kunnon tuet mutta laajennuksiin vähemmän , ehkä .
Ne ketkä sai peltoa ostettua sopivasti ennen laajennuksia tuntuvat pärjäävän . Kovalla hinnalla vuokraavat ja ostavat tuntuvat olevan kusessa . :'(
Aika fittumaista aikaa .
Höpsistä.. Annetaan vain tukea ja lainaa niille, jotka haluavat laajentua ja ansaita enemmän. Meille muille toki riittää, että luopuessa saadaan kohtuullinen korvaus pelloista ja elukoista. On siistimpää tuolla kylilläkin, kun ei aivan joka notkossa ja niemessä ole paikallisia syttylöitä, vaan harvakseltaan hehtaarihalleja, mistä ei ulospäin heti edes ymmärrä niiden tuottavan koko pitäjän maidot.
Entäs sitten, kun viimeinenkin syttylä sulkee laitumelle menevän ovensa? Millä imagolla sitten maitoa markkinoidaan?
-
Olisikohan ollut parempi että ne investointituilla olisi ollut joku yläraja minkäkokoisia yksiköitä olisi tuettu, jonkun miljoonia maksavan tuilla olisi rakennettu monta pienempää yksikköä,tai tehty parannuksia niihin, olisi ainakin se riski jakautunut useammalle. EU:n alkuaikoina kun alettiin tätä suuruutta ihannoimaan, oli taulukko mitenkä työmäärä vähenee lehmää kohti karjan suuretessa, en enää muista mihinkä se lista loppui, kysyin esitelmöitsijältä että kuinka suureksi karjan pitää tulla että työmäärä nollautuu,, No, onhan näitä nyt nähty tapauksia ettei enää tavitse mennä navettaan lainkaan kun on saneerattu lehmät pois..
Ensimmäiseen pihattoon kunnon tuet mutta laajennuksiin vähemmän , ehkä .
Ne ketkä sai peltoa ostettua sopivasti ennen laajennuksia tuntuvat pärjäävän . Kovalla hinnalla vuokraavat ja ostavat tuntuvat olevan kusessa . :'(
Aika fittumaista aikaa .
Höpsistä.. Annetaan vain tukea ja lainaa niille, jotka haluavat laajentua ja ansaita enemmän. Meille muille toki riittää, että luopuessa saadaan kohtuullinen korvaus pelloista ja elukoista. On siistimpää tuolla kylilläkin, kun ei aivan joka notkossa ja niemessä ole paikallisia syttylöitä, vaan harvakseltaan hehtaarihalleja, mistä ei ulospäin heti edes ymmärrä niiden tuottavan koko pitäjän maidot.
Entäs sitten, kun viimeinenkin syttylä sulkee laitumelle menevän ovensa? Millä imagolla sitten maitoa markkinoidaan?
Jokunen ummikko ja hieho siihen navetan takapellolle laiduntamaan. Ei yksinkertainen kaupunkilainen ymmärrä, ettei niistä lähde pisaraakaan siihen vapaan lehmän maitopurkkiin.
-
juuu. mulla hiehot tarhassa ja niitä käy porukka ihmottelemassa.. ja net on semmosii lellikkei et päivää vaan. ja hyvin menöö kansaan ku sanon et net on niiiiin tyyytyväisiä et.... lypsää sit joskus, toivottavasti!
-
juuu. mulla hiehot tarhassa ja niitä käy porukka ihmottelemassa.. ja net on semmosii lellikkei et päivää vaan. ja hyvin menöö kansaan ku sanon et net on niiiiin tyyytyväisiä et.... lypsää sit joskus, toivottavasti!
Kyllä mulla on vähän sama. Lastenvaunu ikäisistä sellaisiin alakoululaisiin perheineen käy usein pyörähtämäs hieholaitumen vieres. No toki siihen on helppo mennä. Pikitie laitumen vieres ja tuvalle matkaa, ei siis häiritte ketään. Tosin sitä en tiedä mistä nuo on kotoisin, sillä kylän omaa porukkaa ne ei ole. Tai ehkä lomalla olevaa jälkikasvua perheineen. Ei taida ihan lyhyellä siirtymällä päästä noin lähelle haistelemaan lehemän henkeä.
-
Minä nyt siirryn pikapuoliin emeritus-osastolle, mutta varoitan kyllä aliarvioimasta WWF:n ja Animalian voimaa näin some-aikakaudella.
-
lässyttelyä mahtuu myös somemaailmaan. aika äkkiä immeiset unohtaa...
-
Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..
-
Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..
Minkä takia? Sosiaalipornoa uteliaille? Vai sirkushuveja? En ymmärrä, mitä iloa tuottaisi tuollainen kyttääminen tai muu "seuraaminen". On näitäkin, jotka joutuvat tahtomattaan maatalouden mannekiineiksi, kun lehtiin pitää vain täytettä saada tai kauppias kaipaa lisää mainostilaa.
-
Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..
Minkä takia? Sosiaalipornoa uteliaille? Vai sirkushuveja? En ymmärrä, mitä iloa tuottaisi tuollainen kyttääminen tai muu "seuraaminen". On näitäkin, jotka joutuvat tahtomattaan maatalouden mannekiineiksi, kun lehtiin pitää vain täytettä saada tai kauppias kaipaa lisää mainostilaa.
En nyt tarkoita tuota seuraamista kyttäykseksi, vaan kun jotkut ovat aloittaessaan lähteneet tuohon pornoiluun niin voisihan sitä jatkaakin sitten joitain vuosia eteenpäinkin sitä julkisuutta.On monia laajennuksen tekijöitä jotka eivät pyri mainostamaan itseään lehtiuutisissa, ja joillain on fb:ssä omat sivut missä esitellään kiinnostuneille tilan toimintaa jopa päivittäinkin ilman että toisivat asioitaan lehtien sivuille.
-
Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..
Minkä takia? Sosiaalipornoa uteliaille? Vai sirkushuveja? En ymmärrä, mitä iloa tuottaisi tuollainen kyttääminen tai muu "seuraaminen". On näitäkin, jotka joutuvat tahtomattaan maatalouden mannekiineiksi, kun lehtiin pitää vain täytettä saada tai kauppias kaipaa lisää mainostilaa.
En nyt tarkoita tuota seuraamista kyttäykseksi, vaan kun jotkut ovat aloittaessaan lähteneet tuohon pornoiluun niin voisihan sitä jatkaakin sitten joitain vuosia eteenpäinkin sitä julkisuutta.On monia laajennuksen tekijöitä jotka eivät pyri mainostamaan itseään lehtiuutisissa, ja joillain on fb:ssä omat sivut missä esitellään kiinnostuneille tilan toimintaa jopa päivittäinkin ilman että toisivat asioitaan lehtien sivuille.
Aika monella tilalla on nuo omat sivut jo ihan arkipäivää. Lehtien sivuilla pullistelijat alkavat jo olla menneisyyttä, ja kuka hemmetti niitä lehtiä enää edes lukee? En minä ainakaan.
-
Asioilla on taipumus tulla esille sitten aikanaan varsinkin negatiivisilla asioilla.Voutiko laittaa ilmoituksen,tästä ei enään kenenkään tarvitse jossitella,on lopullista.
-
Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..
Minkä takia? Sosiaalipornoa uteliaille? Vai sirkushuveja? En ymmärrä, mitä iloa tuottaisi tuollainen kyttääminen tai muu "seuraaminen". On näitäkin, jotka joutuvat tahtomattaan maatalouden mannekiineiksi, kun lehtiin pitää vain täytettä saada tai kauppias kaipaa lisää mainostilaa.
Voisi edes jotenkin verottajalle perustella näiden ammattilehdiksi itseään kutsuvien julkaisujen verovähennysoikeuden. Ei siitä hirveästi kukaan kostu, jos uutta puhdasta navettaa esitellään ja kehutaan, että on hyvä. Kohta seiska ja iltapäivälehdetkin pitää hyväksyä vähennettävien listalle.
-
Mitähän sille Rantsilan saneeraustilalle kuuluu..
https://www.vasikkavalitys.fi/
-
Mitähän sille Rantsilan saneeraustilalle kuuluu..
https://www.vasikkavalitys.fi/
Lieneekö Suomen suurin maidontuotannonlopettaja. Jokohan teurastamot on sulkenut vasikkapulan takia ovet ettei kasvattajia enään oteta.Onnee ja menestystä kumminkin Valkaman tilalle myös.Tuota tullaan tarvitsemaan näinä aikoina.
-
Joku aika sitten taisi ison A:n jossain markkinakatsauksessa olla, että uusia loppukasvattajia ei oteta, mutta maito- ja emotilallisia hyvin mielellään.
Tuossa vasikkavälityksen mainoksessa oli maininta, että myös sairaat vasikat kelpaavat. Hiukan riskaapelilta kuulosti. Mutta eihän se minun ongelma ole, toivottavasti.
-
Ei ole kauaa kun hk :lla vielä innostettiin loppukasvatuspaikkojen tekoon, niin ne ajat muuttuvat.
-
eikös tämä maatalous ole semmonen tempo ala? mennään aina hetki yhteen suuntaa kunnes tulee seinä vastaan ja sit 90 astetta uuteen suuntaan ja taas.. kohta net alkaa taas kalkkunahalleja haikaileen..
-
Kyä mää vasta luin jostakin että kalkkunan kulutus on kasvus ja tarteis saada lisää kasvattajia
-
Eikö tämä sirkkojen kasvatus pitäs olla tulevaisuuden ala..
-
[/quote]
https://www.vasikkavalitys.fi/
[/quote]Lieneekö Suomen suurin maidontuotannonlopettaja. Jokohan teurastamot on sulkenut vasikkapulan takia ovet ettei kasvattajia enään oteta.Onnee ja menestystä kumminkin Valkaman tilalle myös.Tuota tullaan tarvitsemaan näinä aikoina.
[/quote]
Onko tämä sama mies maajussien morsiamista joka sai kokonaista 2 kirjettä..
-
Mitähän sille Rantsilan saneeraustilalle kuuluu..
https://www.vasikkavalitys.fi/
Lieneekö Suomen suurin maidontuotannonlopettaja. Jokohan teurastamot on sulkenut vasikkapulan takia ovet ettei kasvattajia enään oteta.Onnee ja menestystä kumminkin Valkaman tilalle myös.Tuota tullaan tarvitsemaan näinä aikoina.
On kai suljettu vuosia sitten, kuulemma tulijoita olis, muttei vasikoita.
-
Tämä tarina vaan jatkaa antamistaan:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4464777 (https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4464777)
Yli 200 nautaa katosi ulosotolta – yhden Suomen suurimman maitotilan taloudenhoito johti rikostuomioon
Aikoinaan Suomen suurimpiin maitotiloihin kuuluneen yrityksen tarina sai keskiviikkona uuden käänteen, kun Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi kiuruvetisen Eero Vilokin, 50, törkeästä velallisen epärehellisyydestä, törkeästä velallisen petoksesta ja törkeän petoksen yrityksestä yhdeksi vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Syyttäjätiimi oli vaatinut Vilokille lähes neljän vuoden vankeustuomiota törkeistä talousrikoksista. Käräjäoikeus totesi Vilokin toiminnan olleen suunnitelmallista ja rikosten tekoajan ulottuneen useille vuosille. Itse rikoksia käräjäoikeus piti vakavina ja katsoi Vilokin tavoitelleen toiminnallaan huomattavaa taloudellista hyötyä.
Rangaistusta lievennettiin kuitenkin sillä perusteella, että vaikka Vilokki ensin käräjäoikeudessa kiisti teot, hän sitten kuitenkin myönsi syytteessä kuvatun menettelyn. Se lopulta joudutti kimurantin talousrikosoikeudenkäynnin etenemistä.
Oikeudenkäynti talousrikossyytteistä alkoi Kuopion oikeustalolla viime lokakuussa ja tuomio annettiin keskiviikkona.
Maksettava yli 100 000 euroa takaisin
Käräjäoikeus tuomitsi Vilokin myös maksamaan maitotilansa konkurssipesälle runsaat 103 000 euroa korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Noin puolet korvausvastuusta on yhteisvastuullisia toisen tuomitun maatilayrittäjän kanssa.
Käräjäoikeus katsoi 53-vuotiaan yrittäjänaisen auttaneen Vilokkia konkurssipesän omaisuuden siirtelyssä ulosoton tavoittamattomiin. Nainen tuomittiin avunannosta törkeään velallisen petokseen, avunannosta törkeään velallisen epärehellisyyteen sekä törkeän petoksen yrityksestä.
Nainen tuomittiin 1,5 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.
Esiintyi julkisuudessa kaltoin kohdeltuna yrittäjänä
Vilokki esiintyi aikoinaan paljon julkisuudessa, sillä hän rakennutti Kiuruvedellä maitotilastaan paikkakunnan suurimman niin, että tila oli myös valtakunnallisesti vertailtuna iso ja varustettu modernein konein. Tilalle rakennettiin myös Pohjoismaiden suurimpiin kuulunut lypsyasema.
Julkisuudessa kerrottiin tilalla olleen yli 200 lehmää ja hiehoa ja se tuotti maitoa yli 1,2 miljoonaa litraa vuodessa. Tilalla oli myös 14 kiinteistöä, noin 130 hehtaaria metsää ja noin 100 hehtaaria peltoa.
Vilokki laajensi tilaansa voimakkaasti korkojohdannaisella lainalla, mutta hän ei kyennyt maksamaan lainaa. Hän hakeutui ensin yrityssaneeraukseen, mutta hänet asetettiin muutaman vuoden päästä konkurssiin.
Vuosina 2016–2018 Vilokki esiintyi muun muassa Ylellä, Iltalehdessä, Savon Sanomissa ja Iisalmen Sanomissa ja muussa mediassa esimerkkinä maitotilallisten talousvaikeuksista Venäjä-pakotteiden, maidon tuottajahinnan ja EU-tukimaksujen viivästymisen keskellä.
Julkisuudessa Vilokki arvosteli voimakkaasti muun muassa konkurssipesän pesänhoitajaa, MTK-järjestöä sekä pankkia. Vilokin mukaan hänet ryöstettiin "hyvä veli"-periaatteella myymällä tila konkurssin jälkeen alihintaan.
Käräjäoikeus kuitenkin totesi Vilokin nostamaan kanteeseen jo vuonna 2019, että konkurssipesä oli tehnyt tilanteessa parhaan mahdollisen kaupan realisoidessaan omaisuutta Vilokin velkojen maksamiseksi.
Uuden keskiviikkoisen rikostuomion mukaan Vilokki oli itse tehnyt talousrikoksia vuosina 2013–2016.
Esimerkiksi konkurssipesän pesänhoitajan mentyä Vilokin tilalle selvittämään tilalla olleiden eläinten ja koneiden omistajuutta, Vilokki ja toinen yrittäjä olivat antaneet pesänhoitajalle väärää tietoa.
Ulosotto oli ulosmitannut Vilokilta yli 160 000 euron arvosta nautakarjaa, mutta nautoja olikin siirrelty rekisterissä toisen omistajan nimiin ja osin takaisin niin, ettei karjan omistajuudesta saanut heti selvää. Nautoja oli myyty teuraaksi, mutta rahat tilitetty toiselle yrittäjälle kuin Vilokin konkurssipesälle.
Yli 200:n "kadonneen" naudan kohtaloa selvittelivät lopulta aluehallintovirasto, ulosotto, pesänhoitaja ja tuomioistuimet.
Isot summat varoja yksityiseen kulutukseen
Käräjäoikeuden mukaan Vilokki oli myös käyttänyt tilan käteisvaroja ylisuureen yksityiseen kulutukseen, minkä lisäksi hän oli maksanut toisen yrittäjän ja tämän perheen kuluja. Toiselle yrittäjälle tai hänen perheelleen oli maksettu muun muassa osa henkilöautosta, traktori, lapsen asunnon vuokraa ja ruokakuluja ilman, että ne käräjäoikeuden mukaan olisivat liittyneet mitenkään maatilan menoihin.
Käräjäoikeuden mukaan yrittäjänainen oli saanut Vilokilta ilman hyväksyttävää syytä yli 128 000 euroa rahaa.
Asiantuntijat arvioivat oikeudessa, että ylipäätään suurtilan velkataakka oli ollut valtava ja Vilokin oli täytynyt tietää maksuvaikeutensa jo vuosia ennen konkurssiakin.
Toinen yrittäjä oli käräjäoikeuden mukaan hyväksynyt Vilokin siirrot tililleen ja hän oli myös itse tehnyt netissä tilisiirtoja ja maksuja Vilokin tililtä. Oikeus katsoi, että nainen oli myös ollut Vilokin mukana kirjanpitäjän luona, kun Vilokin taloudellista tilannetta oli käyty läpi, joten hän oli tiennyt tilanteen.
Sen sijaan kolmen muun henkilön syytteet avunannosta talousrikoksiin hylättiin.
Tuomion sai kuitenkin kiuruvetinen 66-vuotias mies, joka oli konkurssipesän omaisuuden myyntitilaisuudessa uhannut "vetäistä turpaan" pesänhoitajaa. Mies oli kuumentunut Vilokin maksamattomista veloista ja uskonut Vilokin puheita niin, että oli luullut pesänhoitajan olleen vastuussa tilanteesta.
Mies tuomittiin laittomasta uhkauksesta 40 päiväsakkoon, josta tuli maksettavaa 1 240 euroa sekä 400 euroa korvauksia pesänhoitajalle. Mies tuomittiin myös maksamaan pesänhoitajan oikeudenkäyntikuluja runsaat 2 000 euroa.
Käräjäoikeus myös katsoi, että Vilokin avustajan kuluista runsas 47 000 euroa jää valtion maksettavaksi. Lisäksi valtiolle jää maksettavaksi runsas 40 000 euroa toisen yrittäjän oikeudenkäyntikuluja. Molemmat tuomion saaneet syytetyt täyttivät oikeusavun korvauksetta saamisen taloudelliset edellytykset.
Pitkässä oikeudenkäynnissä syytteitä ajoi kaksi syyttäjää. Tuomiosta päättämässä oli kolme tuomaria.
Tuomiot eivät ole lainvoimaisia, vaan niistä voi valittaa hovioikeuteen.
-
Oho, siinäpä olijuttuoa, hovviin mennee
-
Oho, siinäpä olijuttuoa, hovviin mennee
En usko,maineeton velaton ja vapaa,nostaa kytkintä.