Agronetin Keskustelukanava

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Pientilallinen - 10.11.16 - klo:19:51

Otsikko: Klapikone?
Kirjoitti: Pientilallinen - 10.11.16 - klo:19:51
Laittakaas mielipiteitä, mikä klapikonemerkki/malli olisi hinta/laatusuhteeltaan sopiva. Tarkotus tehdä klapit 50- luvun talon lämmitykseen, noin 20-30 k-kuutiota/ vuosi. Käytettynä katellut, hintaluokka noin 3000 €.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 10.11.16 - klo:20:24
Palax Combi II , ensiluokkainen hinta/laatusuhde.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 10.11.16 - klo:20:32
Palax Combi II , ensiluokkainen hinta/laatusuhde.

Mites muuten menee? Roottorit pyörii ja sillai?

Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: kylmis - 10.11.16 - klo:20:35
Palaxit on parhaita, mutta kyllä niitäkin joutuu remppaamaan. Sen verran kannattaa käytetyn taustaa selvittää, että mitään vanhaa porukkakonetta ei kannata ostaa. Ne on kovilla olleita vehkeitä.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Sivupersoona - 10.11.16 - klo:22:35
Käytettyjen klapikoneiden hintapyynnöt on ihan järjettömiä, esim. 10 vuotta vanha kone, joka uutena on maksanut verollisena 5000 €, niin pyydetään kolmea tonnia, kannattaakin pyydetystä hinnasta ottaa vielä puolet pois, ja alkaa kaupan hieronta siitä, ei se oo hölmö joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: vms1 - 10.11.16 - klo:23:32
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 11.11.16 - klo:06:28
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Nokka pilke eli giljotiinikone jostain kasarilta on käytössä rankakokoisen puun pienentämiseen. Toimii ja on nopea. Ketjuvetoinen kuljetin on vikaherkin kohta ja vanhassa koneessa on turhan lyhyt kuljetin.

Tapanimyrskyn puita oli iso kasa 15-25 cm pölliä, joka ei giljotiiniin käytännössä mahdu. Muutaman satamottia katkoin moottorisahalla ja halkaisin hydraulihalkaisijalla -> hidasta. Nyt kesällä sain ostettua Japa 320 -koneen käytettynä, mutta ei sitä kolmella tonnilla saanut. Edelliseen saha+halkojamenetelmään verrattuna teho on noin kaksinkertainen ja muuten mukavampi tehdä. 50 kiintom3 on vuotuinen savotta meillä. Kalliita puita niistä vaan meinaa tulla.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 11.11.16 - klo:07:18
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Nokka pilke eli giljotiinikone jostain kasarilta on käytössä rankakokoisen puun pienentämiseen. Toimii ja on nopea. Ketjuvetoinen kuljetin on vikaherkin kohta ja vanhassa koneessa on turhan lyhyt kuljetin.

Tapanimyrskyn puita oli iso kasa 15-25 cm pölliä, joka ei giljotiiniin käytännössä mahdu. Muutaman satamottia katkoin moottorisahalla ja halkaisin hydraulihalkaisijalla -> hidasta. Nyt kesällä sain ostettua Japa 320 -koneen käytettynä, mutta ei sitä kolmella tonnilla saanut. Edelliseen saha+halkojamenetelmään verrattuna teho on noin kaksinkertainen ja muuten mukavampi tehdä. 50 kiintom3 on vuotuinen savotta meillä. Kalliita puita niistä vaan meinaa tulla.

Se sun suspension-juttu... Mikäs on homman nimi?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: MOI - 11.11.16 - klo:08:11
Sinun tilanteessa valitsisin jonkun varmatoimisen giljotiinikoneen. Varsinkin jos koneella ei missään vaiheessa tulla tekemään myyntipuita. Tutustumisen arvoisia voisi olla vaikkapa KlapiTuiko ja Bilke. Bilke koneessa oli vielä syöttökuljetin, jonka luulisi tehostavat koneen tuotosta paljon. Itsellä Palax 70 tr. sekä 80-luvulta jokin pienen pajan giljotiinikone, johon värkkäsin poistokuljettimen. Palaxia on saanut remontoida urakalla, mm. kulmavaihde, kuljettimet, Seuraavaksi esim. pitäisi uusia kaikki A- kiilahihnapyörät. Vastaavat remontit jäisi pois ainakin Tuikosta ja Bilke:stä?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: ja101 - 11.11.16 - klo:08:25
Molemmilla puita tehneenä niin giljotiinillä sekä tollasella katkasu ja sitten halkaisu koneella sanoisin, että jos sellasta sopivan pientä puuta ja omaan käyttöön niin giljotiinikone. Näissä nyky klapikoneissa on niin paljon hienouksia jotka tarkoittavat vikaherkkiä kohtia joka johtaa siihen, että aikaa ja rahaa palaa.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Pientilallinen - 11.11.16 - klo:12:47
1990- luvulla klapituikolla tehnyt, on todella nopea. Hankalaksi tuli, kun puut ei valuneet kattilan säiliössä kunnolla? Ihmetellyt itsekkin noitten koneitten kovaa hintaa.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: montöör - 11.11.16 - klo:13:49
Molemmilla puita tehneenä niin giljotiinillä sekä tollasella katkasu ja sitten halkaisu koneella sanoisin, että jos sellasta sopivan pientä puuta ja omaan käyttöön niin giljotiinikone. Näissä nyky klapikoneissa on niin paljon hienouksia jotka tarkoittavat vikaherkkiä kohtia joka johtaa siihen, että aikaa ja rahaa palaa.

Hyvä 4-6 talon porukkakone. Giljotoiini+ hydr.halkasija. Niillä saa omaankäyttöön puut suht kivasti. Kaikki klapikoneet on liian kalliita yhdentalouden käyttöön. Vaikka toisekseen noita viimeisenpäälle koneita näkyy olevan "jokatalossa". Se siitä talouskriisistä.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.11.16 - klo:14:56
1990- luvulla klapituikolla tehnyt, on todella nopea. Hankalaksi tuli, kun puut ei valuneet kattilan säiliössä kunnolla? Ihmetellyt itsekkin noitten koneitten kovaa hintaa.

Onks se alapalokattila? Noissa pitää olla polttopuissa suorat päät joo..
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 11.11.16 - klo:15:31
1990- luvulla klapituikolla tehnyt, on todella nopea. Hankalaksi tuli, kun puut ei valuneet kattilan säiliössä kunnolla? Ihmetellyt itsekkin noitten koneitten kovaa hintaa.

Onks se alapalokattila? Noissa pitää olla polttopuissa suorat päät joo..
Näin on eikä liiian pitkiä. 45 cm taitaa olla mulla asetuksena giljotiinikoneessa. Moottorisahalla tehdessä tein kolmemetrisestä kuusi pölliä, joten vähän vaille puolimetriä oli mitta. Piti halkoa aika pieneksi, ettei holvannu. Nyt laitoin Japassa asetukseksi 48 cm ja sillä toimii kattilassa. Ja klapikone toimi myös paljon paremmin pari senttiä lyhyemmällä vaikka teoriassa selviytyy jopa 55 cm puusta.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Pientilallinen - 11.11.16 - klo:20:06
Joo on se alapalokattila, mutta ei innosta vielä vaihtaa nykyaikasempaan kattilaan, kun ikää vasta 23 vuotta.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: 100-90 - 11.11.16 - klo:21:20
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Mikä giljotiini katkaisussa estää puun myymisen? estetiikka? Tietääkö tuli millä klapikoneella puu on pilkottu?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: kylmis - 11.11.16 - klo:21:28
Käytettyjen klapikoneiden hintapyynnöt on ihan järjettömiä, esim. 10 vuotta vanha kone, joka uutena on maksanut verollisena 5000 €, niin pyydetään kolmea tonnia, kannattaakin pyydetystä hinnasta ottaa vielä puolet pois, ja alkaa kaupan hieronta siitä, ei se oo hölmö joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Joo, laitoin reilun kymmenen vuoden ikäisen klapikoneen vaihtoon ja sain hyvitystä pikkuisen enemmän mitä olin maksanut. Tein hyvät kaupat, sillä lähitulevaisuudessa olisi joutunut remppaamaan kuljetinta ja rauta hinkkaa rautaa vasten tyyppisiä vipuratkaisuja. Katsoin, että fiksumpaa, kun lykkää eteenpäin, kun kone on vielä siisti ja toimintakuntoinen. Aika kauan se oli kaupan pihassa, reilun vuoden, mutta kyllä se siitä sitten hävisi.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Pientilallinen - 11.11.16 - klo:21:50
Oisko se kumminkin Japa näitten koneitten "mersu"?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 11.11.16 - klo:22:58
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Mikä giljotiini katkaisussa estää puun myymisen? estetiikka? Tietääkö tuli millä klapikoneella puu on pilkottu?
Puhdistuksen se vaatii, oli katkaisu mikä hyvänsä. Ainakin jos on lehtipuuta. Giljotiinista vissiin kuvitellaan tulevan enemmän silppua ja katkaisupinnan olevan röpelö.

Mun mielestä ostaja voi ostaa mitä haluaa, jos maksaa siitä oikean hinnan. Oma periaatteeni on: kaikki poltetaan!
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: vms1 - 12.11.16 - klo:09:50
Jos omia puita tekee niin joku muu kuin lapikone. Ne on myyntipuita varten. Joku klapituikko tai vastaava sitten kun rouhii itseä varten.
Mikä giljotiini katkaisussa estää puun myymisen? estetiikka? Tietääkö tuli millä klapikoneella puu on pilkottu?
Puhdistuksen se vaatii, oli katkaisu mikä hyvänsä. Ainakin jos on lehtipuuta. Giljotiinista vissiin kuvitellaan tulevan enemmän silppua ja katkaisupinnan olevan röpelö.

Mun mielestä ostaja voi ostaa mitä haluaa, jos maksaa siitä oikean hinnan. Oma periaatteeni on: kaikki poltetaan!

Niin ongelma vaan on että myyntipuussa ei tahdo saada tarpeeksi lisäarvoa jos puu ei ole sahakatkaistu ja halkaistu. Ne jotka tällaista ostaa ovat aika tarkkoja.

Kyllähän puuta voi myydä kaikissa muodoissa aina valmiista hankkeesta lähtien mutta silloin pitää raaka-aineen olla vähän eri.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: FMJ - 12.11.16 - klo:11:59
Giljotiini koneen etu on nopeus pienellä ja keskikokoisella rangalla, koneina ovat yllättävän kallita suhteessa sirkkeli/ketjusahakoneisiin...

Itsellä Palaxin Combi M II, olen ollut tyytyväinen. Pikaliike ja järeämpi sylinteri varustuksena. Kovapalaterällä on nyt kolmen talouden puita pilkottu 3 vuotta, teroitusta ei ole tarvinnut tehdä ja purua tulee vähän. Sopivan yksinkertainen ja avoin rakenteinen kone on helppo puhdistaa, kaksiketjuinen kolakuljetin vahvarakenteinen, kestääkin kun muistaa ajoittain voidella ketjut. Kaksi terää, 4 ja 6 osaan pilkkovat, jotta saa järeämmätkin puut riittävän pienikis kamina/hellanuunikäyttöön.
Ainoa miinus on se, että pitää pedata pituussuunnassa vaakasuoraan ja hieman kuljettimeen päin kallelleen, jotta halkaisun laukaisin pelaa varmemmin.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: jusu - 12.11.16 - klo:16:00
kuinkas 0,8-1,2m hetken kuivaneiren halakojen pieniminen kilijotiinillä? onnistuuko turvallisesti? vai onko käret säleillä puiren lisäksi..
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 12.11.16 - klo:20:01
aikamoista paukutusta ainakin noilla yleisimmillä kiljotiineilla... lyhyt kun lyö käsille niin herkästi...    ite en aikoinani tykänny tehä noilla kun tein kaks metristä kalikkaa koneelle... mutta kolmemetrinen oli jotenkin ..   ainakin alkuun saaha mukavempi... suht kuivana... mutta hirveesti tuloo sytykettä kuivasta tehä...
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: jusu - 12.11.16 - klo:20:10
no se.. tuos vain yks kauppas valamiita halakoja kunei ittelle tartte niin palio ja oli tullu tehtyä vain.. tota pienimistä just aattelin että työllistänee aika lailla.. taitaa ruuvin kans olla sama homma?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 13.11.16 - klo:08:11
ruuvin kyllä jo näillä kymmenillä unohtasin ... jos ei ihan vimosia malleja ole kyseessä.. hieman turhan ronkeli luille... tuo kiljotiini kyllä mene haloillakin kun ei turhan tiukkaan pidä kiinni puusta ja miel. leuka takana...
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: nisu - 13.11.16 - klo:10:26
 On halkojakin tullut Nokka kiljotiinillä  pilkottua ,nokka koneessahan on kampiakselilla toimiva
edestakainen terä ,eli terän nopeus muuttuu aina kun se saavuttaa ääriasennon (vertaa moottorin
männän liikkeeseen) tämän johdosta Nokka kone lyö vähempi käsille.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 13.11.16 - klo:11:58
noissa pyörivissä olen huomannu että se edellinen klapi jää sinne ja sitten se uusikin on väärässä asennossa ja siinä se lyönti yleensä sattuu...     ja kuivasta puusta tuloo vaan niin hirveesti sytykettä..   mutta jos sillekin markkinat kohillaan niin ... mitä väliii?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 13.11.16 - klo:13:24
On halkojakin tullut Nokka kiljotiinillä  pilkottua ,nokka koneessahan on kampiakselilla toimiva
edestakainen terä ,eli terän nopeus muuttuu aina kun se saavuttaa ääriasennon (vertaa moottorin
männän liikkeeseen) tämän johdosta Nokka kone lyö vähempi käsille.
Joo, Nokkakoneella oon tehny enkä muista et juurikaan olis käsille tullu. Mut sopivasti vänkyrä pitkä puu jos on niin nostaa koko äijän!
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: jusu - 13.11.16 - klo:13:49
noissa pyörivissä olen huomannu että se edellinen klapi jää sinne ja sitten se uusikin on väärässä asennossa ja siinä se lyönti yleensä sattuu...     ja kuivasta puusta tuloo vaan niin hirveesti sytykettä..   mutta jos sillekin markkinat kohillaan niin ... mitä väliii?

juurikin ittelle tulis niin sytykkeet on vain plussaa.. sevverran hätäänen luonne jotta iliman säleitä pesä on mustana.. pari pientä puuta ristihi ja niiren päähän säleitä ja tuohta ja josei jaksa repiä josei valamihina oo nii paperia, ja tikku perähä ja vartin päästä pesä puuta täytehe..

juuri tuota tos miettinykki jotta suhtees palio tulo nuota sattumia käsille.. jos sittekki pieniis hydraalisella.. tympiän hirasta..
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: JD6630 - 13.11.16 - klo:14:12
Meil on porukka giljotiini joku estre tjsp suoraan ysärin alkupuolelta. Ois ihan hyvä kone jos ei tulis aina rikkinäisenä ja jos on suoria ja sopivan pieniä puita. Meneehän sillä melko isokin puu vaivattomasti kun on vaan suora runko. Isoimmat sitten hydraulihalkojalla.

Mut kyllä omaan käyttöön on paras just tollanen mottimaster ja mitä näitä giljotiinikoneita on. On se niin nopea ja kuitenkin huoleton peli. Eikä minua ainakaan haittaa pienet roskat ja hieman ronski halkaisu.

Tosin viime vuosina puut on ostettu ja korkeintaan saunapuita on tehty itse.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.16 - klo:18:50
Itelle kun tekee niin giljotiinikone on hyvä ja halpa. Toimintavarma ja yksinkertainen rakenne. Meillä oli aikanaan kimppakoneena klapituikon ensimmäinen malli ja se alkoi antautua kun yksi ku...pää pieni ladon. Ostettiin sitten omaksi estren giljotiikone, mutta ei toiminut meillä kun tehdään pannuun pitkää klapia ja kuljetin ei suoriutunut hommasta kunnialla. Nyt on klapituikon uudempaa mallia ja neljän metrin leveä kuljetin. Menee puolen metrin klapit ilman murheita ja nopeasti. Isommat pöllit tehdään sitten haloiksi ja jalostetaan klapeiksi moottorisahalla kiuas ym. puiksi.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: jusu - 13.11.16 - klo:19:10
palioko halakopinomotista tuloo klapuja?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.16 - klo:19:33
Eipä tuota oo tullu mitattua... Kaikki on palanu mitä on pesään laitettu. Pukilla halot sahalla pieniksi ja lumikauhaan.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: JD6630 - 13.11.16 - klo:20:11
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 13.11.16 - klo:20:31
Halko on keskimäärin huomattavasti järeämpää halkaisijaltaan ja mittaa noin metri. Normaali ns. myyntiklapi on 30-35 cm pitkä. Näin siis oman käsityksen mukaan. Vi...ti armeijassa aikanaan kun pyydettiin lisäämää halkoja kaminaan... Tuumasin ettei mahdu jos halkoja pitäis yrittää tunkea.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 13.11.16 - klo:20:32
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 13.11.16 - klo:20:41
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.

JD1234:n huudeilla kasvaa vaan ranteen paksusia käkriäismäntyjä, ota se huomioon.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: nautafarmari - 13.11.16 - klo:21:10
Meil on porukka giljotiini joku estre tjsp suoraan ysärin alkupuolelta. Ois ihan hyvä kone jos ei tulis aina rikkinäisenä ja jos on suoria ja sopivan pieniä puita. Meneehän sillä melko isokin puu vaivattomasti kun on vaan suora runko. Isoimmat sitten hydraulihalkojalla.

Mut kyllä omaan käyttöön on paras just tollanen mottimaster ja mitä näitä giljotiinikoneita on. On se niin nopea ja kuitenkin huoleton peli. Eikä minua ainakaan haittaa pienet roskat ja hieman ronski halkaisu.

Tosin viime vuosina puut on ostettu ja korkeintaan saunapuita on tehty itse.

Paljonko menee talvessa klapeja, kun ostossa puut?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: JD6630 - 13.11.16 - klo:21:41
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.
Meillä tuollainen 33cm on saunapuu/saunahalko. 50 senttinen halko toimii sitten keskuskattilassa ja metrinen halko pirtin uunissa.
Eli halkoja ne on kaikki ja ne tehdään halontekokoneella.

Paljonko menee talvessa klapeja, kun ostossa puut?
Talvesta riippuen 40-70 pinomottia.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: vms1 - 13.11.16 - klo:22:05
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Sivupersoona - 13.11.16 - klo:22:26
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.

Hakettaa ne puut, niin saa ne puut pieniksi ainaski miljoona kertaa nopeammin kuin pätkimällä ja halkomalla, eikä tartte edes pinota, se siinä vaan, että pitäis sitte olla se hakekattilakin.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: kantola - 13.11.16 - klo:22:29
JD1234:n huudeilla kasvaa vaan ranteen paksusia käkriäismäntyjä, ota se huomioon.
Koivua, Känsä, käkriäiskoivua... Männyn puuraja ei ylety noin pohjoiseen. :P

(http://www.vaellusnet.com/kuva/albums/userpics/Madon_juuri_sy%F6m%E4_tunturikoivikko.jpg)
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: vms1 - 13.11.16 - klo:22:54
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.

Hakettaa ne puut, niin saa ne puut pieniksi ainaski miljoona kertaa nopeammin kuin pätkimällä ja halkomalla, eikä tartte edes pinota, se siinä vaan, että pitäis sitte olla se hakekattilakin.

Saa niistä enemmän kun myy selluksi. Mutta kun ajatus on nimenomaan tehdä klapeja.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 14.11.16 - klo:09:26
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puupolttoaine#Halko
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 14.11.16 - klo:12:08
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.

No johan nyt on taas... Onko tuo klapien teko nyt oikeasti hidasta jos tuommoisella giljotiinikoneella tekee tarvittavan määrän klapeja parina kuuden tunnin työpäivänä.
https://www.youtube.com/watch?v=bnDhqEcF_RQ Siinä oli mallia jos haluaa saada klapeja käsin koskematta...
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: FMJ - 14.11.16 - klo:15:35
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.

No johan nyt on taas... Onko tuo klapien teko nyt oikeasti hidasta jos tuommoisella giljotiinikoneella tekee tarvittavan määrän klapeja parina kuuden tunnin työpäivänä.
https://www.youtube.com/watch?v=bnDhqEcF_RQ Siinä oli mallia jos haluaa saada klapeja käsin koskematta...

https://www.youtube.com/watch?v=6kBi-KQ21uw (https://www.youtube.com/watch?v=6kBi-KQ21uw)

Ei muuta kuin massikka ja vanha velsa kouran alle metsään, siinä kaikki käsin koskemattakin
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: vms1 - 14.11.16 - klo:15:57
Oikeastihan kaikki lapikoneet on aika lapsenkengissä. Hitaita, häiriöherkkiä ja raskaita käyttää.

Jos joku tekisi vaikka motokouraan klapilinjan jossa puu katkeaisi automaattisesti ja nosturilla syötettäisi niin voisi ruveta tapahtumaankin. Jatkokai halkomakone joka toimisi kovapaalaimen tavoin niin rupeaisi lapia tulemaan.

No johan nyt on taas... Onko tuo klapien teko nyt oikeasti hidasta jos tuommoisella giljotiinikoneella tekee tarvittavan määrän klapeja parina kuuden tunnin työpäivänä.
https://www.youtube.com/watch?v=bnDhqEcF_RQ Siinä oli mallia jos haluaa saada klapeja käsin koskematta...

Toi giljotiinikone kun ei käy myyntipuulle.

Tossa krokossa oli paljon ideaa kunhan tietyistä perusajatuksista oltaisi luovuttu. Toi kaivinkone olisi ekaksi pitänyt heittää mäelle tai oikeisiin töihin.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: klapikasa - 14.11.16 - klo:18:42
https://www.youtube.com/watch?v=3l1RbqTNfIs

Tässä yks toimiva joka ei maksais paljon rakentaa
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 14.11.16 - klo:18:57
mutta on se vaan hankalaa tollasella turata miljuuna mottia pihaan...               kolmen pöllin katkihalkominen vie kahvitauon verran...
             nooo, tietysti ei satu selkään halonteko ja kesseli kiittää...
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 14.11.16 - klo:19:06
Oisko se kumminkin Japa näitten koneitten "mersu"?
Mää halusin Japan, koska se on erikätinen - puu liikkuu oikealta vasemmalle ja ohjaus tapahtuu vasemmalla kädellä. Jotenkin sopii mulle paremmin vaikka oikealla runk kirjoitankin. Japan hydraulihalkaisija ainakin on toiminut hyvin, mitä joskus alkuaikoina oli letkut väärinpäin ja meinas iskunpituudensäädin tai joku muu rauta yrittää päädystä läpi!

Ei tainnu crocosta tulla vipukirveen veroista hittiä? Siinä niinku tossa motoversiossa kannattaa pilkkoa vain kasassa kuivuneita, kun menee vielä purutkin samaan kasaan klapien silppujen kanssa. Kuivuu yhtä huonosti kuin sahauspinnat.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 14.11.16 - klo:20:08
aikoinani kattelin yhtä sahaketjulla olevaa ja siinä kun puuttu arina niin purua oli hitosti puiden mukana kasassa ja kuivuivat tooosi huonosti, puolet homeessa jo kuun päästä.      siksi mitä avarampi ja puhtaampaa jälkeä puista niin sitä paremmin kuivuu..
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: arzyboy - 15.11.16 - klo:08:46
Tuo on muuten ihan taivaan tosi että sahanpuru puiden seassa pitää kosteuden tosi hyvin väärässä paikassa. Pilkekoneissa ongelma ei ole niin iso. Se roska mitä pilkekoneista tulee käy meillä hyvin polttoon. Ite lappaan säkkiin ja viskaan semmoisenaan pannunpesään.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 17.11.16 - klo:18:46
itellä mitä palaxin arina allle tulee, pakkaan noihin 60 litran säkkeihin sillä muovikotelolla ja laitan sitten sytykkeinä lisäksi isomman erän ostajalle... halpaa mainosta...    ja sitten noita voi myös myydä erikseen..  puu tarkkaan talteen!                       ja puhtaat klapit säkkeihin/kasoihin..
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: RimaPoika - 17.11.16 - klo:19:36
Pilkemaster smart.
Löytyy juutuubasta.
Tai joku vastaava. Onnistuu klapun teko
Vaikka jalka kipsissä.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 18.11.16 - klo:14:35
harvoin jalka kipsissä estää klapin teon jopa palaxilla  mutta jos käsi tahi pää niin........
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 19.11.16 - klo:19:11
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.

Loimaann huudeilla kasvaa vaan alimittaisia nettiaddikteja, ota se huomioon.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: 100-90 - 19.11.16 - klo:20:58
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.

Loimaann huudeilla kasvaa vaan alimittaisia nettiaddikteja, ota se huomioon.

Kun puuhapetekin osallistui "aiheeseen kuuluvalla viestillä", niin minkälainen klapikone sinulla on?
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 22.11.16 - klo:23:10
Kertokaa nyt tyhmälle miten halko eroaa tästä klapusta, eikö ne oo ihan samoja asioita?
Mulle halko on metrin mittainen, vähintään kerran pöllistä halkaistu polttopuuaihio. Klapi/klapu/klavu on mulle puolimetrinen polttovalmis puunkappale, standardimitta lienee 33 cm.

On myös tulipesiä, joissa voi polttaa halkoja.

Loimaann huudeilla kasvaa vaan alimittaisia nettiaddikteja, ota se huomioon.

Kun puuhapetekin osallistui "aiheeseen kuuluvalla viestillä", niin minkälainen klapikone sinulla on?

Katso ketjun ekaa sivua.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 23.11.16 - klo:06:20
Kolme kertaa ny tehny parin tunnin satsin tolla Japalla ja hyvin sillä sujuu. Vänkyrät on vaikeimpia. Paksut työllistää, kun pitää jotkut halkaista enemmän kuin neljään. Täytynee kokeilla kuuteen halkaisevaa terää. Puruasiaan pitäis joku ratkaisu miettiä. Puru menee nyt traktorin perää kohti/alle eikä siihen oikein saa astiaa alle. Laanillahan se ei haittais, muttei tohon liiterin eteen viitteis kasaa kasvattaa.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: kkk - 23.11.16 - klo:07:39
Jos päivän sahaat samalla paikalla,  niin traktori hautautuu siihen puruun. Itse naitin ikh; n puruimurin koneen kylkeen ja siihen 10 metriä puruletkua. Tuli tosi hyvä, kun voi kerätä purut talteen.
Emäntä on kattanut marjapensaiden ja kaikenmaailman kasvien alustoja sillä.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: maraani - 23.11.16 - klo:08:49
Jos päivän sahaat samalla paikalla,  niin traktori hautautuu siihen puruun. Itse naitin ikh; n puruimurin koneen kylkeen ja siihen 10 metriä puruletkua. Tuli tosi hyvä, kun voi kerätä purut talteen.
Emäntä on kattanut marjapensaiden ja kaikenmaailman kasvien alustoja sillä.
Mää käytin vasikkakarsinan kuivikkeeksi sen mitä talteen sain... :)
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 20.04.17 - klo:16:38
Todella nopea, mut siinä se sitten olikin...



(http://i2.aijaa.com/t/00748/14371532.t.jpg) (http://aijaa.com/BKfmQw)
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Oksa - 21.04.17 - klo:08:07
eräs käyttäjä sano että tuo on hyvä haketin... tekee ainakin reipasta palaa....
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 21.04.17 - klo:08:58
eräs käyttäjä sano että tuo on hyvä haketin... tekee ainakin reipasta palaa....

Ei se silppua tee, tai mikä sitten on silppua, mut halkaisu on vähän niin ja näin sekä klapin lentomatka 0.5m-4metriin vähän häiritsee.

Mut on sairaan nopee, viiden metrin ranka on hetkessä poikki ja pinossa.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: -SS- - 21.04.17 - klo:13:46
Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Köntys - 21.04.17 - klo:15:18
Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-

Kuusiaitakin jäänyt parina vuotena leikkaamatta  :D ;D
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: SKN - 21.04.17 - klo:16:07
Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-

Juu, alalasin korvaa vaneri, joku ajoi kaappariovi auki sinne märäntyneeseen latoon...

Tuhtiin oli nopein hätäratkaisu silloin 5-vuotta sitten magneettivalot, no, siinä ne roikkuu vieläkin...


Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-

Kuusiaitakin jäänyt parina vuotena leikkaamatta  :D ;D

Itseasiassa latvahojoja en ole leikannu kun joka kolmas vuosi, kuten huomasit varmaan viime keväänä kun kävit herättämässä pilttiä päiväunilta. Sivut vaan joka vuosi.
Otsikko: Vs: Klapikone?
Kirjoitti: Puuha-Pete - 21.04.17 - klo:16:18
Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-



Onko SKN:n toisessa Majurissa oven
lasi rikki ?

Miksi Tuhtin takavaloa ei
voisi korjata sinne suojan sisään ?

Noita alkuperäisiä valaisimiakin vielä saa. Siellä
perälaudan aluspellin takana on rasia, johon
takavalot on kytketty. Ei ole
edes pitkä johdotus.

-SS-

Kuusiaitakin jäänyt parina vuotena leikkaamatta  :D ;D

Itse latvalahona en ole leikannu kun joka kolmas vuosi, kuten huomasit varmaan viime keväänä kun kävit herättämässä pilttiä päiväunilta. Sivut vaan joka vuosi.