Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Sivupersoona - 29.12.16 - klo:22:57
-
Miten aiotte panostaa ens kesänä, täysillä vai puolivaloilla mennen? Kiinnitättekö viljan hinnat nyt, vai odottatteko ihmenousua hintoihin? Kylvetäänkö rypsiä ja rapsia ensi keväänä ennätysmäärät? Saako huhtikuun lopulla niiden siemeniä enää mistään?
Vai onko hömppäheinät ensi kesänäkin suosiossa, entä kerääjäkasvit?
-
Säätilat ainakin saisivat olla hiukan kosteammat alkukesästä. Loppusyksyn kuivuus on selvästi haitannut orastumista ja ehkäpä myös rapsiakin. Syysrapsilla on varmistettu se, että ei tarvii edes pystyterää pois paikaltaan ottaa ensi vuodelle. Saattaisi muutama neilö säästyä talveltakin, etelärinteessä.
Taas on yksi vuosi lisää tilastooni, edelleenkään minun ei ole tarvis muuttaa käsitystäni, että ensin huhti-kesäkuun sateet ratkaisevat vuoden 2017 satotason, lannoituksista ja lajikkeistakin riippumatta. Koko vuosi 2016 oli taas yksi vähäsateisimmista pitkään aikaan.
(http://www.viistonninen.com/muut/Sateet_30122016A.jpg)
-SS-
-
kattelen miten tuo syysvehnä menestyy.. ja sitten ohra pois valikoimasta ja meeri kauraa mullokset turvoksiiin... ja paskalla kasvuun...
-
Viljan osalta pari helevatan huonoa vuotta säiden vuoksi... Voi olla että vähemmän tulee panostettua viljaan jos näyttää yhtään samanlaiselta tuleva kesä. Keväällä lannoitusta vähemmän ja jos näyttää että kesästä tulee hyvä niin sitten lisää paukkuja. Nurmeen panostetaan lähes kaikki mahdollinen...
-
Täysin puolivaloilla tai parkeilla. Paaleja taitaa jäädä melkein vuodeksi , mutta silti nurmen pinta-alaa lisää ... pääasiassa vain yksi sato ( kaikista ei kannata yrittää sitäkään). Ohraa omiksi tarpeiksi, heikoilla panoksilla n. 15 % pinta-alasta :) . Hömpät minimiin paitsi näennäinen "riistapelto" . Suunnitelmat voi toki muuttua ;)
-
Täällä olis rehusta pulaa... Mulla ja naapurilla ainakin.
-
Kaikki huuhaa tappiin. Myös senverran satokasveja, että saa kerääjät.
Pienellä tilalla luomuun siirtyminen harkitsemisen arvoista.
-
Täällä olis rehusta pulaa... Mulla ja naapurilla ainakin.
Kuulen kuinka yyvee-faksi raksuttaa....
-
Täällä olis rehusta pulaa... Mulla ja naapurilla ainakin.
Kuulen kuinka yyvee-faksi raksuttaa....
Taisi olla etäisyyttä , muistaakseni. Lisäksi se tehty paali on jo tehtynä, johon ei vaikuta kevään kuivuus tai syksyn märkyys ;)
-
Kukkasia 15%, lhpnurmelle 5%, loput varmaan vehnää...(+5% jotain muuta, pitää arpoa millä nimikkeellä tuon 75% rajan välttää) kaiken mallisena suojaviljana (kerääjäkasvia tai ihan oikeasta sellaista).
-
Salassa pidettävää tietoo!
>viljelet samaa kuin naapuri
>kuljet omia polkuja ja viheltelet matkalla pankkiin
Valita voi vain toisen.
-
2016 tuli viljelyuran toiseksi paras keskisato, 2007 ollut paras vuosi. 2017 yritetään saada öljykasveilla ja kauralla kohtuullinen tulos aikaan pienentyneellä viljelyalalla, yksi vuokrasopimus jää pois.
-
2016 tuli viljelyuran toiseksi paras keskisato, 2007 ollut paras vuosi.
2016 oli heikoin vuosi viljelyuralla, viime vuosi taisi olla toiseksi heikoin ja sitä ennen paras koskaan. Hintojen putoaminen ja kaksi todella vaikeaa vuotta, varsinkin tämä mennyt oli täysi katastrofi monelle. Itsellä viljojen keskisato jäi aika tarkkaan neljään tonniin, herneen kolmen tonnin päälle jotain, en oo viitsinyt edes laskea vaikka helppoahan tuo olisi ynnätä kilot kirjanpidosta. Nämäkin em. sadot yli keskisatojen ja viljelyyn ja ennenkaikkea kun peltoihin on panostettu, enemmän pitää tulla. Höpöheinillä varmasti parempi kate ellei ole panostanut mitään. Mullakin niitä peltoja, minimipanostuksella olevia metsänkainaloita.
-
2016 tuli viljelyuran toiseksi paras keskisato, 2007 ollut paras vuosi.
2016 oli heikoin vuosi viljelyuralla, viime vuosi taisi olla toiseksi heikoin ja sitä ennen paras koskaan. Hintojen putoaminen ja kaksi todella vaikeaa vuotta, varsinkin tämä mennyt oli täysi katastrofi monelle. Itsellä viljojen keskisato jäi aika tarkkaan neljään tonniin, herneen kolmen tonnin päälle jotain, en oo viitsinyt edes laskea vaikka helppoahan tuo olisi ynnätä kilot kirjanpidosta. Nämäkin em. sadot yli keskisatojen ja viljelyyn ja ennenkaikkea kun peltoihin on panostettu, enemmän pitää tulla. Höpöheinillä varmasti parempi kate ellei ole panostanut mitään. Mullakin niitä peltoja, minimipanostuksella olevia metsänkainaloita.
Oikeesti niitä 6-8 t/ha keskisatoja viljoista saadaan lähinnä koneliikkeiden makkaransyöntipäivillä. Uudet
lajikkeet onnistuessaan voi tuottaa joltain lohkolta tuon mainitun satomäärän.
-
2016 tuli viljelyuran toiseksi paras keskisato, 2007 ollut paras vuosi.
2016 oli heikoin vuosi viljelyuralla, viime vuosi taisi olla toiseksi heikoin ja sitä ennen paras koskaan. Hintojen putoaminen ja kaksi todella vaikeaa vuotta, varsinkin tämä mennyt oli täysi katastrofi monelle. Itsellä viljojen keskisato jäi aika tarkkaan neljään tonniin, herneen kolmen tonnin päälle jotain, en oo viitsinyt edes laskea vaikka helppoahan tuo olisi ynnätä kilot kirjanpidosta. Nämäkin em. sadot yli keskisatojen ja viljelyyn ja ennenkaikkea kun peltoihin on panostettu, enemmän pitää tulla. Höpöheinillä varmasti parempi kate ellei ole panostanut mitään. Mullakin niitä peltoja, minimipanostuksella olevia metsänkainaloita.
Oikeesti niitä 6-8 t/ha keskisatoja viljoista saadaan lähinnä koneliikkeiden makkaransyöntipäivillä. Uudet
lajikkeet onnistuessaan voi tuottaa joltain lohkolta tuon mainitun satomäärän.
Kyllä tuollaiseen keskisatoon pääsee hyvällä seudulla huippuvuonna, ellei oo huonoja lohkoja. Tavoite tuo alempi, eikä älyttömän kaukana oo ollut hyvänä vuonna mutta vielä on tekemistä. Hyvänä vuonna, hyvältä pellolta kuuden tonnin sadon pitäisi olla kaikille viljelyyn panostaville pieni pettymys? Jatkuvana keskisatona melkoista utopiaa 99.5%:lle viljelijöistä, ellei useammallekin :)
Toki riippuu paljon mitä on oikeasti saatavilla, saako kukaan muukaan samoja satoja viereisiltä pelloilta. Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella? Sillä ei oo mitään väliä, mitä joku jamppa saa 500 kilometrin päässä, ellei olosuhteet lähellekään samat.
-
25% pitäis viljalle kylvää, että saa kasvipeitteisyystuen. Puida ei varmaan koko alaa kiinnosta. 5% LHP, säilörehua yli puolet, joista parhaimmista tehdään kaksi, tarvittaessa jopa kolme satoa. Loppu viherkesantoa. :-X
-
Nurmea vastaava määrä kuin ennnenkin, eli sen mitä lehmät syövät. Syysvehnistä vielä tuntuu että 2/3 selviää. Ohraa suojaviljaksi ja papu+apilaa EFA-alaa täyttämään vihantarehuksi. Vähän viherkesantoa oli suunnitteilla, mutta riippuu kuinka paljon vehnää siirtyy pavulle. Ehkä joksikin kukka/riistapelloksikin sen metsäpellon perärypemän voisi laittaa. Vehnän kemikalisointiin tarkoitus panostaa aiempaa enemmän, muuten mennään keveästi kuten ennenkin.
-
Nurmea, nurmea ja nurmea eli laidunta, säilörehua ja kuivaa heinää emoille. Jonkin verran joutuu taas viljelemään näennäisviljaa pysyvän nurmen katkaisuun ja oikeaakin ohraa olisi tarkoitus laittaa hiukan, mutta tälle vuodelle ei osu oikein hyviä ohralohkoja vuoroon, joten satotavoitteet ei ole ihan taivaissa. Pieni ala lhp:tä ja suojavyöhykettä, joista korjataan sato.
-
>Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella?
Useimmille riittää sekin ,että naapurilla menee huonommin.
Itselleni on sama miten kukin touhuaa,kun nämä hommat kumminkin niin tuuristakin kiinni.Mutta selkeään elvistelyyn osallistuvat eivät kyllä mitään myötätuntoja saa
-
25% pitäis viljalle kylvää, että saa kasvipeitteisyystuen. Puida ei varmaan koko alaa kiinnosta. 5% LHP, säilörehua yli puolet, joista parhaimmista tehdään kaksi, tarvittaessa jopa kolme satoa. Loppu viherkesantoa. :-X
Nii juu se nurmiprosentti. Kuitenkaan LHP ja viherkesannosta ei makseta.
Kasvpeitteisyystoimenpide nimenomaan tehtiin nyt "raajarikoksi" , näiden
suojavyöhyke- ja kerääjäkasvi-ylimerkintöjen vuoksi. Muutokset leikkaavat
tietenkin lähinnä hömppiksiltä.
Aivan ymmärettäviä muutoksia, rahansäästömielessä, mutta en ymmärrä,
miten ei-ylimerkitty lannanlevityskorvaus samalla pudotettiin niin pienelle prosentille ?
-SS-
-
>Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella?
Useimmille riittää sekin ,että naapurilla menee huonommin.
Itselleni on sama miten kukin touhuaa,kun nämä hommat kumminkin niin tuuristakin kiinni.Mutta selkeään elvistelyyn osallistuvat eivät kyllä mitään myötätuntoja saa
Naapureillahan pitää mennä hyvin, ja silloin pitää itse pyrkiä vielä parempaan. Tuota ajatusta en oo koskaan omaksunut, että naapurilla pitäs mennä huonosti, mitä siitä kukaan hyötyy? Paljon mukavampaa yhdessä, kun kaikilla menisi hyvin. Keskimäärin kaikilla vain ei voi mennä hyvin, se ei ole mahdollista, mutta jos ihan ok.
Tavoite pitää olla piirun verran paremmin kuin edellisenä vuonna, ja pieni kilpailuasetelma on ihan hyväksi siinä tilanteessa. Vaikka kavereiden kesken ei kilpailua olisikaan, oppia jaetaan ja otetaan vastaan. Sekä kyseenalaistetaan toisen toimia, mikäli syytä :D
-
>Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella?
Useimmille riittää sekin ,että naapurilla menee huonommin.
Itselleni on sama miten kukin touhuaa,kun nämä hommat kumminkin niin tuuristakin kiinni.Mutta selkeään elvistelyyn osallistuvat eivät kyllä mitään myötätuntoja saa
Naapureillahan pitää mennä hyvin, ja silloin pitää itse pyrkiä vielä parempaan. Tuota ajatusta en oo koskaan omaksunut, että naapurilla pitäs mennä huonosti, mitä siitä kukaan hyötyy? Paljon mukavampaa yhdessä, kun kaikilla menisi hyvin. Keskimäärin kaikilla vain ei voi mennä hyvin, se ei ole mahdollista, mutta jos ihan ok.
Tavoite pitää olla piirun verran paremmin kuin edellisenä vuonna, ja pieni kilpailuasetelma on ihan hyväksi siinä tilanteessa. Vaikka kavereiden kesken ei kilpailua olisikaan, oppia jaetaan ja otetaan vastaan. Sekä kyseenalaistetaan toisen toimia, mikäli syytä :D
Teillä on sitten kovinkin hyvin asiat. Selkäänpuukottamisella ja sakinhivutuksella
monin paikoin niitä laajentamisia voidaan saada aikaiseksi, ei muulla tavalla.
Nollasummapeliä parhaimmillaan.
Koska maata kun ei synny lisää sillä konstilla, että sitä himoitaan, useimmiten se
vain on siinä, eikä uutta ole edes raivattavissa.
Se sitten on ihan eri asia, mitä kukin sillä omalla palstallaan tekee ja miten menestyy,
siinä voi tulla eroja, ja jos joku mokaa, niin silloin meissä kaikissa asuu se pieni korppikotka.
-SS-
-
>Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella?
Useimmille riittää sekin ,että naapurilla menee huonommin.
Itselleni on sama miten kukin touhuaa,kun nämä hommat kumminkin niin tuuristakin kiinni.Mutta selkeään elvistelyyn osallistuvat eivät kyllä mitään myötätuntoja saa
Naapureillahan pitää mennä hyvin, ja silloin pitää itse pyrkiä vielä parempaan. Tuota ajatusta en oo koskaan omaksunut, että naapurilla pitäs mennä huonosti, mitä siitä kukaan hyötyy? Paljon mukavampaa yhdessä, kun kaikilla menisi hyvin. Keskimäärin kaikilla vain ei voi mennä hyvin, se ei ole mahdollista, mutta jos ihan ok.
Tavoite pitää olla piirun verran paremmin kuin edellisenä vuonna, ja pieni kilpailuasetelma on ihan hyväksi siinä tilanteessa. Vaikka kavereiden kesken ei kilpailua olisikaan, oppia jaetaan ja otetaan vastaan. Sekä kyseenalaistetaan toisen toimia, mikäli syytä :D
Teillä on sitten kovinkin hyvin asiat. Selkäänpuukottamisella ja sakinhivutuksella
monin paikoin niitä laajentamisia voidaan saada aikaiseksi, ei muulla tavalla.
Nollasummapeliä parhaimmillaan.
Koska maata kun ei synny lisää sillä konstilla, että sitä himoitaan, useimmiten se
vain on siinä, eikä uutta ole edes raivattavissa.
Se sitten on ihan eri asia, mitä kukin sillä omalla palstallaan tekee ja miten menestyy,
siinä voi tulla eroja, ja jos joku mokaa, niin silloin meissä kaikissa asuu se pieni korppikotka.
-SS-
Äläpäs ny kärjistä :p
Kilpailu on kovaa, pellosta varsinkin, mutta ei se sitä tarkoita että toivotaan naapurilla menevän huonosti. Kaikilla ei voi mennä hyvin, mutta ei sitä kurjuutta kenellekään toivota. Ei oo tarvinut peltoa ostaa pitkään aikaan, useaan vuoteen, eikä vuokrata. Johtuen juuri kilpailusta ja siitä ettei sitä "tehdä enää". Hakasissa tuo tehdä enää, ne ketkä on tehneet, tuskin ovat siitä luopumassa vapaaehtoisesti eli menee ihan omaan kasvuun, ja markkinoille tuleviakin haalitaan ihan samoin. Ei oo kukaan sanonut koskaan, että ois liikaa peltoa. Tosin näillä nurkin ollaankin mäkitupalaisia...
-
Aivan ymmärettäviä muutoksia, rahansäästömielessä, mutta en ymmärrä,
miten ei-ylimerkitty lannanlevityskorvaus samalla pudotettiin niin pienelle prosentille ?
-SS-
Jotta lantaa saataisiin enemmän viljatilojen ja vähemmän karjatilojen pelloille
-
Aivan ymmärettäviä muutoksia, rahansäästömielessä, mutta en ymmärrä,
miten ei-ylimerkitty lannanlevityskorvaus samalla pudotettiin niin pienelle prosentille ?
-SS-
Jotta lantaa saataisiin enemmän viljatilojen ja vähemmän karjatilojen pelloille
Mutta tuntuu, että keskusteluyhteys lannan luovutukseen on loppunut tyystin, eihän se
lannan levittämisen korvaus ennenkään ollut karjatilan hyödynnettävissä, vaan
vieraalle vietynä vastaanottaja sitten sen sai ?
Lietteen sijoitus kyllä karjatilalla toimenpide, ja siitäkin rankaistiin rajoitusprosenteilla,
monien mielestä mavin tunnettu laskuvirhe senkin muutoksen takana ?
-SS-
-
Aivan ymmärettäviä muutoksia, rahansäästömielessä, mutta en ymmärrä,
miten ei-ylimerkitty lannanlevityskorvaus samalla pudotettiin niin pienelle prosentille ?
-SS-
Jotta lantaa saataisiin enemmän viljatilojen ja vähemmän karjatilojen pelloille
Että vastakkaisella teolla saataisiin jokin ihme tapahtumaan, lantaa otettaisiin vastaan vaikkei enää siitä maksetakaan :p Omille pelloille levitetään tuli tukea tai ei, mutta sijoitustuella tai vastaanottotuella sitä levisi vähän laajemmallekin. Aiemmin.
-
>Tavoitehan pitäisi olla kuitenkin hieman enemmän kuin naapureilla, vähän paremmalla katteella?
Useimmille riittää sekin ,että naapurilla menee huonommin.
Itselleni on sama miten kukin touhuaa,kun nämä hommat kumminkin niin tuuristakin kiinni.Mutta selkeään elvistelyyn osallistuvat eivät kyllä mitään myötätuntoja saa
Naapureillahan pitää mennä hyvin, ja silloin pitää itse pyrkiä vielä parempaan. Tuota ajatusta en oo koskaan omaksunut, että naapurilla pitäs mennä huonosti, mitä siitä kukaan hyötyy? Paljon mukavampaa yhdessä, kun kaikilla menisi hyvin. Keskimäärin kaikilla vain ei voi mennä hyvin, se ei ole mahdollista, mutta jos ihan ok.
Tavoite pitää olla piirun verran paremmin kuin edellisenä vuonna, ja pieni kilpailuasetelma on ihan hyväksi siinä tilanteessa. Vaikka kavereiden kesken ei kilpailua olisikaan, oppia jaetaan ja otetaan vastaan. Sekä kyseenalaistetaan toisen toimia, mikäli syytä :D
Teillä on sitten kovinkin hyvin asiat. Selkäänpuukottamisella ja sakinhivutuksella
monin paikoin niitä laajentamisia voidaan saada aikaiseksi, ei muulla tavalla.
Nollasummapeliä parhaimmillaan.
Koska maata kun ei synny lisää sillä konstilla, että sitä himoitaan, useimmiten se
vain on siinä, eikä uutta ole edes raivattavissa.
Se sitten on ihan eri asia, mitä kukin sillä omalla palstallaan tekee ja miten menestyy,
siinä voi tulla eroja, ja jos joku mokaa, niin silloin meissä kaikissa asuu se pieni korppikotka.
-SS-
Äläpäs ny kärjistä :p
Kilpailu on kovaa, pellosta varsinkin, mutta ei se sitä tarkoita että toivotaan naapurilla menevän huonosti. Kaikilla ei voi mennä hyvin, mutta ei sitä kurjuutta kenellekään toivota. Ei oo tarvinut peltoa ostaa pitkään aikaan, useaan vuoteen, eikä vuokrata. Johtuen juuri kilpailusta ja siitä ettei sitä "tehdä enää". Hakasissa tuo tehdä enää, ne ketkä on tehneet, tuskin ovat siitä luopumassa vapaaehtoisesti eli menee ihan omaan kasvuun, ja markkinoille tuleviakin haalitaan ihan samoin. Ei oo kukaan sanonut koskaan, että ois liikaa peltoa. Tosin näillä nurkin ollaankin mäkitupalaisia...
Ikinä en ole peltoa ostanut, enkä edes jättänyt tarjousta. Vuokramaita on tasan isovanhempien kotopaikan verran. Talon ulkopuolelta en ole vuokrannut, enkä jättänyt tarjouksia. Seuraan kyllä mielenkiinnolla markkinoita, mutta en ole vielä keksinyt miten tuon maan haalimisen saisi kannattavaksi. Pahin skenaario on juuri liikaa lisämaita, joka aiheuttaisi heti paineita konekantaan, kuivurille jne. Olen keskittynyt omien peltojen kehittämiseen ja siinäkin tuntuu olevan ihmeen paljon tekemistä.
-
Mutta jos sulla on omissa pellossa kirous. Heti kun menisit takki auki ostamaan naapurin pellot,
ja eka rapsisato sieltä neljä tonnia ?
No, huono vitsi. Oli. Joo.
-SS-
-
Karkearehu päkäteille on se pohjavaatimus. Kaivinkone urakoi viime syksynä niin voimallisesti, että aika iso osa palloista on ruisvehnä-herne-härkäpapu -vihannan varassa. Kauran kanssakin tavoitteena omavaraisuus, ohran viljelyn opettelu jäänee seuraavalle kaudelle. Ja naurismaata taas se runsas hehtaari. Biotiitin ostot jatkunevat, samoin kaivinkoneen perässä juokseminen.
-
Juurikasta?
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-7F005140-B112A00A/agriportal/Kannattavuuslaskelma%202017-1-2.pdf
Jotain poimintoja aviisista..
Sato 35 tn/ha/Tuotot yht. (50km) / 1 473e
Sato 40 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/ 1 622e
Sato 45 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/1 772e
Tukien kanssa samat boldatut luvut 50km mukaan:
1 898e
2 047e
2 197e
Savikkaa vaan jåååååå....
-
Ensi viikolla pitäisi tulla postista Keskon kasvuohjelma-kirjanen. Sitten päästään miettimään myrkkytilauksia.
-
Kuminaa Kylmikselle, ei kai siinä muuta sanaa. Maan tiiviys siheuttanee ongelmat öljykasveille.
Jos tänä talvena tuo syysrapsi säilyy elossa, saatan vaihtaa apila-syysrapsikiertoon.. nyt kun sluxxiakin on lavallinen valmiina tuolla. Helpottaa syystöitä kun pääsee niikö kesällä puimaan ja kylvämään.
-SS-
-
Ensi viikolla pitäisi tulla postista Keskon kasvuohjelma-kirjanen. Sitten päästään miettimään myrkkytilauksia.
Huh...
Kaikille muille tuo kirja tulee kuin faksit Jäätteenmäelle. Yllättäen ja pyytämättä.
Jos kylväis edelleen samaa kuin aina? Ehkä kannattaa testata kevätvehnää ja 50 kilon typpilannoitusta.
-
Ensi viikolla pitäisi tulla postista Keskon kasvuohjelma-kirjanen. Sitten päästään miettimään myrkkytilauksia.
Huh...
Kaikille muille tuo kirja tulee kuin faksit Jäätteenmäelle. Yllättäen ja pyytämättä.
Jos kylväis edelleen samaa kuin aina? Ehkä kannattaa testata kevätvehnää ja 50 kilon typpilannoitusta.
Itse aion amaretolle laittaa 145 kg, mutta kerralla kaikki, en oikein usko tuohon jaetun lannoituksen tuomaan autuuteen.
-
Ensi viikolla pitäisi tulla postista Keskon kasvuohjelma-kirjanen. Sitten päästään miettimään myrkkytilauksia.
Huh...
Kaikille muille tuo kirja tulee kuin faksit Jäätteenmäelle. Yllättäen ja pyytämättä.
Jos kylväis edelleen samaa kuin aina? Ehkä kannattaa testata kevätvehnää ja 50 kilon typpilannoitusta.
Itse aion amaretolle laittaa 145 kg, mutta kerralla kaikki, en oikein usko tuohon jaetun lannoituksen tuomaan autuuteen.
En minäkään usko, mutta tuo 145 kg onkin vasta Amareton 1. lannoituksen annos,. Toisella lannoituksella korrenkasvuvaiheessa annetaan 40 kg. Silloin valkuainen nousee ja sato kohtuullinen.
Paras sato tulee 185 kg:n kerta-annoksella sijoitettuna. 145 kg on pilkantekoa lajikkeen satopotentiaalille; sopii lähinnä Manu-kevätvehjnälle. Siitä tulee leipäviljaa tuolla puolikkaalla annoksella.
-SS-
-
Juurikasta?
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-7F005140-B112A00A/agriportal/Kannattavuuslaskelma%202017-1-2.pdf
Jotain poimintoja aviisista..
Sato 35 tn/ha/Tuotot yht. (50km) / 1 473e
Sato 40 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/ 1 622e
Sato 45 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/1 772e
Tukien kanssa samat boldatut luvut 50km mukaan:
1 898e
2 047e
2 197e
Savikkaa vaan jåååååå....
Kustannukset hehtaarille:
Siemen 200
Kasvinsuojelu 200
Lannoitus 250
Nostourakoitsija 350
Muokkaus ja kylvö 200
1200 euroa kuluja jo kasassa heti alkuun eikä riitä vielä nämä. Satotason pitää olla kunnossa niin sitten ihan hyvä kasvi.
-
Suojavyöhyke 20%
Maisema 5%
Nurmi 40%
Vilja 35%
Näillä menneään
-
Juurikasta?
https://www.sucros.fi/cps/rde/xbcr/SID-7F005140-B112A00A/agriportal/Kannattavuuslaskelma%202017-1-2.pdf
Jotain poimintoja aviisista..
Sato 35 tn/ha/Tuotot yht. (50km) / 1 473e
Sato 40 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/ 1 622e
Sato 45 tn/ha/Tuotot yht. (50km)/1 772e
Tukien kanssa samat boldatut luvut 50km mukaan:
1 898e
2 047e
2 197e
Savikkaa vaan jåååååå....
Kustannukset hehtaarille:
Siemen 200
Kasvinsuojelu 200
Lannoitus 250
Nostourakoitsija 350
Muokkaus ja kylvö 200
1200 euroa kuluja jo kasassa heti alkuun eikä riitä vielä nämä. Satotason pitää olla kunnossa niin sitten ihan hyvä kasvi.
Unohtamatta 700 euroa hehtaarille pellon vuokrasta tai saman verran oman (osto)pellon korkovaatimukseen.
-
Suojavyöhyke 20%
Maisema 5%
Nurmi 40%
Vilja 35%
Näillä menneään
Tuo suojavyöhyke kyllä harmittaa kun ei ollut sopivaa lohkoa silloin vapaana kun niitä vielä sai tehdä...
15% maisema
75% vehnä
5% lhp nurmi
5%...? varmaan 'hunajantuotantoon tarkoitettu kasvusto' (ts maisema mutta kun menee prosentit yli) mahdollisesti napsin sieltä sitten hunajakukan siemenet tuleville vuosille.
-
muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.
-
muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.
Olin sokerijuurikaspäivillä ja kovin tuntuvat tarvitsevan uusia tuottajia. Hinta ollut kait kaksinkertainen vielä muutama vuosi sitten nyt 26€ tn.
Maat saa ainakin piukkaan jos ei muuta. Rahtinosto pitkästi 300 €/ha, kallis siemen ja kasvinsuojelu. Ruiskun ja traktorin raidevälit tarttis säätää riviväliin, jos ei ala panostamaan haraukseen ja riviruiskuttimiin. Sit on vielä se miljoonankilon aumanpeittäminen ja muut suttaamiset. Pitäs oljella peittää ja Roballa kyytiin.
Rapsia ja kauraa vaan rahakasviksi
-
Sokerilisäosatkin hupenevat 2018 mennessä.
-SS-
-
Lisäosaa ei saakaan kuin niille pelloille jotka on ollut hallinnassa muistaakseni 2005, mikäli on viljellyt silloin juurikasta.
-
muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.
Olin sokerijuurikaspäivillä ja kovin tuntuvat tarvitsevan uusia tuottajia. Hinta ollut kait kaksinkertainen vielä muutama vuosi sitten nyt 26€ tn.
Maat saa ainakin piukkaan jos ei muuta. Rahtinosto pitkästi 300 €/ha, kallis siemen ja kasvinsuojelu. Ruiskun ja traktorin raidevälit tarttis säätää riviväliin, jos ei ala panostamaan haraukseen ja riviruiskuttimiin. Sit on vielä se miljoonankilon aumanpeittäminen ja muut suttaamiset. Pitäs oljella peittää ja Roballa kyytiin.
Rapsia ja kauraa vaan rahakasviksi
Kiitokset vinkeistä joen toiselle puolen, teemme toistaiseksi näin.
-
muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.
Olin sokerijuurikaspäivillä ja kovin tuntuvat tarvitsevan uusia tuottajia. Hinta ollut kait kaksinkertainen vielä muutama vuosi sitten nyt 26€ tn.
Maat saa ainakin piukkaan jos ei muuta. Rahtinosto pitkästi 300 €/ha, kallis siemen ja kasvinsuojelu. Ruiskun ja traktorin raidevälit tarttis säätää riviväliin, jos ei ala panostamaan haraukseen ja riviruiskuttimiin. Sit on vielä se miljoonankilon aumanpeittäminen ja muut suttaamiset. Pitäs oljella peittää ja Roballa kyytiin.
Rapsia ja kauraa vaan rahakasviksi
Kiitokset vinkeistä joen toiselle puolen, teemme toistaiseksi näin.
Tosi hyvä mainospuhe. Miksi pilata pellot, jotka on tällä hetkellä huikeassa iskussa.
-
muakin on alkanut toi juurikas panettaa. olis sopivia tasasia vuokralohkoja siihen. ei mene kuulemma lakoon vaan suorastaan nauttii kananpötköstä esim. 20 kuution levitysmäärällä, joka pudottanee myös tuota lannoituskustannusta. lähtiskö koittaan muutamalla kymmenellä hehtaarilla, kai ne joku nostaa sit.
Olin sokerijuurikaspäivillä ja kovin tuntuvat tarvitsevan uusia tuottajia. Hinta ollut kait kaksinkertainen vielä muutama vuosi sitten nyt 26€ tn.
Maat saa ainakin piukkaan jos ei muuta. Rahtinosto pitkästi 300 €/ha, kallis siemen ja kasvinsuojelu. Ruiskun ja traktorin raidevälit tarttis säätää riviväliin, jos ei ala panostamaan haraukseen ja riviruiskuttimiin. Sit on vielä se miljoonankilon aumanpeittäminen ja muut suttaamiset. Pitäs oljella peittää ja Roballa kyytiin.
Rapsia ja kauraa vaan rahakasviksi
Kiitokset vinkeistä joen toiselle puolen, teemme toistaiseksi näin.
Tosi hyvä mainospuhe. Miksi pilata pellot, jotka on tällä hetkellä huikeassa iskussa.
Toisaalta kyläpahasemme kakkossijaa pitävä hehtaarikunkku horsseilee joka vuosi juurikasta tiilisaveen. Välillä kasvaa ja välillä ei.
-
Pyllykaura marraskuu-->135e/tonni
Pyllyvehnä marraskuu-->153e/tonni
Hintaero 18e/tonni.....
Savikka marraskuu-->368e/tonni...........
Nii-i.........
-
Pyllykaura marraskuu-->135e/tonni
Pyllyvehnä marraskuu-->153e/tonni
Hintaero 18e/tonni.....
Savikka marraskuu-->368e/tonni...........
Nii-i.........
No jos valkuainen on vehnässä 18 ja hl painot ja muut kohdallaan, saattaa tulla lisiä vielä.
Myllykaurassa lienee jo valmiiksi sisäänrakennettu tiukempia laatuvaatimuksia ?
-SS-
-
Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.
Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.
Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.
Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf
-
Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.
Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.
Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.
Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf
Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.
Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.
-
Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.
Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.
Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.
Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf
Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.
Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.
Sanoisin, että se, mitä olen palstalta lukenut toimistasi ja ajatuksistasi maan rakenteen ja kasvukunnon suhteen, tekisi sinusta oivallisen luomuviljelijän. Todennäköisesti itseäni paremman. Luomukurssikin on käyty. Jos vain jotenkin pääsisit irti rikkafobiasta ja oppisit niitä vielä hallitsemaan ilman kemikaaleja...
Joo, en minäkään tarkoita dissata, tuon maan kasvukunnon ylläpitämisen osalta arvostan toimiasi paljon. Täytyy myöntää, että kovin perusteellista doping-viljelyä en kuitenkaan enää nykyisin niin kannata.
-
ite en niin paljon perusta luomusta mutta ip kyllä kolahta itelle... en mäne jos ei tarvis... mutta nyt mielenkiinnolla meinaan katella kuin onnaa syysvehnä ja kesällä härkis meikän pelloilla... ja tuota apilarehustusta jatkan myöskin... vaikka peltolohko ikinurmelle siirtyykin...
-
ite en niin paljon perusta luomusta mutta ip kyllä kolahta itelle... en mäne jos ei tarvis... mutta nyt mielenkiinnolla meinaan katella kuin onnaa syysvehnä ja kesällä härkis meikän pelloilla... ja tuota apilarehustusta jatkan myöskin... vaikka peltolohko ikinurmelle siirtyykin...
Mitäs toi IP-viljely nyt olikaan??? Ihmisten pettämistä, Isosti Paskaa, Iloista puuhastelua...???
-
Luomupuolella pulaa tuottajista. Ihmeellistä kyllä, vaikuttaa kuin lähes kaikissa luomuviljoissa olisi nousupaineita.
Äskettäin tarjottiin vehnästä yli 350. Rehuksi. Firmasta.
Suurimokaurasta tarjottiin 330. Liian vähän. Muualta sain paremmin.
Kysyntä luomussa on ruista lukuunottamatta erinomainen. Jos suuri joukko viljelijöitä siirtyy luomuun, voi hintataso toki pudota. Silti näen, että kaikkien kannalta on parempi että kysyntä ja tarjonta olisivat paremmin tasapainossa. Kova hinta on tietysti kiva juttu, mutta se voi aiheuttaa seuraavana vuonna hinnan putoamisen, jos vaikka myllyt menettävät jonkin ison kaupan raaka-aineen puutteen johdosta. Näin kävi vehnälle muutama vuosi sitten. Nyt senkin hinta näkyy toipuneen. Siksi toivon, kuten monet muutkin, markkinoille lisää viljaa ja viljelijöitä.
Luomu Rokkaa
http://proluomu.fi/wp-content/uploads/sites/3/2016/12/LUOMU-ROKKAA_Haluatko-luomuviljelijaksi.pdf
Se olis hienoo jos teitä mielikuvaviljelijöitä olis vaikka 50-60% koko junttipoppoosta. Sen seurauksena tehoviljelystä maksettas sellasta palkkaa jota siitä kuulus saada.
Enkä nyt mitenkään dissaa teikäläisiä, kyllä maailmaa höynää mahtuu.
Sanoisin, että se, mitä olen palstalta lukenut toimistasi ja ajatuksistasi maan rakenteen ja kasvukunnon suhteen, tekisi sinusta oivallisen luomuviljelijän. Todennäköisesti itseäni paremman. Luomukurssikin on käyty. Jos vain jotenkin pääsisit irti rikkafobiasta ja oppisit niitä vielä hallitsemaan ilman kemikaaleja...
Joo, en minäkään tarkoita dissata, tuon maan kasvukunnon ylläpitämisen osalta arvostan toimiasi paljon. Täytyy myöntää, että kovin perusteellista doping-viljelyä en kuitenkaan enää nykyisin niin kannata.
Mää oon tässäkin jo suvakki, mua ei haittaa vaikka teillä on sateenkaaripeltoja. Lisää vaan, kyllä tänne luomuakin mahtuu.