Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: supersammakko - 06.02.17 - klo:00:27
-
Joko on paperit haettu kenkälaatikosta ja levitetty pöydälle?
(https://pbs.twimg.com/media/C3e9sMyWcAEAPdf.jpg)
-
Apilas ilmoittanut monasti halunsa polttaa työmiestä...
-
Alkaa nuo kenkälaatikotkin olla katoavaa kansanperinnettä, joten olemme ulkoistaneet veroilmoituksen tilitoimimistolle. Siellä on näppäräsorminen täti, joka hoitaa tämän yllättävän nopeasti ja kivuttomasti.
-
Alkaa nuo kenkälaatikotkin olla katoavaa kansanperinnettä, joten olemme ulkoistaneet veroilmoituksen tilitoimimistolle. Siellä on näppäräsorminen täti, joka hoitaa tämän yllättävän nopeasti ja kivuttomasti.
Paljonko säästää hermoja ihan kaikki huomioon ottaen,verotarkastusta myöten?
-
Alkaa nuo kenkälaatikotkin olla katoavaa kansanperinnettä, joten olemme ulkoistaneet veroilmoituksen tilitoimimistolle. Siellä on näppäräsorminen täti, joka hoitaa tämän yllättävän nopeasti ja kivuttomasti.
Paljonko säästää hermoja ihan kaikki huomioon ottaen,verotarkastusta myöten?
Tilitoimisto ottaa vastuun jopa tuosta verotarkastuksesta. Näin lukee sopimuksessa, koska he tekevät myös tilit. Tämä oli ehtona sille, että tekevät koko homman alusta loppuun saakka. Jos olisimme itse tehneet kirjanpidon ja he vain veroilmoituksen, vastuuta eivät olisi verotarkastuksesta ottaneet, mutta jos koko homma on heillä, hoitavat myös sen.
-
Veroilmoitus tehty ja alvitkin jo tilillä.
-
vasta kirjattu ja uottamaan ammattilaista tekemään kiert.... ilmotusta.. ja rahojen menetystä uottamaan... taas lähtee läjä.
-
Tilitoimiston täti hoitaa hommat, kun jättää paperin pyörityksen vähemmälle ei tarvii polttaa työmiestäkään niin usein.
-
Kuitit kirjattu pitkin vuotta neljännesvuosialvin vuoksi, tilinpäätös odottaa viellä inspiraation iskemistä.
-
Nythän tuo olis kylmä viikko istua lukuja exeliin naputtelemassa. Parin päivän rupeama korkeintaan ja mokomasta hommasta en tilitoimistolle ala maksamaan. Huolella kun tekee niin tarkastuskaan ei ole mikkään mörkö.
Tiekunnan tilit saa toimisto tehdä, saahan siitä hienon pumaskan muistoksi.
-
Nythän tuo olis kylmä viikko istua lukuja exeliin naputtelemassa. Parin päivän rupeama korkeintaan ja mokomasta hommasta en tilitoimistolle ala maksamaan.
Tässähän tämä päivä on mennyt sivusilmällä netin houkutuksia katsoessa ja tilituella viimeisiä kirjaillessa. Sitten kysymys ?? ?? ?? ?? Osuuspääoman koroista on tehty ennakonpidätyksiä, niin meneekö ne jotenkin suoraan verottajan tietoon vai pitääkö ne itse johonkin laittaa ?
-
Pitäis ne pidätykset verottjan tietoon mennä osuuskunnan ilmoituksesta. Kaikkihan on hyvä tarkastaa sitten kun verottaja ehdottelee.
Veroilmoitus olis lähetystä vailla valmis. Pitää vielä mennä huomenna kuuntelemaan Sipilän viimevinkit ennen lähetystä. (ei pääministeri)
-
Pitäis ne pidätykset verottjan tietoon mennä osuuskunnan ilmoituksesta. Kaikkihan on hyvä tarkastaa sitten kun verottaja ehdottelee.
Olis taas pitänyt ajatella ensin ja kysyä vasta sitten :)
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
-
taidetaan monessa talossa polttaa työmiestä molemmista päistä. Mahtaa sillä tilitoimiston tätillä olla keuhkot hyvässä kunnossa kun noin vähällä tulee juttuun.
-
Ilmoitus on jätetty ja Alvitkin jo laitettu maksuun. Alkaneen vuoden tilinpäätösanalyysit on tehty, ja kassavirrat budjetoitu. Yhdessä vaimon kanssa tehdään ja ihan hyvältä tilanne toistaiseksi näyttää.
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
No niitä veroja ei ilmeisesti monikaan enää viitsi itse tehdä. Kävin maatalouden ja metsätalouden molemmissa veroilloissa ja mielestäni porukkaa oli selvästi vähemmän mitä aikaisempina vuosina. Varsinkin alle 50-v porukka loistaa poissaolollaan. Eihän se fakta siitä miksikään muutu, että veroasiat on perusjuttuja, jotka jokaisen olisi hyvä hallita itse tekemällä. Se kuuluu ihan yleissivistykseen.
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Nämä riippuu kyllä ihan tilitoimistosta. Itsellä on koulutus olemassa joka kyllä puoltaisi kirjanpidon tekemistä itse, ja olen jopa tehnyt tuota muille korvausta vastaan, mutta meidän kirjaukset tekee kyllä tilitoimisto. Syksyllä yleensä tehdään jonkinasteinen välitilinpäätös ja oikea tilinpäätös sitten yleensä helmikuussa. Ja tuloksen käsittely tehdään yhdessä keskustellen. Meidän tapauksessa saan tuolla tähän vuodenaikaan hieman hengähtää kun joku muu takoo loppuvuoden tositteita koneelle, ei mua se kiinnosta vaan tilinpäätös.
-
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?
Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?
-
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?
Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?
Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.
Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin.. ;D
-
Kirjanpitokoulutuksiin ei enää osallistuta siksi, että ne on maksullisia muille kuin mtk jäsenille. Ja niitä jäseniä ei ole kuin yli 50v ja niitäkin yhdenkäden sormin.
-
Kirjanpitokoulutuksiin ei enää osallistuta siksi, että ne on maksullisia muille kuin mtk jäsenille. Ja niitä jäseniä ei ole kuin yli 50v ja niitäkin yhdenkäden sormin.
Veroneuvontatilaisuus on yhtä tyhjän kanssa, jos paikalla ei ole verottajan edustajaa. Pelkkä pankin mainospuhe ja
mtk:n itsekehu tuottaa pettymyksen. Oletuksena on kuitenkin, että paikallaolijat eivät ole aivan aaseja. Maa/metsä
talouden veromuistiinpanot ja ilmoitukset on helppo tehdä kenen tahansa pienellä perehtymisellä. MKR:n yritystoiminnan laajuus tilinpäätöksineen ja tilintarkastuksineen on ihan eri juttu.
-
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?
Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?
Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.
Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin.. ;D
Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
-
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?
Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?
Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.
Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin.. ;D
Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita ja tekemiosiä. Kaikkein surkeinta on alkaa kylvöille lähtiessä miettimään, mitä kylväisi minnekin. Mullakin on ojankaivuu ja täyttöurakka odottanut jo kolme vuotta toteutusta, ihan sen vuoksi että teen sen vln- lopetuksen jälkeen jolloin pelto menee kyntöön. Paljon vähemmän säntäilyä kun tietää mitä tekee ja voi huoletta ostaa suurempia määriä tuotantopanoksia kerrallaan, eikä tarvitse sesonkina säkki kerralla käydä hakemassa.
-
Miten olette menetelleet työhuonevähennyksen kanssa? Maatalouden verotilaisuudessa pari vuotta sitten, täti sanoi, ettei työhuonevähennystä voi tehdä moninkertaisena vähennyksenä. Eli jos suorittaa vähennyksen maataloudessa, niin metsätalouden puolella sitä ei voisi tehdä. Katselen tässä Maaseudun liitettä, jossa sanotaan, että maatalouden puolella voidaan käyttää vähennysperusteena palkansaajan työhuonevähennystä 410e ja metsätalouden puolella vähennysperusteena on palkansaajan satunnaisten sivutulojen työhuonevähennys 205e. Mun mielestäni myös metsäpuolella pitäisi voida tehdä vähennys sen enempiä miettimättä. Toimistolla tehdään kuitenkin aika paljon mettähommia. Esim. seurataan metsälehden keskustelupalstan juttuja.
-
Käsittääkseni ei ole tullut juurikaan muutoksia verotukseen, niin miksi lähteä kuuntelemaan jorinoita. Ihmettelen vaan onko tilitoimistoilla näkemystä esim. sopivan poistoprosentin käyttöön ja pääoma/ansiotulo-osuuden kehittymiseen useamman vuoden ennusteajalla?
Varmaan noista asioista voi sopia tilitoimiston kanssa?
Tilitoimistot vakuuttaa kirjanpidon olevan kunnossa ja vastaa mahdollisista virheistä, miten maajusseille? Ne ei tee virheitä?
Kyllä verottajan kanssa pärjää paljon paremmin, kuin vaikkapa EU-tukivalvojan kanssa tai valvontaeläinlääkärin kanssa. Lisäksi kirjanpito ja tilan talous ylipäätään kiinnostaa toisin kuin joku viljelysuunnitelma, jolla ei ole käytännön kanssa hevonpaskankaan tekemistä. Tai jos joku ketta on neliösentin liian pieni mullilaumalle.
Kohtuulliset mätkyt on luvassa, mutta se nyt oli tiedossakin.. ;D
Miten niin ei viljelysuunnitelmalla ole mitään tekemistä käytännön kanssa? Sehän se juuri pitää asiat kunnossa ja tuotannon järkevänä. Sitä kauttahan se tulos tehdään ainakin viljatiloilla.
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita ja tekemiosiä. Kaikkein surkeinta on alkaa kylvöille lähtiessä miettimään, mitä kylväisi minnekin. Mullakin on ojankaivuu ja täyttöurakka odottanut jo kolme vuotta toteutusta, ihan sen vuoksi että teen sen vln- lopetuksen jälkeen jolloin pelto menee kyntöön. Paljon vähemmän säntäilyä kun tietää mitä tekee ja voi huoletta ostaa suurempia määriä tuotantopanoksia kerrallaan, eikä tarvitse sesonkina säkki kerralla käydä hakemassa.
Niin no ilmaisin itseäni taas hiukan väärin. Tietysti viljelysuunnittelu on tärkeää, mutta itelle tehtävän viljelysuunnitelman saa tehtyä riittävän tarkasti vaikka ruutupaperilla tai excelissä. Viljelysuunnitteluohjelmistot ovat niin raskassoutusia ja kaukana käytännöstä, että niillä tehdään suunnitelma ja lohkopäiväkirja vain tarkastajaa varten.
-
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita
Jos viljelysuunnitelmaan tulee voimakkaasti maanparannus- ja latauskasveja, monivuotisia nurmia, on suunnittelu olennainen osa tuenmuodostusta, totta kai se voidaan lyödä lukkoon vuosiksi eteenpäin.
Sitten taas jos satokasveja on lähes joka vuosi, tai joka vuosi, markkinanäkymät ja säät vaikuttavat erittäin paljon; suunnitelmia muutetaan aikaisen ja myöhäisen kevään mukaan, talvikasveja jos on runsaasti, niin mahdollisten talvituhojen mukaan mennään, eikä suunnitelman mukaan. Ja jos "suunnitelmaa" muutetaan esim. talvituhojen jälkeen, ovat seuraavankin syksyn viljelykset erilaisia, riippuen siitä, mitä kasvia on syyskasvin tilalle laitettu. Kasvinsuojelu myös vaikuttaa seuraavan vuoden kasvivalikoimaan; esimerkiksi Clamox rajoittanee herkkiä kasveja seuraavanakin vuonna.
Paras suunnitelmahan olisi ollut vuonna 2015: 1. vuosi: suojavyöhyke, 2. vuosi: suojavyöhyke, 3. vuosi: suojavyöhyke, 4. vuosi: suojavyöhyke, 5. vuosi: suojavyöhyke.
-SS-
-
Samaa mieltä. Kun asiat on oikeasti suunniteltu vuosiksi eteenpäin, on helppo varautua ja suunnitella tulevaisuuden tarpeita
Jos viljelysuunnitelmaan tulee voimakkaasti maanparannus- ja latauskasveja, monivuotisia nurmia, on suunnittelu olennainen osa tuenmuodostusta, totta kai se voidaan lyödä lukkoon vuosiksi eteenpäin.
Sitten taas jos satokasveja on lähes joka vuosi, tai joka vuosi, markkinanäkymät ja säät vaikuttavat erittäin paljon; suunnitelmia muutetaan aikaisen ja myöhäisen kevään mukaan, talvikasveja jos on runsaasti, niin mahdollisten talvituhojen mukaan mennään, eikä suunnitelman mukaan. Ja jos "suunnitelmaa" muutetaan esim. talvituhojen jälkeen, ovat seuraavankin syksyn viljelykset erilaisia, riippuen siitä, mitä kasvia on syyskasvin tilalle laitettu. Kasvinsuojelu myös vaikuttaa seuraavan vuoden kasvivalikoimaan; esimerkiksi Clamox rajoittanee herkkiä kasveja seuraavanakin vuonna.
Paras suunnitelmahan olisi ollut vuonna 2015: 1. vuosi: suojavyöhyke, 2. vuosi: suojavyöhyke, 3. vuosi: suojavyöhyke, 4. vuosi: suojavyöhyke, 5. vuosi: suojavyöhyke.
-SS-
Ei kukaan puhunut mitään lukkoon lyömisestä. Jos suunnitelma ei toimi, tai sovi vallitsevaan tilanteeseen, sitä muutetaan. Tietenkin. Mutta oleellista on, että on joku käsitys mitä tehdään muutaman vuoden kuluttua.
-
Miten olette menetelleet työhuonevähennyksen kanssa? Maatalouden verotilaisuudessa pari vuotta sitten, täti sanoi, ettei työhuonevähennystä voi tehdä moninkertaisena vähennyksenä. Eli jos suorittaa vähennyksen maataloudessa, niin metsätalouden puolella sitä ei voisi tehdä. Katselen tässä Maaseudun liitettä, jossa sanotaan, että maatalouden puolella voidaan käyttää vähennysperusteena palkansaajan työhuonevähennystä 410e ja metsätalouden puolella vähennysperusteena on palkansaajan satunnaisten sivutulojen työhuonevähennys 205e. Mun mielestäni myös metsäpuolella pitäisi voida tehdä vähennys sen enempiä miettimättä. Toimistolla tehdään kuitenkin aika paljon mettähommia. Esim. seurataan metsälehden keskustelupalstan juttuja.
Kyllä sen voi tehdä molemmista. Jos on sama fyysinen tila, niin molemmista 205e. Jos metsät sijaitsevat
kauempana ja on siellä rakennus metsäkaluston säilytykseen ja erillinen toimistotila, niin silloin voi
tehdä täydet työhuonevähennykset. Toiminta täytyy tietysti olla huomattavan laajaa.
-
Minä vähennän työhuoneesta 820€
-
pyh! nyt ketuttaa... tein vanhalla xpllä kirjanpiton ja nyt meinasin siirtää koko jutun 7-koneeseen mutta suonentietopa ei sallikaan sitä tehä ja laitto koko jo melkein asennetun ohjelman kiinni.. luvaton käyttö vaikka juuri niitä lisenssinumeroita naputtelin... onko tuo lisenssi vain yhteen koneeseen per/? ja tietty on jme vuonna jo herjas tuosta xpstä niin aattelin että...... taas taijetaan tehä tekijän koneella! kiva dikiloikka!
-
XP ohjelmaa ei vintovsilla enää tueta johtunee siitä,mutta kysy suonentiedon ohjelmistotuesta kait siellä joku osaa jotain asiasta neuvoo ettei homma mene piloille.
-
juu, kuhan taas tuloovat töitä tekemään... siis huomenna! tuo xp toimii hyvin mutta saakelin pässit kun ei muka tue ja siksi pitää jotain muuta alkaa käyttään... ihan alusta oon tuolla tehny ja ei pahemmin ole herjannu vuosien mittaan...
-
just,ei ole vintowsilla enää päivityksiä/tukea XP järjestelmälle .......seiskaversiolle jonkun aikaa vielä tais olla2021 tai jotain.Parei asentaa se suolentieto sille seiskakoneelle.Sit ottaa siitä XP koneesta varmuuskopion kirjanpitoohjelmasta ja palauttaa varmuuskopion seiskaversioon johon olet sen kirjanpitoohjelman asentanut.Oletan että toimisi mut voihan savolaiset ohjelmiston tekijät olla niin kieroja että se ei niin vain onnistu,mut kaitsen toinen savolainen osaa asentaa.Tai jotain.Softsalon ohjelmissa ei ole ollut ongelmia tuollasissa hommissa.Käyttöjärjestelmä kannattaa pitää ajantasalla säästyy juurikin tuollasilta harmeilta.
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
onko muka joku joka ei osaa tehdä kirjanpitoa ja veroilmoitusta itse? Eläintiloilla on joku pieni syy olla tekemättä, mutta kasvitiloilla kärryiltä putoamiselle ei ole kyllä mitään selitystä.... :)
Koskaan ei kirjanpidon tekeminen ei ole ollut yhtä helppoa, eikä tietoa saatavilla niin nopeasti....kiitos internetin ja hyvien ohjelmien.
-
Noo tässä ketjussa taisi nuo tilitoimistossa teettävät päästä pinnalle.
-
kyll nyt pitää uskoa et tossa seiskassa jotain vikana... ei etes neuvoja saanu asennettua ohjelmaa... joku polkuhomma hukassa ja sentäs jonkin verran moisien kanssa pelannu... omassa seiska pyörähti ihan toisella tavalla kuin miun... sertiromuun kait heitettävä ja ostettava joku halpa hp tilalle... kympillä! miten lie saabiko ilman pilvipalvelua moisen toimimaan...?
-
seiskan uudelleenasennus,päivitys kasiin tai kymppiin.
-
Koskaan ei kirjanpidon tekeminen ei ole ollut yhtä helppoa, eikä tietoa saatavilla niin nopeasti....kiitos internetin ja hyvien ohjelmien.
Tjaa. Itse kävin tilitoimistossa kysymässä että kannattaako tehdä itse vai teettää heillä ja vastaus oli että "ehdottomasti heillä"
-
Koskaan ei kirjanpidon tekeminen ei ole ollut yhtä helppoa, eikä tietoa saatavilla niin nopeasti....kiitos internetin ja hyvien ohjelmien.
Tjaa. Itse kävin tilitoimistossa kysymässä että kannattaako tehdä itse vai teettää heillä ja vastaus oli että "ehdottomasti heillä"
Mitä muuta vastausta sitten odotit? :D
-
ehdoton ehkä!
-
ai niin... amusella ei seiska löytänny edes firefoxia kun olis tarvinna.... jotain mätääääää.... kun löytys vaan jostain paja joka osais moisen kurkata... mutta ei ole kuin rahastajia... peeeerkle!
-
Siis tilannehan on se, että jo kelamies aikoinaan aloitti tilitoimiston käyttämisen ja sillä mennään, vähän niinkuin Faarin säädöt. No tuohon tilitoimistoon vaikuttaa myös se, että sanoi hankaluuksien, selvitysten ja kyselyjen verottajan puolelta loppuneen kuin seinään siirryttäessä käyttämään tilitoimistoa. Ja Faarin säädöt on jumiutuneet, niin niillä mennään 😂
-
Entisaikaan paperilomakkeella oleva kirjanpitäjän leima takasi hyvät
yöunet, tosin aika kallis leima. Kuinkas nyt sähköisenä aikana, laittaako
tilitoimisto itsensä vastuulliseksi? Mitähäh
-
Kuukausialvissa tulee tehtyä/teetettyä kirjanpito pitkin vuotta, joten ei ole tarvinnut meikäläisen tuskailla yrittäjä/maajussiurani aikana tammikuussa laatikollisen kuitteja kanssa. Kirjanpitäjä tekee kirjanpidon ja veroilmoitus tehdään lopulliseen muotoon porukalla. Ei ole ollut stressi tästä hommasta oikeastaan milloinkaan. Ja väittäisin olevani ihan hyvinkin kartalla, mihin raha menee ja mistä sitä tulee meidän tilalla.
-
Entisaikaan paperilomakkeella oleva kirjanpitäjän leima takasi hyvät
yöunet, tosin aika kallis leima. Kuinkas nyt sähköisenä aikana, laittaako
tilitoimisto itsensä vastuulliseksi? Mitähäh
Kyllä laittaa. Ainoatakaan kyselyä ei ole verotoimisto laitellut, kun tilitoimisto on lomakkeet täytellyt.
-
ai niin... amusella ei seiska löytänny edes firefoxia kun olis tarvinna.... jotain mätääääää.... kun löytys vaan jostain paja joka osais moisen kurkata... mutta ei ole kuin rahastajia... peeeerkle!
se vintoosa pitäs asentaa uudelleen ja kone osaa sen homman tehdä kun antaa sille luvan,on vaan näin etänä hankala neuvoa kuinka se käytännössä tapahtuu..98 aikoinaan tarvi useemmankin kerran uudelleen asentaa, kun alkas takkuaan,todennäköisesti sinullakin seiska on hukannut jonkin datanpätkän väärään paikkaan.Se nyt on silleen hankalaatäs neuvoa kun ei tiedä mitä ilmoituksia se antaa ja muuta päivästä.Ja harmi kun sielläpäin ei niitä nörttejäkään ole jotka alta aikayksikön tuollasen ratkasee.
-
Muistaakseni kolmena vuonna aikoinaan teetätin tilitoimistossa. Onneksi tuolloin tuli jo itsekkin harjoiteltua tekemistä ja huomasin tilitoimiston virheet. Varsinkin viljan ostot ja myynnit tuntui olevan vaikeita hallita :) Ostaessa summa tuli tuloksi ...tuon virheen korjautin. Tosin kerran taas myynti tapahtuma tuli menoksi ... en korjannut ,mutta laatu ei vakuuttanut. Muutenkin tuli teetettyä muitakin paperi hommia ko. johtajalla joka osoittautui todelliseksi sähläriksi. Tärkeät paperit jäi lojumaan sen pöydälle vaikka eri viranomaiset olis niitä tarvinnut. Ei se muistanut lähettää :(
Jos nyt sanois että 20v on itse täyttänyt ja ei ole tarkistusta ollut. Onko tässä vähän sama kuin armeijan käynnissä. Käy armeijan kerralla kunnolla niin ei tarvii kertaamaan. Maksaa veroja reilusti niin ei tarkastella .
-
Ite olen sohlannut aina nuo verojutut ja kirjanpidon.Isompia mokia ei ole tullut ja virheenhän voi korjata.Sen olen huomannut kun aloin ATK ohjelmalla tekemään ja tulostamaan verolomakkeet ym niin lisäselvitysten kysely loppui miltei kokonaan.Kynällä tehdyissä oli verovalmistelijan mielestä aina lisäselvitysten ja erittelyjä tarvitsi vaikka asia ei miksikään selvvityksestä muuttunut.Lakuvirheitähän ei kirjanpitoohjelmalla periaatteessa tule kuten saattaa laskimella tulla pikkuheittoja ristiintarkastuksessa ja joskus oli hiton vaikea löytää muutaman kympi virhettä.
-
juuu, ja ite kun hokasin hankkia vielä suonentiion ohjelman niin on helppoa tehä kirjanpito kun se jopa neuvoo kun yrittää tumpeloita.. ja nuo jaettavatkin löytyy kätevästi... lisänä kiva kun ei tartte aina muistella veroja kun könttäsummana kirjaan. ja tuo ilmotuksen teko vain neuvojan kanssa kun aina jotain on löytynnä uutta millä veroja kiertää... hankkinna aina hintansa kun ei ole tarvinna sitten jälkikäteen muistella... ja saabi opsatusta koneen käytössä... ( paitti tuon seiskan kanssa... keletana! )
-
juuu, ja ite kun hokasin hankkia vielä suonentiion ohjelman niin on helppoa tehä kirjanpito kun se jopa neuvoo kun yrittää tumpeloita.. ja nuo jaettavatkin löytyy kätevästi... lisänä kiva kun ei tartte aina muistella veroja kun könttäsummana kirjaan. ja tuo ilmotuksen teko vain neuvojan kanssa kun aina jotain on löytynnä uutta millä veroja kiertää... hankkinna aina hintansa kun ei ole tarvinna sitten jälkikäteen muistella... ja saabi opsatusta koneen käytössä... ( paitti tuon seiskan kanssa... keletana! )
Eihän niitä veroja tarttee kiertää. Se on verosuunnittelua nykytermein ja ihan laillistakin.
-
Niin , varmaan tekemättä jäis täälläkin, jos ATK ei olisi kirjanpito vihkoa siivuttanut. Vielä 90-luvun alussa Imossakin opeteltiin täyttämään sitä vihkoa. Toki perusteet on hyvä opettaa, mutta jälkeenpäin tulee mieleen miten veroilmoituksen täytöstäkin oli saatu niin vaikealta tuntuvaa. Sehän olis pitänyt olla peruskauraa silloinkin, vaikka paperilla harjoiteltiin. Tapahtuiko siinä joku "ette te kumminkaan tätä opi" oppimismetodin käyttö. Vois kyllä muistella, että en mä ainakaan oppinutkaan :) Tilituki on hyvä ... vaikka eihän tuo nyt mitään rakettitiedettä ole , siis yhteen- ja vähennyslasku.
-
ei tartte kiertää mutta kyllä hyvää harjoitusta tehä suunnittelua jotta mahollisimman vähän... kun ei nuo menot niiin hirveesti natsaa, - valtiolla.
-
Yhtymään kohdistuvien lainojen korot oli viime vuonna menneet verottajalla täysin sekaisin, monta tuntia monena päivänä sai niitä selvittää ja korjata. Tänä vuonna kyselin, että voisiko jo kakkosen yhteydessä ilmoittaa ne tiedot oikein. Mutta ei voi, pitää ottaa vastaan taas aivan sekaisin olevat ehdotukset keväällä, ja sitten lähettää paperilaput kaikilta osakkailta jotta saa riittävät korjaukset tehtyä. Ketuttaa. :(
-
juuu, ja ite kun hokasin hankkia vielä suonentiion ohjelman niin on helppoa tehä kirjanpito kun se jopa neuvoo kun yrittää tumpeloita.. ja nuo jaettavatkin löytyy kätevästi... lisänä kiva kun ei tartte aina muistella veroja kun könttäsummana kirjaan. ja tuo ilmotuksen teko vain neuvojan kanssa kun aina jotain on löytynnä uutta millä veroja kiertää... hankkinna aina hintansa kun ei ole tarvinna sitten jälkikäteen muistella... ja saabi opsatusta koneen käytössä... ( paitti tuon seiskan kanssa... keletana! )
eletaana niin neuvoja ei kyllä osannu muuta kuin puhua mukavia ja kehua sun osaamista,ja maksoi niin helekutistis se kahveella käynti.Mut oliihan se nätti tytteli vissiin.Ja jos pojjiista tykkäät niin pantavahan sekin.seiskan päälle ei vaan ymmärtänyt mitään,oliskos jos kakkosta.
-
heh, ihanko selvin tollasta kirjuutat... se muutama kymppi minkä tuo maksaa on jo etukäteen ansaittu kun ei esim. tartte maksaa jotain pöksyvuokraa jostain asiasta jonka saakin vähentää... ite en huomannu... kyllä se että työhuoneet vähenee niin maat kuin metst..ssä niin jopa sekin jotain tekee... ja ohjeet siitä mitä kirjata maanhankinnasta kuluiksi... en ite tienny...
-
ihanko nyt selvin päin kirjoittelet pöksyvuokrista,ei ne oo kuule vähennyskelpoisia maataloudessa mutta niitä voi kyllä joutua maksamaan.Jos ei ole tarkkana miten ruiskii mikkelissä.Olisit nyt vaan muutaman kympin maksanut lisää ja antanut sen tyttelin räpeltää sitä seiskaas,saattasii jopa pelatakin.
-
toi nyt on vanha perhetuttu ukkeli joten se siun räpellys jää ihan väkisin... mutta on se vaan kumma kun ei ole koko kaupuntissa moiselle huoltoa... jotain lisälaitteita ja ajureita asentavat 100/ tunti mutta tuon kanssa saan olla ihan yksin... mutta kyllä silti jatkan näköjään kirjanpitoa xpllä ja ilmotuksen sit tuolla kasilla... olkoon paskat miten vaan....
-
toi nyt on vanha perhetuttu ukkeli joten se siun räpellys jää ihan väkisin... mutta on se vaan kumma kun ei ole koko kaupuntissa moiselle huoltoa... jotain lisälaitteita ja ajureita asentavat 100/ tunti mutta tuon kanssa saan olla ihan yksin... mutta kyllä silti jatkan näköjään kirjanpitoa xpllä ja ilmotuksen sit tuolla kasilla... olkoon paskat miten vaan....
Hetki sitten oli seiska,melkosen monta konetta eri käyttiksillä.
-
Olis vielä lavapakun veroihin kirjaus.Kuinka tarkka verottaja nykyisin ajopäiväkirjasta ja muista kilometreistä.Vanha lava auto meni kokonaan maatalouden kuluksi . Käyttö maatalous metsä ja jonkinverran konehommia.
-
Olis vielä lavapakun veroihin kirjaus.Kuinka tarkka verottaja nykyisin ajopäiväkirjasta ja muista kilometreistä.Vanha lava auto meni kokonaan maatalouden kuluksi . Käyttö maatalous metsä ja jonkinverran konehommia.
Aika suurpiirteisesti verotarkastuksessa suhtaudutaan. Ajopäiväkirjan loppusummakilometrit
voi pyöristää lähimpään täyteen kilometriin.
-
Mites puukaupan ennakko maksu menee. mittiksellä lukee että alvitonta ? Toisessa firmassa sit taas alvin kanssa. Voiko olla sekä että? Taas niitä päiviä kun huomaa että fiksut ei ole töissä ja itse räpeltää kuitti sulkeisia.
-
eiköössiinä ennakkomaksussa ole myös se alv kuin myös ennakon perintä,en nyt ala tuota kuittia kaivaan mutta näin sen muistan.
-
eiköössiinä ennakkomaksussa ole myös se alv kuin myös ennakon perintä,en nyt ala tuota kuittia kaivaan mutta näin sen muistan.
Ainakin tähän asti on ollut. Kauppahinta-ennakonpidätys+alv on aika lähellä verotonta kauppahintaa, mikä saattaa hämätä.
-
Niin hyvin menee taas, että ei ihan jokaista pikkuhommaa jaksa edes laskuttaa
-
Entisaikaan paperilomakkeella oleva kirjanpitäjän leima takasi hyvät
yöunet, tosin aika kallis leima. Kuinkas nyt sähköisenä aikana, laittaako
tilitoimisto itsensä vastuulliseksi? Mitähäh
Kyllä laittaa. Ainoatakaan kyselyä ei ole verotoimisto laitellut, kun tilitoimisto on lomakkeet täytellyt.
No eipä tuo ole kysellyt, vaikka itse kirjanpidon ja lomakkeet täytä.
-
Koskaan ei kirjanpidon tekeminen ei ole ollut yhtä helppoa, eikä tietoa saatavilla niin nopeasti....kiitos internetin ja hyvien ohjelmien.
Tjaa. Itse kävin tilitoimistossa kysymässä että kannattaako tehdä itse vai teettää heillä ja vastaus oli että "ehdottomasti heillä"
Juu kävin kanssa ja vastaus ehdottomasti ite siis oma vastaus.
-
noilla kirjausmaksuilla kuulema ostaa jo aika kivan ohjelmankin... kertoo nuo jokka noita käyttää... aiak hyvä nakki hankkia...rahaa..
-
noilla kirjausmaksuilla kuulema ostaa jo aika kivan ohjelmankin... kertoo nuo jokka noita käyttää... aiak hyvä nakki hankkia...rahaa..
ja mitä herra tarkoittaa??????????????? kävitkö Mikkelin datagroupilla taas levittelemässä kuvias
-
noilla kirjausmaksuilla kuulema ostaa jo aika kivan ohjelmankin... kertoo nuo jokka noita käyttää... aiak hyvä nakki hankkia...rahaa..
Tilitukipro+verolaskenta osio on pelittäyt paremminkuin hyvin. Ohjelman hinnan lisäksi tulee vuosittain maksullinen päivitys. Sitä oon oikeesti ihmetellyt, mistä se kirjanpito toimiston tyttö osaa kohdistaa kuitit oikeille tileille. Joskus on itsekin raavittava päätä kun kuitissa on esim: 3" nauloja, vipuväänin ja kissanpapuja. Vai laittaako tytteli koko kuitin samalle tilille, oli sitten vähennyskelpoista tai ei.
-
tuo maatalous... mikä hitto se nyt olikaan nimeltään... suonentiedolta, on ihan hyvä käytettäväksikin...
-
Niin ,se on sellanen että joutuu pieniin tietsikkasulkeisiin ennekö saa toimimaan.Tai hätäsimmät jo uusia läppäreitä havittellee.
-
400x sekalaiset kulut. Kaikki sinnevvaa. Roiskis.
-SS-
-
Sitten varovasti kikailkaa sen tälle vuotta tulevan 5% yrittäjävähenyksen kanssa.
-
Sitten varovasti kikailkaa sen tälle vuotta tulevan 5% yrittäjävähenyksen kanssa.
kerro toki lisää
-
Sitten varovasti kikailkaa sen tälle vuotta tulevan 5% yrittäjävähenyksen kanssa.
kerro toki lisää
No varmaan tarkotti et tehä tasausvaraus koska en vuonna saa käyttää yrittäjävähennystä.
-
Sitten varovasti kikailkaa sen tälle vuotta tulevan 5% yrittäjävähenyksen kanssa.
kerro toki lisää
No varmaan tarkotti et tehä tasausvaraus koska en vuonna saa käyttää yrittäjävähennystä.
JD6630 vois olla koekaniini miten käy progression kun tuota konstia käyttää.
-
Laitoin ilmoitukset "etanapostissa" 6.2.-17 ja 14.2. oli alvi:n palautus tilillä, että aika nopsaan se menee paperillakin. Ainakin vielä.
-
Nyt on ilmoitettu. Sähköisesti kaikki. Tuntuu kuin olisin siirtynyt nykyaikaan.
Omavero.fi ehdotti alvin palautuspäiväksi lauantaita. Ei kyllä haittaa, meille voi laittaa aina rahaa tulemaan.
-
Voiko sivutoimiviljelijä muuten vähentää satunnaisia lääkäripalkkioita ym. terveyskuluja vai pitääkö olla työterveyshuoltosopimukset ym. toimintasuunnitelmat tehtynä ja vasta sitten esim. terveyskeskus- tai silmälääkärimaksu muuttuu vähennyskelpoiseksi maatalouden harjoittajalle?
-
Voiko sivutoimiviljelijä muuten vähentää satunnaisia lääkäripalkkioita ym. terveyskuluja vai pitääkö olla työterveyshuoltosopimukset ym. toimintasuunnitelmat tehtynä ja vasta sitten esim. terveyskeskus- tai silmälääkärimaksu muuttuu vähennyskelpoiseksi maatalouden harjoittajalle?
Kun on liittynyt Työterveyshuollon piiriin, saa nuo kulut vähentää. Katsoppa Verohallinnon sivuilta.
-
Ymmärtääköhän verottaja kun kaluston poistoissa ilmoitan maatalouden koneista saadut myyntihinnat ja menojäännös tästä syystä on negatiivinen ja tämä summa ilmoitetaan 24% arvonlisäverollisena myyntinä kohdassa 3 muut myyntitulot? Pitääkö tehdä joku eri selvitys?
-
Tuleekos tuosta luovutusvoittoveroa tai mitä se nyt olikaan,siinä kait oli aika kuin pitkään oli omistuksessa.Alvin tietysti maksat myydyistä koneista.Ja myyntitulo on maatalouden tuloa muutoin.Liekö iso vaiva tehdä lisäselvitys,mutta selkeästihän asia konepoistotaulukossakin selviää.
-
Tuleekos tuosta luovutusvoittoveroa tai mitä se nyt olikaan,siinä kait oli aika kuin pitkään oli omistuksessa.Alvin tietysti maksat myydyistä koneista.Ja myyntitulo on maatalouden tuloa muutoin.Liekö iso vaiva tehdä lisäselvitys,mutta selkeästihän asia konepoistotaulukossakin selviää.
Kyllä kaluston myynti tai omaan käyttöön otto tuloverotuksen puolella aina verotetaan.
Katselin verottajan videoita, tukioikeuksien siirron verotusta pellon myynnin yhteydessä en oikein ymmärtänyt. Tukioikeudet verotettaisiin aina tulona vaikka niitä ei kauppakirjassa olisi eritelty ja niistä pitäisi maksaa alv?. Sitten oli taulukko jonka mukaan tukioikeuden arvo on 197€/ha(muistaakseni. Tätä käytetään jos muuta ei ilmoitettu. Sinänsä isosta rahasta kyse. Ostaja joutuisi mahdollisesti maksamaan tuon päälle alvin? Kuitenkin kauppakirjassa mainintana on että peltojen mukana myös vastaavat tukioikeudet siirtyvät ostajalle. Mitään hintaa niile ei ole määritelty. Nyt on kyse toiselle viljelijälle myynnistä ei spv:sta. Muutama vuosi sitten myin pienen pellonlämpäreen eikä silloin verottaja perään huudellut tukioikeuksista vaikka nekin siirtyivät ostajalle. Onko käytäntö muuttunut? Voihan nuo tukioikeudet vaikka lahjoittaa. Lahjaveroa menisi vasta yli 25 ha kaupasta.
-
Tukioikeudet tais tulla siinä vaiheessa verotettavaksi kun niistä tuli kauppatavaraa.
-
Kaluston myynti mvl:n mukaan, eli menojäännöksen ylittävä summa Lom. 2 kohtaan 3, ei vaadi mitään lisäselvityksiä koska kalustosarakkeesta kyllä selviää tapahtuma.
Pellon myynti on sensijaan tvl:n mukaista tuloa eli jos on omistettu yli 10v niin hankintameno olettama on 40%, tukioikeuksia ei huomioida eikä salaojia, ellei niitä ole erikseen hinnoiteltu kauppakirjassa.
Todellista ostohintaakin voi käyttää, jos seon verovelvolliselle edullisempi.
-
Kaluston myynti mvl:n mukaan, eli menojäännöksen ylittävä summa Lom. 2 kohtaan 3, ei vaadi mitään lisäselvityksiä koska kalustosarakkeesta kyllä selviää tapahtuma.
Pellon myynti on sensijaan tvl:n mukaista tuloa eli jos on omistettu yli 10v niin hankintameno olettama on 40%, tukioikeuksia ei huomioida eikä salaojia, ellei niitä ole erikseen hinnoiteltu kauppakirjassa.
Todellista ostohintaakin voi käyttää, jos seon verovelvolliselle edullisempi.
Salaojista minulle on kerrottu että ne voi hinnoitella vaikka ne olisi kokonaan poistettu. Ostaja voi tehdä poistot mutta myyjä maksaa niistä normaalin luovutusvoittoveron.
-
Kauppahinnan voi toki jakaa myös kauppakirjassa, mutta se ei sido verottajaa, eikä jaolla ole myyjälle merkitystä.
Ostaja voi jakaa kauppahinnan eri omaisuusosiin, pelto salaojat, tukioikeudet, metsä ja rakennukset.
Tällä on merkitystä ostajan verotuksessa sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä.
Jaossa voi käyttää perintö ja lahjaverotusarvoja jotka vahvistetaan vuosittain ja he löytyvät verohallinnon sivuilta.
Kerroin jolla edelläolevia arvoja korjataan, saadaan kun kauppahinta jaetaan perintö ja lahjaverotusarvolla.
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
Varmaan sen takia kun en ole näitä kauheasti jaksanut lukea, kun täytyy noita veropapereita plärätä :D
-
Hei! Mihin tästä ketjusta on jäänyt kaikki ne heitot, että jos ei itse verojaan tee, niin ei voi olla kärryillä tilan taloudesta tai kyllä verot pitäisi itse osata tehdä jne? Häh, ihmeellistä.
Varmaan sen takia kun en ole näitä kauheasti jaksanut lukea, kun täytyy noita veropapereita plärätä :D
Kyllä juttu on niin, että joka ei itse tee veropapereita on taloudesta ihan pihalla...mokomatkin loisijat. Kyllä maajussin kuuluu alkuvuosi hikoilla verotuksen ja kirjanpidon kanssa, vaikka mikä olisi. Tähän samaan voidaan lukea myös ne metristen halkojen teko, tarvi sitten tai ei. Jotkut asiat vain pitää tehdä..nimimerkki: tilitoimisto sua rakastan..
-
Nyt on tehty ja lähetetty, alvit vielä maksamatta.
-
mikäs kiire noilla.....
-
Miten ne alvit saa maksettua-oho "saa" :) Tein ilmoituksen ja lähetin, mutta ei ole linkkiä maksamiseen ainakaan vielä.. Eikä mitään viitettäkään löydy, että voisi maksella.
-
Miten ne alvit saa maksettua-oho "saa" :) Tein ilmoituksen ja lähetin, mutta ei ole linkkiä maksamiseen ainakaan vielä.. Eikä mitään viitettäkään löydy, että voisi maksella.
https://www.vero.fi/omavero
-
Miten ne alvit saa maksettua-oho "saa" :) Tein ilmoituksen ja lähetin, mutta ei ole linkkiä maksamiseen ainakaan vielä.. Eikä mitään viitettäkään löydy, että voisi maksella.
onko huomattava summa, voisin auttaa ja laittaa linkin tai tilinumeron....viitettä ei välttämättä tarvii laittaa
viljelijä on viljelijän paras ystävä :)
-
Omaverossa kun lähettämisen jälkeen tulostaa tekemänsä ilmoituksen, niin kaikki tarvittava maksutieto on tulosteessa. Jos ei voi tulostaa, ei ole lähettänyt ilmoitusta.
-
Jos on eilen lähettänyt ilmoitin.fi -palvelun kautta arvonlisäveroilmoituksen TYVI-tiedostona kirjanpito-ohjelmasta, niin pitäisikö maksettavan summan näkyä tänään OmaVerossa? Mulla ainakin näyttää edelleen nollaa siellä.
-
Pahasti näyttää siltä, että verottaja vie rapsirahat.
-SS-
-
> siltä, että verottaja vie rapsirahat.
Täytyy ainakin myöntää,että verotus on erittäin tehokasta.Puunmyyntikin on ihan hupihommaa jos rahalla mittailee.
-
Pitäisiköhän alkaa kaivelemaan kuitteja jostain?
-
homma hoidettu. Pari minuttia jäikin vielä.
-
homma hoidettu. Pari minuttia jäikin vielä.
tilikirjalle tehtynä, varmuudeksi kaksikertaisena?
Tietokoneella ei olis kerinnyt edes uutta ohjelmistoversiota lataamaan koneelle tuossa ajassa... :)
-
Veroilmoituksen perusteella surkein vuosi 20 vuoteen.
-
Veroilmoituksen perusteella viimeisen 15 vuoden ajalta paras vuosi, on aikamoinen vääristymä kun tuli maksuun yli 1½ vuoden tuet. Tulipahan lannoitetta, muovia ja löpöä hankittua varastoon
-
Veroilmoituksen perusteella viimeisen 15 vuoden ajalta paras vuosi, on aikamoinen vääristymä kun tuli maksuun yli 1½ vuoden tuet. Tulipahan lannoitetta, muovia ja löpöä hankittua varastoon
Jotenkin näin, paitsi että mulla ei ollut mitään muuta ostaa kuin polttoöljyä ja kalkkia.
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
-
Veroilmoituksen perusteella viimeisen 15 vuoden ajalta paras vuosi, on aikamoinen vääristymä kun tuli maksuun yli 1½ vuoden tuet. Tulipahan lannoitetta, muovia ja löpöä hankittua varastoon
Kaksi päätelmää edellisestä.
1. Vuotuinen tukisumma on huomattava.
2. Tai tuet merkitsevät kotieläinviljelyssä paljon enemmän kuin mitä on annettu ymmärtää.
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Just näin, tasausvarausmahdollisuus enää baltiarallaa 10 pinnaa ja siis aikansa elänyt. Tuo euromääräinen katto tulisi poistaa. Osakeyhtiön paras puoli just tuo 20% tasavero ja tuloksen voi jättää kassaan odottaan tulevia tarpeita..
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Onko se pakko kone ym poistot tehdä täysillä, kun sitä poiston määrää säätämällä voisi tasoittaa niitä vuosiheilahteluja? Samalla saattaisi jopa kertyä omaa pääomaa jolloin verottettavasta tulostakin olisi suurempi osa pääomatuloa?
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Onko se pakko kone ym poistot tehdä täysillä, kun sitä poiston määrää säätämällä voisi tasoittaa niitä vuosiheilahteluja? Samalla saattaisi jopa kertyä omaa pääomaa jolloin verottettavasta tulostakin olisi suurempi osa pääomatuloa?
Just näin olen toiminutkin, konepoistoja on yritetty säästellä. Viime vuoden lopussa nettovarallisuus jotain 460k ja siitä koneiden osuus 350k. Mutta kuten tiedät tuo konepoistojen ja nettovarallisuuden sekä verotettavan ansiotulon välillä vallitsee samanlainen kolmiyhteys kuin siinä hölmöläisen peitossa.. Viime vuonnakin tein vain 48k konepoiston, vaikka 98k olis ollu maksimi, mutta toisaalta viimeisestä eurosta maksoin 48,4% veroa..
Ps Siinä mielessä tasausvaraus on menettänyt merkityksensä, että aloittaessani isohkon mullihallin sai tehtyä kolmen vuoden varauksilla, mutta nykyään ei paljoa ole 40,5k varauksesta jäljellä suunnittelu- ja lupaprosessin jälkeen..
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Itse en lähtisi nostamaan tasausvarauksen summaa, vaan poistamaan koko järjestelmän. Tilalle vaan laskennallisesti vastaavan kokoinen veronalennus. Ympäristöä kuunnellessa lähinnä turhaa kikkailua, jonka lopputuloksena ei sillä kolmen vuoden jaksolla todellakaan kokonaisverot vähene vaan lopussa ostetaan jotain vieläkin hölmömpää ja kalliimpaa. Saman lopputulemanhan saa tosiaan aikaiseksi vähennyksien ja ostojen suunnitelmallisella jaksottamisella.
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
Jaatko maataloustulon puolison kanssa tasan? Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä reittiä joku vähennys päätyy verotukseen eli ykkösellä vähennys ei ole sen arvokkaampi kuin kakkosellakaan.
-
Minä ajantasaistin ennakoiden määrät vastaamaan viime vuoden tuloja.
Ennakot lähes poistuivat (ennen 6000, nyt 450).
-
Minä ajantasaistin ennakoiden määrät vastaamaan viime vuoden tuloja.
Ennakot lähes poistuivat (ennen 6000, nyt 450).
yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
Jaatko maataloustulon puolison kanssa tasan? Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä reittiä joku vähennys päätyy verotukseen eli ykkösellä vähennys ei ole sen arvokkaampi kuin kakkosellakaan.
Joo tyhmä verosuunnittelu ja monivuotinen saamattomuus siilojen tyhjäämisessä sattui omaan nilkkaan.
Palkka- ja osinkotulot kilahtivat ylikierroksille , maataloustulo jäi turhan pieneksi jakamismielessä, poistojakin pienensin.
-SS-
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
Jaatko maataloustulon puolison kanssa tasan? Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä reittiä joku vähennys päätyy verotukseen eli ykkösellä vähennys ei ole sen arvokkaampi kuin kakkosellakaan.
on niissä eroa, miten vähennys vaikuttaa maksettaviin veroihin.
Yksinkertaisin tapa minimoida verojen osuus on jakaa tulo niin, että lähtee pienimmistä prosenteista liikkeelle ja muistaa kuitenkin kohtuuden kikkailussa. Lapsille (>14v) menee verottomana noin kymppiin saakka, sitten ansiotuloa noin kolme kymppiä kullekin aikuiselle, kun vero ylittää sen 30% niin loppu pääomatulona. Ansio- ja pääomatulon saa viljelijäpuolisoiden kesken jakaa prosentin tarkkuudella, samoin valita pääomatulorajan 0-10-20% nettovarallisuudesta. Jos palkkatuloa tulee muualta, niin myelit lykkää sille kummalla lopulta on korkeampi prosentti.
Softsalon tilituessa on sähköinen lähetys vakiona ja vero-optimointi lisävarusteena :)
-
Jonkin verran aiheutti tuo tukisiirtymä säätötarvetta veroilmoituksessa ja myös viime vuoden lopun hankinnoissa, mutta jotenkin siitäkin selvittiin. Ymmärrän osakeyhtiöittämisen kiinnostavuuden tällaisten heittelehtivien tukimaksatustenkin takia eli tulos voi vaihdella normitilan veroilmoituksella aika paljonkin kalenterivuosittain, mutta todellisuudessa rahaa ei tule sen enempää. No onneksi tänä vuonna "liika" tukiraha ei sitten aiheuta enää ongelmia, kun ne tulivat viime vuoden puolella.
Eikös osakeyhtiönkin maatalousverotus tehdä maksuperusteisesti ?
Mielestäni muun toimialan osakeyhtiöllä on vähemmän mahdollisuuksia
suunnitella verotusta, ainakin pitää olla sitten jo alihankkija, toimittaja- ja
asiakasverkoston juonessa mukana, jotta voi pelailla päivämäärillä.
-SS-
Osakeyhtiössä on vakio veroprosentti, eikä tuloksen vuosivaihtelu aiheuta veroprogression kovenemista.
Tätä just meinasin. Nykyisellä tilakoolla alkaa tuo tasausvarauksen summa olla jo melko pieni suhteessa noihin vuosittaisiin vaihteluihin, joten voi jonakin vuonna progressio nousta turhankin suureksi, jos vertaa osakeyhtiön 20% tämän hetkiseen yhteisöveroon.
Itse en lähtisi nostamaan tasausvarauksen summaa, vaan poistamaan koko järjestelmän. Tilalle vaan laskennallisesti vastaavan kokoinen veronalennus. Ympäristöä kuunnellessa lähinnä turhaa kikkailua, jonka lopputuloksena ei sillä kolmen vuoden jaksolla todellakaan kokonaisverot vähene vaan lopussa ostetaan jotain vieläkin hölmömpää ja kalliimpaa. Saman lopputulemanhan saa tosiaan aikaiseksi vähennyksien ja ostojen suunnitelmallisella jaksottamisella.
jos hyväksytään se tosiasia, että isoista tuloista on aina maksettava myös veroa eli tasausvarausta ei voi käyttää vuosittain suuria tuloja saavien verojen alentamiseen, eikö? Kun tasausvaraus makaa tapissa vuodesta toiseen, niin menettäähän se merkityksensä...vanha tuloutettu tehdään uusiksi.
Summa käy tilakoon, liikevaihtojen ja kustannusten kasvun myötä pieneksi, mutta vuosivaihtelujen tasaamiseen edelleen hyvä apu. Jos olisi käytössä vain tämä ostojen ja myyntien jaksotus, niin sekin aiheuttaa varastojen kasvua eli pääomaa on tuottamattomana vaan enemmän liiterit täynnä.
-
Minä ajantasaistin ennakoiden määrät vastaamaan viime vuoden tuloja.
Ennakot lähes poistuivat (ennen 6000, nyt 450).
yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
Tilitoimiston hepulta järkiveto sikäli, että tuollaisen tilanteen jatkuessa kannattaa oikeasti valmistautua vastaamaan edellä mainittuun kysymykseen, jonka verottaja tulee esittämään.
-
Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.
-
Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.
Eihänny toki mutta jos pääsee tulkitsemaan toiminnan harrastukseksi niin heippa vähennys- ja poisto-oikeudelle..
-
yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
Tilitoimiston hepulta järkiveto sikäli, että tuollaisen tilanteen jatkuessa kannattaa oikeasti valmistautua vastaamaan edellä mainittuun kysymykseen, jonka verottaja tulee esittämään.
Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.
Eihänny toki mutta jos pääsee tulkitsemaan toiminnan harrastukseksi niin heippa vähennys- ja poisto-oikeudelle..
Niin. Saattaa se tietty sekin olla syynä? Että jos on omakotitalot ja autot ja pelit ja vermeet.Ja verotettava tulo on muutamia satasia. Jolla verotetulla tulolla ainakin palkansaaja maksaa noi vermeet ja ruoat ja vaatteet ja muut. Niin saattaapa sitä verottaja(kin) tulle sellaisiin aatoksiin että kun verotettavaa tuloa ei ole ja kuitenkin kohtuullinen elintaso että mahtaakos kaikki kirjanpidossa olla ihan kohdallaan? Yksityistaloutta yritystalouden joukossa? Joku selityshän sille pitää olla?
-
>Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä
Et varmaankaan ökynä kun rahaa tulee kuin rännistä,mutta tasausvaraus voi jäädä vajaaksi jos kakkosen kautta laittaa köyhemmillä
-
yks isäntä meinas pelipaitansa repiä, kun tilitoimiston heppu oli kysynyt, että millä te elätte.
Tilitoimiston hepulta järkiveto sikäli, että tuollaisen tilanteen jatkuessa kannattaa oikeasti valmistautua vastaamaan edellä mainittuun kysymykseen, jonka verottaja tulee esittämään.
Meinaatteko, että verottaja olisi huolissaan maanviljelijän toimeentulosta?
Älä unta näe.
Eihänny toki mutta jos pääsee tulkitsemaan toiminnan harrastukseksi niin heippa vähennys- ja poisto-oikeudelle..
Niin. Saattaa se tietty sekin olla syynä? Että jos on omakotitalot ja autot ja pelit ja vermeet.Ja verotettava tulo on muutamia satasia. Jolla verotetulla tulolla ainakin palkansaaja maksaa noi vermeet ja ruoat ja vaatteet ja muut. Niin saattaapa sitä verottaja(kin) tulle sellaisiin aatoksiin että kun verotettavaa tuloa ei ole ja kuitenkin kohtuullinen elintaso että mahtaakos kaikki kirjanpidossa olla ihan kohdallaan? Yksityistaloutta yritystalouden joukossa? Joku selityshän sille pitää olla?
Luulisin että kyse oli pienistä tuloista ja suurista menoista (investoinneista) , joten kysymys ihan asiallinen. Tuskin heppu enää kyselee, kun tuotanto vakiintunut ja investoinnit maltillisia. Sehän piti vaan huolta, että asiakas ei näe nälkää. Mutta jos verot lasketaan satasissa, niin ei voi tulot riittää omaankaan elämiseen.
-
Niin. Saattaa se tietty sekin olla syynä? Että jos on omakotitalot ja autot ja pelit ja vermeet.Ja verotettava tulo on muutamia satasia. Jolla verotetulla tulolla ainakin palkansaaja maksaa noi vermeet ja ruoat ja vaatteet ja muut. Niin saattaapa sitä verottaja(kin) tulle sellaisiin aatoksiin että kun verotettavaa tuloa ei ole ja kuitenkin kohtuullinen elintaso että mahtaakos kaikki kirjanpidossa olla ihan kohdallaan? Yksityistaloutta yritystalouden joukossa? Joku selityshän sille pitää olla?
Kyllä monet maatalot elää aika saatanan surkeeta elämää, eli ei kaikilla välttämättä ole ne verotettavat tulot "huijattu" minimiin.
Ja ollaanhan maaseudulla paljon omavaraisempia, ei pakolliset menot ole ihan niin suuret kuin sellaisilla jotka ostaa omat lihat ja maidot.
-
Verottajalla on ihan oma termikin, mitä se käyttää näissä tapauksissa, missä talot ja autot on hankittu perin alhaisilla verotettavilla tuloilla ja se on "selittämätön omaisuuden lisäys" ja siitä rapsahtaa mukavasti jälkiveroja.. Yksi naapurin "poika", joka on ollut jo jonkun vuoden vainaakin sai nuorena miehenä joskus siis +50 vuotta sitten kovan veron, kun isuu osti tulottomalle pojalleen uuden auton. Nykyäänhän tuosta tulisi lahjavero.
Yhdelle kaverille, jolla on oikea yritys, johon oli juuri hankittu toinen kaivuri uutena ja tulopuoli oli vähän nihkeässä isojen investointien takia, niin verottaja soitti ja kyseli millä on tultu toimeen kun ei juurikaan tuloja, niin kaveri vastas että muorin eläkkeellä, niin se riitti selitykseksi, no nykyään toi kaveri tuskailee sitten suurien verojensa kanssa :)
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
Jaatko maataloustulon puolison kanssa tasan? Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä reittiä joku vähennys päätyy verotukseen eli ykkösellä vähennys ei ole sen arvokkaampi kuin kakkosellakaan.
on niissä eroa, miten vähennys vaikuttaa maksettaviin veroihin.
Yksinkertaisin tapa minimoida verojen osuus on jakaa tulo niin, että lähtee pienimmistä prosenteista liikkeelle ja muistaa kuitenkin kohtuuden kikkailussa. Lapsille (>14v) menee verottomana noin kymppiin saakka, sitten ansiotuloa noin kolme kymppiä kullekin aikuiselle, kun vero ylittää sen 30% niin loppu pääomatulona. Ansio- ja pääomatulon saa viljelijäpuolisoiden kesken jakaa prosentin tarkkuudella, samoin valita pääomatulorajan 0-10-20% nettovarallisuudesta. Jos palkkatuloa tulee muualta, niin myelit lykkää sille kummalla lopulta on korkeampi prosentti.
Softsalon tilituessa on sähköinen lähetys vakiona ja vero-optimointi lisävarusteena :)
Voiko tulottomalle vaimolle laittaa koko maataloustulon tai enemmän kuin 50% viljatilalla? Vaimolla ei enää myel-vakuutusta. Muistaakseni joskus takavuosina tuli ohje jonka mukaan tuon tasajaon voi tehdä mutta muuten täytyy olla joku selvitys. Paljonkohan ne hyväksyy palkkaa maksettavaksi lapselle jos tilan liikevaihto on pari K€?
-
Oonkohan mä vähän liian rehellinen. Vaimolla on myel vakuutus, mutta ikinä ei ole maataloustuloa sille jaettu. Toisaalta eipä se ole ikinä tilalla työllistynytkään. Aikoinaan kun ei ollut vakituista työpaikkaa sai työttömyysturvaa, koska ei työllistynyt tilalla. Vaimon tulot ehkä reilut puolet mun ansiotuloista. Jonkun tonninhan sitä olis veroja vuodessa jakamalla säästänyt, mutta on menty totuuden mukaan. Ehkä tyhmyyttä... :(
yksi lapsistakin olis ollut "työikäinen" mutta eipä sillekkään ole palkkaa tullut maksettua. Lähinnä taas siki, että ei osallistu kumminkaan niihin töihin:) Jos mä maksaisin sille palkkaa voisko hätätilanteessa lomatoimi ujuttaa lomitusvastuuta sitten sille tai vaimolle. Nyt on lomittaja löytynyt heti, kun muut ei kerran osallistu / ole osallistunut. Olishan sitä tietysti paalaajan ajosta eteenpäin voinut muutaman tonnin maksaa -aina kun olis aihetta .
-
Oonkohan mä vähän liian rehellinen. Vaimolla on myel vakuutus, mutta ikinä ei ole maataloustuloa sille jaettu. Toisaalta eipä se ole ikinä tilalla työllistynytkään. Aikoinaan kun ei ollut vakituista työpaikkaa sai työttömyysturvaa, koska ei työllistynyt tilalla. Vaimon tulot ehkä reilut puolet mun ansiotuloista. Jonkun tonninhan sitä olis veroja vuodessa jakamalla säästänyt, mutta on menty totuuden mukaan. Ehkä tyhmyyttä... :(
yksi lapsistakin olis ollut "työikäinen" mutta eipä sillekkään ole palkkaa tullut maksettua. Lähinnä taas siki, että ei osallistu kumminkaan niihin töihin:) Jos mä maksaisin sille palkkaa voisko hätätilanteessa lomatoimi ujuttaa lomitusvastuuta sitten sille tai vaimolle. Nyt on lomittaja löytynyt heti, kun muut ei kerran osallistu / ole osallistunut. Olishan sitä tietysti paalaajan ajosta eteenpäin voinut muutaman tonnin maksaa -aina kun olis aihetta .
Vähän tyhmänrehelliseltähän sinä vaikutat, tietysti jos on varaa maksaa veroja niin mikä estää.
-
Onko jollakulla rakennettuna esim. Exceliin suora tiedostonsiirto verottajan järjestelmään. Olisi hienoa lähettää omakin kötöstys sähköisesti. Nyt joutui kirjoittamaan luvut itse sinne nettiin.
Joskus tuli kokeilun jälkeen päätös, että maanostolainan korkoja ei saa vähentää ansiotulon veroilmoituksella "tulonhankkimislainan kuluina", vaan vähennys on tehtävä kakkoslomakkeella. Toisaalta, MYEL-maksujen vähentäminen ansiotuloverotuksessa ei liene kiellettyä.
Tämä oli ajankohtainen siis tapauksessa, jossa haluttiin keventää muiden ansiotulojen veroprosenttia, ja maataloustuloa oli muutenkin vähän.
-SS-
Jaatko maataloustulon puolison kanssa tasan? Muuten en keksi mitä hyötyä/eroa on siinä mitä reittiä joku vähennys päätyy verotukseen eli ykkösellä vähennys ei ole sen arvokkaampi kuin kakkosellakaan.
on niissä eroa, miten vähennys vaikuttaa maksettaviin veroihin.
Yksinkertaisin tapa minimoida verojen osuus on jakaa tulo niin, että lähtee pienimmistä prosenteista liikkeelle ja muistaa kuitenkin kohtuuden kikkailussa. Lapsille (>14v) menee verottomana noin kymppiin saakka, sitten ansiotuloa noin kolme kymppiä kullekin aikuiselle, kun vero ylittää sen 30% niin loppu pääomatulona. Ansio- ja pääomatulon saa viljelijäpuolisoiden kesken jakaa prosentin tarkkuudella, samoin valita pääomatulorajan 0-10-20% nettovarallisuudesta. Jos palkkatuloa tulee muualta, niin myelit lykkää sille kummalla lopulta on korkeampi prosentti.
Softsalon tilituessa on sähköinen lähetys vakiona ja vero-optimointi lisävarusteena :)
Voiko tulottomalle vaimolle laittaa koko maataloustulon tai enemmän kuin 50% viljatilalla? Vaimolla ei enää myel-vakuutusta. Muistaakseni joskus takavuosina tuli ohje jonka mukaan tuon tasajaon voi tehdä mutta muuten täytyy olla joku selvitys. Paljonkohan ne hyväksyy palkkaa maksettavaksi lapselle jos tilan liikevaihto on pari K€?
myel-vakuutuksen ja maataloustulon suhde eli voiko saada tuloa, vaikkei ole myel-vakuutettu? Ainakaan päinvastoin ei ole mitään estettä, sellainenkin henkilö on velvoitettu ottamaan myelin vaikkei työskentele ollenkaan tilalla, samoin myelin voi jakaa haluamallaan tavalla. Mulla ei ole myeliä, mutta kaikki meidän ansiotulo, ei siihen kukaan ole puuttunut...ainakaan vielä :)
Pääomatulo-osuuden voi kohdistaa myös niin, että yhteisomistajista vain toisella on pääomatuloa. Verottajan kannalta lienee yhdentekevää kumpi maksaa, progressio on peruste jakamiselle. Voiko saada pääomatuloa, jos tila on kokonaan puolison omistama?
Jos palkka lapsille on kohtuuton eli verotettavaa ei tule ollenkaan tai lasten palkat suuremmat kuin viljelijävanhempien, onko siinä jo veron kiertämisestä kysymys?