Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Hanska - 16.02.17 - klo:18:36
-
Uuden kuivurikoneiston hankinta edessä.
Onkohan teillä käyttäjillä minkälaisia kokemuksia otsikon kuivureista?
Pääasiassa kiinnostaisi tietää kokemuksia Arskan kuivauskenno ratkaisusta, muiden merkkien myyjät pelottelevat verkkojen tukkiintuvan pölystä, mahtaakohan pitää paikkaansa käytännössä?
Kaikkiahan myydään ja kaikilla kuivataan eli tuskin mitään ratkaisevia ongelmia on missään merkissä.
Hinnoiltaan yllättävän samassa ainakin kokoluokassa 245hl eli sen puoleen sama minkä merkin valitsee.
Kiitos mielipiteistä.
-
-87 mallinen Arska käytössä ja ei ole ainakaan vielä tukkeentunut. Ei pahaa sanottavaa, 180 hl sellainen 2x2 metrin pohja.
-
Kyseisen kokonen Arska meillä,vaunu malli
Ulkona taivas alla seissy,ei oo ruostunut. Toiminu hyvin. ...Ainoo ongelma oli elevaattorin hihna,mut se oli rottien vika
-
Minulla oli käytössä Arska-kuivuri, malli 70-luvun alusta ja oli tuo mainitsemasi lämmityskennorakenne. Ei minulla ainakaan ollut sen kanssa mitään ongelmia, viljaa ja kuminaa sillä kuivasin. Ensimmäinen pannu kesti 18 vuotta, elevaattorin remmi vaihdettiin kerran ja sen moottori kerran, kun apulaiseni kiristi liikaa vetoremmejä, eivät moottorin laakerit siitä oikein pitäneet.
-
Semmoiset kehut on tullut kuultua,että semmoisia verkkokennoja en edes ajattele hommaavani.
Toinen koulukunta taas kehuu että ihan hyvä ovat.Nämä samat tyypit eivät kylläkään koskaan myönnä tehneensä muutenkaan virhehankintoja vaikka sokea reettakin näkisi että näin on.
-
Arska pyöriny vuodesta -94, jokin 210 hl . Käy kukkuu, ei ongelmia.
Toisena kuivurina mepu 240 vaunu, toimii myös.
Mepu noin 10-15 % tehokkaampi.
-
Jos hinnat on tasoissa Antin kanssa, niin parempi ottaa Antti. Ne Arskan tekeleet on sellaisia läkkipeltiseppien hommia. Pistehitsin kanssa värkkäillään kaikenlaisia kivoja juttuja. Kannattaa käydä avoimien ovien päivillä tutustumassa verstaiden toimintaan. Niiden perusteella voi tehdä johtopäätöksiä missä mennään. Kyllähän niillä Arskoilla maakunnassa kuivataan jyvä jos toinenkin, mutta Antti on askeleen edellä.
-
Jos hinnat on tasoissa Antin kanssa, niin parempi ottaa Antti. Ne Arskan tekeleet on sellaisia läkkipeltiseppien hommia. Pistehitsin kanssa värkkäillään kaikenlaisia kivoja juttuja. Kannattaa käydä avoimien ovien päivillä tutustumassa verstaiden toimintaan. Niiden perusteella voi tehdä johtopäätöksiä missä mennään. Kyllähän niillä Arskoilla maakunnassa kuivataan jyvä jos toinenkin, mutta Antti on askeleen edellä.
Kyllä tuohon mielipiteeseen voi yhtyä, jos hintataso on sama, niin Antti vie voiton. Hinnalla kai tuo Arska ne kaupat yleensä ottaa ei varsinasen tuotteen ominaisuuksilla tai laadulla. Itse olin Arskaan tyytyväinen, perintönä se minulle tuli, joten ei varsinaisesti oma valinta. Oli kuivurini Arskan kuivurivalmistuksen alkuvaiheesta, ehkä se silloin korostetusti otti kauppoja hinnalla. Mutta kaikilla kuivurinerkeillä kyllä pärjää.
-
"Semmoiset kehut on tullut kuultua,että semmoisia verkkokennoja en edes ajattele hommaavani."
Itselläkin nimenomaan kuultua juttua verkkokennojen huonoudesta ,juuri sen takia täältä yritän saada todellista käytännön faktaa käyttäjiltä suoraan.
Kiitos siis jo tulleista mielipiteistä!
Minkälaista kokemusta Antin syöttölaitteesta kun tuntuvat niin monet taas kehuvan ristitelasyöttöä?
-
Enää ei kuivata niin märkää viljaa kuin 70- ja 80-luvuilla. Silloin Arskat
olivat ainoita kuivureita, joista ei tarvinnut viedä puuroa metsään.
En oikein tiedä, millä tavalla Arskan rakenteet muutenkin olisivat huonoja.
Uuni ainakin on tukevarakenteinen.
-SS-
-
>Uuni ainakin on tukevarakenteinen
Puhki kumminkin täälläpäin™ ovat saaneet kymmenen vuoden hujakoilla.Eikä näillä nurkilla ole edes semmoisia isoja ökytiloja että käytön takia olisivat menneet
-
>Uuni ainakin on tukevarakenteinen
Puhki kumminkin täälläpäin™ ovat saaneet kymmenen vuoden hujakoilla.Eikä näillä nurkilla ole edes semmoisia isoja ökytiloja että käytön takia olisivat menneet
Tämä on keskikokoisen tilan kuivuri, nyt sitten vanhanan pienviljelijän ainoa.
Uunitunteja 9000 , tullut lähinnä rahtikuivauksesta. Polttokammion takaseinä
kuulemma alkoi rypistyä, liian kapean suutinkulman ja polttimen hajoitintorveen
kertyneen kuonakikkareen takia. Todella huonoa öljyä polttivat 80-luvulla noissa.
Nyt tuntuu Neste Polttoöljy häviävän väreiksi piipun päässä, eikä uunissa ole
edes vaaleata tuhkaa.
Arska uunin kamjmio-osat saa korjautetuksi tehtaalla uuden, edelleen, eli 3000, 4000 /S ja 5000
Siinä suhteessa siis oli turvallisen oloinen hankinta. Kennotkin sopivat jos haluaisi
suurentaa. Tilaa olisi yhdelle, mutta tiedä häntä , jaksaako alkaa tunkkaamaan..
-SS-
-
Minulla on käytössä 2 Arskan kuivaajaa ja 1 Terässiilo. Kuivaajilla ei ole isoja eroja, lämpö se on joka erot tekee. Oikea määrä lämpöä, lämpökennojen tilavuuteen nähden. Terässiilo harjapalkki heiluri syöttö, Arska ristitela, verkot kennoissa. Mepu on ihan hyvä kuivaaja. Laita yksityisviestiä, niin voit kysellä kaikkia kuivaukseen liittyvää.
-
Etukäteen kannattaa mielestäni jonkin verran miettiä, miten estetään kuivattavien pomppiminen pannun päälle, koska ne pyrkii tulemaan sieltä käytössä takaisin.
30 vuotta ollut käytössä tuo Arskan pannu, jotain tarvitsisi varmaan sille tehdä. Pölyn käsitin olevan sitä viljan seassa olevaa, muusta en tiedä.
-
Polttokammion takaseinä
kuulemma alkoi rypistyä
Polttokammion takareunasta se minunkin pannuni repesi, siis 18 vuotta kesti. Onneksi sattui viimeisen satsin kohdalla syksyllä. Poltin ei sitten millään ilveellä syttynyt ja kun katsoi polttimen aukosta sisään, niin repeymä näkyi. Siitä vaan satsi naapurin kuivuriin ja oli lähes vuosi aikaa asentaa uusi pannu.
-
Ääni Antille, ja jos mahdollista ALIPAINE kuivuri.Molemmat merkit löytyy, tosin Arska on 2003 mallia ja Antti 2015 tehty.Rypsi ei Arskassa jostain syystä pysy.Poistopuolelta karkaa.Suoraveto elevaattoria suosittelen,ei hihnat luista.
-
Palaan vielä lämpökennoihin joissa on verkot, ikinä ei ole ollut tukossa. Se kait on ollut joskus kun on ollut 1974 märkiä vehniä kuivattu, silloin oli eri malli eikö ne ollut suomulevyä. Risti telalla ja heiluri syötöllä ei ole eroa, molemmat toimii. Poisto lämmöt on kiinni siitä paljonko pannaan virtausta, loppukosteus pitää olla 39 - 44 c ast. Kosteus noin 12,5 silloin ei mene lämpöä
hukkaan, sekin vaihtelee vuosittain hiukan. Esipuhdistimissa on isoja eroja.
-
Miten on hintasuhteet, se on varmasti myös oleellinen tekijä. Roikkuu tilauskannasta isot heitot.
-
Hintasuhteesta sen verran että tuntuvat hyvin tietävän toistensa hinnat.
Tässätapauksessa noin 260hl kuivurikoneisto sekä elevaattori,esipuhdistin,pohjaimuri,sähköinen jakaja,vaaka ynm. putkia, kaikkien kolmen merkin hinta 700€ sisällä.
Joten hinnan puolesta mikä vaan.
Pannu ja keskus on uusittu aiemmin.
Arska sopisi mittojen puolesta lähes suoraan ja muut teettäisivät hieman rakenteellisia muutoksia.
Mielenkiintoinen huomio tämä rypsin pysyminen Arskassa, onko muilla samoja kokemuksia?
-
Hintasuhteesta sen verran että tuntuvat hyvin tietävän toistensa hinnat.
Tässätapauksessa noin 260hl kuivurikoneisto sekä elevaattori,esipuhdistin,pohjaimuri,sähköinen jakaja,vaaka ynm. putkia, kaikkien kolmen merkin hinta 700€ sisällä.
Joten hinnan puolesta mikä vaan.
Pannu ja keskus on uusittu aiemmin.
Arska sopisi mittojen puolesta lähes suoraan ja muut teettäisivät hieman rakenteellisia muutoksia.
Mielenkiintoinen huomio tämä rypsin pysyminen Arskassa, onko muilla samoja kokemuksia?
Hyvin pysyi. On tosin palautussuppilo pohjaan poistokanavassa. Samahan se, rapiseeko siellä.
Rypsiä on kuivattu paljon, koska edellinen omistaja viljeli vuosittain noin 10 tai enemmän hehtaareja rypsiä/rapsia.
-SS-
-
Hyvin pysyi. On tosin palautussuppilo pohjaan poistokanavassa. Samahan se, rapiseeko siellä.
Rypsiä on kuivattu paljon, koska edellinen omistaja viljeli vuosittain noin 10 tai enemmän hehtaareja rypsiä/rapsia.
-SS-
Uudessa Arskassa ei ainakaan ole palautusta poistokanavassa.
-SS- onko sulla se palautussuppilo itse rakenneltu jälkeenpäin?
Myös jännä asia tuo poistopuolen ilmaputki (630mm) Arskassa vain yksi, Antin myyjä sanoi että pitää olla kaksi putkea niinkuin heidän kuivurissa ,muuten ei hengitä tarpeeksi vapaasti.
Jos on yhdellä putkella suositteli imuria putken päähän ja se taasen on ostettava esim Mepulta kun Arskalla ei ole.
Onko kokemuksia tästä Arskan roskaseula eroittimesta?
Vaikuttaa ainaskin hyvälle idealle, tiedä sitten miten pysyy auki?
Antin elevaattorissa hämmästytti hihnaveto ja sileä siivapyörä.
-
Palautuspohja on poistokanavakammion pohjassa, alapinnalla. Reunoilta keskelle hiukan viisto
ja 315 mm putkennysä jalustaan. Poistokanavan voi tehdä kanttikanavanakin, joka meillä on,
koko kuivurin levyisenä. Sellaista valmistajaa pitäisi välttää, joka ei löydä hyviä puolia
omasta tuotteestaan, vaan yrittää löytää huonoja puolia toisten kuivureista.
-SS-
-
Jos Anttiin päätyy,niin kannattaa ottaa neliöputki elevaattori. On suoraveto ja helpompi kasata.
-
Vuodesta -83 on Arska pyörinyt mittariin tunteja n 10 000 kuivauskennot on siinä suomulevyä ja ne ainakin on auki pysyneet.
Kattila on 3000:nen ja edelleen ehjä, piippu uusittu kerran.
Varastokennoja lisätty 1
Elevaattori on vanhempi ja sitä on pitänyt tilkitä ylä ja alapäästä.
Poltinhäiriöitä joskus, mutta sekin on johtunut huoltamattomuudesta.
Mitäs vielä, Polttoainekkin on joskus loppunut kesken.
Ihan paska se on, ei sillä tee juuri mitään.
-
Tulee molemmista jos ilmaa liikaa, rypsillä pitää pienentää ilmaa molemmilla. Laita lämpö päälle sitten vasta laske öljynpaine niin lämpö pysyy, sitten kurista ilmamäärä niin ei mene rypsit ulos ilman mukana. Molemmista menee samalla tavalla, harjapalkistakin menee yli jos ilmaa liikaa. Kun kuivaus etenee pitää valvoa kuivausta, ei voi jättää valvomatta koska, koska molemmista rypsit tulee ilman mukana ulos. Jos alkusäädöllä kuivaa koko ajan, varmasti rypsit on ulkona muutaman tunnin kuluttua, jos ei ole paluupuolelta putkea uudelleen kiertoon.
-
Tuo paluuilmakanavan putki pohjasuppiloon olikin kokeneen rypsinviljelijän oma ratkaisu,
en olisi itse osannut semmoista. Uunin puhaltimen kuristuslevyn muotokin oli sentään valmiina, ettei
tarvinnut itse alkaa miettiä. Pientä rapinaa oli kuultavissa, mutta pohjasuppilon aukosta
katsomalla sieltä ei paljon hipsua virrannut.
Kyllä se suutin pitää vaihtaa ensi kesäksi, vain pikkupakkasella lämmöt eivät nouse liian korkeiksi.
-SS-
-
Ihan samoilla säädöillä mennään Antilla sekä jyvät että rypsit/rapsit. Jossain vanhoissa telasyöttöisissä karkaa läpi.
-
Arska ollut mulla 10 vuotta ja ei ole ollut ongelmia kuivauksessa. Koneisto 275 ja pannu 6000s.
On kuivattu sateessa puitua vehnää ja rypsiä, ei ongelmia. Rypsillä pitää vaan kääntää kakkosliekki pois polttimesta ja sulkea ilmapeltiä riittävästi niin ei tule mitään ulos poistoilman mukana. Tein nämä säädöt ensimmäisen kaapillisen alussa ja jätin kuivurin automaatille yöksi, rypsi oli aamulla kuivaa ja ei ollut lentänyt ulos mitään ylimääräistä.
Ei ole minulla verkot menneet tukkoon pölystä eikä muustakaan.
Syöttölaite toimii hyvin ja esipuhdistimeen olen ollut tyytyväinen.
Ilmaa olen kuristanut niin paljon että kakkossuutin on päällä vain hetken joskus.
Jos puhaltaa liikaa ilmaa, niin kun aukaisee elevaattorin alapään syöttösuppilon luukun esim. näytteenottoa varten, niin puhaltaa kovasti sieltä ulos ja peltiä kuristamalla saa tämän puhalluksen loppumaan.
-
Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!
Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?
Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".
Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.
Onkohan tässä mitään tolkkua?
-
Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!
Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?
Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".
Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.
Onkohan tässä mitään tolkkua?
Mitenkähän se noin vaikeasti täyttyy. Jos luukkua avaa enempi tulee mukava viljakasa ulos torven alle. Eli kyllä se vaan puhdistaa. Pohjaimuri on myös roskia poistava. Imu tapahtuu Harjaputken sisästä, sen päälle valuu viljaa ja imuri vetää siitä kahtia jakautuneesta viljaharsosta roskat ulos.
-SS-
-
Edellä hyviä mielipiteitä runsaasti, auttaa päätöksenteossa!
Kysyisin vielä Arskan esipuhdistimen (1,5kw) tehosta, saako tarvittaessa pienempiä jyviäkin puhallettua pihalle ja miten täyttyy kuivuri?
Meillä vanhassa kuivurissa oli muinoin ainakin päältäpäin samaa mallia oleva esiputsari, mielestäni se oli aika huono jo pelkästään sen takia kun kuivuria täytti esim. kevyellä kauralla.
Kuivuri täyttyi huonosti kun esipuhdistin piti siinä kuvussaan alipainetta (säädetty isolle) kevyempi tavara ikäänkuin leiui "ilmassa".
Vaihdettiin Antin rappusmallin putsariin niin johan alkoi homma käymään.
Joten aattelin jos Arskan putsari on edelleen yhtä huono käytännössä niin voishan tarvittaessa Arskan kuivuriin ostaa taas suosiolla Antin putsarin.
Onkohan tässä mitään tolkkua?
Minulla on Arskan A200 1,5kw ja olen ollut tyytyväinen. Joskus kaura ollut todella roskaistakin mutta kuivauksen jälkeen on puhdasta ja hehtopainot saa helposti ylöspäin jos pitää esiputsaria lähes täysillä, niin pienet jyvät lähtee pois. Ei tämä esipuhdistin todellakaan kuivurin täyttymiseen mitään vaikuta, täyttyy normaalisti vaikka putsari olisi täysillä.
-
Käynti Arskan tehtaalla suunnittelijan puheilla antoi moneen kysymykseeni hyvät vastaukset (teidän lisäksi) malliosia sekä piirustuksia hyödyntäen.
Esim. uutta on poistokanavaan saatavat lisäpeltiosat mahdollisten uloslentävien piensiementen takaisin kiertoon saattamiseksi (käsitykseni mukaan onnistuu ehkä lisäämään jälkeenpäin vanhempiinkin kaappeihin?).
Uutta oli myös poistopuolen kahdet ilmaputket 630mm (Antissa myös kahdella) jotka saa halutessaan kuivuria tilatessa.
Ilmeisesti ovat siirtymässä pelkästään tähän kahden putken poistoon (hengittää paremmin eikä imurille tarvetta).
Myös syöttölaitteen voimansiirto puoli on kokenut uudistuksen vahvempien osien johdosta.
Kaikenkaikkiaan ihan pätevän oloinen laite ainakin karisi paljon ennakkoluuloja siitä mitä kilpailijat "kehuivat" Arskaa
-
Minä välttäisin sellaista kauppiasta, että aletaan moittia kilpailijoiden laitteita.
Myyntimieskin voi joutua mieron tielle ja joutua vaihtamaan virmaa.
Meillä rypsinsiemenet eivät pompi poistokanavaan, koska kanava on 2 m leveä kantti-
kanava, ilman nopeus on niin pieni, ettei jaksa pompottaa poistolaatikon peltivälin yli.
70-luvun alkupuolen ja 80-luvun alun ylimärkien vuosien jälkeen on vahvistunut
käsitys Arskan toimivuudesta. Mitään järkeähän siinä 40% viljan kuivamisessa ole, mutta
näyttää paikat, joihin voi takertua paakkua jne.
Kuivaa viljaa nyt pyörittää missä vaan kaapissa millä vaan elevaattorilla.
-SS-
-
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
-
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
-
Mikä tehdas vain lähempänä on. Arskalla hitsari korjasi syöttölaitteen osan mun katsellessa ja muun tarpeellisen on saanut tehtaalta myös. Noita leipävehniä on välillä pelastettu sellaisena puurona esim metsänreunoista, että vastaa ihan SS kokemuksia. On vaan pidetty liikkeessä sitten kun on saatu hakattua kärrystä irti.
Rypsiä on kuivattu joinakin vuosina yksi erä tai joskus kaksikin pientä satsia pienemmällä suuttimella ja kuristetulla ilmamäärällä. Poistopäädystä olen sitten kaivanut 10 tai 20 litraa rypsejä tai rikkasiemeniä kuivauksen jälkeen. Poistoputkea pidetty silmällä, ettei sieltä tule.
-
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .
-
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
-
^ juuri samaa mieltä kuin -SS-
Huomenissa tarkoitus olla yhteydessä ihan kauppamielessä.
Saas nähdä miten äijän käy?
Miksei Mepu?
Nuo samat ominaisuudet on jo vakiona, poisto kahdella putkella kun on keskellä ilmakanava ja laidoilla poistot. Pieni painehäviö? Samoin poistopuolet jo vakiona vinot pohjaltaan ja tyhjenee takaisin koneistoon. Imurit saa poistopuolle lisävarusteeksi, mitkä itselläkin on ja toimivaksi todettu vaikka poistoputket lyhyehköt.
Telasyöttö kuten arskassa, esiputsari porrasputsari kuten Antissa. Mulla Jaakossa se syklonimallinen putsari, tykkään että se ois hyvä, tehokas ainakin? Ainoa miinus osittain avonaisesta esiputsarin helmasta, josta ottaa korvausilman. Ellei (kun) ei ole alipaineinen kuivuri, sieltä voi tulla pölyä kuivurin yläkertaan.
Mepuun päädyin itse noin 10 vuotta sitten, reilu 3000 tuntia mittarissa ja syöttölaitteelta yksi hammaspyörä alkoi pyörimään tyhjää. Elevaattorin yläpään ratas oli susi tullessaan, kesti jonkun vuoden ja tehtaalta uusi takuuseen kun suunnitteluvirhe mutta Scandian elevaattorit myös monessa muussakin. Pienillä vaivoilla siis, toivotavasti jatkossakin. Mikään kuivurivalinta ei taida olla "väärä"? kun pysyttelee normaaleissa kuivureissa eikä sekaannu matalamalleihin tms.
Huhuh mitä puhut . Pienissä määrissä Mepu palvelee samoin Halli-Antti . Määrät kun suurenee on Antti ja Arska kuivureita . 60-luvun lopulla sai Antista jyvät kieroon , poistopuolella on suppilo johon jyvät putosi ja luukku suppilon pohjalla jonka avaamalla putosi jyvät pois . Automaattinen jyvien kiertoon palautus tuli 80 luvulla jalustaan tuli levennys ja alimmainen kuivatuskenno sai pikkumuutoksen .
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Tiedän . Noi meput on pienviljelijöitten koneita .
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Ei nyt sentään, 660 hl.
-SS-
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .
Aika harva tai kukaan tekee enää 200 hehdon kuivureita tai alle. Eikä alle sadan hehtaarin tilat tee kuivureita.
Mepulla suurin malli 102 kuutiota, se on 1020 hehtoa. Mun mielestä riittää jo isompaankin puuhasteluun, sadepäivinä saa isollakin puimurilla olla tosissaan että kaapillisen saa aikaiseksi.
Mulla kuivattavaa ollut parhaina vuosina yli miljoona kiloa, eikä se ole mikään erikoinen suoritus 365hl:n mepulle. Käsittääkö sorkkis, että mepu tarkoittaa vaunukuivuria, kun aliarvio jotenkin? Niissäkään ei jyvä tiedä minkä merkkisessä koneessa pyörii, tosin omaa kokemusta ei noista ole mutta kaverilla Arskan versio ja sillä kuivataan takuulla paljon ja vielä enemmänkin syksyssä kun on reilusti alikokoinen tarpeeseen nähden.
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .
Aika harva tai kukaan tekee enää 200 hehdon kuivureita tai alle. Eikä alle sadan hehtaarin tilat tee kuivureita.
Mepulla suurin malli 102 kuutiota, se on 1020 hehtoa. Mun mielestä riittää jo isompaankin puuhasteluun, sadepäivinä saa isollakin puimurilla olla tosissaan että kaapillisen saa aikaiseksi.
Mulla kuivattavaa ollut parhaina vuosina yli miljoona kiloa, eikä se ole mikään erikoinen suoritus 365hl:n mepulle. Käsittääkö sorkkis, että mepu tarkoittaa vaunukuivuria, kun aliarvio jotenkin? Niissäkään ei jyvä tiedä minkä merkkisessä koneessa pyörii, tosin omaa kokemusta ei noista ole mutta kaverilla Arskan versio ja sillä kuivataan takuulla paljon ja vielä enemmänkin syksyssä kun on reilusti alikokoinen tarpeeseen nähden.
Ei teekkään uusia alle 200 hehdon kuivureita mutta niillä kuivataan yhä . Kuivurit kestää vuosikymmeniä jos niitä vähän huoltaa . Noista Mepuista oikeen aina hyvää kommenttia ole tullut , Mobiili Antit ovat saaneet kehuja .
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .
Aika harva tai kukaan tekee enää 200 hehdon kuivureita tai alle. Eikä alle sadan hehtaarin tilat tee kuivureita.
Mepulla suurin malli 102 kuutiota, se on 1020 hehtoa. Mun mielestä riittää jo isompaankin puuhasteluun, sadepäivinä saa isollakin puimurilla olla tosissaan että kaapillisen saa aikaiseksi.
Mulla kuivattavaa ollut parhaina vuosina yli miljoona kiloa, eikä se ole mikään erikoinen suoritus 365hl:n mepulle. Käsittääkö sorkkis, että mepu tarkoittaa vaunukuivuria, kun aliarvio jotenkin? Niissäkään ei jyvä tiedä minkä merkkisessä koneessa pyörii, tosin omaa kokemusta ei noista ole mutta kaverilla Arskan versio ja sillä kuivataan takuulla paljon ja vielä enemmänkin syksyssä kun on reilusti alikokoinen tarpeeseen nähden.
Ei teekkään uusia alle 200 hehdon kuivureita mutta niillä kuivataan yhä . Kuivurit kestää vuosikymmeniä jos niitä vähän huoltaa . Noista Mepuista oikeen aina hyvää kommenttia ole tullut , Mobiili Antit ovat saaneet kehuja .
Kumoat omat puheesi tuossa :) Eikai mobiiliantteja ole tehtykään kymmeniä vuosia? Niitä vaunumepuja on, johan niistä ehtii moitteita tullakin kun ensimmäiset mallit vanhoja. Ja ovat rakenneratkaisuiltaan sellaisia, että ongelmia tulee suuremmassa käytössä, mm. kuljettimia ja ruuveja.
-
Ketä yleensäkään tekee kuivureita 😂
-
No huh ittelles kieroine jyvines. Nyt Hessu eletään 2000-luvulla jo pitkällä. :D
Viljan jyvä ja sen kuivuminen lienee muuttunut suuresti 2000-luvulle
tultaessa ?
Pitääkö nykyajassa olla GMO-kuivaaja ja kosketusnäyttökompuutteri, muuten
ei vilja kuivu ollenkaan ?
Jos näin on, sitten kyllä ymmärrän, että olen pahasti jälkeenjäänyt 80-luvulle.
-SS-
Hehheh . Olet oikeassa . Yhden puhdin suositeltiin hakelämmöllä kuivaamista . Investoinnin saa vasta yli sadalla hehtaarilla enkä joskus takasin . Hyvä idea on käyttää omaa energiaa viljan kuivauksessa mutta mitään ilmaisia ei hakekontit ole .
No ehkä mä oon itse sitten jäänyt 80-luvulle, jos 380 - 789 hehtolitraa vetävät Mepun kuivaajat on pienviljelijöiden ja puuhastelijoiden vehkeitä :-\
http://www.mepu.fi/tuotteet/vaunukuivurit/m5-sarja/
Taitaa -SS-kin kuivailla tuhathehtoisella vähintään.
Hyvällä siilokuivurilla kuivaa ,140-200 hehtolitran koneistolla , ihan hyvin jos siilot on kunnoliset .Arskan ja antin mobiilit ovat hyvä vaihtoehto , isot pyörösiilot kuivurin ympärillä jolloin konesiton tyhjennys sujuu nopeasti jouduttaa kummasti kuivaus aikaa .
Aika harva tai kukaan tekee enää 200 hehdon kuivureita tai alle. Eikä alle sadan hehtaarin tilat tee kuivureita.
Mepulla suurin malli 102 kuutiota, se on 1020 hehtoa. Mun mielestä riittää jo isompaankin puuhasteluun, sadepäivinä saa isollakin puimurilla olla tosissaan että kaapillisen saa aikaiseksi.
Mulla kuivattavaa ollut parhaina vuosina yli miljoona kiloa, eikä se ole mikään erikoinen suoritus 365hl:n mepulle. Käsittääkö sorkkis, että mepu tarkoittaa vaunukuivuria, kun aliarvio jotenkin? Niissäkään ei jyvä tiedä minkä merkkisessä koneessa pyörii, tosin omaa kokemusta ei noista ole mutta kaverilla Arskan versio ja sillä kuivataan takuulla paljon ja vielä enemmänkin syksyssä kun on reilusti alikokoinen tarpeeseen nähden.
Ei teekkään uusia alle 200 hehdon kuivureita mutta niillä kuivataan yhä . Kuivurit kestää vuosikymmeniä jos niitä vähän huoltaa . Noista Mepuista oikeen aina hyvää kommenttia ole tullut , Mobiili Antit ovat saaneet kehuja .
Kumoat omat puheesi tuossa :) Eikai mobiiliantteja ole tehtykään kymmeniä vuosia? Niitä vaunumepuja on, johan niistä ehtii moitteita tullakin kun ensimmäiset mallit vanhoja. Ja ovat rakenneratkaisuiltaan sellaisia, että ongelmia tulee suuremmassa käytössä, mm. kuljettimia ja ruuveja.
Tarkoitin noita alle 200 hehtosia ,jotka on tehty aikoja sitten ,ovat vielä toimivia . Timpallakin on sellainen .
-
Ketä yleensäkään tekee kuivureita 😂
Enkö nyt saanut mitään keskustelua tästä aikaiseksi, kun jokainen topiikki aina kääntyy siihen laskimeen ja uskontoon.
Ajattelin vaan, että millä nämä megahehtoiset kuivuri investoinnit selitetään kannattaviksi? Mitäs tuommoinen kuivuri maksaa? 500 000 - 1000 000?
Enkä yritä ketään mollata. Ei näissä omissakaan touhuissa ole mitään järkeä noin niinkuin taloudellisesti 😁
-
Enkö nyt saanut mitään keskustelua tästä aikaiseksi, kun jokainen topiikki aina kääntyy siihen laskimeen ja uskontoon.
Eikun peeniksen kokoon. Siihen se kiteytyy.
-SS-