Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: optimisti - 31.03.17 - klo:17:50

Otsikko: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 31.03.17 - klo:17:50
Taas se on naudanlihantuottajien keskuudessa, vasikkapula.

Liekkö perää, aina noita on rahalla saanut.

Tosin nyt voi teurastamojen ohjaus olla jos sitäluokkaa että, ne pystyvät päättämään  kenellä on pula ja kenellä ei.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 31.03.17 - klo:18:07
HK:lla ainakin, kun oli nytkin viidenkymmenen vasikan reikä. Lähtevät todella rivakasti, ei tarvitse neuvotella. Lehmänenkin kelpasi ja olisi vienyt loputkin, mutta mistäs mää sitten uusia lehmiä..
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: BACKSPACE - 31.03.17 - klo:18:20
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 31.03.17 - klo:18:46
Maaseudussakin oli juttua, että nautatuottajat kauhistelevat vasikkapulaa että hui hirvitys pian voi joutua nostamaan vasikan hintaa. Enpä usko että monikaan nautojaan lypsävä tuottaja olisi siitä kovin pahoillaan. Turha muutenkaan sitä kauhistella, kaivaa vaan isompaa seteliä taskusta ne jotka haluaa jatkaa. Kapasiteettia alas, niin eiköhän lihaakin ala jossain kohtaa mennä Ruotsin hinnoilla kaupaksi.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 31.03.17 - klo:20:03
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 31.03.17 - klo:21:50
Ingalsuo puhui, ainakin Maastulin mukaan, lypsylehmäTILOJEN lukumääristä.  Minusta lehmät poikivat vasikat, eivät navetat  niitä tuota.

Maataloustilastot.fi kertoo:
2014   Lehmiä 285 246  Tiloja   9 063
2015   Lehmiä 285 147  Tiloja   8 593
2016   Lehmiä 282 443  Tiloja   8 069

Tilojen lkm on pudonnut 11% parissa vuodessa, lehmien lkm vain alle 1 %.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.04.17 - klo:06:28
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 01.04.17 - klo:07:39
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.
Tällä hetkellä saa poikivan lehmän kunhan käy suurinpiirtein hakemassa pikalopetattajalta.Sepä se,tukisummat on kiinteät,mitä enemmän hakijoita sitä vähemmän tukea per pää.Piialle,laita vasikat välitykseen Atrialle,ei huolta nopeista hauista.Hakivat kk ikäisen blondisonnin viimeksi...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: +200 - 01.04.17 - klo:07:45
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.
Tällä hetkellä saa poikivan lehmän kunhan käy suurinpiirtein hakemassa pikalopetattajalta.Sepä se,tukisummat on kiinteät,mitä enemmän hakijoita sitä vähemmän tukea per pää.Piialle,laita vasikat välitykseen Atrialle,ei huolta nopeista hauista.Hakivat kk ikäisen blondisonnin viimeksi...
Kyllä tästä Atria hakee alle viikon ilmoituksesta ternit pois.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 01.04.17 - klo:07:45
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.
Tällä hetkellä saa poikivan lehmän kunhan käy suurinpiirtein hakemassa pikalopetattajalta.Sepä se,tukisummat on kiinteät,mitä enemmän hakijoita sitä vähemmän tukea per pää.Piialle,laita vasikat välitykseen Atrialle,ei huolta nopeista hauista.Hakivat kk ikäisen blondisonnin viimeksi...
Kokeiltiin me sitäkin, ja vasikat kyllä lähti, mutta takaisin ei tullut. Eivät välitä alamittaisia eli ternejä maitotiloille. Meille tulee HK:lta näitä yksittäisiä lehmävasikoita, pieniltä tiloilta, joten tartunvaara on toisinpäin. Olenpa niistä  jo melkoisen lauman lehmiksi kasvattanut ja ne "pommit" voi laskea vasemman käden sormin.. ihmeen hyviä vasikoita laittavat välitykseen, mutta se sopii minulle.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: +200 - 01.04.17 - klo:07:47
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.
Miksiköhän :-\
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:09:12
Ingalsuo puhui, ainakin Maastulin mukaan, lypsylehmäTILOJEN lukumääristä.  Minusta lehmät poikivat vasikat, eivät navetat  niitä tuota.

Maataloustilastot.fi kertoo:
2014   Lehmiä 285 246  Tiloja   9 063
2015   Lehmiä 285 147  Tiloja   8 593
2016   Lehmiä 282 443  Tiloja   8 069

Tilojen lkm on pudonnut 11% parissa vuodessa, lehmien lkm vain alle 1 %.
Nyt onkin kyse tästä viime vuonna tehdyn kyselyn tuloksien mukaan lasketusta ennusteesta lypsylehmämäärän suhteen. Ennusteen mukaan 2016->2022 välillä häviäisi vähän skenaariosta riippuen 25 000-50 000 lypsylehmää eli sen verran niitä vasikoita sitten olisi vähempi, puolet tietysti sonneja. Vastaavassa ajassa emolehmien määrä ei nousisi kuin parilla tuhannella. Ennusteet ovat tietysti ennusteita, mutta ilmeisesti teurastamoilla on oikeasti huoli, koskapa tämä emopuoli nyt saa palstatilaa. Erään pörssiyhtiön edustaja eräässä koulutustilaisuudessa kertoili, mitä kaikkia hankkeita ja rahoitusvaihtoehtoja sun muuta olisi tarjolla, mutta vasikanhinnan nostosta ei sanonut sanaakaan. Saattaisi kurssit laskea, jos alkaisi tulla epäilyjä, että raaka-aineen hinta uhkaisi nousta.

Monelle uudelle emotuottajalle voi olla pettymys tämä "bisnes". Raha tulee kerran tai pari vuodessa, ehkä kerralla hiukan enempi ja kustannukset tuntuu olevan pienemmät kuin maidontuotannossa, mutta kun se pitkän tilivälin keplottelee, niin totuus voi alkaa näyttää ihan toiselta. Muutama hankala emo/vasikka ilman kunnollisia käsittelylaitteita väsyneenä turatessa, muutama kuollut vasikka (tappiolehmä) jne, niin se helppous ja helppo raha katoaa äkkiä reaalimaailman tuuliin.

En sano, etteikö tähän hommaan kannata ryhtyä, tervetuloa vaan, mutta ne teurastamon myyntipuheet/laskelmat kannattaa jättää omaan arvoonsa ja käydä pidempää emoja pitäneillä tiloilla kyselemässä ja katselemassa. Toivotaan, että sielläkin ollaan rehellisen realisteja.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: junttieinari - 01.04.17 - klo:09:18
Ingalsuo puhui, ainakin Maastulin mukaan, lypsylehmäTILOJEN lukumääristä.  Minusta lehmät poikivat vasikat, eivät navetat  niitä tuota.

Maataloustilastot.fi kertoo:
2014   Lehmiä 285 246  Tiloja   9 063
2015   Lehmiä 285 147  Tiloja   8 593
2016   Lehmiä 282 443  Tiloja   8 069

Tilojen lkm on pudonnut 11% parissa vuodessa, lehmien lkm vain alle 1 %.
Nyt onkin kyse tästä viime vuonna tehdyn kyselyn tuloksien mukaan lasketusta ennusteesta lypsylehmämäärän suhteen. Ennusteen mukaan 2016->2022 välillä häviäisi vähän skenaariosta riippuen 25 000-50 000 lypsylehmää eli sen verran niitä vasikoita sitten olisi vähempi, puolet tietysti sonneja. Vastaavassa ajassa emolehmien määrä ei nousisi kuin parilla tuhannella. Ennusteet ovat tietysti ennusteita, mutta ilmeisesti teurastamoilla on oikeasti huoli, koskapa tämä emopuoli nyt saa palstatilaa. Erään pörssiyhtiön edustaja eräässä koulutustilaisuudessa kertoili, mitä kaikkia hankkeita ja rahoitusvaihtoehtoja sun muuta olisi tarjolla, mutta vasikanhinnan nostosta ei sanonut sanaakaan. Saattaisi kurssit laskea, jos alkaisi tulla epäilyjä, että raaka-aineen hinta uhkaisi nousta.

Monelle uudelle emotuottajalle voi olla pettymys tämä "bisnes". Raha tulee kerran tai pari vuodessa, ehkä kerralla hiukan enempi ja kustannukset tuntuu olevan pienemmät kuin maidontuotannossa, mutta kun se pitkän tilivälin keplottelee, niin totuus voi alkaa näyttää ihan toiselta. Muutama hankala emo/vasikka ilman kunnollisia käsittelylaitteita väsyneenä turatessa, muutama kuollut vasikka (tappiolehmä) jne, niin se helppous ja helppo raha katoaa äkkiä reaalimaailman tuuliin.

En sano, etteikö tähän hommaan kannata ryhtyä, tervetuloa vaan, mutta ne teurastamon myyntipuheet/laskelmat kannattaa jättää omaan arvoonsa ja käydä pidempää emoja pitäneillä tiloilla kyselemässä ja katselemassa. Toivotaan, että sielläkin ollaan rehellisen realisteja.

Tässä linkki tutkimukseen:

www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf (http://www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf)


Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 01.04.17 - klo:09:34
Ingalsuo puhui, ainakin Maastulin mukaan, lypsylehmäTILOJEN lukumääristä.  Minusta lehmät poikivat vasikat, eivät navetat  niitä tuota.

Maataloustilastot.fi kertoo:
2014   Lehmiä 285 246  Tiloja   9 063
2015   Lehmiä 285 147  Tiloja   8 593
2016   Lehmiä 282 443  Tiloja   8 069

Tilojen lkm on pudonnut 11% parissa vuodessa, lehmien lkm vain alle 1 %.
Nyt onkin kyse tästä viime vuonna tehdyn kyselyn tuloksien mukaan lasketusta ennusteesta lypsylehmämäärän suhteen. Ennusteen mukaan 2016->2022 välillä häviäisi vähän skenaariosta riippuen 25 000-50 000 lypsylehmää eli sen verran niitä vasikoita sitten olisi vähempi, puolet tietysti sonneja. Vastaavassa ajassa emolehmien määrä ei nousisi kuin parilla tuhannella. Ennusteet ovat tietysti ennusteita, mutta ilmeisesti teurastamoilla on oikeasti huoli, koskapa tämä emopuoli nyt saa palstatilaa. Erään pörssiyhtiön edustaja eräässä koulutustilaisuudessa kertoili, mitä kaikkia hankkeita ja rahoitusvaihtoehtoja sun muuta olisi tarjolla, mutta vasikanhinnan nostosta ei sanonut sanaakaan. Saattaisi kurssit laskea, jos alkaisi tulla epäilyjä, että raaka-aineen hinta uhkaisi nousta.

Monelle uudelle emotuottajalle voi olla pettymys tämä "bisnes". Raha tulee kerran tai pari vuodessa, ehkä kerralla hiukan enempi ja kustannukset tuntuu olevan pienemmät kuin maidontuotannossa, mutta kun se pitkän tilivälin keplottelee, niin totuus voi alkaa näyttää ihan toiselta. Muutama hankala emo/vasikka ilman kunnollisia käsittelylaitteita väsyneenä turatessa, muutama kuollut vasikka (tappiolehmä) jne, niin se helppous ja helppo raha katoaa äkkiä reaalimaailman tuuliin.

En sano, etteikö tähän hommaan kannata ryhtyä, tervetuloa vaan, mutta ne teurastamon myyntipuheet/laskelmat kannattaa jättää omaan arvoonsa ja käydä pidempää emoja pitäneillä tiloilla kyselemässä ja katselemassa. Toivotaan, että sielläkin ollaan rehellisen realisteja.

Tässä linkki tutkimukseen:

www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf (http://www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf)

Tämä on todella uusin ennuste, saa nähdä miten toteutuu.  Gallup on tehty maitokriisin aikana ja se on saattanut vaikuttaa vastauksiin.  Mutta varmaan se vaikuttaa myös ratkaisuihin.

Minun poitti tässä asiassa oli, että asioista puhuttaisi niiden oikeilla nimillä.  Ei luo kovin hyvää vaikutelmaa, jos termit on epätarkkoja, jopa virheellisiä.  Lehmä on lehmä ja navetta on navetta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 01.04.17 - klo:09:46
Ingalsuo puhui, ainakin Maastulin mukaan, lypsylehmäTILOJEN lukumääristä.  Minusta lehmät poikivat vasikat, eivät navetat  niitä tuota.

Maataloustilastot.fi kertoo:
2014   Lehmiä 285 246  Tiloja   9 063
2015   Lehmiä 285 147  Tiloja   8 593
2016   Lehmiä 282 443  Tiloja   8 069

Tilojen lkm on pudonnut 11% parissa vuodessa, lehmien lkm vain alle 1 %.
Nyt onkin kyse tästä viime vuonna tehdyn kyselyn tuloksien mukaan lasketusta ennusteesta lypsylehmämäärän suhteen. Ennusteen mukaan 2016->2022 välillä häviäisi vähän skenaariosta riippuen 25 000-50 000 lypsylehmää eli sen verran niitä vasikoita sitten olisi vähempi, puolet tietysti sonneja. Vastaavassa ajassa emolehmien määrä ei nousisi kuin parilla tuhannella. Ennusteet ovat tietysti ennusteita, mutta ilmeisesti teurastamoilla on oikeasti huoli, koskapa tämä emopuoli nyt saa palstatilaa. Erään pörssiyhtiön edustaja eräässä koulutustilaisuudessa kertoili, mitä kaikkia hankkeita ja rahoitusvaihtoehtoja sun muuta olisi tarjolla, mutta vasikanhinnan nostosta ei sanonut sanaakaan. Saattaisi kurssit laskea, jos alkaisi tulla epäilyjä, että raaka-aineen hinta uhkaisi nousta.

Monelle uudelle emotuottajalle voi olla pettymys tämä "bisnes". Raha tulee kerran tai pari vuodessa, ehkä kerralla hiukan enempi ja kustannukset tuntuu olevan pienemmät kuin maidontuotannossa, mutta kun se pitkän tilivälin keplottelee, niin totuus voi alkaa näyttää ihan toiselta. Muutama hankala emo/vasikka ilman kunnollisia käsittelylaitteita väsyneenä turatessa, muutama kuollut vasikka (tappiolehmä) jne, niin se helppous ja helppo raha katoaa äkkiä reaalimaailman tuuliin.

En sano, etteikö tähän hommaan kannata ryhtyä, tervetuloa vaan, mutta ne teurastamon myyntipuheet/laskelmat kannattaa jättää omaan arvoonsa ja käydä pidempää emoja pitäneillä tiloilla kyselemässä ja katselemassa. Toivotaan, että sielläkin ollaan rehellisen realisteja.
Emot onkin lempiaiheeni.

Paljonko arvelette olevan vasikan tuotankokustannuksen emoilla.
Paljonko käytätte työtä/ emolehmä vuodessa? Ruokinta, kuivitus, poikimisen valvonta, lannanhoito yms.

Itse olenkin alkanut ostelemaan vasikoita suoraan tiloilta joten vasikkapula ei ole vielä näkynyt.

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 01.04.17 - klo:09:51
Lainaus
Itse olenkin alkanut ostelemaan vasikoita suoraan tiloilta joten vasikkapula ei ole vielä näkynyt.
Salmonellavakuutukset kunnossa?

Lainaus
Paljonko käytätte työtä/ emolehmä vuodessa? Ruokinta, kuivitus, poikimisen valvonta, lannanhoito yms.
Nuo kaikki on emotilalla hyvin pieniä työmäärältään.  Ruokinta 20 min/joka kolmas päivä, ei kuiviteta (hiekkaparsipihatto), poikiminen seurataan tabletilta tuvasta ja lantaa ei *hoideta*, se työnnetään joka kolmas päivä traktorin etukuormaajalla lantalaan.  Nämä kaikki siis sisäruokintakaudella.  Suurin työllistäjä on laiduntaminen kaikkine kuvioineen.  Ja rehujen paalaaminen tietysti, mutta sehän onkin peltoviljelyä :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 01.04.17 - klo:10:01

Nuo kaikki on emotilalla hyvin pieniä työmäärältään.  Ruokinta 20 min/joka kolmas päivä, ei kuiviteta (hiekkaparsipihatto), poikiminen seurataan tabletilta tuvasta ja lantaa ei *hoideta*, se työnnetään joka kolmas päivä traktorin etukuormaajalla lantalaan.  Nämä kaikki siis sisäruokintakaudella.  Suurin työllistäjä on laiduntaminen kaikkine kuvioineen.
[/quote]

Sullahan toimii hienosti toi homma, ihan mielenkiinnosta kummoisia vasikka/ kasvutuloksia saat aikaan. Minkä rotuiset emot sulla on? Meinaan voisin joskus tulla tutustumaan tuotantoosi jos se on noin helppoa siellä teillä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 01.04.17 - klo:10:56
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.

20-40 lehmää parressa ja saman verran emoja tilalle? Rahan haaskaamiseen on hauskempiakin ja tehokkaampia tapoja.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 01.04.17 - klo:11:24
Teurasmäärät on nouseet alkuvuonna melko jyrkästi. Vaikuttaako taustalla maidonvähentämistuki ja laitetaan nopealla tahdilla lehmät pois? HK:lla lähtee 10 päivän ikäisenä ternit. Voi olla jotain poikeuksia silloin jos ei se 45kg raja täyty 14 vuorokauteen.

Vuoden vaihteessa ja ensi vuonna tiedetään mikä on ollut lopetus tahti. Epäilen melko kovaksi nyt kun saa tammi-toukokuun sen 15 senttiä litra puolelle maitomäärälle. Pro Agriakaan ei ole kertonut paljonko on laskettu sitä että kannataako nyt lopettaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:11:36

Nuo kaikki on emotilalla hyvin pieniä työmäärältään.  Ruokinta 20 min/joka kolmas päivä, ei kuiviteta (hiekkaparsipihatto), poikiminen seurataan tabletilta tuvasta ja lantaa ei *hoideta*, se työnnetään joka kolmas päivä traktorin etukuormaajalla lantalaan.  Nämä kaikki siis sisäruokintakaudella.  Suurin työllistäjä on laiduntaminen kaikkine kuvioineen.

Sullahan toimii hienosti toi homma, ihan mielenkiinnosta kummoisia vasikka/ kasvutuloksia saat aikaan. Minkä rotuiset emot sulla on? Meinaan voisin joskus tulla tutustumaan tuotantoosi jos se on noin helppoa siellä teillä.
[/quote]
Samoin kiinnostaisi tutkailla systeemeitä tarkemmin. Tosin itellä kestokuivikenavetta, joten ihan samaan ei pääse, vaikka kuinka yrittäisi.

Minuutti tai hiukan yli on ruokinta ja kuivitus yhteensä lehmää kohti päivässä ellei satu mitään normaalista poikkeavaa. Siinä voisi olla vielä tehostamista, mutta kaikki aikanaan.

Nelisenkymmentä poikimista tähän mennessä tälle keväälle ja kolme takaperin, kaksi etujalan virheasentoa, laiskat poltot ja pari hiukan liian isoa vasikkaa, joten pelkästään tabletilta katsomalla olisi vasikkahävikki ollut turhan iso ja valitettavasti kaikki ei sattuneet edes virka-aikaan, joten on pitänyt heräillä pikkutunneillakin.

Vielä tuosta vasikkamäärän pienenemisestä. Toisaaltahan Suomi voisi olla taas mallioppilas ja vähentää naudanlihantuotantoa, kun sehän on tällä hetkellä suurin ympäristörikos, mitä ihminen voi tehdä. Annetaan toisten pilata maailma, niin Ville Niinistö voi röyhistellä rintaansa maailman ympäristökonferensseissa. Toisaalta siitäkin voi tulla sotkua, kun mies tuntuu jo nyt olevan niin itteään täynnä, että jos vielä tuosta pullistuu, niin sitten jo posahtaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 01.04.17 - klo:11:42

Nuo kaikki on emotilalla hyvin pieniä työmäärältään.  Ruokinta 20 min/joka kolmas päivä, ei kuiviteta (hiekkaparsipihatto), poikiminen seurataan tabletilta tuvasta ja lantaa ei *hoideta*, se työnnetään joka kolmas päivä traktorin etukuormaajalla lantalaan.  Nämä kaikki siis sisäruokintakaudella.  Suurin työllistäjä on laiduntaminen kaikkine kuvioineen.

Sullahan toimii hienosti toi homma, ihan mielenkiinnosta kummoisia vasikka/ kasvutuloksia saat aikaan. Minkä rotuiset emot sulla on? Meinaan voisin joskus tulla tutustumaan tuotantoosi jos se on noin helppoa siellä teillä.
Samoin kiinnostaisi tutkailla systeemeitä tarkemmin. Tosin itellä kestokuivikenavetta, joten ihan samaan ei pääse, vaikka kuinka yrittäisi.

Minuutti tai hiukan yli on ruokinta ja kuivitus yhteensä lehmää kohti päivässä ellei satu mitään normaalista poikkeavaa. Siinä voisi olla vielä tehostamista, mutta kaikki aikanaan.

Nelisenkymmentä poikimista tähän mennessä tälle keväälle ja kolme takaperin, kaksi etujalan virheasentoa, laiskat poltot ja pari hiukan liian isoa vasikkaa, joten pelkästään tabletilta katsomalla olisi vasikkahävikki ollut turhan iso ja valitettavasti kaikki ei sattuneet edes virka-aikaan, joten on pitänyt heräillä pikkutunneillakin.

Vielä tuosta vasikkamäärän pienenemisestä. Toisaaltahan Suomi voisi olla taas mallioppilas ja vähentää naudanlihantuotantoa, kun sehän on tällä hetkellä suurin ympäristörikos, mitä ihminen voi tehdä. Annetaan toisten pilata maailma, niin Ville Niinistö voi röyhistellä rintaansa maailman ympäristökonferensseissa. Toisaalta siitäkin voi tulla sotkua, kun mies tuntuu jo nyt olevan niin itteään täynnä, että jos vielä tuosta pullistuu, niin sitten jo posahtaa.
[/quote]

taitaa olla se seuraava taso 0% jos meinaa vielä vähentää naudanlihan tuotantoa. Suomi on muistaakseni jotain 60-80% omavarainen naudan lihasta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 01.04.17 - klo:12:36
Miten poikiminen on järjestetty hiekkaparsipihatossa ja poikimisen jälkeinen aika, vai poikivatko laitumella?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 01.04.17 - klo:14:53
Eihän kaikki tietenkään aina mene niin kuin haluaisi.  Virheasentoja yms on varmasti kaikissa karjoissa.  Ja tietysti kaunistelin asioita: kyllä poikimakarsinoita kuivitetaan.  Käsittelyhäkki on vaa'an päällä.  Käytössä tilakivennäinen, jossa runsaasti seleeniä ja suhteet niin, että uskaltaa antaa kaikille.  Ei tarvitse pelata monien kivennäisten kanssa.

Emot siirretään poikimakarsinoihin, kun rupeavat näyttämään poikivan lähiaikoina.  Joskus joku poikii parsiosastolle ja se on harmillista.  Kaikki emot eivät tykkää, kun vastasyntynyttä vasikkaa ryhtyy siirtämään poikimakarsinaan.  Emo/vasikka on pari-kolme päivää poikimakarsinassa ja sitten osastolle.  Siellä vasikkapiilot.  Laitumelle ei poikimisia.

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.04.17 - klo:15:43
Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.

20-40 lehmää parressa ja saman verran emoja tilalle? Rahan haaskaamiseen on hauskempiakin ja tehokkaampia tapoja.

Just noita ideoita.... idea on tietty maksimoida tuet ennen kuin se vääjäämätön peltojen myynti 5 vuoden kuluttua tulee eteen.

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 01.04.17 - klo:16:05
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 01.04.17 - klo:18:19
Parret puoltavat kuivikkeen minimoimista.
Kestokuivikkeella menee kuiviketta runsaasti, muistaakseni sisäkaudella noin 7 kg olkea per päivä emoa kohden ja silloinkin oli noin hehtaarin ulkotarha minne oli vapaa pääsy.
Täällä ei ylimääräistä olka juuri ole saatavilla tai on, mutta paalin "kantohinta" on muutama euro paalilta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: JD6630 - 01.04.17 - klo:18:26
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!
Kannattais myydä ennen kuin hinnat romahtaa kunnolla, 5v päästä on myöhäistä.

Joku 30 emoa on kyllä ihan turhanpäiväistä puuhastelua. Liikaa aikaa ja vaivaa tuloihin nähden.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: lypsyukko - 01.04.17 - klo:19:12

Vuoden vaihteessa ja ensi vuonna tiedetään mikä on ollut lopetus tahti. Epäilen melko kovaksi nyt kun saa tammi-toukokuun sen 15 senttiä litra puolelle maitomäärälle. Pro Agriakaan ei ole kertonut paljonko on laskettu sitä että kannataako nyt lopettaa.

Mistäs automaatista noi luvut on arvottu? Tammi-toukokuun vähennyksestä viime vuoden vastaavaan aikaan saa 30 sent/ litra maksimissaan 30% määrälle. Siis jos haki vähentämiskorvausta :) Onneksi hain :) tällä menolla pian ylärajat paukkuu vaikka kaikkeni olen yrittänyt. Makselee niillä mukavasti honkajoen laskuja - sitten joskus takautuvasti :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 01.04.17 - klo:19:56
ei taija hkkaan hakia vasikoita aikanaan... terni uottannu jo kolme viikkoa ja ei mitään tietoa milloin lähtis... ja kohta jo uutta pukkaa..
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: JD6630 - 01.04.17 - klo:20:21
ei taija hkkaan hakia vasikoita aikanaan... terni uottannu jo kolme viikkoa ja ei mitään tietoa milloin lähtis... ja kohta jo uutta pukkaa..
Sullahan on oikee vasikkaruuhka.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 01.04.17 - klo:21:20
Eihän kaikki tietenkään aina mene niin kuin haluaisi.  Virheasentoja yms on varmasti kaikissa karjoissa.  Ja tietysti kaunistelin asioita: kyllä poikimakarsinoita kuivitetaan.  Käsittelyhäkki on vaa'an päällä.  Käytössä tilakivennäinen, jossa runsaasti seleeniä ja suhteet niin, että uskaltaa antaa kaikille.  Ei tarvitse pelata monien kivennäisten kanssa.

Emot siirretään poikimakarsinoihin, kun rupeavat näyttämään poikivan lähiaikoina.  Joskus joku poikii parsiosastolle ja se on harmillista.  Kaikki emot eivät tykkää, kun vastasyntynyttä vasikkaa ryhtyy siirtämään poikimakarsinaan.  Emo/vasikka on pari-kolme päivää poikimakarsinassa ja sitten osastolle.  Siellä vasikkapiilot.  Laitumelle ei poikimisia.


Taisit unohtaa itsekkin et teet niille emoille jotain muutakin kun ruokit joka kolmas päivä ja kolaat sen lantakäytävän. Vai kuinka ne lehmät sinne poikimakarsinaan menee, tabletillako? Mitä sä sillä hoitohäkillä teet jos sen käyttöön kulu aikaa, tukia et vissiin hae kun et merkkaa vasikoita......
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 01.04.17 - klo:21:24
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 01.04.17 - klo:21:38
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.

Sehän se on teurastamojen tavoite, tasainen vasikkaruuhka jolloin hinnat pysyy mukavan alhaalla. Atrialla varsinkin on ollut isoa kampanjaa vasikkaruuhkan puolesta. Bonuksena saavat vielä lehmän lihankin about euroopan halvimpaan hintaan kun nöyrät maito/emotuottajat ovat niin kiitollisia kun vasikat haetaan edes joskus.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 01.04.17 - klo:22:53
Siitä päästäänkin siihen etä nautapuolellakin pitääpäästä ohjaamaan eläinvirtoja tarkemmin, paljonko tulee maitorotuisia ja pihvivasikoita koskakin, missä ne kasvatetaan ja koska ne tulevat teuraaksi. Poistolehmistähän ei voida tehdä kovin pitkälle menevää suunnitelmaa. Haetaan lehmät nopeasti ja nuorella naudalla täytetään teurastusohjelma. Tämä olisi mielestäni ideaali tilanne, vaatii sen että kaikki osapuolet sitoutuvat siihen ja teurastamot maksavat lihasta kunnon hinnan. Tällä päästään siihen että vasikka markkinat, loppukasvattamot sekä teurastus on tasapainossa. Ja voisimme vastata hyvään naudanlihan kysyntään suomalaisella lihalla.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 01.04.17 - klo:23:36
Eihän kaikki tietenkään aina mene niin kuin haluaisi.  Virheasentoja yms on varmasti kaikissa karjoissa. Ja tietysti kaunistelin asioita: kyllä poikimakarsinoita kuivitetaan.  Käsittelyhäkki on vaa'an päällä.  Käytössä tilakivennäinen, jossa runsaasti seleeniä ja suhteet niin, että uskaltaa antaa kaikille.  Ei tarvitse pelata monien kivennäisten kanssa.

Emot siirretään poikimakarsinoihin, kun rupeavat näyttämään poikivan lähiaikoina.  Joskus joku poikii parsiosastolle ja se on harmillista.  Kaikki emot eivät tykkää, kun vastasyntynyttä vasikkaa ryhtyy siirtämään poikimakarsinaan.  Emo/vasikka on pari-kolme päivää poikimakarsinassa ja sitten osastolle.  Siellä vasikkapiilot.  Laitumelle ei poikimisia.


Asioita kaunistelemalla ja laskelmia sopivasti säätämällä teurastamotkin saavat myyntipuheensa uppoamaan joillekin.

Lisää emolehmiä 😂😂😂

Ryssitään ylituotannolla sekin toimiala, ihan lopullisesti 😅😅

Tätä pelättiin noin 15 vuotta sitten. Ei saatu ylituotantoa, mutta emotuki kyllä laimeni.

No on tästä pelkoa edelleen. Kyllä se lypsylehmät "autoon ja emolehmiä tilalle" - ajatusmalli tulee esim. minulle vastaan joka viikko.

20-40 lehmää parressa ja saman verran emoja tilalle? Rahan haaskaamiseen on hauskempiakin ja tehokkaampia tapoja.

Just noita ideoita.... idea on tietty maksimoida tuet ennen kuin se vääjäämätön peltojen myynti 5 vuoden kuluttua tulee eteen.


Tällä tukioptimoinnilla ei tosiaan ole pitkäjänteistä apua tähän naudanlihan tuotannon ylläpitämiseen. Lähinnä joillekin pakollinen välivaihe ennen eläkkeelle jääntiä, ettei tarttee "oikeisiin töihin" muutamaksi vuodeksi lähteä. Nuoria pitäisi saada tähän hommaan, mutta onneksi ovat jo sen verran fiksuja, etteivät ihan höpöhöpö-juttuja usko helposta elämästä.

Kansakunnan tasolla tuo emojen määrän nostaminen ei tosiaan ole ihan hokkuspokkustemppu. Teoriassa voitaisiin jättää yhtenä vuonna kaikki lehmävasikat uudistukseen eikä laitettaisi yhtään lehmää teuraaksi. Tällöin vajaalla 60 000 nykyisellä emolla saataisiin 30 000 uutta lehmää poikimaan vuoden parin päästä. Tämä ei tietysti ole mahdollista käytännössä eikä ollenkaan järkevää, joten varmaan 5-10 vuotta voisi olla realistinen haarukka. Alkuvuosina vielä tulisi vähennystä lihantuotantoon, kun enempi lehmävasikoita jäisi eloon, eikä olisi teurasjonoissa. Mielenkiinnolla jään seuraamaan keksivätkö teurastamot lopulta sen, että rahalla niitä vasikoita saadaan, jos saadaan.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.17 - klo:05:29
Emolehmissä on se huonopuoli että poikivat yleensä huhti-kesäkuun aikana.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 02.04.17 - klo:06:56
Eihän kaikki tietenkään aina mene niin kuin haluaisi.  Virheasentoja yms on varmasti kaikissa karjoissa.  Ja tietysti kaunistelin asioita: kyllä poikimakarsinoita kuivitetaan.  Käsittelyhäkki on vaa'an päällä.  Käytössä tilakivennäinen, jossa runsaasti seleeniä ja suhteet niin, että uskaltaa antaa kaikille.  Ei tarvitse pelata monien kivennäisten kanssa.

Emot siirretään poikimakarsinoihin, kun rupeavat näyttämään poikivan lähiaikoina.  Joskus joku poikii parsiosastolle ja se on harmillista.  Kaikki emot eivät tykkää, kun vastasyntynyttä vasikkaa ryhtyy siirtämään poikimakarsinaan.  Emo/vasikka on pari-kolme päivää poikimakarsinassa ja sitten osastolle.  Siellä vasikkapiilot.  Laitumelle ei poikimisia.

Taisit unohtaa itsekkin et teet niille emoille jotain muutakin kun ruokit joka kolmas päivä ja kolaat sen lantakäytävän. Vai kuinka ne lehmät sinne poikimakarsinaan menee, tabletillako? Mitä sä sillä hoitohäkillä teet jos sen käyttöön kulu aikaa, tukia et vissiin hae kun et merkkaa vasikoita......
En ole unohtanut, mutta tuo listaus oli vastaus tähän
Lainaus
Paljonko käytätte työtä/ emolehmä vuodessa? Ruokinta, kuivitus, poikimisen valvonta, lannanhoito yms.

Eivät emot eivätkä vasikat ilman ihmistä siirry.  Mutta häkki vähentää tarvittavaa työaikaa ja lisää merkittävästi turvallisuutta.  Elukka häkiin ja samalla tulee paino ja merkki korvaan.  En ole lähtenyt jonkun käyttämään "lasso on ainut käsittelyväline" -menetelmään.

Tarkoitus ole kertoa, että myös emotuotannossa voi/kannattaa miettiä menetelmät tuotannon mukaan.  Ei siis jatkaa samoilla menetelmillä, kuin vaikkapa lypsylehmien kanssa, vain rodun vaihtaen.  Olen kuullut, että joku jakaa rehutkin kaksi kertaa päivässä emoille, kun niin on aina tehty.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 02.04.17 - klo:07:48
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.

Sehän se on teurastamojen tavoite, tasainen vasikkaruuhka jolloin hinnat pysyy mukavan alhaalla. Atrialla varsinkin on ollut isoa kampanjaa vasikkaruuhkan puolesta. Bonuksena saavat vielä lehmän lihankin about euroopan halvimpaan hintaan kun nöyrät maito/emotuottajat ovat niin kiitollisia kun vasikat haetaan edes joskus.
Jos joskus vasikanhinta nousee,ei ainakaan lähtötilalle,kyllä teurastamojen voitontavoittelu pitää tästä huolen.200-300euroo on hävinnyt lehmänruhonhinnasta vuoden aikana ihan teurastamojen hyväksi ja silti homma saadaan rysittyä toimimattomaksi ja kannattamattomaksi.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.04.17 - klo:07:53
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 02.04.17 - klo:07:56
Minun historiassa ensimmäinen varsinainen emobuumi oli 80 luvun lopulla. Silloin alkoi emoja ilmestyä maidontuotannosta luopuville tiloille samalla luopuvat maitotilat osaltaan ryhtyivät kasvattamaan myös lihanautoja välitysvasikoista.
Vasikkapula pääsi tuolloin valtakunnan pääuutislähetykseen. Muutaman sadan vasikan pula oli ihan arkipäivää.


Onko nyt käymässä samoin? Aika näyttää.

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 02.04.17 - klo:08:02
Emolehmissä on se huonopuoli että poikivat yleensä huhti-kesäkuun aikana.

Emolehmät ja lehmätkin poikivat yleensä yhdeksän kuukauden päästä hedelmöittymisestä. Tiineytysaikaa säätämällä saa säädettyä myös poikima-aikaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 02.04.17 - klo:08:14
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅
Jos joku tietää yhtä hyvin pörssikurssit, kuin pellon hinnat 5 vuoden kuluttua, voisi listata ne tähän alle.  Ja ensi viikon lottorivin :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: junttieinari - 02.04.17 - klo:08:18
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅
Jos joku tietää yhtä hyvin pörssikurssit, kuin pellon hinnat 5 vuoden kuluttua, voisi listata ne tähän alle.  Ja ensi viikon lottorivin :)

Jos pelto ja lihanautapytinki kiinnostaa, niin täällä olis pitäjän toisella laidalla sellainen kokonaisuus "vapaaehtoisessa" myynnissä.   ::)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 02.04.17 - klo:09:45
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅
Jos joku tietää yhtä hyvin pörssikurssit, kuin pellon hinnat 5 vuoden kuluttua, voisi listata ne tähän alle.  Ja ensi viikon lottorivin :)

Jos pelto ja lihanautapytinki kiinnostaa, niin täällä olis pitäjän toisella laidalla sellainen kokonaisuus "vapaaehtoisessa" myynnissä.   ::)
Mikäli olemme samassa tapauksessa, niin ei kuulemma ole pellot aivan priimakunnossa. Mutta riittääpähän haastetta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.17 - klo:10:03
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅
Jos joku tietää yhtä hyvin pörssikurssit, kuin pellon hinnat 5 vuoden kuluttua, voisi listata ne tähän alle.  Ja ensi viikon lottorivin :)

Jos pelto ja lihanautapytinki kiinnostaa, niin täällä olis pitäjän toisella laidalla sellainen kokonaisuus "vapaaehtoisessa" myynnissä.   ::)
Mikäli olemme samassa tapauksessa, niin ei kuulemma ole pellot aivan priimakunnossa. Mutta riittääpähän haastetta.

Liha homma ei ole koskaan ollut mikään kultakaivos. Säilörehu pitäisi olla sonneille yhtä hyvää kuin lehmille, eli d-arvo yli 700, valkuaista paljon ja energiaa tuhottomasti.

Emoilla taas tuo tiliväli on pitkä että vaatii tosiaan jonkun säästötilin että vuoden näkkäri rahat pysyy tallessa seuraavaan liha tiliin tai rakennukset pitää olla selaiset että onnistuu se teuraaksi kasvatuskin.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 02.04.17 - klo:11:00
Ei se tartte kun itsekuria ettei hassaa rahajoon heti kun ne tulee. Pitää välttää kaiken kivan ostamista silloin kun on sitä rahaa joulun aikaan kun on vasikkatili ja tuet tullu. Elokuu on hyvää aikaa lähteä emotiloilla törsäämään rahaa.

Mitä huonoa siinä on että emot poikii maalis-huhtikuussa? Sonnien ja teurashiehojen ruokinnalla ja rotuvalikoimalla voi vaikuttaa hyvin paljon teurastus ajankohtaan. Naudat on siinä mielessä helppoja hoidettevia kun sen teurastuspäivän voi vaikka ennen syntymää päättää etukäteen.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 02.04.17 - klo:11:37
Ei se tartte kun itsekuria ettei hassaa rahajoon heti kun ne tulee. Pitää välttää kaiken kivan ostamista silloin kun on sitä rahaa joulun aikaan kun on vasikkatili ja tuet tullu. Elokuu on hyvää aikaa lähteä emotiloilla törsäämään rahaa.

Mitä huonoa siinä on että emot poikii maalis-huhtikuussa? Sonnien ja teurashiehojen ruokinnalla ja rotuvalikoimalla voi vaikuttaa hyvin paljon teurastus ajankohtaan. Naudat on siinä mielessä helppoja hoidettevia kun sen teurastuspäivän voi vaikka ennen syntymää päättää etukäteen.

Hyvinvointitukineen ja sonnipalkkioineen sonnia kannattaa kasvattaa aika tarkkaan 20 kuukauden ikään, ainakin AB elueella. Se palkkio on meinaan 490€ vuosi per eläin, ei per eläinyksikkö. Ja jos  sonnia yli sen 20kk palkkiorajan kasvattaa, niin se köriläs vie koko ajan tilat kahdelta palkkiokelpoiselta reilu 6kk eläimeltä. Käytännössä siis maksaa tukimenetyksinä melkein 3 euroa päivässä, ja siihen huono hyötysuhde yms. päälle. Kaksi reilu 6kk eläintä kuitenkin kasvaa tuplat verrattuna yhteen vanhaan, ja samalla rehumäärällä kuin se yksi vanha. Ja jos ja kun vasikoita ei ole ylimääräisiä, kannattaa pitää paikat täynnä kasvattamalla aika tarkkaan siihen 20kk ikään. Nuorempana voi teurastaa jos hyvin kasvaa ja on mistä ottaa korvaavia eläimiä.

Vaikka ei olisi mitä pistää tilalle, niin silti sonni kannattaa teurastaa mieluummin 20kk iässä kuin ruokkia sitä tappiokseen sen yli.

edit: C1-2-alueen tuki 2017 on yhteensä 496€/ vuosi  tuollaiselle 6-20kk sonnille , eli vain 6 euroa isompi kuin AB alueella. 1,36 € / päivä.



Mitä tulee hiehoihin, niin laskin jos ohjaa toimintaa, niin ne hiehot kannattaa teurastaa siinä vaiheessa kuin teuraspalkkioraja 170kg on varmasti täynnä. Myös liharotuiset ellei oma suoramyynti vaadi suurempaa lihamäärää. Käytännössä hiehojen teuraskasvatus nykyisillä lihan hinnoilla ja paljon sonneja pienemmällä tuella vaatii sen, että hyvä vieroitettu vasikka on tosi halpa (niin kuin maitorotuiset ja risteytetyt kyllä ovatkin) .
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: paalipoika - 02.04.17 - klo:12:37
Pätee eritoten maitorotuisiin eläimiin tuo ettei kannata kasvattaa yli 20 kuukautta, liharotuisillakin kyseenalaista kannattaako, jossain tapauksessa vaan tarttee tehdä niin että saadaan tarjontaa tasapainoon, toki nykyisessä pula tilanteessa ei ole tarvetta. Tämähiehojen 170 kilon painoraja on aikalailla vasikan hengen hukkaan laittamista, maitoruisillakin saadaan 230 hyvin helposti kasaan ja liharotuisilla 300-350kg. Mutta nyt mennään tällä tuki edellä ajattelulla, joskus toivottavasti toisella lailla.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 02.04.17 - klo:14:42
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.

Sehän se on teurastamojen tavoite, tasainen vasikkaruuhka jolloin hinnat pysyy mukavan alhaalla. Atrialla varsinkin on ollut isoa kampanjaa vasikkaruuhkan puolesta. Bonuksena saavat vielä lehmän lihankin about euroopan halvimpaan hintaan kun nöyrät maito/emotuottajat ovat niin kiitollisia kun vasikat haetaan edes joskus.

Laita teurastamon tilalle meijeri ja vasikan tilalle maito. Atrian tilalle Valio.

Ihan vastaavaa kuin rehulabrassa "laitetaan" rehuarvot säilöntäaineen mukaan...

Kyllä naudanlihaketjussa kaikissa muissa kohdissa mahdollista säästää tai saada enemmän liikevaihtoa kuin "vasikkaruuhkan ylläpidossa"
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 02.04.17 - klo:14:53
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.

Sehän se on teurastamojen tavoite, tasainen vasikkaruuhka jolloin hinnat pysyy mukavan alhaalla. Atrialla varsinkin on ollut isoa kampanjaa vasikkaruuhkan puolesta. Bonuksena saavat vielä lehmän lihankin about euroopan halvimpaan hintaan kun nöyrät maito/emotuottajat ovat niin kiitollisia kun vasikat haetaan edes joskus.

Laita teurastamon tilalle meijeri ja vasikan tilalle maito. Atrian tilalle Valio.

Ihan vastaavaa kuin rehulabrassa "laitetaan" rehuarvot säilöntäaineen mukaan...

Kyllä naudanlihaketjussa kaikissa muissa kohdissa mahdollista säästää tai saada enemmän liikevaihtoa kuin "vasikkaruuhkan ylläpidossa"

Valiolla ei ole mitään tarvetta kasvattaa (tai edes ylläpitää nykyistä) maitomäärää, toki Valiolaiset osuuskunnat voivat keskinäisessä hassussa kilvoittelussaan pyrkiä ylläpitämään tai jopa nostamaan omia maitomääriään. :)

Ja Valion tavoite on maksaa maidosta mahdollisimman hyvin. Teurastamojen tavoite on tehdä voittoa samalla kuin kovaäänisimmät lihantuottajat saavat parhaan tuottajahinnan. Kovaäänisimmät ovat yleensä olleet muita kuin vasikan tai lehmänlihan tuottajia...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: junttieinari - 02.04.17 - klo:15:19
Mikä vääjäämätön peltojen myynti?  Ikärajat ja korjuuvaatimus ovat poistuneet!

Joskus ne maat myydään. Että olisiko myynyt edellisvuonna peltona 8000€/ha vaiko ensi vuonna 2000 eurolla  :-\

Moni on hävinnyt paljon rahaa puuhastelemalla tukioptimointiensa parissa 😅😅
Jos joku tietää yhtä hyvin pörssikurssit, kuin pellon hinnat 5 vuoden kuluttua, voisi listata ne tähän alle.  Ja ensi viikon lottorivin :)

Jos pelto ja lihanautapytinki kiinnostaa, niin täällä olis pitäjän toisella laidalla sellainen kokonaisuus "vapaaehtoisessa" myynnissä.   ::)
Mikäli olemme samassa tapauksessa, niin ei kuulemma ole pellot aivan priimakunnossa. Mutta riittääpähän haastetta.

Joo, avo-ojia ja kaikkea. Hinta ei varmaan huimaksi nouse. Navetan saanee "kaupan päälle".
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 02.04.17 - klo:15:38
Siis alkuperäiseen. Emoillahan tuo vasikkaruuhka saadaan hoitoon jos teurastamot haluaa ja maksaa lihasta kunnolla ja lopettaa niiden lypsylehmien perässä juoksemisen. On vaan pitkä tie jos halutaan vaikka 30000 emoa lisää tähän maahan. Siis sellaisia jotka on sen tasoisia että niitä voi vaikka 10 kertaa poi´ïttaa, eikä mitään ½ holstaineja.

Sehän se on teurastamojen tavoite, tasainen vasikkaruuhka jolloin hinnat pysyy mukavan alhaalla. Atrialla varsinkin on ollut isoa kampanjaa vasikkaruuhkan puolesta. Bonuksena saavat vielä lehmän lihankin about euroopan halvimpaan hintaan kun nöyrät maito/emotuottajat ovat niin kiitollisia kun vasikat haetaan edes joskus.

Laita teurastamon tilalle meijeri ja vasikan tilalle maito. Atrian tilalle Valio.

Ihan vastaavaa kuin rehulabrassa "laitetaan" rehuarvot säilöntäaineen mukaan...

Kyllä naudanlihaketjussa kaikissa muissa kohdissa mahdollista säästää tai saada enemmän liikevaihtoa kuin "vasikkaruuhkan ylläpidossa"

Valiolla ei ole mitään tarvetta kasvattaa (tai edes ylläpitää nykyistä) maitomäärää, toki Valiolaiset osuuskunnat voivat keskinäisessä hassussa kilvoittelussaan pyrkiä ylläpitämään tai jopa nostamaan omia maitomääriään. :)

Ja Valion tavoite on maksaa maidosta mahdollisimman hyvin. Teurastamojen tavoite on tehdä voittoa samalla kuin kovaäänisimmät lihantuottajat saavat parhaan tuottajahinnan. Kovaäänisimmät ovat yleensä olleet muita kuin vasikan tai lehmänlihan tuottajia...

Haastavia tehtäviä. Kun pitäisi maksaa parasta hintaa ilman, että ketään kiinnostaisi tuotannon (tulojen) lisääminen. 😉

Parhaan tuottajahinnan määritys on kyllä ihan muulla pohjalla kuin äänen määrässä. 😊
Kyllä sinäkin jostain hinnastosta pääset näkemään teuraspainon, lihakkuusluokan vaikutuksen teurashintaan. Tulevat kyllä jonkin verran sen mukaan mitä ruhossa on jalostusarvoa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 02.04.17 - klo:16:23

Haastavia tehtäviä. Kun pitäisi maksaa parasta hintaa ilman, että ketään kiinnostaisi tuotannon (tulojen) lisääminen. 😉

Parhaan tuottajahinnan määritys on kyllä ihan muulla pohjalla kuin äänen määrässä. 😊
Kyllä sinäkin jostain hinnastosta pääset näkemään teuraspainon, lihakkuusluokan vaikutuksen teurashintaan. Tulevat kyllä jonkin verran sen mukaan mitä ruhossa on jalostusarvoa.

Jalostusasteen nosto on ehkä parempi tapa nostaa hintaa, kuin bulkkituotannon lisääminen ilman kysyntää. Arla on jatkuvasti pyrkinyt siihen määrän lisäämiseen, ja jatkuvasti maksanut huonommin omistajilleen. Varsinkin pitkän ajan keskiarvoja kun vertaa.

Tilakohtaisesti maidontuottajat pyrkivät esim. tuotantoa lisäämällä parantamaan tulosta. Se ei vaan toimi isolla firmalla välttämättä samalla tavalla. Että mitä enemmän tavaraa jalostaa millä tahansa tavalla, niin sen parempi.

Mitä tulee lihan tuottajahintaan, niin missään naapurimaassa ei lehmän lihasta makseta (varsinkaan suhteessa sonnin lihaan) yhtä huonosti kuin suomessa. Perus holsteinsonnista maksetaan (ainakin hinnastohintojen mukaan isoilla teurastamoilla) enemmän kuin mistään liharotuisesta lehmästä, eikä kyllä perustu sen lihan arvoon mitenkään...  (HK:lla 300+kg holsteinsonnin listahinta on 57 senttiä korkeampi kuin saman painoisella liharotulehmällä. Liharotutuottajille on olemassa tiettyjä sopimuslisiä, mutta nekin koskevat vain hiehoja ja sonneja, ei lehmiä).
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 02.04.17 - klo:17:56
Jos haluaa laskea, miten kannattaa kasvattaa, voi ladata emullin https://maatila2020.savonia.fi/talouslaskurit -sivulta.  Tai sitten lukea täältä :D
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 02.04.17 - klo:18:05
Jos haluaa laskea, miten kannattaa kasvattaa, voi ladata emullin https://maatila2020.savonia.fi/talouslaskurit -sivulta.  Tai sitten lukea täältä :D

Jos sattuu olemaan sonnien loppukasvattaja niin tuo voi auttaa, kunhan ensin korjaa lähtötiedot oikeiksi. :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 02.04.17 - klo:19:01
Jos haluaa laskea, miten kannattaa kasvattaa, voi ladata emullin https://maatila2020.savonia.fi/talouslaskurit -sivulta.  Tai sitten lukea täältä :D

Jos sattuu olemaan sonnien loppukasvattaja niin tuo voi auttaa, kunhan ensin korjaa lähtötiedot oikeiksi. :)
Lainaus
Hyvinvointitukineen ja sonnipalkkioineen sonnia kannattaa kasvattaa aika tarkkaan 20 kuukauden ikään, ainakin AB elueella.
:D
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 02.04.17 - klo:19:14
Jos haluaa laskea, miten kannattaa kasvattaa, voi ladata emullin https://maatila2020.savonia.fi/talouslaskurit -sivulta.  Tai sitten lukea täältä :D

Jos sattuu olemaan sonnien loppukasvattaja niin tuo voi auttaa, kunhan ensin korjaa lähtötiedot oikeiksi. :)
Lainaus
Hyvinvointitukineen ja sonnipalkkioineen sonnia kannattaa kasvattaa aika tarkkaan 20 kuukauden ikään, ainakin AB elueella.
:D

Niin siis tuo exel-pohja voi auttaa laskemaan miten ne sonnit kannattaa ruokkia siihen optimaaliseen noin 20kk teurasikään asti. ;)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 02.04.17 - klo:23:01
Sonnin lihan syöntilaatu alkaa heikkenemään nopeasti iän karttuessa, joten tuollaisia 20 kk ikäisiä ei pitäisi suosia sen takia. Tosin se eihän teurastamoita kiinnosta, vaan määrä. Paskimmasta lihasta maksetaan paras hinta. Sitten koitetaan pitkällä raakakypsytyksellä tehdä "atrian takuusitkeää". Kansa ostaa kun on halpaa. Brasiliasta voisi muuten saada hyviä vinkkejä tuohon sitkeän lihan käsittelyyn.

(pihvi)Hiehon kannattavimman teuraspainon laskeminen ei olekaan ihan niin helppoa. Itse tässä taannoin sitä hiukan haarukoin, mutta ei tuntunut olevan juurikaan eroa missä painossa sen laittoi teuraaksi. Nopea kasvatusaika hyvillä eväillä ja teuraspalkkion kotiutus. Toki isommilla painoilla voi saada osaluokan verran paremman luokituksen ja riippuen teurastamosta jossakin kohtaa on se parhaan hinnan painoluokka. Toisaalta isompana tartteevat enempi kuiviketta ja ruokaa.

Lehmän lihan arvostus on kyllä todella syvältä, mikäli sitä mitataan teurashinnalla. Ei jaksa käsittää, miksi helvetissä siitä maksetaan niin hävyttömän vähän. Tästä ollaan näemmä antti-x:n kanssa edelleen samaa mieltä. Lehmän lihaa suoramyydessä huomaa viimeistään sen kusetuksen määrän.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: lypsyukko - 03.04.17 - klo:08:38
Vasikka pulaa tai ei , niin tuli täs aamukahvia juodessa mieleen , että mihin on kadonnut atria lihapiirakan maku. Muotokin oli kuin munkissa mutta täysin mautonta. Johtuuko tämäkin vasikkapulasta :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 03.04.17 - klo:08:55
Vasikka pulaa tai ei , niin tuli täs aamukahvia juodessa mieleen , että mihin on kadonnut atria lihapiirakan maku. Muotokin oli kuin munkissa mutta täysin mautonta. Johtuuko tämäkin vasikkapulasta :)
Ei suinkaan, vaan ennen oli kilpailua lihafirmojen kesken, miten saadaan lihapullat ilman lihaa, nyt se on laajentunut lihapiirakoihin..pelkkää mausteita ja riisiä sisälle. Käy myös vegaani vaihtoehdoksi.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.17 - klo:09:23
Ei se tartte kun itsekuria ettei hassaa rahajoon heti kun ne tulee. Pitää välttää kaiken kivan ostamista silloin kun on sitä rahaa joulun aikaan kun on vasikkatili ja tuet tullu. Elokuu on hyvää aikaa lähteä emotiloilla törsäämään rahaa.

Mitä huonoa siinä on että emot poikii maalis-huhtikuussa? Sonnien ja teurashiehojen ruokinnalla ja rotuvalikoimalla voi vaikuttaa hyvin paljon teurastus ajankohtaan. Naudat on siinä mielessä helppoja hoidettevia kun sen teurastuspäivän voi vaikka ennen syntymää päättää etukäteen.

Hyvinvointitukineen ja sonnipalkkioineen sonnia kannattaa kasvattaa aika tarkkaan 20 kuukauden ikään, ainakin AB elueella. Se palkkio on meinaan 490€ vuosi per eläin, ei per eläinyksikkö. Ja jos  sonnia yli sen 20kk palkkiorajan kasvattaa, niin se köriläs vie koko ajan tilat kahdelta palkkiokelpoiselta reilu 6kk eläimeltä. Käytännössä siis maksaa tukimenetyksinä melkein 3 euroa päivässä, ja siihen huono hyötysuhde yms. päälle. Kaksi reilu 6kk eläintä kuitenkin kasvaa tuplat verrattuna yhteen vanhaan, ja samalla rehumäärällä kuin se yksi vanha. Ja jos ja kun vasikoita ei ole ylimääräisiä, kannattaa pitää paikat täynnä kasvattamalla aika tarkkaan siihen 20kk ikään. Nuorempana voi teurastaa jos hyvin kasvaa ja on mistä ottaa korvaavia eläimiä.

Vaikka ei olisi mitä pistää tilalle, niin silti sonni kannattaa teurastaa mieluummin 20kk iässä kuin ruokkia sitä tappiokseen sen yli.

edit: C1-2-alueen tuki 2017 on yhteensä 496€/ vuosi  tuollaiselle 6-20kk sonnille , eli vain 6 euroa isompi kuin AB alueella. 1,36 € / päivä.



Mitä tulee hiehoihin, niin laskin jos ohjaa toimintaa, niin ne hiehot kannattaa teurastaa siinä vaiheessa kuin teuraspalkkioraja 170kg on varmasti täynnä. Myös liharotuiset ellei oma suoramyynti vaadi suurempaa lihamäärää. Käytännössä hiehojen teuraskasvatus nykyisillä lihan hinnoilla ja paljon sonneja pienemmällä tuella vaatii sen, että hyvä vieroitettu vasikka on tosi halpa (niin kuin maitorotuiset ja risteytetyt kyllä ovatkin) .

Tuossahan tulee se että maalis-huhtikuusta 20kk eteenpäin on piikki teurastuksissa ja muuloin teurastetaan niitä harsittuja elukoita.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: lypsyukko - 03.04.17 - klo:09:40
Vasikka pulaa tai ei , niin tuli täs aamukahvia juodessa mieleen , että mihin on kadonnut atria lihapiirakan maku. Muotokin oli kuin munkissa mutta täysin mautonta. Johtuuko tämäkin vasikkapulasta :)
Ei suinkaan, vaan ennen oli kilpailua lihafirmojen kesken, miten saadaan lihapullat ilman lihaa, nyt se on laajentunut lihapiirakoihin..pelkkää mausteita ja riisiä sisälle. Käy myös vegaani vaihtoehdoksi.

No näis ei ollut kyllä käytetty edes maustetta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 03.04.17 - klo:09:49
Vasikka pulaa tai ei , niin tuli täs aamukahvia juodessa mieleen , että mihin on kadonnut atria lihapiirakan maku. Muotokin oli kuin munkissa mutta täysin mautonta. Johtuuko tämäkin vasikkapulasta :)
Ei suinkaan, vaan ennen oli kilpailua lihafirmojen kesken, miten saadaan lihapullat ilman lihaa, nyt se on laajentunut lihapiirakoihin..pelkkää mausteita ja riisiä sisälle. Käy myös vegaani vaihtoehdoksi.

No näis ei ollut kyllä käytetty edes maustetta.
Säästetään..
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 04.04.17 - klo:20:44
ja net oli ostettu ..... mistä?      ite ostin liiteristä viimeeks lihapiirakoita ja kyllä oli irvikuva moisesta...   syömättä jäi...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 04.04.17 - klo:20:54
Minä ostin Prismasta jotain suuria ja kauniita..paljon oli kuorta, mutta täytettä oli kyllä säästetty tosissaan.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: lypsyukko - 04.04.17 - klo:21:05
ja net oli ostettu ..... mistä?      ite ostin liiteristä viimeeks lihapiirakoita ja kyllä oli irvikuva moisesta...   syömättä jäi...

Onko silläkin jotain väliä mistä Atrian lihapiirakat ostaa :) No ilman keskusliikkeiden lippuja olevasta lähikaupasta ostin. Ja tuskin päiväyksen vanheneminen oli se syy. Tosin en kyllä tarkistanut. Mutta saattaa hakata muutaman Liiterin myynni lihapiirakoissa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 22.04.17 - klo:08:24
Elintarviketieto oy:n mukaan lypsylehmien määrä laskee Suomessa 25000 kpl vuoteen 22 mennessä. Tämä vaje pyritään ainakin A tuottajien mukaan kuromaan umpeen emolehmien määrän lisäämisellä. Onnistuuko tuo saa nähdä. Teurastamoille jää vajaakapasiteettia jos lihaa ei ole mitä teurastaa, mutta onko tuo lihantuottajan kannalta huono asia, Ruotsissa on ruhon kilohinta noin euron enemmän kuin täällä ja omavaraisuus lienee 50% nurkilla.

Mutta mitä tehdään niillä ylijäämäpelloilla jotka jäävät pois maidontuotannolta, se on noin 25000 + 25000 ha eli 1,1% pelkiltä lehmiltä ja toiset 1,1% lehmien jälkeläisiltä ( oliko Suomen pelto pinta-ala 2,3 milj ha), eli se ei varmaankaan valtakunnan tasolla heilauta tilannetta puoleen tai toiseen.
Lehmien vähenemisen myötä kotimmainen tuki pienenee noin  17 milj E (maidon litratuki ja nautojen teurastuet) noin arviona , korjatkaa jos olen väärässä.
Kuka tuon tukipotin korjaa niin se on kysymys? väheneekö se suureen tuuttiin vai jaetaanko se pellolle vai tuleeko se emolehmille suurempana tukena, tuo on asia mitä kannattaa seurata.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 07.06.17 - klo:07:37
Viimeviikolla tuli kuluneeksi kaksi kuukautta ternitilauksen jättämisestä, vasikoita ei ole kuulunut, tosin onhan noita saatu kasaan kyliltä.
Mitenkäs muilla kolleekoilla on navetta saatu täyteen tai puolilleen? Mitenkähän osuuskuntapohjaiset lihatalot meinaavat niukkuuden jakaa? tasaisesti vai painottaen tietyille tuottajille?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: junttieinari - 07.06.17 - klo:08:14
Viimeviikolla tuli kuluneeksi kaksi kuukautta ternitilauksen jättämisestä, vasikoita ei ole kuulunut, tosin onhan noita saatu kasaan kyliltä.
Mitenkäs muilla kolleekoilla on navetta saatu täyteen tai puolilleen? Mitenkähän osuuskuntapohjaiset lihatalot meinaavat niukkuuden jakaa? tasaisesti vai painottaen tietyille tuottajille?

Kaveri valitteli A:n päätöstä vähentää vasikkatoimituksia huonon päiväkasvun tiloille. Ei ole nyt ollut puhetta, onko saanut vasikoita. Ternien lähtöaika on hieman venynyt talvesta, parhaimmillaan lähtivät 2 viikkoisina, viimeisin oli jo kolmeviikkoinen lähtiessään.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 07.06.17 - klo:08:39
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 07.06.17 - klo:08:42
Viimeviikolla tuli kuluneeksi kaksi kuukautta ternitilauksen jättämisestä, vasikoita ei ole kuulunut, tosin onhan noita saatu kasaan kyliltä.
Mitenkäs muilla kolleekoilla on navetta saatu täyteen tai puolilleen? Mitenkähän osuuskuntapohjaiset lihatalot meinaavat niukkuuden jakaa? tasaisesti vai painottaen tietyille tuottajille?

Teurastamot oli ne osuuskunta tai ei, niin ensin täytetään nämä isot sopimus tuottajat. 
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 07.06.17 - klo:08:44
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Pulu - 07.06.17 - klo:08:51
Eikai Atrialla kova pula vasikoista ole kun kohta tulee puoli vuotta täyteen edellisen vasikan myynnistä, eikä vielä ole perään soitelleet että mihin loppui sonnivasikat
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Juba - 07.06.17 - klo:09:08
Joo tuntuu olevan pula joo. Lehmävasuista kun tili tulee niin tiedä mihin joutuukaan rahojen kanssa!
Lehmävasikan hinta on huono vitsi!
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 07.06.17 - klo:10:52
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 07.06.17 - klo:10:58
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.
HK:lla lehmäsille ilmeisesti paikat hukassa, kun ilmoittivat tuovansa tänään kaksi. Ei ollut heille sijaa majatalossa..kai ne tuossa menee.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 07.06.17 - klo:13:31
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.

Blondista tulee HK:lla 100€ muistaakseni. Haku melko tarkaan 10-14vrk iässä sonni vasikalla.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 07.06.17 - klo:18:59
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.

Blondista tulee HK:lla 100€ muistaakseni. Haku melko tarkaan 10-14vrk iässä sonni vasikalla.

Sama blondilisä Atrialla ja kevään aikana harvemmin yli 15 päiväisiä lähtenyt. Ovat jopa hakeneet yhtä 11 päiväistä sonnivasikkaa vaikka pari nuorempaa jo ilmoitettuna, yleensähän odottelevat että saa kerralla kaikki ilmoitetut autoon. On se hienoa elämää kun 10km päässä on iso kasvattamo ja oma navetta risteyksessä, niin sopivasti kuitenkin ohi ajaessa täyttävät autoa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 08.06.17 - klo:07:45
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.

Blondista tulee HK:lla 100€ muistaakseni. Haku melko tarkaan 10-14vrk iässä sonni vasikalla.
10-12vrk on kaikkien haku nyt A:lla.Tänään lähtee 10vrk ikäinen jersey-angusristeytyspoika uuteen kotiin.Hyvä kun hakevat,on vähän lehmien kulkureitillä edessä.Isot tytöt on vallannut toistaiseksi varsinaisen karsinan tai kohta tuosta karsinasta ei ole kyllä mitään jäljellä,eilen yksi potkaisi juomakupinkin irti,korvakkeet poikki.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 08.06.17 - klo:09:50
ite ainakin sai eilen tekstarin että aalla pulla teuraista ja vasikoista... liekö nuo maksamassa jotain noista..?  kun aikasemmin paimiolta sai paljon paremman hinnan kuin aalta...                               ja eikö kukaan ostannu sitä typpilannoittetta, kun eilen sitäkin taas tarjosvat vaikka edellinen myynti loppui 20.5. !!!             

HK on ainakin vasikolista maksanut paremmin varsinkin liha risteytyksistä.
A:lla merkkaa koko enemmän kuin HK:lla.Anguksesta myöskään ei tule lisiä A:lla.Mutta kaiken kaikkiaan melko fifti fifti.Kumpikin maksaa yhtä huonosti.A:la hitaampi välitys yleisesti,saattaa mennä se 28vrk ilmoituksesta,4viikkoa syntymästä haku helposti.Toki HK:llakin on tökkinyt pahasti välillä haku varsinkin lehmästen kanssa.

Blondista tulee HK:lla 100€ muistaakseni. Haku melko tarkaan 10-14vrk iässä sonni vasikalla.
10-12vrk on kaikkien haku nyt A:lla.Tänään lähtee 10vrk ikäinen jersey-angusristeytyspoika uuteen kotiin.Hyvä kun hakevat,on vähän lehmien kulkureitillä edessä.Isot tytöt on vallannut toistaiseksi varsinaisen karsinan tai kohta tuosta karsinasta ei ole kyllä mitään jäljellä,eilen yksi potkaisi juomakupinkin irti,korvakkeet poikki.

No nyt alkaa olla jo sitten oikeasti pula vasikoista jos Jerseyt alkaa kelvata. Minulla pari länkkäriä oli johonkin 2-3kk ikään vuosi sitten.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 08.06.17 - klo:17:02
Joskus muinoin oli ongelmaa löytää teurastamolla suomenkarja vasikoille kotia, sanoin että kaikki saa tuoda mitä löytyy ja niitä tuli.
Eipä tarvinnut nupouttaa , olihan siitä jotain etua.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 12.06.17 - klo:08:04
joskus tuntuu että tuolla virmoissa ei tehdä oikein töitä... monet uottaa elikoita jotka toisilla liikoja ja aika läheisilläkin aluiella nuo... mutta kun ei jaksa/kehtaa kysellä tiloilta.. ja ei tiedä onko entinen kysely enää esillä..
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 12.06.17 - klo:08:24
joskus tuntuu että tuolla virmoissa ei tehdä oikein töitä... monet uottaa elikoita jotka toisilla liikoja ja aika läheisilläkin aluiella nuo... mutta kun ei jaksa/kehtaa kysellä tiloilta.. ja ei tiedä onko entinen kysely enää esillä..

Ehkä siihen vaikutta se minkä kokoisia vasikoita lähtee. Hakevat liukaamin jos 14vrk ikäinen painaa yli 60kg.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: AgriAllah - 12.06.17 - klo:09:41
joskus tuntuu että tuolla virmoissa ei tehdä oikein töitä... monet uottaa elikoita jotka toisilla liikoja ja aika läheisilläkin aluiella nuo... mutta kun ei jaksa/kehtaa kysellä tiloilta.. ja ei tiedä onko entinen kysely enää esillä..

Ehkä siihen vaikutta se minkä kokoisia vasikoita lähtee. Hakevat liukaamin jos 14vrk ikäinen painaa yli 60kg.


11 vrk ikäinen lähti tuossa isolle A:lle. Liharotuisuus on vielä plussaa, lihantuotannon "kannattavuus ongelmia" kun ei maitoroduilla ratkota.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 13.06.17 - klo:06:31
Kuulin äskettäin ettei vasikkapulaa ole tuotantoon investoinneilla tuottajilla, vaan niille jopa tyrkytetään eläimiä. No mikä nyt neuvoksi? Pitäisikö nyt koko touhu lopettaa ja siirtyä päätoimiseksi metsänhoitajaksi ja niittä heinikoita sivutoimisesti, olisihan se vaihtoehto sekin.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: AdaVat - 22.06.17 - klo:04:25
Onko niistä nyt pulaa vae ee?Suapiko sonni tilalliset vasikkasa oikeeseen aekaan?Niin monenlaesta tarinoo liikkuu.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 22.06.17 - klo:06:21
Onko niistä nyt pulaa vae ee?Suapiko sonni tilalliset vasikkasa oikeeseen aekaan?Niin monenlaesta tarinoo liikkuu.
Joku saa, joku ei..riippuu kuulutko A-ryhmään, vai etkö..eli päiväkasvun pitää olla kohdallaan niin vasikoita tulee ovista ja ikkunoista.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 22.06.17 - klo:09:31
Kuulin äskettäin ettei vasikkapulaa ole tuotantoon investoinneilla tuottajilla, vaan niille jopa tyrkytetään eläimiä. No mikä nyt neuvoksi? Pitäisikö nyt koko touhu lopettaa ja siirtyä päätoimiseksi metsänhoitajaksi ja niittä heinikoita sivutoimisesti, olisihan se vaihtoehto sekin.

Ostaavat todenäköisesti eläin luotolla elukat kasvamaan.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: epäonnensoturi - 22.06.17 - klo:09:32
Onko niistä nyt pulaa vae ee?Suapiko sonni tilalliset vasikkasa oikeeseen aekaan?Niin monenlaesta tarinoo liikkuu.
Vuan suattaa ollakkiin tae suattaa olla olemattakkiin, ehkä ne ei toimita sulle vasikoita, kun ne ei ymmärrä mitä sinä yrität sannooo.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 22.06.17 - klo:09:44
Kuulin äskettäin ettei vasikkapulaa ole tuotantoon investoinneilla tuottajilla, vaan niille jopa tyrkytetään eläimiä. No mikä nyt neuvoksi? Pitäisikö nyt koko touhu lopettaa ja siirtyä päätoimiseksi metsänhoitajaksi ja niittä heinikoita sivutoimisesti, olisihan se vaihtoehto sekin.

Toinen syy on se että joilain teurastamo maksaa tyhjät paikat. Eli kannattaa tuupata ne kasvattomot ensin täyteen ja sitten muut.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 22.06.17 - klo:20:23
Ihmettelin kun yksi sonni päässyt 20-päiväiseksi eikä häivy. Tarkistin olinko edes ilmoittanut, no en. Seuraavana päivänä viesti että lähtee päivän päästä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 25.06.17 - klo:08:45
ihme touhua välittäjältä kun ei kysele onko sulla sonnivasikoita lähtöön...   mutta ei täällä.....
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: nautafarmari - 03.07.17 - klo:21:30
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/naudanlihantuotannon-ennustetaan-laskevan-vasikoista-paikoin-jo-pulaa-1.196692
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 03.07.17 - klo:21:50
Osallistuin A tuottajien nettiseminaariin emolehmätuotannon kehittämiseksi.
Ei ollut anti häävi. Naudanlihaan pitäisi saada euro lisää niin tulisi lihaakin markkinoille ja niitä paljon kaivattuja emokarjoja mutta eihän näillä hinnoilla kukaan täyspäinen aloita.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 03.07.17 - klo:22:00
Osallistuin A tuottajien nettiseminaariin emolehmätuotannon kehittämiseksi.
Ei ollut anti häävi. Naudanlihaan pitäisi saada euro lisää niin tulisi lihaakin markkinoille ja niitä paljon kaivattuja emokarjoja mutta eihän näillä hinnoilla kukaan täyspäinen aloita.

Atrian systeemi on suorastaan kieroutunut siinä mielessä, että lähtökohtana on markkinaosuus, ja se että saadaan kasvattamoja täyteen. Ei keskitytä tuotteeseen (Atrialla on tosi vähän mitään rotukarjatuotteita tarjolla) eikä välitetä Lihakunnan ja Itikan suurimman omistajaryhmän (eli maidontuottajien) kannattavuudesta ollenkaan. Jos siellä olisi omistajien etu lähellä sydäntä niin tajuaisivat naudanlihan tuotannon lisäämisen nykyisessä asenne- ja taloudellisessa ilmastossa olevan tosi tyhmä veto.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 04.07.17 - klo:05:52
Lihatalot elävät puhtaasti volyymilla ei siellä lisäarvosta juurikaan piitata.
A tuottajien nettiseminaarissa kyllä selostettiin musta valkoiseksi. Lihatalojen kannattaisi miettiä kuinka saisi markkinoilta lisää hintaa, nythän ne keskittyvät edullisen raaka-aineen haalintaan.
Ajatellaampa nyt, kuinka on mahdollista että, teurastamon kaverit saavat tehdä tiloilla talous neuvontaa! Ja tuottajat paukuttelevat henkseleitä että, nyt menee lujaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 04.07.17 - klo:07:11
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 04.07.17 - klo:07:50
nyt olis veetillä tilaisuus... halvalle alueelle etelään polkaisee vain muutaman navetan pystyyn ja alkaa tuottamaan...   siinä rikastuis kertaheitolla...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: navettapiika - 04.07.17 - klo:07:53
nyt olis veetillä tilaisuus... halvalle alueelle etelään polkaisee vain muutaman navetan pystyyn ja alkaa tuottamaan...   siinä rikastuis kertaheitolla...
Harmi, kun tuo lehmän kantoaika on niin pitkä. Tulisi kuin kissanpoikasia, niin voisi jopa rikastua.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 04.07.17 - klo:08:08
eiköhän nuin viksu miäs saa moisenkin tapahtumaan kun kerran kepu 15% kannatuksella saa kaiken aikaan...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 04.07.17 - klo:10:29
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.
Ei sitten tullut mieleen sijoittaa noita rahoja vasikan-ja lihanhintaan.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: nautafarmari - 04.07.17 - klo:10:56
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.

Mitä luulette, minkä verran emojen määrä kasvaa seuraavan viiden vuoden aikana?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 04.07.17 - klo:11:06
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.

Mitä luulette, minkä verran emojen määrä kasvaa seuraavan viiden vuoden aikana?

Varmaan jonkin verran. Lähinnä sitä kautta, että laskutaidottomat lypsylehmistä luopujat eivät halua luopua kokonaan naudoista ja Atria saa heidät uskoteltua että siinä on joku bisnes taustalla. Ja niillä joilla on kohtuullinen määrä huonoa, vain nurmelle kelpaavaa peltoa (ainakin 100ha)  jonka voi pistää luomuun, eikä oikein ole paikallisesti vaihtoehtoista hommaa tarjolla, niin se voi toki ollakin ihan ok valinta. Vaikka itse tuotanto ei olekaan kannattavaa niin yhden ihmisen palkan verran kasvavat peltotuet auttaa joissakin tapauksissa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 04.07.17 - klo:20:07
ja puuhaa riittää... ykskii lopettannu sano että kyllä on pitäny jotain puuhaa keksiä joka päivälle että ei kalmo vie... ja nyt rakentaa jotain...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 04.07.17 - klo:21:46
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.

Viisivuotinen sopimus ja 300 e kertakorvaus kun tekee emopaikan ja ottaa siihen lehmän.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 04.07.17 - klo:22:28
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.

Viisivuotinen sopimus ja 300 e kertakorvaus kun tekee emopaikan ja ottaa siihen lehmän.
Mihinkäs se loppu 700 e käytetään, jos kymppimillillä meinataan 10 000 emolehmää lisätä. Toisaalta halvalla itsensä sitouttaa teurastamoon, jos 300 ittensä myy viideksi vuodeksi. Vai miten tuo optimistin kommentti pitää käsittää?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 05.07.17 - klo:17:59
Mä sanoin tälle Hassiselle talvella, että rahalla niitä vasikoita alkaa tulemaan, ei millään vippaskonsteilla. Nyt iso A aloittaa jonkin viisvuotishankkeen, jolla meinataan nostaa emojen määrää 10 000. Sijoittavat kymppimiljoonan siihen eli "parhaiden" Venäjä vuosien puolen vuoden tappion verran. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, jos perustuotanto ei ole kannattavaa. Joku herkkäuskoinen voi noihin teurastamon lupauksiin taas uskoa ja joku jopa onnistuakin. Sata sadan lehmän karjaa pitäisi polkaista käyntiin ja kukaan ei saisi lopettaa.

Viisivuotinen sopimus ja 300 e kertakorvaus kun tekee emopaikan ja ottaa siihen lehmän.
Mihinkäs se loppu 700 e käytetään, jos kymppimillillä meinataan 10 000 emolehmää lisätä. Toisaalta halvalla itsensä sitouttaa teurastamoon, jos 300 ittensä myy viideksi vuodeksi. Vai miten tuo optimistin kommentti pitää käsittää?

Kyllä halvalla menee jos 300 e ja 5v sopimus.
Lihan hintaa pitäisi nostaa vaikka euro per kilo niin sitten olisi tilanne toinen.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Oksa - 07.07.17 - klo:08:02
kuhan nyt nostais sen 20 senttiäkin kilo... on se vaan tuo hinnan nosto yhtä pilkun........!
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 15.07.17 - klo:10:37
Snellman kehui tarkstaneensa pihvivasikanhintoja. Vertailin vanhaa ja uutta hinnastoa, mutta lehmävasikan hinta ei ollut muuttunut vissiin miksikään ja hyvin kasvaneiden sonnivasikoiden hinta oli noussut jonkun euron. Aivan huonokasvuiset vasikat menettivät kokonaan lisähintansa, mutta melko huonoilla päiväkasvuilla olevat saivat huomattavan suuren korotuksen. Aika kumma strategia. Onko siis pula alle kilon kasvaneista vai kuinka tämä pitäisi tulkita. Saa nähdä, mitä iso A tekee.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: nautafarmari - 23.07.17 - klo:18:54
Naudanlihapuolen tilanne ei kovin positiiviselta näytä, viime viikkojen uutisten perusteella. Kuinka paljon tuotanto vähenee, lopettamista varmaan miettinyt useampikin?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.07.17 - klo:19:03
Naudanlihapuolen tilanne ei kovin positiiviselta näytä, viime viikkojen uutisten perusteella. Kuinka paljon tuotanto vähenee, lopettamista varmaan miettinyt useampikin?

Toisaalta... moni 40-50 vuotias maidontuottaja haaveilee emolehmistä. Kunnes se alaan liittyvä matematiikka selviää 😂😂

Ja jonkin verran haikkuloita vaihtaa johonkin oikeasti tuottavaan rotuun, lehmäpuolisista tulee kyselyjä kun ennen ei ole tullut..
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 23.07.17 - klo:19:26
Naudanlihapuolen tilanne ei kovin positiiviselta näytä, viime viikkojen uutisten perusteella. Kuinka paljon tuotanto vähenee, lopettamista varmaan miettinyt useampikin?

Jos loppukasvattajia lopettaa useita jää vasikkapula harvempien murheeksi. Tuskin kokonaan poistuu näinkään.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: nautafarmari - 23.07.17 - klo:19:31
Naudanlihapuolen tilanne ei kovin positiiviselta näytä, viime viikkojen uutisten perusteella. Kuinka paljon tuotanto vähenee, lopettamista varmaan miettinyt useampikin?

Jos loppukasvattajia lopettaa useita jää vasikkapula harvempien murheeksi. Tuskin kokonaan poistuu näinkään.

Entä emopuolella, joita itselläkin on vielä muutama.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 28.08.17 - klo:21:03
Kuuluu olevan paljon kasvatuspaikkoja vapaana, viimeisimmän tiedon mukaan.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: lypsyukko - 28.08.17 - klo:21:19
Hyvin tuntuu pääsevän nyt vasikasta eroon. Haetaan yhtä kerralla , kunhan 10vrk ikä on täynnä. saas nähdä käyvätkö samalla viikolla kaks kertaa :)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 29.08.17 - klo:05:39
Hyvin tuntuu pääsevän nyt vasikasta eroon. Haetaan yhtä kerralla , kunhan 10vrk ikä on täynnä. saas nähdä käyvätkö samalla viikolla kaks kertaa :)
Eivät käy enään.Aiemmin kävivät hakemassa jopa peräkkäisinä päivinä erisortin vasikkaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: wolfheartscry - 02.09.17 - klo:21:28
Raatoautokuski harmitteli kyytiläisten vähyyttä. En tiedä pitäisikö tuosta olla hyvillään vai pahoillaan, ettei siihen kyytiin enää riitä porukkaa. Omalta osaltani helpotin heidän tuskaansa. Vai onko niitä "kadonneita" jo niin paljon, että näkyy raatokyydeissä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 12.10.17 - klo:12:05
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: optimisti - 12.10.17 - klo:20:03
Voi voi, eläinluotolla sidotaan...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 12.10.17 - klo:20:33
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.

Varsinkin jos käytetään pelkästään sextattua siementä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 13.10.17 - klo:10:19
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.

Varsinkin jos käytetään pelkästään sextattua siementä.
Alan olla tuosta sexatun käytöstä sitä mieltä,että jos meinaa saada onnistumaan täysin ,tarvitsee kyllä oman pytyn.7vrk holsteinsonnilla ikää,tuli ma hakuilmoitus,et sillee...
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 13.10.17 - klo:10:37
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.

Varsinkin jos käytetään pelkästään sextattua siementä.
Alan olla tuosta sexatun käytöstä sitä mieltä,että jos meinaa saada onnistumaan täysin ,tarvitsee kyllä oman pytyn.7vrk holsteinsonnilla ikää,tuli ma hakuilmoitus,et sillee...

Hyvin on toiminut vaikka ei ole omaa pyttyä. Liha siemennykset tehdään nykyään järestään sextatulla blondilla. Parhaimmat oman rotunsa sekstatulla ja loput normaalilla lypsykarjan siemenellä joko omalla rodulla tai risteyttäen. Suomenkarjaa tai jerseytä ei kaytetä kun mahdolisista sonneista ei pääse eroon säädylisessä ajassa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 13.10.17 - klo:13:19
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209517

Tämäkin sotii tosi vahvasti teurastamojen emolehmätuotannon lisäämistavoitetta vastaan. Siinä tehdään metaanintuotantokoneita joilla on maailman huonoin hyötysuhde. Eikä sitä saa millään puliveivattua ekologiseksi vaikka emot olisi luomussa.

"Märehtijät tuottavat 80 prosenttia globaaleista kotieläintuotannon päästöistä ja kotieläintuotanto 14,5 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. Parhaissa olosuhteissa nurmien hiilensidonta voisi korvata ihmisen aiheuttamista päästöistä vain 1,6 prosenttia.

Nautakarjankasvatuksen merkitys maailman proteiinintuotannolle on tutkimuksen mukaan pieni."
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 13.10.17 - klo:14:07
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209517

Tämäkin sotii tosi vahvasti teurastamojen emolehmätuotannon lisäämistavoitetta vastaan. Siinä tehdään metaanintuotantokoneita joilla on maailman huonoin hyötysuhde. Eikä sitä saa millään puliveivattua ekologiseksi vaikka emot olisi luomussa.

"Märehtijät tuottavat 80 prosenttia globaaleista kotieläintuotannon päästöistä ja kotieläintuotanto 14,5 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. Parhaissa olosuhteissa nurmien hiilensidonta voisi korvata ihmisen aiheuttamista päästöistä vain 1,6 prosenttia.

Nautakarjankasvatuksen merkitys maailman proteiinintuotannolle on tutkimuksen mukaan pieni."

Risteytys sonnivasikan hintaa pitäisi reilusti nostaa että käytetäisiin enemmän sextattua lihasiementä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Talonvaltaaja - 13.10.17 - klo:15:25
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209517

Tämäkin sotii tosi vahvasti teurastamojen emolehmätuotannon lisäämistavoitetta vastaan. Siinä tehdään metaanintuotantokoneita joilla on maailman huonoin hyötysuhde. Eikä sitä saa millään puliveivattua ekologiseksi vaikka emot olisi luomussa.

"Märehtijät tuottavat 80 prosenttia globaaleista kotieläintuotannon päästöistä ja kotieläintuotanto 14,5 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. Parhaissa olosuhteissa nurmien hiilensidonta voisi korvata ihmisen aiheuttamista päästöistä vain 1,6 prosenttia.

Nautakarjankasvatuksen merkitys maailman proteiinintuotannolle on tutkimuksen mukaan pieni."


Ainoa mikä teurastamoja oikeasti kiinnostaa, on että niiden ylimitoitettuihin moolokinkitoihin on syöttää nautaa;) Ja adjektiivi tuonne väliin: Halpaa;)

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Magia - 14.10.17 - klo:12:25
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.
Jos käytät enemmän sexattua maitorotua huomaat,että sukulaisuus estää käytön tai sitten oman karjan on oltava jotakin outoa sukua.

Varsinkin jos käytetään pelkästään sextattua siementä.
Alan olla tuosta sexatun käytöstä sitä mieltä,että jos meinaa saada onnistumaan täysin ,tarvitsee kyllä oman pytyn.7vrk holsteinsonnilla ikää,tuli ma hakuilmoitus,et sillee...

Hyvin on toiminut vaikka ei ole omaa pyttyä. Liha siemennykset tehdään nykyään järestään sextatulla blondilla. Parhaimmat oman rotunsa sekstatulla ja loput normaalilla lypsykarjan siemenellä joko omalla rodulla tai risteyttäen. Suomenkarjaa tai jerseytä ei kaytetä kun mahdolisista sonneista ei pääse eroon säädylisessä ajassa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 14.10.17 - klo:13:20
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209517

Tämäkin sotii tosi vahvasti teurastamojen emolehmätuotannon lisäämistavoitetta vastaan. Siinä tehdään metaanintuotantokoneita joilla on maailman huonoin hyötysuhde. Eikä sitä saa millään puliveivattua ekologiseksi vaikka emot olisi luomussa.

"Märehtijät tuottavat 80 prosenttia globaaleista kotieläintuotannon päästöistä ja kotieläintuotanto 14,5 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. Parhaissa olosuhteissa nurmien hiilensidonta voisi korvata ihmisen aiheuttamista päästöistä vain 1,6 prosenttia.

Nautakarjankasvatuksen merkitys maailman proteiinintuotannolle on tutkimuksen mukaan pieni."

Risteytys sonnivasikan hintaa pitäisi reilusti nostaa että käytetäisiin enemmän sextattua lihasiementä.

15 päivän ikäisestä blondipojasta pari euroa alle 300 oli juuri myyntihinta. Luulisin olevan jo hyvin lähellä rajaa mitä kasvattajan kannattaa maksaa.


Itsellä seksattujen siementen tiineyttävyys niin paljon heikompi, ettei kannata. Eikä auttaisi lihataloakaan saada suhteessa enemmän lihasonneja, jos määrä per vuosi tippuu tiineysongelmien takia.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.17 - klo:15:29
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209517

Tämäkin sotii tosi vahvasti teurastamojen emolehmätuotannon lisäämistavoitetta vastaan. Siinä tehdään metaanintuotantokoneita joilla on maailman huonoin hyötysuhde. Eikä sitä saa millään puliveivattua ekologiseksi vaikka emot olisi luomussa.

"Märehtijät tuottavat 80 prosenttia globaaleista kotieläintuotannon päästöistä ja kotieläintuotanto 14,5 prosenttia ihmisen aiheuttamista päästöistä. Parhaissa olosuhteissa nurmien hiilensidonta voisi korvata ihmisen aiheuttamista päästöistä vain 1,6 prosenttia.

Nautakarjankasvatuksen merkitys maailman proteiinintuotannolle on tutkimuksen mukaan pieni."

Risteytys sonnivasikan hintaa pitäisi reilusti nostaa että käytetäisiin enemmän sextattua lihasiementä.

15 päivän ikäisestä blondipojasta pari euroa alle 300 oli juuri myyntihinta. Luulisin olevan jo hyvin lähellä rajaa mitä kasvattajan kannattaa maksaa.


Itsellä seksattujen siementen tiineyttävyys niin paljon heikompi, ettei kannata. Eikä auttaisi lihataloakaan saada suhteessa enemmän lihasonneja, jos määrä per vuosi tippuu tiineysongelmien takia.

No 100€/risteytys lisä kompensoi kumasti ja jos häviää alle 3 viikon, niin minusta on jo kannatavaa käyttää sekstattua lihasiementä.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 14.10.17 - klo:16:37
http://www2.hkscan.com/portal/suomi/suomi/tiedotearkisto/?id=2263

Nyt HK lähtee mukaan tähän emojen lisäys pelleilyyn. Ei puhettakaan hinnan nostosta tuottajille vaikka kysyntä (muka) kasvaa. Hintoja nostivat vähän huhtikuussa mutta edelleen ollaan varsinkin lehmän (rotukarjaa tai ei) lihan osalta Euroopan häntäpäässä.

Lisäksi voisi huomioida sen, että lypsykarjatilat pystyvät tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän entistä isommiksi ja lihakkaammaksi kasvavia vasikoita kasvatukseen. Jos 2,2 keskipoikimakerran pieniä nävetoita edelleen lopettaakin niin samassa suhteessa ei vähene naudan tarjonta.

Maidontuottajan pahin uhka iskemässä!
EMOLEHMIEN määrää halutaan lisätä.

Lisäyshaave on ihan ymmärrettävä. Ei mikään firma halua vapaaehtoisesti supistaa hankinta- ja myyntimääriä. Eivät ehkä uskalla jäädä odottelemaan sitä "toiminnan tehostumista". Voi mennä tehostumiseen liian pitkästi. Ei toki niitä neljää tuhatta emolehmääkään tule alle kymmenen vuoden.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 14.10.17 - klo:16:58
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 14.10.17 - klo:18:03
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?

Emot on maitotiloista irrallista lihantuotantoa, joka laskee maitotilojen teuras- ja vasikkatilejä.

Maitotilojen vähetessä vasikkamäärä toki laskee. Mutta panostajien jatkaessa lihaketjuun tulevien vasikoiden laatu paranee. Suhteessa enemmän isoja liharotuja, sonneja ja kunnolla kasvavia. Vähemmän toimittavia tiloja, joten tautipaine ja siirtostressi pienempi.

Lihatalot pelaavat toimivan johdon reviiritaisteluita. Maitotiloille, joilla enemmistö lihaosuuskuntien jäsenistä, kotimaisen lihaomavaraisuuden tiputus 60-80% luokkaan olisi parasta ikinä. Vähälle kotimaiselle olisi kunnon hinta ilman liharotujen markkinointia.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 14.10.17 - klo:19:04
Vasikan hinnalla ei ole maitotilalle mitään merkitystä.  Lypsylehmien teurashinta on rutkasti ylihinnoiteltu, jotta vasikat saataisi kyseisen teurastamon välitykseen.

Esitelläänkö kuluttajille laiduntavia emoja ja lajinmukaisesti käyttäytyviä vasikoita? Vai haluaako joku esitellä maitorotuisten loppukasvatusta betoniritilöillä?  Elukka ei näe päivänvaloa elämänsä aikana.    Veikkaan, että muutaman vuoden kuluttua maitotiloistakaan ei laidunna kukaan. Kuluttajatyössä kannattaa käyttää myös utaretulehdukseen kaksi kertaa neljän päivän antibioottikuurin lapaansa saanutta poistolehmää.  Näillä eväillä kotimainen nauta saa arvoisensa hinnan :D

Liharodut ovat ainoa tapa tuottaa jatkossa naudanlihaa Suomessa.  Liha-maito-ohjelmia on ollut 70-luvulta asti - ilman näkyviä tuloksia.  Maidontuottajia kiinnostaa maito, piste. 
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Terminator II - 14.10.17 - klo:19:08
Vasikan hinnalla ei ole maitotilalle mitään merkitystä.  Lypsylehmien teurashinta on rutkasti ylihinnoiteltu, jotta vasikat saataisi kyseisen teurastamon välitykseen.

Esitelläänkö kuluttajille laiduntavia emoja ja lajinmukaisesti käyttäytyviä vasikoita? Vai haluaako joku esitellä maitorotuisten loppukasvatusta betoniritilöillä?  Elukka ei näe päivänvaloa elämänsä aikana.    Veikkaan, että muutaman vuoden kuluttua maitotiloistakaan ei laidunna kukaan. Kuluttajatyössä kannattaa käyttää myös utaretulehdukseen kaksi kertaa neljän päivän antibioottikuurin lapaansa saanutta poistolehmää.  Näillä eväillä kotimainen nauta saa arvoisensa hinnan :D

Liharodut ovat ainoa tapa tuottaa jatkossa naudanlihaa Suomessa.  Liha-maito-ohjelmia on ollut 70-luvulta asti - ilman näkyviä tuloksia.  Maidontuottajia kiinnostaa maito, piste.

Miksi pitäiskään muu kiinnostaa? Eihän emojenkaan kasvattajaa kiinosta muut kuin emo tai viljan viljeliää vain vilja.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 14.10.17 - klo:19:18
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?

Emot on maitotiloista irrallista lihantuotantoa, joka laskee maitotilojen teuras- ja vasikkatilejä.

Maitotilojen vähetessä vasikkamäärä toki laskee. Mutta panostajien jatkaessa lihaketjuun tulevien vasikoiden laatu paranee. Suhteessa enemmän isoja liharotuja, sonneja ja kunnolla kasvavia. Vähemmän toimittavia tiloja, joten tautipaine ja siirtostressi pienempi.

Lihatalot pelaavat toimivan johdon reviiritaisteluita. Maitotiloille, joilla enemmistö lihaosuuskuntien jäsenistä, kotimaisen lihaomavaraisuuden tiputus 60-80% luokkaan olisi parasta ikinä. Vähälle kotimaiselle olisi kunnon hinta ilman liharotujen markkinointia.

Kaikki mitä nautojen kanssa tapahtuu, pitäisi tapahtua maitotilojen ehdoilla?!

Toivottavasti tarkoitit vain naudanlihaomavaraisuuden pudottamista, sillä sika- ja lintukopeilla alkaisi myös melkoinen rakennemuutos,jos joka neljäs tai kolmas teuras on sielläkin liikaa. Ruotsissa meni luokkaa kymmenen vuotta ennen kuin ruotsalaiselle naudanlihalle saatiin hinta kuntoon. Ja kyllä tuontilihahan siellä piti pitkään hintatasoa alhaalla.

Miten suuri osa vasikka- ja teurastilit ovat maitotilan kotieläintuotteiden myynnistä?
a) 10%
b) 25% vai
c) 40%
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 14.10.17 - klo:19:18
Emojen lisääntymistä vastustetaan tuulesta temmatuilla perusteilla ja väitetään, että hoppuspokkustempuilla pystytään tuottamaan reilusti yli 12500 sonnivasikkaa, karsittavia hiehoja sekä tuhansia poistolehmiä vuodessa ilman 25000 lehmää.  Itseluottamusta pitää olla, mutta mahdoton on mahdoton.

Historia on osoittanut 70-luvulta asti, ettei mitkään maitolihaohjelmat toimi.

Kyllä minua kiinnostaa lypsylehmät, varsinkin niiden väheneminen.  Ja en yhtään nauti maidon hankalasta markkinatilanteesta.  Toivon siihen pikaista paranemista.

Sonnivasikan myyntihinta on noin 3% lehmän maitotilistä.  Ja kuten totesin, teuraslehmä on rankasti ylihinnoiteltu, jotta vasikat lähtisivät samaan lihataloon.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: antti-x - 14.10.17 - klo:20:30
 :-X
Emojen lisääntymistä vastustetaan tuulesta temmatuilla perusteilla ja väitetään, että hoppuspokkustempuilla pystytään tuottamaan reilusti yli 12500 sonnivasikkaa, karsittavia hiehoja sekä tuhansia poistolehmiä vuodessa ilman 25000 lehmää.  Itseluottamusta pitää olla, mutta mahdoton on mahdoton.

Historia on osoittanut 70-luvulta asti, ettei mitkään maitolihaohjelmat toimi.

Kyllä minua kiinnostaa lypsylehmät, varsinkin niiden väheneminen.  Ja en yhtään nauti maidon hankalasta markkinatilanteesta.  Toivon siihen pikaista paranemista.

Sonnivasikan myyntihinta on noin 3% lehmän maitotilistä.  Ja kuten totesin, teuraslehmä on rankasti ylihinnoiteltu, jotta vasikat lähtisivät samaan lihataloon.

Lehmän teurashinta on Suomessa tosi paljon pienempi kuin Ruotsissa, ja selvästi pienempi kuin Tanskassa tai Saksassa. Itse suoramyyn vain lehmän lihaa, en hiehon koska lehmässä on asiakkaiden ja omasta mielestäni parempi liha ja lisäksi siitä saisi teurastamolta heikomman korvauksen. Ja hiehossakin on parempi liha kuin sonnissa... Lihatalot kyllä kompensoi niitä jotka pitävät kovempaa ääntä, eli varsinkin sonninkasvattajia. Sonnisssa huonoin (toki myös runsain) liha, ja paras hinta. Mieluummin syön possua tai kanaa kuin perus 18-24kk sonnia. Paitsi jos on puhdas agnus, nissä on ihan hyvä liha kaikissa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 14.10.17 - klo:23:03
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?

Emot on maitotiloista irrallista lihantuotantoa, joka laskee maitotilojen teuras- ja vasikkatilejä.

Maitotilojen vähetessä vasikkamäärä toki laskee. Mutta panostajien jatkaessa lihaketjuun tulevien vasikoiden laatu paranee. Suhteessa enemmän isoja liharotuja, sonneja ja kunnolla kasvavia. Vähemmän toimittavia tiloja, joten tautipaine ja siirtostressi pienempi.

Lihatalot pelaavat toimivan johdon reviiritaisteluita. Maitotiloille, joilla enemmistö lihaosuuskuntien jäsenistä, kotimaisen lihaomavaraisuuden tiputus 60-80% luokkaan olisi parasta ikinä. Vähälle kotimaiselle olisi kunnon hinta ilman liharotujen markkinointia.

Kaikki mitä nautojen kanssa tapahtuu, pitäisi tapahtua maitotilojen ehdoilla?!

Toivottavasti tarkoitit vain naudanlihaomavaraisuuden pudottamista, sillä sika- ja lintukopeilla alkaisi myös melkoinen rakennemuutos,jos joka neljäs tai kolmas teuras on sielläkin liikaa. Ruotsissa meni luokkaa kymmenen vuotta ennen kuin ruotsalaiselle naudanlihalle saatiin hinta kuntoon. Ja kyllä tuontilihahan siellä piti pitkään hintatasoa alhaalla.

Miten suuri osa vasikka- ja teurastilit ovat maitotilan kotieläintuotteiden myynnistä?
a) 10%
b) 25% vai
c) 40%

Kaiken mitä osuuskunnassa tapahtuu pitää tapahtua omistajien enemmistön edun mukaisesti. Maitotiloja nyt vaan on eniten ja osuuskunnan toimintamallissa ei kuulu vaikuttaa miten paljon isompia tai kannattavampia uudet isot sonnikasvattamot ovat.

Maitotilan tulokseen muut kuin naudanliha ei juurikaan vaikuta. Tuontiliha naudassa ei myöskään niin kauan kun kotimaiset nautaketjut puskevat ylituotannolla kotimaisen lihan hinnan nykyiselle tasolleen.

Omalla tilalla liha- ja välitysmyynti noin 8% maitotuotosta. Vähän toki, mutta maidon suhteen osuuskunta edes yrittää järjestelmällisesti nostaa tilityshintaa.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: {o|o} - 15.10.17 - klo:07:54
Lihaosuuskunnat voisi purkaa.  Maitopuolella asia on aivan erilainen, kun siellä koko ketju on osuuskuntien omistuksessa.  Lihaosuuskunnat omistavat vain noin puolet pörssiyhtiöistä, joka toimivat sitä säätelevän lainsäädännön mukaisesti.  Eli liha on sille raaka-ainekustannus, jonkin hinta pitää minimoida voiton maksimoimiseksi.

Toisekseen Gröhn sanoi jo kohta kymmenen vuotta sitten, että Atria ei ole lihatalo, Atria on ruokatalo.  Mutta vieläkin tuottajat uskovat, että teurastamot ovat lihantuottajajia varten.  Ne ovat pörssiyhtiöitä, joiden johtajat pyrkivät siihen, että niiden markkina-arvo ja tulos olisivat mahdollisimmat korkeat.  Siihen heitä kannustaa palkkiomalli ja pörssin lainalaisuudet.  Lihan matalaa hintaa he valittelevat vain tuottajatilaisuuksissa, sormet selän takana ristissä.

Jos alkutuotannossa toimisi markkinatalous, vasikat vaihtaisivat OMISTAJAA markkinahinnalla, loppukasvattajat (ja poistolehmän myyjät) voisivat kilpailuttaa teurastamot eikä teurastamoilla olisi ns varmaa lihaa itse sanelemalla hinnalla.  Vasikat olisivat siis oikeasti niiden omistajan, eivätkä luotolla kasvavia ja listahinnoilla myytäviä.

Tästä seuraisi se, että kauppojen negatiivisessa huutokaupassa jokaisen (kolmen) teurastamon pitäisi oikeasti miettiä millä hinnalla ne teuraat saavat.  Se rajoittaisi huomattavan tehokkaasti hintojen tiputtamista. 

Aina sanotaan, ettei kauppojen ylivaltaan voi vastata.  Voi.  Sillä se lähtee, nillä se on tullutkin.  MARKKINATALOUDELLA.  Ja nyt joku sanoo, että onhan markkinataloutta, kun teurastamot kilpailevat keskenään.  Ei ole, se on osaoptimointia.  Alkutuotannossa ei toimi markkinatalous.

Mutta samaan aikaan suomalainen kuluttaja pitää saada haluamaan suomalaista nautaa.  Ja siihen työhön pystyy vain emolehmätuotanto, kuten aiemmin tässä ketjussa jo toin esille.  Kuluttajat maksavat ruotsalaiselle tuottajalle sen euron lisähinnan.

Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 15.10.17 - klo:10:29
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?

Emot on maitotiloista irrallista lihantuotantoa, joka laskee maitotilojen teuras- ja vasikkatilejä.

Maitotilojen vähetessä vasikkamäärä toki laskee. Mutta panostajien jatkaessa lihaketjuun tulevien vasikoiden laatu paranee. Suhteessa enemmän isoja liharotuja, sonneja ja kunnolla kasvavia. Vähemmän toimittavia tiloja, joten tautipaine ja siirtostressi pienempi.

Lihatalot pelaavat toimivan johdon reviiritaisteluita. Maitotiloille, joilla enemmistö lihaosuuskuntien jäsenistä, kotimaisen lihaomavaraisuuden tiputus 60-80% luokkaan olisi parasta ikinä. Vähälle kotimaiselle olisi kunnon hinta ilman liharotujen markkinointia.

Kaikki mitä nautojen kanssa tapahtuu, pitäisi tapahtua maitotilojen ehdoilla?!

Toivottavasti tarkoitit vain naudanlihaomavaraisuuden pudottamista, sillä sika- ja lintukopeilla alkaisi myös melkoinen rakennemuutos,jos joka neljäs tai kolmas teuras on sielläkin liikaa. Ruotsissa meni luokkaa kymmenen vuotta ennen kuin ruotsalaiselle naudanlihalle saatiin hinta kuntoon. Ja kyllä tuontilihahan siellä piti pitkään hintatasoa alhaalla.

Miten suuri osa vasikka- ja teurastilit ovat maitotilan kotieläintuotteiden myynnistä?
a) 10%
b) 25% vai
c) 40%

Kaiken mitä osuuskunnassa tapahtuu pitää tapahtua omistajien enemmistön edun mukaisesti. Maitotiloja nyt vaan on eniten ja osuuskunnan toimintamallissa ei kuulu vaikuttaa miten paljon isompia tai kannattavampia uudet isot sonnikasvattamot ovat.

Maitotilan tulokseen muut kuin naudanliha ei juurikaan vaikuta. Tuontiliha naudassa ei myöskään niin kauan kun kotimaiset nautaketjut puskevat ylituotannolla kotimaisen lihan hinnan nykyiselle tasolleen.

Omalla tilalla liha- ja välitysmyynti noin 8% maitotuotosta. Vähän toki, mutta maidon suhteen osuuskunta edes yrittää järjestelmällisesti nostaa tilityshintaa.

No ette ole maito-osuuskunnassanne tavoittelemaan 60-80% omavaraisuusastetta, esittämälläsi logiikalla maidonhinnan pitäisi nousta jopa kovasti ja kaikki menisi kaupan.

Oletkohan yhtään tutustunut "lihaosuuskuntien" rakenteeseen tässä maassa? Kaikki kolme ovat vain keskittyneet omistamiseen ja hallinnointiin. Kaksi osuuskuntaa elää Atrian osingoista ja yksi HkScanin. Silloin osuuskunnan jäsenten etu pitäisi olla osakkeenomistajien etu.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Talonvaltaaja - 15.10.17 - klo:15:12
Kyllä osuuskunta joutaa myydä markkinoille kun se on kasvanut pörssiyhtiön kokoluokkaan. Rahat pois vaan. Ehkäpä osuuskuntien sääntöjä pitäisi miettiä niin, että aiemmin poistuneet osakkaat saisivat realisoitaessa oikeudenmukaisen osuuden.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 15.10.17 - klo:18:29
Kyllä osuuskunta joutaa myydä markkinoille kun se on kasvanut pörssiyhtiön kokoluokkaan. Rahat pois vaan. Ehkäpä osuuskuntien sääntöjä pitäisi miettiä niin, että aiemmin poistuneet osakkaat saisivat realisoitaessa oikeudenmukaisen osuuden.

Tulevaisuuden eväät pitäisi jakaa jäähdyttelijöille ja lopettajille?
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Maakalle - 15.10.17 - klo:21:35
Pelleityä tai ei, niin maidontuottajat ovat ilmoittaneet vähentävänsä 25000 lehmää vuoteen 2022 mennessä.

Lainaus
tominnan kehittyessä myymään kasvavan määrän
  Että 25000 vähenemä onkin yhtäkkiä kasvava määrä vasikoita.  Tupla vai tripla vai millä siemennyksellä tällaiset monikkoraskaudet saa aikaan?  Muistaaksen kiertokoulussa opetettiin, että miinus miinus on plus, mutta ihan tällaiseen ei sekään kylä päde.

Vaikka omaa ammattiaan saa arvostaa, en oikein ymmärrä tällaista emojen mollaamista.  Jos maidontuottajat eivät halua jatkaa ammattiaan tai eivät tarvitse tuotantoonsa entistä määrää lehmiä, niin mikä on se kipu, jonka jatkavat maidontuottajat tuntevat lisääntyvistä emoista?

Emot on maitotiloista irrallista lihantuotantoa, joka laskee maitotilojen teuras- ja vasikkatilejä.

Maitotilojen vähetessä vasikkamäärä toki laskee. Mutta panostajien jatkaessa lihaketjuun tulevien vasikoiden laatu paranee. Suhteessa enemmän isoja liharotuja, sonneja ja kunnolla kasvavia. Vähemmän toimittavia tiloja, joten tautipaine ja siirtostressi pienempi.

Lihatalot pelaavat toimivan johdon reviiritaisteluita. Maitotiloille, joilla enemmistö lihaosuuskuntien jäsenistä, kotimaisen lihaomavaraisuuden tiputus 60-80% luokkaan olisi parasta ikinä. Vähälle kotimaiselle olisi kunnon hinta ilman liharotujen markkinointia.

Kaikki mitä nautojen kanssa tapahtuu, pitäisi tapahtua maitotilojen ehdoilla?!

Toivottavasti tarkoitit vain naudanlihaomavaraisuuden pudottamista, sillä sika- ja lintukopeilla alkaisi myös melkoinen rakennemuutos,jos joka neljäs tai kolmas teuras on sielläkin liikaa. Ruotsissa meni luokkaa kymmenen vuotta ennen kuin ruotsalaiselle naudanlihalle saatiin hinta kuntoon. Ja kyllä tuontilihahan siellä piti pitkään hintatasoa alhaalla.

Miten suuri osa vasikka- ja teurastilit ovat maitotilan kotieläintuotteiden myynnistä?
a) 10%
b) 25% vai
c) 40%

Kaiken mitä osuuskunnassa tapahtuu pitää tapahtua omistajien enemmistön edun mukaisesti. Maitotiloja nyt vaan on eniten ja osuuskunnan toimintamallissa ei kuulu vaikuttaa miten paljon isompia tai kannattavampia uudet isot sonnikasvattamot ovat.

Maitotilan tulokseen muut kuin naudanliha ei juurikaan vaikuta. Tuontiliha naudassa ei myöskään niin kauan kun kotimaiset nautaketjut puskevat ylituotannolla kotimaisen lihan hinnan nykyiselle tasolleen.

Omalla tilalla liha- ja välitysmyynti noin 8% maitotuotosta. Vähän toki, mutta maidon suhteen osuuskunta edes yrittää järjestelmällisesti nostaa tilityshintaa.

No ette ole maito-osuuskunnassanne tavoittelemaan 60-80% omavaraisuusastetta, esittämälläsi logiikalla maidonhinnan pitäisi nousta jopa kovasti ja kaikki menisi kaupan.

Oletkohan yhtään tutustunut "lihaosuuskuntien" rakenteeseen tässä maassa? Kaikki kolme ovat vain keskittyneet omistamiseen ja hallinnointiin. Kaksi osuuskuntaa elää Atrian osingoista ja yksi HkScanin. Silloin osuuskunnan jäsenten etu pitäisi olla osakkeenomistajien etu.

Maidossa omavaraisuus on jo tuossa luokassa. Valio ei tajunnut lähteä sitä itse hakemaan vaan hölmöydessään jopa väkisin yritti isompaa ja siitähän tuli näpeille lujaa. Enemmän rahaa olisi ollut maitotileissä jaettavana kun olisi siihen nöyrästi pyritty.

Osuuskunnat omistavat pääosan lihataloista. Omistusosuus on niin suuri, että ne voivat määrätä talojensa strategian päälinjat. Tottakai tavoite korkea osingonmaksukyky, mutta se ei ole strategia. Strategia on miten siihen päästään ja siitä on aina monta mielipidettä mistä ei mikään osakeyhtiöitä valvova viranomainen voi kertoa oliko paras vai ei. Osuuskunnat ovat nyt antaneet toimivalle johdolle aivan liian väljät valtuudet touhuta mitä haluavat. Aivan hyvin voisivat käskeä että ei haeta korkeinta euromääräistä myyntiä, vaan korkeinta kannattavuutta ja korkeinta kilohintaa. Lyhyellä tähtäimellä ongelmana toki olemassaoleva teurastuskapasiteetti, joka täysin ylimitoitettu Suomen tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: Talonvaltaaja - 16.10.17 - klo:01:01
Kyllä osuuskunta joutaa myydä markkinoille kun se on kasvanut pörssiyhtiön kokoluokkaan. Rahat pois vaan. Ehkäpä osuuskuntien sääntöjä pitäisi miettiä niin, että aiemmin poistuneet osakkaat saisivat realisoitaessa oikeudenmukaisen osuuden.

Tulevaisuuden eväät pitäisi jakaa jäähdyttelijöille ja lopettajille?

Jos osuuskunnissa tultaisiin nettovarallisuusosuuksilla sisään ja lähdettäisiin nettovarallisuus mukana pois, ei menneitä tuottoja olisi syytä realisointitilanteessa miettiä;)
Otsikko: Vs: Vasikkapula?
Kirjoitti: -Joomies- - 16.10.17 - klo:16:29
Kyllä osuuskunta joutaa myydä markkinoille kun se on kasvanut pörssiyhtiön kokoluokkaan. Rahat pois vaan. Ehkäpä osuuskuntien sääntöjä pitäisi miettiä niin, että aiemmin poistuneet osakkaat saisivat realisoitaessa oikeudenmukaisen osuuden.

Tulevaisuuden eväät pitäisi jakaa jäähdyttelijöille ja lopettajille?

Jos osuuskunnissa tultaisiin nettovarallisuusosuuksilla sisään ja lähdettäisiin nettovarallisuus mukana pois, ei menneitä tuottoja olisi syytä realisointitilanteessa miettiä;)

Eikös osuuspääomalle makseta vuosittain kilpailukykyistä korkoa? Ainakin mulle on maksettu.

Nettovarallisuudella sisään ja ulos- ajatuksessa se hyödyn realisoitumisaika taitaa olla kymmeniä vuosia. Ja verotuksen nettovarallisuus etu menetetään.