Agronet

Keskusteluaiheet => Muut tuotantoeläimet => Aiheen aloitti: supersammakko - 15.01.18 - klo:09:51

Otsikko: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: supersammakko - 15.01.18 - klo:09:51
Norjan hallitus on tehnyt lakiesityksen, joka kieltäisi turkistarhauksen maassa vuoteen 2025 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-10022904


No niin, siitä se lähtee. Jos aloite menee Norjassa läpi, niin suomalaistenkin tarhaajien kannattaa alkaa katselemaan jollain aikavälillä vaihtoehtoisia hommia.

Itselläni tietenkään punaviherkommunistisuvakkina ei ole mitään asiaa vastaan. Turkis on täysin turha ylellisyystuote, pukeutukoon vaikka lehmän nahkaan, siitä sentään käytetään sisälmykset hyödyksi.

Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: -SS- - 15.01.18 - klo:09:55
Ei muuta kuin markkinoita valtaamaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: supersammakko - 15.01.18 - klo:09:59
Sen verran on epävarma ala, että taidan pysyä poissa niiltä markkinoilta. Opportunistille tietenkin hyvä vaihtoehto hetkeksi, ei sitäkään kannata olla käyttämättä.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: KallePP - 15.01.18 - klo:11:36
Paljon on uutisoitu että miten fleecet ja muut keinokuituvaatteet on ympäristölle haitallisia, kun niistä irtoaa pesun yhteydessä vesistöön mikromuoveja ja muita haitallisia aineita
Turkisvaatteet olisi tässä mielessä ympäristöystävällisiä, joten ei mitään järkeä kieltää tälläistä todellisen luomuvaatteen raaka-aineen tuotantoa, hiukan vain viilausta turkiseläinten kasvatuksen tuotantotapoihin, niin saadaan ala kukoistamaan.

Tässä taas nähdään punaviherkommarien tyhmyys, kun turkistuotannon lisäksi myös muu eläintuotanto haluttaisiin kieltää, niin eläinperäiset vaatemateriaalit joudutaan korvaamaan keinokuiduilla, jotka on ympäristölle haitallisia,  mutta myös esim. puuvillan tuotantoa on kritisoitu. Vihreä hulluus jättää ihmiset alastomiksi, kun harhaisesti kaikesta vaatetuotannosta löydetään jotain ympäristölle haitallista.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Utopiaa - 16.01.18 - klo:11:01
Täällä kun ei öljyä ole myytäväksi niin kuin Norjalaisilla on, niin jotain muuta täytyy vientiin mennä. 2015 turkisviennin arvo on ollut Suomessa 611 miljoonaa euroa. Sillä  nakkikioskin pitämisellä ei oikeen vientieuroja saa kasaan...

Jos tuo turkistarhaus kielletään niin eikö se ole sama sitten kieltää kotieläintalous, turvetuotanto, metsäteollisuus, kaivosteollisuus yms. Kielletään kaikki. Maitoa saa kaupasta, sähköä pistorasiasta, vaatteita Kiinasta ja velkaa vaan lisää.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: bdr-529 - 16.01.18 - klo:11:14
Täällä kun ei öljyä ole myytäväksi niin kuin Norjalaisilla on, niin jotain muuta täytyy vientiin mennä. 2015 turkisviennin arvo on ollut Suomessa 611 miljoonaa euroa. Sillä  nakkikioskin pitämisellä ei oikeen vientieuroja saa kasaan...

Jos tuo turkistarhaus kielletään niin eikö se ole sama sitten kieltää kotieläintalous, turvetuotanto, metsäteollisuus, kaivosteollisuus yms. Kielletään kaikki. Maitoa saa kaupasta, sähköä pistorasiasta, vaatteita Kiinasta ja velkaa vaan lisää.

 Siinä ei tarvita juurikaan ulkomailta tuotuja panoksia eikä yhteiskunnan tukea. Samalla jalostetaan elintarviketuotannon sivuvirtoja valuuttatuloiksi kaukana metropolialueiden ruuhkista. Moni muu elinkeino saa olla kertaluokkaa suurempaa että päästään yhtäsuureen vaihtotaseen nettotulokseen.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: supersammakko - 16.01.18 - klo:11:20
Täällä kun ei öljyä ole myytäväksi niin kuin Norjalaisilla on, niin jotain muuta täytyy vientiin mennä. 2015 turkisviennin arvo on ollut Suomessa 611 miljoonaa euroa. Sillä  nakkikioskin pitämisellä ei oikeen vientieuroja saa kasaan...
Luonnonvarakeskuksella on toisenlainen käsitys;

Tuotanto myydään lähes kokonaan ulkomaille. Nettovientitulot ovat olleet viime vuosina noin 400 miljoonaa euroa. Vientiin perustuva ja ilman tukia toimiva elinkeino on hyvin suhdanneherkkä tuotantosuunta.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/turkistuotanto/
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: KallePP - 16.01.18 - klo:11:46
Täällä kun ei öljyä ole myytäväksi niin kuin Norjalaisilla on, niin jotain muuta täytyy vientiin mennä. 2015 turkisviennin arvo on ollut Suomessa 611 miljoonaa euroa. Sillä  nakkikioskin pitämisellä ei oikeen vientieuroja saa kasaan...
Luonnonvarakeskuksella on toisenlainen käsitys;

Tuotanto myydään lähes kokonaan ulkomaille. Nettovientitulot ovat olleet viime vuosina noin 400 miljoonaa euroa. Vientiin perustuva ja ilman tukia toimiva elinkeino on hyvin suhdanneherkkä tuotantosuunta.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/turkistuotanto/

No, 400 tai 600 miljoonaa,niin joka tapauksessa hyvä bisnes Suomen kansantaloudelle,ilman tukiaisia.  Tuosta maksettavilla veroilla elätetään aika monta mamua ja aktiivimallia vastustavaa työtöntä.
Vihreillehän on tyypillistä, että veronmaksajien rahaa he haluavat jakaa auliisti sinne ja tänne kaikenlaisiin maailmanhalauksiin, mutta samalla ollaan rajoittamassa ja kieltämässä kaikkia niitä elinkeinoja, joilla tuota jaettavaa valtion kassaan saadaan. Kerta kaikkiaan tyhmä puolue, ei voi muuta sanoa.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: bdr-529 - 16.01.18 - klo:12:12
Täällä kun ei öljyä ole myytäväksi niin kuin Norjalaisilla on, niin jotain muuta täytyy vientiin mennä. 2015 turkisviennin arvo on ollut Suomessa 611 miljoonaa euroa. Sillä  nakkikioskin pitämisellä ei oikeen vientieuroja saa kasaan...
Luonnonvarakeskuksella on toisenlainen käsitys;

Tuotanto myydään lähes kokonaan ulkomaille. Nettovientitulot ovat olleet viime vuosina noin 400 miljoonaa euroa. Vientiin perustuva ja ilman tukia toimiva elinkeino on hyvin suhdanneherkkä tuotantosuunta.

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/maatalous-ja-maaseutu/turkistuotanto/

 Eihän tuo ole Luken päänsärky.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.01.18 - klo:12:32
Ei ole joka jampasta tuohon hommaan, jotta raskii lyödä ketun takajaloista seinään, vai miten se nykyään lopetetaan?
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: kantola - 16.01.18 - klo:13:38
Eipä ole monesta edes teurastamolle johon lähettävät lypsikkinsä?
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskentanta
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.01.18 - klo:15:48
Eipä ole monesta edes teurastamolle johon lähettävät lypsikkinsä?
Nii, hyvä että on jotka pystyy, tärkeätä työtä tekevät. Mielikuva joka jäi on raju kun kerran eräs kollega joka tuota ammattia lisäksi sivuelinkeinona (turkistarhaus) harjoitti, selosti kuinka lopetus ja nahkonta tehdään.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskentanta
Kirjoitti: Utopiaa - 16.01.18 - klo:21:55
Eipä ole monesta edes teurastamolle johon lähettävät lypsikkinsä?
Nii, hyvä että on jotka pystyy, tärkeätä työtä tekevät. Mielikuva joka jäi on raju kun kerran eräs kollega joka tuota ammattia lisäksi sivuelinkeinona (turkistarhaus) harjoitti, selosti kuinka lopetus ja nahkonta tehdään.

Ite lopetusta en ole tehnyt kun siihen vaaditaan kurssi, mutta muut nahkonnan vaiheet kyllä jotenkin sujuu, eikä se ole työtä kummempaa.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: kylmis - 18.01.18 - klo:07:50
Kyllähän turkistuotannon puolesta on taisteltava viimeiseen asti. On harvinaista, että meillä on joku näin terveeseen liiketoimintamalliin perustuva liikeidea. Ilman tukia selvää vientituloa ja ihmisille hommia sellaisella alueella, että töitä olisi muuten hankala löytää. Suomesta jos tuotanto lopetettaisiin, niin muualla sitä lisättäisiin vastaava määrä ja lopputulos olisi eläimien kannalta ihan sama, selkänahka lähtee. Myös tuotannon valvonta ja kaikki eettiset jutut ei välttämättä olisi hoidettu yhtään sen paremmin. Tämä turkistuotannon lopettamis-saaga nyt vaan on näitä kiva parantaa maailmaa, kun ei kosketa itseä millään lailla juttuja.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Oksa - 22.01.18 - klo:08:34
ja kuin hyän turkin elikko rakentaa kun ympäristö on tropiikin kuuma?    toisin kuin suomen kolea ilmasto tuottaa laadukkaan turkiksen.    ja jossain kiinassa net sitten hoitaa tosiaan niitä varmasti toisin.       eiks se romaniakii tuottanu untuvaa takkeihin ja tyynyihin todella eettisesti??   ja sentäs samaa euta kui mekin.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: diego - 02.02.18 - klo:08:25
Kovin paljon yhteistä turkistarhauksen puolustajilla ja vastustajilla ei ole, mutta yksi yhteinen piirre löytyy. Olkoon argumentti mikä tahansa, niin se käännetään puolustamaan omaa kantaa.

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Peltola - 06.02.18 - klo:12:31

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.

Tuolla haju perusteella vois yhtä hyvin lopettaa kanat, siat ja naudat ja jopa sinut ja minut.
Onko tuo haju tullut sinun elämään vai sinä sen hajun elämään.
Niin tai näin, ei onneksi sullekaan niin vakava asia.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: iskra - 06.02.18 - klo:12:54
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: KallePP - 06.02.18 - klo:13:07
Kovin paljon yhteistä turkistarhauksen puolustajilla ja vastustajilla ei ole, mutta yksi yhteinen piirre löytyy. Olkoon argumentti mikä tahansa, niin se käännetään puolustamaan omaa kantaa.

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.

Diego haisee, diego pitää lopettaa.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: supersammakko - 06.02.18 - klo:14:09
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: 42 - 12.02.18 - klo:23:37
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?
Meistä en tiedä, mutta luomupellen ei ainakaan tarvii tehdä mitään.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.02.18 - klo:04:52
Tosimies hakee itselleen naisen naapurikylästä hiihtämällä ja viettää paluumatkalla hääyön vastanyljetyn karhuntaljan päällä ja vedättää vielä lihat ämmällä kotiin
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: 42 - 13.02.18 - klo:08:54
Tosimies hakee itselleen naisen naapurikylästä hiihtämällä ja viettää paluumatkalla hääyön vastanyljetyn karhuntaljan päällä ja vedättää vielä lihat ämmällä kotiin
Entäs sä, menikö miehuuskoe kerrasta läpi?
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Hervast - 14.02.18 - klo:08:42
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?

Senkun menet kampanjoimaan tuotantoeläinten puolesta, minen ainakaan estele. Kuhan pysyt hippituttujesi kanssa poissa minun nurkista pyörimästä, niin voidaan olla niinku ei tunnettaiskaan  :D

Mutta aivaan turhaan yrität täällä ketään syyllistää.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: wtf - 20.02.18 - klo:21:52
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?

Tietysti meidän on tehtävä kaikki mahdollinen. Nimittäin sen asian eteen että koko maailma tietää että Suomessa tuotetut turkikset ovat maailman eläinystävällisimpiä.

Eikö maailmaa voisi parantaa muutoin kuin kusemalla omaan punttiin?
Nothing is something worth doing?
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Antidesantti - 21.02.18 - klo:17:12
Paljon on uutisoitu että miten fleecet ja muut keinokuituvaatteet on ympäristölle haitallisia, kun niistä irtoaa pesun yhteydessä vesistöön mikromuoveja ja muita haitallisia aineita
Turkisvaatteet olisi tässä mielessä ympäristöystävällisiä, joten ei mitään järkeä kieltää tälläistä todellisen luomuvaatteen raaka-aineen tuotantoa, hiukan vain viilausta turkiseläinten kasvatuksen tuotantotapoihin, niin saadaan ala kukoistamaan.

Tässä taas nähdään punaviherkommarien tyhmyys, kun turkistuotannon lisäksi myös muu eläintuotanto haluttaisiin kieltää, niin eläinperäiset vaatemateriaalit joudutaan korvaamaan keinokuiduilla, jotka on ympäristölle haitallisia,  mutta myös esim. puuvillan tuotantoa on kritisoitu. Vihreä hulluus jättää ihmiset alastomiksi, kun harhaisesti kaikesta vaatetuotannosta löydetään jotain ympäristölle haitallista.

Jepz, uusiutuva luonnonvara. Eikä mikromuoveja. Suosittelen...     8)
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: iskra - 22.04.18 - klo:10:05
  Lammas on paras vaihtoeho niin turkisten kuin vaatetuskuidunkin tuottamiseen, sivutuotteena sit talia öljylamppuun ja jänteikkäitä kyljyksiä särään..
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: JösseJänis - 29.04.18 - klo:15:21
Norjan hallitus on tehnyt lakiesityksen, joka kieltäisi turkistarhauksen maassa vuoteen 2025 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-10022904


No niin, siitä se lähtee. Jos aloite menee Norjassa läpi, niin suomalaistenkin tarhaajien kannattaa alkaa katselemaan jollain aikavälillä vaihtoehtoisia hommia.

Itselläni tietenkään punaviherkommunistisuvakkina ei ole mitään asiaa vastaan. Turkis on täysin turha ylellisyystuote, pukeutukoon vaikka lehmän nahkaan, siitä sentään käytetään sisälmykset hyödyksi.

Myös turkiseläinten sisälmykset käytetään hyödyksi. Minkin raadot syötetään ketuille ja ketun raadot minkeille. Supit syövät kumpaisiakin ja kumpaisetkin supeja. Lisäksi turkiseläinten rehukeittiöissä käytetään raaka-aineina mm. teurasjätteitä, kalanperkeitä ja hoitokalastuksessa pyydettyä roskakalaa.

Turkistuotanto muuttaa jätteen satojen miljoonien vientituloiksi.

Turkis on toki ylellisyystuote siinä, missä alpakan villasta kudotut sukat, 60-tuuman taulutelevisio tai mikä tahansa Daciaa kalliimpi auto, mutta mikään näistä ei liene täysin turha, koska turkki ja sukat lämmittävät pohjolan asukasta, tv-tarjoaa tietoa ja viihdettä ja Mersulla pääsee paikasta A paikkaan B.

Turkiksen etu useisiin muihin ylellisyystuotteisiin nähden on sen pitkäikäisyys ja ekologisuus. Kuten jo todettu, se tuotetaan pitkälti jätteellä. Lopputulos kestää hyvin hoidettuna sekä ajan hampaan, että muotivirtausten vaihteluita. Turkiksia käytetään jopa vuosikymmeniä ja niitä voidaan uudistaa ja muokata vastaamaan muodin tai kantajan koon mukaan muuttuvia tarpeita. Turkis ei kerrytä mikro- eikä makromuoveja vesistöihin eikä se loppusijoitettunakaan ole mikään ympäristöongelma. Sen voi kipata sekajäteastiaan ja kelvannee myös energiajätteeksi. Jos sen unohtaisi lähimetsikköön, siitä riittäsi pesätarvikkeita sadoille linnuille ja pikkunisäkkäille. Mikrobit sen lopulta hävittäisivät ja se palaisi luonnon kiertokulkuun niin, ettei vuoden päästä siitä mikään meitä muistuttaisi.

Fleece on murhaa.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: iskra - 30.04.18 - klo:09:26
  Eikö niitä ketunruhojakin voisi kaupata kiinalaisille, luulishan näistä hyvinsyötetyistä turkiselukoista saavan paremmat soppalihat kuin jostain laihoista kulkukoirista.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: kantola - 03.05.18 - klo:08:35
  Eikö niitä ketunruhojakin voisi kaupata kiinalaisille, luulishan näistä hyvinsyötetyistä turkiselukoista saavan paremmat soppalihat kuin jostain laihoista kulkukoirista.
Ylistiväthän thaikutkin täällä pyytäjien metsään jättämiä hirvenperkeitä kun sellaisiin marjassa ollessaan osuivat. Täällä luultiin poikien olevan nälässä. Herkkua monenlaista. :)
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: supersammakko - 13.10.18 - klo:10:56
https://yle.fi/uutiset/3-10434752

Jaahas, vastustus leviää pohjanmaallakin.
Otsikko: Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
Kirjoitti: Viikate - 14.02.19 - klo:05:20
Paljon on uutisoitu että miten fleecet ja muut keinokuituvaatteet on ympäristölle haitallisia, kun niistä irtoaa pesun yhteydessä vesistöön mikromuoveja ja muita haitallisia aineita
Turkisvaatteet olisi tässä mielessä ympäristöystävällisiä, joten ei mitään järkeä kieltää tälläistä todellisen luomuvaatteen raaka-aineen tuotantoa, hiukan vain viilausta turkiseläinten kasvatuksen tuotantotapoihin, niin saadaan ala kukoistamaan.

Monenkohan kansalaisen vaatekomerosta ja laatikoista löytyy sataprosenttisesti pelkkiä turkiksia? Suurin osa turkiksista päätyy somisteiksi.

Lainaus
Tässä taas nähdään punaviherkommarien tyhmyys, kun turkistuotannon lisäksi myös muu eläintuotanto haluttaisiin kieltää, niin eläinperäiset vaatemateriaalit joudutaan korvaamaan keinokuiduilla, jotka on ympäristölle haitallisia,  mutta myös esim. puuvillan tuotantoa on kritisoitu. Vihreä hulluus jättää ihmiset alastomiksi, kun harhaisesti kaikesta vaatetuotannosta löydetään jotain ympäristölle haitallista.

Se, että kritisoi puuvillatuotannon ongelmia, ei tarkoita että olisi puuvillan tuotantoa tai käyttöä kieltämässä.