Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Heino Leino - 16.04.18 - klo:11:55
-
Että ei jää viimme tippaan, se tukihakemus ja uus lohkoki sitte piirretty ynnä lähetetty
-
Että ei jää viimme tippaan, se tukihakemus ja uus lohkoki sitte piirretty ynnä lähetetty
On se hyvä, että tundralla osataan ja keritään...
-
Lähettämistä vaille valmis. Otin opikseni valvonnan osumiseen vaikuttavista tekijöistä ja laitan vain yhden kasvulohkon per peruslohko. Ja muutenkin kaikki samaa 75% sääntöön asti.
-SS-
-
"Geometria leikkaa itseään"
aa ok
"Geometria leikkaa itseään"
äh
"Geometria leikkaa itseään"
ehä ää öö
"Geometria leikkaa itseään"
äää poista kasvulohko
"Geometria leikkaa itseään"
äääää, ööö
[X] Perustuki ja viherryttämistuki
[X ]Nuoren viljelijän tuki
[X] Peltokasvipalkkio
[X] Luonnonhaittakorvaus
[X] Syyskylvömenetysten tuki
Kerääjäkasvit MAX
LHP MAX
Ravinteiden tasapainoinen käyttö
***Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys MAX 80%
Alustava tukiarvio € xx xxx
Tehty mikä tehty ja lähetetty.
-
Itse en viitsi tuplatyötä tehdä. Lähetän sitten kun kaikki on kylvettyä ja tiedän mitä on tullut tehtyä..
-
Kaikki on lähettämistä vailla valmiina, niillä suunnitelmilla mennään, mutta lähetän vasta myöhemmin.
-
mutta saabiko kohta jo aloitella suunnittelua? jospa jotain kylväis kait...
-
Täytettyä tuli. Parin kasvulohkon alaa piti hahmotella ennen kylvöjä ja Vivussa se kävi melkein näppärimmin. Samalla pisti anomuksetkin sisään.
-
Niin oliko mahdollista "katkaista" pysyvä nurmi viljelemällä "jotain" ?
-SS-
-
Niin oliko mahdollista "katkaista" pysyvä nurmi viljelemällä "jotain" ?
-SS-
Lohkokohtaisesti katkeaa, kun jotain muuta kuin ruohoa kasvaa. Tilakohtainen viitemäärä vuodelta 2015 pysyy ennallistamisen määritteenä, jos nurmiala Euroopassa vähenee liikaa ja uhkana on nurmien loppuminen. Ja vain ala on merkitsevä, lohko/lohkot voi olla eri kuin 2015. Näin olen ymmärtänyt.
-
Viitemäärä on maakohtainen ja viimeksi hävitetyt pysyvät nurmet pitää ennallistaa ensin. Suomessa saatiin viitemäärä kovilla kynnöillä niin pieneksi. että ennallistamiseen tuskin joudutaan. Jokainen uusi pysyvän nurmen ala siirtää palauttamisen riskiä. Tätä hommaa ei saa sössiä turhalla allergisuudella.
-
Joo niin minä ajattelin, tässä on tavoitteena saada pysyvän nurmen lohko EFA kelpoiseksi, koska sitä nimenomaan ei voi merkitä viherkesantona. Siis tämä juontaa siitä, että "vuokrasin EFA-kesantoa", jotta pääsisi mukavammin viljelemään kotipeltoa, tärkein tavoite siinä on tuo. Pieni pala noista näkyi pysyvän nurmen mandaatilla olevan, eikä siihen siis saa EFA kesantoa, mutta EFA hernettä saanee. Tämä EFA herne katkaisee tuon pysyvän nurmen eikö. Muilla palstoilla ei ole monia nurmivuosia vielä, ja EFA jäädyttää nekin. Jos jaksaisi tuota hernettä laittaa.
EFA herneen jälkeen varmaan saa taas nurmi-EFAn laittaa eikö. Aika ihmeellistä tuo EFA-pakkokesanto, eipä kohdentamisalueen ulkopuolella välttämättä tule ajatelleeksi, miten jokainen kohdentamisalueen viljelijä joutuu jumppaamaan vastineeksi siitä, että toiset suojavyöhykekunkut saavat sitten 50 euroa enemmän.
-SS-
-
Joo niin minä ajattelin, tässä on tavoitteena saada pysyvän nurmen lohko EFA kelpoiseksi, koska sitä nimenomaan ei voi merkitä viherkesantona. Siis tämä juontaa siitä, että "vuokrasin EFA-kesantoa", jotta pääsisi mukavammin viljelemään kotipeltoa, tärkein tavoite siinä on tuo. Pieni pala noista näkyi pysyvän nurmen mandaatilla olevan, eikä siihen siis saa EFA kesantoa, mutta EFA hernettä saanee. Tämä EFA herne katkaisee tuon pysyvän nurmen eikö. Muilla palstoilla ei ole monia nurmivuosia vielä, ja EFA jäädyttää nekin. Jos jaksaisi tuota hernettä laittaa.
EFA herneen jälkeen varmaan saa taas nurmi-EFAn laittaa eikö. Aika ihmeellistä tuo EFA-pakkokesanto, eipä kohdentamisalueen ulkopuolella välttämättä tule ajatelleeksi, miten jokainen kohdentamisalueen viljelijä joutuu jumppaamaan vastineeksi siitä, että toiset suojavyöhykekunkut saavat sitten 50 euroa enemmän.
-SS-
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan miettiä onko nurmitila vai ei.
-
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan miettiä onko nurmitila vai ei.
Tai sitten tällainen kuin Säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys 250€/ha.
Kyl pari hehtaaria vois jotain efa hernettä laittaakkin jos suojavyöhykkeistä tulis pari tonnia enemmän ja noista vielä parikymmentä päälle.
-
Joo niin minä ajattelin, tässä on tavoitteena saada pysyvän nurmen lohko EFA kelpoiseksi, koska sitä nimenomaan ei voi merkitä viherkesantona. Siis tämä juontaa siitä, että "vuokrasin EFA-kesantoa", jotta pääsisi mukavammin viljelemään kotipeltoa, tärkein tavoite siinä on tuo. Pieni pala noista näkyi pysyvän nurmen mandaatilla olevan, eikä siihen siis saa EFA kesantoa, mutta EFA hernettä saanee. Tämä EFA herne katkaisee tuon pysyvän nurmen eikö. Muilla palstoilla ei ole monia nurmivuosia vielä, ja EFA jäädyttää nekin. Jos jaksaisi tuota hernettä laittaa.
EFA herneen jälkeen varmaan saa taas nurmi-EFAn laittaa eikö. Aika ihmeellistä tuo EFA-pakkokesanto, eipä kohdentamisalueen ulkopuolella välttämättä tule ajatelleeksi, miten jokainen kohdentamisalueen viljelijä joutuu jumppaamaan vastineeksi siitä, että toiset suojavyöhykekunkut saavat sitten 50 euroa enemmän.
-SS-
Hellan lettas sentään! Pitäskö kolehti kerätä? Mulla lähti melko iso läjä euroja tukiuudistuksessa siihen nähden että kaikki olisi ollut nurmella! Pakko keksiä jotain kasvia että saa näitä hömpäntömpänvimpulavampula tukia.
-
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.
Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!
Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.
-
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.
Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!
Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.
Eli sen arrin parin alan?
-
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan miettiä onko nurmitila vai ei.
Tai sitten tällainen kuin Säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys 250€/ha.
Kyl pari hehtaaria vois jotain efa hernettä laittaakkin jos suojavyöhykkeistä tulis pari tonnia enemmän ja noista vielä parikymmentä päälle.
Et tainnut olla tietoinen, että tuon "säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys" - toimenpiteen valittavuus ei ollut oikeasti käytettävissä kuin Sirppujoen valuma-alueen ja vuosikausien takaa vanhojen turvemaa-erityistukisopimusalueiden jatkamisena. En tiedä, kenen intressissä on ollut luetella muka rahakkaita toimenpiteitä korvaustasoineen, joita ei edes voi todellisuudessa ilmoittaa ja hakea ?
Kai siinä on jotenkin yritetty peitellä tai hämärtää oikeita tukierotilanteita.
-SS-
-
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan miettiä onko nurmitila vai ei.
Tai sitten tällainen kuin Säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys 250€/ha.
Kyl pari hehtaaria vois jotain efa hernettä laittaakkin jos suojavyöhykkeistä tulis pari tonnia enemmän ja noista vielä parikymmentä päälle.
Teillähän on se karjatila. Kyllä siitä eläinlisästä tulee jo se sama enemmän. Totta kai haluaisitte maksimit joka tukialueelta ja lisäksi eläinlisät.
Totta kai.
-SS-
-
Hellan lettas sentään! Pitäskö kolehti kerätä? Mulla lähti melko iso läjä euroja tukiuudistuksessa siihen nähden että kaikki olisi ollut nurmella! Pakko keksiä jotain kasvia että saa näitä hömpäntömpänvimpulavampula tukia.
Tuohan ei kerro muuta kuin siitä, että perusteettomia ylikompensaatioita on ollut aikaisempina vuosina vieläkin enemmän.
Tukierotalouden optimointi saattaa rikastuttaa, mutta voi myös realisoitua keskimääräistä suurempana tukien vähenemisen riskinä. Vaihtoehtohan olisi viljellä sillä noin 500 eurolla /ha, mihin suurin osa AB:n kasviviljelyalasta on pelkästään matemaattisesti oikeutettu, ei 900, ei 800 tahi 700 euron kokonaistuilla.
Se, että itse et ole valinnut suojavyöhykkeitä tahi kerääjäkasveja, ei ole tukijärjestelmän sinulle tekemä vääryys, vaan täysin oma päätöksesi, koska mahdollisuus näihin toimenpiteisiin on sinulla sama kuin muillakin. Suojavyöhyke- ja kerääjäkasvitoimenpiteen 2015 ylikompensaatio, että rahat loppuivat kesken, on pois kaikilta tukialueilta (paitsi luomutuesta, LHK eläinlisästä ja kansallisista maitotuista)
-SS-
-
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.
Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!
Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.
Eli sen arrin parin alan?
Noin 1,5 ha. Tosin, se tuo suojakaista aiheutti ison tappion, koska sen takana jäi 15 ha ilman suojavyöhykenurmea.
-
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.
Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!
Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.
Eli sen arrin parin alan?
Noin 1,5 ha. Tosin, se tuo suojakaista aiheutti ison tappion, koska sen takana jäi 15 ha ilman suojavyöhykenurmea.
Ei taida kovin paljon uusia suojavyöhykkeitä tippua, ainakin meille sanottiin tuki-infossa jo 2016, että ette saa.
-SS-
-
Vanhoille 20v sopimuksille saa suojavyöhykenurmi tuen. Se onkin ainut poikkeus.
-
Vanhoille 20v sopimuksille saa suojavyöhykenurmi tuen. Se onkin ainut poikkeus.
Jeps. Itse asiassa oletettua suurempi osa näistä 2015 kohistuista suojavyöhykkeistä, kuten myös säätökasteluprojekteista, oli vanhasta uusiutuvaa. Se oli nähtävästi myös tarkoitus, hallinto ei arvannut, että sinne tuli muutamia rahan liikkeet aistineita teollisesti suojavyöhykkeitä hyödyntäneitä opportunisteja pakkaa sekoittamaan.
-SS-
-
Tuo suojavyöhykenurmi juttu ei ole mitään ympäristötuen alkuvuosien laskeutusaltaan valualueen tuelle, sitä sai muistaakseni 1800mk jokaiselta valuma-alue hehtaarilta kahden vuoden ajan ja kolmen vuoden ajan korvaus oli pienempi. Itselläkin oli lähes kaikki pellot valuma-aluetta, kyllä oli hyvää aikaa.
Kun tuli mahdollisuus suojavyöhykkeeseen, niin vanhastaan tajusin, että nyt pitää olla heti liikkeellä.