Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:05:41

Otsikko: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:05:41
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005847651.html

Juhlapuheet on juhlapuheita, kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää.

Maaseutu autioituu ja syrjäkylät tyhjenee, vaikka kepu antaakin ymmärtää olevansa maaseudun asialla.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:05:45
Taksiliikenne siirtyi markkinatalouteen. Vielä kun kepu vapauttaisi maatalouden siipeilijöistä.



 
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:05:50
Aivan, kannatatko sinäkin jotta kolmeksi vuodeksi kaikilta kaikki tuet pois.
Päästään eroon siipeilijöistä.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:06:06
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.




Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.10.18 - klo:06:19
Aivan, kannatatko sinäkin jotta kolmeksi vuodeksi kaikilta kaikki tuet pois.
Päästään eroon siipeilijöistä.

 Kannatan VeetiEemelille kolmen vuoden bannia tangomarkkinoille.

 Ei enää yhteisselfieitä hehkeiden tangokuningattaren kanssa.

 Kyllä siinä eturauhanen kiukusta vingahtaisi.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:06:56
On hallitus yrittänyt hyvääkin, kuten irtisanomissuojan heikentäminen, mutta kun teikäläiset vastarintaliikkeen ihmiset kynsin hampain panee hanttiin.



Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:06:56
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: navettapiika - 01.10.18 - klo:07:00
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Se sun peltos on vain väärässä paikassa, ei siinä mitään muuta vikaa ole.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:07:01
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Eihän peltoa ole liikaa? Luomu imee vielä paljon lisää. Tietenkin jos luomun saattaisi markkinavoimien armoille, saattaisi tapahtua ihme, jolloin peltoa todella on liikaa.



Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:07:14
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Se sun peltos on vain väärässä paikassa, ei siinä mitään muuta vikaa ole.

Miten niin väärässä paikassa, siksikö kun ei ole sinulla.
Kateusko
Voi voi
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:07:14
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Eihän peltoa ole liikaa? Luomu imee vielä paljon lisää. Tietenkin jos luomun saattaisi markkinavoimien armoille, saattaisi tapahtua ihme, jolloin peltoa todella on liikaa.

Eikös luomumaitoa ole jo liikaa.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:07:18
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Se sun peltos on vain väärässä paikassa, ei siinä mitään muuta vikaa ole.

Miten niin väärässä paikassa, siksikö kun ei ole sinulla.
Kateusko
Voi voi

Jokainen saa tietysti tehdä omilla rahoillaan mitä lystää, mutta jos työnnellään käkiä muiden taskuun, niin aika vaikea perustella.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: navettapiika - 01.10.18 - klo:07:20
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Se sun peltos on vain väärässä paikassa, ei siinä mitään muuta vikaa ole.

Miten niin väärässä paikassa, siksikö kun ei ole sinulla.
Kateusko
Voi voi

Jokainen saa tietysti tehdä omilla rahoillaan mitä lystää, mutta jos työnnellään käkiä muiden taskuun, niin aika vaikea perustella.
Just näin, vaikka raivata sitä peltoa..ei siihen avustuksia jaeta, joten tehdään omilla rahoilla, eikä siihen sulta tarvitse lupaa kysyä.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:07:49
Ja jättävät tuotantotuet ja investointituet käyttämättä tuotannossa jonka sopimusten vastainen raivaaminen on mahdollistanut.

Niinkö vai olisiko parempi että olet hiljaa asioista joista et mitään tunnu tietävän.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Eemeli - 01.10.18 - klo:07:53
Mutta minkä sille voi, jos kokonaiskuvan hahmotaminen jää oman navan varjoon.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: navettapiika - 01.10.18 - klo:08:11
Ja jättävät tuotantotuet ja investointituet käyttämättä tuotannossa jonka sopimusten vastainen raivaaminen on mahdollistanut.

Niinkö vai olisiko parempi että olet hiljaa asioista joista et mitään tunnu tietävän.
Ihan totta, olisiko parempi, että olet hiljaa asioista, joista et mitään tunnu tietävän..pilkutettu oikein, mutta ajatusta sinun jankutukseen tässä on.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: sorkkis - 01.10.18 - klo:08:26
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Eihän peltoa ole liikaa? Luomu imee vielä paljon lisää. Tietenkin jos luomun saattaisi markkinavoimien armoille, saattaisi tapahtua ihme, jolloin peltoa todella on liikaa.
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: navettapiika - 01.10.18 - klo:08:30
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Eihän peltoa ole liikaa? Luomu imee vielä paljon lisää. Tietenkin jos luomun saattaisi markkinavoimien armoille, saattaisi tapahtua ihme, jolloin peltoa todella on liikaa.
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sen maidon pitäisi kokonaisuudessaan tulla Tikan tilalta, tuleeko? Se on varmasti liikesalaisuus.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: de Citonni - 01.10.18 - klo:12:32
Taksiliikenne siirtyi markkinatalouteen. Vielä kun kepu vapauttaisi maatalouden siipeilijöistä.

Ruotsia tässä vaan matkitaan. Siellä taxiliikenne vapautettiin jo vuosia sitten.
Kuinka se liikenneministeriön sähköpyörä juttu etenee? Ruotsissa on varattu 450 milj. kruunua tälle vuodelle. Asiakas saa 10 000 kruunun hyvityksen ostoksesta.
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:12:38
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.



Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Sepeteus - 01.10.18 - klo:13:06
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.

Mää oo saanu selvää mikä Suuri Ajattelija on miehiään/naisiaan. 😁😁😁
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:14:17
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.

Mää oo saanu selvää mikä Suuri Ajattelija on miehiään/naisiaan. 😁😁😁
Hyvä, olet välkympi kuin Sorkkis. Huomasit siis, että kannatan luomua, mutta en tapaa, miten sitä Suomessa toteutetaan. Muistuttaa sosialismia. Nätti aate, mutta kun vain ei toimi.






Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: sorkkis - 01.10.18 - klo:16:54
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.

No samaa mieltä . Se parempi tuki luomutuottajilla paljoa tee tilissä joten ei kannata karehtua .
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:21:19
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.

No samaa mieltä . Se parempi tuki luomutuottajilla paljoa tee tilissä joten ei kannata karehtua .
Ei se sitä kiinni ole. Luomutuen avulla maksetaan ylikorkeaa vuokraa ja vedetään pellot toisten edesta. Siis viimekädessä veronmaksajat maksavat järjettömät vuokrat luomuviljelijän puolesta. Kornia on, että jos pelto kasvaisi jotakin, riittäisi vähempi pinta-ala.






Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: sorkkis - 01.10.18 - klo:21:44
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sorkkiksella ei järki oikein juokse. Jos tuotteet menee hyvin kaupaksi ja hintakin on kohdillaan, niin mihin siinä tukea enää tarvitsee? Lisää tuollaisia luomuilijoita, niitä tarvitaan....Pelleilijät ulos.

No samaa mieltä . Se parempi tuki luomutuottajilla paljoa tee tilissä joten ei kannata karehtua .
Ei se sitä kiinni ole. Luomutuen avulla maksetaan ylikorkeaa vuokraa ja vedetään pellot toisten edesta. Siis viimekädessä veronmaksajat maksavat järjettömät vuokrat luomuviljelijän puolesta. Kornia on, että jos pelto kasvaisi jotakin, riittäisi vähempi pinta-ala.

Ne on viljanviljelijöitä nykyisin ketkä kovia vuokria makselee . Sianlihan tuottajat on jo rauhoittuneet tai sit niillä ei ole rahaa enää .
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 01.10.18 - klo:21:56
Ne on viljanviljelijöitä nykyisin ketkä kovia vuokria makselee . Sianlihan tuottajat on jo rauhoittuneet tai sit niillä ei ole rahaa enää .
Teidän viljanviljelijöillä on liikaa rahaa, jos kovia vuokria maksavat. Ei meillä ja tämä pitää viljatilojen rakenteen kehnona. On siinä puolensakin: 11 kuukautta hankkia tuloa tilan ulkopuolelta. Saako etelän tuottaja ylisuuria tukia, vai saavatko viljastaan paremman hinnan? Meillä viljantuottajat kiroavat luomutukia....







Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: sorkkis - 02.10.18 - klo:16:01
Ne on viljanviljelijöitä nykyisin ketkä kovia vuokria makselee . Sianlihan tuottajat on jo rauhoittuneet tai sit niillä ei ole rahaa enää .
Teidän viljanviljelijöillä on liikaa rahaa, jos kovia vuokria maksavat. Ei meillä ja tämä pitää viljatilojen rakenteen kehnona. On siinä puolensakin: 11 kuukautta hankkia tuloa tilan ulkopuolelta. Saako etelän tuottaja ylisuuria tukia, vai saavatko viljastaan paremman hinnan? Meillä viljantuottajat kiroavat luomutukia....
Oho , teillä viljantuottajia . Kylväkää katajia .

Jos ammattitaito olis viljapuolella täälläpäin parempi .
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.10.18 - klo:16:22
Aktiivinen, tuotantoon perustuva tuki kehittää maaseutua ja ylläpitää järkevää toimintaa. Passivoivat hömppätuet joutaisi poistaa pysyvästi ja tähän Eetu ei ole puuttunut.

Siksi hömppötuet, kun maatalouden siirto tundran taakse sallittiin metsiä ja kivikoita raivaamalla.
Miksi, vaikka itsekin todistat peltoa olevan yllinkyllin.
Eihän peltoa ole liikaa? Luomu imee vielä paljon lisää. Tietenkin jos luomun saattaisi markkinavoimien armoille, saattaisi tapahtua ihme, jolloin peltoa todella on liikaa.
Vilja ja liha tuotteet menevät kaupaksi hyvin suoramyynnissä . Ainakin niiden kohdalla on tuki kohdallaan . Arlalla on luomumaito ilmeisesti kannattanut . Tikantila saanut oman nimensä maitopurkkiin .
Sen maidon pitäisi kokonaisuudessaan tulla Tikan tilalta, tuleeko? Se on varmasti liikesalaisuus.

Kyl se tulee
Otsikko: Vs: kepu askeleen lähempänä tavoitettaan
Kirjoitti: Oksa - 02.10.18 - klo:19:37
mut jos kysyntä kasvaa ni mistä sit?