Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lypsyukko - 22.11.18 - klo:16:08
-
Ensimmäisen kerran urani aikana hieho loi näkyvän mytyn. Tiineys kesti päivää vaille 6kk. Joskus muistan kuulleeni , että joku olis yrittänyt tuollaista maitoon. No minä laiskana en kyllä ala yrittämään. Utareet tosin suuremmat kuin toisilla pidemmällä tiineydellä olevilla, mutta ihan olemattomat silti. Mutta mites hiehon teuraspalkkion kävi ? Vai onko 7kk tiineys rajana kuten emohiehoilla? Vai pitääkö unohtaa hetkeksi?
-
Anna olla joku viikko ja kato jos tissit pienenisi ja saesi hiehona autoon. Meillä yks hieho teki kerran karvalakin kokosen läjän, mutta utareet ei kasvanu yhtää ja eihä sitä lehmäksi saatu millään...
-
On tullut joskus kokeiltua, ei siitä lehmää tule. Parantelet vähäsen ja laitat hiehona teuraaksi.
-
Niin ajattelinkin, että ei siitä lehmää tuu. Vetimetkin kumminkin sellaiset lyijykynän paksuiset. Mutta mitä sanoo laki? Jos tuo olis ollut jossain kunnolla kuivitetussa karsinassa, niin olisinko edes huomannut. Nyt se "karvalakki ilman karvaa" oli loorissa, kun kerran kuivalanta navetan parressa hieho elelee. Sen löysin googlella, että jos emolehmä hieho luo alle 7kk iässä, niin se pysyy hiehona. Mutta yli 7kk luominen muuttaa emolehmäksi. Toki tuota hetki pitää pitää, että edes putsaa ittensä kunnolla. Mutta voiskohan tuota kysyä joltain viranomaiselta , esim maataloustoimistosta ns. kaverin puolesta kysellen. Tosin sama tieto varmaan pitäis löytää googelilla.
Jahans … nyt kun kattelin googelilla, niin löytyikin käsky ilmoittaa luomisesta ellille. No 25v aikana eka hieho. Yhden irronneen on kesä elli vetänyt mädänneenä lehmän sisuksista varmaan se 24v sitten.
-
mitä tuosta ilimottelemaan, ei oo tullu kantavaksi
-
Jonkun taudin takia vissiin luomiset piti ilmoittaa?
-
Eiköhän se niin mene,alle7kk kantavana olleita ei lasketa poikineeksi.Ja lain kirjaimen mukaan poikinuttahan ei saa heti laittaa pois,mutta tämähän ei virallisesti ole poikinutkaan.Toki tarkastusell voi teurastamolla olla erimieltä.Kannattaa nämä säännöt kumminkin tarkistaa,koska voivat myös muuttua.
-
Nyt kannattaa seurata, ettei nosta kuumetta. Näissä luomisissa ja keskenpoikimisissa on varma ero. Luominen tapahtuu siististi ja kaikki molahtaa kerralla pois, jälkivuotoja tulee hyvin harvoin ja tästä syystä niitä ei sitten pihatossa aina huomaakaan. Mutta keskenpoikineella tahtoo ne jälkeiset vain joka kerta jäädä ja sitten onkin valuttelua ihan riittämiin, monesti vielä joutuu hoitamaankin.
Hiehona teuraaksi, eikä koira perrään hauku.
-
Nyt kannattaa seurata, ettei nosta kuumetta. Näissä luomisissa ja keskenpoikimisissa on varma ero. Luominen tapahtuu siististi ja kaikki molahtaa kerralla pois, jälkivuotoja tulee hyvin harvoin ja tästä syystä niitä ei sitten pihatossa aina huomaakaan. Mutta keskenpoikineella tahtoo ne jälkeiset vain joka kerta jäädä ja sitten onkin valuttelua ihan riittämiin, monesti vielä joutuu hoitamaankin.
Hiehona teuraaksi, eikä koira perrään hauku.
Joo noita jälkeisiä ja niiden jäämistä itsekkin hieman pelkään (jäi roikkumaan ohuena ja katkes heti kun yritin avittaa). Ja tuohon 7kk rajaan mäkin kyllä aloin uskomaan. Alle 7kk luomista ei mielestäni edes tarvii ilmoittaa välttämättä laskentakeskukseenkaan, kun poikimisen raja on siinä. Toki voi ilmoittaa, onhan siellä kohta "alle 7kk". Toki jos kaikki menis "hyvin" niin eihän mun tarvii tuota olla huomannut. Luultavasti laitumella luonut :) Mutta … jos tuolle joutuu ab:t hommaamaan , niin mukava se siinä mielessä olis, jos olis pelannut puhtaasti. Varsinkin jos se puhtaasti pelaaminen ei tule hirveän kalliiksi :) Ja tuo ellille ilmoittaminen kait ei ole kirjoitettu lakiin. Tosin järkipäässä jos näitä useamminkin … Luultavasti varhaisluomisia kyllä on ollut aina. Sellaisia epämääräisiä kiimakiertoja yms . Tiedä sitten kuinka yleisiä ne saa olla? Vai onko kyse ihan jostain muusta … No pitkäaika ei ole kun näin verisen vuodon ja muutaman päivän päästä lehmä reilusti kiimassa ja taas veresti
-
Nyt kannattaa seurata, ettei nosta kuumetta. Näissä luomisissa ja keskenpoikimisissa on varma ero. Luominen tapahtuu siististi ja kaikki molahtaa kerralla pois, jälkivuotoja tulee hyvin harvoin ja tästä syystä niitä ei sitten pihatossa aina huomaakaan. Mutta keskenpoikineella tahtoo ne jälkeiset vain joka kerta jäädä ja sitten onkin valuttelua ihan riittämiin, monesti vielä joutuu hoitamaankin.
Hiehona teuraaksi, eikä koira perrään hauku.
Joo noita jälkeisiä ja niiden jäämistä itsekkin hieman pelkään (jäi roikkumaan ohuena ja katkes heti kun yritin avittaa). Ja tuohon 7kk rajaan mäkin kyllä aloin uskomaan. Alle 7kk luomista ei mielestäni edes tarvii ilmoittaa välttämättä laskentakeskukseenkaan, kun poikimisen raja on siinä. Toki voi ilmoittaa, onhan siellä kohta "alle 7kk". Toki jos kaikki menis "hyvin" niin eihän mun tarvii tuota olla huomannut. Luultavasti laitumella luonut :) Mutta … jos tuolle joutuu ab:t hommaamaan , niin mukava se siinä mielessä olis, jos olis pelannut puhtaasti. Varsinkin jos se puhtaasti pelaaminen ei tule hirveän kalliiksi :) Ja tuo ellille ilmoittaminen kait ei ole kirjoitettu lakiin. Tosin järkipäässä jos näitä useamminkin … Luultavasti varhaisluomisia kyllä on ollut aina. Sellaisia epämääräisiä kiimakiertoja yms . Tiedä sitten kuinka yleisiä ne saa olla? Vai onko kyse ihan jostain muusta … No pitkäaika ei ole kun näin verisen vuodon ja muutaman päivän päästä lehmä reilusti kiimassa ja taas veresti
Se on erikseen jos epäillään luomistautia. https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/usealle-elainlajille-yhteiset-taudit/bruselloosi-eli-luomistauti/ En nyt ensimmäisestä elukasta lähtisi tätä diagnoosia hakemaan, varsinkin jos tilalle ei ole ostettu eläimiä hyvään toviin.
-
Nyt kannattaa seurata, ettei nosta kuumetta. Näissä luomisissa ja keskenpoikimisissa on varma ero. Luominen tapahtuu siististi ja kaikki molahtaa kerralla pois, jälkivuotoja tulee hyvin harvoin ja tästä syystä niitä ei sitten pihatossa aina huomaakaan. Mutta keskenpoikineella tahtoo ne jälkeiset vain joka kerta jäädä ja sitten onkin valuttelua ihan riittämiin, monesti vielä joutuu hoitamaankin.
Hiehona teuraaksi, eikä koira perrään hauku.
Joo noita jälkeisiä ja niiden jäämistä itsekkin hieman pelkään (jäi roikkumaan ohuena ja katkes heti kun yritin avittaa). Ja tuohon 7kk rajaan mäkin kyllä aloin uskomaan. Alle 7kk luomista ei mielestäni edes tarvii ilmoittaa välttämättä laskentakeskukseenkaan, kun poikimisen raja on siinä. Toki voi ilmoittaa, onhan siellä kohta "alle 7kk". Toki jos kaikki menis "hyvin" niin eihän mun tarvii tuota olla huomannut. Luultavasti laitumella luonut :) Mutta … jos tuolle joutuu ab:t hommaamaan , niin mukava se siinä mielessä olis, jos olis pelannut puhtaasti. Varsinkin jos se puhtaasti pelaaminen ei tule hirveän kalliiksi :) Ja tuo ellille ilmoittaminen kait ei ole kirjoitettu lakiin. Tosin järkipäässä jos näitä useamminkin … Luultavasti varhaisluomisia kyllä on ollut aina. Sellaisia epämääräisiä kiimakiertoja yms . Tiedä sitten kuinka yleisiä ne saa olla? Vai onko kyse ihan jostain muusta … No pitkäaika ei ole kun näin verisen vuodon ja muutaman päivän päästä lehmä reilusti kiimassa ja taas veresti
Se on erikseen jos epäillään luomistautia. https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/usealle-elainlajille-yhteiset-taudit/bruselloosi-eli-luomistauti/ En nyt ensimmäisestä elukasta lähtisi tätä diagnoosia hakemaan, varsinkin jos tilalle ei ole ostettu eläimiä hyvään toviin.
Olisin samoilla ajatuksilla liikkeellä. Tuskin tarvii pelätä luomatautia jos nyt yksi hieho luo.Sitten vasta hulestua jos kovin pian näitä tulis lisää. Näitä varhaisluomisiahan tapahtuu mutta niin varhain että alkiota ei välttämättä huomaa. Alottajan tapauksessa tuurilla löysi tuon "limamöykyn".
-
Soitin muuten sen lupaamani kaverin puolesta kyselen puhelun maataloustoimistoon. Nyt oli kuulemma sellainen kysymys, että ei ole tullut ikinä vastaan. Siis onko 6kk sikiön luonut "teurashieho" vielä poikimaton nauta. Itse kallistuisin tuon teorian puoleen, mutta eipä näistä tiedä. Teurashiehosta tuota ei nimenomaan sanota äkki etsimisellä. Emolehmä hiehot ja lypsylehmä palkkio naudat kyllä. Lupasi selvittää asian ja jos ei tarkkaa tietoa tule, niin käski viestitellä kaverille, että ehkä se on luonut jo kesällä ja se ei oo sitä heti huomannut :) Etsii kyllä tiedon, mutta tänään oli kuulemma kiirettä.
-
Soitin muuten sen lupaamani kaverin puolesta kyselen puhelun maataloustoimistoon. Nyt oli kuulemma sellainen kysymys, että ei ole tullut ikinä vastaan. Siis onko 6kk sikiön luonut "teurashieho" vielä poikimaton nauta. Itse kallistuisin tuon teorian puoleen, mutta eipä näistä tiedä. Teurashiehosta tuota ei nimenomaan sanota äkki etsimisellä. Emolehmä hiehot ja lypsylehmä palkkio naudat kyllä. Lupasi selvittää asian ja jos ei tarkkaa tietoa tule, niin käski viestitellä kaverille, että ehkä se on luonut jo kesällä ja se ei oo sitä heti huomannut :) Etsii kyllä tiedon, mutta tänään oli kuulemma kiirettä.
Kylläpä näet vaivaa tämän asian takia. Minä antasin jo mennä. Jos elukka on kunnossa, eikä valuttele sen pahemmin hännän alta kuin tissistäkään mitään, niin ei ne sitä teurastamolla niin tarkkaan syynää, jotta tuota miettisivät, milloin se vasikka on sieltä karannut. Suurempi synti sinne on laittaa hieho, millä se vasikka on vielä kohdussa. Siihen tarvii jo odotettavan poikimapäivän.
-
Kylläpä näet vaivaa tämän asian takia. Minä antasin jo mennä. Jos elukka on kunnossa, eikä valuttele sen pahemmin hännän alta kuin tissistäkään mitään, niin ei ne sitä teurastamolla niin tarkkaan syynää, jotta tuota miettisivät, milloin se vasikka on sieltä karannut. Suurempi synti sinne on laittaa hieho, millä se vasikka on vielä kohdussa. Siihen tarvii jo odotettavan poikimapäivän.
Minähän ulkoistin tuon vaivan näön. No tuollaisena en kehtaa laittaa teuraaksi. Siis siten , että jälkeiset on sisällä ja kohtu vielä turvoksissa. Ainakaan jos ei virallista tietoa tule, että se on vielä hieho. Taitaa tulla kyselyt että koska on poikinut ja onko edes kulunut 10 vrk poikimisesta. Vai olikos se siirtelyn raja 10vrk ennen ja jälkeen poikimisen. Toki ei tuolla ole enää edes kiire. Naapurin vanhassa navetassa ja parsia muutenkin tyhjänä ja omasta lähtee lehmiä. Toki voi lähteä samalla kyytilläkin.
-
Kylläpä näet vaivaa tämän asian takia. Minä antasin jo mennä. Jos elukka on kunnossa, eikä valuttele sen pahemmin hännän alta kuin tissistäkään mitään, niin ei ne sitä teurastamolla niin tarkkaan syynää, jotta tuota miettisivät, milloin se vasikka on sieltä karannut. Suurempi synti sinne on laittaa hieho, millä se vasikka on vielä kohdussa. Siihen tarvii jo odotettavan poikimapäivän.
Minähän ulkoistin tuon vaivan näön. No tuollaisena en kehtaa laittaa teuraaksi. Siis siten , että jälkeiset on sisällä ja kohtu vielä turvoksissa. Ainakaan jos ei virallista tietoa tule, että se on vielä hieho. Taitaa tulla kyselyt että koska on poikinut ja onko edes kulunut 10 vrk poikimisesta. Vai olikos se siirtelyn raja 10vrk ennen ja jälkeen poikimisen. Toki ei tuolla ole enää edes kiire. Naapurin vanhassa navetassa ja parsia muutenkin tyhjänä ja omasta lähtee lehmiä. Toki voi lähteä samalla kyytilläkin.
Pari viikkoa olen pitänyt poikimisen jälkeen jos on ollut pakko laittaa pois. Tätä suositteli teurastamo, että ehtii edes vähän poikimisesta toipua. Nuo jälkeiset ovat paha, kun elukkalääkäri ei heti edes suostu sitä tyhjennyspiikkiä laitamaan ja jos menee antibiootille niin siitähän se vasta varoaika iskeekin. Toivottavasti nyt ei nosta kuumetta ja pääset kohtuudella eroon.
-
Kylläpä näet vaivaa tämän asian takia. Minä antasin jo mennä. Jos elukka on kunnossa, eikä valuttele sen pahemmin hännän alta kuin tissistäkään mitään, niin ei ne sitä teurastamolla niin tarkkaan syynää, jotta tuota miettisivät, milloin se vasikka on sieltä karannut. Suurempi synti sinne on laittaa hieho, millä se vasikka on vielä kohdussa. Siihen tarvii jo odotettavan poikimapäivän.
Minähän ulkoistin tuon vaivan näön. No tuollaisena en kehtaa laittaa teuraaksi. Siis siten , että jälkeiset on sisällä ja kohtu vielä turvoksissa. Ainakaan jos ei virallista tietoa tule, että se on vielä hieho. Taitaa tulla kyselyt että koska on poikinut ja onko edes kulunut 10 vrk poikimisesta. Vai olikos se siirtelyn raja 10vrk ennen ja jälkeen poikimisen. Toki ei tuolla ole enää edes kiire. Naapurin vanhassa navetassa ja parsia muutenkin tyhjänä ja omasta lähtee lehmiä. Toki voi lähteä samalla kyytilläkin.
Pari viikkoa olen pitänyt poikimisen jälkeen jos on ollut pakko laittaa pois. Tätä suositteli teurastamo, että ehtii edes vähän poikimisesta toipua. Nuo jälkeiset ovat paha, kun elukkalääkäri ei heti edes suostu sitä tyhjennyspiikkiä laitamaan ja jos menee antibiootille niin siitähän se vasta varoaika iskeekin. Toivottavasti nyt ei nosta kuumetta ja pääset kohtuudella eroon.
Niin ja pyydäppä tyhjennyspiikki elukalle, joka ei ole virallisesti mitään pihalle lykännytkään. Toki ellit täällä on ihan tolkun ihmisiä, mutta siltikin. Siksi parasta ,että virallisesti luonut ja toivottavasti vielä niin , että se silti on hieho. Toki ei tuolla konkurssia tee, vaikka olis mikä, mutta aina kanntaa yrittää hyvää ja tehdä paras ...
-
Nyt on valtioneuvoston asetukset luetettu ja alle 7kk luonut hieho on hieho ! Tahtomattani tuli teetettyä suuri työ :(
-
Nyt on valtioneuvoston asetukset luetettu ja alle 7kk luonut hieho on hieho ! Tahtomattani tuli teetettyä suuri työ :(
Et sitten teurastamon sanaan luottanut? Sieltä saa tuon vastauksen alta minuutin.
-
Nyt on valtioneuvoston asetukset luetettu ja alle 7kk luonut hieho on hieho ! Tahtomattani tuli teetettyä suuri työ :(
Et sitten teurastamon sanaan luottanut? Sieltä saa tuon vastauksen alta minuutin.
No empä ole teurastamon edustajan kans keskusteluja käynyt varmaan 10-15 vuoteen. Vai koska a-netti on tullut käyttöön ( no jonkun poiston olen muistaakseni perunut). Tosin kerran on yks edustaja poikennut kahvilla, mutta silloinkin vähäinen asian tynkä käsitteli A-rehua. Muuten jutut oli ihan muuta ja hyvä niin. Siis ei oikein tullut tuo vaihtoehto edes mieleen. Kun ihan sata varmaa tietoa ei tullut agronetistä, niin sitten piti kääntyä viranomaisen puoleen. Varmaan tietää seuraavalla kerralla, jos joku sattuis kysymään. Tosin vielä ikinä kukaan ei ennemmin ollut kysynyt :)
-
Mitenkähän semmoisessa tapauksessa käy,jos hieho on siemennetty ja tieto on kirjattu.Siemennyksen jälkeen vaikka astutettu ja tietoa ei ole kirjattu,pakkohan ei ole.Hieho luo siem.yli 7kk kannon jälkeen,mutta alle 7kk astutuksesta.Mennäänköhän virallisen tiedon mukaan vai omistajan ilmoituiksen mukaan?
-
Mitenkähän semmoisessa tapauksessa käy,jos hieho on siemennetty ja tieto on kirjattu.Siemennyksen jälkeen vaikka astutettu ja tietoa ei ole kirjattu,pakkohan ei ole.Hieho luo siem.yli 7kk kannon jälkeen,mutta alle 7kk astutuksesta.Mennäänköhän virallisen tiedon mukaan vai omistajan ilmoituiksen mukaan?
Omistajan ilmoituksen. Jos tilalla on hyppysonni niin eipä sen käytöstä' muuta dokumenttia jää kuin tilan ilmoitus.