Agronetin Keskustelukanava

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: {o|o} - 23.11.18 - klo:08:16

Otsikko: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: {o|o} - 23.11.18 - klo:08:16
Taitaa edunvalvonta jatkossa painottua hiukan reilummin, kun nokkamies ei ole enää maidontuottaja :)
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 23.11.18 - klo:08:26
Taitaa edunvalvonta jatkossa painottua hiukan reilummin, kun nokkamies ei ole enää maidontuottaja :)

Kyllän Rantaloillakin itketään onnesta .  :D
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: optimisti - 23.11.18 - klo:08:36
No jopas. Minusta lehmänpidossa pelkästään vasikan takia ei ole järjen häivääkään.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 23.11.18 - klo:08:42
No jopas. Minusta lehmänpidossa pelkästään vasikan takia ei ole järjen häivääkään.

Osa myy vieroitettuna , hinta vissiin kohtuullinen . Järkee tai ei , naudanlihaa pitää jotenkin tuottaa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: wolfheartscry - 23.11.18 - klo:10:51
Joo hämmästyin, kun lehdestä jutun huomasin. Marttilalla taitaa olla sisäpiirin tietoa tulevista tukikuvioista ja ennakoi sitä. Muuten en ymmärrä, kun kovasti aiemmin piti ihan pelletouhuna emotuotantoa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: timotej - 23.11.18 - klo:12:19
No jopas. Minusta lehmänpidossa pelkästään vasikan takia ei ole järjen häivääkään.

Osa myy vieroitettuna , hinta vissiin kohtuullinen . Järkee tai ei , naudanlihaa pitää jotenkin tuottaa.
Sivutuotteena voisi tuottaa myös maitoa valitsemalla sopivan rodun. Mutta tukipolitiikka ilmeisesti vaikuttaa sen, että maito on ongelmajätettä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.11.18 - klo:13:55
Jaa....

NO johan se onkin aika ryssiä emolehmätuotantokin lopullisesti. Enemmän jakajia tukipottiin....
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: pig24 - 23.11.18 - klo:14:36
Siis  Marttilan vaimo luopuu ja alkaa emo...?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 23.11.18 - klo:15:43
Jaa....

NO johan se onkin aika ryssiä emolehmätuotantokin lopullisesti. Enemmän jakajia tukipottiin....

Vaikuttaako tuo 148 alueen tukiin ?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Dr.Who - 23.11.18 - klo:16:26
onkoos tuo marttilan maitopisne ollut plussan puolella. täh vieras työvoimahan sen on jo pitkään hoidellut-meneeeräiltä musulmaaneilta eli lkimain virolaisilta suojatyöpaikka. siis haistakaa lehmän emätin ja syvältä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: JD6630 - 23.11.18 - klo:16:44
Joo hämmästyin, kun lehdestä jutun huomasin. Marttilalla taitaa olla sisäpiirin tietoa tulevista tukikuvioista ja ennakoi sitä. Muuten en ymmärrä, kun kovasti aiemmin piti ihan pelletouhuna emotuotantoa.
Eiköhän jokainen vähän itse miettimällä voi päätellä mitä seuraavalla tukikaudella tapahtuu.

Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: {o|o} - 23.11.18 - klo:17:15
Jaa....

NO johan se onkin aika ryssiä emolehmätuotantokin lopullisesti. Enemmän jakajia tukipottiin....
Mutta kysehän on tukipotin koosta :D
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: lypsyukko - 23.11.18 - klo:19:47
Sehän puolittaa tuotannon ja tuplaa hinnat. Heureka ! Vai tarkoittiko se tuota emopuolta ollenkaan, eikö ne elä pelkästään kädestä suuhun ei kun tuilla.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Heino Leino - 23.11.18 - klo:19:56
Taetaa olla muutennii kaatumattomalla pohjalla  että kun vaen harrastellee, akkasa muistaakseni kunnan-eli kaapunninjohtaja
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: wolfheartscry - 23.11.18 - klo:20:28
Joo hämmästyin, kun lehdestä jutun huomasin. Marttilalla taitaa olla sisäpiirin tietoa tulevista tukikuvioista ja ennakoi sitä. Muuten en ymmärrä, kun kovasti aiemmin piti ihan pelletouhuna emotuotantoa.
Eiköhän jokainen vähän itse miettimällä voi päätellä mitä seuraavalla tukikaudella tapahtuu.
Koitan funtsailla enemmänkin kuin vain vähän, että mitä ensi tukikaudella tapahtuu, mutta kun en ole niissä pöydissä, missä näistä puhutaan ennen suurempaa julkistamista, niin hiukan menee arvailuksi. Se on selvää, että tukiraha kokonaisuutena vähenee, mutta mihin se hupeneva potti kohdistuu olisi se mielenkiintoisin juttu. Luomu esimerkiksi taitaa olla muutaman vuoden suljetun (nykyisen) piirin touhua, mikäli oikein ymmärsin.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: optimisti - 24.11.18 - klo:08:18
Naudanliha ylipäätään ja naudan  tuotannonhaaroista emot, ovat mitä suurimmissa määrin tukiriippuvaisia tuotannon muotoja.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: ja101 - 24.11.18 - klo:08:49
Eiköhän noita emoja tule kokoajan lisää kun luomu lisääntyy ja niille heinille täytyy saada jotain käyttöä. Samalla saa luomun kotieläintilan tuen ja naps kaksi kärpästä yhdellä iskulla...
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.11.18 - klo:09:00
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 24.11.18 - klo:09:40
Eiköhän noita emoja tule kokoajan lisää kun luomu lisääntyy ja niille heinille täytyy saada jotain käyttöä. Samalla saa luomun kotieläintilan tuen ja naps kaksi kärpästä yhdellä iskulla...

Eilettäin luin Maaseudusta notta luomu/- tuottajat ei ainakaan toistaiseksi lisäänny. Oiskon tuo huomattu notta näitä todellisia luomutuottajia on joukossa aivan liian ja vähän.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Magia - 24.11.18 - klo:11:35
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.
Onhan tässä kumminkin se hyvää ettei tällä hetkellä  kaikista tule karvankasvattajia...
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 24.11.18 - klo:12:38
Eiköhän noita emoja tule kokoajan lisää kun luomu lisääntyy ja niille heinille täytyy saada jotain käyttöä. Samalla saa luomun kotieläintilan tuen ja naps kaksi kärpästä yhdellä iskulla...

Eilettäin luin Maaseudusta notta luomu/- tuottajat ei ainakaan toistaiseksi lisäänny. Oiskon tuo huomattu notta näitä todellisia luomutuottajia on joukossa aivan liian ja vähän.

Pieni seuranta saattais olla paikallaan . Näennäisviljelijöitä valitettavasti löytyy . Palkokasveille on löytynyt markkinoita joka helpottaa alaa kyllä .
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: timotej - 24.11.18 - klo:14:53
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.
20 lypsylehmää on nyt optimaalinen tilakoko. Mihinkään muuhun ei kannata vaihtaa. Paitsi tietysti, jos homma alkaa tympiä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 24.11.18 - klo:15:29
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.
20 lypsylehmää on nyt optimaalinen tilakoko. Mihinkään muuhun ei kannata vaihtaa. Paitsi tietysti, jos homma alkaa tympiä.

Tuttu kaveri ,jolla oli 1lehmä ja vasikka,piti sitä karjakokoa itselleen sopivana. Nyt hää on kokonaan karjaton.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Terminator II - 24.11.18 - klo:16:10
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.

Taitaa tulla erilaisia hiilensitomistukia ynm. perinne maisema biotooppeja muokkauskiellolla. Näiltä varsinaisilta ruuan tuottajilta sitten taas leikataan. Laskeehan ne etelässä että kannattaa lampaita pitää kun lohkojen kuvio muotoja oikoo missä voi sitten laiduntaa ja oikeanmuotoisilla lohkoilla tehotuottaa viljaa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: timotej - 24.11.18 - klo:16:31
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.
20 lypsylehmää on nyt optimaalinen tilakoko. Mihinkään muuhun ei kannata vaihtaa. Paitsi tietysti, jos homma alkaa tympiä.

Tuttu kaveri ,jolla oli 1lehmä ja vasikka,piti sitä karjakokoa itselleen sopivana. Nyt hää on kokonaan karjaton.
Näitä karjattomia on aika moni muukin. 50-60-luvuilla karjattomiksi siirtyivät nimenomaan isot tilat. Pientilojen karjattomiksi siirtyminen on sitten myöhäisemmän ajan ilmiö.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 24.11.18 - klo:21:34
No jopas. Minusta lehmänpidossa pelkästään vasikan takia ei ole järjen häivääkään.
Eipä, mutta sitä tuotannonalaa tuetaan avokätisesti.


Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 24.11.18 - klo:21:45
No jopas. Minusta lehmänpidossa pelkästään vasikan takia ei ole järjen häivääkään.
Eipä, mutta sitä tuotannonalaa tuetaan avokätisesti.
Jaaha , jaaha . Olet kyllä täys ******* .

Toisten tukia kadehdit niin saatanasti .
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Oksa - 25.11.18 - klo:08:25
mutta kun muutaman vuoten päästä kielletään nautan syönti, niin saabi lopettaa kunniallisesti;  kun toiset käski!
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.11.18 - klo:08:34
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.

Taitaa tulla erilaisia hiilensitomistukia ynm. perinne maisema biotooppeja muokkauskiellolla. Näiltä varsinaisilta ruuan tuottajilta sitten taas leikataan. Laskeehan ne etelässä että kannattaa lampaita pitää kun lohkojen kuvio muotoja oikoo missä voi sitten laiduntaa ja oikeanmuotoisilla lohkoilla tehotuottaa viljaa.

Ei toi lammastuotanto oikein ole etelän ongelma
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 25.11.18 - klo:09:07
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.

Taitaa tulla erilaisia hiilensitomistukia ynm. perinne maisema biotooppeja muokkauskiellolla. Näiltä varsinaisilta ruuan tuottajilta sitten taas leikataan. Laskeehan ne etelässä että kannattaa lampaita pitää kun lohkojen kuvio muotoja oikoo missä voi sitten laiduntaa ja oikeanmuotoisilla lohkoilla tehotuottaa viljaa.

Ei toi lammastuotanto oikein ole etelän ongelma

Mikään tuotanto ei ole varsinaisesti onkelma silloin, kun homma on hanskassa. Olen lukenut juttuja tuolla etelässä viljevästä agronomi pariskunnasta,jotka viljelee tilallaan isosti ainakin lammasta.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.11.18 - klo:19:12
Aika paljon lasketaan likvejä siitä että vaihdetaan ne 20 lypsylehmää 40 emoon. Lopputulos on yleensä se että tila vaihtaa vilja/hömppäheinään tai pellot vuokrataan pois. Kertoo vissin jotain homman kannattavuudesta.

Taitaa tulla erilaisia hiilensitomistukia ynm. perinne maisema biotooppeja muokkauskiellolla. Näiltä varsinaisilta ruuan tuottajilta sitten taas leikataan. Laskeehan ne etelässä että kannattaa lampaita pitää kun lohkojen kuvio muotoja oikoo missä voi sitten laiduntaa ja oikeanmuotoisilla lohkoilla tehotuottaa viljaa.

Ei toi lammastuotanto oikein ole etelän ongelma

Mikään tuotanto ei ole varsinaisesti onkelma silloin, kun homma on hanskassa. Olen lukenut juttuja tuolla etelässä viljevästä agronomi pariskunnasta,jotka viljelee tilallaan isosti ainakin lammasta.

Tarpeeksi kun on peltoa niin ihan sama onko siellä lampaita, peuroja vai rusakoita syömässä
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: optimisti - 26.11.18 - klo:08:43
Tarkennus edelliseen: Tarpeeksi peltoa ja  mielellään omaa täysillä oikeuksilla.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 26.11.18 - klo:09:51
Tarkennus edelliseen: Tarpeeksi peltoa ja  mielellään omaa täysillä oikeuksilla.

Kohuullisella hinnalla vuokrattukin viellä käy. Jotaki muuta elukkaa kun peurrat ja rusakot,niin sekin auttaa asiaa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Tapani - 13.12.18 - klo:07:57
onkoos tuo marttilan maitopisne ollut plussan puolella. täh vieras työvoimahan sen on jo pitkään hoidellut-meneeeräiltä musulmaaneilta eli lkimain virolaisilta suojatyöpaikka. siis haistakaa lehmän emätin ja syvältä.
Isäukko tais olla kanssa muka hoitamassa ja perrään kahtomassa, kun ite isäntä huiteli maailmalla. Joko lie isäukko sanonu, että nyt riitti.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:08:30
onkoos tuo marttilan maitopisne ollut plussan puolella. täh vieras työvoimahan sen on jo pitkään hoidellut-meneeeräiltä musulmaaneilta eli lkimain virolaisilta suojatyöpaikka. siis haistakaa lehmän emätin ja syvältä.
Isäukko tais olla kanssa muka hoitamassa ja perrään kahtomassa, kun ite isäntä huiteli maailmalla. Joko lie isäukko sanonu, että nyt riitti.

Se on tuo "huiteleminen" niin monipiippunen juttu. Se on viljelijöiden  pyrittävä saammaa johtoonsa kuitenkin joku tuollainen joka ymmärtää jotakin noista asioista mitä siellä käsitellään ja mistä päätetään. Vähänhän sitä on voimaa MTK:lla vaan parempi olla mukana kun ei mittää.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.12.18 - klo:08:57
>kuitenkin joku tuollainen joka ymmärtää jotakin noista asioista mitä siellä käsitellään ja mistä päätetää

Milloin tuo ymmärtäminen ja tieto tulee jotenkin reaaliseti käyttöön ja täriseminen kuin horkkatautisella sekä saman ja yhen sanan hokeminen loppuu ruoka-ruoka-ruoka-ruoka ruoka...?v-ittu mitä p-askaa
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:09:20
>kuitenkin joku tuollainen joka ymmärtää jotakin noista asioista mitä siellä käsitellään ja mistä päätetää

Milloin tuo ymmärtäminen ja tieto tulee jotenkin reaaliseti käyttöön ja täriseminen kuin horkkatautisella sekä saman ja yhen sanan hokeminen loppuu ruoka-ruoka-ruoka-ruoka ruoka...?v-ittu mitä p-askaa

Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto ollu. Se kyllä sillon viimistään horkka iskee ja siihen saattaa kuollaki , kun se ruoka totaalisesti loppuu. Niinpä v itt u mitä paskaa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.12.18 - klo:09:25
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:09:34
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Täytyy olla porukassa paljon niitäkin jotka on olosuhteisiin nähten tyytyväisiä eihän tämä muuten pyöris .Mikäs se on sellanen alue johon ei 10 vuoteen oo mittää tullu.En mimnnoo kuullukkaa. Kaikilla alueilla on noita vinkujia mikään ei riitä ja kaikilla alueilla on niitä jotka pelaa niillä korteilla jotka on kourassa,eivätkä vingu,vaikka kaikki onkin enemmän tai vähemmän tyytymättömiä. Kun viljelijöillä  ei ole tarpeeksi voimaa niin parempaan sitä ei pystytä. Vaan huonomminkin se olis voinnu mennä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.12.18 - klo:09:50
Kepuleilla on se ongelma etteivät ymmärrä lukemaansa.

10 v jaettu kriisitukia,mutta niitä on jaettu vain yhdelle ja samalle sakille.Ei siinä ole mitään ongelmaa pelailla niillä korteilla mitkä on jaettu,mutta kun toiset pelailee ihan muille kuuluvilla korteilla.Ja näillä tuskin huonommin voi mennä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:09:54
Kepuleilla on se ongelma etteivät ymmärrä lukemaansa.

10 v jaettu kriisitukia,mutta niitä on jaettu vain yhdelle ja samalle sakille.Ei siinä ole mitään ongelmaa pelailla niillä korteilla mitkä on jaettu,mutta kun toiset pelailee ihan muille kuuluvilla korteilla.Ja näillä tuskin huonommin voi mennä.

Ensinnäkin kepulla ei nyt oo ossuutta tähän ollenkaa. Siis sinullako on huonommnat kortit kun jollakin muulla. Ehkä sinä et ymmärrä lukemaasi  etkä paljon muutakaan kun tuollaista väität.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.12.18 - klo:10:02
No sanotaan sitten  niin,ettet sinä itse ymmärrä lukemaasi.Jätetään se kepu taka-alalle,vaikka se kuitenkin hallitsee suvereenisti ajatusmaailmaasi.😎
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: optimisti - 13.12.18 - klo:11:01
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:11:21
No sanotaan sitten  niin,ettet sinä itse ymmärrä lukemaasi.Jätetään se kepu taka-alalle,vaikka se kuitenkin hallitsee suvereenisti ajatusmaailmaasi.😎

No siihenkö net sinulla nuot asialliset asiat loppu. On minullakin varma käsitys siitä mikä sinun ajatusmaailmaasi hallitsee. Mitäs vikkaa siinnä on tuossa kepun ajatusmaailmassa. Niillä ajatuksilla sitä tänäänkin noita asijoita hoidetaan. Parempaakaan kun eioo ja tulleekokaan.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: AC - 13.12.18 - klo:13:01
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?
Yksi "oikea" vastaus olisi, että markasta luovuttiin yli kymmenen vuotta sitten, nykyään käytetään euroja,
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.12.18 - klo:14:44
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?
Yksi "oikea" vastaus olisi, että markasta luovuttiin yli kymmenen vuotta sitten, nykyään käytetään euroja,

Hölmöimmät ovat onnistuneet luopumaan jo euroistaankin, omista ja lainatuista  ;D
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Last Man Standing - 13.12.18 - klo:15:06
>Yksi "oikea" vastaus olisi, että markasta luovuttiin yli kymmenen vuotta sitten, nykyään käytetään euroja,

Typeryksistä ei koskaan tule tulemaan pulaa
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: nautafarmari - 13.12.18 - klo:18:46
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 13.12.18 - klo:20:01
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:20:14
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 13.12.18 - klo:20:20
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:20:41
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 13.12.18 - klo:20:49
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.

Yleistinkö?

Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:21:04
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.

Yleistinkö?

Kysyy kun kysytää, vastaa kun ei kysytä, eikä vastaa kun kysytään. Mikä se on.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 13.12.18 - klo:21:06
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.

Yleistinkö?

Kysyy kun kysytää, vastaa kun ei kysytä, eikä vastaa kun kysytään. Mikä se on.


Zee alueen tizzinkoittaja jepz

🎅🏿🎅🏿🎅🏿
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 13.12.18 - klo:21:12
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.

Yleistinkö?

Kysyy kun kysytää, vastaa kun ei kysytä, eikä vastaa kun kysytään. Mikä se on.


Zee alueen tizzinkoittaja jepz

🎅🏿🎅🏿🎅🏿

 Jepz.Niin ma arvelinki. Ihan liian vaikea Zinulle
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 13.12.18 - klo:21:15
>Mikähän tuo ois sinun mielestä se paree vaihtoehto oll

Jos edunajamiset tarkoittaa sitä että ajetaan vain itselle sopivia etuja,joutaa semmoiset järjestelmät ajamaan alas.Kriisitukia on jaettu omille kohta kait yli 10 vuotta ,mutta tänne ei ole penniäkään mistään tullut.Mistä tämä johtuu?

Siitä että MaidonTuottajienKeskusjärjestölle on tärkeintä pitää C-alue lihan ja maidontuotannon ykkösalueena.

Maksatko tuon MaidonTuottajienKeskusjärjestön jäsenmaksua,muutenhan  sitä ei  voi vastinetta odottaa.

Kuule, ennemmin ammun itseäni päähän kun maksan moisesta paskasta. AB-alueen tissinkoitto on pudotettu kelkasta jo ajat sitten kuten muutkin tuotantosuunnat.

Kohta saadaan vääntö aikaseksi mitkä tuet korvaa litratuen jne, mut ei jaksa.

Tiettävästi jäsenkato on ollut aika hurjaa, enkä ihmettele, onneks fiksut äänestää jaloillaan.......

Kannattaako tua nyt noin rehvakkaasti mitään luvata. A-b alueen maitoviljely vähenee ihan niinkun muillakin alueilla eikä siihen voi vaikuttaa kun net jotka sitä työtä tekee tai päättävät olla tekemättä. Tuosta viksuudesta voi olla toistakin mieltä. Kummat net on viksumpia a-b, net jotka maksaa vai net jotka ampuu ennemmin  kuulan kalloonsa.

Yleistinkö?

Kysyy kun kysytää, vastaa kun ei kysytä, eikä vastaa kun kysytään. Mikä se on.


Zee alueen tizzinkoittaja jepz

🎅🏿🎅🏿🎅🏿

 Jepz.Niin ma arvelinki. Ihan liian vaikea Zinulle

Tizmalleen

🎅🏿
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: jalle - 13.12.18 - klo:21:44
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Magia - 14.12.18 - klo:07:00
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Tota noin mitähän kriisitkiaukea sitä niin kuin maksetaan c.alueelle.Viime vuonna tai tänä vuonna löpöpalautus puimattomista viljoista.Nyt en  muusta tiedä tiettävästi joulukuun maidolle,ilmeisesti tuesta käyttämättömät rahat jaetaan ja lfa-korotus joskus.A-B:lle korotettu lypsylehmäpalkkio nautapalkkio tuo tulenee c:llekkin,tukea viljalle nurmelle.Kyllä tämä minusta näyttää kriisitukien menevän etelään.Niin ,että eiköhän olisi jo parempi pittää ne riukuttavat kaikki tietävät turvat kiinn.C-alueen naudoille ei tule tukea latin latia ilman niitä elukoita ja moni on joutunut vähentämään paljonkin rehupulan takia.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 14.12.18 - klo:07:20
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Tota noin mitähän kriisitkiaukea sitä niin kuin maksetaan c.alueelle.Viime vuonna tai tänä vuonna löpöpalautus puimattomista viljoista.Nyt en  muusta tiedä tiettävästi joulukuun maidolle,ilmeisesti tuesta käyttämättömät rahat jaetaan ja lfa-korotus joskus.A-B:lle korotettu lypsylehmäpalkkio nautapalkkio tuo tulenee c:llekkin,tukea viljalle nurmelle.Kyllä tämä minusta näyttää kriisitukien menevän etelään.Niin ,että eiköhän olisi jo parempi pittää ne riukuttavat kaikki tietävät turvat kiinn.C-alueen naudoille ei tule tukea latin latia ilman niitä elukoita ja moni on joutunut vähentämään paljonkin rehupulan takia.

Kyllähän se näin on,nottaa a-b alueella samoin kun c-alueellakin pärjää kun puikoissa on oikeat tekijät.Näillä mennään eikä alituiseen ruikiteta.Hyvä tulee.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Oksa - 14.12.18 - klo:08:28
btw, mitä tapahtuu kun eräs ampuu ittiään päähän?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: -SS- - 14.12.18 - klo:14:46
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Tota noin mitähän kriisitkiaukea sitä niin kuin maksetaan c.alueelle.Viime vuonna tai tänä vuonna löpöpalautus puimattomista viljoista.Nyt en  muusta tiedä tiettävästi joulukuun maidolle,ilmeisesti tuesta käyttämättömät rahat jaetaan ja lfa-korotus joskus.A-B:lle korotettu lypsylehmäpalkkio nautapalkkio tuo tulenee c:llekkin,tukea viljalle nurmelle.Kyllä tämä minusta näyttää kriisitukien menevän etelään.Niin ,että eiköhän olisi jo parempi pittää ne riukuttavat kaikki tietävät turvat kiinn.C-alueen naudoille ei tule tukea latin latia ilman niitä elukoita ja moni on joutunut vähentämään paljonkin rehupulan takia.

Löpöpalautus liittynee polttoöljyn valmisteveron palautukseen, ei viljaan. Tottahan tietenkin karjatalous ei käytä ollenkaan nestemäisiä polttoaineita. Ei kyllä hakekuivurikaan.

Kriisipakettien yhteydessä kaikessa hiljaisuudessa korotettu kotieläintalouden pohjoinen tuki ja kevätvehnän 40 €/ha ylimääräinen pohjoinen tuki ei mene etelään. Itse asiassa AB-alueen ns. kriisitukia on vähin äänin kompensoitu myös C:lle. Nämä nautapalkkio-kriisituet ovat maksujen aikaistamista,tukia saattaa joutua maksamaan takaisin.

-SS-


Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Oksa - 14.12.18 - klo:15:55
mut luulen et ei kukaan huomaa eroa kun skn ampuu, sillä se luoti menöö vain tyhjään.  ja sit alkaa taas sama kuin ennekii..
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Dr.Who - 14.12.18 - klo:16:50
no mutta,oksahan kirjoittelee nyt yhtä sekavia kuin minäkin, on menny puurot väärään kurkkuun.?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: SKN - 14.12.18 - klo:17:10
mut luulen et ei kukaan huomaa eroa kun skn ampuu, sillä se luoti menöö vain tyhjään.  ja sit alkaa taas sama kuin ennekii..

Aloit sitten v ittuilemaan mulle? Mää oon pyrkiny jättämään sut aina rauhaan kun olet tommonen vanhanpojan tollukas jolle postilaatikon jälkeen kauppareisu on jo kaukomatka. P1llua et oo nähny ku paperilla ja lasilla.

Voihan perkele...😳😳
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: optimisti - 14.12.18 - klo:18:48
Meneeköhän Scanille tuottajaksi kun siellä on se investointilisäkin. Next Gneration ohjelmaan ei pääse jo ikäpykälänkään vuoksi.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 14.12.18 - klo:21:48
mut luulen et ei kukaan huomaa eroa kun skn ampuu, sillä se luoti menöö vain tyhjään.  ja sit alkaa taas sama kuin ennekii..

Aloit sitten v ittuilemaan mulle? Mää oon pyrkiny jättämään sut aina rauhaan kun olet tommonen vanhanpojan tollukas jolle postilaatikon jälkeen kauppareisu on jo kaukomatka. P1llua et oo nähny ku paperilla ja lasilla.

Voihan perkele...😳😳

Mitäs sanot. Onnilla on 9 lasta ja Onni on poikamies.  Per kele tämä ei sitte ookkaa v itt uilua.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Ponumark - 15.12.18 - klo:00:32
>Yksi "oikea" vastaus olisi, että markasta luovuttiin yli kymmenen vuotta sitten, nykyään käytetään euroja,

Typeryksistä ei koskaan tule tulemaan pulaa

Asiaa puhut, mene peilin eteen.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: sorkkis - 15.12.18 - klo:10:07
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D

Täällä etelässä ne on kyllä mahdollisimman edullisesti tehty ja onnistuneita . Emojen pitäminen joissakin mörskissä joissa ne on hankala hoitaa ei ole hyvä homma . Kunnollisissa tiloissa joissa hoitajat ja emot viihtyvät sujuu poikimiset paremmin .
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: wolfheartscry - 15.12.18 - klo:10:11
Äkkiä luulis, että skännä on savolainen. Nauraa muille, mutta suuttuu, kun sille nauretaan.

Kriisituki on sitten maksettu tältä vuodelta, ainakin tänne c-alueelle. Oli piilotettu aika hienosti vipussa muutaman nuolen taakse. Isompi syksyinen maksuosuus "normituissa" kostautuu sitten ensi kesäkuussa, jos ei muista varautua. Sitten joutuu taas itkemään kriisiä. Yhtä pillitystä tämä maajussin elämä...
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 15.12.18 - klo:11:01
Äkkiä luulis, että skännä on savolainen. Nauraa muille, mutta suuttuu, kun sille nauretaan.

Kriisituki on sitten maksettu tältä vuodelta, ainakin tänne c-alueelle. Oli piilotettu aika hienosti vipussa muutaman nuolen taakse. Isompi syksyinen maksuosuus "normituissa" kostautuu sitten ensi kesäkuussa, jos ei muista varautua. Sitten joutuu taas itkemään kriisiä. Yhtä pillitystä tämä maajussin elämä...

Jotkut net on niin herkkänahkaisia. Rovosoituvat saitillakin ,vaikka kukaan ei rovosoi,vaan aivan silikkihansikkain käsitellään.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Oksa - 16.12.18 - klo:08:16
tuonkii luin ihan muualta ja kirjuutin tänne, joutessain.        kuhan kirjoitin kuten sepe!
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: Tapani - 02.01.19 - klo:02:27
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Tota noin mitähän kriisitkiaukea sitä niin kuin maksetaan c.alueelle.Viime vuonna tai tänä vuonna löpöpalautus puimattomista viljoista.Nyt en  muusta tiedä tiettävästi joulukuun maidolle,ilmeisesti tuesta käyttämättömät rahat jaetaan ja lfa-korotus joskus.A-B:lle korotettu lypsylehmäpalkkio nautapalkkio tuo tulenee c:llekkin,tukea viljalle nurmelle.Kyllä tämä minusta näyttää kriisitukien menevän etelään.Niin ,että eiköhän olisi jo parempi pittää ne riukuttavat kaikki tietävät turvat kiinn.C-alueen naudoille ei tule tukea latin latia ilman niitä elukoita ja moni on joutunut vähentämään paljonkin rehupulan takia.
Mites se korotettu maidon pohjoinen tuki muutama vuosi sitten ?
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 02.01.19 - klo:19:44
Kyllä noille emoille aika kalliin näköisiä rakennuksia tehdään, ainakin mitä kuvia olen avajaisista nähnyt.

Nyt on varmaan emotilojen kriisituen vuoro.  :D


Voiko olla kriisi jos menee aina huonosti? Jos emojen kriisituki tulisi, niin eiköhän rajattaisi C-ALUEELLE. Eihän etelässä voi huonosti mennä.
Tota noin mitähän kriisitkiaukea sitä niin kuin maksetaan c.alueelle.Viime vuonna tai tänä vuonna löpöpalautus puimattomista viljoista.Nyt en  muusta tiedä tiettävästi joulukuun maidolle,ilmeisesti tuesta käyttämättömät rahat jaetaan ja lfa-korotus joskus.A-B:lle korotettu lypsylehmäpalkkio nautapalkkio tuo tulenee c:llekkin,tukea viljalle nurmelle.Kyllä tämä minusta näyttää kriisitukien menevän etelään.Niin ,että eiköhän olisi jo parempi pittää ne riukuttavat kaikki tietävät turvat kiinn.C-alueen naudoille ei tule tukea latin latia ilman niitä elukoita ja moni on joutunut vähentämään paljonkin rehupulan takia.
Mites se korotettu maidon pohjoinen tuki muutama vuosi sitten ?

Aiena sitä on jotaki tapahtunu menneinä vuosina ja vuosikymmeninä. Koskaan ei kaekki oo /oo ollu tyytyväisiä, eikä tule olemaan.Kuuluu osalla suommalaisia  perusluonteeseen  se peleko ,notta naapuri se saa aena enempi .
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.01.19 - klo:22:12
Lihakarjanpito onnistuu reissaavalle isännälle paremmin, tosin jos renki, tai akka lypsää niin samakait missä huiteloo.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: wolfheartscry - 03.01.19 - klo:08:04
Lihakarjanpito onnistuu reissaavalle isännälle paremmin, tosin jos renki, tai akka lypsää niin samakait missä huiteloo.
Jos lihakrajalla tarkoitat emoja, niin umpikaudella on vapaampaa, mutta poikimakaudella ja kun on pieniä vasikoita, niin ei isommin kannata reissailla. Toki jos siellä navetalla on silloin joku tolkun tyyppi, niin kai reissaaminen silloinkin onnistuu. Muutoin on vaarana katteiden sulaminen. Muutama kerta unessa väärällä hetkellä, niin vasikkatili hupenee kummasti. Sitä ei ehkä moni tajua, että emohommassa yksi virhe voi viedä lehmän koko vuoden myyntitulon hetkessä.
Otsikko: Vs: MTK Marttila emolehmätuottajaksi
Kirjoitti: carhu - 03.01.19 - klo:11:48
Lihakarjanpito onnistuu reissaavalle isännälle paremmin, tosin jos renki, tai akka lypsää niin samakait missä huiteloo.
Jos lihakrajalla tarkoitat emoja, niin umpikaudella on vapaampaa, mutta poikimakaudella ja kun on pieniä vasikoita, niin ei isommin kannata reissailla. Toki jos siellä navetalla on silloin joku tolkun tyyppi, niin kai reissaaminen silloinkin onnistuu. Muutoin on vaarana katteiden sulaminen. Muutama kerta unessa väärällä hetkellä, niin vasikkatili hupenee kummasti. Sitä ei ehkä moni tajua, että emohommassa yksi virhe voi viedä lehmän koko vuoden myyntitulon hetkessä.

Tosi on jos meinaa tuattaa kannattavasti vaikka nyt tuolla emotuotannolla,niin työtä se vaatii ja lujasti.Ilimaseksi sitä ei mittää saa,eikä aena sillä kovalla työlläkää.Aena kun ei voe onnistuva.