Agronetin Keskustelukanava

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Neke - 24.11.18 - klo:18:50

Otsikko: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Neke - 24.11.18 - klo:18:50
Tulisiko ottaa tukitaso tarkasteluun kun edamjuustoa voidaan myydä alle kaksi euroa kilo.
On se aivan liian halpaa, menetetään jo ruuan arvostus, ni.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: optimisti - 24.11.18 - klo:21:04
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Magia - 25.11.18 - klo:06:34
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Oksa - 25.11.18 - klo:08:24
miksi ruuan pitääkin olla "ilmasta"?        oliha tuossa joku kommentti lehessä;   pakolliset asumismenot 600 ja tupakki 200, viinaan 240 ja peleihin 160 euroo, ei meinaa köyhän eläke riittää!!
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.11.18 - klo:08:43
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.

Mun mielestäni on aika jännää että maitoa/maitojalosteita myydään aina alle tuotantokustannusten mutta leipää/viljatuotteita ei ikinä. Tai siis viljatila myy, mutta kaupan hinnoittelusta huomaa että tavaran arvo tulpaantuu joka portaassa
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: mustaviiksi - 25.11.18 - klo:08:53
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.

Mun mielestäni on aika jännää että maitoa/maitojalosteita myydään aina alle tuotantokustannusten mutta leipää/viljatuotteita ei ikinä. Tai siis viljatila myy, mutta kaupan hinnoittelusta huomaa että tavaran arvo tulpaantuu joka portaassa

Kaiken hinta tuplaantuu joka portaassa. Kesko/idex partners->parissa/cittari/S-market/k-kuppa.

Periaatteessa jos tukku poistettaisiin välistä, niin ruuan hinta tippuisi n.30% ja tuottajahinta nousisi 30%.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: carhu - 25.11.18 - klo:09:02
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.

Mun mielestäni on aika jännää että maitoa/maitojalosteita myydään aina alle tuotantokustannusten mutta leipää/viljatuotteita ei ikinä. Tai siis viljatila myy, mutta kaupan hinnoittelusta huomaa että tavaran arvo tulpaantuu joka portaassa

 Järjestelmästä on luotu sellainen, että joku siinä pystyy vetämään välistä. Välistä vetäjä ku-settaa maanviljelijää ,olipa viljelijän tuotantosuunta mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: mustaviiksi - 25.11.18 - klo:09:09
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.

Mun mielestäni on aika jännää että maitoa/maitojalosteita myydään aina alle tuotantokustannusten mutta leipää/viljatuotteita ei ikinä. Tai siis viljatila myy, mutta kaupan hinnoittelusta huomaa että tavaran arvo tulpaantuu joka portaassa

 Järjestelmästä on luotu sellainen, että joku siinä pystyy vetämään välistä. Välistä vetäjä ku-settaa maanviljelijää ,olipa viljelijän tuotantosuunta mikä tahansa.

Tässä periaatteessa kusetetaan myös sitä kauppiasta joka yrittää kilpailla s-ryhmää vastaan. Tuote määrätään keskusliikkeeltä sisäänveto tuotteeksi ja tappiolla myytäväksi. Sitten keskusliike maksaa korvausta siitä miten sait myytyä. Yleensä kauppias pääsee sisäänveto tuotteella korkeintaan +-0 tasoon sisäänosto hinnasta.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: optimisti - 25.11.18 - klo:09:13
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.
Kyllä. Hupaisesti eturivin viljelijät huutavat tuotantosidonnaisten tukien puolesta, niillä varmistetaan alhaiset raaka-aineen hinnat.
Mtk ja Sos dem säestää.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: sorkkis - 25.11.18 - klo:09:28
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.
Tämä pitäisi jopa jauholakkien sisäistää.Suomessa tosin maito vähenee ja vilja lisääntyy oli se viljanhinta mikä tahansa.

Totta . Isoja karjoja lopettaa .
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: maidontuottaja - 25.11.18 - klo:10:59
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.336829

Kukapa haluaa saavutetuista eduista luopua? Lihaa tulee syötyä kyllä joka päivä jossain muodossa, sitä voisi vähentää.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: carhu - 25.11.18 - klo:12:21
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.336829

Kukapa haluaa saavutetuista eduista luopua? Lihaa tulee syötyä kyllä joka päivä jossain muodossa, sitä voisi vähentää.

Tämän luokan asiantuntijoitkin löytyy,valitettavasti. Joukossa huudetaan  ja ruokaahan saa kaupasta,mutta pitäis se ymmärtää notta ruoalla/ruoantuotannolla ei pidä leikkiä. Tuosta ilmaston saastuttamisesta kun puhutaan niin kyllähän ensimmäisenä pitäisi puuttua tuohon turhaan liikkumiseen/liikenteeseen. Ei net ulkomaille lennettyjen lentojen saasteverot ilmaa puhdista.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Last Man Standing - 25.11.18 - klo:14:15
 >Ei net ulkomaille lennettyjen lentojen saasteverot ilmaa puhdista

Eihän autokannan uudistamisenkaan takana ole kuin puhdas ahneus pelkkä rahan kerääminen kannusteena.Kyllä autokanta uudistuu aikaa myöten ihan itsestään.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Neke - 25.11.18 - klo:18:59
Sitä tuotetaan liikaa kulutukseen nähden niin hinta joustaa alas.


Sitä tuetaan liikaa markkinoiden kysyntään nähden, niin silloin hinta on markkina mekanismi.
Eli markkina toimii,ni.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: optimisti - 26.11.18 - klo:08:47
Maidolla on ihan hyvä tukitaso, sitä ei varmaan kiistä kukaan. Lisäksi ne ympin miljoonat taisi mennä niihin maidon kriisitukiin.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: carhu - 26.11.18 - klo:09:46


Kun se tuo maiton tukitaso on niiin hyvä,niin paljonkohan  nuot on saannu per. litra sitä "kriisitukea".
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Vesku - 26.11.18 - klo:20:33


Kun se tuo maiton tukitaso on niiin hyvä,niin paljonkohan  nuot on saannu per. litra sitä "kriisitukea".
Jos en väärin mauista, niin marraskuussa tuotetut litrat x 1,2 centtiä.
Omalta osalta  noin 600 €. Voi sitä rahan roisketta.
Kyllä kannattaa olla katteellinen.

Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Kaikki - 26.11.18 - klo:20:47
Kaikki toivoo ettet kuole nälkään. Eihän tuossa ole kun 20-euron ruoka annokseen päivässä. Jos sinulla on lapsia niin pyydä tuolta jouluksi lahjakortti. https://hyvajoulumieli.fi/kuka-voi-saada-lahjakortin/
Tai jos tuo raha on sinulle merkityksettömän pieni, aloita kuukausilahjoittajaksi mainitsemallasi 600-euron summalla https://www.punainenristi.fi/liity_kuukausilahjoittajaksi?gclid=EAIaIQobChMIhK7f8dvy3gIVjIGyCh1a3Ae_EAAYASACEgLsQfD_BwE
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: lypsyukko - 26.11.18 - klo:21:42


Kun se tuo maiton tukitaso on niiin hyvä,niin paljonkohan  nuot on saannu per. litra sitä "kriisitukea".
Jos en väärin mauista, niin marraskuussa tuotetut litrat x 1,2 centtiä.
Omalta osalta  noin 600 €. Voi sitä rahan roisketta.
Kyllä kannattaa olla katteellinen.

Tuon verranhan tippuu rahaa taskusta kuukaudessa. Jos käy baarissa niin illassa. Ihan mitätön summa :(
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: Oksa - 27.11.18 - klo:19:49
ja jos jättää laatusopimuksen unholaan ni jo vain tuokin vielä....
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.12.18 - klo:15:51
Mitenkäs näkisitte investointituille käyvän seuraavalla ohjelmakaudella. Pysyykö entisellään, vai laskeeko, tuskin sentään nousevat? Tuleeko nuorille isompi korotus?
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: carhu - 17.12.18 - klo:17:38


Kun se tuo maiton tukitaso on niiin hyvä,niin paljonkohan  nuot on saannu per. litra sitä "kriisitukea".
Jos en väärin mauista, niin marraskuussa tuotetut litrat x 1,2 centtiä.
Omalta osalta  noin 600 €. Voi sitä rahan roisketta.
Kyllä kannattaa olla katteellinen.

Kannattaa melekein tarkistaa. Taijat muistaa väärrin.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: carhu - 17.12.18 - klo:17:42
Mitenkäs näkisitte investointituille käyvän seuraavalla ohjelmakaudella. Pysyykö entisellään, vai laskeeko, tuskin sentään nousevat? Tuleeko nuorille isompi korotus?

Eiköhän nuot jotenki tue. Voivat joutua suorastaan lahjomaan notta joku viellä investoisi .Seon iso porukka viljelijäin lisäksi vailla leipää ja levän päälle voita jos tuo viljely kokonaan loppuis.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: kylmis - 17.12.18 - klo:19:24
Mitenkäs näkisitte investointituille käyvän seuraavalla ohjelmakaudella. Pysyykö entisellään, vai laskeeko, tuskin sentään nousevat? Tuleeko nuorille isompi korotus?
Sinä olet jo minuakin optimistisempi kirjoittaja. Mitä tuota Iltiksen juttua valtiontalouden kestävyysvajeesta lukaisin, niin ihmettelen jos maataloussektorille pystytään järjestelemään korotuksia johonkin momentille. Melko kitkerä oli oppositio ja media tämän nykyisen hallituksen alkutaipaleen linjauksesta 100 miljoonaa euroa Makeraan. Tietty jos saadaan vanhanajan jakopolitiikkaa suosiva hallituspohja, niin tuo on ehkä mahdollista, mutta joku sen myös maksaa katkerasti.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: alpo10 - 17.12.18 - klo:21:05

Kun se tuo maiton tukitaso on niiin hyvä,niin paljonkohan  nuot on saannu per. litra sitä "kriisitukea".
Jos en väärin mauista, niin marraskuussa tuotetut litrat x 1,2 centtiä.
Omalta osalta  noin 600 €. Voi sitä rahan roisketta.
Kyllä kannattaa olla katteellinen.

Tuon verranhan tippuu rahaa taskusta kuukaudessa. Jos käy baarissa niin illassa. Ihan mitätön summa :(
en oo edes tiennyt kriisituista, maksetaanko niitä nyt jollekin?

Toivottavasti laskette leikkiä tuosta rahan suuruudesta, monella eläke on 1200€ kuukaudessa, eikä muita tuloja ole ollenkaan eli jos sattuisi saamaan, niin olisi 50% korotus tuloihin. Toinen ei muista, onko tullut ja toiselta putoaa taskuista saman verran... kyllä te kriiseistä olette kaukana :)
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: alpo10 - 17.12.18 - klo:21:36
Mitenkäs näkisitte investointituille käyvän seuraavalla ohjelmakaudella. Pysyykö entisellään, vai laskeeko, tuskin sentään nousevat? Tuleeko nuorille isompi korotus?
Sinä olet jo minuakin optimistisempi kirjoittaja. Mitä tuota Iltiksen juttua valtiontalouden kestävyysvajeesta lukaisin, niin ihmettelen jos maataloussektorille pystytään järjestelemään korotuksia johonkin momentille. Melko kitkerä oli oppositio ja media tämän nykyisen hallituksen alkutaipaleen linjauksesta 100 miljoonaa euroa Makeraan. Tietty jos saadaan vanhanajan jakopolitiikkaa suosiva hallituspohja, niin tuo on ehkä mahdollista, mutta joku sen myös maksaa katkerasti.
yritystukia voi pitää huonona tapana kehittää tai pakkokehittää erilaisten yritysten ja toimialojen liiketoimia, ellei siihen ole jotain erityistä perustetta. Markkinataloutta häiritään ja luodaan yrityksiä joilla oikeasti ei ole mahdollisuutta pärjätä.

Vertailun vuoksi on sanottava, että maksetaan niitä tukia muillekin, ettei kitkerän opposition nihkeällä suhtautumisella voi maataloudesta kaikkea ottaa, on otettava sitten muiltakin...
Tilasto ei sisällä esim. verotukia tai maataloustukia, vaan ainoastaan yritystoimintaan kohdistuvia tukia.
http://www.stat.fi/til/yrtt/2017/yrtt_2017_2018-11-29_tie_001_fi.html
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: -SS- - 17.12.18 - klo:22:16
Mitenkäs näkisitte investointituille käyvän seuraavalla ohjelmakaudella. Pysyykö entisellään, vai laskeeko, tuskin sentään nousevat? Tuleeko nuorille isompi korotus?
Sinä olet jo minuakin optimistisempi kirjoittaja. Mitä tuota Iltiksen juttua valtiontalouden kestävyysvajeesta lukaisin, niin ihmettelen jos maataloussektorille pystytään järjestelemään korotuksia johonkin momentille. Melko kitkerä oli oppositio ja media tämän nykyisen hallituksen alkutaipaleen linjauksesta 100 miljoonaa euroa Makeraan. Tietty jos saadaan vanhanajan jakopolitiikkaa suosiva hallituspohja, niin tuo on ehkä mahdollista, mutta joku sen myös maksaa katkerasti.
yritystukia voi pitää huonona tapana kehittää tai pakkokehittää erilaisten yritysten ja toimialojen liiketoimia, ellei siihen ole jotain erityistä perustetta. Markkinataloutta häiritään ja luodaan yrityksiä joilla oikeasti ei ole mahdollisuutta pärjätä.

Vertailun vuoksi on sanottava, että maksetaan niitä tukia muillekin, ettei kitkerän opposition nihkeällä suhtautumisella voi maataloudesta kaikkea ottaa, on otettava sitten muiltakin...
Tilasto ei sisällä esim. verotukia tai maataloustukia, vaan ainoastaan yritystoimintaan kohdistuvia tukia.
http://www.stat.fi/til/yrtt/2017/yrtt_2017_2018-11-29_tie_001_fi.html

Yritystuet: 500 miltsiä suoria tukia.  Yrityksiä, poislukien maatilayritykset, 280000. Työntekijöitä 1,1 miljoonaa poislukien ruoka-ala. Yhteisöverot  4 miljardia. Energia- liikenne- ja päästöverot 3 miljardia.

Maataloustuet: Suoria viljelijätukia ja kehittämisrahaston sekä kansallisia tukia 1,75 miljardia. Maatilayrityksiä 50000. työlliset kovin optimistisesti laskettuna 250000 (Luke), eli tuontiruokaakin käsittelemään pystyvä duunari on "maatalouden työllistämä". No okei on sitten. Suorat tuloverot käytännössä nolla, koska maatalous on hyvin kannattamatonta useimmille tiloilla.

Mikä on työpaikan ns. tukihinta ?

Normiyritykset -454 euroa / henkilö keskimäärin, yhteisöverolla kompensoituna +3180 euroa per henkilö
Maatalous/ruoka : -5800 euroa / henkilö keskimäärin.

Olettaisin kuitenkin, että ruokaketjun jalostavat yritykset olisivat yhtä tehokkaita henkilöä kohti kuin
muutkin yritykset, jonnekin se tukiraha siis ruokateollisuudessa valuu, oikein isolla liete(kö) letkulla ?

On huomattava, että ns. verotuet kohdistuvat vähintään yhtä oikeudenmukaisesti ruokaketjun sisään, jollei
vielä kiihkeämminkin ? Esim. kuljetustuet, alempi arvonlisäverokanta , ym.   

-SS-
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: wolfheartscry - 17.12.18 - klo:22:31
Tuo investointituki systeemi on ollut ehkä hiukan osasyyllinen tähän "kriisiin". Nuoren viljelijän tuen korotuksen viiden vuoden aikaraja, "ilmainen rahallinen raha sekä vain isoihin investointeihin myönnetty tuki ovat osin aiheuttaneet sen, että tilat ovat tehneet liian suuria ja osin turhiakin investointeja ja osa vielä väärällä hetkellä johtuen aikarajasta. Osa tiloista tietysti rajattu eturivin ulkopuolelle liian pieninä ja liian pienten hankkeiden takia. Parempi kaikkien kannalta olisi liukuva rajainen tukisysteemi kaikille halukkaille, ei ilmaista rahaa vaan kenties jotain vakuuksiin liittyvää, ehkä lisänä korko(pankki)tukilaina. Olisi tehty sopivan kokoisia investointeja järkevään aikaan ilman turhaa krumeluuria. Valitettavasti investointituki taitaa vaan olla tai ainakin oli aiemmin ainoa tuki jota EU salli lisättävän. Jatkossa taitaa rahat olla kortilla.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: -SS- - 17.12.18 - klo:22:54
Taitaa olla tuossa tekemässäni tukivertailussa hyvin selvästi näkyvissä se, että raha on valunut investointeihin ja ehkä myös vuokriin, Luken Suomen maa- ja elintarviketalous 2016/2017 - julkaisussa avattiin tätä kustannusta. Vuokrat 871 miljoonaa, poistot 917 miljoonaa. Siinä selittyy jo osa suurista raharei'istä hyvinkin. Tuo poistot eli konekulut valuu aika paljolti ulkomaille, vuokrat kyllä säilyvät kotimaassa, ja maksetaan niistä jo pääomaveroakin.

-SS-
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.12.18 - klo:23:08
Kyllä SS:laskelma on karu. Jos on sössinyt, niin itse on sössinyt. Jotkut vaan yrittää vielä iltalypsyllä käydä ja vedota tunteisiin esim tuolla facessa.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: alpo10 - 17.12.18 - klo:23:19
Taitaa olla tuossa tekemässäni tukivertailussa hyvin selvästi näkyvissä se, että raha on valunut investointeihin ja ehkä myös vuokriin, Luken Suomen maa- ja elintarviketalous 2016/2017 - julkaisussa avattiin tätä kustannusta. Vuokrat 871 miljoonaa, poistot 917 miljoonaa. Siinä selittyy jo osa suurista raharei'istä hyvinkin. Tuo poistot eli konekulut valuu aika paljolti ulkomaille, vuokrat kyllä säilyvät kotimaassa, ja maksetaan niistä jo pääomaveroakin.

-SS-
maataloustukien ja kaikkien muidenkin tukien joukkoon pitäisi laittaa "testieuroja", joiden liike voitaisiin jäljittää ja seurata mihin ne kuluvat. Joskus tuki voi olla alkuun hyvinkin tehokasta elinkeinon kannalta, mutta kasvaessaan muuttuu tuhlailuksi ja lopulta aiheuttaa tukiriippuvuutta. Vääristynyt markkinamekanismi, esimerkiksi vuokratason perusteeton nousu, voi johtaa vain niiden yritysten menestymiseen, jotka saavat näitä tukia. Muut eivät menesty tai näivettyvät lopulta, vaikka tekevät tulosta ja lähtökohdat ovat hyviä.

Poliitikkojen tapana on suosia tukia, joilla on kansantaloudellista vaikutusta, jos tuki menee kulutukseen ja palautuu pienellä viiveellä verotulona valtion kassaan, niin on hyvä tuki. Huomattavaa on se tosiasia, että investointituki on tukea tulevaisuuteen, hehtaarituki nykyisyyteen ja energiaveron palautus on tukea menneisyyteen. Tulevaisuuteen ja menneisyyteen maksettavien tukien vaikutuksia pitäisi arvioida tarkemmin, esim luomun "siirtymävaiheen" tueksi tarkoitettu tuki voi lopulta muuttua "uudeksi normaaliksi" eli jatkuvaksi. 
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: sorkkis - 18.12.18 - klo:20:05
Taitaa olla tuossa tekemässäni tukivertailussa hyvin selvästi näkyvissä se, että raha on valunut investointeihin ja ehkä myös vuokriin, Luken Suomen maa- ja elintarviketalous 2016/2017 - julkaisussa avattiin tätä kustannusta. Vuokrat 871 miljoonaa, poistot 917 miljoonaa. Siinä selittyy jo osa suurista raharei'istä hyvinkin. Tuo poistot eli konekulut valuu aika paljolti ulkomaille, vuokrat kyllä säilyvät kotimaassa, ja maksetaan niistä jo pääomaveroakin.

-SS-
maataloustukien ja kaikkien muidenkin tukien joukkoon pitäisi laittaa "testieuroja", joiden liike voitaisiin jäljittää ja seurata mihin ne kuluvat. Joskus tuki voi olla alkuun hyvinkin tehokasta elinkeinon kannalta, mutta kasvaessaan muuttuu tuhlailuksi ja lopulta aiheuttaa tukiriippuvuutta. Vääristynyt markkinamekanismi, esimerkiksi vuokratason perusteeton nousu, voi johtaa vain niiden yritysten menestymiseen, jotka saavat näitä tukia. Muut eivät menesty tai näivettyvät lopulta, vaikka tekevät tulosta ja lähtökohdat ovat hyviä.

Poliitikkojen tapana on suosia tukia, joilla on kansantaloudellista vaikutusta, jos tuki menee kulutukseen ja palautuu pienellä viiveellä verotulona valtion kassaan, niin on hyvä tuki. Huomattavaa on se tosiasia, että investointituki on tukea tulevaisuuteen, hehtaarituki nykyisyyteen ja energiaveron palautus on tukea menneisyyteen. Tulevaisuuteen ja menneisyyteen maksettavien tukien vaikutuksia pitäisi arvioida tarkemmin, esim luomun "siirtymävaiheen" tueksi tarkoitettu tuki voi lopulta muuttua "uudeksi normaaliksi" eli jatkuvaksi.

Kirjoitat kyllä höpöjä . Tuottajahintojen pitäis nousta jotta kannattavuudet paranis . Ei mikään pelkästään tukien varassa toimi . Venäjällä Valio pärjää paremmin nykyisin , avautuis noi rajat …..
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: alpo10 - 18.12.18 - klo:22:05
maataloustukien ja kaikkien muidenkin tukien joukkoon pitäisi laittaa "testieuroja", joiden liike voitaisiin jäljittää ja seurata mihin ne kuluvat. Joskus tuki voi olla alkuun hyvinkin tehokasta elinkeinon kannalta, mutta kasvaessaan muuttuu tuhlailuksi ja lopulta aiheuttaa tukiriippuvuutta. Vääristynyt markkinamekanismi, esimerkiksi vuokratason perusteeton nousu, voi johtaa vain niiden yritysten menestymiseen, jotka saavat näitä tukia. Muut eivät menesty tai näivettyvät lopulta, vaikka tekevät tulosta ja lähtökohdat ovat hyviä.

Poliitikkojen tapana on suosia tukia, joilla on kansantaloudellista vaikutusta, jos tuki menee kulutukseen ja palautuu pienellä viiveellä verotulona valtion kassaan, niin on hyvä tuki. Huomattavaa on se tosiasia, että investointituki on tukea tulevaisuuteen, hehtaarituki nykyisyyteen ja energiaveron palautus on tukea menneisyyteen. Tulevaisuuteen ja menneisyyteen maksettavien tukien vaikutuksia pitäisi arvioida tarkemmin, esim luomun "siirtymävaiheen" tueksi tarkoitettu tuki voi lopulta muuttua "uudeksi normaaliksi" eli jatkuvaksi.

Kirjoitat kyllä höpöjä . Tuottajahintojen pitäis nousta jotta kannattavuudet paranis . Ei mikään pelkästään tukien varassa toimi . Venäjällä Valio pärjää paremmin nykyisin , avautuis noi rajat …..
tuskin kukaan viljelijä kaipaa tukia, kaikki toivovat rahan tulevan tuottajahinnoista. Ilmeisesti tänne on kuitenkin tullut jäädäkseen joku tukijärjestelmä, eikä sitä voi ohittaa. Jos tukia kerran on pakko jakaa, niin silloin toivoisi niiden osuvan maaliin eli siihen tuotannon ytimeen. Niillä saadaan myös vahinkoa aikaan, jos tuista päättäjät alkavat päättämään myös siitä, mitä kansalle syötetään tai ohjataan tuet kokonaan viljelyn ulkopuolelle vrt neuvonnan tuki, jossa tuki myönnetään ja maksetaankin vain tilan ulkopuoliselle.

Venäjä ja Valio, eikö siellä tehdä vain venäläisistä raaka-aineista? Kun pakotteet alkoi, niin vietiin jotain laktoosittomia maitotuotteita, jäätelöä ja äidinmaidonkorviketta, viedäänkö nyt muutakin?
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: nautafarmari - 19.12.18 - klo:06:15
Tuo investointituki systeemi on ollut ehkä hiukan osasyyllinen tähän "kriisiin". Nuoren viljelijän tuen korotuksen viiden vuoden aikaraja, "ilmainen rahallinen raha sekä vain isoihin investointeihin myönnetty tuki ovat osin aiheuttaneet sen, että tilat ovat tehneet liian suuria ja osin turhiakin investointeja ja osa vielä väärällä hetkellä johtuen aikarajasta. Osa tiloista tietysti rajattu eturivin ulkopuolelle liian pieninä ja liian pienten hankkeiden takia. Parempi kaikkien kannalta olisi liukuva rajainen tukisysteemi kaikille halukkaille, ei ilmaista rahaa vaan kenties jotain vakuuksiin liittyvää, ehkä lisänä korko(pankki)tukilaina. Olisi tehty sopivan kokoisia investointeja järkevään aikaan ilman turhaa krumeluuria. Valitettavasti investointituki taitaa vaan olla tai ainakin oli aiemmin ainoa tuki jota EU salli lisättävän. Jatkossa taitaa rahat olla kortilla.

Täyttä asiaa, tosin investointuet ohjattaneen jatkossakin entistä suuremmille tiloille, eipä tosin itsellä ole enää kiinnostusta investoidakaan.
Otsikko: Vs: Maitotalous tukiaiset
Kirjoitti: sorkkis - 19.12.18 - klo:07:18
maataloustukien ja kaikkien muidenkin tukien joukkoon pitäisi laittaa "testieuroja", joiden liike voitaisiin jäljittää ja seurata mihin ne kuluvat. Joskus tuki voi olla alkuun hyvinkin tehokasta elinkeinon kannalta, mutta kasvaessaan muuttuu tuhlailuksi ja lopulta aiheuttaa tukiriippuvuutta. Vääristynyt markkinamekanismi, esimerkiksi vuokratason perusteeton nousu, voi johtaa vain niiden yritysten menestymiseen, jotka saavat näitä tukia. Muut eivät menesty tai näivettyvät lopulta, vaikka tekevät tulosta ja lähtökohdat ovat hyviä.

Poliitikkojen tapana on suosia tukia, joilla on kansantaloudellista vaikutusta, jos tuki menee kulutukseen ja palautuu pienellä viiveellä verotulona valtion kassaan, niin on hyvä tuki. Huomattavaa on se tosiasia, että investointituki on tukea tulevaisuuteen, hehtaarituki nykyisyyteen ja energiaveron palautus on tukea menneisyyteen. Tulevaisuuteen ja menneisyyteen maksettavien tukien vaikutuksia pitäisi arvioida tarkemmin, esim luomun "siirtymävaiheen" tueksi tarkoitettu tuki voi lopulta muuttua "uudeksi normaaliksi" eli jatkuvaksi.

Kirjoitat kyllä höpöjä . Tuottajahintojen pitäis nousta jotta kannattavuudet paranis . Ei mikään pelkästään tukien varassa toimi . Venäjällä Valio pärjää paremmin nykyisin , avautuis noi rajat …..
tuskin kukaan viljelijä kaipaa tukia, kaikki toivovat rahan tulevan tuottajahinnoista. Ilmeisesti tänne on kuitenkin tullut jäädäkseen joku tukijärjestelmä, eikä sitä voi ohittaa. Jos tukia kerran on pakko jakaa, niin silloin toivoisi niiden osuvan maaliin eli siihen tuotannon ytimeen. Niillä saadaan myös vahinkoa aikaan, jos tuista päättäjät alkavat päättämään myös siitä, mitä kansalle syötetään tai ohjataan tuet kokonaan viljelyn ulkopuolelle vrt neuvonnan tuki, jossa tuki myönnetään ja maksetaankin vain tilan ulkopuoliselle.

Venäjä ja Valio, eikö siellä tehdä vain venäläisistä raaka-aineista? Kun pakotteet alkoi, niin vietiin jotain laktoosittomia maitotuotteita, jäätelöä ja äidinmaidonkorviketta, viedäänkö nyt muutakin?
Kuulemma kyllä . Valionmaitotuotteiden suosio Venäjällä kasvaa venäläistäkin raaka-aineista tehtynä , vielä paremmin Suomalaisten......