Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 18.01.19 - klo:14:21
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Jos ns. palaset on ollu kohillaan tualla ruokinnalla,niin ee ropottilypsyyn siirtyminen oo este jatkaa tuata. Erillisruokinta mulle vierraampaa,mutta kyllä tua o hyvä visio. Luulen ma. Siihen ropotille sitä pitäs kuitenki olla houkuttimeksi pieni määrä jotaki terävämpää
-
En ymmärrä juurikaan maidontuotannosta, mutta yksi kaveri suunnitteli siirtyvänsä aperuokintaan, koska kioskit vievät lehmäpaikkoja navetassa. Kyseessä robonavetta, jossa toisella robolla hiukan vajaata kapasiteettia. Uuden jos tekee, niin ehkä eri asia, kun voi niitä parsia tehdä riittävästi. Voihan sen täysrehunkin sotkea appeen sekaan, jos sitä tykkää käyttää.
-
En ymmärrä juurikaan maidontuotannosta, mutta yksi kaveri suunnitteli siirtyvänsä aperuokintaan, koska kioskit vievät lehmäpaikkoja navetassa. Kyseessä robonavetta, jossa toisella robolla hiukan vajaata kapasiteettia. Uuden jos tekee, niin ehkä eri asia, kun voi niitä parsia tehdä riittävästi. Voihan sen täysrehunkin sotkea appeen sekaan, jos sitä tykkää käyttää.
Seon tua ruokinta tapa, erillisruokinta/ape vähän samanlaenen juttu ku tua uskonto ja politiikka. Kummalleki ruokinnalle löytyy net kannattajat /vastustajat. Kun noita vaihtoehtoja puntaroi nii kannattaa tosi tarkasti selevittää mitä itse siltä ruokinnalta käytännön kannalta haluaa ja mitä jommalla kummalla ,sitte vastaavasti saa. Kummassaki kun on omat hyvät ja huonommat puolensa
-
Kuulin sellaisen jutun, että erillisruokinta kioskeista huolettomampi eikä tarvitse seurailla jatkuvasti lehmiä ovathan syöneet riittävästi??
-
Jos roboa meinaat, se tuottaa niin paljon dataa ja käyrää, että pää tulee kipeäksi. Sulla onkin sitten 2 erillisruokintaa.
-
Jos roboa meinaat, se tuottaa niin paljon dataa ja käyrää, että pää tulee kipeäksi. Sulla onkin sitten 2 erillisruokintaa.
Huh. Uskaltaako kukaan tunnustaa onko tullut robottinavetassa pää kipeäksi?
-
Kyllä siinä pää hajoaa, kun kuuntelee sitä kioskien hakkaamista ja kahtelee kun aremmat lehmät saa kyytiä sieltä.
-
Kuulin sellaisen jutun, että erillisruokinta kioskeista huolettomampi eikä tarvitse seurailla jatkuvasti lehmiä ovathan syöneet riittävästi??
Kyllä sieltä sinunki /teidän uutteen pihattoon se mieluinen ruokintamalli löytyy. Kummallakin mallilla erillis/ape tuotetaan palijo/ vähemmän maetua, sehä riippuu loppupeleissä juurriki noista emännistä ja vähä isännistäki miten ,sitä tuata maetuva tullee,ruokinta malli sei oo tuho tae uho.Tiedäthän tuan sinäki ku oot noissa hommissa.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Alkuun pidin täysrehun robotilla ja kioskeilla. Liike parempaa kun robotilla eri tavaraa. Itsella omaa viljaa myllättynä kioskeilla nyt, mutta voisi olla vaikka tehtaan viljanappulaakin.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.
Hyviä pointteja. Ajattelin jatkaa jonkun aikaa paalilinjalla ja navettaan tulee kuitenkin läpiajettavat pöydät. Toimiiko rehunjako niin, että ajan pöydälle paaleja ja niitä hieman levittelee etukuormaajalla? Eli ei tarvitsisi laittaa apevaunuakaan.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.
Hyviä pointteja. Ajattelin jatkaa jonkun aikaa paalilinjalla ja navettaan tulee kuitenkin läpiajettavat pöydät. Toimiiko rehunjako niin, että ajan pöydälle paaleja ja niitä hieman levittelee etukuormaajalla? Eli ei tarvitsisi laittaa apevaunuakaan.
Jos sulla on monenlaisia paaleja, niin sitten kukaan ei tiedä oikeasit mitä kukin lehmä syö. Ne kuitenkin valikoivat tuota säilistäkin.
Mut ihan sama se on miten ruokit. Raakavalkuianen koko ruokintaan välille 13-23% ja väkirehu% välille 30-60. Aina voi tuurilla onnistua ja tuuriinhan on Suomessa totuttu luottamaan.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.
Hyviä pointteja. Ajattelin jatkaa jonkun aikaa paalilinjalla ja navettaan tulee kuitenkin läpiajettavat pöydät. Toimiiko rehunjako niin, että ajan pöydälle paaleja ja niitä hieman levittelee etukuormaajalla? Eli ei tarvitsisi laittaa apevaunuakaan.
Ei toimi. Kerran on joutunut levittään paaleja pöydälle kun ei ollutkaan kotona kelkkaan vaihtovaijeria ja viikon verran sai kolalla tökkiä ritilän rakoja puhtaaksi. Paalirehu ei ole riittävän lyhyttä sellaisenaan. Jollain tarkkuussilppurilla korjatulla rehulla voi onnistuakkin ilman että paskan kanssa tulee ongelmia
-
Ongelma paalirehulla tulee jos eläimet pääsevät vetelemään pitkiä korsia karsinaan tai ritilän päälle. Pitkät korret ovat sitten ongelma siitä eteenpäin kunnes ne äestetään takaisin maahan.
Tarkuussilppurilla ei tuota ongelmaa ole eikä vaakaruuvi apevaunulla.
Paalirehussa tuppaa pitkät heinät olemaan paalien päädyissä joten kokonaan niistä ei pääse eroon.
-
Mchale tekee lyhyen silpun. Nyt ajanut puolet teristä pois paikoiltaan, ettei paali leviä jo varmoon laittaessa.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.
Ape seon iha simppeli vaehtoehto,vaan ee ehoton.Kun ruokit vaekka nyt yhenki ropon kokosta karijaa niin tuskin iliman konneita siitä seleviät olipa ruokinta tapa mikä hyvvään. Vaunun pyöritykseen tarvitaan enerkijaa totta ,vaan se on ero sillä notta millanen vaunu sulla on kulutuksessa se onki iso ero,jos pyöritykseen riittää se tilan pienin alle sata heppanen raktorri.Työtä sitä tarvitaan joka menetelmällä Mikäs se on niinku onkelmana tuassa kuiva aeneen seorannassa. Appeen lämpeneminen sei oo onkelma ku toeminta tavat o oikiat. Helle kesinäki 1krt /vrk lypsävilleki sekotettu. Nou ropleemaa. Jokkaesen tarttee tietty hakia se oma menetelmä.
-
Sillä viisii kun suunnittelee systeemit, ettei nurkkaan maalaa itseään eli muutosherkkyys tässäkin mielessä on eduksi. Jos tekee kapean pöydän, rajoittaa se mahdollisia muutoksia.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Onko tarkoitus jatkaa nykyistä laajaperäistä nurmituotantoa? Jos on mahdollisuus jatkossakin subventoida täykkärin hintaa peltotuilla, niin onhan tuo yksinkertainen systeemi.
-
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Onko tarkoitus jatkaa nykyistä laajaperäistä nurmituotantoa? Jos on mahdollisuus jatkossakin subventoida täykkärin hintaa peltotuilla, niin onhan tuo yksinkertainen systeemi.
Jos tukipolitiikka ei oleellisesti muutu, niin miksi muuttaa toimivaa ja hyväksi havaittua systeemiä.
Tosin Myyntikasvijuttu saattaa vaikuttaa ja tietenkin nurmea tarvitsee korjata enemmän. Onko se sitten enää laajaperäistä, sen näkee sitten.
-
Sanoisin omaan kokemukseen perustuen että paalirehulla ape on järkevin vaihtoehto. Paalirehua tehty meidän tilalla 90-luvun alusta ja viimeiset 6 vuotta apevaunun kautta. Appeessa yksi isoimmista eduista on ollut umppareiden/hiehojen ruokinnan helpottuminen omalla kohdalla. Ei ole tarvinnut enää kalkkia antaa poikimisien yhteydessä ja ketooseja ei ole ollut.