Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Oksa - 20.01.19 - klo:09:50

Otsikko: turve
Kirjoitti: Oksa - 20.01.19 - klo:09:50
sekoittelin tuossa navetan puolella turveja purupaalia keskenään ja siinä yks lehmä meinas repiä parren ku hamus sitä turvetta jota paakkuina lenteli lattialla..    tuumasin et siinähän sitä;  ja nakkasin aika mällin eteen, ni jo suurena herkkuna popsi koko mällin.   sit tarjosin moista toisillekin ja muutama oikein isoilla haukuilla paakkuja söi..    kyllä mulla hiehot pihatossa purupaalin kokkareita ( tirsk ) ovat syöneet lattialta.  mut en ole aiemmin huomannu et nuin turvetta lehmät syö.       minkä mahtaa olla puute??   net saa kivennäiset ...ja vitamiinit 2X viikko sekä jotkut syö vielä pötsimelliä ihan sutena..    rehut tehty nuorena,    vaikka en niiiiin vanha itekään, ja saavat sit hepoiheiniä syötäkseen..       pitääkö nyt lisätä kalkin antoa ku hapanta turvetta tuolleen..?
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: maraani - 20.01.19 - klo:10:07
Meillä lehmien parret kuivitetaan turpeella, mutta en ole havainnut lehmien syövän turvetta. Sen sijaan siemennnysikäiset hiehot ovat navetassa ns. hyllykarsinassa, jossa makuualue kuivitetaan turpeella. Hiehot useinkin siitä nautiskelevat turvetta varsinkin jos on joku isompi kokkare tullut mukaan. Nää hiehot ei saa muuta kuin säilörehua niin sen puoleen saattaa jotain puutosta ollakin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: carhu - 20.01.19 - klo:12:52
Meillä lehmien parret kuivitetaan turpeella, mutta en ole havainnut lehmien syövän turvetta. Sen sijaan siemennnysikäiset hiehot ovat navetassa ns. hyllykarsinassa, jossa makuualue kuivitetaan turpeella. Hiehot useinkin siitä nautiskelevat turvetta varsinkin jos on joku isompi kokkare tullut mukaan. Nää hiehot ei saa muuta kuin säilörehua niin sen puoleen saattaa jotain puutosta ollakin.

Seon tua naota niin pöhölö että se syä melekeen kaeken mitä etteesä saa .Rautaa ,muovija ym. Tuskin se puutteeseen ,muute vaan.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Magia - 20.01.19 - klo:14:17
Natriumin puutteeksi tuota sanovat.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 20.01.19 - klo:19:12
ja luulis saavan kivennäisestä..  mistäs paras aine tuohon pulaan?   
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 21.01.19 - klo:09:12
ja luulis saavan kivennäisestä..  mistäs paras aine tuohon pulaan?
anna sitä turvetta kun kerran haluavat, turpeen puutettahan se on.Miksi ostat kuivikkeet?
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 21.01.19 - klo:16:10
ei ihan anna luonto hakia nuita muuten,   ostamalla saabi jopa vähennyskelposeks kuluks.   ja kait nuo kuivuikkeella pikkasen mukavemmin pärjää..   kuin tuollanen kysely??
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 21.01.19 - klo:17:17
Niin, aattelin että eiköös ole olkia kuivikkeeksi.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 21.01.19 - klo:18:53
ei olki yksin riitä.  kyl miulla on turve ja puru ollu aina kuivikkeena parressa..  ja turvetta aika kerros karsinoissa..    pehku pitäis saaha silpuks et olis kunnollinen kuivike, se on vain pehmikkeenä purun päällä..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Make - 21.01.19 - klo:19:13
Turve on kuivike ja olki on kaunike.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 21.01.19 - klo:19:22
Joo, mitäs siinä sama se mulle millä kuivittaa, ite aina olkea käyttänyt.ja paljon
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 21.01.19 - klo:19:23
silputtuna toimii hyvin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Hoitoemo - 21.01.19 - klo:19:58
Hmm.. Jos lehmä on korkeatuottoinen ja lisäksi vielä isokokoinen ja mahdollisesti vielä kasvuiässä, on monasti kyse fosforin puutteesta. Sitä saa säkistä, on ainakin meidän lehmien mielestä niin pahan makuista, että vain tarpeen tullen, eli kun on kovassa lypsyssä, sitä joskus annetaan. Helpoin tapa tietää säilörehun fosforipitoisuus on ottaa rehunäytteestä suppea kivennäisanalyysi, Jos sieltä löytyy puutteita, ne on helppo korjata. Jos kaikki lehmät ahmuavat turvetta, todennäköisesti jonkin puute on. Jos vain yksittäiset syövät, en olisi niin huolissani, jos ievät sitten satu olemaan kovassa maidossa.

Olethan huolehtinut seleenin riittävän saatavuuden? Se minkä laitat lannoitteen mukana, ei riitä. Kovatuottoiset tarvitsevat myös lisää säkistä. Jos karjassa on omasta mielestä liikaa vasikkakuolleisuutta, seleenin saanti odottaville mammoille on silloin otettava suurennuslasin alle. Itse olen löytänyt aikanaan todella hyvän seleenilisän. Vilomix tekee e-seleeniä, annan sitä ympäri vuoden 1 dl päivässä lehmille, oli sitten ummessa tai ei ja puoli desiä kantaville ja siemennysikää lähestyville hiehoille. Kasvaa isokokoisia ja jo ensikkona tuotteliaita lehmiä. Plussana, eikä niin pienenä, solutukset on minimissä, keskisolutus tällä hetkellä 35, suurin osa poikinu neljän kuukauden sisällä.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 22.01.19 - klo:08:20
tuo seleeni ei kait se onkelma kun käytän aika paljon tuota vilomiksia ku on heittelevät solut...   joskus kuullu et seleni-e on hyvä konsti.   mutta nuo jokka syö turvetta ei enää isossa maitossa,  kukaan ei miun karjassa "isossa"maitossa, mieluummin terveinä.               
       ja tuosta purusta;  miusta kiva ku parsi kuiva ku lypsää ja kun lehmät syö niin parempi poistaa parresta paska ku purun päällä.   olkea menee pehmikkeenä sit makuuvaiheeseen.      tietän yhen joka käyttää sen 9 senttiä pehkua/lehmä ja sillä onkii hirmu kasat sontaa pellolle..   tai siis pehkua..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 22.01.19 - klo:09:48
Kyllä turve hyvä kuivike on ja sonta tulee hyvää, sitoo ammoniakin.Mut mää en tykkää siitä pölystä mitkä on sitten joka paikassa.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 22.01.19 - klo:16:51
kuten kerroin;  sekotan purupaalin ja turvepaalin keskenään.  ja siitä tuloo hyvä kuivike.   turvetta pelkästään en enää ole käyttänny 30 vuoteen..      ja ku lemmut oikeen löysähköllä ni tuo drymax oiva pitään pinnat kunnollisina..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 22.01.19 - klo:18:57
Hieno homma, kun on pätäkkää levitellä.Mulla tuo on kustannuskysymys.Olkea kun kuitenkin on.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 22.01.19 - klo:19:13
Imeekö pelkkä olki oikeastaan mitään, jos sillä kuivitetaan normi parsi? Toki sitoo paskaa itseensä, mutta siinäpä se. Muistan kyllä itsekkin yrittäneeni säästää kuivikkeissa ja ajelin tarkkuussilppurilla olkea aumaan ja torniin. Kuivittelin hetken parsiakin, mutta noilla menetelmillä olki oli epäkuranttia "paskaa" ja tulehduksia piisas ja muutenkin epäsiistiä hommaa. Sitten kait alkoi turve aikakausi joka toivottavasti ei enää palaa. hiomapölyä ja höylän lastua sisältävä kuivike on mulla käytössä. Hinta 15euroa motti kuormattuna, kukkura kaupanpäälle. On siistiä ,melko imevää, valkaisee , haisee hyvälle, ei homehdu, ei pala, ei jäädy jne .. ainut miinus pölystä, mutta sitäkin saa vähennettyä hieman levitystyylillä . Nappo paikkaansa on aika hyvä tai ainakin parempi kuin kouralla viskoen. Ehkä turve/lastu sekoitus olis parasta, mutta ei riitä tila räpätä.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: maraani - 22.01.19 - klo:21:03
Imeekö pelkkä olki oikeastaan mitään, jos sillä kuivitetaan normi parsi? Toki sitoo paskaa itseensä, mutta siinäpä se. Muistan kyllä itsekkin yrittäneeni säästää kuivikkeissa ja ajelin tarkkuussilppurilla olkea aumaan ja torniin. Kuivittelin hetken parsiakin, mutta noilla menetelmillä olki oli epäkuranttia "paskaa" ja tulehduksia piisas ja muutenkin epäsiistiä hommaa. Sitten kait alkoi turve aikakausi joka toivottavasti ei enää palaa. hiomapölyä ja höylän lastua sisältävä kuivike on mulla käytössä. Hinta 15euroa motti kuormattuna, kukkura kaupanpäälle. On siistiä ,melko imevää, valkaisee , haisee hyvälle, ei homehdu, ei pala, ei jäädy jne .. ainut miinus pölystä, mutta sitäkin saa vähennettyä hieman levitystyylillä . Nappo paikkaansa on aika hyvä tai ainakin parempi kuin kouralla viskoen. Ehkä turve/lastu sekoitus olis parasta, mutta ei riitä tila räpätä.
Ei se mun mielestä ime eikä pitkänä senkään vertaa. Imupintoja pitäisi olla eli silputtuna. Kestokuivikkeenakin pitkä toimii tosi huonosti, mutta toistaiseksi oon kuivittanu pitkänä. Sattuneesta syystä pahnat on tänä talvena pyöröpaalissa ja silppuri on vaan pikkupaaleille. Kai ne pyöröpaalioljetkin vois sen silppurin läpi talikoida, mut ei oo toistaksi vielä mahtunu silppuritraktori navettalatoon. Toisessa siilossa siis kuivitettavat, toisessa se vähä säilörehua, joka saatiin tehtyä ja jota vielä on jäljellä.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 22.01.19 - klo:22:06
Viime syksyn rutikuiva ohranpahna ainakin on sellaista silppua, että on vaikea käsitellä. siis kyllä mulla olkea menee, mutta en mää sitä kuivikkeeksi sanois. Paremminkin paskan sideaineeksi kuivapaskaloorissa. Ja nyt kun se on silppua, niin sitomiskykykin normaalia heikompi. 2001 vuodesta lähtien olki on varastoitu normaalisti muovitetuissa pyöröpaaleissa. Säilyy vähintään vuoden hyvänä, jopa puintituoreena paalatut.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Magia - 23.01.19 - klo:03:04
Imeekö pelkkä olki oikeastaan mitään, jos sillä kuivitetaan normi parsi? Toki sitoo paskaa itseensä, mutta siinäpä se. Muistan kyllä itsekkin yrittäneeni säästää kuivikkeissa ja ajelin tarkkuussilppurilla olkea aumaan ja torniin. Kuivittelin hetken parsiakin, mutta noilla menetelmillä olki oli epäkuranttia "paskaa" ja tulehduksia piisas ja muutenkin epäsiistiä hommaa. Sitten kait alkoi turve aikakausi joka toivottavasti ei enää palaa. hiomapölyä ja höylän lastua sisältävä kuivike on mulla käytössä. Hinta 15euroa motti kuormattuna, kukkura kaupanpäälle. On siistiä ,melko imevää, valkaisee , haisee hyvälle, ei homehdu, ei pala, ei jäädy jne .. ainut miinus pölystä, mutta sitäkin saa vähennettyä hieman levitystyylillä . Nappo paikkaansa on aika hyvä tai ainakin parempi kuin kouralla viskoen. Ehkä turve/lastu sekoitus olis parasta, mutta ei riitä tila räpätä.
Ei se mun mielestä ime eikä pitkänä senkään vertaa. Imupintoja pitäisi olla eli silputtuna. Kestokuivikkeenakin pitkä toimii tosi huonosti, mutta toistaiseksi oon kuivittanu pitkänä. Sattuneesta syystä pahnat on tänä talvena pyöröpaalissa ja silppuri on vaan pikkupaaleille. Kai ne pyöröpaalioljetkin vois sen silppurin läpi talikoida, mut ei oo toistaksi vielä mahtunu silppuritraktori navettalatoon. Toisessa siilossa siis kuivitettavat, toisessa se vähä säilörehua, joka saatiin tehtyä ja jota vielä on jäljellä.
Kyllä kestokuivikkeessa toimii pitkäolki paremmin,lehmien alla lyhyt.Viime syksyn oljet on niin pystyyn kuivaneita,imukyky on huono pääsääntöisesti.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Make - 23.01.19 - klo:06:55
Hieno homma, kun on pätäkkää levitellä.Mulla tuo on kustannuskysymys.Olkea kun kuitenkin on.
Ei se oljenkorjuu ja säilytyskään ihan ilmaista ole kun oikeasti kaikki kulut laskee. Turve on tehokkaampaa kuivittamaan, on hyväksi maan rakenteelle ja vähentää typen karkaamista lannasta.
Olkipohjallekin kun välillä kuivittaa turpeella vähenee oljentarve huomattavasti.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: maraani - 23.01.19 - klo:07:19
Kyllä kestokuivikkeessa toimii pitkäolki paremmin,lehmien alla lyhyt.Viime syksyn oljet on niin pystyyn kuivaneita,imukyky on huono pääsääntöisesti.
No ilmankos se sitten noin onkin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 23.01.19 - klo:15:41
heh, ku nuo  luuserit kirjuuttaa;   itellä ei tuo puru/turve ole kustannus mikään...   saabi sen vähennyksiin, ei tartte niiiiin paljo veroi maksaa..    mut tuo turve/puru vaan niin hiton hyää kastetta imeemään, ja ei pölyä...
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 23.01.19 - klo:16:11
HÖH vai että luuseriksi tällä kertaa nimittelet. Sun mielestäkö eisaa olla toista mieltä ja kommentoida asioita, mikä ihmeen palstapoliisi susta on tullut.Ihan vapaasti saat syöttää turvetta kutturoillesi ja laittaa alustaan.Mut älä ala mulle isotteleen.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 23.01.19 - klo:19:14
heh.  taas niiin herkkähipiäinen...    mut kyl miusta on nuitten kantturoiten hyinvointi iha tärkeetä...      ja ku eivä niiiiin paskasii ni kelpaa sit paimioonki..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 23.01.19 - klo:19:31
heh.  taas niiin herkkähipiäinen...    mut kyl miusta on nuitten kantturoiten hyinvointi iha tärkeetä...      ja ku eivä niiiiin paskasii ni kelpaa sit paimioonki..

Kyllä mulla ainakin on muutama sellainen etujaloista asti partensa likaava. Ne on sitten paskaisia siihen asti kun on ajeltu posliiniksi. Kumma tapa … ensin niin parren etuosaan kuin mahdollista, sitten selkä kyyryyn, jalat leveälle ja häntä kohti kattoa. Paska tippuu melko tarkasti parren puoli väliin ja sitten peruutus ja maata siihen lämpimän päälle :(
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:07:44
heh.  taas niiin herkkähipiäinen...    mut kyl miusta on nuitten kantturoiten hyinvointi iha tärkeetä...      ja ku eivä niiiiin paskasii ni kelpaa sit paimioonki..
Eiköös tuolla paimiossaollut ne kaikkein tupeloimmmat teurastajat, kuinka ne kutturas sinne toiselle puolen suomea lähetät, vai on ko tää paimio joku poikamiesten oma  teurastuslaitos, kun tuos muutaman kaltaisesi tyypin tiedän jotka sinne lähettää.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: navettapiika - 24.01.19 - klo:07:49
heh.  taas niiin herkkähipiäinen...    mut kyl miusta on nuitten kantturoiten hyinvointi iha tärkeetä...      ja ku eivä niiiiin paskasii ni kelpaa sit paimioonki..
Eiköös tuolla paimiossaollut ne kaikkein tupeloimmmat teurastajat, kuinka ne kutturas sinne toiselle puolen suomea lähetät, vai on ko tää paimio joku poikamiesten oma  teurastuslaitos, kun tuos muutaman kaltaisesi tyypin tiedän jotka sinne lähettää.
Niin, että teurastamokin pitäisi valita elämäntavan vuoksi? Voi pyhä pietari.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 24.01.19 - klo:08:08
kiva kun voo on ottannu meikäläisen oikein kunnia-asiakseen tutustua ja kouluttaa oikeaksi tuottajaksi.     kaikessa kommentissa tuo paistaa.      noooo, meikää ei niiiiin hirmusti ole nuo epämääräset suuret osuusteurastamot kiinnostannu, ku maksavat niiiin huonoa hintaakin ja laatui muka aina heikkoa..                    tossa vuoten vaiheessa laitoin ison läskilehmän pois ja yhtään vähennystä ei kertynny, ja aa aina laittaa vähintään maksan hylkyyn..      sama se vaikka miten palottelevat ni hinta on miusta hyä konsultti.

             ja miten MIUN pitäis elää että täyttäisin vhoon mielenrauhan?     
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:08:09
heh.  taas niiin herkkähipiäinen...    mut kyl miusta on nuitten kantturoiten hyinvointi iha tärkeetä...      ja ku eivä niiiiin paskasii ni kelpaa sit paimioonki..
Eiköös tuolla paimiossaollut ne kaikkein tupeloimmmat teurastajat, kuinka ne kutturas sinne toiselle puolen suomea lähetät, vai on ko tää paimio joku poikamiesten oma  teurastuslaitos, kun tuos muutaman kaltaisesi tyypin tiedän jotka sinne lähettää.
Niin, että teurastamokin pitäisi valita elämäntavan vuoksi? Voi pyhä pietari.
Jotenkin se nyt näyttää siltä että on tällainen valintaperuste.Minä en ole tuohon laitokseen elukoitani lähettänyt.Atria j LSO on riittänyt.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 24.01.19 - klo:08:12
ja nuo on sit niiitä loistovirmoja?     loso ei hae ku sillo ku muistaa ja atria nyt touhuaa miten sattuu..     ainoa virma jossa käyttävät aina sähköpiiskaa..   ja noituvat päälle.   perkule, miä en semmosta kattele..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:08:13
kiva kun voo on ottannu meikäläisen oikein kunnia-asiakseen tutustua ja kouluttaa oikeaksi tuottajaksi.     kaikessa kommentissa tuo paistaa.      noooo, meikää ei niiiiin hirmusti ole nuo epämääräset suuret osuusteurastamot kiinnostannu, ku maksavat niiiin huonoa hintaakin ja laatui muka aina heikkoa..                    tossa vuoten vaiheessa laitoin ison läskilehmän pois ja yhtään vähennystä ei kertynny, ja aa aina laittaa vähintään maksan hylkyyn..      sama se vaikka miten palottelevat ni hinta on miusta hyä konsultti.

             ja miten MIUN pitäis elää että täyttäisin vhoon mielenrauhan?   
,



Minähän vain totesin asian, ei siitä tarvi näppylöitä ottaa.Samaa HK Scania se on kuitenkin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:08:15
ja nuo on sit niiitä loistovirmoja?     loso ei hae ku sillo ku muistaa ja atria nyt touhuaa miten sattuu..     ainoa virma jossa käyttävät aina sähköpiiskaa..   ja noituvat päälle.   perkule, miä en semmosta kattele..
Jaa'a kyllä on sopimuksen mukaisesti eläimet lähteneet, niin välitykseen kuin teuraaksikin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 24.01.19 - klo:08:29
ja nuo on sit niiitä loistovirmoja?     loso ei hae ku sillo ku muistaa ja atria nyt touhuaa miten sattuu..     ainoa virma jossa käyttävät aina sähköpiiskaa..   ja noituvat päälle.   perkule, miä en semmosta kattele..
Jaa'a kyllä on sopimuksen mukaisesti eläimet lähteneet, niin välitykseen kuin teuraaksikin.

A:n vahvuus on hyvä haku. Teuraslehmät on lähteneet varmasti kaikki viikon sisällä ilmoituksesta, viime syksynä kait kaikki 3 päivän sisällä. Samoin ternit harvoin täyttävät 3 viikkoa. Toki jos ilmoittaa viikon välein yhden , niin hakevat enemmän sitten kun nuorin on 10 vrk.

Vielä muokkaankin … Jokunen vuosi sitten muuten kuski käytti sähköpiiskaa. Kysyi kyllä sen käyttöön luvan. Mutta se nyt olikin joku änkyrä lehmä. Normaalistihan ne menevät autoon , että rytinä kuuluu. Lehmäkin tietää, että kun huonoista oloista pääsee parempiin, niin iloitenhan sen muutoksen tekee :)
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:08:42
juurikin näin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 24.01.19 - klo:09:56
naapurikin vaihto virmaa ku ei ollu tyytyväinen kuskien touhuihin..   nykyistä en sit tiiä ku ei ole pariin vuoteen moisille lähtennä..       mut tuossa haussa on aikas isojakin eroja..        ukot manaa nuita hankkijan kahvipisteellä...
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 24.01.19 - klo:19:36
naapurikin vaihto virmaa ku ei ollu tyytyväinen kuskien touhuihin..   nykyistä en sit tiiä ku ei ole pariin vuoteen moisille lähtennä..       mut tuossa haussa on aikas isojakin eroja..        ukot manaa nuita hankkijan kahvipisteellä...

Hyvähän se on, jos on vaihtoehtoja mistä valita. Tällä seudulla ei vaan vaihtoehtoja taida enää nykyään olla. Toisaalta ei ikinä ole toisen firman elukka autoa pihassa käynyt, vaikka joskus olis vaihtoehtokin ollut. Raha on hyvä konsultti, mutta joskus palvelukin vaikuttaa valintoihin. Ja toinen tykkää tyttärestä ja toinen äireestä … Luulisin silti A:n kuskien , kaluston yms olevan vähintään yhtä hyvää kuin muillakin. Sillä luulisi Isooon olevan eläinaktivistienkin helppona kohteena, jos väitteet kuskien touhuista pitäisivät todella paikkaansa. Tietysti hekin ovat yksilöjä.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 24.01.19 - klo:20:20
naapurikin vaihto virmaa ku ei ollu tyytyväinen kuskien touhuihin..   nykyistä en sit tiiä ku ei ole pariin vuoteen moisille lähtennä..       mut tuossa haussa on aikas isojakin eroja..        ukot manaa nuita hankkijan kahvipisteellä...
Sähköpiiskoista rutiset, etkä huomaa kun kuski vääntää hännästä että rouske käy.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 25.01.19 - klo:08:09
heh, eipä moista ole tarvinna katella...   nuo ukot mikä hakee osaa suostutella elikon hyvin kyytiin..   ei pahaa sanaa ole päässy kuulemaan.   tuosta miä tykkään.                             se että osaa valita oikein, harmittaa tietysti toisia..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: lypsyukko - 25.01.19 - klo:08:46
heh, eipä moista ole tarvinna katella...   nuo ukot mikä hakee osaa suostutella elikon hyvin kyytiin..   ei pahaa sanaa ole päässy kuulemaan.   tuosta miä tykkään.                             se että osaa valita oikein, harmittaa tietysti toisia..

Turhahan tästä on tietysti on edes jatkaa. Mutta kun en ymmärrä … Olis varmaan kannattanut antaa palautetta suoraan A:lle , jos asiat todella on kuljetuksessa huonolla mallilla eikä mustamaalta koko firmaa täällä. Toisaalta eipä tuo mulle kuulu, miten mustamaalataan. Oma kokemus vaan on ihan päinvastainen. Palvelun takia teurastamonani on A. Hyvästä palvelusta on valmis vähän maksamaankin, siis mahdollisena hinnan halpuutena. Ja nyt en ala ketjuja pengastamaan ,mutta olikos sullakin joskus ongelmia vasikoiden välitykseen lähtemisen kanssa ? Vai muistanko senkin väärin :(
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 25.01.19 - klo:09:14
Onhan tuo rutissut niistä vasikkaongelmista, kun vanhenee käsiin.Itellä kyllä hyvät kokemukset A:sta vasikat ei koskaan vanhentunut suorastaan viedään joskus liiankin nuorena, mut kun tietäävät että hupputavaraa niin voi ottaa.Lehmän saa jopa seuraavana päivänä menemään jos on kiiretapaus.Mielestäni toiminut hyvin.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 26.01.19 - klo:08:25
kiva että jossain toimii..    ja nuo jotkut harmit vaan tuntuu kasaantuvan johonki osiin suomea..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: carhu - 26.01.19 - klo:20:52
sekoittelin tuossa navetan puolella turveja purupaalia keskenään ja siinä yks lehmä meinas repiä parren ku hamus sitä turvetta jota paakkuina lenteli lattialla..    tuumasin et siinähän sitä;  ja nakkasin aika mällin eteen, ni jo suurena herkkuna popsi koko mällin.   sit tarjosin moista toisillekin ja muutama oikein isoilla haukuilla paakkuja söi..    kyllä mulla hiehot pihatossa purupaalin kokkareita ( tirsk ) ovat syöneet lattialta.  mut en ole aiemmin huomannu et nuin turvetta lehmät syö.       minkä mahtaa olla puute??   net saa kivennäiset ...ja vitamiinit 2X viikko sekä jotkut syö vielä pötsimelliä ihan sutena..    rehut tehty nuorena,    vaikka en niiiiin vanha itekään, ja saavat sit hepoiheiniä syötäkseen..       pitääkö nyt lisätä kalkin antoa ku hapanta turvetta tuolleen..?

Totta puhhuin kyllä tua turve/puru on hyvä kuivike ja halapaki seon .Se käö kaekenlaeselle alustalle,mihin kaekki muu ee välttämättä hyvin käö. Joskus kun pääsen tuanne kuivittelemmaan niin kyllä net maestellee tuata seosta. Pittää oekeen sanua hiehoille notta elekää syäkö sitä seon kuivike seos, ee se oo syönti puruva.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 27.01.19 - klo:08:32
ite käyny joskus avustamassa poikimista navetassa jossa vain pehku kuivikkeena.   tavaraa paaaljon ja silti on ollu semmonen kostia olo, vettä tippuu erilaisista rakenteista..   elikkä kait se pehku ei hirveästi nuita kosteuksia tasaa..                  itelä navetta kuiva vaikka nyt pakkasilla joutuna ilmankiertoa hillittemään veton takia,  mut turvepurua kuluukin sit pikkasen enempi..   hyvä kun sain aikanain etukkaasti kuljetusvauriolavat..
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Magia - 28.01.19 - klo:06:33
ja nuo on sit niiitä loistovirmoja?     loso ei hae ku sillo ku muistaa ja atria nyt touhuaa miten sattuu..     ainoa virma jossa käyttävät aina sähköpiiskaa..   ja noituvat päälle.   perkule, miä en semmosta kattele..
Jaa'a kyllä on sopimuksen mukaisesti eläimet lähteneet, niin välitykseen kuin teuraaksikin.

A:n vahvuus on hyvä haku. Teuraslehmät on lähteneet varmasti kaikki viikon sisällä ilmoituksesta, viime syksynä kait kaikki 3 päivän sisällä. Samoin ternit harvoin täyttävät 3 viikkoa. Toki jos ilmoittaa viikon välein yhden , niin hakevat enemmän sitten kun nuorin on 10 vrk.

Vielä muokkaankin … Jokunen vuosi sitten muuten kuski käyttti sähköpiiskaa. Kysyi kyllä sen käyttöön luvan. Mutta se nyt olikin joku änkyrä lehmä. Normaalistihan ne menevät autoon , että rytinä kuuluu. Lehmäkin tietää, että kun huonoista oloista pääsee parempiin, niin iloitenhan  muutoksen tekee :)
Kuinkas paljon lausuntoon vaikuttaa teurastamon sijainti llähes samalla tontilla tilan kanssa?Vasikat haku n.30vrk eli haetaan sitten kun on pakko,ilmoitettu syntyissään Atrialta lahjaksi saadusta rota-viruksesta huolimatta,kuolleisuus nolla.Teuraat epäilisin menevän sen 2-3viikkoo tavanomaisen tällä hetkellä,että  itsensä kehuminen näkyy olevan tarttuvaa Atrialla kuten kaikki muukin.Kaksi eri firmaa autoilijaa hakee,ei ole näkynyt sähköpiiskaa eli hyvin asiallista.Sen olen kyllä huomannut ettei naapurikunnat kovin nätisti puhu Atrian vasikkavälityksestä,mistähän johtuu?
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Oksa - 28.01.19 - klo:08:27
niin, näkyy olevan aika paljon hajontaa tuossa missä toimii ja missä kusee..       välillä toimii mut ei aina.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: Dr.Who - 28.01.19 - klo:17:28
Ei olla samalla tontilla, siis nurmoos,Ihan muualla, ne on vaan na asiakassuhteet jotka ratkaisee.Siis joku sanoo että pärstäkerroin.Olen kyllä erittäin tyytyväinne A:n toimintaan niin vasikkapuolella kuin teuraissakin.Satunnaiset onnenonkiat kuten OKSA he jättävät omaan arvoonsa 12 kutturan kivinavetto, mitä lie ruupuja.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: carhu - 28.01.19 - klo:21:43
Ei olla samalla tontilla, siis nurmoos,Ihan muualla, ne on vaan na asiakassuhteet jotka ratkaisee.Siis joku sanoo että pärstäkerroin.Olen kyllä erittäin tyytyväinne A:n toimintaan niin vasikkapuolella kuin teuraissakin.Satunnaiset onnenonkiat kuten OKSA he jättävät omaan arvoonsa 12 kutturan kivinavetto, mitä lie ruupuja.


Mitenkää väheksymättä oksaa tae muitakaa,nii A se kumminki on se  paras. Oekeen hyvvää sitä ee ookkaa. Meni teorastamot ku meni nuot ossuuskunnat.
Otsikko: Vs: turve
Kirjoitti: wolfheartscry - 28.01.19 - klo:22:43
Turve on paras kuivitusteholtaan. Ongelmia hiukan aiheuttaa vaihteleva laatu eri soiden välillä. En tiedä johtuuko suosta vai nostajista, mutta tietyiltä urakoitsijoilta ja soilta tulee aina huipputavaraa ja osalta huonoa, jossa lisäksi metrin halot (haot ja kannot) kaupantekijäisinä. Joskus tullut keskusteltua valtion polttoainefirman edustajien kanssa aiheesta.

Tuohon otsikon viereiseen aiheeseen kommenttina kyllä iso A on nykyisin noutanut lehmät tosi nopsaan. Ei voi moittia. Olisiko syy hyvissä ruhoissa vai raadollisemmassa yleisessä teuraiden niukkuudessa. Vasikoista en tiedä, kun en niitä sinne edes tarjoa.