Onko kellään käyttökokemuksia  Samazin hinattavista niittomurskaimista?. Samazin perhosia on kyllä ollut liikkeellä, mutta hinattavia niittomurskaimia en ole tavannut.
Halpuus houkuttaa,  mutta köyhällähän ei ole varaa osta kuin hyvää?

Se luomuun siirtymisen kynnys on aika korkea näillä kivikoilla. Itseasiassa kivien takia siirryin suorakylvöön niin viljoilla kuin nurmilla

Nämä on aika kuivaa tavaraa umppareille ja hiehoille, ei ole turvonneet niin,että hännät tarttuis.(ne paalit)

Ei ole auroja itsellä ja  jos siirtyisin luomuun, niin silloin alkaisin miettiä mahdollisia vaihtoehtoja kynnölle.
Taitaa kuitenkin olla kyntö paras ja taloudellisin vaihtoehto maan perusmuokkaukseen ja
lisäpointtina ne aika monella viellä olevat aurat.

Ei taida luomussa olla kynnön korvaajaksi noista härpäkkeistä. Hitaita tai sitten vaatii useamman ajokerran.
Väkisin viljelyssä on riittänyt Glyfo syksyllä ja kylvö kevällä, kohta viisitoista vuotta.

Polakki koneista kokemusta Pronarin maansiirtovaunusta ja Aareksen muokkareista sen verta ,
että ,jos  jostain löytis muutama euro lisää  kaupantekoon niin en enää sortuisi niihin. Köyhän on joskus pakko joustaa!
Rauta on ollut pehmoista ja sitä on ollut väärässä paikassa.
Kaiken kruunaa kummankin valmistajan työykeä ja ylimielinen asenne  laatuongelmiin ja asiakaspalautteeseen.
Näillä varauksilla polakkeja.

Onko muilla ongelmia , vaiko minulla herkistymää Ranin kalvoihin.
Verrokkina joku saksalainen, muuten huonompi mutta,siillä ei ainakaan joka helevatan paalista roiku metrien häntiä.
Paalattutu ja kääritty sekä Machalella että muilla merkeillä, lopputuloksena Raninlla hännät.
Oliko laitinmainen kerta Rania kysyy epätietoinen?

Huonoite maistuu puutavara ,sitten vaneri ja hyvänä kolmosena on hernevehnästä ne olen pätkät

Sanotaan että virheistä pitäisi oppia ja ei ole tyhmää epäonnistua, mutta se on ,
jos saman virheen toistaa uudestaan ja uudestaan, eli kokeen mukaan kyntää vuodesta toiseen!

Kummajuttu miten ylivoimaista on tuo kyntäminen.
Vuodesta toiseen ykkössija huonoite menestyneenä Loimaan testeissä.
Yli 10 vuotta  alimalla rappusella ,vaiko peräti sen vieressä,  eikö se ole jo saavutus?

Ei ollla mitään tuotantopanoksia saatu  netistä halvemmalla kuin kauppiaita vedattämällä.  Ei edes Knaapin-kaupasta

Jos on peittaushimmelit valmiina niin ja haluaa läträtä . Kastele ne siemenet puhtalla vedellä, niin lopputulos on aivan sama kuin tuolla kultakasvulla.
Teho perustuu pelkästään kosteamman siemenen nopeampaan orastumiseen.

Ei ole muuta tietoa kulutuksesta kuin Perkinsin 238 moottori syö päivässä 2-3l öljyä

Huvittava tuo Laukkasen kommentti. Eihän sen koko huoltopiirillä ole ainuttakaan mäkeä, missä korkeuseroa vähintään 50 metriä ja jarrulla jo jonkinmoista tarvetta.  Eihän siellä tasamalla tarvita jarruja, pelkkä moottori riittää tuota pienemmissä töppyröissä ja se kaikki muu tarve on vain ajovirheitä lähestymisessä tai ennakoinnissa.

Donax/Spirax ollut koneissa pitkään, mutta liikunut huhuja ettei oliskaan tarpeeksi hyvä näissä nykyisissä mehulingoissa?? Onko kellään tietoa?