Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jos ja kun Suomessa pitää karsia 35 tuhatta hehtaaria peltoa pois viljelystä on ehdottomasti aluetta siellä kasvinviljely ei voi olla tarkoituksen mukaista ja kannattavaa. Kuviot viljelylle liin pieniä, satotasot täytyy olla heikkoja, 2 tonnia on jo kova juttu. Tuet menee hukkaan.
Tampereen työssäkäynti aluetta, asutukseen sopii hyvin niille ketkä ei halua asua kerrostalossa.
Katsoin TV tä siellä oli joitain pappeja kertomassa , millaisena maailman näkevät. Kertoivatten ja esittelivätten työtänsä.
Niin oli jälleen kerran Vesilahden Kirkkoherra antamassa jumppa ohjeita. Mielenkiintoinen oli se osio missä seurakuntalaiset kävi hautausmaalla katsastamassa omaa loppusijoituspaikkaa. Tarkistin joukon, Eemeliä ei ollut joukossa mukana, vaikka oli useampi Eemeliä nuorempi lähtenyt mukaan. varaamaan ja merkkaamaan paikan.
Onko Eemeli ollut jo aikaisemmilla kerroilla, olisi kiva lukea minkämoinen tuo tilaisuus yleensä oli tai on
??
Pellon vuokraukset tehdään yleensä ainakin 5 vuodeksi.
Näillä nykyisillä viljojen hinnoilla on vaikea saada viljelystä kannattavaksi.
Myös kaiki kustannukset on lähtenyt selvään nopeaan nousuun.
Kasvinviljelytiloilla alkaa olla haasteita. Kannattavuuden kanssa.
Sikatilalliset on pitkään odottanut viljojen hintoihin korjauksia, nyt niitä pitkän odottelun jäkeen tuli. Termiini hinnat kaikille on alle 200 e syys / joulukuulle.
Tällä hintojen korjauksella tuetaan jo hyvin toimeentulevia proisku ja sikatiloja.
Tosin hintojen korjaus auttaa monia tiloja kellä on ollut viljoja myymättä ,
kun on samanaikaisesti nostamatta viljatilitylsiä viime vuosilta, kun ei oikein ole ollut tarpeita uusille koneille.
Nyt kun ohjeen mukaan jätetään viljelyksestä 35 % peltoalasta, varastoista voidaan luopua , kun hinnat on alemmat niin verotus ongelmat saadaan paremmin hallintaa.
Kallupeissa on kysytty myös nuorilta aikuisilta mitä äänestävät.
Kepulla ja SDP lä ei ole kannatusta siinä ikäryhmässä.
Kannatus perustuu vanhempaan ikäryhmään.
On mahdollista että nyky kannatus puolittuisi Keskutalla , SDP llä
Keskustan omassa mittauksessa kannatus ennuste oli 6 %.
Kalli Kanki Kaikkonen Kurvinen kolme KKK.
Tässä ne kelle voisi sen Kepun jakaa oikealta vasemmalle.
Saarikko luopuu puheenjohtajuudesta. Hesarissa on laaja artikkeli tänään kyseisestä asiasta. Kepun monivaiheisesta historiasta Sipilän ajasta alkaen.
Kepu on jakautunut vähintään kahteen leiriin , vihreä vasemmisto siipi, toinen on Sipilän oikeusto tyyppinen siipi.
Nyt tuntuu siltä että puheenjohtaja kilpaan on jo lähtemässä monia tyyppejä.
Kurvinen tuntee velvollisuudekseen lähteä mukaan vasemmisto siiven edustajaksi.
Niinsanottu oikeisto siivellekki on varmasti monta ehdokasta.
Nyt kun Kepu on jakautunut , hyvin voisikin perustaa kaksi puoluetta, tulisi puheenjohtajan paikkoja kaksi, koska niistä paikoista on pulaa.
Olisi varmasti tähän tilanteeseen hyvä ratkaisu.
Vaalit on käyty , lopputulos oli Haaviston kanssa hyvin tasaväkinen.
Kisan ratkesi siihen miten Persut ja Keput äänestää toisella kierroksella.
Näistä monet ei äänestänyt lainkaan kun olisi joutunut vaihtamaan ehdokasta.
Mutta myös monet varsinkin Kepun kannattajista eka kierroksella, äänestivät Haavistoa. Persut ei sankoin joukoin mennyt Haaviston taakse, jättivät äänestämättä, jotkut menivät Stubb pin taakse.
Keskusta oli lähellä toiminnallaan estää Stupp pin tulla valituksi.
Mikä oli kyllä etukäteen arvattavissa, koska Kepu uskonto on geeneissä .
On muuten vaarallinen geeni, hoitoa ei ole näkyvissä.
Luin zamaa yritykset siirtävät verotuksen maasta pois , jos vain saavat jotain toimintaa kansaväliseksi.Tulos ulkomaille.
Nyt jos nostetaan yritysverotusta, yritykset pakenee Viroon.
Lakkoillaan nyt vain lisää, saadaan Suomen valtio suoritus tilaan.
Muutama ilta sitten ilta uutisissa oli pitkä Haaviston mainos, sellainen media on.
Suomen media on kokonaisuudessa vasemmiston hallitsema, valitettavasti.
Uutisissa kerrottiin valtioiden ns. Johtajista ketkä on homoja tai lespoja, siitä ei ole mitään imago haittaa. Siitä varmasti on maailmalla imago haittaa.
On ihme ettei kukaan ole kommentoinut kyseistä uutisointia, kuluttajan suojan kuuluisi puuttua , kun jaetaan virheellistä tietoa.
Kun on valtioita jos on saatu selville että on homo, linnareissu ainakin hoitoon.
Minun tuttava mies jolla oli poika kaveri pakteeri aivoihin henki pois. Eikä ole ainut kellä niin on tapahtunut, elämän tavat on sellaiset että ongelma on aina läsnä.
Hesaria kun päivittäin lukee on Viher vasemmistolainen lehti, uutisoinnissa se on aina läsnä.
Halla Aho jos jotain kommentoi niin iso hässäkkä, tehdään haastatteluja, paljonko on kansasta niitä ketkä ei voisi missään tilanteessa sitä äänestää.
Vaikea saada Suomessa oikeaa tietoa.
Kun Suomessa on asukkaita vajaa 6 miljoonaa, Yhdysvaloissa muutama sata miljoonaa.
Molemmissa valtioissa sama ongelma ei löydy uskottavia pressa ehdokkaita vaaleihin.
Ei ole ihme jos Suomessa esillä olevat ehdokkaat eivät kukaan täytä 10 + tasoa.
Valituksi tuleva on todennäköisesti yhden kauden pressa.
Tai Jos tapahtuisi merkittävä parannus. Tai löytyisi 6 vuoden aikana uusi tähti.
Vai olemmeko tottuneet liian hyvään, niitä ei vain ole pienessä kansassa.
On tehty galluppeja nuorten ja aikuisten keskuudessa.
Siinä on ilmennyt nuorenpi porukka äänestää aivan eri tavalla kuin ikä ihmiset.
Tänään Kauppalehti tiesi kertoa. Tutkimusten mukaan. Kepu ja Sdp katoaisi pois puoluekartalta lähi vuosina.
Tämä kyllä selkeyttäisi puolue kenttää , nythän on puolueita aivan liikaa.
Kun samaan heimoon kuuluu Vasemmisto ja Vihreät aatemailma on sama , jotain pieniä eroja on.
Keskusta puolueen kannattajat on niitä ketkä päättää pressan värin.
Kyllä kun olen niiden kanssa keskustellut asiasta, monelle aivan liian monelle valinta on Haavisto.
Ne kertoo että nyt kostetaan, en tiedä mitä kostetaan kun poliittinen muisti on korkeintaan kolme kuukautta. Mitä nyt on tapahtunut viimeaikoina.
Mutta mitä hyvää Haavisto on tehnyt viljelijöille?
?? Että kannattaa tehdä vastapalvelus.
Missään tilanteessa en äänestäizi Homoa enkä vasemiztoa.
Jos muita ehdokkaita ole, jättäisin vaalit väliin.
Vannoutunut Keskustan jäsen jättää äänestämättä, ja jos menee äänestämään äänestää Haavistoa.
Joku kertoisi sen tällä palstalla mikään juuri syy.
Minä annoin äänen Halla Aholle ei tullut valituksi nyt äänestä Stubbia.
Eikä ole ongelmia kun on elämän aikana äänestänyt monia eli puolueita.
Myös Keskustaa, mutta ei enää koska Keskusta on ajautunut vasemmisto leiriin ja tehnyt tilaa perzuille. Enkä ole yksin tämän ajatuksen kanssa, Haaviston suosiminen kertoo siitä.
Haavisto on selvä vasuri vaikka muuta kertoo ja yrittää harhauttaa.