Mikä uuden korkean teknologian innovaation digisiirtymän somekanki erroroi, kun laivan virrat piti kanseloida väärällä hetkellä?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/86d938ef-2490-4eef-8312-b76dd9a51e17

Poeinki on paskaa, kun kaikki pitää tehda halvalla vinkuaasiassa. Maksit tulee tonttiin, kun koodaus ei osunut kohdilleen.

20 vuotta on kulunut, kun nelostiellä kolisi turhan kovaa. Ylen aamu-uutisissa asiasta mainittiin, mutta illan uutisissa asiasta ei mainittu mitään. Miksi?

Asia sai jo erikoisia piirteitä onnettomuuden sattuessa, kun uhrien nimet julkaistiin televisiossa. Jo silloin muistettiin kertoa, että bussimatkustajat olivat pääosin kotoisin pääkaupunkiseudulta. Mukana oli kuitenkin myös matkan varrelta kyytiin nousseita matkustajia. Todennäköistä on, että uhrien omaisissa oli ja on sellaista porukkaa, joka pystyy vaikuttamaan johonkin. Oliko vaikuttaja tai vaikuttajat syynä siihen, että uhrien nimiä julkaistiin? Sitä ei tiedä, mutta nyt vaikuttaa siltä, että kun juttu jätettiin ylen illan uutisista pois, joku sanoi tai soitti jollekin, että eipäs uutisoida enää.

Tapaus on ollut niin merkittävä, että kyllä siitä olisi hyvä muistuttaa edes kerran kymmenessä vuodessa. Minusta yle mokasi tämän merkkipäivän totaalisesti.

Tosin, aamun uutisoinin kärkenä osin oli se, että vasta nyt onnettomuuspaikan ohituskaistoille aletaan rakentamaan keskikaidetta, valaistusta ja kokoomateitä. Samalla myös kerrotaan, että keskikaide olisi estänyt onnettomuuden. Aika vahva väite. Voihan se pitää paikkansa, mutta ei se täysin varmaa ole. 

Mutta jotain hämärää uutisoinnissa oli, koska iltauutisissa siitä ei enää puhuttu.

Nyt siihen on mahdollisuus oikeastaan ensi kertaa sotien jälkeen. Lapsellisuus ja kiukuttelu on otettu nyt myös työnantajapuolella käyttöön. Ja täysin pakosta, koska vallan vaakakuppia väännetään väkisin vasemmalle. Kun sen vallan kuuluisi olla eduskunnalla. No nyt sitten taistellaan proxyjen välityksellä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010288435.html

Tuo palkanmaksun lopettaminen varmaan punnitaan oikeusasteissa, mutta toisen puolen kiukuttelu, poliittinen lakko on vielä toistaiseksi täysin laillinen toimenpide.

Ay-liikkeen uskottavuus on mennyt. Yhteiskunnallisesti merkittävä ay-liike on pilannut koko tarkoituksensa, koska "liiton mies" -tyyppiset mielensäpahoittajapilkunnussijat eivät näe jouston mahdollisuutta. Nyt sitten painetaan lakia, jolla viedään lailliset väärinkäytökset pois ja totta kai, samalla mennään vanhan rajan yli rosvoretkelle.

Se on tietenkin vuosikymmenten johdosta syntynyttä "vielä me teille näytetään" -toimintaa, joka sivustakatsojalle näyttää lapselliselta. Eiköhän vuonna kahdeksantoistakin tunteet vieneet touhua eteenpäin ja ukkoa niitettiin ilman pätevää syytä.

Kohta kun raja railona aukeaa, edessä mutakuonojen itä. Kaiken takana kansainvälinen vihervasemmistolainen kaulahuivipolitiikka, miettikää vittu sitä. Ehkä siinä lakot jää ja niin kuin niin monta kertaa ennenkin, suomalaisen on tartuttava aseeseen tai vesitykkiin. Todennäiköisesti se tarkoittaa tuhansia sotilaskotiautoja. Ja myös hemmotteluhuopia, joita sitten jaetaan hätää kärsiville. Ja karjalan mänty kiittää.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007929700.html

Vihreiden juhlat jatkuvat. Omassa pienessä kuplassaan.

Kun piha on täynnä paskaa, miksi ei myytäisi sitä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1371330

Kattokaa meitä kun me ollaan niin hyviä.

Onko tässä hyvä esimerkki katkeruudesta, kostonhimosta tai narsismista? Jokainen voi itse arvioida.

https://www.talouselama.fi/uutiset/asiantuntijat-tyrmaavat-oljylammittaminen-biopolttoaineella-ei-ole-realistinen-vaihtoehto-nain-paljon-siirtyminen-toiseen-lammitystapaan-maksaa/31cc13a0-8eba-4762-8cde-367cec73281e


https://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Ollikainen


"Ollikaisen edustama Ilmastopaneeli on valtioneuvoston nimittämä tieteellinen ja riippumaton asiantuntijaelin, joka antaa suosituksia hallituksen ilmastopoliittisen päätöksentekoon."

En oikein usko, että kyseessä olisi kauhean riippumaton tai puolueeton instituutio, jos johdossa on kommunistikorven kasvatti. Ja ottaen työura huomioon, aika suppea on näkökulma.

Noin suurta vihaa maaseutua kohti löytyy vain harvalla. Maajussit tuhoavat itämeren, puuta ei saa polttaa ja jos polttaa, siitä pitää maksaa veroa kaupunkilaisille. Jotta he voivat huoletta polttaa kivihiiltä. Olisi hauska laittaa ukko istumaan nojatuoliin ja kysyä, mitä pahaa sulle on tehty siellä böndellä.

Toisaalta, kun aika harva poliitikko ottaa kantaa Markun mielipiteisiin, näyttäisi siltä että hänelle on annettu vaan paikka, josta voi hypätä eläkkeelle.

Neuvostoliitto oli oikeassa sodan aikana, kun pommitti Suomen kaupunkeja. Sen tarkoituksena oli vain lopettaa rasismi Suomesta tuhoamalla rakennukset, jotka neekeriorjat olivat rakentaneet.

https://twitter.com/i/status/1273605110204170241

Ainoa haittapuoli näissä on se, että heidän kommellukset maksetaan usein verovaroista, joita kaikki maksavat. Koska hyvänä puolena nuo asuvat pääosin pääkaupunkiseudulla. Verojen kiertoa pitää helpottaa kaikille siitä kiinnostuneille.

Jotkut alhaisesta verenpaineesta kärsijät voivat lukea vasemmistonuorten mielipiteitä patsaista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cbb7a328-eec0-4829-82b1-77526af3f60a

Joku oikein rasisti ja höpsö voisi läpsäistä kiivastuksissaan asian esittäjää. Varsinkin kun on niin suomalainen nimi ja värikin on olemassa.



Vasemmistolaisesta näkökulmasta Mannerheimi on kyllä kiistelty hahmo. Ja samoin joku muu voisi ajatella punakoneen pojistakin, joista on patsaita Suomessa.

Onko tullut h-hetki, kun toimistotkin räjäytetään?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c2416e9-69ff-48dd-8d00-879652bbff00

Räjäyttämällä asiat selviää.

Suomen pitäisi ottaa oppia Ruotsista. Kyllikit ja Boodomit ratkaistaan helposti niin, että tekijä on jo kuollut.

Näin säästetään resursseja. Salaliittoteorioita ei koskaan voida ratkaista, mutta niistä voidaan tehdä holiwuudleffoja isolla rahalla. Jotain hyötyä.

Kun nyt Ylen aamun jälkidigissä leimattiin kaikki sellaiset moukiksi ja melkein rasisteiksi, jotka eivät jaa sosiaalisessa mediassa mustia ruutuja ja vielä tarkasti määritetyillä hästägeillä, pitää myös agrossa olla ketju tälle suurelle kansainliikkeelle.

Valitettavasti en tiedä asiaan liittyviä hästägejä, mutta mustan ruudun osaan ehkä linkittää.



Ja näin voimme huomenna herätä uuteen aamuun ja todeta, kuinka paljon parempi paikka maailma on. Enää ei poliisit tapa tai mulkut polta ja hajoita yhtäkään kaupunkia. Eikä myöskään tapa yhtään poliisia.

On se kumma, miten yhdellä ruudulla on vaikutusta.

Tuolla ameriikoissa poltetaan kaikki mikä liikkuu ja ei liiku, kun joku ukko menetti henkensä.

Kysymys kuuluukin, onko aihetta hakkaamiseen vai ei. Pitäisikö värikkäiden ihmisten hiukan myös katsoa peiliin?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006524019.html

Tuskin mahdollinen viha neekkereitä kohtaan johtuu vain naaman väristä.

Peiliin näiden mestareiden pitäisi myös katsoa. Ja kunnon valot päällä, ettei näy vaan hampaat ja silmät.

Suomessa poliisi ystävällisesti nöyristellen pyytelee ihmisiä hajaantumaan, jos porukassa ollaan liian tiiviisti. Toimiiko se? Ei toimi.

Hakkaamalla ne asiat selviää.

https://www.riemurasia.net/video/Pysykaa-kotona/223697

 

Näin Höyryä muistellen, palaa mieleen ajat jolloin ihmiset kuuluivat rotuihin muiden nisäkkäiden tavoin.

https://www.youtube.com/watch?v=JgGDt9j6VDE

Ei tullut mieleenkään, että olisi tunnustettu minkäänlaista rasismia. Aikakauteen kuuluivat kuitenkin stereotypiat, joita yleisesti kohdistettiin oudonvärisiin ihmisiin. Se ei kuitenkaan aiheuttanut välitöntä väkivaltaista yhteenottoa rotujen välillä. Oli toisaalta vielä aika, jolloin oli vain kaksi uhkaa. Itä ja länsi.

Ameriikan ihanissa yhdysvalloissa, rotujuttu on selvä. Valkoinen hakkaa aina mustaa tai muuta värillistä ja siitä seuraa kamala mekkala. Osin varmasti johtuu hillbilly-kulttuurista. Ja taas osa johtuu ihan oikeasta syystä.

Suomessa romanit, somalit ja muut erikoiseläjät ovat varmaan siten kokoajan väkivaltaisen hakkaamisen ja huitomisen kohteena. No ei välttämättä. Olisiko kuitenkin niin, että häiriökäyttäytymistä rotujen välillä aiheuttaa ennemminkin se tummempi osapuoli? Voi olla tai sitten ei.

Korona-aika on näyttänyt, kuinka tasapaino järkkyy sen yhdennentoista ryssän ilmestyttyä estraadille. Kun menee hyvin, voidaan luoda omaa mielikuvaa todellisuudesta ja rakentaa tulevaisuutta oman filosofian perustalle.

Maailmankaikkeus on raaka, ilman etiikkaa, ilman moraalia. Sen perustalle ihminen yrittää luoda ihanneyhteiskuntaa.

https://areena.yle.fi/1-50282027

Huonosti kävi maoille ja muillekin. Tämänkin dokumentin syvien rivien välistä voi lukea, millaisiin ihmisiin esim. viherhörhöys kulminoituu. Onko tarkoitus mennä eteenpäin, tutkien samalla ympärillä olevaa universumia vai lyödä hanskat tiskiin ja aloittaa liito-oravien papanoiden suojelu?

Monissa asioissa ideologia luo totuuden. Pitäisi kuitenkin ymmärtää, että totuus on vain sen hetkinen tasapaino.