Miten liitetään toisiinsa? Mitä toimintoja saadaan käyttöön?

Näyttö ei suostu toimimaan normaalisti, sopiiko tilalle mikä tahansa kosketusnäyttö jossa muistikortti paikka?

Verrattuna tavanomaiseen tuotantoon Luomulle maksetaan 5 kertainen määrä tukea tuotettettua vilja tonnia kohden.
Eikö kuluttaja maksa tuotteesta tarpeeksi? Kansantalouden kannalta kestävää?

Maaseudun tulevaisuuden viikonloppu liitteessä juttu lasten ruuan valmistajasta.
Sanoo suoraan ettei luomutuotteet täytä korkeita laatuvaatimuksia puhtauden suhteen, sisältää liikaa dioksiinia ja raskasmetalleja. Miten nyt näin on? Syyksi kertoo suljetun kierron.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/y%C3%A4k-en-juo-raakaa-kananmunaa-1.166954

Luomun alkaa houkuttelemaan ei niinkään ideologisista syistä vaan ihan taloudellisista.
Tuet kasvinviljelytilalla noin kolmanneksen paremmat, ei lannoituskustannukisa, ei torjunta aine kustannuksia. Viljanhinnat yli tuplat tavanomaiseen, tilastoitu satotaso yli 50 % tavanomaisen sadoista. Luomuviljelyllä on vielä mahdollisuus vaurastua, tavanomaisella alkaa menemään vaikeeksi.
Ja vielä jos on kotieläintila niin tuet on noin 300 euroa / ha paremmat, kyllä kuluttajilla rahaa on.

Viittaan maaseudun tekstareihin, mikä mättää?
Heti kaupan tultua julkiseksi Mtkn porukat oli tyytyväisiä, tanskalaiset
Tuli tekemään tänne rahaa. Jälki on nähtävissä , massaamo ja toinen pakkaamo kiinni, tuottajahinnat
Vapaapudotuksessa. Pienet tilat "pakotetaan" lopettamaan ja samaan aikaan lainataan rahaa ja maksetaan
Jopa 20 sentin lisähintaa laajennuksille, kunhan on riittävän suuri.
Niin ne osuuskunnan toimintaperiaatteet jouti romukoppaan

Eräs pakkaamo ajaa suurella rahalla ja tarmolla virikehäkki tuotannolle loppua.
Onko meidän kuluttajat valmiita reippaaseen kuluttajahintojen nousuun vai pitääkö tuottajien vaan juosta taas pykälää kovempaa. 60% kokonaistuotannosta on virekehäkeissä, muutoksen investointitarve suunnilleen 30 miljoonaa. Helppo homma. Rakennemuutos etenee hurjasti tämän hankkeen johdosta. Taitaa käydä vaan niin että jatkossa suomen munat tuotetaan jossain muualla

Miten commanderin vivut pitää olla että sekoitus on kaikkein tehokkainta.
Kyseessä perus ruisku ilman ilmaavustusta

SSO maatalous lopettaa yhteistyön ryöväri tanskalaisten kanssa.
Nyt sinne voi taas mennä kaupoille.

Omat ehdotukset:
Yhtiöittämiseltä varainsiirto vero pois + alkutuotannolle Viron verotusmalli , kassassa olevasta rahasta ei veroa

Byrokratian poistoa.
Nykymuotoinen investointi tuki pois. Tuettaville kohteille poisto-oikeus korotettuna
100 000 kuivuri investointi ja saat poistaa vaikka 100000x1,15  summan.

Tietysti tuotannon pitää olla kannattavaa. Osuuskuntien pitää nostaa tuottajahinnat. Samoin raision tulee maksaa jatkossa kaikesta viljasta vähintään sama minkä baltic agro maksaa virossa

Miten menee, 4'siipisissä paluu auroissa on 1. Runkopalkki vahvistettu 3 siipisissä ei. Onko näillä muuta eroa entä 5 Siipisissä verrattuna 4. Löytyykö jostain netin syövereistä varaosa kirjaa

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/munahyllyihin-tiedossa-vajausta-1.84809, kesäksi saadaan lisää kanoja.
Osa pakkaamoista jätti tukkuhintojen noston kevväämmälle , osa ei.
Taitaa tuottajahinta erot kasvaa parhaimmillaan yli 30 senttiin ennen pääsiäistä.
Kaikista ei vaan ole ennustajaksi, tämä oli nähtävissä jo 15 kk sitten.
Nyt on kesän jaksolle tavaraa hyvin hinnat ei nouse ja syksyllä kanamäärä romahtaa taas nykyiselle tasolle noin suurinpiirtein.
Sitten ollaankin alhaisen tuotannon tasolla noin 12 kk.
Onneksi alkaa kanalan pohja olemaan valmis, kanoja lisää 50000-150000

Miksi meillä lannoitteiden hinnat nousee kun naapurimaissa laskee?
Käyttääkö Yara väärin määräävää markkina-asemaa

Lausuntopyynnössä lukee yritys M siirtää kaiken liiketoiminnan perustettavaan uuteen yhtiöön MF ja M omistaa MF:stä 50% Tanskalainen D omistaan MF:stä 50% ja käyttää yrityksessä määräysvaltaa. Tarkoittaako tämä että suomalaiset toimijat ovat pihalla päätöksen teosta, vai miten tää nyt menee?