Vapaa sana / Paikallaista "sopimista" by T2
: 20.10.17 - klo:19:38Onhan tuo ihan järkyttävää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005415901.html
"Marjayrittäjä syytteessä ihmiskaupasta: Tällaisissa oloissa thaipoimijat asuivat Keski-Suomessa"
Sitä on saatu mitä on tilattu.
Onhan tämä naiivi kuvitelma, mutta yhtä naiivia oli kirjoitukseni myös n. kymmenenkö vuotta sitten (?) kaupan vallasta, josta nyt sitten lehdet jauhaa joka päivä, että kehtaa. Asioihin puuttumisen aika oli silloin, juna män. Nyt männään pohjamutia myöten... monopolimarkkinatalous, on tyystin eri asia kuin markkinatalous. Kauppamafia tekee tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.
Tuota niin. Nyt jos mietitään mikä oli tilanne silloin joskus kmmenkunta vuotta sitten. Niin Valio kyykytti kauppaa lähes mielin määrin. Muilla kun ei ollut volyymia eli ei olisi voinut toimittaa. Kauppa etsiskeli aktiivisesti mahdollisuutta edes jotenkin kilpailuttaa maitotuotteita. Aito-Maito oli aikanaan yksi ilmentymä ja kaikkihan tiedämme miten Valio jyräsi ja sen jälkeen kaupalla ei taas ollut mitään. Hieman pienemmän mittakaavan juttu oli kun Valio hävisi HOK kilpailutuksen silloiselle Ingmanille kun pääministeriä myöten kaikki laitettiin Valiota puolustamaan. Ja sitten oli Ruotsin-tuonti. Mutta että kauppa on akrtiivisesti etsinyt edes jotakin mahdollisutta kilpailuttaa monopoliasemassa olevaa Valiota. Viimeinen KIVI-jupakka oli sitten mitä oli.
Mutta että? Maitopuolella on ollut tuottajien omistaman Valion monopolimarkkinatalous. Nyt vasta kauppa alkaa saada Valiota jotenkin kuriin?
Mutta tämä riippuu siitä kuka kirjoittaa asiasta ja kuka hyötyy. Aikaisemmasta asetemasta hyötyi Valio ja vuosien mittaan todella paljon ja todella härskisti. Miten muuten meillä olisi jatkuvasti ollut EUn paras tuottajahinta jos Valio ei olisi saanut kaupoista puristettuamonopolimarkkinataloudessa rahaa.
Mutta aikaisemmin hyötyi Valio ja tuottajaporras, nyt ehkä kauppa joka on ainakin osan hyödystä laittanut eteenpäin kuluttajalle. Hyvä juttu siis.
Oikeudenmukainen asetelma tuottaa tuloksen, jossa tuottajat hyötyvät eniten (suurin työmäärä, suurin hävikki, suurimmat riskit) ja kuluttaja saa laadukkaan tuotteen sopivaan hintaan ja kauppa vähiten, mutta tietenkin kaupallekin jokin (esim. 20%) osuus kuuluu. NÄIN. Eikä yhtään syletä sanoa totuus. Ja maataloustuote on muutakin kuin maitoa Muujussi, otapa, hyvä juttu siis, esimerkiksi liha tai kananmunat, luomu <- härskiä ryöstöä kaupan puolelta. Hyvä juttu siis?? Jokainen tuottaja on myös kuluttaja ja yleensä suurkuluttaja.
Okei, ei kuulu tämän keskusteluaiheen alle.
Maatalous on ehkä ainoa yritystoiminnan ala jossa on siirrytty huonosti kannattavasta alasta vielä huonommin kannattavaan, eli sioista viljaan.
Ai sä nyt myönnät, että vilja kannattaa sikoja huonommin ☺☺