Tässä pitää nyt ottaa huomioon se, että yhteiskunnan meno ja meininki vaikuttaa kaikkiin ihmisiin. Ei pelkästään matuihin. Vaikka Ruotsissakin suuremman paistoasteen omaavat säätävät miten haluavat, niin pohjimmiltaan lankojen yläpäässä on mm. slaavitaustaista jengiä. Tämän ilmiön on saanut aikaiseksi vihervasurimainen sosiaalidemokratia ja se kohdistuu kaikkiin ihmisiin. Ei vain maahanmuuttajataustaisiin.
eikö tämä meidän nykyinen presitentti aikoinaan kokoomuksen ja oikeiston keulakuvana niin ihannoinu ja puolustanu slaavilaesta meininkiä.
miten tuon saa vasemmiston syyksi väännettyä. oikeistohallituksia ollu viimmeset parikymmentä vuotta ja semmonen muistikuva mulla on ennen vanhasen aikakautta että lipposen ja niinistön silmille ei tainnu helsingin kokoomusrouvat ja vihreät hyppiä 
Niin, aika paska tämä nykyinen presidentti on, mutta yleinen kylmän sodan jälkeinen länsimainen maailmankuva on etenkin pohjoismaihin vaikuttanut sillä oudolla tavalla, jonka seurauksia nyt ihmetellään. Eli liiallinen sisisilmäisyys on kostautunut. Osa ihmisistä on nähnyt tämän kaiken tulevan jo aikoja sitten ja siitä analyyttisesti vit
tuilemalla kirjoitellut Halla-Aho leimattiin natsiksi ja hänelle väkisin väännettiin joitain tuomioita.
Puolueilla tai puoluetaustoilla ei ole merkitystä, mutta yleinen hegemonia ja meininki liittyvät hyvin pitkälti vasemmistolaiseen sosiaalidemokratiaan. Ja hyvinhän homma toimi, kun neuvostoliiton/venäjän kauppa veti ja tukiverkot olivat niitä varten, jotka oikeasti niitä tarvitsivat. Nyt kun kaikki käyttävät hyväksi tukiverkkoja, julkista taloutta rahastusautomaattina ja loputonta pään silittelyä, tämä vuosikymmeniä kestänyt hyvinvointiyhteiskunnan malli on tullut tiensä päähän.
Pitää nähdä kokonaisuus. Ei pelkästään puolueiden voimalla esiintyöntyvä ideologia, joka heijastaa ainoastaan sitä menneisyyttä, jota niin moni halajaa takaisin. Kun nyt viidentoistavuoden aikana on jo nähty, että tämä järjestelmä ei toimi, suuntaa pitäisi ehkä jo muuttaa.
