Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Olisiko kenelläkään ylimääräisiä lehmiä?
: 04.04.19 - klo:10:26
No niinpäs näky olevan.
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Viestit - +200
Mutta anttix on kuitenki saanu navetan tehtyä ja pystyy sitä laajentaan.Toisinkuin sinä joka vuodesta toiseen miettii ja sulattelee lainoja....No se tuska siitä erehdyksestä tuskin helpottaa laajentamalla. Oot väärällä alalla.Ihme tyyppi tämä Anttix. Laajentaa nyt Ruskolle navettaa ja sitten puhuu toisista navettakiimaisina. Mikä jätkä kuvittelee olevansa?suunniteltu alle 60 lehmän budjettinavettaa parsinavetan sivuun. Mahdollisesti vanhassa navetassa lypsy ( asema, käytetty) ja uuteen tulee vaan lehmille tilat. avokourut raapoilla, jotta voi myöhemmin helposti muuttaa hiehonavetaksi. Ajatuksena että tämä on ehkäpä välivaihe tulevaisuuden isompaan laajennukseen, jos sellainen mahdollista. Nyt ei mielestäni kannata laittaa isoa rahaa tähän alaan. Tavoite tietenkin että lehmäpaiksnhinta saa mahdollusimman alas. 59 lehmäpaikkaa + kuivikepohja; 8500 euroo per lehmäpaikka. Täyttöö tarvii jopa 2 metrii..
Mä vähän nykyään epäilen näitä "budjetti"navetoitakin miten saa likvin taipumaan. Ei tahdo taipua kohtuudella reilulla 10000 tuotoksella kahteen robottiinkaan. Yhteen pitäisi olla takametsää ja pari sataa tuhatta tilillä. Äkkiä väitäsin että Hesasta sillä rahalla asuntoja, niin saa paremman tulon itselleen kuin lehmiä lypsämällä.
kyllä niitä nyt suositellaan. pienemmällä velkataakalla ensin kuin että haukataan heti isoa ja kokonaan uutta. tästä on tullut varottavia esimerkkejä kuinka se iso - komea - kaikki uutta ei ole sittenkään viisasta. Nyt neuvotaan että hyödynnetään vanhoja tiloja niin pitkälle kun sallii ja rakennetaan vain lehmille uutta. Täysin automatisoitu ei ole enää järkevintä. Just likvissä vois näyttää tällainen hyvältä kun kustannukset saa kuriin. Eikä lehmien tuotos ole kiinni siitä mikä on pytingin hintalappu. Ihan on onneksi muusta kun seinistä kiinni lehmien tuotos.
Useimmat eivät suosittele. Jos kysyt keneltä tahansa uuden navetan rakentaneelta (viimeisen 5-10 vuoden aikana) että olisiko kannattanut rakentaa halvempi navetta, niin tuskin yksikään vastaa että olisi. Monet, luultavasti useimmat kyllä vastaavat että ei olisi kannattanut rakentaa ollenkaa, mutta sitähän navettakiimainen ei kuuntele... Mutta tosiaan ei se että "olisi pitänyt rakentaa halvempi" ole kenenkään rakentaneen mielessä minään ongelmana. Enemmän varmaan moni "tulipa säästettyä väärässä kohtaa" ja tosiaan se "miksi ihmeessä rakensin tämän".
Tyyppi joka erehtyi tekemään navetan 2012, ja nyt on jo ihan sama vaikka vähän laajentaisikin... Laajennuksen saa täytettyä ilman ostoeläimiä, ja saa korjattuja samalla pari valuvikaa. Eikä täällä sentään kukaan vaatinut mitään kiinteitä katteita, lietteen jäähdytyksiä tai muutenkaan kysellyt ympäristöluvasta laajennuksenkaan osalta. Eli paljon parempi paikka taitaa olla täällä kuin eräillä navettakiimaisilla...
Vaikka valiolla on lisäarvotuotteita,niin tuottaja on saanu huonointa maidonhintaa jo vuosia.Kaikki pikkumeijeritkin tilittää vuodesta toiseen enemmänValio tosiaan voisi keskittyä olennaiseen.Valmaankin päivitetään kaikkea hömppää jatkuvasti ja aina päivityksen jälkeen yhteydet poikki tiloille päin.0,87centtiä pohjolan maito.Rupeaako tulemaan hiilijalanjälkitiliä, kun alkaa tuottamaan ilmastoneutraalia maitoa?
Ei taida olla pelkoa enään mistään jälkitileistä. Taitaa hukkua loppukin tuloksenteko niihin tuleviin kaasuautoihin
Valiossahan tehhään juurrikin sitä mitä jäsenet tahtoo.Seon tuottajien väärrin valihtema hallintomies sellane joka vasten tuttajien tahtoa toemii.
Paremmin kannattavia asioita , kuin maidon jalostaminen , on maailma varmaan pullollaan. Mua ei haittaa jos joku tälläinen kannattava pisnes olis valiollakin lisäarvoa maidolle tuottamassa.
Kumpi ratkaisee määrä vai laatu sorkkahoidossa ? Porukat vähän taistelee maakunnassa asiasta .Eihän se automaatio ole että hidas tekee laatua.Mutta yhdenropon kaikki lehmät pitää mennä päiväs
On sorkkahoitajia jotka tekevät kyllä laatua nopeasti , mikä on hyvä asia . Kunnolliset portit joita pitäis ruveta rakentelemaan johon lehmän saa tuoda odottamaan ovat olleet hyvä ratkaisu ,itellä ne on tulossa .
Yks pojista saa kortin ja sille pitäis kattella.Luovuimme mersusta, vakuutusyhtiö lunasti👌Tasaista kyytiä ja hiljaista matkustamoa hieman kaipaan, mutta niitä vikakoodeja en😅Joo, tiivistetään sen verran, että laajaperäinen nurmiluomu ja edullinen navetta ovat luoneet vakaat olosuhteet. Olisi rohkaisevaa, jos joku navettaan investoinut uskaltaisi sanoa, että tämä homma kantaa. Toki muitakin positiivisia juttuja.Kyllä kantaa.Mersukaupoille taas keväällä
Joo, tiivistetään sen verran, että laajaperäinen nurmiluomu ja edullinen navetta ovat luoneet vakaat olosuhteet. Olisi rohkaisevaa, jos joku navettaan investoinut uskaltaisi sanoa, että tämä homma kantaa. Toki muitakin positiivisia juttuja.Kyllä kantaa.Mersukaupoille taas keväällä
Toi laskentatapa ei oikein aukee.Eikös ne tuet ja myyntitulot lasketa kaikki yhteen ja vähennetä siitä kulut? Ihan sen c lomakkeen mukaan.
No tuohan nyt on naurettava laskenta tapaittellä vuonna -14 tuolla tapaa huijattuna 4227 eur / ammu, vuonna -17 3409 eur /ammu. Jos olis ollut vähemmän ammuja näyttäis vielä paremmalta ... yhdellä kait jotain vähintään 25000 / ammu.
Tuskinpa olisi yhdellä lehmällä maatalouden tulosi 25 000. Ei sulla muuten lehmiä olisi. Pelkillä tuilla ei pienempi tila pärjää, eläimiä on oltava lisäksi. Tuistakin katoaisi 30% ilman lehmiä, huomaa se.