Tarkoitus on kylvää papua, viljaa, rapsia yms. mitä sattuu vielä keksimään. Ongelma on siis siinä, että nykyinen kylvökone jättää siemeniä syvyyteen 0-4 cm. äestyssyvyydestä riippumatta. Papua kylvin viimeiksi lannoitevantailla, ja pääsin hätäiseen 6-7 cm syvyyteen. Tuntuu että se kuiva, äestetty maa painuu traktorin ja pyöräpakkerin alla sen verran, ettei siemeniä saa muokatun pintaan asti. Tykkään että olisi hyvä saada siemen pikkasen muokkaamattoman puolelle, jotta tavoittaa kosteaa maata varmasti kuivanakin keväänä. Tai sitten vaan olen asiassa yliampuva, kun on epätasaisia oraita katsellut vuosikaudet.

Kylvökone pitäs vaihtaa. Tekniikkana on muokata syksyllä kultivaattorilla ja keväällä äkeellä. Maalajit HHt, HeS HsS yms. Multamaita aika vähän. Nykykoneella ei saa siementä 3 cm syvempään savilla. Pitäs olla sellanen kone jolla sais savella sinne 5-6cm syvyyteen, mielellään sentin äestettyä syvempään. Vielä kun olis sellanen kone mikä kulkee alle 100hp kakkoskoneella.

Kertokaa vaihtoehtoja ja niiden hyviä ja huonoja puolia.

Mistä löytyy tänäpäivänä Belorin lannoitteisiin levitystaulukot? Onkohan Uralchem vastaavan tasoista tai edes lähellä? Yhtä venäläiseltä kuulostavat.

Mikä on sellainen lajike, joka kestää kuivaa ja kovaa hiesusavea?

Mikä tossa Agilin myöhästyneessä käytössä on riskinä? Kukkavarren kasvu on jo alussa mutta olis pakko ajaa kun on hukkakauraa. Kääntyykö rapsin varret solmuun, vai onko kyseessä varoaika?

Itsellä magnifikissa ongelmana normaalin saunakukan ja mataran lisäksi juolavehnä. Olisikohan Ally st + monitor (+ CCC) toimiva yhdistelmä, vai pitäskö ajaa suosiolla Broadwaylla? Ajattelin myös yhdistelmää Biathlon 4D+ monitor, mutta taitaa tulla hintavaksi.

7 km/h keskimäärin. Lakopaikoissa vähän hitaammin. Harvassa kasvustossa nopeammin. Olikohan saksalaiset joskus tutkineet että puimurilla ajetaan yleisesti liian hiljaa. Kunhan terä ehtii leikata , niin kyllä se koneisto ehtii yleensä puimaan.

Hiton vaikea asia. Tässä pähkäilemäni yhteenveto: Ketjukone olisi pelkkiin tienvarsiin parempi. Ajan koneen kuitenkin johonkin kiveen tai liian isoon puuhun. Jos vaikka yksinkertaisempi kone kestäisi paremmin ehjänä. Mutta kun olisi kesantoa viherlannoitusnurmea hukkakauran takia, niin siinä 1,5 m työleveys on tuskaa. Siinä hommassa menisi paremmin vasaraterällinen 2,5 m leveä hakkuri. Painoa on sitten niissä parisataa kiloa enemmän. Alkaako traktori kippaamaan kun kone on sivulla?

Omia pellonreunoja kun katselee, niin siellä kasvaa jo ranteenpaksusta puuta. Sellaiseen pitäs pystyä. Ainakin ensimmäisenä vuonna.  Isommat ajan motolla    Nuo puominpäässä olevat ketjukäyttöset näyttävät hintavilta peleiltä. Urakoinnin ajattelin olevan luokkaa pellonpientareita ja metsäautoteitä yms yksityisteitä. Ei valtateiden isoja luiskia. Määrällisestikin siis satunnaisempaa. Tarve ehkä luokkaa isäntälinjan halpa ja hyvä, mutta ovatko kaikki sellaiset paskoja? 

Mielessä murskaimen hankinta. Pitäisi keksiä sellainen peli millä menis kunnolla vesakkoon. Omia hommia olisi kesannot ja pahasti vesakoituneet pellonpientareet. Jatkossa olisi tarkoitus urakoida tienvarsia. Mikäköhän olisi sopiva, kestävä peli? Vetokoneena Valtra 6800.  Cabe tuli ensimmäisenä mieleen vahvana koneena. Onko siitä mihinkään. Perfectiä on myös kehuttu. Elhoa joku haukkui kehnoksi. Mitä hittoa näistä sitten ajattelisi.... ?