Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - nautafarmari

Sivuja: [1] 2 3 ... 107
1
Pörssipuolen termi kupla saattaa olla edessä myös peltopuolella. Heikko kannattavuus, heikot kesät, heikko hintakehitys viljalla. Motivaatio heikkenee vähemmästäkin. Viljelyn lopettavien kasvava joukko... Saas nähdä miten käy pellon hinnalle, tai lähinnä kuinka nopeasti? Markkinatalouden voima iskee vielä siihenkin, kysynnän laskiessa.
Vielä on jossain määrin voinut kuvitella vaihtoehtoa, jossa myisi maatilansa, sijoittaisi rahat. Tienaisi paremmin ilman fyysistä panostusta ja samalla vielä upgreidaisi salonkikelpoisuuttaan, maajussista sijoittajakastiin -pörssikeinottelijankin status pesee maajussistatuksen exponentaalisesti. Mutta tuokin uraputki saattaa vähitellen vesittyä,  sateilla osuutta siihenkin.

Tuota olen itekin miettinyt, säilyykö pellon arvo/kysyntä tulevaisuudessa tätä menoa..

2
Jos ei sitä neuvo palvelua uskalleta käyttää. Jos se pro agrian talousneuvoja vaikka sanoo, että kannattaisi lopettaa, syöt kokoajan pääomia.

Toi pitäis kyllä sanoa aika usein. Tai se että "Lopeta jos ei huvita tai et jaksa. Ihan turhaan tuhlaat elämäsi, jos tämä ei tee sinua onnelliseksi"

Varmasti. Silti moni vain painaa, vaikka velat maksettu ja pellot myymällä voisi loppuelämässä tehdä jotain muutakin.

Muuta on ruvettu miettimään tilalle, vielä ilman neuvo palveluita.  Tosin täällä "tundralla" ei pellon hinnat suuria ole.

3
Jos Lhk:sta lähtisi 50-100 € pois, niin rakennemuutos kiihtyisi, ekana hanskat tiskiin löisi SS:n kaltaiset palkkatyössä olevat sivutoimiviljelijät, ei paljon hotsittais puida märkiä viljoja lokakuun räntäsateissa alentuneilla tuilla, kun nuo viljojen hinnatkin on ikuisesti euroopan halvimmasta päästä. No ei kaiknisyksyt oo syksyn 2017 kaltaisia, mutta vähemmästäkin heitetään hanskat tiskiin, jos tuet noin paljon tippuu.

Niinkö meinaat? Mä taas luulen, että tuolta puolelta ei montaa lopettajaa löydy. Se "maainto" on niin syvällä, että hommaa tehdään vaikka ilmaiseksi tai vähän maksetaankin siitä, että saadaan tehdä. Toista se on niillä joiden pitää se toimeentulo raapaista siitä maataloudesta. Niille se seinä tulee ekana vastaan kun raha ei riitäkkään enää. Eriarvoistamistahan tästä syntyy, mutta jotenkin tuo ongelma olisi ratkaistava. Vai halutaanko, että kaikki ovat sivutoimiviljelijöitä?

Taitaa päätoimisiin vaikuttaa enemmän tuo leikkaus, ainakin näin pienemmällä emotilalla.

4
Saako tuolle 30 emolle enää edes lomitusta ja vaikka saisi niin työaika voi olla niin lyhyt, ettei kukaan halua lähteä parin tunnin takia ainakaan kauempaa. Viljelijä on kuitenkin kiinni aina kotieläimissään, vaikka olisi pienikin määrä. Jonkinlaisen tuloksen voi tehdä kuten ketjussa jo aiemmin mainittiin, mutta vapaan pitäminen useampi päivä putkeen voi ollakin sitten haasteellisempi juttu. Ei se tosin ole helppoa täyden päivän lomaoikeudellakaan...  >:(

Olikohan se 24 emoa raja, tosin sama vaikka olisi 30. Tuossa yksi syy miksi mietin emojen pidon lopettamista, ei kiinnosta investoida, onneksi pihatto on jo reilut 15 vuotta vanha.

5
Kiitoksia vastauksista. Yhden ihmisen työmaaksi tulisikin. Emäntä muualla töissä. Sonneja kasvanu aina rinnalla ja onhan ne nyt työltään ihan eri helppo hoitosia mitä lypsävät. Nautoja ei ole missään tapauksessa ajatuksena pois laittaa mutta ilman lypsäviä saisi enemmän joustavuutta yms.. Toki myös elanto täytyy saada. Onko raati nyt enemmän sillä kannalla että kannattaa unohtaa se pienikin emo määrä ja keskittyä pelkästään sonnien kasvatukseen. Kai niitäkin hyvästi +100 minimissään täytyisi olla?

Eikö minimi kasvattamon koko ole jo 200 paikkaa?

https://kp24.fi/uutiset/364801/ensimmainen-konseptinavetta-alavieskaan

6
Luulisi olevan kannattavinta laittaa vasikat välitykseen, jos emoja pitää. Entä ottavatko teurastamot uusia loppukasvattajia, eikö vasikoista ole jo pulaa?

7
Lainaus
lieviä puutteita korkeintaan 10 % siitä
eläinmäärästä jonka tulisi valvontahetkellä olla korvamerkitty, mutta
kuitenkin aina vähintään yksi (1) kappale.

https://www.evira.fi/globalassets/yhteiset/taydentavat-ehdot/valvontaohjeet/merkinta-ja-rekisterointi-naudat-valvontaohje-2017-tilakaynti.pdf

Eivät valvojat asioita hatusta vedä.   Evira julkaisee tällaisen ohjeen joka vuosi.  Lukeminen kannattaa aina  8)

Olikohan säännöt tiukemmat muutama vuosi sitten, tai tuleeko "lievistä puutteista" sanktiota, jos jää alle 10 %.

8
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

Millon tuo lievennys yhdellä merkillä olevien määrään on tullut?

Oli jo noin viisi vuotta sitten

Yksi emo sallittiin tarkastuksessa yhdellä merkillä olevaksi, ja ei tuosta viittä vuotta ole aikaa.

9
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

Millon tuo lievennys yhdellä merkillä olevien määrään on tullut?

11
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Turbo
« : 17.08.17 - klo:10:04 »
Mega-Valmetti -97 ja 12200 tuntia ja nyt alkaa olla Schwitzer kypsä. Välyksiä on ja vinkuu hiukan jo. Vakiotehoinen kone koko ikänsä ja hukkaporttiahdin kyseessä. Muita rurboja ei ole ollut varsinaisesti vialla meillä, vanhaan 8400:n vaihdoin isomman Schwitzerin siinä 8500 käyttötunnin paikkeilla kun alkuperäisessä oli vähän välystä mutta pelasi hienosti vielä silloin.

Schwitzer merkkinen näytti olevan vanha turbo.

12
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Turbo
« : 16.08.17 - klo:18:09 »
N-sarjan valtra 121 vm.-08, vaihdettu jo huollon toimesta uusi turbo paikalleen, olihan tuossa jo välystä.

13
Koneet, laitteet ja tekniikka / Turbo
« : 16.08.17 - klo:14:09 »
Millaisia tuntimääriä turbo yleensä kestää? Akselissa oli välystä, onko tuo normaalia kulumista 5000 tunnin aikana?

14
Yleistä maa- ja metsätaloudesta / Vs: Rakennemuutos
« : 14.08.17 - klo:09:21 »
Jos seuraavassa tukiuudistuksessa, kun eu:n maatalousbudjetti pienenee, tuista poistuu 50-100 €/ha, niin se kylllä vauhdittaa rakennemuutosta. Varsinkin pienemmät sivutoimiset viljatilat kyllä luopuu viljelystä, varsinkin jos on tarvetta uusia koneita ja päätoimesta ei kovasti tienata, niin viljelymotivatio kyllä heikkenee, kun tuet tippuu ja varsinkin jos viljan hinta edelleen mataa.

Entä päätoimiset, pienemmät tilat? Johan nuo tuet 2015 vuonnakin pieneni, ja uudet leikkaukset tulossa, ja tuottajahinnat laskee.

15
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Vasikkapula?
« : 23.07.17 - klo:19:31 »
Naudanlihapuolen tilanne ei kovin positiiviselta näytä, viime viikkojen uutisten perusteella. Kuinka paljon tuotanto vähenee, lopettamista varmaan miettinyt useampikin?

Jos loppukasvattajia lopettaa useita jää vasikkapula harvempien murheeksi. Tuskin kokonaan poistuu näinkään.

Entä emopuolella, joita itselläkin on vielä muutama.

Sivuja: [1] 2 3 ... 107