Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - BACKSPACE

Sivuja: [1] 2 3 ... 1890
1
Vapaa sana / Vs: kepulaista teatteria vanhustenhoidolla
« : 11.02.19 - klo:13:40 »
Aktiivikepujen keski-ikä on vissiin sitä tasoa että alkaa pelottaa ettei valtio syötä enää pitkään omaan sänkyyn, vaan täytyy varmistaa oma paikka ukkokodissa  ;D ;D

2
Vapaa sana / Vs: Tulihan se sieltä saatana...
« : 11.02.19 - klo:12:39 »


"Näin velkaisena tuottajana selvitys kuullostaa erinomaiselta. Toivon, että sehdotetut toimenpiteet pistetään viimeisen päälle käytäntöön", toteaa maidontuottaja Jukka Ojantakainen Rantsilasta. lähde; https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/tilaajille-7.140698?aId=1.376553

Että silleen. Onhan tuollakin pankilla vielä paljon saatavia.

Etkö tuata tiedä notta miten net pankit toimii. Velallisten lainoilla ja niistä saatavilla  koroilla. Eehän siitä mittää tulis jos kaekki vaen veis rahhaa sinne pankkiin,olemattomalla korolla makaamaan. Pankilla sitä on hyvä olla saatavia notta toeminta pyörii. Sama juttu se o  ku toimivat ja investoivat tilat, jotka meinaa toimia jatkossaki.

 Eikö sielläpäin joku tilallinen myyskennellytkin peltojaan ja navettaa, kuinkahan kävi kaupaksi.. Pankkihan ei ihan vähällä päästa tiloja konkkaan, saattaisi muuten vakuudet tippua jos pitäisivät tiukkaa linjaa, saneerausta ja kriisitukia mahdollisimman pitkään.
[/quote]

Ostajahan se pittää pankin löytää jos jonkun tilan meinaavat lihoiksi pistää. Ee net ite ossaa pankkiherrat maata vilijellä,joetaki poekkeuksija lukuun ottamatta.
[/quote]

Mut pankkiherran voi varmaan viikossa opettaa maata viljelemään?

Mut maalaisia ei ole onnistuttu kymmenissä vuosissa ymmärtämään mitään pankkien toiminansta  ;D

3
Tuo 20000 myyntitulon määritys on jo niin vaikea ettei homma voi toimia. Koskisiko se esim. vain 14% alv tuotteita vai kaikkea myyntiä. Yksi keino saada harrastajat sivuun ja peltoja todellisille tuottajille olisi: jos tilan tuet jää alle 10000 tai 15000 ne jätetään maksamatta. Eli viljellä saa kyllä mutta ihan omaan piikkiin niin kauan kuin takatasku kestää. Keväällä tukihakemusta täyttäessä laskurista näkisi meneekö homma harrasteluksi.

No mitään urakointituloja ei ainakaan saisi laskea tähän mukaan. Tai jos saisi, niin sitten tosiaan ihan kaiken työn voisi laskuttaa maatalouden sivuelinkeinoina  ;D

Ja kun tässä on siis se juttu että edes keskustasosialistinen Suomi ei pysty päättämään viljalle mitään täsmällistä hintaa, niin ainahan sen kilon voi myydä naapurille sillä summalla että saisi 20 tonnin myyntitulot vuodessa kasaan. Ja ostaa sitten sen saman takaisin. Alvit ehkä kaupassa häviää, mutta tuet voittaa.

4
Vapaa sana / Vs: TÄNÄÄN ON SE SUURI PÄIVÄ
« : 07.02.19 - klo:15:40 »
-tuet pois alle 20 000€ maatalouden myyntituloa

peltoreformi
-uusjako
-peltojen pisteytys
-vuokrasääntely
-näennäisviljelylle loppu
-tuet kehittäville ja investoiville tiloille

Toi tuloraja onkin kiva, markkinatalousmaataloudessa hinnat tuppaavat vähän vaihtelemaan. Ja onhan niitä katovuosiakin, siis ihan oikeita.

Sekin on kiva jos vaikka tekee tilojenvälistä kauppaa ja ostajalla ei olekaan rahaa loppuvuotena.. Tai maksaakin kiusaksi seuraavan vuoden puolella, niin saa myyjältä tuet nollattua??? Sit voi ostaa maat halvalla konkkapesästä.



5
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Lopettavat maitotilat
« : 07.02.19 - klo:14:49 »
Ihan hyvin pärjää allekkin 50 lehmällä, kunhan peltoa on yli 150 hehtaaria.
Tuollainen tila ei ole enää maitotila, vaan kuten ennenkin on tullut todettua että tuotantosuunta on tukiaisilla eläminen.
Eli meinaat, että reilun sadan viljahehtaarin tilojen tuotantosuunta on etupäässä tukiaisilla eläminen...

Itse asiassa - jos tuotantoon suhtautuu vakavasti - tuollainen suhdeluku olisi ihanteellinen yhdistettyyn nautakarja-viljanviljely -tuotantoon. Rikkakasvit, taudit ja tuholaiset hoituisivat hyvällä viljelykierrolla, apilanurmet kasvaisivat ilmasta repäistyllä typellä ja viljat lieteterästyksellä. Luomutilaksi jopa ihanteellinen ja helppo.

Mutta eihän se käy. TOSI lehmänviljelijä tuottaa viimeiselläkin neliöllä vihreää appeeseen, maksimoi lehmämäärän ja ostaa väkirehut jostain muualta.

Meinaan sitä, että 50 lehmää voidaan ruokkia 60 hehtaarilla. Kun tuotetaan säilis ja vilja itse koko karjalle. Tällöin tuki/tuotettu maitolitra olisi jotenkin sillä tasolla että sitä voisi kuluttajille perustella

6
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: T174 versu ryntää
« : 05.02.19 - klo:06:37 »
Penkki liian ylhäällä tai sitten sinulla on jalassa uudet kengät. Vanhoihin Deereihin tulee tuo tauti siitä kun kaasupolkimen takareunan ja lattian väliin jäätyy esim. paskaa  ;D

7
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Lopettavat maitotilat
« : 04.02.19 - klo:17:57 »
Niin, ihan se lopetuskynnys tulee kun huomaa ettei enää ole järkeä "harrastaa" maidontuottamista.Lopetustahti vain kiihtyy, joku sitten laajentaa teollisuusmittakaavaan satojen lehmien karjoihin.Niitä ei kovin paljoa ole kuitenkaan joten eivät enää korvaa kuten aiemmin oli pikkutilojen lopetettua.Se on vaan yksinkertasesti niin, että 50 lehmän karjalla ei enää tule toimeen, pitää olla sata mieluummin 200.Silloin voi jo käyttää palkkatyövoimaa.
Ihan hyvin pärjää allekkin 50 lehmällä, kunhan peltoa on yli 150 hehtaaria.

Kasvin"viljely" suhteessa karjatalouteen on liian kannattavaa, joten laajentamishaluisillakin on vaikea hankkia tarvittavaa peltoa. Enkä nyt siis syyllistä ketään jauholakki sivutoimista pellon haalimisesta, kunhan vaan totesin kuinka asia on.

Tuollainen tila ei ole enää maitotila, vaan kuten ennenkin on tullut todettua että tuotantosuunta on tukiaisilla eläminen. Varmaan enemmän jäisi jos laittaisi ammut autoon ja niittelisi vaan säilörehua koko kesän pitkään kantoon?

Tilanne on vähän sama kuin 10 hehtaarin viljatilalla jolla on 500 hehtaaria metsää  ;D ;D
Ei varmastikkaan enempää, mutta tuntiansiot olisivat varmasti paljon paremmat. Kotieläintilana saa kuitenkin myös sen kympin lisää jo tuollakin pinta-alalla - juuri kuten SS muistaa aina muistuttaa.

Mut kasvitilana voisi myydä 80% raudasta pois. Ja olisi tietty pakkokin  ;D

8
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Lopettavat maitotilat
« : 04.02.19 - klo:12:58 »
Niin, ihan se lopetuskynnys tulee kun huomaa ettei enää ole järkeä "harrastaa" maidontuottamista.Lopetustahti vain kiihtyy, joku sitten laajentaa teollisuusmittakaavaan satojen lehmien karjoihin.Niitä ei kovin paljoa ole kuitenkaan joten eivät enää korvaa kuten aiemmin oli pikkutilojen lopetettua.Se on vaan yksinkertasesti niin, että 50 lehmän karjalla ei enää tule toimeen, pitää olla sata mieluummin 200.Silloin voi jo käyttää palkkatyövoimaa.
Ihan hyvin pärjää allekkin 50 lehmällä, kunhan peltoa on yli 150 hehtaaria.

Kasvin"viljely" suhteessa karjatalouteen on liian kannattavaa, joten laajentamishaluisillakin on vaikea hankkia tarvittavaa peltoa. Enkä nyt siis syyllistä ketään jauholakki sivutoimista pellon haalimisesta, kunhan vaan totesin kuinka asia on.

Tuollainen tila ei ole enää maitotila, vaan kuten ennenkin on tullut todettua että tuotantosuunta on tukiaisilla eläminen. Varmaan enemmän jäisi jos laittaisi ammut autoon ja niittelisi vaan säilörehua koko kesän pitkään kantoon?

Tilanne on vähän sama kuin 10 hehtaarin viljatilalla jolla on 500 hehtaaria metsää  ;D ;D

9
Vapaa sana / Vs: Maatila myytävänä
« : 01.02.19 - klo:13:41 »
Ihme ettei täällä vaadita tuollekkin rytöpesälle niin suuria tukimääriä että homma kannattaisi. Valokaapelia ja uutta navettaa tms.

10
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Kysely nautatiloille
« : 01.02.19 - klo:12:38 »

 Minnen oo sisällä tuasta hommasta. Kertokkaa miten tua toemii niinku käötännössä, ku tuan kakkelliinin kanssa tekemistä. Mielellään semmosta omakohtasta tietuva ja    kokemusta.

Tosta sun murteesta kukaan ei taaskaan ymmärrä mitään.

Mut koira tulee juuri yhtä paskaiseksi kuin mitä lehmätkin ovat.

 Tietän kyllä sen mite o toemittava notta  lehemä ee juurrikaa tuu paskaseksi. Vaen koera mite se pietään puhtaana. Ee tua oo murretta seon kieli,vähä niinku savoki. Jokut sitä ymmärrtää liianki hyvin ,tahtoo siitä oekeen rovosoetuva.

Jos kuitenkin puhuttaisiin suomea täällä. Savo, ja varsinkin feikkisavo  on hirveää luettavaa jopa näin savolaisen mielestä. Jos on tarkoitus ärsyttää, niin se tuonne vajaan sanan puolelle.  :D

Juurikin näin.

11
Kasvintuotanto / Vs: mitä vehnää keväällä?
« : 01.02.19 - klo:12:37 »
Siinä on semmonen juttu että silloin sotia edeltävänä aikana osattiin maatalouden perusasiat hämmentävän hyvin.
Sitten tuli vihreä vallankumous kaikkine teknisine innovaatioineen mikä mahdollisti vuosikymmeniksi kestämättömällä pohjalla olevat viljelykäytännöt, toki nykyisin on alettu uudelleen herämään näihin asioihin..

Sanos muuta. Ennen vanhaan maatilakirjoissa mainittiin ensin tilan viljelykierto ja vasta sen jälkeen tilalla olevat koneet, jos niitä sattui olemaan...

Niissä kerrottiin myös se totuus että 100 hehtaarin suurtilalle riittää 13-26 heppainen traktori. Ja jos ollaan ökyjä, niin sit pienempi aputraktori vielä.

12
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa  ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä.  Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.

Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta.  :D

No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.
Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.

Onhan se maatalouden tehokkuus noussut, keskituotokset, eläinmäärät, viljelty pinta-ala tilaa kohti jne. Tämä maatalouden tehokkuuden nousu on ulosmitattu kuluttajan ja erityisesti kaupan hyväksi. Tuottajahinnat pysyvät alhaisina tuontiuhalla halvemman kustannus- ja palkkatason maista. Sama kun saataisiin myös yleiseen palkkatasoon, syntyisi hirveä haloo ja rähinä.

Tätä justiin mietin, ei tässä maajussi ole hyötynyt tehokkuuden kasvusta, varmaan tilakohtainen juttu.  :-X

No tämähän johtuu siitä että Suomessa kymmenet vuodet pönkitettiin liian tehotonta maataloutta. Eli ongelma ei ole tämän hetken huono (?) kannattavuus vaan se että se aiemmin oli keinotekoisesti liian hyvä. Se menneisyys johon nykytilaa verrattiin oli iso valhe, maatalous oli yksi tapa työllistää ja pitää syrjäseutuja pakkoasuttuina.

Nykyään me ollaan siinä normaalitilanteessa jossa koko muu Eurooppa on ollut kymmenet vuodet. Se on nyt vaan totuttava ymmärtämään tämä asia ja heitettävä ne isoisän allakat ja muistiinpanot keskuslämmityskattilaan.

13


Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.

Muinoin palkansaajat tekivät sen 7tuntia ja 40min päivässä ja nykyään kikyminuutit päälle. Ansiotaso nousee tasaisesti vuosittain tai jos ei nouse vietetään aikaa lakkoilemalla.

Ei tässä nyt olla palkansaajista puhuttu.

Palkkojen reaalinousu on tainnut olla nollassa. Keskipalkka taitaa olla jotain 3500 €, mikä tarkoittaa sitä että jokaista 6  tonnia tienaavaa kohti on joku joka tienaa 1500€ 😂😂

14
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa  ;D
Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä.  Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.

Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta.  :D

No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.

Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.

15
Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: Kysely nautatiloille
« : 31.01.19 - klo:10:03 »

 Minnen oo sisällä tuasta hommasta. Kertokkaa miten tua toemii niinku käötännössä, ku tuan kakkelliinin kanssa tekemistä. Mielellään semmosta omakohtasta tietuva ja    kokemusta.

Tosta sun murteesta kukaan ei taaskaan ymmärrä mitään.

Mut koira tulee juuri yhtä paskaiseksi kuin mitä lehmätkin ovat.

Sivuja: [1] 2 3 ... 1890