mietitäämpäs oikein porukalla elämämme polkuja, monestikko me olemme törmänneet metsästyksen, marjastuksen tae savotoennin yhteydessä kyseiseen ilmiöön

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21f1558a-98e9-4a0d-987e-5acab288b203

on siinä taaas eemelillä selittämistä, aika kiivasta tahtia lähenee kepun ja kokoomuksen käörät,  jokohan junannuksena jo risteää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010338823.html

mitä hyötyä kokoomus saa  kun käsikassaransa komentaa tällä lailla retostelemaan  hallituskumppaninsa edustajan tekemällä mokalla 

onko kokoomuksella kova paine osoittaa että vain he ovat oikeita, sivistyneitä  oikeistolaesia vai mikä tässä jatkuvassa maton tempomisessa persujen alta on taostalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd866652-06f8-42b1-a290-970703a12fc5

miten ne nyt tuollalilla taas iltakokoomuksessa vetää mattoa persujen ja niiden maahanmuuttopolitiikan alta. muka tavallinen suomalainen  persu mies pahempi ongelma kuin mamu

Spolander nostaa tilastoista esille sen, että verrokkimaihin – kuten Ruotsiin –  nähden Suomen työllisyydessä ongelma on erityisesti se, että kantaväestön miehet työllistyvät heikommin.

tunteeko siellä nyt ss persuporvari piston sydämmessään 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/582149b4-aed7-4945-8444-271732c4e5b5

ei paljon suurta johtajaa näy, iltakokoom uksetkin vaikenee tyytstin hallituksen osuudesta lakkoihin ja niiden selvittelyyn.

kyllä täytyy saarikolle antaa vaan näin jälkikäteenkin hyvät pisteet pestin hoidosta, aina oli julkisuudessa selittämässä ja perustelemassa ikäviäkin asioita.

mutta tämä  johtaja orpo ei osaa kuin piileskellä.

olisiko se aika tehdä hakkaraesesta kokoomuksen kirkkain tähti ja  ääniharava  eorovaaleissa, samallahan siinä tulisi vähän maksettua pottuja potuilla persuille.

mehän voimme olla varmoja että teovo olisi varmasti mieluisampi ehdokas  läpi kokoomuksen, etelän köyhästä viljanviljelijästä  aivan niihin oikeisiin äveriäimpii selluteollisuuden kokoomuslaisiin.

mutrta en usko että orpolla riittää miehisyyttä  nostaa hakkarainen pietikäisen tilalle tekemään oikeasti isänmaallista metsäpolitiikkaa europarlamenttiin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0aa46e78-c8c7-4820-a9d0-7dfb138629f7

luetaampas oikein porukalla valtosen teksti , eemelikin panee ne siniset lasit piirongille

Valtosen mukaan näin suuren tekijän liittyminen vaatii toki Euroopan unionilta uudistuksia, mutta onneksi aikaa on vielä.

– Haluamme tietenkin pitää huolta siitä, että meillä säilyy elinkelpoiset olosuhteet myös maatalousyrittäjyydelle Suomessa, mutta myös muualla Euroopassa. Siihen kytkeytyy myös kysymys huoltovarmuudesta ja jopa omavaraisuudesta. Ne täytyy tietysti huomioida

meillehän nousee nyt vahvoja  epäilyksiä että kokoomus on jo päättänyt hylätä suomalaisen viljanviljelijän päästäseen osalliseksi ukraenan  rahakkaisiin jälleenrakennusprojekteihin, hinnalla millä tahansa.

kokoomus ajaa jopa vielä sodassa olevan ukrainan jäsenyyttä eteenpäin

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/540f7413-3739-42b4-ab9b-c02d231a2014

ennenhän  se on jo hallitus ollut kepun täydellinen sätkynukke varsinkin aluepolitiikan suhteen mutta nyt ne on ottaneet jo ek.kin hallintaansa 

eemelille varoituksena että ottaa nitropurkin jo valmiiksi auki ja oesko syytä selvittää  sayttuuko  lamppuautua löytymään kunnasta

https://www.sss.fi/2024/03/ek-haluaa-ita-suomesta-erityistalousalueen-esittaa-kuuteen-maakuntaan-toimenpideohjelmaa-jolla-talous-kaantyisi-kasvuun/

aika outo, jopaa hämmentävä juttu on nyt kyllä tässä 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5302aa25-563c-4e01-b6ed-6e753becc5dd

Ajatellaampa tilanne että olet muutamalla koneella ja autolla urakoiva pienyrittäjä pääkaupunkiseudulla. urakat on niitä ioikeille kokoomuslaisille mieluisia eli maksimissaan kahden vuoden mittaisia, usein kuitenkin työmaakohtaisia.

Kumpi olisi sinulle  parempi vaehtoehto?

vaihtoehto a.   Työntekijöillä on  liiton neuvottelema sopimimus missä palkka on selkeästi  määritelty  ja kaikki yrittäjät tätä noudattaa ja sitä myös valvotaan

Vaihtoehto b.   Sovit jokaisen ukon kanssa erikseen oman paikallisen sopimuksen ja myös kaikki muutkin yrittäjät sopii itse työntekijöidensä kanssa palkoista ilman minkäänlaisia raameja. luonnollisesti mitään irtisanomisaikoja ei ole puolin ja toisin.

kumpi malli sinulle olisi parempi ja helpompi?

eipäs ollutkaan, oli kokoomulainen erkko-media.... pistivät nyt kyllä pahan yle-kammoiselle  mopomiehelle 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b395f5bd-aeac-485e-9389-4a6dfc02acb4

taetaa olla turhaa eemelin unet  siitä kuinka  hän nostaa kalliin kokoomuksen vaalilupauksien innoittamana hankitun  ranskalaesen  kultaisin ruiskukkakaeverruksin koristellun haolikon valkoposkihanhia kohti ja illalla uunissa höyryää makoisa rasvassa lilluva hanhipaesti 

– Hanhet ovat ystäviä. Mutta ystävienkään kanssa ei jaksa aina olla, ehdotuksessa sanotaan.

Siinäpä eemelille mietittävää mitä kokoomuslaiset miettii asioista  siellä missä  asioista oikeasti  päätetään 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/946599b6-5e3c-4ec4-9913-528a2abc95f8

korvaamatonta vahinkoako 

Virolaesen aekaan meillä oli osaava ja arvovaltainen  presitentti mikä oikoi puheita jos ne vähän liikaa poikkesi yleisestä linjasta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd940703-9b15-45b3-aba4-cbae775e3e5e

Tuonne Kaskisiin taidettiin justiin torpata niin rautatien kuin tieverkon parannukset,  de citonni lienee oerillä tuon ruotsin kielisen seodun tilanteesta

https://www.iltalehti.fi/talous/a/85d5851f-9b10-4bb1-9402-e50072a2b2d4

mitenkäs se on nyt kokoomukselta unohtunut aevan täysin tämä viljelijöiden yrittäjyys, paikallista sopimista työpaekalle  ja luottamusmiehen ulossavustamista ajaessa ollaan valmiita ottamaan miljardien menetyksiä vastaan tuosta noin vaan hymyn hyytymättä.  joustoka tarvitaan joka asiaan ja mikään laki ja asetus ei pidä oleman pyhä kun kyseessä on työnantaja.

mutta missä viipyy eemelin paikallinen sopiminen eu-tarkastajan kanssa kun viljan hinta on pohjamudissa ja luontoäeti haistataa vitut  päivämäärille , saatikka sitten koko tarkastajan    hyllyttäminen kokonaan  eemelin kilpaelukyvyn tähden.

onko eemeli jota sateliitilla valvotaan  24/7 samalla viivalla kuin esimerkiksi  oikea kokoomuslainen yrittäjä joka paekallisesti sopii  siivoustöistä  nepalilaisen nuoren pakolaisnaisen kanssa.

olisiko eemelin viisasta kutsua rydman ja satonen vierailulle tutustumaan mitä on byrokratia viljatilalla ja jos ei silmät vieläkään aukea viedä nämä suomen tuhoajat jollekkin eläintilalle tutustumaan miytä on sopiminien eu.n kanssa.

vai onko peräti niin että rydman ja satonen ei pidä eemeliä yrittäjänä ja työllistäjänä joka toimii markkinataloudessa  laesinkaan