Eihän tässä kukaan varmastikaan ole edes vertailemassa noin vanhoja auroja keskenään. Kverne on varmasti ollut ihan ylivoimainen silloin kun ei ollut muuta kilpailijaa kuin viskarssi. Meidän mailla kvernekin menee ihan hyvin mutta mitä olen ymmärtänyt kovempien maiden kääntäjiltä niin ongelmia on ollut. Hyvä että on kuitenkin porukka tyytyväisiä hankkimiinsa auroihin. Ei sillä ole mulle mitään merkitystä millä kukin kyntää kunhan on itse tyytyväinen Voogelithan on tosi hyvät kopiot melkein väriä myöden kvernestä...

Ei varmaan olekkaan, mutta ne jotka on kverneillä kyntäneet 20v sitten, eivät varmaan ole muita merkkejä sen jälkeen kokeilleetkaan. Tästä johtuu se, että monet pitävät yhä parhaimpana merkkinä. Voi se toki ollakkin pehmeämmillä mailla.

E: Säästääkö paljon, jos tuo 4-siipiset kuhnit tms. euroopasta ja ostaa niihin kiekkoleikkurit? Suomessa nelisiipisetkin maksaa lähes 10k€...

Mullakaan ei ole mitään käsitystä siitä miksi kverne olisi ylivoimaisempi kuin mikään muukaan vaikka semmoisetkin talosta löytyy. Parilla muunkin merkkisellä on tullút kynnettyä...

On se ollut aika ylivoimainen. Ei 20v vanhoja kvernejä ja övereitä kannata edes alkaa vertailemaan.

Kunnioitan niitä jotka ovat uskossaan vahvoja. Itse päädyin Överuumiin.

Eikö kultivaattorin pitänyt olla ylivoimainen kone?

Mulla ainakin on se kokemus että ovat varsin käteviä maatilan moninaisiin töihin.

Mä en oo vielä keksinyt yhtään mitään muuta tekemistä tuolle mettäkärryn nosturille puiden keräilyn ja nostelun lisäksi vaikka olen vähän aikaa miettinyt. On sillä sillon joskus ennen etukuormainten aikaa paskaa nosteltu ja jotain pikku ojaa kaivettu. Nykyään urakoitsija kaivaa kaikki ojat ja etukuormain nostaa paskat.
Ai niin jooo tosiaan, yritettiin sillä siiloon nostaa ylin kerro paikallee, mutta vitut siitä mitään tullu niin piti etukuormaimella nostaa.

On mulla. Onhan se vähän leveämpi kuin 4,3" näytöllinen, mutta puhelin on niin ohut, että peukalo yltää tärkeimpiin kohteisiin ilman toisen käden avustusta.
Näyttö on jo sen verran iso, että kehtaa videoitakin katsella jos huvittaa.

Tuo Note on hiukan oma lukunsa kun kuitenkin käyttö normaalina puhelimena korvalla pitäen on tärkeintä.

Mikähän notessa estää normaalin käytön? Ei se oikeasti ole paljon S2:sta isompi, vastaaminen onnistuu yhdellä kädellä yms.

S2 on jo vanha malli, mutta raudaltaan kovaa tasoa vieläkin. Samsungin normaalipuhelimet on aika haurasta muovia, että jos puhelin ottaa hittiä enemmän, niin suosittelen harkitsemaan HTC:n luureja.

Samsungin note on kans ihan hyvä vaihtoehto S2:lle.

Kaikenlaista kevytmuokkausta on tullut kokeiltua, mutta kunnon oloissa ei kyntöä voita mikään.

Jos olosuhteet on oikeasti hyvät, niin silloinhan maa ei vaadi muuta kuin kevytmuokkauksen ja suorakylvön Vai tuleeko suorakylvöllä oikeasti niin paljon huonommat sadot viljasta, ettei kannata? Kokemusta ei ole kuin kyntö-äestys-kylvö hommasta ja vähän kevytmuokkaus ja ja kylvö, mutta viljoja ei ole ikinä puitu, joten satotasosta ei ole tarkempaa tietoa.

5445 on kyllä aika mopo viritettynäkin, mutta jos ei kovin kovat savimaat ole, niin kai ne neljä siipeä vielä menee.

Sellaiset ruiskut jota voi ohjata sähköisesti tuppaa olemaan vähintään 10x kalliimpia kuin tuo nykyinen.

E: Kylmis ehti väliin.

Harkitte vakavasti urakoottijan ryöstöhinnoiteltua työtä, jos ee moista saatavilla, ni hanki kones ja tyrkytä ihtees toisillekkin ajamaan. Jokunen sata ha menee heittämällä ja kone kuolettuu nopeemmin.

Ruisku löytyy kyllä. Eikä maksanut edes satasia/vuotuinen Ha määrä Ei tarvi täppäröidä kenellekkään, kun ei ole kenellä täpinöidä.

Mutta onko tosiaan tulossa sellainen sääntö, että lohkot pitää pystyä sulkemaan suljetussa kopissa? Kurssi vasta edessäpäin....

Kai sulla on etes tommonen ajettava? Hinattavat on niin 2000-lukua...

Alle sadan hehtaarin vuotuisille tarpeille ei kyllä kannata kovin kummasta sumutinta ostaa. Tarpeen mukaan tämäkin kones. Ja reppumallinen se OLI minunki amazone, 16m puomilla. Nyt o 21.

Entä jos sitä ruiskutettavaa ei ole edes puolta tuosta

Ne jotka ehdottaa tän navetan pois laittamista niin täytyy todeta että kun kattoo vero-otetta niin huomaa että ei ehkä kannata. Nämä muut toimet ainoastaan tukee taloa mutta se karjarakennus on kuitenkin se joka luo sen selkärangan.

No pitäisköhän sulla sitten sen nykyisen rengin kanssa alkaa pyörittämään sitä navettaa ja lopettaa täpinöinti?
Sähän aina haaveilet siitä, että urakoitsija tuo rehut ja vie lannat, joten miksi ei??

Eikö vemssillä ollu tarkoitus katsoa tuotosta/parsipaikka. Olettaen siis, että kaikki parret lasketaan, myös ne jolle ei ole aina eläintä. Tämähän kannustaisi pitämään huolta niistä eläimistä, koska parsipaikka ei täyty automaattisesti heti entisen eläimen poismenon jälkeen. E: Olin hitaampi

Mutta vaikealta tuntuu koko keskituotos provisiopalkka Keskituotos riippuu kuitenkin siitä, minkälaista rehua sinä ja renkisi teette siellä pellolla ja minkälaista rehua kehtaat robolle ja kioskeihin tilata

Täällä on tilanteita ettei saa sitäkään tehdä. On ensinnäkin ihan pudasta kateutta, että joku hyödyntäisi sitä mitä ite ei viitti/osaa. Voi kauhia. Sitten on erilaisia ikivanhoja kaunoja, mistä syystä tietyille suvuille/henkilöille ei myydä eikä vuokrata periaatteestakaan. Lisäks on yleistä maatalouden vihaamista, kun siitähän johtuu kaikki maailman saasteet jne. Kaikenlaista oikeustoimikelpoisille ja aikuisille ihmisille yleensä aivan hiivatti soikoon epätodellisen naurettavaa käytöstä, jonka kohdatessaan normijärkinen vain pysähtyy...kun ei oo sanoja, hellanlettas...

Esiintyy sitä kateutta täälläkin. Monet pellot on jääneet pajua kasvamaan jo ennen eu aikoja. Mitään niille ei tehdä, ei kehdata edes metsittää. Mutta löytyy kuitenkin noitakin jotka oikeasti haluavat että sitä peltoa viljellään, eikähän täällä muita tiloja ole niistä huolehtimassa ihan lähietäisyydellä Mut yleensä ne pellot jota tarjotaan viljelykseen annetaan aika varmasti maisemallisista syistä, täällä kun tahtoo joke pellon nurkalla olla talo

Täällä saa tuetonta peltoa hoitaa ihan ilmatteeksi. Tuntuu että vanhat jäärät alkaa tuleen pikkuhiljaa järkiinsä, kun tarjoavat peltonsa hoidettavaksi eivätkä jätä joutomaaksi. Samahan noista on huolehtia, jos lähin pelto on 3m päässä talon nurkalta eikä kauimmaisellekaan tarvii yli 100m ajella.
Se huono puoli siinä vaan on, että eivät myy pikkuplänttejään. Saisi kasvatettua lohkokoa ihan kivasti jos vieressä ei olisikaan toisen naapurin pelto