En tiedä, kuinka paljon puiden lehdissä on typpeä suhteessa hiileen, mutta typpiköyhän orgaanisen aineksen hajoittaminen sitouttaa typpeä orgaanisiin yhdisteisiin ja tämä on silloin pois kasveille käyttökelpoisen typen syntymisestä nitrifikaation kautta.

Eli jos puiden lehdissä on vähän typpeä, hajoitusprosessiin "kuluu" maan typpivarastoja ja ne ovat pois kasveilta. Sitä kuitenkin vapautuu jollakin aikavälillä taas kiertoon, joten mikään lopullinen tuomio sitoutuneelle typelle se ei ole.

Naapuri on vanhojen perinteiden mukaisesti oikeassa. Että haittaa siitä lehdestä siellä pellossa on. Jossain vaiheessa vielä vierastettiin jotain hevonpaskaa, jossa oli kuivikkeena purua. Hyödyt ovat kuitenkin haittoja paljon suuremmat. Jos nuo humukset ja kuolleet aineet ovat naapurin selityksiä, naapuri saattaa olla kiinni vanhoissa perinteissä.

Voisi olettaa, että jossain luomussa typen sitoutuminen, vähätyppisen orgaanisen aineksen reippaan lisäyksen johdosta haittaisi kasvien typen saantia, koska apulantaa ei voi käyttää. Tosi luomuilijat varmaan tietää tämän typpikierron tarkemmin.

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 23.04.24 - klo:20:37

Podea vaivaa pitkälle kehittynyt marinoosi, joka on yleinen vaiva oikeistolaisten setämiesten keskuudessa.
Laitan tähän kuvan naisestamme maailmalla, kun kuitenkin kiinnostaa... 

Ei Marin edusta maailmalla Suomea vaan ihan itseään, tuo narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava, lastaan laiminlyövä egoisti.

selvennäkkö tuota oikeiston linjaa, kaikkonen ei kelpaa eemelille kun se haluaa edes sillointällöin olla lasten kanssa 

saakom poliitikolla tai reissutyötä tekevällä ihmisellä olla lapsia ollenkaan, esimerkiksi lentoemännällä. eikös persut kaikella lailla leikkaa juurikin pienten lasten vanhemmilta 

Podea vaivaa pitkälle kehittynyt marinoosi, joka on yleinen vaiva oikeistolaisten setämiesten keskuudessa.
Laitan tähän kuvan naisestamme maailmalla, kun kuitenkin kiinnostaa... 

Ei Marin edusta maailmalla Suomea vaan ihan itseään, tuo narsistista persoonallisuushäiriötä sairastava, lastaan laiminlyövä egoisti.

https://youtu.be/a8QukGPnoyg?si=tbgZdoONkDwySud5

Tää on paras ennuste tämmösille pyöriville matalapaineille,mutta eiköhän vähitellen säätyyppi ala muuttumaan.

Lainaus käyttäjältä: Pode - 23.04.24 - klo:22:08

Morjens. Juu,tarkoitinkin aloituksessa lähinnä sitä, että jos lehdet kerran parantavat maanlaatua nurmikolla, niin miksei ne voisi tehdä samaa myös pellolla? ; )

Niin, parantavathan ne pellollakin. Eli ota vaan. Naapurin isäntä on joko puhunut lämpimikseen pehmosia tai sitten hänellä on hyvin onneton biologian tuntemus.

Moi filosofi.

Luulen että hän sanoo noin kateellisuuttaan. "Ettei tuo piru vaan hyötyisi jotain..."  ; )

Ei jaksa lukea, mutta Pode taitaa luottaa foliohattuun ja maakellariin.

Moi lypsyukkeli.

 Et jaksa lukea mutta silti sinä jaksat vastata...ja kannattaako vastata, kun ei tiedä mitä asia koskee? No. Tyypillistä somemaailmassa.

Morjens. Juu,tarkoitinkin aloituksessa lähinnä sitä, että jos lehdet kerran parantavat maanlaatua nurmikolla, niin miksei ne voisi tehdä samaa myös pellolla? ; )

Niin, parantavathan ne pellollakin. Eli ota vaan. Naapurin isäntä on joko puhunut lämpimikseen pehmosia tai sitten hänellä on hyvin onneton biologian tuntemus.

Podea vaivaa pitkälle kehittynyt marinoosi, joka on yleinen vaiva oikeistolaisten setämiesten keskuudessa.
Laitan tähän kuvan naisestamme maailmalla, kun kuitenkin kiinnostaa... 

Moi. Ei mua se mitenkään vaivaa.: )

Mua alkaa vaivata enemmänkin se, että Marinkritiikkiin ei vastata asialla, vaan pinnallisia latteuksilla ja asian vierestä. Ei uskalleta eikä osata vastata asiaan asialla.

Tiedän, että vastauksesi aloitus viestiini olisi tyystin erilainen, jos kohteena olisi joku kepulainen,persulainen tai marsulainen  : )

Morjens. Juu,tarkoitinkin aloituksessa lähinnä sitä, että jos lehdet kerran parantavat maanlaatua nurmikolla, niin miksei ne voisi tehdä samaa myös pellolla? ; )

Ei kannata uskoa kumpaakaan. Haravoi kaikki lehdet ja vie ne pellolle. Paljon lisää orgaanista ainesta. Ajan mittaan hiukan lisää humusta. Kationeille lisää reaktiopintaa.

Vaikuttaa typen kiertokulkuun. Sitoo typpeä ja nitrifikaation kautta aikanaan siirtyy kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Samalla happamoittaa peltoa.

Nyt kun on keinolainnoitteita ja kalkkia saatavilla ja hömppäbakteerien sitomista, niin kasvijätteen lisääminen on vain pelkkää plussaa, kun maan rakennetta ja kasvukykyä ajattelee. Tärkeintä on saada sitä hiiltä sinne maahan, jotta multavuus paranee ja veden sitoutuminen tasoittuu. Sitä hiiltä kun haihtuu sieltä pellosta pois.