Kirjoittaja Aihe: Kaikki peurat pitäisi tappaa  (Luettu 27587 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51615
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #30 : 06.04.18 - klo:21:12 »
Häkkänenkin kuuli... ja ymmärsi jättää sudet nauttimaan varsinaisen hyvin katetusta ruokapöydästä. Nam nam.

Varsinaissuomalaiset pettyivät – Häkkänen kieltäytyi susivetoomuksesta https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.230643

Jokainen peura joka on jossakin luonnottomassa tilassa, on suuri palvelus maailmalle.

Paskahäntäpainajaiset eivät kuulu suomen luontoon.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Jami2004

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #31 : 06.04.18 - klo:22:07 »
Eikö pienvuokraviljely kannata? Vyölaukkumatka ja pari lahjaa kuusen alle.


HUUTONAURUA!!

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51615
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #32 : 01.05.18 - klo:09:36 »
Sunnuntaina 29.4.2018.

25 bambia iltapalalla...

Kuva kaukaa kuvattu Lumppu-camilla, klikkaa kuvan suureksi niin saattaa nähdä jotenkuten punaiset ympyrät ja niitten päällä olevat mustat numerot 1-25:een...

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1977
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #33 : 01.05.18 - klo:09:46 »
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.

Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.

SKN

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 51615
  • KKKK, KerääjäKasveilla Kääpiölle Kömpijä
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #34 : 01.05.18 - klo:10:08 »
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.

Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.

Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.

Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.

Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.

En tiä, jotain noille tarttis tehdä....

Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Köntys

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #35 : 01.05.18 - klo:10:17 »
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.

Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.

Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.

Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.

Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.

En tiä, jotain noille tarttis tehdä....

Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.

Kauhee parku muutamasta Bambista. Nuo kuuluu sinne varsisuomen luontoon, niinkuin porot lappiin  ;D ;D ;D


pice

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 677
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #36 : 01.05.18 - klo:11:52 »
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.

Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.

Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.

Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.

Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.

En tiä, jotain noille tarttis tehdä....

Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.

Kauhee parku muutamasta Bambista. Nuo kuuluu sinne varsisuomen luontoon, niinkuin porot lappiin  ;D ;D ;D
Eivät kuulu suomalaiseen luontoon, amerikasta tuotu vieraslaji.
Ja ihmisen ruokinnan varassa, kesällä pelloilla laiduntamassa, talvella metsästäjien talviruokinnan varassa.
Kun kyseessä on haitallinen vieraslaji, miksi kantaa ylläpidetään talviruokinnalla, ja miksi niille viljellään riistapeltoja joista jopa maksetaan tukiaisia?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10910
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #37 : 01.05.18 - klo:12:28 »
Peurassa ei ole kuin yksi hyvä puoli, nimittäin se, että se on alkanut levittäytymään voimakkaasti Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen. Sitä kautta ongelmasta puhutaan nykyään enemmän. Tässä valkohännän syntysijoilla, peuraa on aina ollut liikaa, mutta se on jäänyt pienen alueen ongelmaksi, katsotaan kuinka homma kehittyy.

Tässä pienellä aikaa olen käynyt kahdessakin kansanedustajatapaamisessa rutisemassa aiheesta. Kyllä tästä on jo muutakin kautta tullut palautetta. Oma näkemykseni on, että metsästys pitäisi saada vapaaksi, samalla tavalla kuin kauriinkin. Maanomistajan antama lupa metsästykselle omilla tiloillaan on riittävä menettely. Itse saa päättää antaako metsästyksen seuralle vai joillekin muille. Nykyinen tilanne, että vain seura saa metsästää on liian raskas byrokratian kannalta. Seuran alue pitää kattaa 500ha ja ensi vuodesta alkaen sen pitää olla yhtenäistä aluetta. Peurojen metsästyksessä tämä on tarpeeton vaatimus. Metsästystä pitäisi saada kohdennettua sinne missä peura viihtyy eli viljelyksien ympärille.

Parhaana iltana tässä kotiaukealla on ollut nähtävissä 50 peuraa kerralla. Ne kun lykkäävät sen minimissään 2 vasaa naarasta kohden, niin peuraa riittää syksyllä mukavasti.

Suosittelen, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat riistavahinkokorvausta jos näyttää siltä, että viljelyksillä on selvää tuhoa näkyvissä. Yhteydenotto maataloussihteeriin, joka käy paikalla toteamassa tilanteen. Tätä kautta saadaan mustaa valkoiselle, että ongelmaa oikeasti on.

Tuo talviruokinta on ongelmallinen juttu. Ruokintaa on pakko olla syksystä alkaen, että peurat saadaan houkuteltua kyttäyspaikoille. Ongelma alkaa siitä, kun jahtikausi päättyy, niin kanta pysyy hyvävoimaisena talven yli ruokinnan ansiosta. Olen esittänyt asiasta kritiikkiä, mutta ruokinta on perustelu sillä, että se on moraalinen kysymys, kun ruokinta on kerran aloitettu, niin sitä pitää jatkaa talven yli.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2060
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #38 : 01.05.18 - klo:12:49 »
....Oma näkemykseni on, että metsästys pitäisi saada vapaaksi, samalla tavalla kuin kauriinkin. Maanomistajan antama lupa metsästykselle omilla tiloillaan on riittävä menettely. Itse saa päättää antaako metsästyksen seuralle vai joillekin muille. Nykyinen tilanne, että vain seura saa metsästää on liian raskas byrokratian kannalta. Seuran alue pitää kattaa 500ha ja ensi vuodesta alkaen sen pitää olla yhtenäistä aluetta. Peurojen metsästyksessä tämä on tarpeeton vaatimus. Metsästystä pitäisi saada kohdennettua sinne missä peura viihtyy eli viljelyksien ympärille.

Tuo talviruokinta on ongelmallinen juttu. Ruokintaa on pakko olla syksystä alkaen, että peurat saadaan houkuteltua kyttäyspaikoille. Ongelma alkaa siitä, kun jahtikausi päättyy, niin kanta pysyy hyvävoimaisena talven yli ruokinnan ansiosta. Olen esittänyt asiasta kritiikkiä, mutta ruokinta on perustelu sillä, että se on moraalinen kysymys, kun ruokinta on kerran aloitettu, niin sitä pitää jatkaa talven yli.

Tuohan on mukavan pieni alue. Minä kuvittelin paljon suuremmaksi tai sotkin hirvet ja peurat samaan kastiin. Tai pieni ja pieni... Mutta osa peuroihin kypsähtäneistä voisi saada aika helpolla kasaan oman perastusalueen. Nykyinen byrokratia mielestäni ei ole se suurin ongelma vaan seurojen napahenkilöiden asenne ja liian korkealla oleva kantatavoite. Sen pitäisi olla paljon pienempi. Metsästyksen vapauttaminen kyllä auttaisi parhainten ja nopeinten.

Tuo talviruokinta varsinkin vähälumisilla alueilla on täysin turhaa. Aika vähällä vaivalla saa selville missä peurat oleilevat ja missä ne kulkevat. Metsiin on tullut niin selviä polkuja ettei reittien selville saamiseen tarvita edes lunta. Ruokintapaikka on lähinnä sitä varten ettei pyssysankarin tarvitse kävellä kuin enintään muutama kymmenen metriä, mieluimmin paljon vähemmän.

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1977
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #39 : 01.05.18 - klo:13:11 »
Ilves kuulema syönyt 2 peuraa tänä vuonna. Pitää olla kymmenen ja syvä lumi, sitten rupeis karsii.

Jostain syystä hirvi siirynyt pispäin mutta ne tallatut läntit rukissa, keskellä peltoaukkoa ei vaan lämmitä. Ne pienet sorkat tallannut tehokaasti.

Mies/naisvoimaisia kaatolupia myönnettiin kuulemma viime vuonna ennätysmäärä seutukunnalle.

Siitä huolimatta noita otuksia on ennätysmäärä 2018, kuten tuossa kuvassa, 2001 vuodesta jos ottaa laskennan.

Luontaisia petoja noille ei oikein ole näillämain, ilveksiä on sen verran että talvella jää jäljet lumeen, näköhavaintoja 0. Maakotkaparikin löytyy mutta sudet ja sen semmoset puuttuu tyystin.

En tiä, jotain noille tarttis tehdä....

Hirviä näkyy kalenterivuoden aikana pauttiarallaa 2-3.

Kauhee parku muutamasta Bambista. Nuo kuuluu sinne varsisuomen luontoon, niinkuin porot lappiin  ;D ;D ;D

Onneksi olkoo jos sulla ei ole niitä, vielä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #40 : 02.05.18 - klo:06:26 »
Tässä on metsästysseuroilla nähtävästi samanlainen vähitellen heikkenevä monopoli päällänsä kuin aikanaan MHY - järjestelmällä. Ahkera 5-10 kokopäiväisen ammattimaisen metsästäjän yritys kyllä pystyisi harventamaan kantoja koko läänin alueella, jos kannan hoito olisi päätavoite.

Tuo 500 ha:n minimialue peuran/kauriin lupien hakemiseen on selvästi seuroja suosivaa toimintaa. Toisaalta, MT:ssä oli mainittu Lieksan Riistanhoitoyhdistyksen metsästysalueen suuruudeksi 33000 ha, mutta mielenkiintoista oli vuokran suuruus, 18000 euroa vuodessa. Ihanko totta
vuokraa maksettu, kyllä ei täällä päin ole mitään hintaa ruukattu karjan syöttöpeltoihin laittaa ?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.233129

-SS-

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27198
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #41 : 02.05.18 - klo:07:36 »
Normaalia esim. yhteismetsillä huutokaupata hirvi- ym luvat. Kyllä näissä isot rahat liikkuu vuositasolla konjakilta tuoksuvien manttaalimiesten liiveistä toisiin. Tuossakin 85 senttiä per hehtaari: https://yle.fi/uutiset/3-5088724
Alueitten yhtenäisyyshän näissä valtti on, repaleet kelvannevat just ja just ilmaiseksi.

Sirpaleita saa halvemmalla, esim Vesilahdella tuosta 10 sentillä ha. https://www.vesilahdenseurakunta.fi/@Bin/257131/KIRKKONEUVOSTON+P%C3%96YT%C3%84KIRJA+28.4++%28uusin%29.pdf
« Viimeksi muokattu: 02.05.18 - klo:07:41 kirjoittanut kantola »
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Cutana

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 327
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #42 : 02.05.18 - klo:07:58 »
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #43 : 02.05.18 - klo:08:03 »
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D

Tuo ei auttane hirvieläinten osalta. Eli hirvieläimen osalta seuralla on monopoli hakea lupaa. Sama lupaehto itsellä, kyllä sepelkyyhkyjä ja muuta vahinkoeläintä olen luvannut metsästysmaattomille kollegoille sponssata.

-SS-

Köntys

  • Vieras
Vs: Kaikki peurat pitäisi tappaa
« Vastaus #44 : 02.05.18 - klo:08:33 »
Seuralle maat vuokratessani pidätin itselleni metsästysoikeuden. Myös niin että luvallani seuran ulkopuolinen voi metsästää maillani. Vanhat parrat oli rutisseet mutta minkä sille mahtaa,pakko mikä pakko. Näkyy kauriit lisivän he he...
Möiskö kohta kauriin metästystä ;D

Tuo ei auttane hirvieläinten osalta. Eli hirvieläimen osalta seuralla on monopoli hakea lupaa. Sama lupaehto itsellä, kyllä sepelkyyhkyjä ja muuta vahinkoeläintä olen luvannut metsästysmaattomille kollegoille sponssata.

-SS-

Eikös kauriinmetsästys ole samanlaista kun jäniksenkin. Mitään erillistä kaatolupaa ei tarvita.
Näin ainakin metsäkauris. Valkohäntäpeurasta en tiedä.