Kirjoittaja Aihe: TOS-maksu  (Luettu 347220 kertaa)

Sandbacka

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 28
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2160 : 06.12.17 - klo:13:11 »



]
Lommoposkia tai ei, mutta tämähän on hyväntekeväisyystoimintaa tukitalkoitten kautta.. 2015 rysähti 20 000 euroa hyväntekeväisyyteen, tänä vuonna Koljonvirran kautta 13 000 tuhatta, mutta entäs se viime syksyinen Turpaanvetotalkoitten tulos? Jäikö pakkasen puolelle? Eikö enää naama vedäkään salia täyteen? Pitäskös keskittyä enemmänkin tuomaan esille sitä hyväntekeväisyyttä kuin omaa naamaa..

Onko sinulla jotain sitä vastaan että muutama kymppitonni on kerätty hyväntekeväisyyteen?Joulukuun toinen päivä nähdään tuleeko sali täyteen,viimeksi ainakin oli.Tässä tapahtumassa lipputulot jaetaan kokonaan hyväntekeväisyyteen,viime vuoden tulos ei käsittääkseni kuulu kenellekkään eikä summa mikä jaettiin.Luulempa että sali on täynnä ihmisiä jotka haluaisi nähdä kun minut hakataan.
Eikö kannattaisi virittää kunnon vedonlyönti? Meinaan siitä salin täyttöasteesta..

Tulee tai ei homma toimii omillaan.Jos tulee niin jaettavaa jää sen verran kuin lippuja myydään.Jos menee 1 lippu niin 20e jaetaan,jos 500 lippua niin kymppitonni on jaossa.Tavoitteena on kuitenkin järjestää pimeään marraskuuhun jotain toimintaa ja hauska ilta jossa porukka viihtyy.Jos jotain minun naama ärsyttää voi tulla katsomaan saako raskaan sarjan ammattinyrkkeilijä sitä muotoiltua,jos ei kiinnosta niin kukaan ei pakota osallistumaan millään lailla.Vetoa en lyö tästä enkä mistään muustakaan asiasta,en lottoa enkä pelaa korttiakaan rahasta.
Olet joko tosi naiivi tai uskot oikeasti kykyihisi. Usko on aina hyvä asia, mutta nyt kannattaisi miettiä tosiasioita. Kukaan raskaansarjan nyrkkeilijä, joka tekee näytösotteluita, ei muotoile harrastelija vastustajaansa uuteen kuosiin. Koska, ne näytösottelut loppuisivat tasan tarkkaan siihen  ja helppo raha jäisi saamatta. He tekevät työkseen tuota nyrkkeilyä ja saavat siitä tulonsa, millä elättävät itsensä ja myös perheensäkin. On aivan eri asia nyrkkeillä suuresta potista, minkä voittaja saa, kuin nyrkkeillä harrastelijan kanssa ringissä, kun siitä on so***** palkkio, mikä on todennäköisesti jo tilillä.
Tämähän on ihan sama asia, kun artistilla alkaa mennä vähän laskusuuntaan,niin laitetaan aluille joulukirkkokonsertti kiertue. Seurakunta antaa tilat suhteellisen halvalla ja vielä hankkii siihen jonkun sponsoroimaan keikkaa. Lipputulot jaetaan vielä artistin ja hyväntekeväisyyden kesken, tai sitten artistilla on kiinteä palkkio, minkä seurakunta tai paikallinen pankki taikka kauppa maksaa, sitten voi kaikki lipputulot antaa hyväntekeväisyyteen. Ja taas on sopparahat tienattu.
Eivät nuo ammattilaiset näitä talkoilla tee.
Mitä tuohon hyväntekeväisyyteen tulee, niin nykypäivänä on jos jonkinlaista huijausta kyseisen toiminnan tiimoilta, ja jos herää epäily vilunkipelistä niin ihmiset laittavat kukkaronnyörit kiinni. Siinä se läpinäkyvyys korostuu entisestään.
[/quote]
Tässä ei ole helpon rahan perässä kukaan.Tarkoitus on järjestää hauska ilta pimeään syksyyn missä porukka viihtyy,tuoda esille hienoa lajia sekä jakaa rahat hyvään tarkoitukseen(ei ole mikään päätarkoitus vaan jokainen mukanaolija elää omillaan ja tekee työt talkoilla)Jos ei kiinnosta en ymmärrä miksi kommentoit
[/quote]
Toki laji on hieno..eihän siitä päästä minnekään, mutta ammattilainen on aina ammattilainen. Ja näytöksestähän tässä on kyse.
Ja toisaalta, miksi sinä itse toit tämän tänne? Tämä keskusteluhan on käynnissä TOS-maksusta, eikä jostain peräkylän "nyrkkeilyottelusta". Mainostahan sinä täältä haet, etkä muuta. Mainosta itsesi järjestämälle tapahtumalle, mikä tuo hitusen valoa ankeaan marraskuuhun...
[/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=LbSI62gxuUg&sns=fb

Olisi pitänyt lyödä se veto,halli täynnä ja mieletön meininki koko illan.Hoidetaan TOS-neuvottelutkin yhtä tyylikkäästi:
[/quote]
Niistä neuvotteluista olet ehkä myöhässä, koska maksulaputkin ovat jo tulleet.. Tuossa matsissakin vähän sama henki. Mutta hyvähän se oli, että väkeä tuli..
[/quote]

Kiitos Matille! Olen tähän asti pitänyt nyrkkeilyä brutaalina lajina,mutta tuossahan halailtiin enemmän kuin hakattiin.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8179
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2161 : 06.12.17 - klo:13:24 »
Pusutalkoot =)
Nothing is Something Worth Doing

teek

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 23
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2162 : 06.12.17 - klo:17:44 »
Turhalta tuntuva maksu, mutta tätä kautta varmistamme että saamme jatkossakin myös uusia lajikkeita suomeen.. joten siedettäköön muutama satanen pistää siihen..

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10416
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2163 : 07.12.17 - klo:06:34 »
Turhalta tuntuva maksu, mutta tätä kautta varmistamme että saamme jatkossakin myös uusia lajikkeita suomeen.. joten siedettäköön muutama satanen pistää siihen..

  Hmm, kuinkahan paljon poreaali välttää ulkolaisten yhteistyökumppaneitten jalostamia lajikkeita, välittääköhän SKY ne tossit sitten niille..

montöör

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1246
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2164 : 07.12.17 - klo:07:19 »
Paras hyötysuhde on siemenyhdistyksen saunalla, kun ovat saaneet
hyväksytettyä rahantekokoneen. Alkaen siitä, että tiedot saa tukihaku
lomakkeelta vapaasti käyttöön. Luulisi, että serti"siemenen" järkyttävän
korkea hinta riittäisi mutta ahneudella ei ole tässäkään ylärajaa. Noottaa yäkyäk.

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1044
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2165 : 07.12.17 - klo:07:25 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

navettapiika

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 22215
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2166 : 07.12.17 - klo:07:40 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Iskeeköhän valvonta?

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10416
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2167 : 07.12.17 - klo:07:56 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Iskeeköhän valvonta?

  Tuntiskohan noi tarkastajat lajikkeita jollei nyt ihan mahdottmia ristiäisiä tee

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 12562
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2168 : 07.12.17 - klo:09:22 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Iskeeköhän valvonta?

  Tuntiskohan noi tarkastajat lajikkeita jollei nyt ihan mahdottmia ristiäisiä tee

Evira ainakin pystyy tunnistamaan ainakin vanhempia lajikkeita, jollei muuten, niin geeniteknisesti. Tokkopa kannattaa tehdä kalliita tutkimuksia, jos vain joku pikkutekijä saadaan kiinni. Mutta varoitukseksi saatetaankin joku käräyttää, mustapekka jää sitten vaan jollekin käteen, jos huono tuuri käy. En tiedä, voidaanko samalla rikoksestakin syyttää, petos / tms.

-SS-

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1837
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2169 : 07.12.17 - klo:09:37 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Iskeeköhän valvonta?
  Tuntiskohan noi tarkastajat lajikkeita jollei nyt ihan mahdottmia ristiäisiä tee
Evira ainakin pystyy tunnistamaan ainakin vanhempia lajikkeita, jollei muuten, niin geeniteknisesti. Tokkopa kannattaa tehdä kalliita tutkimuksia, jos vain joku pikkutekijä saadaan kiinni. Mutta varoitukseksi saatetaankin joku käräyttää, mustapekka jää sitten vaan jollekin käteen, jos huono tuuri käy. En tiedä, voidaanko samalla rikoksestakin syyttää, petos / tms.

-SS-

Muistaakseni joku on joskus täällä sanonut ettei tarkastajia hiukkaakaan kiinnosta lajike. Vain se, että lohkolla kasvaa ilmoitettua kasvia. Tarkastusriskin lisääntyminen riippuu ihan siitä kuinka kiinnostunut hallinto asiasta on eli onko lajikkeen oikeellisuus jossain kohtaan tuen ehtona tai pitääkö Mavi vähän jalostajien puolta. Totta kai vanha tai uusi lajike ilman sertisiemen ilmoitusta hyppää hakemuksista silmille jos niitä halutaan hakea eikä kyseisllä tilalla kyseistä lajiketta ennen ei ole ollut.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1837
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2170 : 07.12.17 - klo:09:56 »
Turhalta tuntuva maksu, mutta tätä kautta varmistamme että saamme jatkossakin myös uusia lajikkeita suomeen.. joten siedettäköön muutama satanen pistää siihen..

Älä nyt täyttä uskonnolista potaskaa puhu. Yksikään jalostaja ei jalosta lajiketta, joka olisi varta vasten Suomen olosuhteisiin. Tietysti Borealin intressinä on erityisesti Suomi ainakin imagonrakentamisessa, jotta voidaan kirkkain silmin kinua tukea muodossa tai toisessa sitten kun tarvetta. Tällä hetkellä minulla on ehkä yksi lajike, joka on jalostettu Suomessa. Vaikka lajikkeen oikeudet Suomessa omistaisi Boreal niin ei se kaikkia edustamiaan lajikkeita ole itse jalostanut. Kyllä kaikki jalostavat eri mittaisen kasvuajan lajikkeita, joista sitten kaikilta ominaisuuksiltaan sopivimmat valikoituu kuhunkin maahan.

Se mikä eniten tuossa maksussa harmittaa on se ettei kerrota kuinka paljon menee alkuperäiselle jalostajalle, lajikkeen oikeuksien haltijalle Suomessa, siemenyhdistykselle ja kuinka paljon postitukseen sekä muuhun byrokratiaan menee. Kun kerran maksua perustellaan nimenomaan jalostuksen kuluilla niin tuo pitäisi uskaltaa kertoa. Tai edes sen verran kuinka paljon menee noihin kahteen viimeksi mainittuun, joista toinen on tos-siemenissä lähinnä loinen ja ns. pakollinen paha, jonka osuus pitäisi saada mahdollisimman pieneksi.

KallePP

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2171 : 07.12.17 - klo:10:44 »
Turhalta tuntuva maksu, mutta tätä kautta varmistamme että saamme jatkossakin myös uusia lajikkeita suomeen.. joten siedettäköön muutama satanen pistää siihen..

Älä nyt täyttä uskonnolista potaskaa puhu. Yksikään jalostaja ei jalosta lajiketta, joka olisi varta vasten Suomen olosuhteisiin. Tietysti Borealin intressinä on erityisesti Suomi ainakin imagonrakentamisessa, jotta voidaan kirkkain silmin kinua tukea muodossa tai toisessa sitten kun tarvetta. Tällä hetkellä minulla on ehkä yksi lajike, joka on jalostettu Suomessa. Vaikka lajikkeen oikeudet Suomessa omistaisi Boreal niin ei se kaikkia edustamiaan lajikkeita ole itse jalostanut. Kyllä kaikki jalostavat eri mittaisen kasvuajan lajikkeita, joista sitten kaikilta ominaisuuksiltaan sopivimmat valikoituu kuhunkin maahan.

Se mikä eniten tuossa maksussa harmittaa on se ettei kerrota kuinka paljon menee alkuperäiselle jalostajalle, lajikkeen oikeuksien haltijalle Suomessa, siemenyhdistykselle ja kuinka paljon postitukseen sekä muuhun byrokratiaan menee. Kun kerran maksua perustellaan nimenomaan jalostuksen kuluilla niin tuo pitäisi uskaltaa kertoa. Tai edes sen verran kuinka paljon menee noihin kahteen viimeksi mainittuun, joista toinen on tos-siemenissä lähinnä loinen ja ns. pakollinen paha, jonka osuus pitäisi saada mahdollisimman pieneksi.

Tuskin Borealin aikaiset monitahoiset ohrat ketään kiinnostaa ulkomailla, on ne niin köykästä,  pienijyväistä ja myös pienisatoista tavaraa. Niitä jalostetaan vain suomalaisia varten.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10416
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2172 : 08.12.17 - klo:06:19 »


Tuskin Hankkijan aikaiset monitahoiset ohrat ketään kiinnostaa ulkomailla, on ne niin köykästä,  pienijyväistä ja myös pienisatoista tavaraa. Niitä jalostetaan vain suomalaisia varten.
[/quote]

   Korjasin,,Mut Hankkijalla oli se jokuu uutuuslisä niissä kahuohrien lajikkeissa mitä se toi joka kevät markkinoille useita..Ja aina jonkun 10% satoisampia kunvanhat, kerran laskeskelin että olisi pitänyt saada jo yli 50 000 kiloa hehtaarilta jos olisi uskonut ja käyttänyt niitä..

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1044
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2173 : 08.12.17 - klo:06:51 »
Mitäs tapahtuu, jos tukihakemus lomakkeisiin ei ole laittanut siemenen alkuperää? Ei ole pakollinen kohta...
Iskeeköhän valvonta?
En tiedä, valvonta kyllä iski, mutta oli kuulemma arpaonni kohdallaan. Eivät kyllä olleet tuosta asiasta kiinnostuneita. Eikä ole kyllä tossi maksu lappuakaan vielä tullut postista, mutta postiin nyt ei taas nykypäivänä voi oikein luottaa.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 12562
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: TOS-maksu
« Vastaus #2174 : 08.12.17 - klo:06:52 »


Tuskin Hankkijan aikaiset monitahoiset ohrat ketään kiinnostaa ulkomailla, on ne niin köykästä,  pienijyväistä ja myös pienisatoista tavaraa. Niitä jalostetaan vain suomalaisia varten.

   Korjasin,,Mut Hankkijalla oli se jokuu uutuuslisä niissä kahuohrien lajikkeissa mitä se toi joka kevät markkinoille useita..Ja aina jonkun 10% satoisampia kunvanhat, kerran laskeskelin että olisi pitänyt saada jo yli 50 000 kiloa hehtaarilta jos olisi uskonut ja käyttänyt niitä..
[/quote]

Nyt puhutaan prosentista per vuosi.

"Hehtaarisatoja voidaan jalostuksella parantaa prosentilla"

-SS-