Kirjoittaja Aihe: New holland 135 srlc  (Luettu 15147 kertaa)

leku

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 73
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #15 : 07.02.11 - klo:19:39 »
Hyvä kone se kuitenkin on. ainoastaan tunnit ihmetyttää.
itse tuotiin vuosi sitten samainen englannista, pitkällä puomilla. 3400h, n 28t€ pihassa. kallistuva kiinnike. kesäisin  sekalaista hommaa sekä kymppikouran isoin giljotiini talvet kiinni. Ei ongelmia, ainakaan vielä, ahdas tosin on huoltojen kannalta, eberin asentaja kirosi....

Kartsa

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #16 : 07.02.11 - klo:21:50 »
tossa se kone on mitä oon kattonut ----> http://www.mascus.fi/Maarakennus/Kaytetyt-Telakaivukoneet/New-Holland-E135SRLC/0860df6c-bd92-43e1-b21e-2d47a0f1e481.html         

Onko kellään tietoa myyjästä, mistä liikkeesta Leku koneen osti, käytikö valikäsiä? Kävitkö konetta kattomassa paikan päällä? kommentoikaa konetta.

Cornfarmer

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 716
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #17 : 07.02.11 - klo:22:20 »
Osta Volvo testivoittaja yhä uudestaan ,voimakkain ,halvat huollot ja osat


Eli siis tarkoitat et osta samsung joka on vain volvon nimellä, muuten korealaasta pata rautaa ;) Moottori on ainakin hyvä mites sas voi kehua et voimaa on ku siä on deutzin moottori...? toki volvo lukee vain venttiilin kannessa ja kilvissä mut deutzi se on!

Veku

  • Vieras
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #18 : 10.02.11 - klo:19:32 »
Onko raadilla tietoa että saakohan näihi lyhytperäisiin koneisiin mistään takapainoja? helpottais monesa paikasa jossei olisi niin kiikku vehe.

erppo

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 167
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #19 : 10.02.11 - klo:20:33 »
Jos sinulla on koneessa lc-alusta ja vaikka 800-900 mm laput tukisuksilla, konetta ei  saa kiikkumaan omin voimin millään. Eihän se oikein jaksa nostaa edes toista telaa ilmaan. Jos taas olet onnistunut hankkimaan lyhyt- ja kapea-asustaisen koneen, otan osaa....
« Viimeksi muokattu: 10.02.11 - klo:20:37 kirjoittanut erppo »

Veku

  • Vieras
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #20 : 10.02.11 - klo:21:27 »
Jos sinulla on koneessa lc-alusta ja vaikka 800-900 mm laput tukisuksilla, konetta ei  saa kiikkumaan omin voimin millään. Eihän se oikein jaksa nostaa edes toista telaa ilmaan. Jos taas olet onnistunut hankkimaan lyhyt- ja kapea-asustaisen koneen, otan osaa....

Sillä tässä kyselen kun ko. koneen osto on työnalla ja tuohon kiikkumiseen tuli vain kiinnitettyä huomiota kun katselin urakoitsijan kaivamista sivusta. Ja kun ulkomailla näkyy olevan koneet järkiään pidemmällä kaivuuvarrella niin se ei ainakaan vähennä kiikkumista.

dmem

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 331
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #21 : 10.02.11 - klo:22:05 »
Osta Volvo testivoittaja yhä uudestaan ,voimakkain ,halvat huollot ja osat

Joku amerikanrauta, catti tais olla, voitti koneviestin marraskuun testin. volvo joutu tyytymään nelos sijaan.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 12813
  • Velehojen Veleho
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #22 : 10.02.11 - klo:22:14 »
Se moottori on juuri se heikoin lenkki Volvossa ;D
Ei Volvokaan ole enään entisensä ,koreassa koppuloivat ,niin pian kaikki ,eikös osa cateistakin tehdä siellä .
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5569
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #23 : 10.02.11 - klo:23:58 »
Se moottori on juuri se heikoin lenkki Volvossa ;D
Ei Volvokaan ole enään entisensä ,koreassa koppuloivat ,niin pian kaikki ,eikös osa cateistakin tehdä siellä .
Moottorihan on sitten tuossa se paras osa   ;D  Mutta nää uudemmat volvot ei oo enää ihan niin hyviä kuin edellisen mallin mutta hyviä kumminkin  ;D

Kartsa

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 164
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #24 : 11.02.11 - klo:23:44 »
Nonii. eikös toi nyt ole pitkäalustainen kone mikä on ylempänä linkissä, eikö koneiden leveys ole aina sama?

malanko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 436
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #25 : 01.12.18 - klo:22:23 »
Mitä eroa otsikon koneeseen on 145-mallissa?

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 4803
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #26 : 01.12.18 - klo:23:44 »
Mitä eroa otsikon koneeseen on 145-mallissa?

No 145nen on teoriassa painavampi ja ns normaali peräinen.
Ja myöskin valmistettu iittalias kun 135set tuli jaappanista kobelcolta.

Uudet 145 kobelcot onsitte japanilaisia ja lyhyt peräisiä jne.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

malanko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 436
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #27 : 02.12.18 - klo:07:27 »
Eikö tuo ole lyhytperäinen?

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5518
  • karkki vai keppana?
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #28 : 02.12.18 - klo:09:57 »
Tai sitten siinä on pitkä alusta ;D
pessimisti ei pety!

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5370
  • 250k
    • Profiili
Vs: New holland 135 srlc
« Vastaus #29 : 02.12.18 - klo:10:25 »
Mul on tuollainen 135 Newholland Kobelco pyskulevylllä, mukava kone kaivaa. Tunteja nyt 5200, onko tuossa jotain juttuja, mitä kannattaa alkaa seurailla noilla tunneilla? On mitsun koneella.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.