Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe pääomaveron osuus maataloustulosta  (Luettu 14642 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9597
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Tämä asia on taas ajankohtainen. Maaseudun vero-ohje neuvoo kaavamaisesti 16900 rajaa. Omasta mielestäni raja on 25000.
välillä 16900 - 25300 € valtion tulovero on 6.25%, jos kunnallis- ja kirkollisverot ovat yhteensä alle 22.25%, niin ansiotulona on edullisempaa aina 25300 € asti. Riippuu siis asuinpaikasta, pääomatulosta menee aina se 28.5%.

Jos jotain pitäisi kaavamaisesti neuvoa, niin silloin pitäisi hälytyskellojen soida, mikäli tämän pääomaveron prosentin (28.5%) yli maksaa jostain tulosta veroa :)

Pääomatulosta menee veroa kylläkin 30% 30000 euroon asti ja sen ylittävältä osalta 34%.
yrittäjävähennys -5% laskee todellisen veron 28.5% tai 32.3%:iin. Näin saadaan ainakin tässä oikea ja ansiotuloveroon verrattava vertailukelpoinen vero. Kaikkia pääomatuloja tämä ei koske, mutta valtaosa maa- ja metsätalousyrittäjistä saa tämän vähennyksen.

edit: niin vaikuttaahan tämä yrittäjävähennys myös näihin ansiotulorajoihin koska vähennys tehdään viran puolesta ennen jakoa henkilökohtaisiksi ansio- ja pääomatuloiksi. Huomattavaa tässä on se, ettei näistä pääomatuloista mene koskaan yli tuon 32.3% veroa, vaikka niitä olisi miljoonia.....

Mitähän varten mun ajatusmaailma ei tätä nyt ymmärrä. Yrittäjävähennys on 5% yrittäjän veronalaisesta tuloksesta. Eikö täs nyt lasketa maatalouden verotettava tulo yhteensä ja siitä vähennetään 5%. Sitten tämä jäljelle jäävä jaetaan ansituloksi ja pääomatuloksi. Jos tulo sitten olisi pelkästään sitä pääomatuloa (vaikka se miljoona) niin siitä tehdään vähennys 5% ja lopuista maksetaan vero 30/34% !!!!!!

Simpelimpi olisi ollut laittaa kolmas pääomaveroluokka siihen. Esim.25% alle 30000€ pääomatuloille.

Nyt vasta hokasin 34*0,95=32,3.No voihan sen ajatella noinkin :)

Voi tietysti. Kun ei ajattele tuota ja katsoo onko tilillä loppuvuodesta rahaa. Jos on, niin hopi hopi kauppaan ja ostaa kaikkea mitä tarvitsee seuraavana vuonna.

Tarkoituksena kait on saada tasaiseesti kasvavat tulot vuosittain, mutta nyt ainakin mulla on tulotaso jämähtänyt vuosiksi tänne liian alas. No onneksi sentäs ei tartte murehtia pitäiskö ottaa vaan 10% pääomatuloon. Joten minä en näitä tilinpäätös ostoja ymmärrä oikein ollenkaan. No toki tulopiikin aikana, mutta piikistä ei todellakaan voi puhua, joten lannan lisäksi tälle vuodelle ei ole mitään ostettu vuonna 2017.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Vanhassa agrineuvoksessa oli "optimoi verot" painike joka laski puolisoiden tulot , verot ja pääomaveron määrän jonka mukaan olen aina ennen tehnyt jaon. Nyt tätä ominaisuutta ei enää näytä olevan . Laskukaavan mukaan meillä pääomatulon osuus on 20%

Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

MJKA

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 158
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Vanhassa agrineuvoksessa oli "optimoi verot" painike joka laski puolisoiden tulot , verot ja pääomaveron määrän jonka mukaan olen aina ennen tehnyt jaon. Nyt tätä ominaisuutta ei enää näytä olevan . Laskukaavan mukaan meillä pääomatulon osuus on 20%
Onhan se uudessakin, tee veronlaskenta vaihtamalla pääomatulon osuus 0, 10 tai 20, niin näet verojen määrän eri vaihtoehdoilla. Ja eihän pääomatuloa voi tulla jos nettovarallisuutta ei ole.

alpo10

  • Vieras
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Simpelimpi olisi ollut laittaa kolmas pääomaveroluokka siihen. Esim.25% alle 30000€ pääomatuloille.

Nyt vasta hokasin 34*0,95=32,3.No voihan sen ajatella noinkin :)

Voi tietysti. Kun ei ajattele tuota ja katsoo onko tilillä loppuvuodesta rahaa. Jos on, niin hopi hopi kauppaan ja ostaa kaikkea mitä tarvitsee seuraavana vuonna.
mikä ero sillä kolmannella "pääomaveroluokalla" olisi ollut tähän nykyiseen vai valittiinko ihan sattumalta tämä -5% yrittäjävähennys?

Jos oletetaan että viljelijä ylläpitää 100 k€ konekantaa ja tekee siitä poistot 25% vuosittain, niin poisto on 25 k€ vuosittain. Jos tuplaa konekannan arvon voi saada poistoja tuplaten....näin toimien voi välttyä melkein kaikista veroista....helppoa rikastumista, kun sen osaa :)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Simpelimpi olisi ollut laittaa kolmas pääomaveroluokka siihen. Esim.25% alle 30000€ pääomatuloille.

Nyt vasta hokasin 34*0,95=32,3.No voihan sen ajatella noinkin :)

Voi tietysti. Kun ei ajattele tuota ja katsoo onko tilillä loppuvuodesta rahaa. Jos on, niin hopi hopi kauppaan ja ostaa kaikkea mitä tarvitsee seuraavana vuonna.
mikä ero sillä kolmannella "pääomaveroluokalla" olisi ollut tähän nykyiseen vai valittiinko ihan sattumalta tämä -5% yrittäjävähennys?

Jos oletetaan että viljelijä ylläpitää 100 k€ konekantaa ja tekee siitä poistot 25% vuosittain, niin poisto on 25 k€ vuosittain. Jos tuplaa konekannan arvon voi saada poistoja tuplaten....näin toimien voi välttyä melkein kaikista veroista....helppoa rikastumista, kun sen osaa :)

Kuka koneista on puhunut! 100k€ jontikasta maksat kuitenkin 75k€ verot.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Vanhassa agrineuvoksessa oli "optimoi verot" painike joka laski puolisoiden tulot , verot ja pääomaveron määrän jonka mukaan olen aina ennen tehnyt jaon. Nyt tätä ominaisuutta ei enää näytä olevan . Laskukaavan mukaan meillä pääomatulon osuus on 20%

Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

Paperilla paperilla ystäväiseni. Saa siit ongelman kun laittaa tasausvaraukset tappiin, ostaa kaiken mitä tarvii seuraavana vuonna edelisen vuoden verotukseen, ei lyhennä lainoja ja vetää poistot täysillä.

Sinä voit tasata tuon sitten verotuksessa juuri tasausvarauksella ja poistoilla. Eli suomeksi voit säästää poistoja samalla kun ostat seuraavan vuoden tuotantopanoksia. Nettovaralisuus ei laske, vaan nousee kun maksat samalla lainoja. Poistot nimittäin syö nettovarallisuutta. Voit myöhemmin ottaa isompia siivuja pääomatulona ja sinulla on vielä sitten poistoja käytettävissä. Ei tarvitse ostaa sitä JD6630 verotukseen.

Mä väitän että teiltä loppuu rahat ennen kuin JÄRKEVET seuraavan vuoden hankinnat on lopussa. Kalkkia, rehua, lannoiteita, poltoaineita, öljyjä, soraa tielle, siemeniä, kuivikeita, pesuaineita, kulutusosia ja ynm. kivaa mitä varmasti menee. Yleensä näiden hinnat nousee n.5% vuodessa, eli rahalle saa kohtuu koronkin ja samalla tehokkuus paranee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Niitä tuotantopanoksia menee joka vuosi saman verran, ei se tee mitään eroa lopputulemaan milloin sen ostaa. Tietty apulannan hinta vaihtelee paljon, mutta keväällä ostettu säilyy ilman sitä hallia missä yhdistelmä mahtuu kääntymään.

Koneet on tapana ostaa tarpeeseen, ei verotukseen.

montöör

  • Vieras
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Vanhassa agrineuvoksessa oli "optimoi verot" painike joka laski puolisoiden tulot , verot ja pääomaveron määrän jonka mukaan olen aina ennen tehnyt jaon. Nyt tätä ominaisuutta ei enää näytä olevan . Laskukaavan mukaan meillä pääomatulon osuus on 20%

Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

Paperilla paperilla ystäväiseni. Saa siit ongelman kun laittaa tasausvaraukset tappiin, ostaa kaiken mitä tarvii seuraavana vuonna edelisen vuoden verotukseen, ei lyhennä lainoja ja vetää poistot täysillä.

Sinä voit tasata tuon sitten verotuksessa juuri tasausvarauksella ja poistoilla. Eli suomeksi voit säästää poistoja samalla kun ostat seuraavan vuoden tuotantopanoksia. Nettovaralisuus ei laske, vaan nousee kun maksat samalla lainoja. Poistot nimittäin syö nettovarallisuutta. Voit myöhemmin ottaa isompia siivuja pääomatulona ja sinulla on vielä sitten poistoja käytettävissä. Ei tarvitse ostaa sitä JD6630 verotukseen.

Mä väitän että teiltä loppuu rahat ennen kuin JÄRKEVET seuraavan vuoden hankinnat on lopussa. Kalkkia, rehua, lannoiteita, poltoaineita, öljyjä, soraa tielle, siemeniä, kuivikeita, pesuaineita, kulutusosia ja ynm. kivaa mitä varmasti menee. Yleensä näiden hinnat nousee n.5% vuodessa, eli rahalle saa kohtuu koronkin ja samalla tehokkuus paranee.



Se kunnalta saatu hätäapu elintarvikekortti lienee verovapaa. Näyttää se hassulle, kun samassa ilmoituksessa
on saatu kriisitukea. Noottaa kööllää

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9597
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Yhdeltä virkaveljeltä oli aikoinaan tilitoimiston heppu kuulemma kysynyt, että millä te elätte? Terminaattorin vero-optimoinnissa voi tuokin olla aiheellinen kysymys.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9597
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Vanhassa agrineuvoksessa oli "optimoi verot" painike joka laski puolisoiden tulot , verot ja pääomaveron määrän jonka mukaan olen aina ennen tehnyt jaon. Nyt tätä ominaisuutta ei enää näytä olevan . Laskukaavan mukaan meillä pääomatulon osuus on 20%

Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

Paperilla paperilla ystäväiseni. Saa siit ongelman kun laittaa tasausvaraukset tappiin, ostaa kaiken mitä tarvii seuraavana vuonna edelisen vuoden verotukseen, ei lyhennä lainoja ja vetää poistot täysillä.

Sinä voit tasata tuon sitten verotuksessa juuri tasausvarauksella ja poistoilla. Eli suomeksi voit säästää poistoja samalla kun ostat seuraavan vuoden tuotantopanoksia. Nettovaralisuus ei laske, vaan nousee kun maksat samalla lainoja. Poistot nimittäin syö nettovarallisuutta. Voit myöhemmin ottaa isompia siivuja pääomatulona ja sinulla on vielä sitten poistoja käytettävissä. Ei tarvitse ostaa sitä JD6630 verotukseen.

Mä väitän että teiltä loppuu rahat ennen kuin JÄRKEVET seuraavan vuoden hankinnat on lopussa. Kalkkia, rehua, lannoiteita, poltoaineita, öljyjä, soraa tielle, siemeniä, kuivikeita, pesuaineita, kulutusosia ja ynm. kivaa mitä varmasti menee. Yleensä näiden hinnat nousee n.5% vuodessa, eli rahalle saa kohtuu koronkin ja samalla tehokkuus paranee.



Se kunnalta saatu hätäapu elintarvikekortti lienee verovapaa. Näyttää se hassulle, kun samassa ilmoituksessa
on saatu kriisitukea. Noottaa kööllää

Samalla lailla se kriisituki (poikkeuksellinen mukautustuki maidontuottajille, jos sitä tarkoitat) käyttäytyy kuin kaikki muutkin tuet. Lasketaan yhteen muiden tulojen kanssa ... Ei tarvitte kuulutella kauppojen kassoilla, että nyt on kriisituet käytössä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Yhdeltä virkaveljeltä oli aikoinaan tilitoimiston heppu kuulemma kysynyt, että millä te elätte? Terminaattorin vero-optimoinnissa voi tuokin olla aiheellinen kysymys.

Syödään ensi vuonna. Sinähän siirrät tuloja seuraavalle vuodelle. Eli sinulla on taas enemmän rahaa käytössä seuraavana vuonna. Siis idea on ostaa ja maksaa käteisellä tuotanto panokset. Toinen hyöty esim. Polttoaineessa ja rehuissa se että saa puskuria hintojen nousua vastaan. Minusta myös tällä konstilla voi varautua yllättäviin menoihin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

alpo10

  • Vieras
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

Paperilla paperilla ystäväiseni. Saa siit ongelman kun laittaa tasausvaraukset tappiin, ostaa kaiken mitä tarvii seuraavana vuonna edelisen vuoden verotukseen, ei lyhennä lainoja ja vetää poistot täysillä.

Sinä voit tasata tuon sitten verotuksessa juuri tasausvarauksella ja poistoilla. Eli suomeksi voit säästää poistoja samalla kun ostat seuraavan vuoden tuotantopanoksia. Nettovaralisuus ei laske, vaan nousee kun maksat samalla lainoja. Poistot nimittäin syö nettovarallisuutta. Voit myöhemmin ottaa isompia siivuja pääomatulona ja sinulla on vielä sitten poistoja käytettävissä. Ei tarvitse ostaa sitä JD6630 verotukseen.

Mä väitän että teiltä loppuu rahat ennen kuin JÄRKEVET seuraavan vuoden hankinnat on lopussa. Kalkkia, rehua, lannoiteita, poltoaineita, öljyjä, soraa tielle, siemeniä, kuivikeita, pesuaineita, kulutusosia ja ynm. kivaa mitä varmasti menee. Yleensä näiden hinnat nousee n.5% vuodessa, eli rahalle saa kohtuu koronkin ja samalla tehokkuus paranee.
yritysmaailmassa suurta varastoa ja hidasta kiertonopeutta pidetään negatiivisena asiana.....ja verotuksen kannaltakin sillä voi tehdä kertaluonteisen "tulonhukkauksen", seuraavana vuotena pitäisi ostaa sitten jo kahden vuoden varasto ennakkoon, eikö?
Korkea varaston kiertonopeus on tavoiteltava. Mitä matalampi kiertonopeus on, sitä enemmän varasto sitoo käyttöpääomaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Varaston_kiertonopeus

Poistojen ja nettovarallisuuden osalta voisi todeta vaan sen, että poiston voisi joskus jättää tekemättä, jos kyseessä on omaisuus, jonka arvo ei laske ja siitä saa aina myytäessä ostohinnan takaisin. Kaikki mikä kuluu tai menettää arvonsa....järjetöntä jättää poistamatta, koska se lisää verotettavaa tuloa ja veroa oletettavasti enemmän? Tämän huomaa karusti, kun lykkii jonkun kokonaan poistamattoman valmetin Kuusakoskelle.

Suhdanteet tuotantopanosten hankinnassa, ihan ok. Silloin kannattaa ostaa kun hinnat on kohdallaan, mutta tällä ei ole paljon verotuksen kanssa tekemistä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Tommosilla tarvitse päätä vaivata kun kikkailee tuotantopanos hankinoilla. Hyvin saa yhden 20k€ hävitettyä paperilla.
Mitähän sä taas selität?

Ja noi tilinpäätösostokset nyt on täysin turhia, ei ne hävitä "ongelmaa" vaan siirtää sitä.

Paperilla paperilla ystäväiseni. Saa siit ongelman kun laittaa tasausvaraukset tappiin, ostaa kaiken mitä tarvii seuraavana vuonna edelisen vuoden verotukseen, ei lyhennä lainoja ja vetää poistot täysillä.

Sinä voit tasata tuon sitten verotuksessa juuri tasausvarauksella ja poistoilla. Eli suomeksi voit säästää poistoja samalla kun ostat seuraavan vuoden tuotantopanoksia. Nettovaralisuus ei laske, vaan nousee kun maksat samalla lainoja. Poistot nimittäin syö nettovarallisuutta. Voit myöhemmin ottaa isompia siivuja pääomatulona ja sinulla on vielä sitten poistoja käytettävissä. Ei tarvitse ostaa sitä JD6630 verotukseen.

Mä väitän että teiltä loppuu rahat ennen kuin JÄRKEVET seuraavan vuoden hankinnat on lopussa. Kalkkia, rehua, lannoiteita, poltoaineita, öljyjä, soraa tielle, siemeniä, kuivikeita, pesuaineita, kulutusosia ja ynm. kivaa mitä varmasti menee. Yleensä näiden hinnat nousee n.5% vuodessa, eli rahalle saa kohtuu koronkin ja samalla tehokkuus paranee.
yritysmaailmassa suurta varastoa ja hidasta kiertonopeutta pidetään negatiivisena asiana.....ja verotuksen kannaltakin sillä voi tehdä kertaluonteisen "tulonhukkauksen", seuraavana vuotena pitäisi ostaa sitten jo kahden vuoden varasto ennakkoon, eikö?
Korkea varaston kiertonopeus on tavoiteltava. Mitä matalampi kiertonopeus on, sitä enemmän varasto sitoo käyttöpääomaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Varaston_kiertonopeus

Poistojen ja nettovarallisuuden osalta voisi todeta vaan sen, että poiston voisi joskus jättää tekemättä, jos kyseessä on omaisuus, jonka arvo ei laske ja siitä saa aina myytäessä ostohinnan takaisin. Kaikki mikä kuluu tai menettää arvonsa....järjetöntä jättää poistamatta, koska se lisää verotettavaa tuloa ja veroa oletettavasti enemmän? Tämän huomaa karusti, kun lykkii jonkun kokonaan poistamattoman valmetin Kuusakoskelle.

Suhdanteet tuotantopanosten hankinnassa, ihan ok. Silloin kannattaa ostaa kun hinnat on kohdallaan, mutta tällä ei ole paljon verotuksen kanssa tekemistä.

Käytännössä melko suuri osa tuotantopanoksista on käytetty seuraavan 12kk aikana. Kuten sanoin 100000€ traktorista saa poistoja korkeintaan 25000€ ja siitä 75000€ pitää maksaa vero jos käteisellä ostaa. 25000€ rehulasku menee 100% osto vuonna verotukseen. Eikä se ole minulla kuin 8 kuukautta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9597
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Mä nyt jankkaan samaa. Tilinpäätös ostot tulohuippu vuoden jälkeen on normia. samoin se voi olla normia, että kaikki seuraavan vuoden tarvikkeet ostetaan perinteisestikin tilinpäätökseen. Mutta jos jonakin vuonna halutaan kadottaa tulot paperilla kokonaan niin sitä en ymmärrä. Se on ihan sama, kuin alvimaksun takia tehdyt pakkoinvestoinnit. Tasata voi muutenkin. Tasausvaraus on nimensä mukainen, voi purkaa tai tehdä uutta. Itse elelen nyt tulo notkossa , niin konepoistot jää tekemättä kokonaan, samoin taidan tulouttaa varauksiakin ... vaikka mitään taetta tulojen noususta ei olekkaan. Sanoisin, että minäkin olin ennen tasausvarausostaja. No nykyään ei ole säilytystiloja ylimääräisenä, niin melko paljon tulee ostettua pelkästään sesonkiaikana. Lanta tästä poikkeuksena.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: pääomaveron osuus maataloustulosta
Yhdeltä virkaveljeltä oli aikoinaan tilitoimiston heppu kuulemma kysynyt, että millä te elätte? Terminaattorin vero-optimoinnissa voi tuokin olla aiheellinen kysymys.

Syödään ensi vuonna. Sinähän siirrät tuloja seuraavalle vuodelle. Eli sinulla on taas enemmän rahaa käytössä seuraavana vuonna. Siis idea on ostaa ja maksaa käteisellä tuotanto panokset. Toinen hyöty esim. Polttoaineessa ja rehuissa se että saa puskuria hintojen nousua vastaan. Minusta myös tällä konstilla voi varautua yllättäviin menoihin.

Tai jos kassa on tyhjätty vuodenvaihteessa, niin alkuvuodesta ei ole irtorahaa ylimääräisiin menoihin. Ei tuotantopanosten hinta mitenkään lineaarisesti nouse, löpön hintakin saattaa heittää äkkiä 10% suuntaan jos toiseen. Ja varastotappioitakin yleensä tulee sitä enemmän mitä kauemmin tavara nurkissa pyörii.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-