Ajattelin laittaa ilmalämpöpumpun uuden eristetyn konehallin lämmitykseen. Kysymyksiä: a) Onko mitään järkeä? b) pystyykö pitämään 125m2 n. +10 asteessa alle 20 asteen pakkasella? c) Minkä merkkiset ovat osoittautuneet hyviksi ja mitä merkkejä kannattaa välttää? d) Muuta huomioitavaa asiassa? Kiitoksi vastauksista taasen. 

Kertokaahan minullekkin. Ilpo tuntuisi jotenkin järkevämmältä ja helpommalta keinolta pitää pieni osa hallista lämpimänä verrattuna erilaisiin lämminilmakehittimiin yms...

Minuakin kiinnostaa, tosin ei ole konehallista kyse vaan osasta vanhaa navettaa eikä lämmintä tarvitsi välttämättä olla noinkaan paljoa, joku +5 astetta riittäisi.

Humpuukipumppuja ne oikeasti ovat Ei maasta eikä ilmasta lämpöä noin vain saada

Humpuukipumppuja ne oikeasti ovat Ei maasta eikä ilmasta lämpöä noin vain saada

 http://www.jemimar.fi/Toshiba_Testi_Lahde_TM_Rakennusmaailma.pdf  Tossa on vähän tietoa laitteista.

Tuo kannattaa huomata konehallikäytössä:

Sulatusperiaatteesta johtuen on
tärkeää, että rakennuksessa on lämpöä,
jota voidaan käyttää sulatukseen.
Tästä syystä ilmalämpöpumput,
joissa on niin kutsuttu esimerkiksi
+10 asteen ylläpitolämpötoi-
minto, ovat tarkkoja lämpimänä pidettävän
rakennuksen sisälämpötilasta.
Samasta syystä esimerkiksi
eristämättömän autotallin pitäminen
alhaisella peruslämmöllä voi
olla ongelmallista

Pumpuissa ei välttämättä myöskään ole lämpötila-asetuksia sen +10 ylläpitolämmön ja +18 asteen välissä, eli 15 asteeseen säätäminen ei onnistu ainakaan kaikilla.

Ulkoyksikössä pitänee olla sulatuskaapeli jos sisälämpö on alempi kun normaali huonelämpö.  Nyt parin vuoden käyttökokemuksella alkaa epäilyttää sähkönsäästö    Vaikka tuo pitäisi korkeintaan kilowatin kulutuksella tehdä kolme kilowattia lämpöä aika isollakin lämpötilaerolla

Lisä idea, vaikka saattaa olla tyhmä. Jos tietää että pohjavedet ovat aina alhaalla niin tekee sille ulkoyksikölle kaivon. Saattaa olla edullisempaa kuin "oikea" maalämpö ratkaisu ja ehkä toimii, miksei toimisi.

En suosittelisi. Konehallissa leijuva pöly ja muu moska tukkii lämmönvaihtimen hetkessä. Sisäyksiköiden suodattimia ei ole tarkoitettu tuollaisiin olosuhteisiin.

En suosittelisi. Konehallissa leijuva pöly ja muu moska tukkii lämmönvaihtimen hetkessä. Sisäyksiköiden suodattimia ei ole tarkoitettu tuollaisiin olosuhteisiin.
Noihan tuo asia on. Jos ajatellaan pdettävän hallia 5-10 lämpöasteessa, niin lämmitystarve on vain ehkä vain muutaman kuukauden ajalla(4-5 kk) ja silloinkin ehkä paras lämmitysmuoto on nopeasti toimiva puhalluslämmitys joko sähköllä tai sitten Masterilla, turha sitä lämpötilaa on jatkuvasti ylläpitää, jos ei siellä ole mitään jäätyvää tavaraa. Lämpöpumppu maksaa asennuksineen pari tonnia ja kyllä sekin sähköä syö, joten ei ikinä maksa taksin itseään verrattuna noihin puhallinlämmittimiin, nämä nykylämpöpumput kun eivät ole läheskään ikiliikkujia, pikimiten päinvastoin.

Tunnen tilan jossa on ilmalämpöpumput konehallissa ja eläintiloissa. Ei ole muuta kuin kehunut niitä.

Tunnen tilan jossa on ilmalämpöpumput konehallissa ja eläintiloissa. Ei ole muuta kuin kehunut niitä.

Konehallissa varmaan toimiikin mutta eläintiloissa

Ajattelin laittaa ilmalämpöpumpun uuden eristetyn konehallin lämmitykseen.

Itekkii meinasin laittaa hallin seinään, mutta sitten kaveri ehti ensin. Se ei todellakaan ole tarkotettu mihinkään verstaan seinään, jos siellä ruosteisia rautoja kopistellaan, eikä lennokkeja liimailla. Ja ilpin säästö tulee syksyn kahmussa ja kevät auringolla. Muuton ihan sama lämmittää suoraan sähkölämmittimellä.

Ajattelin laittaa ilmalämpöpumpun uuden eristetyn konehallin lämmitykseen. Kysymyksiä: a) Onko mitään järkeä? b) pystyykö pitämään 125m2 n. +10 asteessa alle 20 asteen pakkasella? c) Minkä merkkiset ovat osoittautuneet hyviksi ja mitä merkkejä kannattaa välttää? d) Muuta huomioitavaa asiassa? Kiitoksi vastauksista taasen. 

Tarkoitatko 125m2  vai 125m3?
Mitsut ovat luotettavia. Paitti autoina.
Meikän lämmin puoli on 6x4,5x11,5m ja Mitsun suurin pienistä ilmalämpöpumpuista ei riitä kuin n -15 sateen pakkasilla. Tosin tiivistyksessä ja välkaton eristeessä olisi varaa parannuksiin, muttei varmaan auta sittenkään.
Näitä kapineita pistäisi siis olla kaksi.  Yksi isomman kategorian laite maksaa jotain 8000 ögöä ja kaksi pienempää maksaisi 5000.

Jos sulla on 125m3, niin sanoisin, että tuommoinen 2500 maksava riittää. pitämään -20 pakkasella.

Täällä asuinrakennuksen puolella lämpöä saadaan polttopuulla ja lattialämmöillä saniteettitiloissa pääasiassa. Ilmalämpöpumppu tuotti lämpöä -25 pakkasella viime talvena. Tietenkin tuoton hinta läheni suorasähköä, mutta tuottokyky säilyi.
Vaan perustamiskulut tälle lämpölaitteelle ovat kykyyn nähden edulliset. Vaikkapa verraten uuden keskuslämpöjärjestelmän tekemiseen. Puolen päivän työ ja muutama reikä seinään.

Humpuukipumppuja ne oikeasti ovat Ei maasta eikä ilmasta lämpöä noin vain saada

Konehalli olosuhteet ovat tietenkin haasteelliset, mutta muuten ovat aivan muuta kuin humpuukia. Virhekäyttäjät vain sanovat niin! Opiskele asiaa.